LOS MÓDULOS MÁGICOS

Lo que, en principio, bien podría parecer el título de una brillante canción de El Niño Gusano, no es otra cosa que la breve crónica de un fracaso anunciado.Me explico: ¿ Qué era el poblado de Peñamoa hace, más o menos, 25 años, sino una concentración de personas de baja extracción social que moraban en un entorno degradado, insalubre, sin las condiciones mínimas para una habitabilidad digna? ¿Qué era el poblado de Peñamoa sino un gueto étnico y limbo normativo en el que la criminalidad y actividades al margen de las leyes, propiciadas por la falta de alternativas y oportunidades de sus habitantes, campaban a sus anchas por el poblado y se extendían por toda la urbe?Esto hace 25 años, claro. Durante 25 años pasaron por Asuntos Sociales algun@s concejal@s y técnicos de los del "Star System" a los que se le llenaba- y, asombrosamente, llena- la boca con las retóricas epatantes de los protocolos, los circuitos de integración, "si algo es socialista es la igualdad de oportunidades", la hibridación e integración social, las etapas de realojo, etc.

Y, ahora, 25 años después de todas esas importantísimas políticas de integración y recursos sociales ,materiales y humanos, predicados y supuestamente destinados, ¿ es posible que todavía exista Peñamoa? ¿ No continuaba siendo Peñamoa hasta hace dos semanas, tras 25 años de alcaldes y concejal@s estrella, una concentración de personas de baja extracción social que moraban en un entorno degrado, insalubres, sin las condiciones mínimas para una habitabilidad digna? ¿ Qué es Peñamoa sino un gueto étnico y limbo normativo en el que proliferan la criminalidad y actividades al margen de la ley?¿ Por qué no han conseguido todas esas políticas de visibilidad, esos foros de encuentro, esos cacareados protocolos de socialización erradicar ese foco de marginalidad y delincuencia que es Peñamoa? ¿ No ha habido tiempo en 25 años para una política secuencial y no traumática de realojos que minimizará el impacto vecinal de la integración?¿ Y con qué cara se pueden glosar los logros de algo que, simplemente, no se ha llevado nunca a cabo?.

Así que ahora, tras 25 años de nadismo y de sobreactuación impostada de nuestros políticos, cuando la Tercera Ronda manda, le toca pagar el pato y hacer de aprendiza del mago Merlín a la recién llegada Silvia, que sacará de la chistera esos "módulos de transición mágicos" que convertirá a los que no conocen otra forma de ganarse la vida que romper tuberías para buscar cobre o mezclar peruana con polvo de ladrillo en probos ciudadanos en sólo unos meses.Gracias a Silvia y sus "módulos mágicos", la gente que no tuvo agua corriente durante 25 años se bañará ahora todos los días con Palmolive y esponjas vegetales, cambiará la chatarra por un trabajo de oficina de 9 a 3( seguro que les llueven ofertas a montones!) y los que hace un mes salieron con escopetas y azuzando perros para recibir a la policía municipal ahora, con el nuevo certificado de sociabilidad coruñesí, ni tirarán de la cadena del váter a partir de las once de la noche.

Ese es el legado de más de 25 años que le queda a la mágica Silvia, que además tendrá que volver invisibles o destinar a Guantánamo a los centenares de drogodependientes que suben cada día a Peñamoa a buscar lo suyo. Le deseo, de todo corazón, suerte a Silvia y a los vecinos( chivos expiatorios y propiciatorios ahora del ayuntamiento y su nadismo, criminalizados ahora por culpa de una notoria inoperancia administrativa), pues suya va a ser la verdadera y real labor de integración y convivencia diaria con aquellos que no existieron para las autoridades locales hasta que la tercera ronda decidió lo contrario. Escudarse en unas lágrimas, tildar a los vecinos de un barrio entero de señoritos o racistas o parapetarse continuamente en que uno es de barrio y de origen humilde no debiera servir de coartada para eludir o minimizar los errores o fracasos propios.En política parece que la responsabilidad del trabajo mal hecho siempre recae en los demás.

Saludos de Jim. - "Cásate conmigo y nunca más volveré a mirar a otro caballo"( Groucho Marx)

ENHORABUENA

El decimoprimer congreso de los socialistas gallegos se ha cerrado, entre otras cosas, con la designación de la coruñesa Mar Barcón como Secretaria de Organización del partido, cargo que ya ostentaba en la agrupación local coruñesa.

Para los socialistas coruñeses se trata de una buena noticia: Mar es una mujer con una vis política indiscutible, algo que, unido a una destacable capacidad de trabajo, hace que su incorporación a la primerísima fila de la política nacional gallega suponga un importante activo para el partido en general y para su Secretario General en particular.

La nueva Secretaria de Organización del PSdG es una mujer que no deja indiferente, se podrá estar o no de acuerdo con muchas de sus actuaciones pero es innegable y justo reconocer su talento político, algo que por inhabitual en estos tiempos, parece adecuado resaltar.

Bregada hasta la fecha como eficaz segunda espada en la política local, va a tener ahora la oportunidad de demostrar sus cualidades en la nacional; estoy seguro de que con su concurso en tal puesto el PSdG gana un talento político de primer orden, el mismo que pierde el equipo municipal coruñés, equipo que Javier Losada se verá obligado a reorganizar para cubrir su ausencia, algo que espero que haga con el acierto que exige la coyuntura actual.

Su éxito puede considerarse también como un éxito de la agrupación local coruñesa, agrupación en la que Mar nació a la política y en la que destacó de la mano de Paco Vázquez, su dedicación al aparato le ha permitido crecer dentro de él hasta conseguir llegar a ser en la actualidad la tercera persona con mayor responsabilidad dentro del partido, ello es algo de lo que debemos felicitarnos sus compañeros de agrupación, así como desearle los mayores éxitos en su nueva responsabilidad; estando la fecha de las elecciones tan cercana, creo que la ocasión lo exige.

RAS

O SEÑOR B, AS PONTES E AS RIBEIRAS

Gusto moito das cidades con río, porque o río obriga a que existan pontes e ás veces as pontes son moito fermosas. Por iso estimo tanto cidades tan disímiles como París e Porto.

Unha ponte obriga a existencia de dúas beiras ou, nos casos citados, ribeiras. A ponte é, polo tanto, a viaxe útil ou inútil, entre dous puntos, que de non ser por ela estarían moi alonxados. A razón é a ponte que une a lembranza e o esquecemento.

O completo esquecemento é un baleiro profundo que nos despersonaliza pois produce en nós a irrebatibel sensación de ser ninguén. Porque a inefable imbricación de todas as nosas accións, sensacións e mesmo paixóns realizadas, experimentadas e gozadas ou sufridas é a nosa vida

A completa e continua lembranza da mesma é un peso intolerabel para calquera vigoroso atalante da intelixencia. Quen soportaría a visión continua e caleidoscópica de todos os nosos bambeos existenciais? A razón peneira. Mellor ou peor segundo empregues un cribo ou unha criba (ás veces un –o ou un –a significan algo máis que sexo ou xénero). E segundo iso teremos unha apreciación máis ou menos aproximada do noso ser no mundo.

O señor B é encerrado nun cuarto dun hotel sen poder falar con ninguén. Con certa aperiodicidade os funcionarios nazis interrógano para obter a información que precisan. Cando o señor B, sempre a soas cos seus pensamentos, está a un paso da loucura consegue escamotear unha revista de xadrez a un dos seus verdugos. Despois da inicial decepción acaba por memorizar todas as partidas e mesmo crear outras novas que ocupan por completo a súa mente. Xa non ten que padecer a penosísima carga de sí mesmo, tendeu unha ponte ao seu presente. Pero unha vez na outra ribeira a súa mente so ve escaques brancos e negros, cabalos, peóns, torres, alfís, reis e raíñas. Un día o seu sistema nervioso non o atura máis.
A Gestapo, convencida da súa incapacidade mental e da imposibilidade de arrincarlle calquera información aproveitable excarcérao.
Grazas aos coidados dun bondadoso médico reconstrúe a ponte entre as dúas ribeiras.


Gerardo Morano, afiliado non relevante da UGT


NOTA IMPRESCINDIBLE: O señor B é o inesquecible protagonista de Novela de xadrez, de Stefan Zweig.

UGT, CIG E CCOO, A COBRAR DA XUNTA

Seguro que esta foi a primeira interpretación que fixeron moitos dos que leron na prensa a noticia relativa ao anteproxecto de Lei de Participación Institucional. A segunda conclusión é a de sempre: todos son iguais, todos a chupar da teta. E quizais teñan razón, porque todo o mundo ten razón, e máis nestes tempos no que o paciente discute co médico, o alumno co profesor e o iletrado co togado.

UGT é a primeira forza sindical galega co 31% de representación e séguenlle CIG e CCOO, ambas cun 28%. Quere dicir isto que os tres sindicatos de clase representan ao 87% dos traballadores de noso país? Por desgraza, non. Estas porcentaxes refírense ao número de delegados ou representantes sindicais que ten cada sindicato.

En moitas empresas, por exemplo no ensino privado, non hai representación sindical, sexa por indiferenza ou por medo. Porque cómpre dicir que aínda hoxe pertencer a un sindicato, e moito máis representalo, segue a ser un estigma en moitas empresas. Unha clara desventaxe á hora de ser contratado. Aínda son lexión os traballadores que se afilian ás agachadas, é dicir, que repiten unha e outra vez que “ por favor, non se enteren na miña empresa”.

E cando digo que son lexión, falo en termos porcentuais porque, por desgraza, non son lexión os traballadores que se afilian. O nivel de afiliación a sindicatos, partidos políticos, e organizacións en xeral no noso país segue a ser bastante inferior á media europea.

Mais a única defensa do traballador ante a posible arbitrariedade do seu empregador é o sindicato. O malo é que o traballador, como se di vulgarmente, acórdase de Santa Bárbara cando trona e moitas veces cando acode ao sindicato somentes somos quen de expedir o certificado de defunción da súa relación laboral coa empresa.

Os sindicatos, non obstante, temos unha grande e case obrigada presenza en moitas institucións da nosa sociedade como o Consello Económico e Social, o Consello Galego de Relacións Laborais, o Consello Escolar de Galicia e unha longa lista de comisións, observatorios, mesas e consellos sectoriais para as cales precisamos de persoas que se adiquen a esa tarefa.

A forza dun sindicato, de calquera sindicato, reside na representatividade e na afiliación. A representatividade danos poder para negociar e as cotas de afiliación cartos para funcionar.
Se todos os traballadores estivesen afiliados mesmo haberían de saírnos os cartos polas orellas e non teriamos necesidade de ningún tipo de aportación económica. O edificio onde traballo contruiuse en 1920 coa aportación económica das cigarreiras, que traballador estaría hoxe disposto a unha xenerosidade semellante?

Antes de tirarnos a primeira pedra do teu desprezo, afíliate e despois falamos.


Gerardo Morano, afiliado non relevante da UGT.

LA CRISIS INNOMINADA

En un entorno de precios del petróleo desbocados resultaba poco aventurado predecir el frenazo económico en el que actualmente nos vemos envueltos; sin embargo la economía mundial se ha pasado los últimos cuatro años sorteando perfectamente bien el encarecimiento del crudo y ha tenido que ser la crisis de confianza financiera la que ha mandado parar.

Puede que al Presidente del Gobierno no le guste mencionar la palabra crisis, ignoro el por qué; reconociendo que su obligación consiste en generar confianza, no creo que por mentar la bicha el enfermo pueda empeorar, antes bien, creo que la confianza en el buen hacer gubernativo tiene por base el que los ciudadanos vean que su gobierno, sin alarmismos, va anticipándose en el diagnóstico de la situación, sólo así puede mantenerse la certeza de que hay un firme control de la situación.

El Partido Popular falta a la verdad cuando achaca al gobierno la responsabilidad de la crisis en la que estamos inmersos. Si alguna culpa de la actual situación puede achacarse a la actuación española, ésta sería mínima y desde luego relacionada con el apoyo del anterior gobierno popular a la guerra de Irak, que sirvió de combustible en la actual hoguera que es Oriente Medio con su correlativa incidencia en el alza de los precios. Como ejemplo de última hora baste ver la ebullición de los mercados de futuros ante las amenazas iraníes de cortar la navegación por el Golfo, un Irán que libre ya de su habitual contrapeso en la zona tras la invasión americana, campa a sus anchas como la principal potencia de la zona.

Pocos dudan ya de que la guerra de Irak respondió sobre todo a las necesidades negociales de la industria de armamento y sobre todo logística norteamericana, el gran negocio de Halliburton y los ejércitos privados de pacificadores. Se trata de una eficaz estrategia, la de la desestabilización mundial bajo el patrocinio de la mayor potencia del globo, que está redondeando el mayor negocio de los últimos tiempos, el de los mercados de futuros. La lógica capitalista juega ahora con el petróleo que va a consumirse a un plazo y lo mismo se hace con las materias primas varias, alimentos etc …

Por ello hace mal Zapatero en negarse a admitir la crisis, porque ésta existe y no por culpa suya, sino de los enormes errores de funcionamiento que un mercado capitalista dejado de la mano de los neocons ha producido; hay una crisis de funcionamiento del sistema de mercado y a ZP le convendría airearla para explicar la situación, no olvidemos que siendo cierto que España está a punto de entrar en recesión no lo es menos que lo mismo le ocurre al Reino Unido y a la mayor parte de las economías punteras del mundo que todavía no lo están. En la base de todo el problema se encuentran el incremento de la demanda por parte de las economías emergentes, así como en la falta de una normativa internacional eficaz que ponga límites a la rentabilidad de los mercados de especulación. Actualmente junto a la existencia de una severa crisis internacional de financiación, coexisten ingentes flujos financieros plenamente inmersos en la economía especulativa de los mercados de futuros, mercados que en parte se retroalimentan con la inestabilidad geopolítica que de un tiempo a esta parte ha resurgido al socaire de los Bush, Cheney y Aznar.

Difícilmente puede Rajoy repartir culpas puesto que ZP se ha dedicado durante estos últimos cuatro años a hacer lo mismo que el PP los cuatro anteriores: dejar hacer al mercado, apuesta segura en época de bonanza de ciclo, sin afrontar ninguno de los problemas endémicos de la economía española, esos que ahora tanto airea Rato, el cual en un curioso ataque de patriotismo político se dedicó la anterior legislatura desde su atalaya washingtoniana a lanzar predicciones intencionadamente erradas sobre la evolución de la economía española, predicciones que fueron todas ellas refutadas por la realidad.

Si las crisis deben servir de algo es para aprender y corregir defectos; por ello es plausible la teoría del Vicepresidente económico de no financiar con dinero público los apuros de las empresas privadas porque si se juega con unas reglas hay que aceptar el precio.

Las duras recetas de salida de la actual situación son conocidas: congelar salarios, flexibilizar más el mercado laboral, bajar impuestos, austeridad en el gasto público. No discuto su eficacia en época de crisis, sin embargo me pregunto el por qué durante las épocas de bonanza no se aprovechó para vincular más esos salarios a los beneficios, y sobre todo por qué no se aprovechó esa época de bonanza para vincular más los salarios a la productividad. Me pregunto el por qué se no se aprovechó la boyante salud de la nuestra economía, cuando se podía, para corregir los endémicos déficits estructurales que padecemos.

Ahora que sólo queda como siempre cimentar la salida sobre la espalda de los asalariados, es cuando más falta nos hace la creatividad en política: si toca congelar salarios, hágase pues, pero vinculando vía negociación colectiva la remuneración de los trabajadores a la productividad y a los consiguientes beneficios futuros, algo que en cuanto cambie el ciclo compensará suficientemente el sacrificio; y así si se colectivizan ahora los números rojos, justo será también seguir haciéndolo cuando éstos se tornen negros.

R.A.S.

NEGROS FUERA DE CORUÑA

Un conocido sociólogo judío escribió que un factor determinante en la consolidación del régimen nazi radicó en cómo las personas acabaron asumiendo con total naturalidad- como un hecho común y normal más de la cotidianeidad- el discurso racista y xenófobo que se fue asentando y calando más y más entre los ciudadanos alemanes, sin que ninguna influyente contraofensiva de voces discrepantes cuestionase, deconstruyese y frenase esa labor de acoso, derribo y deshumanización del otro.Esa fue la lenta semilla que germinó más tarde en un fruto muy negro y oscuro... esa resignación y tolerancia con lo irracional e intolerable.

Se supone que el etnocentrismo es una forma de racismo, una tendencia a expresar opiniones hostiles hacia una variedad de grupos étnicos, una forma de prejuicio.El racismo también se define como una filosofía que expresa la superioridad de una raza sobre otra. Los detonantes que pueden dar lugar a la formación de un individuo prejuicioso o no se atribuyen a condicionantes psicológicos( experiencias desagradables o traumáticas), percepciones selectivas, categorizaciones rígidas o una necesidad de mantener la autoestima, la seguridad o una imagen deformada del orden social.Las características, según Kleinpenning y Hagendoorn( Form of racism and the cumulative dimension of ethnic attitudes), del sujeto racista son estas:

1- Tendencia a pensar en términos de endogrupo( mi grupo)- exogrupo( los demás grupos a los que no pertenezco)

2- Cada grupo es percibido como una entidad homogénea.

3- Actitudes contradictorias hacia la Ambición y el Poder. Mientras que estos elementos son criticados respecto al exogrupo, se echan en falta en el endogrupo.

4- Falta de Intracepción. Estos personajes racistas no tienen en cuenta el carácter subjetivo de los juicios, valores, actitudes... tienden a considerar que los juicios que emiten son siempre absolutos, objetivos y válidos. No consideran la subjetividad de los mismos.

5- Tienen una exacerbada tendencia a la Esterotipia, o a pensar en términos de categorías( los moros son todos machistas, los catalanes separatistas, los españoles unos opresores...)

6- Poseen una tendencia a situar todas las responsabilidades de la tensión intergrupal siempre en el exogrupo( los inmigrantes, los negros... son los culpables de que yo no tenga trabajo)

7- Las soluciones que proponen al proceso de integración de grupos diferentes pasan por: a) la asimilación total mediante la pérdida de sus señas de identidad distintivas y la adhesión ciega a las características culturales de " nuestra sociedad") o b) la segregación total( exclusión)

8- Tienen tendencia a pensar que todo se organiza en una jerarquía definidad de poder y debilidad. Los grupos e individuos más fuertes están en la cima de la jerarquía, y los débiles abajo( discurso sobre el tercer mundo y su inoperancia)

Lo que es de sentido común es que una cosa es poder criticar rasgos culturales y puntuales que podemos considerar aberrantes e irracionales desde el punto de vista de nuestra conceptualización de los derechos humanos y de la dignidad de las personas( ablación de clítoris, lapidaciones, uso del burka afghano...) por inhumanos, crueles o misóginos, y otra cosa es considerar de forma humillante, vejatoria, monolítica, a toda una raza, etnia o cultura.El racismo inculpa a todos los demás y los mimetiza y procede a la lenta deshumanización del grupo/individuo mediante esos prejuicios irracionales que todos conocemos.Y después ya es demasiado tarde y solamente espera ya el gueto, éxodo o las cámaras de gas. No se puede dejar que en una sociedad sana germine tranquilamente esta semilla del odio.

Todo esto viene a colación por una especie de campaña planificada que algún grupúsculo racista está llevando a cabo en A Coruña desde hace unas semanas( no ha salido todavía, creo, en los medios de comunicación) y que ha dado lugar a diversas pintadas enfrente de varios locutorios del Agra del Orzán regentados por africanos( Calle Agra del Orzán, Andrés Gaos, Calle Barcelona...) y a amagos de agresiones contra ciudadanos negros.Desde hace varias semanas, aceras y paredes han amanecido con pintadas en las que se podía leer: NEGROS FUERA o NEGROS FUERA DE CORUÑA.Las amenazas hacia ellos no han trascendido fuera de su comunidad y las pintadas racistas han sido emborronadas por los propios damnificados, aunque a los dos días de haber sido borradas han vuelto a aparecer.Espero y deseo que esos planes del ayuntamiento para la integración y convivencia en un barrio multiétnico como es el Agra del Orzán no tarden demasiado.

Saludos de Jim Alegrías a tod@s

PARÍS 500, A CORUÑA, A TIROS

En mi anterior comentario dedicado a San Botellón, titulado "Granada 1, Coruña 0" aconsejaba a nuestros compañeros de “armas” que mirasen a Granada y su buen hacer con este asunto. Ni caso. Para qué.

Me imagino la escena: -Tú. Sí. Tú, el héroe, te me vas a la boca del lobo y le mides al bicho qué ruido hacen sus fauces cuando se cierren sobre tus nalgas-. Allí se va el pobre hombre, inocente él, y lo hace. Qué remedio. Y se monta. Qué raro. -Le vas a medir el nivel de ácido úrico a tus muertos. So policía- Dice el amable botellonero que unido al resto de la tropa de bestias acosan, insultan y atacan a nuestro agente. Un tiro al suelo. Qué remedio. Santo remedio. Resultado inmediato: una chica herida de piedra. Sí, de piedra. Saltó del suelo al rebotar la bala. Gracias al suelo, digo a Dios, pues la cosa podía haber sido peor: una muerta, por ejemplo, por bala, por pelos.

Es cierto que las fuerzas del orden público tienen derecho y obligación de patrullar nuestra ciudad y guardar el orden y sacar su cristófono cuando se les ponga, faltaría más, Coruña no es el Oeste, o sí, de España, pero hay que tener un poco de sentidiño, no dar ocasión a los que la buscan, porque mireusté, señor que manda, los hay y con muy mala leche, o sea, te digo, muy mala leche y con un par de litros de morapio, hasta echaos palante. Y tú vas, comandante Che Guevara, y ordenas que le metan los dedos en los ojos, a ver si saltan. Y saltaron las balas y las piedras y la madre que nos parió a todos.

Por estas ingenuidades -seguro que el Che no tenía malas intenciones y lo veía como algo rutinario- ardió París… y quinientos coches, que diría Sabina. No hay falta, no, desde luego, a no ser de visión. Ni irresponsabilidad. Que va. Pero fíjese, comandante, a dónde podían haber llegado las cosas. Tela. Y con la que está cayendo. Eliges el momento, macho, y el lobo la oportunidad.

Para rematar la faena los peperos multiplican el nimio error de cálculo por mil y lo trasnforman en mala intención, piden la cabeza de nuestra concejala y, ya puestos, la del alcalde, coño, la de Zapatero, por pedir que no sea, que parecen frailes lo tíos y no por mendigar sino por su afición a la hoguera. Y es que se las damos hechas. Mala suerte, repito, quién lo iba a pensar.

Moraleja: prudencia, mucha prudencia, que son legión los que se arriman al ascua para pegaros fuego. Y de nuevo, recordad lo que hicieron en Granada: ir antes que ellos, hablad con los grupitos mientras sean pequeños y antes de que se pongan hasta las cejas de morapio, informad con calma y con firmeza, de buen rollito pero más serios que Clin Eastwood, desactivando, no provocando ni contestando a las provocaciones, controlando las vías y plazas cercanas, cerrando puertas, eliminando alternativas. Llegado el momento os hará falta mucha gente. Preparaos para lo peor y así podréis evitarlo.

Os deseo mucha suerte. Me refiero a vosotros, los que ahora tenéis que sacarnos las castañas del fuego, más quemás, a estas alturas, que el alcoyano. Para qué prisas si os tenemos a vosotros: héroes e ingenuos, servidores de la ciudad.

Sísifo el rojo

PATRIOTISMO CONSTITUCIONAL

Para empezar, una confesión: hace tiempo que el fútbol, ese pésimo circo contemporáneo, dejó de formar parte de mis pasatiempos. Más o menos cuando Arsenio, esa emanación de galleguidad positiva, se fue para su casa. Desde entonces, súbitamente, para mí el fútbol se convirtió en una mezcla poco digestiva de mercenarios semianalfabetos, directivos que bordean siempre el código penal, aficionados barrigones al borde del coma etílico con tendencia al despelote y "periodistas" deportivos que oscilan entre el más rancio localismo ( casi siempre madridista ) y la exaltación patriótica moderada por esa tendencia fatal a caer en cuartos de final que, sorpresas de la vida, acaba de superarse. Al menos por el momento.

Hecha esta aclaración, me lo he pasado bastante bien viendo jugar a la selección en la Eurocopa y, especialmente, me ha resultado divertido ver a Aragonés con el chándal antediluviano de la selección, el tarjetón de seguridad colgando del cuello, los patillones tipo Fernando VII y esas gafas de abuelete en contraste con la sofisticación de los entrenadores italiano o alemán. Un tipo que se atreve siempre a decir lo que se le pasa por la cabeza. ( “no me cabe el pelo de una gamba por el .....”) o a prejubilar a Raúl, oscuro y megapijo objeto de deseo posiblemente homoerótico de la prensa deportiva madrileña, o sea, patria. Un tipo cabezón, hosco, cascarrabias, devoto del casino y con esa gran nariz roja de la que se le ha visto sacarse y manipular con fruición y contumacia pelotillas de la nariz en plena rueda de prensa. Un supersticioso que acepta el amarillo del uniforme b de la selección porque dice que es mostaza, no el amarillo “que a él le preocupa”. Un osado que se la juega una y otra vez haciendo el tercer cambio a veinticinco minutos del final a sabiendas de que si un jugador se lesiona lo van a crucificar los mismos que ahora le elevan a los altares sin que se les cambie la expresión. Un genuino outsider hispánico.

Eso sí, ahora que parece haber remitido parcialmente la apoteosis post-victoria; somos los mejores, los mejores-mejores, realmente los mejores, España es una potencia deportiva sin parangón, lo que no tenemos de altos y rubios lo tenemos de talentosos balompédicos, el mundo va a mirarnos de manera diferente a partir de ahora, el periodismo deportivo es el verdadero periodismo porque es el periodismo que habla de lo buenos que somos, yo ya lo había pronosticado hace tiempo, nos van a vender el petróleo a mitad de precio por lo buenos que somos, etc, tengo que decir que lo malo, para mi gusto, es todo el tinglado tan nuestro que se ha formado, con los jugadores explayándose alegremente bajo los efectos de alguna sustancia estupefaciente, con las muchedumbres de la plaza de Colón ( últimamente convertida en plaza central del Imperio) enarbolando banderas con el pájaro preconstitucional, con Manolo Escobar y José Mercé desarrollando su “arte jondo” ( o lo que sea que ellos hacen ) y con las lecturas metafísico- políticas de la simpar victoria, tipo si somos capaces de ganar la eurocopa seremos capaces de superar la crisis económica o esta es la España que nos gusta a todos, las diversas nacionalidades plurales de España corriendo unidas por una pradera detrás de un balón.

Personalmente, me declaro simultáneamente apátrida, europeo, gallego y español, por este o parecido orden. Pero mi españolidad ( que asumo con naturalidad sin necesidad de declararme orgulloso ) está basada en el viento del noreste, la lluvia y la bruma atlánticas, el cerdo como animal totémico de mil sabores, el pórtico de la Gloria y el fogar de Breogán. También en Alvaro Cunqueiro, Gregorio Marañón, Baroja, Juan Benet, Urbano Lugrís, Josep Pla, Ortega y Gasset o Julio Médem, por citar algunos ejemplos totalmente aleatorios. Pero si España es eso otro, lo de la Plaza de Colón y el orgullo patrio de los “medios” nacionales, yo me bajo, me autoidentifico y me declaro ciudadano del mundo. O sea, gallego.

Pablo Arangüena

LA CIUDAD SOSTENIBLE

Nos desayunamos estos días con la previsible ampliación de la Avenida de Alfonso Molina, algo en lo que nuestro alcalde lleva insistiendo desde hace tiempo, y que se evidencia como esencial para descongestionar una vía saturada desde hace años. En pura teoría, tanto la nueva ampliación de nuestra principal vía de acceso a la ciudad como la descongestión que supondrá la tercera ronda, permitirán parchear el severo problema del acceso a la urbe en horas punta. Lo malo es que simplemente supondrán un parcheo, necesario pero inútil si no se aborda el problema endémico de las grandes ciudades desde su base y de manera global.

En nuestra comarca no existe un plan de transportes integral que permita de manera ágil y económica el movimiento de ciudadanos, tenemos un cada vez mayor porcentaje de población flotante que se desplaza a diario a la ciudad o desde ésta hacia Arteixo y que se ven indefectiblemente abocados a servirse del transporte privado ante la ineficacia del público. Si analizamos detenidamente el enorme crecimiento económico de la Comunidad de Madrid a lo largo de los últimos años, podremos ver que uno de sus factores esenciales fue la importante inversión en redes de transporte, algo de lo que nosotros carecemos y que se convierte en factor clave de nuestro lento crecimiento.

Siendo pues esencial este aspecto, no lo es menos la influencia que el continuo incremento del precio de los combustibles va a tener en el cambio de hábitos de conducta. Cualquiera que se pase por Madrid, podrá ver cómo su estupenda red de transportes no evita los continuos atascos en las vías de acceso: allí muchos ciudadanos, pese a tener opciones de transporte público, siguen empleando el privado. Seguramente esto mismo ocurriría en la comarca coruñesa de racionalizarse los canales de acceso y para ello deviene en esencial una política municipal de peatonalización de amplias zonas y de eliminación de aparcamientos en superficie. Resulta una lamentable letanía la salida de A Coruña por Juan Flórez en hora punta con cantidad de vehículos aparcados en doble fila o el absurdo de que se permita aparcar en el tramo final de esta calle, cuando sería necesaria la existencia de un tercer carril al permitir el final de la calle tres salidas: Falperra, San Pedro de Mezonzo y Alfonso Molina.

Quizá la solución londinense de cobrar peaje por el acceso al centro de la ciudad resulte discriminatoria, pero al menos deberían de ensayarse opciones que dificulten el acceso a la ciudad en coche y una de ellas sin duda pasa por la eliminación de plazas de aparcamiento en superficie, reduciría considerablemente la cantidad de tráfico de pequeña distancia que perfectamente puede efectuarse caminando.

Cualquier propuesta a este respecto siempre será bienvenida y más aún en tiempos de crisis. Lo que no deben olvidar nuestros representantes es que sin transporte público económico y eficaz no hay nada que hacer. A Coruña presenta una vía de acceso ferroviaria hasta el centro de la urbe y un paseo marítimo en el que ya en su momento se ensayó un metro ligero de superficie; ignoro si en las expropiaciones de la tercera ronda está previsto espacio suficiente para prolongar la red ferroviaria urbana, pero la necesidad de una línea circular que penetrando por el puerto circunde la ciudad por el paseo marítimo y sea capaz de llegar hasta los campus universitarios por los nuevos viales previstos que arranquen de la zona de Náutica es cada vez más evidente.

Espero que, a diferencia de lo que ha ocurrido hasta la fecha, esta cuestión no quede en fuegos de artificio y se aborde de una vez por todas el que sin duda va a ser desde ya el gran problema de los próximos años. Sólo de la audacia y valentía de nuestros representantes puede salir el adecuado enfoque del problema. Tengan valor, los ciudadanos sabremos apreciarlo.

R.A.S.