LA GESTORÍA SOCIALISTA

Supongo que habrán observado que su seguro servidor de ustedes es un hombre afortunado, en todos los sentidos excepto el de ser poseedor de hacienda o capital, borrascoso, a veces inspirado y sobre todo feliz y suertudo. La felicidad y la suerte me vienen de saber que muchas personas me quieren y otras muchas me odian. Es bueno, que lo odien a uno, sólo un imbécil o un hipócrita puede complacer a todos.

Una de esas personas que me quiere bien es un sindicalista honrado de la Unión General de Trabajadores. Nadie ignora que la UGT y el PSOE son hijos del mismo padre, don Pablo Iglesias, y de la misma madre, la lucha de clases, de ahí que mi amigo y yo compartamos muchas ideas, aunque discrepemos en otras, sobre todo en una: la conveniencia o inconveniencia de la autonomía de la UGT respecto al PSOE; pero eso, si los dioses olímpicos lo consienten, será materia de otro artículo.

El caso es que con el bigote espumoso de cerveza mi amigo ugetista comentó que Alfonso Guerra había dicho que “un sindicalismo que no está imbricado, implicado y comprometido en un proyecto político no es un sindicato, es una gestoría”. Le respondí que, con todos mis respetos para mi admirado Alfonso, eso resultaba una obviedad del mismo calibre que afirmar que la tierra gira alrededor del sol o que las mujeres tienen mayor cantidad de material esponjoso que los hombres.
- Sí - me replica él - pero cuando llega el mes de mayo, como no les hagas la declaración de la renta a los afiliados la llevas clara, se marchan todos a Comisiones o a la CIG.

Una vez en mi modesto apartamento de soltero, calcé mis pantuflas barojianas y me dispuse a ver por enésima vez la que para mí es una de las mejores películas de Woody Allen, Match point, pero ni siquiera la exuberante belleza de Scarlett Johannsen me cautivaba, su sensual imagen permanecía atrapada en mi retina sin conseguir alcanzar mi cerebro.
Una idea me perturbaba con tenacidad compulsiva: ¿acaso no hacen bandera muchos de nuestros políticos de su capacidad de gestión?, ¿acaso no dejan en un segundo plano, o incluso la obvian, cualquier referencia a las ideas políticas? ¿No nos estaremos conviertiendo en un partido de gestores bienintencionados? Sí, sí, sí. Sí a todo, con todos los matices y excepciones que se quieran. Y el sí es más verdad cuanto más próximo es el poder que ejerce nuestro político respecto a las ciudadanos.

Recordé la campaña electoral de nuestro partido en nuestra atlántica ciudad: todo fue un laudatorio recordatorio del maravilloso paseo marítimo, la casa de los peces, los columpios y las aceras que se construyeron durante casi veinticinco años de gestión socialista. Socialista porque así se llama nuestro partido, pues un paseo marítimo o una acera igual puede gestionarlos un alcalde popular. ¿Acaso suponemos que los demás son unos inútiles incapaces de sumar dos y dos?

Ahora, en plena precampaña de las generales, nuestro partido anuncia una supresión del impuesto sobre el patrimonio, medida que bien podría hacer suya el partido popular. Los socialistas tenemos la fortuna de padecer en España una derecha ultracatólica y ultramontana, pues ¿qué sucederá cuando asuman, como hizo la derecha en otros países, que se puede abortar, ser homosexual, o incluso retirar las tropas de Irak? Porque las pensiones dicen que van a subirlas, y a suprimir el IRPF para los que menos ganan.

Nosotros continuamos pregonando que Solbes es magnífico, y lo es, a dios gracias aceptó ir tras ZP. Sin embargo, cualquier socialista consecuente podría y debería poner algunas objeciones a la política económica del gobierno. Ahí va una: nuestra economía lleva 14 años creciendo y España es uno de los países de la UE donde más se han elevado los beneficios empresariales (en el período 1995-2006 un 60% en la zona euro frente a un 114% en España). Es decir, en nuestra economía se ha producido una redistribución de la riqueza creada a favor de las rentas del capital y de la propiedad a costa de las rentas salariales.

Una compromiso electoral ineludible debiera ser el de subir a 700€ durante la próxima legislatura el SMI, puesto que si elevamos el suelo salarial de referencia se contribuye a elevar el salario de los trabajadores. Claro que esto incomodará a muchos, a la patronal y a la banca especialmente, porque si crecen las rentas salariales disminuirán las rentas del capital y la propiedad. Pero esto es hablar en socialista, es recuperar el socialismo que nos da el nombre y probablemente el voto de la izquierda que nos desprecia por blandenques y ambiguos.
No permitamos que se ahoguen en el mar del olvido los principios que nos hacen ser nosotros mismos, pues entonces daremos la razón a los ciudadanos cuando dicen que todos los políticos son iguales.

Lino Lagoa, para servirles a ustedes, desde la izquierda.