En mi anterior comentario dedicado a San Botellón, titulado "Granada 1, Coruña 0" aconsejaba a nuestros compañeros de “armas” que mirasen a Granada y su buen hacer con este asunto. Ni caso. Para qué.
Me imagino la escena: -Tú. Sí. Tú, el héroe, te me vas a la boca del lobo y le mides al bicho qué ruido hacen sus fauces cuando se cierren sobre tus nalgas-. Allí se va el pobre hombre, inocente él, y lo hace. Qué remedio. Y se monta. Qué raro. -Le vas a medir el nivel de ácido úrico a tus muertos. So policía- Dice el amable botellonero que unido al resto de la tropa de bestias acosan, insultan y atacan a nuestro agente. Un tiro al suelo. Qué remedio. Santo remedio. Resultado inmediato: una chica herida de piedra. Sí, de piedra. Saltó del suelo al rebotar la bala. Gracias al suelo, digo a Dios, pues la cosa podía haber sido peor: una muerta, por ejemplo, por bala, por pelos.
Es cierto que las fuerzas del orden público tienen derecho y obligación de patrullar nuestra ciudad y guardar el orden y sacar su cristófono cuando se les ponga, faltaría más, Coruña no es el Oeste, o sí, de España, pero hay que tener un poco de sentidiño, no dar ocasión a los que la buscan, porque mireusté, señor que manda, los hay y con muy mala leche, o sea, te digo, muy mala leche y con un par de litros de morapio, hasta echaos palante. Y tú vas, comandante Che Guevara, y ordenas que le metan los dedos en los ojos, a ver si saltan. Y saltaron las balas y las piedras y la madre que nos parió a todos.
Por estas ingenuidades -seguro que el Che no tenía malas intenciones y lo veía como algo rutinario- ardió París… y quinientos coches, que diría Sabina. No hay falta, no, desde luego, a no ser de visión. Ni irresponsabilidad. Que va. Pero fíjese, comandante, a dónde podían haber llegado las cosas. Tela. Y con la que está cayendo. Eliges el momento, macho, y el lobo la oportunidad.
Para rematar la faena los peperos multiplican el nimio error de cálculo por mil y lo trasnforman en mala intención, piden la cabeza de nuestra concejala y, ya puestos, la del alcalde, coño, la de Zapatero, por pedir que no sea, que parecen frailes lo tíos y no por mendigar sino por su afición a la hoguera. Y es que se las damos hechas. Mala suerte, repito, quién lo iba a pensar.
Moraleja: prudencia, mucha prudencia, que son legión los que se arriman al ascua para pegaros fuego. Y de nuevo, recordad lo que hicieron en Granada: ir antes que ellos, hablad con los grupitos mientras sean pequeños y antes de que se pongan hasta las cejas de morapio, informad con calma y con firmeza, de buen rollito pero más serios que Clin Eastwood, desactivando, no provocando ni contestando a las provocaciones, controlando las vías y plazas cercanas, cerrando puertas, eliminando alternativas. Llegado el momento os hará falta mucha gente. Preparaos para lo peor y así podréis evitarlo.
Os deseo mucha suerte. Me refiero a vosotros, los que ahora tenéis que sacarnos las castañas del fuego, más quemás, a estas alturas, que el alcoyano. Para qué prisas si os tenemos a vosotros: héroes e ingenuos, servidores de la ciudad.
Es cierto que las fuerzas del orden público tienen derecho y obligación de patrullar nuestra ciudad y guardar el orden y sacar su cristófono cuando se les ponga, faltaría más, Coruña no es el Oeste, o sí, de España, pero hay que tener un poco de sentidiño, no dar ocasión a los que la buscan, porque mireusté, señor que manda, los hay y con muy mala leche, o sea, te digo, muy mala leche y con un par de litros de morapio, hasta echaos palante. Y tú vas, comandante Che Guevara, y ordenas que le metan los dedos en los ojos, a ver si saltan. Y saltaron las balas y las piedras y la madre que nos parió a todos.
Por estas ingenuidades -seguro que el Che no tenía malas intenciones y lo veía como algo rutinario- ardió París… y quinientos coches, que diría Sabina. No hay falta, no, desde luego, a no ser de visión. Ni irresponsabilidad. Que va. Pero fíjese, comandante, a dónde podían haber llegado las cosas. Tela. Y con la que está cayendo. Eliges el momento, macho, y el lobo la oportunidad.
Para rematar la faena los peperos multiplican el nimio error de cálculo por mil y lo trasnforman en mala intención, piden la cabeza de nuestra concejala y, ya puestos, la del alcalde, coño, la de Zapatero, por pedir que no sea, que parecen frailes lo tíos y no por mendigar sino por su afición a la hoguera. Y es que se las damos hechas. Mala suerte, repito, quién lo iba a pensar.
Moraleja: prudencia, mucha prudencia, que son legión los que se arriman al ascua para pegaros fuego. Y de nuevo, recordad lo que hicieron en Granada: ir antes que ellos, hablad con los grupitos mientras sean pequeños y antes de que se pongan hasta las cejas de morapio, informad con calma y con firmeza, de buen rollito pero más serios que Clin Eastwood, desactivando, no provocando ni contestando a las provocaciones, controlando las vías y plazas cercanas, cerrando puertas, eliminando alternativas. Llegado el momento os hará falta mucha gente. Preparaos para lo peor y así podréis evitarlo.
Os deseo mucha suerte. Me refiero a vosotros, los que ahora tenéis que sacarnos las castañas del fuego, más quemás, a estas alturas, que el alcoyano. Para qué prisas si os tenemos a vosotros: héroes e ingenuos, servidores de la ciudad.
Sísifo el rojo
29 comentarios:
En un programa de Supernanny salían unos padres desconsolados porque a su hijo, de unos 11 años, ya no lo aturaba ni el espíritu santo.
Un monstruíto caprichoso, desobediente, despótico, irrespetuoso...
Y la madre, en su irresponsable inconsciencia, le preguntaba a Supernanny:
- ¿ Pero qué hemos podido hacer mal con él si le hemos dado todo lo que ha pedido y siempre hemos intentado no decirle que no a nada?¿ En qué hemos fallado?
11 años de ineducación y, de repente, querían un milagro y que su maltrecho Mr. Hyde se convirtiese en una especie de obediente Harry Poter.
Pues aquí lo mismo. Decidle que No ahora a las enfurecidas hordas del botellón, del tuteo e insultos al profesor y "de la calle es mía o te meto" después de más de 11 años de falta de previsión e impunidad desde las instituciones encargadas de la socialización de los más jóvenes.
Aquí sí que ha faltado auctoritas: desde los padres hasta la escuela, pasando por los ayuntamientos respectivos.
Os recomiendo leer a un tal aspirino, que ha escrito un comentario en el NODO de Mar Barcón, irónico el muchacho.
"Aquí se jalea mucho a alguien que no sabe nada, que no tiene idea de nada ni ha demostrado nunca nada, pero es ministro. En cambio, al que ha demostrado, al que tiene una experiencia pero tiene 49 años, se le quiere jubilar. Es una cosa absurda", Palabras de José María Aznar publicadas en El País de hoy 10/07/2008.
LLevo años intentando escuchar algo de este hombre con lo que me pueda sentir de acuerdo y por fin lo he encontrado. Que conste que es aplicable a todos los partidos políticos si distinción, esa manía de que hay que renovar permanentemente con jóvenes es absurda y la política se resiente. Me encantaría que en el PSOE la renovación pasase por una vez también por un perfil de persona que haya demostrado algo fuera de la política y que ahora quisiese aplicar su experiencia a la cosa pública, aunque esa persona tuviese cincuenta años. Parece ridículo que nadie pueda ocupar un cargo público si no es joven y lleva desde las juventudes tragando partido, es absurdo, como si los mayores de cincuenta no votasen, cada vez me explico más el permanente desapego de muchos ciudadanos hacia la política.
Sísifo lleva toda la razón y Jim Alegrías también. ¿Quién le pone le cascabel al gato? Los municipales que como dice Sísifo se las van a llevar todas.
Parece mentira la falta de previsión de una clase política cegata y mediocre. Se va a montar las de dios...
y en pleno verano, que la marcha anda de capa caída. ¡Qué ojo clínico!
Tarde, mal y a rastras:
A la puerta de este Excmo. Ayuntamiento, se produce el hallazgo de un
bebé abandonado. Después de asear y alimentar al bebé, los
funcionarios se lo entregan al Secretario. Al cabo de unos días el
secretario emite una nota:
De SECRETARIO para R.R.H.H.
Acusamos recibo de un recién nacido de origen desconocido en la puerta
de este consistorio.
Formen una comisión de investigación para determinar:
A/ SI EL 'ENCONTRADO' ES PRODUCTO DOMESTICO DE ESTE AYUNTAMIENTO
B/ SI ALGUN FUNCIONARIO DE ESTE AYUNTAMIENTO SE ENCUENTRA INVOLUCRADO
EN ESTE ASUNTO.
Firmado: EL SECRETARIO
Al cabo de un mes la comisión emite un comunicado:
De COMISION DE INVESTIGACION para SECRETARIO
Tras cuatro semanas de investigación, esta comisión concluye y le
comunica, que el hallazgo NO PUEDE SER producto de este ayuntamiento
por las siguientes razones:
A/ Aquí nunca se hace nada por placer ni con amor.
B/ En este departamento jamás dos personas colaboran íntimamente para
hacer algo positivo.
C/ Aquí nada de lo que se hace tiene pies ni cabeza
D/ En nuestros archivos no consta nada que estuviera listo en tan sólo 9 meses.
Firmado: LA COMISION
Estimado Ornitorinco:
Estoy totalmente de acuerdo con tu comentario. Puedo entender pero no compartir que las empresas de deshagan del personal “mayor” y lo cambien por jóvenes. Es un sencillo problema de costes, por lo que también podrían hacer lo mismo con los Consejos de Administración. Pero lo que me preocupa es que la renovación en los partidos y en la política se interprete de igual forma. Me explico.
En mi opinión uno de los problemas que tienen los partidos políticos es lo que podríamos llamar gerontocracia cronológica. Es decir políticos de mediana edad que llevan 20 o 30 años en la poltrona. Muchos de ellos proceden de la “transición” lo cual es más o menos comprensible. Pero la duración de sus cargos, les aleja de la realidad y del sentido común. Esta situación excepcional y (espero) transitoria, se resuelve cooptando a jóvenes de entre las filas de las JJ.SS. De esta forma vamos hacia un perfil de político de carrera que, como tú indicas, ni ha hecho ni aportado nada en la sociedad civil y cuyo mandato será todavía mas largo que los anteriores.
Por otra parte y con todo el respeto del mundo las JJ.SS locales no creo que sea precisamente la mejor cantera de políticos. Creo que antes deberían explicar los siguientes datos.
1º.- Mientras la población de A Coruña crecía “solo” un 2%, el censo lo hizo en un 17% mayormente debido a la incorporación como electores de la última remesa del baby boom de los 70. Paradójicamente el partido cedía el 26% de sus votos y el 41% de sus concejales a la oposición, en general. Es decir hasta ahora, no parece que seamos una oferta electoral atractiva para los jóvenes entre otras cosas por que se han ido a vivir a Cambre, Culleredo y Arteixo, donde se pueden permitir una vivienda.
2º.- Paralelamente, en el mismo periodo, el BNG ha crecido un 804% e IU-EU un 57%. Tenemos que suponer que el voto joven ha ido a parar ahí, por que no me imagino a las “viej@s de A Coruña de toda la vida” votando por estas alternativas.
3º.- A Coruña es, paradójicamente, una de las ciudades de Galicia donde mas se habla, entiende y escribe el gallego (la segunda para mas información). Supongo que la “guerra santa” contra la lengua gallega ha tenido que ofender a no pocos electores de todas las edades.
No tengo noticia de que las JJ.SS hayan hecho algún tipo de comentario sobre estas situaciones. Con estas premisas, ¿creéis realmente que las JJ.SS son cantera o vivero de cuadros renovadores? Yo sinceramente creo que no.
(PS: Los datos son de elaboración propia sobre estadísticas del INE)
Estimados compañeros, os agradezco mucho que comentéis el artículo con tanto interés y que nadie use el foro como chat para comentar temas que nada tienen que ver con el tema, tal y como pasa en otros. De verdad, gracias por vuestro respeto y seguid así.
:)
Sísifo el negro
Sísifo: muy oportuno tu artículo porque lo que pasó el otro día con la bala disparada al suelo ( desde mi ignorancia armamentística me pregunto; ¿no sería mejor disparar al aire?) pudo haber acabado mucho peor y es bueno prevenir.
El tema del botellón viene de lejos en esta ciudad. La ordenanza recién aprobada pretende suplir las carencias normativas que había anteriormente, aunque, en mi opinión, con la antigua ordenanza de ruidos podría haberse reprimido estos comportamientos hace tiempo.
Las cuestiones a considerar son, en mi opinión dos.
Primero: si un partido de izquierdas debe garantizar el derecho al descanso ( manifestación, según jurisprudencia del Tribunal Constitucional, del derecho a la intimidad y, como tal, constitucionalmente protegido) o debe garantizar el presunto derecho de los jóvenes a hacer lo que se les ponga en las narices, hacer ruido, mazarse a calimocho o a whisky dick para gente sin complejos.
Desde el punto de vista jurídico, la cosa está meridianamente clara: prevalece el derecho al descanso frente a lo otro, que ni siquiera es un derecho. Hay quien en nuestro partido incluso lo ha definido como "manifestación cultural" o "forma de expresión de la juventud". Las JJSS han pujado fuerte en el proceso de elaboración de esta ordenanza para que no se "criminalizara" el botellón. Me parece bien. Yo lo que creo es que cada uno tiene derecho a hacer con su cuerpo y con su vida lo que quiera pero respetando a los demás. La izquierda, en el tema del botellón, tiene que ponerse de parte de las víctimas, que son los vecinos. Si alguno considera que estos planteamientos son de derechas es que está muy desnortado.
Segundo: ¿Habiendo ya un instrumento normativo (la ordenanza) presuntamente apto para afrontar el problema, existe voluntad política de afrontarlo?
Hay mucha gente de asociaciones que duda de la existencia de esa voluntad por parte del Ayuntamiento. Yo estoy seguro de que, a partir de ahora, el Ayuntamiento va a acabar con el problema poniendo las multas previstas en la ordenanza, declarando zonas protegidas, etc.
Lo que hay que procurar es hacerlo con prudencia e inteligencia porque, contrariamente a lo que piensan algunos de los compañeros de JJSS, gran parte de los botelloneros no son criaturas inocentes que se expresan culturalmente e interactúan socialmente en la calle sino auténticas bestias pardas.
Por eso, como dice Sísifo, hay que mandar suficientes policías, evitar provocaciones, informar a los botelloneros con antelación, si hace falta darles un manguerazo, poner unas cuantas multas fuertes a título de advertencia e ir viendo las reacciones para modular la respuesta hasta la adecuada reconducción del fenómeno botellonero.
Eso sí, si no se hiciera cumplir la ordenanza, aparte de una dejación de funciones absolutamente imperdonable desde el punto de vista político, la gente estaría en su derecho a recurrir a los Tribunales y, probablemente, ganaría, como ya ha pasado en Sevilla o en Valencia.
Como tengo confianza en nuestros representantes, apuesto a que eso no llegará a ocurrir.
PD: Carlos, sin entrar directamente a tu interesante comentario, me llama la atención que en juventudes hay gente que tiene 30 años. ¿Serán jóvenes de espíritu?
Sisifo:
Te ruego que me disculpes.
Perdon.
¡Ay Señor Señor!
Anisakis, está claro que por alguna extraña circunstancia tú mucho licor del económico no has consumido, de ser de otro modo sabrías que el "whisky dick" se llama realmente DYC.
Estoy segura de que otras marcas las conoces mejor. Es una pena, despues de las litronas Skol y los calimochos de vino barato de brick(el que mejor mezcla y encima el envase previamente abierto a tope vale de vaso de litro) los Dyc-cola eran de los que más unían a los colegas de fiesta. O la ginebra Larios y el whisky McBride's el de 600 pelas en el Alcampo, todo ello aderezado con refrescos de marca blanca y el hielo rara vez era un problema porque no había coche para ir a comprarlo a la gasolinera.
Nunca me gustó demasiado esto del alcohol pero me has recordado lo bien que lo pasaba compartiendo una copa de alcohol barato(incluso a veces hasta ligaba en el evento). Jodida edad la de ahora, bendita, estudiosa, golfa y a la vez feliz adolescencia pecaminosa la que tuve.
Por fortuna hoy ya soy Pastor Evangelista y forofo gospel. Me voy para los oficios a pedir perdón por la profanación al templo divino que es mi cuerpo con sustancias tan impuras.
Pd: si alguien quiere probar si estoy curado que me envíe vino de cualquier viñedo si se comerciliza a más de 50 euros. Mi dirección es:
Rancho Falcon Crest s/n, California, USA
Ángela:
No me malinterpretes, en el tema drogas estoy más bien en la línea de Escohotado: que se liberalicen y, el que quiera, que las consuma responsablemente o irresponsablemente, siempre que no moleste a terceros. El whisky no me gusta y en mis noches juveniles de excesos etílicos casi nunca le dí el coñazo a nadie.Cierto que de muchas no me acuerdo...
Jim Alegrias, después de haber leído lo de tu trabajo en una funeraria empiezo a entender algo sobre tu deprimente manera de ver la vida. Espero no contagiarme.
Te recomiendo RRReevitalll a saco y casi seguro, lo deduzco por tus comentarios misóginos, un poco más de sexo, compartido claro, que ya lo que decía el otro: hay que follar más y joder menos.
PD: Perdón, este mensaje lo coloqué antes por error en otro lugar del foro.
Amigo Jimmy, te iba a preguntar por esos supuestos comentarios misóginos, pero ese, por respeto a Sísifo, no es el tema.
Por cierto, sí, todos los funerarios son deprimentes y los payasos felices. El mundo es duro.
Lo progresista es ponerse del lado de las víctimas, de los que sufren la falta de respeto de algunos incontrolados.
Hace poco pasaba yo un sábado a las 3 de la mañana por la ciudad vieja y unos niñatos estaban con un coche de esos con el maletero abierto y su bazofia antimusical saliendo a toda pastilla de su interior.
La impunidad genera una filosofía de convivencia caótica y al final es el buen ciudadano el que se siente penalizado por las instituciones si los infractores campan a sus anchas.
Basta con aplicar las leyes.
Con Franco esto no pasaba ¡estado de excepción ya y a las 20:00 a encerrarse en casa, leches!
Hablando sobre botellón, falta de civismo e impunidad, hace unos meses me respondían así desde LA ASOCIACIÓN PROFESIONAL DE POLICÍA LOCAL A CORUÑA a unas sugerencias que les hice:
" Sr. xxxxxx
En nombre de APPL le manifiesto que coincidimos plenamente con lo descrito en su carta, pero se equivoca de responsables. Los agentes sí que hacen su trabajo. Debe saber UD. lo siguiente: desde hace varios años, el ayuntamiento sólo cobra las denuncias que se pagan de forma voluntaria. Dicho de otra forma: hay impunidad, alimentada desde la propia administración. ¿Cómo se explica esta situación? Bueno, nosotros tenemos varias teorías, pero no pruebas, así que nos reservaremos nuestra opinión.
Le aconsejamos que en un buscador (p.ej. Google) haga una búsqueda con el siguiente criterio: "ayuntamiento coruña no cobró denuncias 2004 2005". Accederá a páginas de prensa, en donde se confirma este dato con cifras oficiales. Aunque están referidas a denuncias de tráfico, sabemos que ocurrió lo mismo con otros tipos de denuncia instruídos por la PL durante los ultimos años, por infracciones a Ordenanzas Municipales.
Para terminar, le invitamos a UD. a que también reflexione lo siguiente: Si los policías durante años sucesivos hicieron su trabajo varios "miles de veces", ¿cómo es posible que el ayuntamiento coruñés no haya "ejecutado" ni una sola de sus denuncias? ¿Cree UD. que la policía puede trabajar así?
Los policías se sienten tan desamparados como UD. Esperemos que esto cambie.
Cordialmente
APPL.
Asociacion Profesional de Policia Local de A Coruña"
Para reflexionar, por lo menos.
Esto de las infracciones que no se sancionan ya lo había escuchado yo pero no me lo puedo decreer porque si fuera verdad, sería un escándalo como la copa de un pino.
Pues eso, que no me lo quiero decreer, pero si alguien sabe algo al respecto, sería interesante escucharlo.
Hace dos años le lleve un asunto a un cliente que tenia un problema de ruidos. Se trataba de un bar situado debajo de su vivienda, digamos que en zona Orzan. El expediente administrativo era pavoroso. Funciono dos años sin licencia de apertura ( solo con la de obra) Incumplia la ordenanza de ruidos de A Coruña( que por cierto es de las mejores que hay)En resumen funcionaba como pub - afther con licencia de cerveceria. Como detalle dire que se midieron 85 decibelios ( a las 03:30)en la vivienda cuando su licencia le autorizada a 45 dentro del local.La Policia Local estaba de garito hasta el gorro y con las manos atadas.
No se pudo resolver via administrativa por que el expediente apestaba a prev.....
Finalmente se lo cerro el Juzgado. El titular es un conocido hostelero del PP. El funcionario municipal que tramito el asunto tambien es un "conocido" pretoriano.
La Policia Local actuo siempre de forma muy profesional.
Saludos
Todo esto me recuerda a esa teoría de Wilson y Kelling de la ventana, o cristal, rota.
El descuido de los espacios comunes, el respeto a los demás, la suciedad, el maltrato de bienes públicos... si no se paran y penalizan a tiempo( esto es, si se ven amparados por la pusilanimidad y consiguiente impunidad administrativa)conducen al vandalismo, crimen y al deterioro total de la convivencia en un espacio dado.
"Una ventana rota en un edificio, si no es reparada pronto, es la antesala para que todas las demás ventanas sean también dañadas"
Para mí hay una vinculación tráfico-ruidos-botellón-impunidad más que evidente.
Con la anuencia del ayuntamiento, claro.
Anónimo: en un estado de derecho la cosa funciona así: si tienes pruebas, el juzgado de guardia. Si no las tienes mejor te autocensuras. Las insinuaciones desde el anonimato están fuera de lugar.
Te lo digo sin acritud.
En un foro como este donde hay gente con, teóricamente, dos dedos de frente, y formación jurídica no comprendo como es posible que se desprecie el título XI del código penal con tanta alegría, ese que habla de "Los delitos contra el honor", es decir, calumnias e injurias.
Algún comentario que se está vertiendo aquí, en mi modesto entender de obrero del metal, rebasa lo razonable e incluso lo legal; por no hablar de lo oscuro, indecene y cobarde que siempre supone el anonimato a la hora de señalar.
Lo dicho, si aparte de abogados hay también juristas, (además de en las asambleas pueden ejercer aquí también) que defienden el imperio de la ley y un estado de derecho, creo que hay comenatrios que deberían ser censurados o, en su caso, pedir que se firmen con nombres y apellidos, que ya resolverá el Comité de Garantías del partido. Vaya por delante mi más absoluto desprecio a los cobardes.
Desde el Agra, un saludo, a casi todos.
JFK, sigue tocando las narices a todo el mundo, que no se nota que eres de los de la poltrona de rosca y tornillo.
A ver si te enteras, compañero, que esto es un foro libre, que participa la gente que le apetece y que muchas veces los anónimos son provocaciones de muy dudoso origen. Igual, al final, resulta que alguno, más afín a tu cuerda de lo que imaginas, es el culpable de esas acusaciones indecentes e intolerables.
Otra cosa: aquí no pinta nada el soviet supremo de garantías de ningún partido, que no te enteras, pesado. Estás tan metido en la lata que no ves fuera de ella.
Saludicos desde los San Fermines.
En respuesta a lo que dices te remito al mensaje de Anisakis:
"Anónimo: en un estado de derecho la cosa funciona así: si tienes pruebas, el juzgado de guardia. Si no las tienes mejor te autocensuras. Las insinuaciones desde el anonimato están fuera de lugar.
Te lo digo sin acritud."
No se puede jugar a tirar la piedra y esconder la mano amparándose en el anonimato de los foros, pero bueno, tú miso.
Y respecto a lo del Comité de Garantías, es sencillo, la porquería esparcida públicamente hacia un compañero es motivo más que suficiente para instarlo. No se trata de instalar la filosofía Soviet, se trata de respetar unas normas, eso es lo que de verdad garantiza la libertad de pensamiento, la de todos, foreros y no foreros.
Y por último, ni apoltronado, ni enlatado ni encordado,y a pesar de la fiesta del fin de semana, Sereno, que visto lo visto, ya no es poco.
Saludos cabestro, y apura los sanfermines que a última hora lo mismo hasta encuentras algo que te haga dejar de ser ácido y manso.
Lo dicho por Sisifo es puro sentido común, pero como joven que soy, y aficionado a hacer de abogado del diablo, tengo que insistir en que con los jóvenes hay que contar, y creedme si os digo que hay gente que no quiere jugar al futbol sala a las 2 de la madrugada.
Claridad en el discurso, sí, pero tambien un poco de sentidiño.
Saludos.
Propongo convocar la novena internacional socialista y que se reuna en el Agra del Orzán, a ver si así con la publi contrarestamos a los del BNG.
Hola a tod@s
No voy a entrar, por ahora, en un debate político de alcance, solamente os voy a proponer un debate, a nivel de telecomunicaciones, sobre Servicios Sociales. Espero no aburriros demasiado:
En una actividad como los servicios sociales, tiene particular relevancia la coordinación entre las diferentes instituciones que se encargan de su gestión, por lo que aquellos servicios de telecomunicación que ayuden a una óptima planificación y coordinación de las instituciones de iniciativa cobran un interés específico.
Dentro de la gestión de estos servicios, una de las claves es la adecuada formación del personal que va a realizar la asistencia técnica. Resulta así de gran utilidad la implantación de servicios que permitan la preparación a diversos grupos establecidos en diferentes lugares, lo que supone a su vez un importante ahorro de costos al no tener que trasladar ni instrumental, ni profesores, ni alumnos (caso do acceso a Internet en las Escuelas por medio de los Ayuntamientos, Comunidades Autónomas y Gobierno Central; misma asistencia para los Centros Asistenciales...).
Por otro lado, este sector precisa de la implantación y el desarrollo de aquellos servicios e infraestructuras de telecomunicaciones que le permitan descentralizar la gestión, con el objetivo de agilizar y dar mayor calidad a las actividades que se desenvuelven dentro del mismo.
Así, los diferentes centros que se encargan de la prestación de estos servicios sociales podrían contar con una mayor autonomía, reduciéndose de forma considerable los trámites burocráticos, lo que traería una reducción del tempo de tramitación de unos servicios que se consideran de vital importancia para determinados colectivos sociales. Este puede ser el caso de servicios como correo electrónico, o bien de infraestructuras de telecomunicaciones que permitan mantener una línea de contacto continua, de buena calidad, y que a la vez permita la transmisión de datos y voz por una única vía.
Voy a poner unos ejemplos: Los servicios de información al ciudadano-empresa o la resolución de trámites administrativos mediante la utilización de servicios como videotex (fundamentalmente a través de RDSI, fibra óptica y ADSL), Mensatex, Audiotex, RDSI, ADSL, etc.
Por otra parte, es claro que en las actividades llevadas a cabo por este sector, el desarrollo de las telecomunicaciones trae consigo una mejora de los servicios, gracias a una mayor rapidez en su prestación, así como la posibilidad de que determinados colectivos con problemas específicos, como pueden ser los ancianos o los minusválidos, tengan una vía de acceso permanente con aquella persona encargada de su atención. Tal es el caso de los servicios de telealarma, servicios de información o la teleasistencia social.
De igual forma, la integración en la sociedad de aquellas personas con alguna discapacidad, es uno de los desafíos de cualquier comunidad, por lo que se convierte en necesario continuar desarrollando tecnologías propias para discapacitados, como pueden ser sistemas de reconocimiento de sonidos, adaptadores de teclados, sistemas de control de contorno, etc.
En este sentido, hoy en día tenemos en funcionamiento la red Delta como red de teleacción de Telefónica con aplicaciones en Madrid y Granada. Esta red presenta la posibilidad de acceder a los servicios de telealarma, telecontrol, teleasistencia y telemedida. En el caso concreto de la aplicación para teleasistencia, se puede señalar su utilización para la vigilancia de enfermos y la hospitalización a domicilio. Su soporte tecnológico está sustentado en la Red Telefónica Base, complementada con líneas punto a punto. Esta tecnología en España, debido a, en general, su complicada orografía, debería ser suplida por una correcta canalización de la Fibra Óptica.
Otra de las formas de mejorar la calidad del servicio prestado dentro de esta actividad es el uso de la telefonía móvil, de gran utilidad, sobre todo en el servicio a domicilio.
Mi pregunta para el debate es ¿El Ayuntamiento de Coruña, mediante conocimiento de estos temas, podría integrar estas técnicas, de una vez, hacia su ciudadanía?
Pues eso. un abrazo, Teleluchi
Publicar un comentario