Para empezar, una confesión: hace tiempo que el fútbol, ese pésimo circo contemporáneo, dejó de formar parte de mis pasatiempos. Más o menos cuando Arsenio, esa emanación de galleguidad positiva, se fue para su casa. Desde entonces, súbitamente, para mí el fútbol se convirtió en una mezcla poco digestiva de mercenarios semianalfabetos, directivos que bordean siempre el código penal, aficionados barrigones al borde del coma etílico con tendencia al despelote y "periodistas" deportivos que oscilan entre el más rancio localismo ( casi siempre madridista ) y la exaltación patriótica moderada por esa tendencia fatal a caer en cuartos de final que, sorpresas de la vida, acaba de superarse. Al menos por el momento.
Hecha esta aclaración, me lo he pasado bastante bien viendo jugar a la selección en la Eurocopa y, especialmente, me ha resultado divertido ver a Aragonés con el chándal antediluviano de la selección, el tarjetón de seguridad colgando del cuello, los patillones tipo Fernando VII y esas gafas de abuelete en contraste con la sofisticación de los entrenadores italiano o alemán. Un tipo que se atreve siempre a decir lo que se le pasa por la cabeza. ( “no me cabe el pelo de una gamba por el .....”) o a prejubilar a Raúl, oscuro y megapijo objeto de deseo posiblemente homoerótico de la prensa deportiva madrileña, o sea, patria. Un tipo cabezón, hosco, cascarrabias, devoto del casino y con esa gran nariz roja de la que se le ha visto sacarse y manipular con fruición y contumacia pelotillas de la nariz en plena rueda de prensa. Un supersticioso que acepta el amarillo del uniforme b de la selección porque dice que es mostaza, no el amarillo “que a él le preocupa”. Un osado que se la juega una y otra vez haciendo el tercer cambio a veinticinco minutos del final a sabiendas de que si un jugador se lesiona lo van a crucificar los mismos que ahora le elevan a los altares sin que se les cambie la expresión. Un genuino outsider hispánico.
Eso sí, ahora que parece haber remitido parcialmente la apoteosis post-victoria; somos los mejores, los mejores-mejores, realmente los mejores, España es una potencia deportiva sin parangón, lo que no tenemos de altos y rubios lo tenemos de talentosos balompédicos, el mundo va a mirarnos de manera diferente a partir de ahora, el periodismo deportivo es el verdadero periodismo porque es el periodismo que habla de lo buenos que somos, yo ya lo había pronosticado hace tiempo, nos van a vender el petróleo a mitad de precio por lo buenos que somos, etc, tengo que decir que lo malo, para mi gusto, es todo el tinglado tan nuestro que se ha formado, con los jugadores explayándose alegremente bajo los efectos de alguna sustancia estupefaciente, con las muchedumbres de la plaza de Colón ( últimamente convertida en plaza central del Imperio) enarbolando banderas con el pájaro preconstitucional, con Manolo Escobar y José Mercé desarrollando su “arte jondo” ( o lo que sea que ellos hacen ) y con las lecturas metafísico- políticas de la simpar victoria, tipo si somos capaces de ganar la eurocopa seremos capaces de superar la crisis económica o esta es la España que nos gusta a todos, las diversas nacionalidades plurales de España corriendo unidas por una pradera detrás de un balón.
Personalmente, me declaro simultáneamente apátrida, europeo, gallego y español, por este o parecido orden. Pero mi españolidad ( que asumo con naturalidad sin necesidad de declararme orgulloso ) está basada en el viento del noreste, la lluvia y la bruma atlánticas, el cerdo como animal totémico de mil sabores, el pórtico de la Gloria y el fogar de Breogán. También en Alvaro Cunqueiro, Gregorio Marañón, Baroja, Juan Benet, Urbano Lugrís, Josep Pla, Ortega y Gasset o Julio Médem, por citar algunos ejemplos totalmente aleatorios. Pero si España es eso otro, lo de la Plaza de Colón y el orgullo patrio de los “medios” nacionales, yo me bajo, me autoidentifico y me declaro ciudadano del mundo. O sea, gallego.
Hecha esta aclaración, me lo he pasado bastante bien viendo jugar a la selección en la Eurocopa y, especialmente, me ha resultado divertido ver a Aragonés con el chándal antediluviano de la selección, el tarjetón de seguridad colgando del cuello, los patillones tipo Fernando VII y esas gafas de abuelete en contraste con la sofisticación de los entrenadores italiano o alemán. Un tipo que se atreve siempre a decir lo que se le pasa por la cabeza. ( “no me cabe el pelo de una gamba por el .....”) o a prejubilar a Raúl, oscuro y megapijo objeto de deseo posiblemente homoerótico de la prensa deportiva madrileña, o sea, patria. Un tipo cabezón, hosco, cascarrabias, devoto del casino y con esa gran nariz roja de la que se le ha visto sacarse y manipular con fruición y contumacia pelotillas de la nariz en plena rueda de prensa. Un supersticioso que acepta el amarillo del uniforme b de la selección porque dice que es mostaza, no el amarillo “que a él le preocupa”. Un osado que se la juega una y otra vez haciendo el tercer cambio a veinticinco minutos del final a sabiendas de que si un jugador se lesiona lo van a crucificar los mismos que ahora le elevan a los altares sin que se les cambie la expresión. Un genuino outsider hispánico.
Eso sí, ahora que parece haber remitido parcialmente la apoteosis post-victoria; somos los mejores, los mejores-mejores, realmente los mejores, España es una potencia deportiva sin parangón, lo que no tenemos de altos y rubios lo tenemos de talentosos balompédicos, el mundo va a mirarnos de manera diferente a partir de ahora, el periodismo deportivo es el verdadero periodismo porque es el periodismo que habla de lo buenos que somos, yo ya lo había pronosticado hace tiempo, nos van a vender el petróleo a mitad de precio por lo buenos que somos, etc, tengo que decir que lo malo, para mi gusto, es todo el tinglado tan nuestro que se ha formado, con los jugadores explayándose alegremente bajo los efectos de alguna sustancia estupefaciente, con las muchedumbres de la plaza de Colón ( últimamente convertida en plaza central del Imperio) enarbolando banderas con el pájaro preconstitucional, con Manolo Escobar y José Mercé desarrollando su “arte jondo” ( o lo que sea que ellos hacen ) y con las lecturas metafísico- políticas de la simpar victoria, tipo si somos capaces de ganar la eurocopa seremos capaces de superar la crisis económica o esta es la España que nos gusta a todos, las diversas nacionalidades plurales de España corriendo unidas por una pradera detrás de un balón.
Personalmente, me declaro simultáneamente apátrida, europeo, gallego y español, por este o parecido orden. Pero mi españolidad ( que asumo con naturalidad sin necesidad de declararme orgulloso ) está basada en el viento del noreste, la lluvia y la bruma atlánticas, el cerdo como animal totémico de mil sabores, el pórtico de la Gloria y el fogar de Breogán. También en Alvaro Cunqueiro, Gregorio Marañón, Baroja, Juan Benet, Urbano Lugrís, Josep Pla, Ortega y Gasset o Julio Médem, por citar algunos ejemplos totalmente aleatorios. Pero si España es eso otro, lo de la Plaza de Colón y el orgullo patrio de los “medios” nacionales, yo me bajo, me autoidentifico y me declaro ciudadano del mundo. O sea, gallego.
Pablo Arangüena
47 comentarios:
Of course, Pablo.
A mí con el fútbol me pasa lo mismito que con el Frenadol: no suelo tomar, ver, más de seis o siete sobres, partidos, al año.
Este año fui a ver un partido al campo, con el carnet de otro,un Deportivo-Sevilla y todavía me sorprende como se desgañita la mayoría allí, como lo sienten y viven.
Yo parecía un Rain-man allí metido. Debía de ser el único de Riazor que no pegaba un brinco y empezaba a gritar como un mandril tarado con cada gol. Y es que me emociono más con una de Pajares y Esteso, Los Liantes, por ejemplo, que con los goles del Deportivo, una actitud que no deja de ser profundamente underground o alternativa( y esto sin pagar cifras astronómicas por tatúas tribales, cortes de pelo marcianos y festivales de música guay-er)
No me emociona el soccer, pero me lo paso bien viendo un buen partido de cuando en vez, sobre todo si es en una buena cervecería y tienen el detalle de regalar unas camisetas o balones , como el otro día en la Mahou de 4 caminos. Todo lo que vaya más allá del pitido final no me interesa lo más mínimo.
Salsa rosa para los frikis del fútbol y la gente sin hobbies o aficiones y con mucho tiempo libre para malgastar.
Ahora, sí, a mí Luis Aragonés siempre me ha parecido un personaje sacado de un tebeo Bruguera tipo DDT o algún SuperMortadelo.
Esa panza garbancera a lo Don Pío, esa nariz-patata carpantariana que queda después de tanto años del primer copón de Soberano ya a las siete de la mañana, esos modales como de Don Furcio Buscabollos o Hug el Troglodita, etc.
Yo le daría unas páginas y titularía a lo de Luis Aragonés y los suyos algo así como: " El Profesor Aragonés y los de la Playsteixon tres".
La de aventuras que podrían contar ahí maestros como Figueras, Ibáñez o Escobar.
Y, para rematar, decir que estoy con Pablo: si el patriotismo es eso de voltear coches, rezar un padrenuestro( como hicieron Pepe Domingo Castaño y los suyos) en la SER, ponerse de birra y banderas y gadgets tricolores hasta la coronilla, hacer política con el soccer, gritar como mandriles y aporrear contenedores... pues bueno, que no cuenten conmigo.
Que me quedo en casa haciendo España de verdad, o sea, viendo " YO HICE A ROQUE III" o a Zulueta, leyendo a Aldecoa o Delibes, comiendo mi tortilla de patatas, escuchando a Ismael Serrano o Serrat o partiéndome de risa con El Profesor Tragacanto y su clase que es de espanto, Aspirino y Colodión o con los mismísimos" El Profesor Aragonés y los de la playsteixon tres".
Para ver trogloditas en acción me pongo HACE UN MILLÓN DE AÑOS, que por lo menos salía la Welch en trikini de diseño.
Y es que soy un raro.
Saludos de Luisete, que en todas partes se mete.
A mí me pasa lo mismo que a la poetisa:
"La patria es la infancia, el cielo, el suelo y la atmósfera de la infancia. [...] La patria es el paisaje de la infancia y quédese lo demás como mistificación política"( Gabriela Mistral)
Por eso hace unos días le escribía yo lo siguiente a unos amigos:
LA GENERACIÓN DE LA YOGURTERA Y EL SÁBADO CINE
Yo soy de la generación de la yogurtera y el Sábado cine. Nací en los 70, una época en la que si tomabas Colacao y eras deportista te hacías, casi seguro, el amo de la pista.
Un tiempo en el todos los peluqueros eran calvos y tenían sobre la mesa de esperar unas tres Interviú atrasadas y dos SuperPulgarcito y hablaban de mujeres y de si Arconada debía o no de estar en la selección. Después, en los ochenta, fueron poco a poco suplantados por metropeluqueros( o estilistas) con mechas y toreras que hablaban de depilación láser y no sabían hacerte la raya al lado pero si esos peinados estratosféricos de los SIGUE SIGUE SPUTNIK.
Nuestro barrio era en cuesta y muy humilde( que es como los pobres llamábamos entonces a los barrios pobres en los que habitábamos para así desdramatizar un poco la situación) y mi padre era Técnico de T.V y mi madre una de esas amas de casa que esperaba peinada a las cinco de la tarde a que el hombre blanco de Colón llamase al portal - no teníamos timbre- para dejarnos dosmilpesetas y así poder salir a comer fuera, de restaurant, el domingo.
Éramos una familia humilde, pero siempre teníamos Tang para comer. Lo que no es poco.
En primavera las madres sacaban sus sillas de playa a las aceras y se pasaban las largas tardes de luz marujeando y haciendo jerseys con capucha para los hijos y el invierno.
Los niños entonces olíamos a moras y norit y Tulicrem y llevábamos tirachinas y cromos de Satrústegui e Iríbar y soldaditos de plástico verde en los bolsillos y ya tomábamos decisiones de adultos: ¿ Bic Naranja o Bic Cristal? Uno escribía fino y otro normal. No era fácil decidirse.
El ciberespacio entonces era algo como sacado de los tebeos de Vértice de Los Cuatro Fantásticos o de los universos caleidoscópicos del Pumby. Allí no había nada virtual y todo se podía tocar, rociar o aspirar: las calles, las huertas, los descampados, los caminos de tierra, los perros, los gatos, las peonzas, los guás para las canicas...
Nuestra primera pleiesteixon fue sin cables ni pantalla y ya jugábamos on-line al escondite, las tres esquinas, churromediamangamangaentera, al pañuelo, a policías y ladrones... eso antes de que los coches nos invadieran por sorpresa una mala noche, ocupando las ciudades para ellos y prohibiendo a los niños jugar en sus antiguas calles. "La tecnología arrinconó al ser humano", que diría O Doutor Who.
Lee!!, nos decían en la tele, si no quieres ser como ellos... pero yo quería ser como Koyi Kabuto o Lin Chung( La Frontera Azul) o Baretta y su loro o como el inspector Rocky Chaparro, que resolvía los casos cantando.
Todo esto fue antes del Cubo de Rubik y del Spectrum, que lo jorobó todo.
Para quien no lo sepa y quiera situarse conmigo, decirle que estos eran los tiempos mesozoicos de los chicles Cheiw Extra que sabían a una inyección de campo de fresas en la boca; los tiempos de las huchas de Heidi, de los Bimbovision, de los papeles de flores en toda la casa, de la Xlomatic, de los sobres Montaplex de soldados para niños y de cocinitas para niñas, del Rondel verde Rondel oro, de la guagua, la Clave y el pegamento Imedio que tan mal pegaba los cromos de cartón.
La época en que todavía existía la Mirinda y la Cocacola venía en botellas de cristal de litro con tapones de jugadores y, lo que es más importante, ¡ todavía tenía fuerza de verdad!
En la Radio te dedicaban alguna de Leif Garret o Modern Talking a ti y a toda la clase de 4ºC.
En la tele salía la Ruperta y El Bosque de Tallac y anuncios de Okal y Manuel Luque( Busque, compare y si...) y los sábados podías ver los Monster por la mañana, a Tarzán por la tarde y a Heston perseguido por un montón de simios por la noche, si es que tu padre era guay y te dejaba acostarte tarde. Después vinieron los lagartos come ratones y la salsa rosa de Dallas, pero mucho después de los Ford Torino rojos con raya blanca, de la pareja de viejos chistosos de los Teleñecos o del ¿ cómmmmmmo eeeeeeestán usteeeeeeeedes?
Todavía no había caído la avioneta de Félix ni habían encontrado al Fugitivo ni Tonet había ahogado al niño en las aguas de la Albufera.
Y yo, que me crié en ese mundo perdido de bolígrafos de diez colores, lechecacaoyavellanas, gruesos supositorios, caligrafías Rubio, álbumes amarillos de Danone, naranjitos, Don Mikis, Coñac 103, el tipo de las gafas de Schweppes, el vuelve a casa por navidad, los petazetas, el blandiblup, las muñecas de Famosa se dirigen al portal, el subir a casa a ver Eurovisión, chiripitiflaúticos, mansiones de los Plaff, jerseises caseros y cuatro esquinitas tiene mi cama y vamos a la cama que hay que descansar... creo y pienso que tampoco era tan mala la vida antes de la TDT y de la plaisteixon 5.
Otro día hablaré de las yogurteras y de Sábado Cine.
Por cierto, si eres de los que te acuerdas de la carta de ajuste, aprovecha para ir haciéndote un plan de pensiones, porque ya va siendo hora.
O sea, que al final la patria viene siendo aquellos tiempos, lugares o gentes donde, en los que, eres o fuiste o serás feliz.
Todo lo demás son ripios de hojalata y ,como dice la poetisa, mistificación política.
Saludos de Luis, maestro horchatero.
Eu creio, amigo Pablo, estando no fondo e na forma (felicidades por ela) do artigo de acordo contigo´, que non cabe darlle importancia tanta.
Todos os pobos necesitan destas exaltacións irracionais e estúpidas do seu ego. Todos fan ostentación dos farrapos das súas bandeiras convencidos no fondo das súas tripas de ser os mellores.
É intrínseco ao ser humano este gregarismo que nos xunta arredor dos símbolos.
Tan estúpido como isto é a Carme Chacón preñada desfilando ante as aguerridas tropas e escoitando o himno toda seria.
Os da praza de Colón son, simplemente, máis auténticos.
E se me dis que a Chacón non o sente, que hipocresía!Mesmo quere dicir que ninguén pode substraerse destas manifestacións gregarias do patriotismo.
E se uns ingleses poden desmelenarse entonando os seus cánticos bárbaros, se uns coruñeses poden desmelenar o seu coruñesismo na praza de Catro Camiños, por que non poden os españois festexar o gregarismo irracional e roxigualda?
Teñen o mesmo dereito, ou.
¿Leire Pajín, secretaria de organización....? Virgen santísima. A lo mejor suscribo lo que dice Arangüena y también me bajo.
La chica parece que es demasiado joven pero habrá que ver qué tal lo hace y no ponerle la proa de entrada, creo yo.
Lo del fútbol es tremendo: ¿qué le verán para decir todas las cosas que dicen?. Yo me alegré de que ganara España pero me he quedado de piedra cuando leí lo que ganaron los jugadores: doscientos mil euros: no me extraña que estuvieran tan contentos.
Eterno debate.
Los sentimientos de pertenencia (fijaos en la primera palabrica, "sentimientos"), son, eso, irracionales... y si lo son, lo son (como bien recuerda el amigo Zecca)
Vale, pasamos de las obviedades absurdas, y vayamos a dos cosas importantes:
Primera. Me preocupa el que dice que lo de la "España plural" es un mero eslogan. No es un eslogan, es la realidad, y si ahora el PSOE es el partido más votado en los dos territorios con más "personalidad propia" de España no es, precisamente, gracias a cierta concepción de España bastante caduca y que solo ha producido perdedores electorales, si no, gracias al revulsivo que generó Zapatero cuando llegó a Secretario General... que no son las ocurrencias de Maragall o Odon Elorza, si no ese sano vasquismo (en mi opinión) de Patxi Lopez, o ese desacomplejado catalanismo de Montilla.
El proyecto de concepciones necesita un remate final, pero basicamente está bien perfilado; mientras que la derecha sociológica en España sí tiene un apego claro a una idea de España, la izquierda tiene mayor capacidad de aglutinar, porque escucha y acepta. Lo que le falta a uno, lo tiene el otro, y los dos así incompletos; si no tienes una idea clara, no unes, si no aglutinas, tampoco unes.
La España federal es una redundancia en gran medida de lo que ya define la Constitución, pero con reformas pendientes, y además no provoca ningún tipo de seguidismo a los nacionalismos periféricos, por una razón fundamental; el federalista lo es porque propugna la federalización de España... ni de Marte, ni de Plutón, ni de Ucrania.
Es un poco absurdo, por lo tanto, ser federalista y no creer en España, ¿a santo de qué vas a federalizar un pais en el que no crees?.
El tema da para mucho, y desde luego, los nacionalismos acabarán por desaparecer, porque no tienen sentido.
Saludos.
Leire Pajín, Secretaria de Organización. Habrá que ver lo que da de sí la cosa, a priori parece una apuesta interesante, Leire no es Bibana, of course, muy al contrario tenía merecimientos para estar donde estaba y creo que no lo hizo mal, en fin que no es hembra de cuota. Lo que me parece más interesante de este cambio es que ha rejuvenecido tanto las Secretarías de Organización que nuestra Mar Barcón ha quedado vieja, así en un par de días, le pasó el arroz y ahí sigue. Creo que deberíamos tomar nota y modernizar nuestra agrupación cuando toque elegir la próxima ejecutiva local, que será pronto. Deberíamos hacer como en Madrid y jubilar a todo el mundo, de Losada hasta el botones, quizá así no nos la peguemos otra vez en las próximas municipales, que para mí que no las salvamos ni con todos los emigrantes votándonos al unísono (gran jugada esta para acarrear votos al PSOE en los comicios locales). ¡¡ POR UNA RENOVACIÓN TOTAL SIN COMPLEJOS, VIVA ZP !!
Me parece muy bien que la gente monte las "fiestorras" patrias en Colón. ¿De qué vamos? La construcción de la identidad personal se juega en gran parte en el ámbito social, público y compartido. El ser humano necesita -tanto como el agua- identificarse con un grupo, y si no es el patrio, pues será otro cualquiera: como Pablo, que se identifica como gallego universal – en su desesperación y con cierto talante esotérico- al "sentir" vergüenza por los excesos de la madrileña plaza.
Ahora bien, otra cosa es que todos sabemos quiénes sacan partido del partido. Ahora llega Nadal. Y no hay que mirar muy lejos, quizá en ciertas entrevistas a pie de vestuarios, donde unos y otros se apuntan al carro del éxito. Con un par. A ver si nos salpica algo. Miremos, así mismo, a esa tropilla de oportunistas que, armados con el aguilucho sangriento, se quieren hacer dueños del sentir general pues siempre fueron sus dueños y Franco se la bendiga. Y para finalizar tenemos, como apunta Pablo, a la panda yihadistas de columna diaria (las hostias pasaron de moda) y experto comentario. Hay que vender papel, coño. De algo tenemos que vivir y no es mala el ascua, así que todos a una “podemooos, podemooos, podemoos, Siiiiiiii…”, que poco importa qué cantamos si lo cantan todos “los nuestros”, y si lo ha compuesto Chiquilicuatre, su santa madre o los marketinianos de la Cuatro, pues nos la pela, que nos los comemos por los pies…, caguntooooó!!!
No me incomoda contemplar al pueblo, a la gente, yo mismo, celebrar el éxito de unos cuantos que, con todo el derecho romano, sentimos como hermanos, amigos, dioses, opio. Lo que me toca el intelecto es el espectáculo de mercadeo, distorsión, explotación, afectación, pon-pon que se monta alrededor de todos estos santos sentimientos. Peregrinad a Lourdes –vale en Rolls Royce- y veréis de qué os hablo, compañeros.
Pero descontada la basura, grito con orgullo, “vaspaña”, (contracción tiroidea de “Viva España” cuando los rusos te largan metralla del veinte a unos pasos de Moscú, que decían los soldaditos de Arturo Pérez Reverte en “La sombra del Águila”.)
Saludos,
Mi querida España
El de Jim Alegrías, ese sí que es un patriotismo positivo. Frente al patriotismo y al botellón, evocación de la infancia e ilustración.
MNR, se suponía que los nacionalismos iban a desaparecer hacia la mitad del siglo pasado y que Dios estaba muerto y enterrado. Pero levantas una piedra y te salen dos nacionalistas y tres católicos practicantes. Y cuatro conservadores neoliberales.
Amigo Akenatón, tampoco hay que pasarse. Opino que la renovación a nivel Coruña es verdad que está pendiente y que tiene que ser radical, pero debe hacerse con sentidiño. Debería apostarse por gente que haya hecho algo más en su vida que militar en un partido, gente ampliamente formada que sepa comunicar y desarrollar activamente ideas, no consignas. Al lado de esa gente, que yo creo que debería ser la mayoría, tiene que haber gente que aporte veteranía. Lo que no debe primar es el militante gris caracterizado por su fidelidad. En ese sentido, propongo la superación del concepto de fidelidad al líder frente al de responsabilidad para con el partido.
Con lo de Leire me pasa lo mismo que al ordenador de la nave estelar Nostromo (llamado Madre) con el alien de la película de Ridley Scott, que se negaba a emitir juicio porque los datos eran insuficientes. Por si hay algún malicioso, no se me ocurriría comparar a Leire Pajín con un alien.
"hembra de cuota..."; "La chica (Leire Pajín), parece que es demasiado joven..."; "¿Leire Pajín, secretaria de organización...? Virgen santísima."; "Tan estúpido como isto é a Carme Chacón preñada desfilando ante as aguerridas tropas e escoitando o himno toda seria"; "nuestra Mar Barcón ha quedado vieja, así en un par de días, le pasó el arroz y ahí sigue"; "Por si hay algún malicioso, no se me ocurriría comparar a Leire Pajín con un alien".
Después de este breve recopilatorio obtenido tras la lectura de tan sólo nueve de los eruditos comentarios publicados en relación a un único artículo; en tu opinión Pablo, crees que alguien puede todavía albergar alguna duda acerca del incumplimiento de vuestra candidatura presentada al Congreso Nacional, del tan importante criterio interpretativo consistente en atender al espíritu y finalidad, en este caso, de la Ley Orgánica para la igualdad efectiva de mujeres y hombres.
Gloria, me alegro de oirte (leerte). La verdad es que este es un blog caracterizado por su libertad y en el que se escuchan opiniones diversas, algunas más acertadas y otras menos.
Personalmente no me gustan las descalificaciones y menos las gratuitas y, en este sentido, me parece prudente la postura de Anisakis: se abstiene de hacer un juicio respecto de Leire Pajín porque no tiene datos. No entiendo que te parezca mal su aclaración. Precisamente lo que hace es anticiparse a lecturas tergiversadoras.
Yo, que también carezco de datos al respecto, presumo que Leire será una buena Secretaria de Organización porque el que la ha nombrado (ZP) lo habrá hecho por algo. Respecto a Mar, la veo muy lozana para jubilarla...Y lo de Chacón, pues dicho así suena un poco machista por parte de Zecca, pero me pega que lo estás sacando un poco de contexto.
En cuanto a tu comentario sobre la candidatura, te diré que no alcanzo a entender qué tiene que ver que en un blog se emitan opiniones que puedan herir tu sensibilidad como mujer ( que deduzco que es lo que te pasa y me parece comprensible ) con el hecho de que una candidatura se cumplan o no los criterios de la ley de paridad, que son estrictamente numéricos y, si no me fallan las matemáticas, la nuestra cumplía con ellos, incluso en el caso de invalidación de una de las integrantes. Por esa regla de tres, para formar una candidatura, además de un mínimo del 40% de mujeres, habría que disponer de un conjunto de integrantes masculinos que nunca hubiesen hecho un chiste machista en su vida y que colaboraran de forma estrictamente paritaria en las tareas domésticas en sus casas, cosa que pondría la cosa muy cuesta arriba y tendría el adverso efecto secundario de que no propiciaría la democracia, valor incluso superior a la igualdad entre sexos. De todas formas, lo de la candidatura es agua pasada y, como tal, no mueve molino.
Finalmente, estoy firmemente convencido de que el mundo iría mejor si estuviera gobernado por mujeres. Es más, concuerdo con Bibiana Aído en que hay que hacer evolucionar la cultura masculina imperante en España y alabo tu interés por ese noble, aunque tal vez ligeramente etéreo, propósito.
Saludos cordiales
No me había dado cuenta de que en este blog había tanto machista.
Tenéis que hacer terapia de grupo o algo porque decís unas cosas verdaderamente horribles sobre las mujeres.
Yo mismo voy a ir a un (una) psicóloga (o) para que me diagnostique: ¿seré yo también un cerdo machista?
Ssstoy agobiao
1) ¿Qué hace un hombre en el aeropuerto de Madrid? - Esperar un barco.
2) ¿Qué tienen las mujeres una vez al mes y que les dura 3 ó 4 días?... El sueldo del marido.
Yo es que desde ya algún tiempo soy un activista machista-feminista aleatorio... o sea que, dependiendo del contexto, coyuntura y del(a) individu@ en cuestión, puedo hablar muy mal, mal, bien o muy bien de alguien sin que me importe un rábano su género o que alguien me tilde de machista-feminista.
Y es que me río un montón con los chistes de hombres sin cerebro o de chinos o gallegos.
El otro día una amiga negra me estaba contando unos chistes racistas sobre blancos y me descojonaba.
Y es que mi reino no es de este mundo, y mucho menos del mundo de los hipersensibles censores de lo políticamente correcto, que visto lo visto, oído lo oído y leído lo leído... siempre da la casualidad de que suelen ser los,las, peores.
- ¿ Y tú, Jim?
- Pues yo a mi ritmo, macho, macha.
Saludos de Jim, sobre todo a los escépticos.
He leido que sólo el veinte por ciento de los seres humanos (lo siento, no aparecían datos disgregados por sexos), capta la ironía. Si esto fuese cierto, estoy segura de que más de uno creería que corre el riesgo de convertirse en un incomprendido. Pero tranquilo, hasta para eso se necesita talento.
Si me permites una sugerencia, Pablo querido, a tu edad y con ese tono paternalista mi "sensibilidad como mujer" y yo, te recomendamos desinteresadamente que hagas realidad cuanto antes tus anhelos patriarcales, ya sabes, por aquello de que no se te pase el arroz.
Por cierto, yo también me alegro, en ocasiones, de leerte.
Querida amiga Gloria:
Veo, por lo que dices en tu carta, que te encuentras bastante ofendida por la mera existencia de la libertad de expresión; veo tembién que gustas de extrapolar frases sin atender al contexto, quizá con el único fin de buscar argumentos para atacar cualquier cosa que se salga de la ortodoxia prefijada en el manual del prefecto progre que algunos/as se han sacado de la manga, ¡ay de los corderos que no saben ir por el mundo sin pastor!
Como comprendo tu profundo disgusto, te recomiendo escuches a todas horas la COPE, allí también fusilan a todo el que se separa de la ortodoxia e igualmente acusan y prejuzgan sobre la base de frases sacadas de contexto; tuya afectuosamente.
Elena Francis
"lo que no debe primar es el militante gris caracterizado por su fidelidad"
Hombre, pues lo primero que le dijo ZP a la nueva secretaria de organización fue que lo más importante de este partido son los militantes.
En todo caso, está bien que alguien reconozca abiertamente que la fidelidad, como la militancia o el matrimonio, son criterios pasados de moda.
Por cierto, de paso que alguno se revisa el gen machista, convenía también sacudirse la querencia por esa idea de la élite preclara que dirige a la masa gris, adocenada e incapaz de entender el mundo. Tan a la vanguardia iba Lenin que luego se le coló un Stalin y al final acabaron todos en Putin.
Buenos chistes, Jim.
Querida Gloria: efectivamente, el problema de la ironía es que, como los pimientos de padrón, algunos la captan y outros non. Tengo un amigo, irónico él, que dice que las mujeres no estáis dotadas para ella, cosa que no comparto, como esa idea tan extendida de que no sabéis interpretar los mapas. Yo mismo, como irónico amateur, también soy abundantemente malinterpretado. Por eso espero que no te haya parecido mal lo de tu “sensibilidad como mujer”, que iba sin ironías. También sin atisbo de ironía, mis anhelos patriarcales son inexistentes y por eso espero que se me pase el arroz cuanto antes. Y yo me alegro siempre de leerte, así que nuestra relación no es paritaria, como la vida misma.
A ver si nos tomamos algo un día de estos
PD: en mi artículo, al referirme a ejemplos de “españolidad positiva”, me han salido todo tíos. Lamentable lapsus. Por eso añado, como homenaje a Gloria, las siguientes féminas: Ana María Matute, Simone Ortega ( falleció hace unos días, RIP, era medio francesa, creo, pero eso da igual a los efectos), Araceli Segarra o Isabel Coixet. También me han salido aletoriamente.
La fidelidad bien entendida es siempre una suerte de lealtad crítica, activa, sin miedo al consenso e, igualmente, sin pánico al debate y a la necesaria discrepancia.
Me atrevería a decir que Anisakis se refería al militante acrítico, aplaudidor profesional y aletargado espectador.
Hace poco fui a un concierto. Una señora que estaba a mi lado se pasó desde la mitad, más o menos, del concierto durmiendo a pierna suelta.
Se despertó en la última pieza y, finalizado el espectáculo, aplaudió a rabiar, con mucha energía.
Me sorprendió mucho, hasta que pensé que una buena siesta también se merecía un gran aplauso.
En ocasiones, aplaudir despereza. Sobre todo cuando es por aclamación.
Saludos de Jim.
Doctora Francis, Gloria ya ha explicado que estaba siendo irónica y, para una vez que escribe en este blog, seamos corteses con ella, a ver si se prodiga más.
Chiste sobre hombres:
¿Qué dijo Dios después de crear al hombre?
- Puedo hacerlo mejor...
En cuanto al an@nim@, aparte de “militantes grises caracterizados por su fidelidad”, habrá militantes resplandecientes caracterizados por otras virtudes, ¿no?.
Aprovechando, propongo un concurso en Izquierda 21: a ver quien es capaz de decir alguna cosa que sea más importante que los militantes. Empiezo con una: las madres.
"Aprovechando, propongo un concurso en Izquierda 21: a ver quien es capaz de decir alguna cosa que sea más importante que los militantes. Empiezo con una: las madres"
¿ El Blog enrollado de Mar Barcón?
Cómo estáis en el blog, ahora hasta hay concursos¡¡
Ahí va la mía: el helado Hagen Daasz con trocitos de bizcocho, es que me encanta.
Demasiado Grouchomarxismo hay por estos lares.
Escribo para quejarme de la estatua a la virgen del Carmen permitida por nuestro Alcalde y por el Presidente de la Autoridad Portuaria. En un Estado aconfesional sobra este tipo de monumentos; si el Sr. Losada quiere separarse de la estela del anterior Alcalde, debería de aceptar de una vez por todas que el PSOE defiende la laicidad, y que las expresiones religiosas, todas ellas muy respetables, deben de ceñirse a los espacios privados. Me temo que tienen Vds. mucho cambio que hacer en la Agrupación socialista coruñesa. Si lo que quiere Losada es imitar a Vázquez, que no se esfuerce, los ciudadanos siempre preferirán al original.
En este blog se dicen algunas tonterías porque hay mucho francotirador suelto de gatillo fácil pero, a mi juicio gran diferencia, en el de Mar Barcón se afirma lo siguiente:
"Leire es seria, trabajadora, amiga de sus amigos, consciente de la importancia de las instituciones, sensible, inteligente, feminista y leal con quienes han sido sus compañeros de viaje desde hace años".
Lo que me extraña es que semejante compendio de virtudes se le haya escapado a la humanidad hasta ahora. Lo malo es que lo que dice Mar suena tan falso como un billete de siete euros, será porque ella es política y los demás solamente militantes.
Con esto no quiero decir que Leire Pajín sea poca cosa. Lo que quiero decir es que si todo lo que dice Mar lo dice de verdad, es que está enamorada de ella. Y si no está enamorada, es que no lo dice de verdad.
A mí me gustan las verdades, también en política, y en el blog de Mar, todo suena tan falsificado y de diseño que atufa a queso de Cabrales.
¡Cielos! Mar enamorada .... y de Leire Pajín, diantres esto hay que ir a contárselo a Luis.
Estoy realmente alucinado. Este blog parece Barrio Sesamo.
Este partido no solo esta controlado, sino idiotizado.
Saludos.
Por supuesto que sí, Espartaco:
El Blog de Mar es como leer el Hola, todo políticamente correcto, es lo que se estila, y quiénes allí escriben, previa censura, lo hacen para ganar puntos; con eso y todo fíjate qué poca gente interviene, o quizá es que es poca la gente que interviene diciendo lo que a Mar le parece políticamente correcto y al resto ni se le publican las opiniones, por ello es un Blog muerto.
Este Blog tiene más vida, destila mucha más libertad y en ocasiones se parece a Salsa Rosa, lamentable, pero es lo que tienen los Blogs, que nadie los controla: nada en la vida es perfecto.
A ver, un poquito de por favor. El blog de Mar está bien, en su estilo, que no es el nuestro. Parecéis una banda de comanches. Como se nota que os afecta el verano...Contención. Mesura. Responsabilidad.
Os estáis equivocando, pues el blog de Mar Barcón no es un blog político, amigos míos, sino deportivo, dedicado sobre todo a glosar las excelencias de los héroes españoles del balón o la raqueta en los torneos internacionales.
Además, tendríais que aprender mucho de ese blog, tomarlo como referencia para futuras críticas constructivas, pues es el epítome, el manual perfecto, del buen e ingenuo "progre": corrección, buen rollismo a tope, loas a personas recién ascendidas o a triunfadores de algo, alabanzas a compañeros de movida, hagiografía propia, increíbles hazañas locales, cuotas, paridades, todo bien, requeteguay, vamos que somos los best del progresismo y yo me acabo de hacer un bob(peinado) y tengo un sentido del humor del coponazo.
¿ Vosotros tenéis esa capacidad de "hacer producto"?¿ De vender aire o nada a un buen precio?
¿ Ese dominio de la publicidad subliminal, de la autopromoción y del arte del buen rollismo?
¿ Controláis ese marketing intuitivo de lo políticamente correcto, que satisface a los que nada o muy poco exigen de sus políticos?
¿ Tenéis en alguna estantería de casa el famoso diapasón del progresismo feliz y rosa que transforma la realidad en un trasunto de mundo de Oz?
Pues leed a Mar, amigos míos, leedla y aprenderéis cómo se fabrica el progre perfecto, el asentidor silencioso que se deja deslumbrar por la charlatanería de lo superficial y por los cantos de sirena de unos prefabricados, sobre la marcha, discurseadores que una vez( una mala noche la tiene cualquiera) soñaron que eran de izquierdas... y así nos va.
Os lo dice Jim Alegrías, que no tiene ni puñetera idea de casi nada en este mundo.
Y menos de esto.
Uy, concurso al canto....velaivou
¿Algo más importante que los militantes?
Las militantas.
Parece que hay algunos que echan de menos revistas como La Codorniz, tan llena ella de humor falangista. También parece, por lo leído, que a algunos les sobra pluma y les falta pensamiento. Y también parece, o eso parece, que hay algunos, no tantos, pero sí algún que otro, que anda buscando frenéticamente o desesperadamente el premio nobel o el grelo de oro das letras galaico-portuguesas. Alguno cita a Mistral, para después no entender nada. Otro pone en duda el “patriotismo” de la ministra, y subrayando su condición de embarazada (ya no lo está), cree haber encontrado el filón de oro para criticar a la ministra de defensa y, por elevación, a Zapatero. Todavía no sabemos la razón por la cual no se ha hecho-pagan bien- becario de la COPE, pues su humor-¿o se dice ironia?-se parece tanto al de Federico que, parece, el comienzo de una gran amistad que diría Bogart. Otros, llevados por la ironía-¿o se dice humor?, ese don tan masculino que parece que las mujeres poseen sólo en graduación homeopática, cogen carrerilla (nos imaginamos que ayudados por el subidón de la testosterona) y se lanzan a degüello contra Leire Pajín, porque es joven y como es mujer…, pues, bueno, sí, tendrá cualidades, pero no se le conocen todavía. Algunos nacieron en los setenta, sí, eso parece, pero todavía nos estamos preguntando el porqué de que no se cojan una baja laboral y se marchen, alegres y prejubilados, al asilo, que sí, que parece que sí, que allí es posible que les rían las gracias, tan ocurrentes ellos con sus ironías y su sentidiño del humor a borbotones. Y sí, esto parece, o se parece mucho, quizás demasiado, a un club de desparramados ociosos, a un club de poetas muertos o, cuanto menos, con principios de demencia senil, ocurrentes ellos, irónicos ellos, simpáticos a más no poder ellos, guaperas ellos, encantados de haberse conocido ellos, verborreicos ellos y todos ellos unos potenciales líderes políticos (a más no poder, claro) que sólo la envidia del auténtico y verdadero talento-el de ellos, of course-les ha llevado a ese injusto ostracismo del que parece que disfrutan tanto dando manotazos contra el partido socialista, contra todo lo que huela a ideas frescas o renovación, porque, claro, ellos sí que son frescos, innovadores, renovadores, hipercríticos y flautistas, si se tercia.
Reunido el jurado y tras ardua deliberación, se declara ganadora del concurso a Sirenita.
Dedicado a:
todo aquel que considera que descojonarse de algunos comentarios por su endeblez argumental, por su excesiva llamada a citas de autores de esos que recomienda el "Qué leer" pa estar al día y tener como entrarle a alguien a la salida del cine, por los ridículos intentos de ironía expresiva, por su machismo recalcitrante o simplemente por poner en la picota a compañeros que como máximo pecado conocido tienen el de ocupar algún cargo público o en el partido es propio de los gudaris de la ortodoxia y la liturgia de los aplausos asamblearios, deciros que:
NO teneis ni idea, aunque hay gente como alguno que aquí escribe tan déspota como para creer que solo lo que él dice es válido e inteligente y el resto, la tan odiada mayoría, está formada en exclusiva por gente aletargada de poco espíritu crítico, eso NO ES ASÍ, solo que si se milita en un partido se a de estar de acuerdo con una línea y una estructura de pensamiento político, no con todo, eso sería totalitarismo, que es lo que alguno quiere imponer tildando, de manera cada vez menos solapada, de imbéciles, borregos o garbanceros a los que no discrepan en sus mismos términos.
Teneis bien cerca la UPG y el recién creado partido Marco-Corcobino, territorios propios de incomprendidos iluminados que creen tener la exclusiva virtud de pensar.
Pues eso, os vais para donde más os guste, pa'l Naútico, pa'l Club de Golf, pa'la Hípicara (seguro que vais a estar divinos, bueno que digo "vais a", ya lo estais) y dejais de molestar. Me vuelvo a echar la siesta con em Marca, la cerveza y el Telecinco-Sport;
Amigos borregos, churros y merinos, nos vemos en la próxima asamblea pensada para aplaudir sin, ...como se decía..umm, ¡Pensar!
¡es que desde que no soy tan crítico como la media de los e este foro me se está poniendo memoria de pez!
Ah! se me olvidaba, respecto al comentario de:
"lo que no debe primar es el militante gris caracterizado por su fidelidad",firmado por ZP
decir que estoy completamente de acuerdo, lo que ocurre es que eso hay que completarlo con aquello de que "la sola infidelidad o deslealtad sistemática NO hace a nadie dejar de ser gris",
y que no me venga nadie con la filosofía sobre como organizar el pensamiento. TODOS los miembros del partido, por el mero hecho de ser y de estar, a mi juicio, ya estamos demostrando una cierta capacidad de entender la relación política como un vector de transformación social a partir de la participación, solo por eso, a mí, me merecen aunque discrepe, todo mi respeto.
Incluso algunos comentarios que por aquí se vierten denigrando a los demás en razón a su manera de entender el partido me merecen también respeto, pero ocurre que me da la risa la decrepitud mental de alguno/a, por no hablar del reflejo grisáceo que se percibe de alguna cabeza atormentada por no se que cosas de la vida.
Nos vemos trabajando en el partido.
Se me fue, perdonad, lo siento de corazón, ese no es un saludo para todos, es más adecuado "nos vemos trbajando en el partido o criticando lo que sea por aquí", ¡así sí que estamos todos incluidos!;
por cierto ¿como van las obras de la tercera ronda?, hay que darse un garbeito ya! que seguro que encontrais cosas pa'de criticar a algún compañero del partido, ya se sabe, el Pisuerga pasa por Valladolid y fulanito, menganito y palomino son la peor imagen del Psoe curuñesista rancio, malos gestores y peor formados, no saben llevar la corbata ni el traje...en vuestra línea de socialismo reBoluZionario, ya se sabe.
Jfk, coincido parcialmente contigo en que las críticas, siempre necesarias, hay que ponerlas en positivo y modularlas (o sea, moderarlas, matizarlas, darles la forma adecuada) y, coincido nuevamente contigo, algunos por aquí han perdido eso de vista en los últimos comentarios.
Otra cosa es que eso te habilite para tomar la parte por el todo y meter a todos en el mismo saco porque aquí hace tiempo que cada uno escribe lo que le apetece y cada uno piensa de una forma personal e intransferible.
Además, contrariamente a lo que puedas pensar, no pasa absolutamente nada porque alguien diga unas cuantas patochadas en un blog de vez en cuando. Opino.
Sin otro particular, recibe un cordial saludo.
Para JFK:
"Pues eso, os vais para donde más os guste, pa'l Naútico, pa'l Club de Golf, pa'la Hípicara (seguro que vais a estar divinos, bueno que digo "vais a", ya lo estais) y dejais de molestar."
(literal)
Cuando seas capaz de entender que cualquiera puede opinar, hasta de política, sin que se le tenga por qué tildar de molestos a los que simplemente hacen uso de su libertad de expresión, habrás avanzado mucho, mientras tanto te ruegos nos otorgues tu permiso para seguir opinando libremente.
Hay gente que piensa que hay espacio para articular una alternativa a la oficial, con razones que se argumentarán, debatirán y presentarán en su momento.
Hay gente que piensa que no existen razones para hacerlo y aducen que solamente es un señuelo de un grupo de señoritos del náutico y el club de golf que buscan publicitarse y que más vale malo conocido que bueno por conocer.
Yo he trabajado en una gasolinera, de reponedor en un centro comercial, de lector de contadores de Fenosa, en una funeraria... y que alguien, sin conocerme, me incluya en ese selecto club de "señoritos del club del golf" por el único hecho de creer que sí, que existe un espacio para la regeneración y el relevo en el partido... pues no deja de resultarme asombroso y abracadabrante.
Debo de pertenecer a un nuevo concepto de señorito e igual no me he enterado: ese que se levanta a las 6,15 de la mañana, tiene un Seat Ibiza de hace 16 años y vive en un 5º sin ascensor.
A la próxima asamblea iré de frac y pajarita, ya que parece ser que tengo una imagen que dar.
Muy mal van ustedes por ese camino, amigos.
Conmigo ese discurso ya no vale.
Saludos de Luis a los apandadores.
JFK, ¿qué pasa con la gente de la Hípica, del Club de golf o el Club Náutico? ¿Quizá te consideras superior a ellos? Ya sé, tú eres socialista de pata negra, obrero de rancio abolengo y tonterías e infantiladas por el estilo. Anda, deja tus complejos de nobleza proletaria a un lado que no pareces mala gente, pero das una imagen penosa despreciando a muchas personas que no conoces y por cuestiones sin valor intrínseco alguno. De verdad, deja esas maneras que te sientan tan mal.
Y por favor, compañero, a ver si aprendes qué es un blog, lugar digital donde participa quien quiere y opina lo que quiere (bueno, si es democrático y no se manipula, como otros blogs cercanos, pero menos conocidos) sin que eso suponga que tales opiniones sean de Izquierda21, del PSOE, de los monjes tibetanos o tuyas por el mero hecho participar. Es una plaza pública y cada persona es responsable de sus opiniones.
Y para terminar, no sé si entraré a criticar el tema de la Ronda o de la monda, lo haré, yo y quien se apunte, si se nos pone, ¿O acaso tenemos que pedirte permiso? Gran Señor y Amo de la libertad de expresión!
Y por favor, no pongas en boca ajena cosas que nadie dice: normalmente sois vosotros, los pata negra, los guardianes del Santo Sepulcro Blanqueado los que no insultáis y despreciáis porque alguno de nosotros usa corbata por cuestiones profesionales o porque le sale de las pelotas. Ya te digo, que pena.
Piensa lo que te digo y modérate. Flaco favor haces a tu credibilidad.
Saludos y buen talante.
Tu compañero que te respeta, Sísifo
Me gustaría preguntarle a JFK y a Nefertiti( o al resto de críticos con Izquierda 21) dos cosas:
1) ¿ Por qué entienden como amenaza y oprobio al socialismo coruñés la presentación de una lista alternativa a la oficial? ¿ Por qué no una cuestión de riqueza y dinamismo democrático al ofrecer al militante la posibilidad de presentar, debatir y elegir entre dos o varias opciones? ¿ No es ese obstruccionismo preventivo una actitud antidemocrática en toda regla?
2) ¿ Por qué ese pánico a que el militante de base decida algo más que votar a una lista única por aclamación?
Para mí es una cuestión de higiene democrática.
La tarea de obstrucción y derribo de una lista alternativa como ésta es, simplemente, reducir el margen de maniobra a los militantes que la articulan y cristalizan y que, pensadlo bien, podríais ser vosotros mismos. Cualquiera.
Para mí es una falta de respeto total al militante de base, que pasa a convertirse en una suerte de actor pasivo del partido, ya que tanto se le coacciona para que no presente una alternativa como se le impide que pueda decidir entre más de una opción.
La radiografía de una agrupación local en la que una lista alternativa a la oficial es demonizada, obstruida y vilipendiada constantemente deja mucho que desear, democráticamente hablando.
Refuerza la sensación de monolitismo, de despotismo de hierro en guante de seda "progre", de minusvaloración y desafección para con el militante de base.
O sea, todo lo que no debe de ser el socialismo del siglo XXI.
Perdonad compañeros de fácil ofensa, pero no pongais en mi boca cosas que yo no he dicho:
1- a mi, como a casi todo el mundo, me gusta que haya alternativas si son serias y constructivas, y mucha gente de este foro, de construir y sumar, muy muy muy poquito. (por no hablar de que si alguno ve esto como una alternativa...me quedo con lo que dijo Sísifo, esto es una plaza pública...)
2- no insulto a nadie en ninguno de mis comentarios, me limito a descojonarme de lo engreido que es alguno; ¿es un error por mi parte esto o criticar que sistemáticamente en este blog se ponga en la picota a compañeros conocidos con nombre y apellidos?, la verdad, creo que no.
3- tampoco considero un error valorar como muy elitista a alguna gente por lo que dice y por como lo dice. Lo mismo soy muy cortito y lo entiendo todo mal, pero de muchos comentarios, no de todos ojo, se desprende un tufillo déspota que no me gusta ni un pelo.
4- a nadie le impongo que puede decir, pensar o hacer, es que ni lo quiero ni lo pretendo, y alguna gente de por aquí sí quiere imponer, pero tampoco nadie puede colocar a los que no son eternos discrepantes como simples militantes grises carentes de ideas.
5- por tratar de ofender a la gente que no cree que todo está fatal en la agrupación, no se es mejor militante ni se crea ninguna alternativa, se demuestra un discurso cansino y pesado.
Por último, no tengo nada en contra de las corbatas, pero de escoger, me quedo mucho antes con la gente de la brigada azul, ya se sabe, la de los monos y los buzos, a mí, que guardo un regustillo de mi época del metal, me van bastante más. Es lo que hay, orgullo obrero antes que clasismo descarado.
Saludos para todos, incluidos como no los del naútico y la hípica, pero más efusivo para los compañeros de nómina o Inem.
Y quién te dice a ti que los del Náutico o La Hípica no cobran nóminas, ¡leches con los prejuicios de clase! (aunque esta sea obrera), hay discursos que me recuerdan los de Paco el Pocero, muy obrero también y además millonario.
Jim alegrías parece que gusta de hacer a todas horas honor a su apellido y no pierde ocasión para darnos muestras de su pensamiento alegre, pastoril, dicharachero, verbenero y hasta sanferminesco, vertiente guiri beodo de pacharán. Le gusta ponerse delante del toro, provocarle y echar a correr y haciendo un sinnúmero de aspavientos temerarios, aunque la cosa no pase de un ridículo cabestro manso.
El caso es no pasar desapercibido. Después de dejarnos estupefactos con su “rica” infancia, tan llena ella de series televisivas y comics variados y teleñecos de pegote y demás mandangas, nos obsequia más tarde con su “neomachismo” alegre y festivo del que se siente más que orgulloso, feliz. Algunas de nosotras seguimos pensando con qué poquita cosa se sienten algunos totalmente realizados. Debe ser que, como dice él, se considera un escéptico.
Claro que, si te da por leer un poquito o vivir un poquito, una se da cuenta que cualquier vecino de Monte Alto o de Los Castros tiene más cosas que contar sobre su infancia que el tal jim alegrías, cuya infancia se nos antoja algo triste, monótona, gris y quizás por eso le viene lo de alegrías, en plan compensatorio. Dime de qué presumes y te diré de qué careces, decían los castizos. Pero, claro, el alegrías es un escéptico y tal condición, a la que presumimos que acaba de llegar, le causa tanta alegría, tanto alboroto que nos recuerda al perro piloto.
Ya en su afán verbenero nos acusa a mí, a la menda lerenda, y a jfk de estar a favor de no sé sabe qué lista oficial de la agrupación coruñesa. Pero yo no he dicho nada ni he opinado nada sobre las listas oficiales o las listas alternativas. Yo sólo he dicho que me parece muy saludable que la ejecutiva del PSOE, el órgano directivo más importante de nuestro partido, se haya renovado en más de un 50% y que Leire Pajín haya sido nombrada secretaria de organización del PSOE. Como conozco a Leire y sé lo mucho que ha hecho y lo mucho que vale-milita desde los quince años, tiene ahora 32-, no puedo por menos que estar contenta. Es más, contentísima y creo que el mérito de Zapatero, una vez reelegido por segunda vez secretario general y haber ganado las elecciones por segunda vez, es ir pensando en el PSOE de dentro de diez o quince años. A eso le llamamos ir preparando el futuro. Y el futuro del PSOE está, visto lo visto, para algunas “alegrías”, eso sí a condició de que contemos las frivolidades del tal jim alegrías, pues mucho nos tememos que no estamos para semejantes “alegrías”.
Pero el autotitulado líder de los escépticos coruñeses puede que nos sorprenda con un relato más o menos divertido sobre su más tierna infancia, pero espero que no nos siga dando la murga sobre sus opiniones políticas, pues son un conjunto de pamemas deshilachadas, sin sentido y difícilmente asumibles por una militancia que ya cansada de tanto líder carismático, lo que menos necesita es un líder funambulista. En cuanto Ea que yo critique a Izquierda 21 eso me causa perplejidad, pues una de las cosas que caracteriza izquierda 21 es que aquí cada uno es padre y madre de sus opiniones y cada cual es muy dueño de tener las suyas, escoradas a babor o escoradas a estribor, pero desde luego todavía sabemos discernir y/o distinguir ente una opinión y una ocurrencia más o menos festiva. De jim alegrías sólo conocemos las segundas. De las primeras nos pasa como a los ovnis, no hay manera de identificarlas.
errata, lo que quería decir textualmente era:"eso sí a condición de que no contemos con las frivolidades del tal jim alegrías,"...
Nefertiti, yo solamente me he referido a ti para hacerte un par de preguntas muy precisas( ni te conozco ni tengo el disgusto) y tú me sorprendes, post a post, con una especie de semblanza a distancia, o abracadabrante retrato teledirigido, sobre mi persona que parece más propia de un personaje marciano de Sharpe o Wodehouse que de un humilde creyente socialdemócrata como soy yo, el pobre Jim.
Que sí, mujer, que tengo un humor falangista tipo La Codorniz, que ni entiendo a la Mistral, que si el Grelo de oro, que izquierda 21 es un club de desparramados ociosos y poetas muertos seniles.
Y que también soy verbenero por parte de padre, y sanferminesco por parte de madre, cosas ambas de las que me enorgullezco los sábados sobre todo; y claro que tuve una infancia triste, muchísimo más triste y monótona( donde vas a parar!) que la de cualquier niño de los Castros o Monte alto, tan felices siempre ellos con sus coloretes y juguetes nuevos.
Y, por supuesto, la mayor parte de cosas que escribo son pamemas sin sentido y perogrulladas deshilachadas. Faltaría plus.
Estoy totalmente de acuerdo con tu diagnóstico sobre mí. Es más, te has quedado cortisísima. Soy, por lo menos, 21 veces peor que lo que tú, mi anónima clarividente, intuyes.
O 22.
Y, ya metidos en el trigal, a) sobre Leire Pajín no he dicho ni mu, b) lo de "neomachismo" en mis comentarios me lo podrías explicar, o desarrollar, un poquito y c) sobre los ovnis, decirte que existen, pues ahora mismo estoy saliendo de uno, y no tiene forma de plato sino de tetera inglesa.
Y, bueno, cuando te canses de ese festival carnavalesco tuyo del ¿quién es quién? y de perder el tiempo escribiendo en este "club de desparramados ociosos, machistas y dementes seniles" pues me avisas y quedamos y charlamos sobre deportes o peinados bonitos.
Podemos quedar incluso en la biblioteca o el parque del Agra.
Viva Leire Pajín.
Hola, compañer@s, llevo varios años afiliada al psoe, comencé en JJ.SS, y la verdad es que entre trabajo, marido e hija lindísima de 3 años, no os suelo leer mucho, aunque sí un poquito de vez en cuando, tiempo que le robo al sueño.
Sólo quería felicitar a compañeros como Zecca, Sísifo, Jim Alegrías, Anisakis y el resto de gente de Izquierda 21, pues sois los unicos desde hace demasiado tiempo que os atreveis a cuestionar y poner sobre el tapete los defectos y lacras que padece la agrupación desde hace mucho, mangoneada por cuatro jefecill@s como si fuese una S.A. y se agradece que se haga desde el humor y la crítica racional( cada uno con su estilo, pero siempre brillantes y con grandes verdades por delante), pues gracias a eso algunos, yo incluida, podemos sonreir y reflexionar a la vez.
No dejéis que la estrategia del desaliento y desprestigio- machistas, ocurrencias, señoritos- que ya emplearon más veces con otros( a algunos militantes solo los llaman para las asambleas,noles queda otra, y pegar carteles en las elecciones porque no les bailaban el agua)os hagan mella, pues me consta personalmente que hay bastantes compañer@s que os leen y están con vosotros.
No cambieis ni os dejeis amedrentar y seguid luchando contra los que se creen los dueños de la agrupación local y el partido.
Un gran beso de Ana,compañer@s.
A Anisakis:
El nacionalismo desaparecerá con el tiempo, aunque para eso queda mucho.
Ahora mismo no veo una gran claridad de ideas en cuanto al debate de identidades, hay demasiado ruido y poco tiempo y espacio para explicarse.
Espero que las reglas de debate, aprobadas el otro dia, ayude a que algunos podamos expresarnos.
Saludos.
Yo espero que el nacionalismo no desaparezca nunca.
Y me uno a Ana a las felicitaciones a Izquierda 21, y a Anisakis que por fin tiene cara para mí:) :) :)
Publicar un comentario