E se non lle cadra, non. Iso, no fondo, é o que veñen a dicir todas as enquisas.
Amighiño, di a do CIS que imos sacar 27, o BNG 12 ou 13, e o PP 35 ou 36. A min o que máis me mola é o dos 27 xustos, nin máis nin menos; os outros a estas alturas aínda non o teñen claro; nós sí, 27 escanos cravados coma un cravo no coraçao da Galicia.
Alégrome, alegrariame. Primeiro porque de ser así seriamos a única forza en subir en escanos. Iso mola. O que non mola é que, sempre segundo o CIS, baixaría lixeiramente a nosa porcentaxe de votos.
Tamén nos di o CIS que o perigo está na abstención. E os galegos somos bastante dados a sentar as nádegas diante da nosa porta e mirar pasar a vida. Iso non mola.
Sen dúbida, durante estes tres anos e medio puidemos facelo mellor; tanto nós como os do rapaz bailarín de Allariz. Seguro que si. Mais non nos merecemos que o persoal se quede sentado diante da porta vendo pasar aos do PP co voto na man. Porque eses poden estar ano tras ano baduando sobre o divino e o humano coas súas nadegas desbordantes como queixo de berza ben asentadas. Pero o día de ir votar érguense como un só home e, ghiadiños que son, levan a súa papeletiña á urna correspondente. E fan ben. Cada un defende o seu. Por iso nós temos que defender o noso.
Por iso nós temos que izar a bandeira dos nosos traseiros, facelos ondear aos catro ventos atlánticos e co carné na boca e a papeleta na man achegarnos á urna saghrada da democracia. Porque eu, o ghrande Zecca Pereira, creo que Galicia non se merece volver aos tristes anos do fraguismo; porque eles nunca construirán unha Galicia moderna e solidadaria. E nos si. We can, eles non can.
Por iso, carafio, erguédevos e arrastrade a todo bípedo implume que se vos poña a tiro a votar o 1 de marzo polo PSdeG. Non vaia ser.
Zecca Pereira
20 comentarios:
Parece claro que un contexto de crise aguda non é o máis favorable para o (s) partido (s) que goberna (n). A este respecto, coido que se podería conseguir un efecto positivo se na campaña se introducira un factor de autocrítica. A xente non quere eslóganes senon reflexións que semellen humanas e non divinas e que sexan asumibles dende a perspectiva dun votante medio que valora e sopesa as alternativas. Non se pode pretender que todo o que se fixo é excelente e habería que poñer un certo contrapunto asumindo un grado de autocrítica ou dicindo que se poderían ter feito millor determinadas cousas e que se asume un compromiso de millorar na seguinte lexislatura. Como dicía onte Suso de Toro nun artículo no País: “falta humildade”. Sería bo correxilo nas próximas dúas semanas. Os mítines son para os convencidos, a campaña e para convencer.
Y si le cuadra no ganais.
¿Realmente creeis que los parados y sus familias van a votar a Touriño y Quintana? ¿Realmente creeis que los que os votaron hace cuatro años para jubilar a un anciano van a estar muy contentos con la gestión realizada?
Las encuestas, sobre todo en Galicia, tienen el valor que tienen.
Al tiempo.
Saludos respetuosos.
A Anónimo
Acusar al actual Gobierno de la Xunta de la crisis es cuanto menos temerario. Europa está en recesión; España esta en recesión, luego Galicia no es una isla a la que no le afecte lo que sucede a su entorno. De todas formas hay dos modelos para salir de la crisis. El primero intenta minimizar el impacto social en las capas más desfavorecidas de la sociedad: parados, trabajadores de baja cualificación, pymes. El segundo, propone rebajas fiscales para que las empresas inviertan y creen empleo. Al mismo tiempo están por una reforma del mercado laboral que vaya hacia una mayor flexibilidad. Que cada uno vote según su conciencia, corazón y renta. Yo, si fuera banquero o gran empresario, lo tendría claro: esta última opción sería la mía.
Querido anónimo, se lle cadra non gañamos, claro que non. Pero quen perde é Galicia. Nós cometemos erros. Ninguén o discute. Aínda que creo que un dos maiores erros foi non saber comuncicar o pouco ou moito que fixemos.
Pero vaiamos por partes: non é doado desmantelar unha rede clientelar e caciquil montada durante 16 anos de fraguismo e corenta de franquismo.
Moitos dos funcionarios da Xunta puxeron a cambadela en máis dunha ocasión aos novos cargos.
A experiencia de goberno so se colle gobernando.
O pobo galego é conservador e individualista en xeral e nós para poder gobernar sempre tivemos que levar ás costas o peso do BNG. E digo o peso non porque sinta animadversión cara a eles, pero sei moi ben que negociar cos nacionalistas é moi difícil. Os nacionalistas sempre parten da premisa de posuír a verdade.
Quero dicir que se non fomos brillantes tampouco se fixo tan mal como para non merecer outra oportunidade para seguir afondando no xa comezado.
Soamente un fanático do PP pode crer que volver ao de antes, ou o que é peor á banda de Feijoo e cia pode ser positivo para Galicia.
E non hai outra. O espírito santo non vai baixar a gobernar Galicia.
E hai veces onde non caben as medias tintas.
O cal non quere dicir que estea en desacordo co manifestado por Pablo Arangüena. Subscríboo.
queda la opcion de izquierda unida, creo que pescara estos mares revueltos,sobretodo en pontevedra y coruña. salud y republica
queda la opcion de izquierda unida, creo que pescara estos mares revueltos,sobretodo en pontevedra y coruña. salud y republica
queda la opcion de izquierda unida, creo que pescara estos mares revueltos,sobretodo en pontevedra y coruña. salud y republica
Xan, esperemos que no, si con algo no conecta el pueblo gallego mayoritariamente es con Izquierda Unida. Las opciones de izquierda oscilan entre la versión nacionalista BNG y la socialdemócrata PSdG. En mi opinión la opción es clara; yo no quiero saber nada de los nacionalismos. Dicho esto creo que al PSdG se le debe de votar y después criticar, que hay mucho por donde empezar.
Las encuestas son una especie de mapas, más o menos exactos de la realidad política electoral en un momento determinado. Pero, como los mapas, no son la realidad, en este caso política. Ésta sólo la sabremos el día 1 de marzo. Todo lo demás sólo son, en el fondo, especulaciones. Aquí,todavía, no hay nada ganado, tampoco perdido. Lo que hay por delante es una dura campaña electoral donde el objetivo fundamental para el PSdeG-PSOE es movilizar al electorado para conseguir unas tasas de participación superiores al 62 o 64por ciento. Cuanto más altas mejor. Ahí, es donde deberíamos arrimar todos el hombro.
Por lo demás,pedir "un factor de autocrítica" (con el sentido que a eso se le quiera dar) en plena campaña electoral,en fin...A parte de, vamos a decir, "ingenuo", es innecesario: la crítica ya la hace el PP, que para eso está (y está,también, en campaña, y por cierto, para GANAR). Es cierto que lo hace bastante mal, pero no creo que sea el momento de ayudarle ni un poquito.
Al margen de lo que diga el Sr. Suso de Toro, quien, por cierto, de humilde, precisamente, no tiene nada.
La humildad de verdad, la de los benedictinos: después del escriptorium, la huerta. (O, si prefiere en gallego: pra recoller hai que sachar).
Pero demos una òportunidad a la "autocrítica", apunto dos: 1)la gente progresista tiene una peligrosa tendencia a la indolencia/vagancia - elegante, eso sí- sobre todo a la hora de ir a votar, 2)Como los argentinos, queremos solucionarlo todo con el psicoanálisis, le llamamos autocrítica (aunque muchas veces no sabemos lo que autocriticar).
Termino con un reflexión muy humana y muy simple (creo que asumible desde cualquier "perspectiva" que se quiera),lo más obvio: tenemos que ir todos a votar el día 1 de marzo porque de lo contrario la derecha puede ganar las próximas elecciones.
Banco de Santander-Banif con problemas para responder de sus fondos. El corralito cada vez más cerca.
José Luis: comprendo que esto de la autocrítica suene a marciano. O, como dices tú, ingenuo. Lo asumo de antemano.
El caso es que la gente, contrariamente a lo que piensan algunos, no comulga demasiado con eslóganes y sí quiere, hasta cierto punto, análisis de la realidad hechos por seres de carne y hueso. Como la realidad es que es metafísicamente imposible haberlo hecho todo bien, no podremos tomar como leit motiv electoral los típicos "somos los mejores", "somos muy buenos" y "la gente nos necesita".
En ese sentido lo único que, yo sí humildemente, digo es que debería rebajarse el nivel mitinero de la campaña. Sobre todo en época de crisis como la que padecemos, cuando la distancia entre el mensaje electoral y la realidad social se acentúa.
Y no te preocupes, no creo que nadie vaya a afearme la conducta por hacer este tipo de matizaciones. Si te parece, retiro la palabra maldita, "autocrítica" y la sustituyo precisamente por "humildad" que le cuadra mejor y no tiene connotaciones negativas.
Por cierto, Suso de Toro a mí no me gusta demasiado pero creo que dió en el clavo con su artículo. Y como tiene línea directa con ZP....
Brevemente, Pablo, porque no quiero entrar en un dialogo de besugos (los dos pensamos, en el fondo, lo mismo): las campañas electorales son lo que son (sin que nos oiga nadie: a mi tampoco me gustan). Están hechas de clichés, lugares comunes, etc. Pero es lo que tenemos y mientras la peña sólo lea una media de un libro al año (el que se digna)plantearse algo más es, reitero, ingenuo. Por eso para mí el eslogan más antiguo y válido sigue siendo el de D. Pablo Iglesias: "educación, educación, educación". Siempre la mejor arma de la izquierda.
Pero, ahora, de lo que se trata es de ganar la elecciones del día 1.
Que repito: no están ganadas (ni por poco, ni por mucho).
En cuanto a D. Suso de Toro, si habla tanto con Zapatero que le pida a él humildad (y, autocrítica) en las próximas generales.
Un abrazo, Pablo.
Al anónimo:
Que no cunda el pánico que de corralito nada. Lo único que ha hecho Santander Banif es buscar una liquidación ordenada del fondo, ya que las peticiones de devolución afectaban a cerca del 80 % de su patrimonio. Con la petición a la CNMV de suspensión de los reembolsos por dos años lo único que se busca es proteger los derechos de los inversores, ya que en la situación actual es imposible lograr la liquidez requerida. Inicialmente creo que se pretende devolver ahora aproximadamente un 10 % del valor del patrimonio invertido a quienes lo soliciten (ese 10 % es de liquidez obligada), y eso sí tras la pertinente peritación que fije dicho valor. Más adelante según se vaya liquidando el fondo se irá repartiendo a prorrateo de la misma manera. Es una medida ya existente y destinada a garantizar los derechos de todos los inversores, y conviene precisar que no es el primer ni me temo que será el último fondo en Europa que tiene que ser liquidado; es lo que tienen las crisis y más aún si está el ladrillo de por medio.
Cuatro cosas:
Primero, no me acojonéis con lo del Santander Hispano y el corralito o las liquidaciones ordenadas de fondo, pues lo poco que este menda lerenda tiene está en una cartilla de ese Banco que preside el Botín( que también manda carallo eso de presidir un Banco apellidándose " Botín")
Y casi me da para comprarme una guitarra eléctrica con lo ahorrado.
Segundo, no es por ser diplomático o no serlo, pero entiendo los bostezos y medias sonrisillas del respetable- aunque incondicional más estudiado y preparado que hace unos años- cuando salen sus cuadros políticos a decirles lo perfecto que es todo, lo villanos y pérfidos que son los de enfrente, lo rosa que ha sido el mundo en los últimos años y a darse palmaditas en la espalda y repartirse merengue entre unos y otros.
También entiendo que la función del político profesional en un mitín es esa: la ornamentación, el aderezo, la simplificación de la realidad, el estereotipo cómodo y la maniquea división del mundo en buenos muy buenos y malosos muy malosos.
Un cuadro político profesional( tienen cursos gratuitos en los partidos para ello cuando llegan a un cargo público) aprende rápidamente dónde buscar el aplauso fácil, a manejar los tiempos, a utilizar el tono y las inflexiones de voz para suscitar aprobación, hurras o aclamaciones.
Ya sabemos todos que, gracias a determinados teóricos sobre comunicación, el contenido del mensaje es el elemento menos relevante del discurso.
Es la entonación, el lenguaje gestual, las posturas, la seguridad en uno mismo... aquello que el emisor debe poder manejar mejor para conseguir la reacción del receptor, para captar su atención.
Y la mayoría de los políticos profesionales actuales se han aprendido el repertorio anterior y juegan muy bien a ello y por eso no les hace falta decir ya casi nada relevante o algo mínimamente interesante. Con tirar de su discurso de plantilla y manejar pasablemente el tema de lo gestual y saber conducir en lo verbal por sus mesetas y picos, llaneando y enfatizando según convenga... pues ya llega para levantar los aplausos del respetable, siempre predispuesto en el contexto mitinero.
Después, claro, ves a unos políticos que transmiten más emoción y energía aunque su contenido resulte insustancial y a otros que te hacen un discurso perfecto pero tan monótono como una homilía o un inventario de una ferretería.
También hay políticos que te llegan, que tienen una oratoria que es como una apisonadora, que suenan trascendentales y con sustancia, que manejan los resortes de la ironía y el humor con mucha habilidad, que transmiten honestidad y credibilidad, etcétera. Estos son como las trufas.
Algunos teóricos de la comunicación llevan detectando una gran crisis comunicacional en esto de la política, aduciendo que los políticos profesionales, por lo general, todavía mantienen esquemas comunicacionales ya obsoletos y que no se han renovado y adaptado a las cambiantes circunstancias socioculturales de las audiencias, los receptores, a los que se dirigen.
Yo creo que algo de esto hay y de ahí cierto desapego de la clase política con los ciudadanos. Les falta sustancia, frescura y desparpajo.
Yo creo que hasta los más incondicionales aceptarían hoy en día que determinado grado de autocrítica puede ser en sí mismo un valor añadido en política, un signo de habilidad comunicativa y estrategia asociada a una imagen de esa credibilidad y honestidad de la que hablo.
Tercero, no nos fiemos demasiado de las encuestas, pues ya sabemos que pueden ser utilizadas como forma de maniobra política para movilizar o desincentivar a determinados sectores o nichos de votantes.
El PSdeG se merece otra oportunidad, y los de Quin parece que van a subir algún punto. Feijóo es verdad que ha jugado a la renovación, pero también ha cometido errores de bulto muy importantes en plena campaña( Luis Carrera) y ha apostado por un equipo de perfil político bajo.
Cuarto, no me acuerdo de lo que iba a decir. Se me ha ido el santo al cielo.
Saludos de Jim.
De todas formas Jim, creo que los dirigentes políticos actuales, la gran mayoría, tampoco manejan esas famosas técnicas de comunicación.
Vamos, que no aprueban ni en oratoria.
Dicho esto, estoy de acuerdo con lo dicho por todos, empezando por el gran Zecca Pereira. Las elecciones están muy abiertas, sin embargo, firmo la matización de Pablo.
Entiendo la preocupación de Jose Luis, pero creo que si de lo que trata es de tener más credibilidad que el PPdG, esta no se obtendrá con una excesiva y cargante demagogia sobre lo buenos que somos nosotros y lo malos que son los demás, si no explicando que nuestros errores son mucho menos importantes que todo lo positivo que se ha hecho, reconociendo ambas cosas.
En realidad, puede que el PPdG hubiera aprobado igualmente reconstruir todas las salas de reuniones de la Xunta por unos cuantos millones, y como casi toda la Administración pública en España funciona con la casa Audi, seguramente a Feijoo le hubieran colocado el mismo coche oficial que le han vendido a Touriño.
Lo que ya no tengo tan claro, es que el PPdG hubiera extendido la atención bucodental gratuita a todos los niños hasta los 14 años (entre el 2006 y 2007), la gratuidad de los libros de texto para toda la etapa educativa obligatoria (a partir de 2007) o la Ley de protección del Litoral (2007) y la Ley de protección del paisaje (2008) poniendo límites a la construcción en la costa y la exigencia de informes de impacto ambiental y su sometimiento a una serie de directrices de paisaje en toda nueva obra
Estas, y otras cosas, se podrían recordar para poder valorar en conjunto una gestión que, siendo mejorable, creo que contiene una serie de aspectos positivos que, porque no, se pueden tener en cuenta.
Saludos.
" Lo que ya no tengo tan claro, es que el PPdG hubiera extendido la atención bucodental gratuita a todos los niños hasta los 14 años (entre el 2006 y 2007), la gratuidad de los libros de texto para toda la etapa educativa obligatoria (a partir de 2007) o la Ley de protección del Litoral (2007) y la Ley de protección del paisaje (2008) poniendo límites a la construcción en la costa y la exigencia de informes de impacto ambiental y su sometimiento a una serie de directrices de paisaje en toda nueva obra" ( Miguel)
Yo lo tengo clarísimo, Miguel, y es NO. No lo habrían hecho ni de coña.
No veo yo sostenible económicamente ni compatible de forma ética esa vocación por lo público y sus recursos para obtener la gratuidad de los libros y de la atención bucodental mientras se predica con la bajada de impuestos y el desmantelamiento del estado de bienestar.
Y lo de la protección medioambiental pudiéndole sacar tajada económica como que tampoco. Si los dejas un poco en un plis plas te recalifican los Jardines de Aranjuez para hacer alguna urbanización de lujo.
Ya vemos lo que está pasando en los madriles y los únicos ideales que los guían y los intereses a los que sirven: con lo público, negocio personal.
Saludos de Jim.
Me gustaría subir un poco el tono del debate, encenderlo, meterle algo más de pasión, pues parece que el mensaje de “prietas las filas” en época electoral, en plena campaña, esconde dos o tres subterfugios, que a mi parecer, ocultan alguna que otra miseria, amén de ciertas carencias que ahora se intentan tapar o, que cuando tocaba, no se trataron adecuadamente en su verdadera dimensión e importancia.
Primera constatación: el bipartito no despierta pasiones de amor fou.
Segunda constatación: el PSdG tampoco parece tener muy claro a dónde ir, cuál su cometido político, y ,por ello, no es capaz de despertar demasiadas ilusiones en el cuerpo electoral.
Se puede decir, y se suele decir, que el problema es no saber “vender” los resultados, lo hecho durante estos últimos cuatro años. Bueno, esto es una opinión que transmiten los “convencidos”. A mí, en mi modesta opinión, la gratuidad de los libros de texto o la atención bucodental a los niños y adolescentes me parece un pobre bagaje.
Con este magro equipaje, poca ilusión puede despertarse cara al futuro. Y de ahí el tono de la campaña. Sí, ya sé, que el PP es muy malo y estuvo mucho tiempo en el poder, pero después de tantos años en la oposición ¿esto era todo lo que le podíamos ofrecer a la sociedad gallega? Y no me vale el argumento de que se gobierna con otro partido, pues entiendo que el partido mayoritario tiene que liderar el gobierno y hacer una auténtica labor de persuasión y convencimiento, pues si no puedes persuadir a tu socio de gobierno de las bondades de tu programa y de la manera de llevarlo a cabo, ¿cómo demonios vas a persuadir al conjunto de los ciudadanos sobre las bondades y fines de tu política?
¿No será que hemos caído en una manera de hacer política demasiado alicorta y muy de mesa camilla, donde el regate corto y la zancadilla al contrario es casi todo lo que se tiene que decir?
La cosa podría ser mucho peor si, por ejemplo, ahora mismo los socialistas no estuviésemos en el poder en Santiago y viésemos en un espejo reflejada nuestra imagen desdibujada, carente de ideas, sin iniciativas poderosas y fuertes que pudiesen movilizar a la sociedad en pro de unos objetivos claramente delimitados. Pero eso es precisamente de lo que no somos conscientes, pues la gestión de los asuntos públicos, el disfrute del poder, nos está impidiendo ver lo que cualquier tuerto vería: que el PSdG es un partido anémico, sin una verdadera estructuración territorial, sin apenas debate, tecnocrático, que no sabe conectar con el pulso social porque no ha hecho los deberes de modernizarse, de constituirse en un instrumento eficaz para el cambio social y de nutrirse de la savia más dinámica y joven de la sociedad gallega.
He dicho. Y ojalá no tenga razón.
Lamentablemente, Mafalda, puede que tengas razón.
La izquierda en Galicia está dividida, o dan el voto al PsdG o al BNG, por eso el PP gallego gana siempre.
Estamos condenados a entendernos con el BNG y ellos con nosotros, cuando antes lo acepten los socialistas gallegos críticos con el BNG (entre los que no me incluyo, yo simpatizo con el Bloque) mejor nos irá.
Es lo que hay.
Vexo xente, persoas, coa moral moi baixa, diante das eleccións.
Desde logo que o governo PSOE-BNG, non fixo todo o que se tiña en mente, moito polo que estaba xa aprovado polo goberno do PP, por exemplo no caso do ENSINO, dos concertos cos centro privados, por exemplo cunha cidade cultural en SANTIAGO, que vai costar moito máis do que ninguen pensaba, e a conselleria de cultura, do BNG, seguiu mentendo diñeiro non sei moi ven para que, eles creo que no fondo tampoco o saben, pois moitos dos edificios, non teñen unha clara función, pero costou moito, eu dirira máis, se todo ese diñeiro se dedicase a CULTURA, de verdade, outra cousa resularía, e a miña opinión, o mesmo cos concertos do ensino privado, pois son colexios privados, eso si, subvencionados, eu estou como é lóxico porque os cartos públicos sexan para o ensino e as escolas ou colexios públicos, pero é máis, a consellería de sanidade, encontrouse con unha especie de redes a medio privatizar, ou xa privatizadas, as FUNDACIÓNS, eu que non son xestor, e menos da sanidade, non creo que a mellor solución para esta, sexa facer hospitais de dimensións inmensas, o caso do hospital universitario da coruña, e para mi un exemplo do que non hai que facer, eu prefiro hospitais máis cativos, repartidos por comarcas, e falo do que vin en FRANCIA, o ano 2007, onde indo a URXENCIAS, en menos de 30 minutos estabamos xa fora, eso sí con un unha solución, e dous días despois, facer unha ecografía, pero con diagnóstico, eso nun pobo do tamaño de CARBALLO, e a menos de 10 km noutro povo, había outro hospital, e todo pola seguridade social francesa, que ten outra forma de xestión, pero que con hospitais, máis cativos e médicos moi atentos, deron solución a un problema que eiqui, tardarían toda a noite en diagnosticar, é máis a ecografia, tardarían de 6 meses a un ano en facela, o sei porque pasei pola experiencia do mal que funciona o sistema galego de saude SERGAS, os medicamentos foron a cantidade necesaria, e eiqui non ocurre tal cousa, pois che tan tramamento para 8 días, e tes que mercar para 12 o 14 días, pois as caixas veñen o para 6 o para 7 días;non quero decir que unha persoa que esté moi mal non a atendan, máis eu quedei maravillado de ver coma toda una rexión do sudoeste frances tiña en cada povo o seu hospital, cousa que podería pasar nesta terra, ou polo menos un hospital por comarca, ou por cada dúas comarcas.
Desde logo o governo fixo o que máis o menos podía facer, eu penso que debería de facer máis, pero modificar tanto o terreo industrial, que desde logo estamos, con un tecido industrial do seculo XIX, é decir, escomenzando, con un medio rural, que pasou de ter máis da mitade da pobación traballando neste, a comenzos da democracia, e vendo que o governo anterior, pouco ou nada se preocupou polo campo, eso si de EUCALIPTOS, e PINOS, para que os montes, as terras de labradio, etc, estexan cheas de EUCALIPTOS, que teñen un crecemento rápido, pero deixan a terra sin minerais, arden coma se foran gasolina ou queroseno; pero e o que lle meteron na cabeza os labragos e os que tiñan terras, que iban a ter moita ganancia en pouco tempo, e o precio da madeira está polo chan, pero eso sí GALICIA esta toda chea de esas grandes árbores; nos pobos ou aldeas a xente que vive e moi maior, a case todos son xubilados, e neste momento a pobación que traballa no campo non chega o 10 por cento, que é moi positivo, pero ten un problema, que a xente nova non quere eses traballos, e normal, pois non ven moito futuro, traballar todos os días o caso do gando, lles pagan o litro de leite a o precio que queren as empresas, a carne, igual, e os agricultores están en algo moi parecido, pois a modernidade do campo vai moi lenta, tanto que, GALICIA, que un lugar de terreos moi irregulares, son moi dificiles de mecanizar, vendo e sabendo que as maquinas, tratores, etc. son moi caras, inda que hai axudas, o futuro e máis ven negro, pois traballan todo o ano, pendentes do tempo, das pragas, etc, e os precios que lles pagan, repito de RISA.
Nas rías galegas, que son fonte de riqueza, marisqueira, están ou contaminadas, ou poco explotadas, desde logo, vendo as que temos cerca da CORUÑA, o caso da do BURGO, ou da de BETANZOS, e penoso e da máis ganas de chorar que de rir; estando coma deberían de estar coidadas, son grandes productoras de todo tipo de marisco, e pescado, pero nin a XUNTA DO PP, nin o governo actual, foron capaces de resolver o problema, que poderían dar unha cantidade de diñeiro tanto a mariscadores, coma as industrias, que poderían transformar, estos productos en bens de consumo, de grande calidade, coma fai anos que foron.
E non e unha critica a ningunha consellería en particular, pero sei que se poden facer outras cousas, e de outra maneira, e a crisis.
A crise, JA, JA, JA, desde logo que hai crise, e moi grave, máis, tomadas as medidas suficentes nestes anos pasados, a crise sería menor, máis vemos que nin o governo do estado sabe cando vai tocar fondo, O DI ZAPATERO, e un creolle, nin sabemos cando empezaremos a remontar, pero temos que ter un governo con ganas, con a CABEZA, chea de ideas, e moita imaxinación, con ganas de loitar por esta terra, xa que estamos nela, por mirar de resolver os problemas galegos que levan séculos sen ser resoltos, pois se miramos para os que mandaron nesta terra, sempre foron os mesmos a dereita, os conservadores, os caciques, os que pisaban o povo, os que fixeron que miles dos nosos semellantes se foran de GALICIA, e podemos ver coma non só no século XX emigraron os nosos veciños, o no mesmos, senon que vimos padecendo merma na pobación de GALICIA desde fai varios seculos, e todo porque os nobres e burgueses desta terra, eses que votan polo PP, eses que falan galego, agora, e antes chamaban pailan, ou decian que eran uns ignorantes, eses queren ter o poder para seguir pisando os labregos, os mariscadores, o povo en xeral, eses teñen que perder dunha vez e por moitos votos o seu poder, pois xa chuparon moita da vaca galega, desta terra, e os que queremos a GALICIA, os seu povo, debemos de votar polo futuro, por un governo de progrso, eu quero que o PSOE, consiga moito máis de 27 diputados, moito máis, máis, se temos que seguir co BNG, millor eso para esta terra, que ter de novo os de sempres nesta terra.
Non quero extenderme máis pero GALICIA merecese un governo de verdade, non un grupo de caciques, e mercaderes, de especuladores, de xente que pensa primeiro no seu peto, e despois no peto do seus amigos, e o vemos co ben que funciona o PP de MADRID, VALENCIA, e súas empresas amigas, os cartos que reparten, e todo polo ben do seu lider RAJOY, que ten a todo o seu partido metido en corrupción, pois de onde sacan o diñeiro que teñen, para tanto gasto como fan, de agasallos de millons de euros que lles dan empresarios amigos.
Polo tanto eu vexo claro que a solución está no PSdG- PSOE.
Publicar un comentario