Veníamos avisando de que el perro estaba perdiendo kilos a marchas forzadas desde hace mucho.Y conste en acta que no es que seamos unos avezados aprendices de Nostradamus o del Profeta Malaquías ni nada parecido… es simplemente el efecto de mezclar un poco de sentido común con dos dedos de observación de la realidad que nos circunda y unas gotas de rigor sin prejuicios y sin temor a ir a contracorriente de los errados- ahora sí podemos decirlo y se nos entiende- criterios del “aparato”, que, porque no decirlo, nos había tenido totalmente ignorados y sumidos en el ostracismo.
Todavía ayer éramos los salvajes, los indomesticables, los antropófagos. Hoy también, pero la realidad nos ha dado la razón, lo que no es poco. Esos salvajes que venían avisando de que la gestión por sí misma no se rentabiliza sin tener a mano buenos comerciales que creen un valor añadido y de venta al producto y le otorguen visibilidad positiva. Un partido con sobrerrepresentación de técnicos de perfil bajo, de notarios con plaza vitalicia, de socialismo desahogado y comodón, de espaldas a la realidad. Y conste que también se han hecho muchas cosas bien, pero no se han sabido publicitar adecuadamente y al ciudadano no le ha llegado esa expectativa de cambio que había depositado en nosotros hace cuatro años.
Esos indomesticables que escribían sobre la desafección entre militancia y órganos directivos, de la brecha que se estaba abriendo entre un partido excesivamente burocratizado y un ciudadano que estaba demandando nuevas dinámicas, otra forma más abierta de hacer política.
Esos antropófagos que demandaban un ERE urgente para los órganos directivos que se estaban, están, perpetuando en sus cargos y demorando artificiosamente cualquier posible relevo. Una generación política ya amortizada, pero atrincherada en un corporativismo renuente a cualquier posible renovación conceptual, impidiendo mediante su tenaz anclaje al poder que circule el aire, que se oxigenen los caudales ideológicos, que todo vuelva a oler a fresco y nuevo. Aunque la masa conserve ciertas esencias originarias, falta un aliño que no esté rancio.
El “aparato” cumplirá a rajatabla su guión preestablecido en caso de incendio y pedirá orden, más “aparato” y estructurar el partido mejor por todo el territorio. Ya veréis. Y poco más.
No habrá renovación, mirlo blanco, savia y brisa nueva. Los que hablábamos ya hace tiempo de dar por finiquitado un ciclo ya amortizado, de nuevas estrategias de comunicación con la sociedad, de mayor contenido ideológico y menos indefinición, de otros gestos y estéticas que añadan valor al hecho de ser de izquierdas y que ante el ciudadano nos distingan de la derecha, de abrir el partido y “escuchar” a la militancia, a todos… volveremos a ser los mismos salvajes, indomesticables y antropófagos de siempre, y a perpetuarnos en nuestro repiqueteo sin que nadie nos tenga en cuenta.
Esos indomesticables que escribían sobre la desafección entre militancia y órganos directivos, de la brecha que se estaba abriendo entre un partido excesivamente burocratizado y un ciudadano que estaba demandando nuevas dinámicas, otra forma más abierta de hacer política.
Esos antropófagos que demandaban un ERE urgente para los órganos directivos que se estaban, están, perpetuando en sus cargos y demorando artificiosamente cualquier posible relevo. Una generación política ya amortizada, pero atrincherada en un corporativismo renuente a cualquier posible renovación conceptual, impidiendo mediante su tenaz anclaje al poder que circule el aire, que se oxigenen los caudales ideológicos, que todo vuelva a oler a fresco y nuevo. Aunque la masa conserve ciertas esencias originarias, falta un aliño que no esté rancio.
El “aparato” cumplirá a rajatabla su guión preestablecido en caso de incendio y pedirá orden, más “aparato” y estructurar el partido mejor por todo el territorio. Ya veréis. Y poco más.
No habrá renovación, mirlo blanco, savia y brisa nueva. Los que hablábamos ya hace tiempo de dar por finiquitado un ciclo ya amortizado, de nuevas estrategias de comunicación con la sociedad, de mayor contenido ideológico y menos indefinición, de otros gestos y estéticas que añadan valor al hecho de ser de izquierdas y que ante el ciudadano nos distingan de la derecha, de abrir el partido y “escuchar” a la militancia, a todos… volveremos a ser los mismos salvajes, indomesticables y antropófagos de siempre, y a perpetuarnos en nuestro repiqueteo sin que nadie nos tenga en cuenta.
Eso sí, tendremos “aparato”, estructura, elites con plaza vitalicia, alcaldables de recién inaugurado talante renovador, actores y órganos directivos que llevan veinte años (“veinte años no es nada”) sin moverse para salir en la foto y que no asumirán ninguna responsabilidad por su gestión- eso sí, saldrán en los medios después de haber destrozado los muebles a decir que si el Bloque, que si el conflicto lingüístico, que si la campaña no se hizo bien y los Audis y las sillas, que si son los otros y no ellos los responsables,etcétera- y poco más.
Lo estáis viendo. Lo estamos viendo.
Eso sí. Todos juntos podemos impedirlo. Mañana es otro día y puede ser el primero y comenzar todo de nuevo. No es ninguna vía revolucionaria, es simplemente el gesto obligado de abrir las ventanas de vez en cuando para que el aire, la brisa, sea más fresco. Pero, pensándolo mejor, quizá a estas alturas y visto cómo se las gastan esto sí sea revolucionario.
De nosotros, de vosotros, de todos, depende volver a inaugurar ese primer día y que se oxigene todo.O lo harán ellos, como siempre.
Saludos de Jim a tod@s.
Saludos de Jim a tod@s.
161 comentarios:
Me descubro ante tu talento gran Jim, márcanos el camino que nos devuelva a la tierra prometida. Sabios como tú quedan pocos.
Jericó, lo mejor sería que nos guiarán de nuevo los que nos llevaron al fracaso más vergonzoso del socialismo en toda la historia de la democracia. No te jo...
Jacob, decir que un compañero es "el hazmerreir" de La Coruña constituye, a juicio de este administrador, una descalificación que excede del límite de la crítica política que ampliamente permitimos en este foro.
Pocas veces la ciudadanía habrá asistido a un atrincheramiento tan atrincherado. Atrincheramiento de personas en sus cargos; jibarización de cabezas de las que apenas sale nada; escasez preocupante de visión y de un modelo que proponer al ciudadano; falta de proyectores, de focos y sí, en cambio, mucha foca pegada al escaño, al sillón, al rótulo, a la medalla, al acto institucional, a la alcachofa mediática donde escupir su inanidad.
Pocas veces podremos asistir-qué privilegio-a tanto regodeo en la incompetencia, a tanto ombliguismo sin cintura, a tanto más de lo mismo mismamente y misma cosa. Qué incuria, qué melancolía, qué solipsismo tan provecto en provecho de unos pocos y de una parte de la familia.
Después de tantos años, qué triste espectáculo. Pegados como lapas a la ficción de que alguna vez fueron algo, ahora se tornan en escuálida sustancia invisible, insípida e incolora y el ciudadano ya no les busca donde sólo podría encontrar la tristeza de la nada, la oreja que no escucha, los ojos que no ven y el corazón que no siente, pues sentir sería quizás pensar y pensar quizás sería tener dignidad y tener dignidad quizás les llevaría a hacer autocrítica, pero dónde y a quién, ése es el problema.
Problema hamletiano, por otra parte, pues al ciudadano y al votante, y quizás también al militante, ya les cansa tanto giro sobre sí mismos, tanto ensimismamiento, tan atroz enrollamiento de la serpiente sobre su cola, tanto y tanto no hacer nada para que la nada, en toda su crudeza, expela y evacué este vacío tan vacuo y tan vacuno de sus lentas digestiones.
Qué atrás quedan aquellos sueños, que quizás alguna vez tuvieron, de ser prohombres de ciudad y responsables últimos de sólidos proyectos, de ser ciudadanos a la primera de primera, señores señoriales y elegantes, referencia social incontestable, generadores del progreso y de la riqueza local, y también, por qué no, de ser nombre y placa, con todos los derechos, de calle evocadora de una sólida memoria de lo bien hecho, de lo histórico, del punto y aparte, de la construcción urbana de plazas y jardines, de edificios memorables o de hitos ciudadanos para la creación de una ciudad inolvidable, europea, moderna, acogedora y cuidadosa con el anhelo de sus habitantes.
Absortos en su mundo, encerrados en su despacho, enquistados en la firma y en el sello de los documentos oficiales, ya apenas salen de sus rancias madrigueras, a la espera, tan sólo de un milagro milagrero que les devuelva el brillo ya perdido, que les estire las arrugas, que les devuelva el pelo.
Lo que no saben es que la magia y la política son líneas paralelas que nunca se juntan ni en los decretos.
No es que quiera meterme en camisas de once varas, pero, Jacob, afirmar que el Alcalde es el hazmerreir de la ciudadanía en general, me parece un poco fuerte. Puedes decir que es incapaz de generar ilusión o entusiasmo, cosa que es bastante problemática en estos momentos. Hazmerreir es el papel de la comisión sobre el espionaje en Madrid; hazmerreir es que unos se espíen a los otros. A mí, particularmente, los discursos del Alcalde no me entusiasman demasiado. A veces, me ponen triste. Y otras, no siempre, me producen unas ganas irrefrenables de llorar...
Jacob es verdad lo que dice mafalda y no puedes insultar a un compañero si no te gusta. Mafalda dice lo mismo pero no usa palabras feas y no permitri insultos a compañeros es un deber moral del administrador.
Mafalda:
en cuanto admites que hazmerreir es lo que pasa en la comisión de espionaje de Madrid o el que unos se espíen a otros estás aceptando ese término como propio del debate y no como insulto, otra cosa es que discrepes conmigo sobre a quién aplicárselo, por ello sin quererlo me estás dando la razón sobre la posibilidad de aplicación de esa palabra. Insisto en que el término hazmerreir es un calificativo no un insulto así como en que los debates tienen que dar juego en caso contrario esto se convierte en una charla de ursulinas. Cómo digo que media ciudad se rie de nuestro alcalde (obviamente de su capacidad no de su persona, me pasa como a Pérez-Reverte, que a veces hay que explicar demasiado las cosas en este país de buenistas al uso) sin emplear el término hazmerreir y no ofender las pristinas conciencias de los administradores del Blog. Difícil dilema.
LA ORQUESTA TITANIC
Primero decir que la gestión actual de parte de nuestros representantes locales me inunda de una líquida sensación de melancolía, como el otoño y sus hojas caídas.
Decir en su descargo que llevamos 28 años de gobierno ininterrumpido en nuestra ciudad. Y eso desgasta, abrasa, fatiga a cualquiera. Estamos asistiendo al final de una etapa, ciclo, que, por otra parte, se ha prologando más de lo que cualquier tratado de politología y sistema electoral y democracia receta para el funcionamiento sano y adecuado de un organismo vivo: la alternancia, el recambio.
Por muy hooligans que seamos de un equipo o partido sabemos que, más tarde o temprano y por higiene democrática, esto tiene que suceder... y sucederá.
Y este ciclo está agotado.
Y digo que sería el primero en unirme a la "orquesta Titanic" en su benéfico hundimiento si lo hiciesen con dignidad, con épica, con contenido, con la barbilla alta y la suficiente elegancia como para no tener que arrepentirme de ser devorado por los mismos peces que ellos... pero, lamentablemente, no es así.
El Capitán y algunos de sus oficiales son aristócratas desde hace 25 años que nunca quisieron saber nada de la tripulación( incluso la tenían amordazada en la sentina) y que, cuando llegue el momento, cogerán las barcas y saltarán ellos los primeros mientras se echan las culpas de todo unos a otros y a nosotros.
Y eso que llevaban viendo venir el iceberg desde hace muchas millas!!!! Pero de abandonar el puesto y cambiar el rumbo... nada, hasta que no quede otra y lo suyo esté solucionado.
Y la verdad es que tiene que ocurrir este naufragio para volver a empezar. Complicado hacerlo ahora mismo de otra manera tal y cómo se están posicionando todos y visto lo visto.
Nadie quiere girar demasiado el timón ni abandonar sus puestos de mando.
También decir que algunos recién llegados se han visto en este fin de etapa, los han llamado cuando el iceberg estaba ya ahí y quizá son los que menos culpa tienen de todo. Es como al jugador que sacan en el minuto 85 cuando tu equipo va perdiendo 5-0 y el resto de los jugadores de tu equipo ya tienen una edad y están agotadísimos.
Lo que sí que me produce inquietud y cierto desasosiego existencial son dos cosas:
a) lo que vendrá después en nuestro partido... los que ya se están perfilando ahora mismo para hacerse la cabañita en la isla con sus amiguetes con los restos del naufragio.
Los robinsones supervivientes de ayer, hoy y siempre, que son capaces de reconstruir de nuevo todas las células de su cuerpo para continuar en el poder, aunque ya estén amortizados hasta los restos y sean percibidos por el ciudadano como " Los Eternos".
b) lo que nos quedaría al mando del ayuntamiento: Carlos y sus secuaces. Triste, muy triste panorama, aunque el fin de un ciclo y la alternancia democrática así nos lo demande.
Saludos de Jim.
Estimado Jacob: te invitamos a que sigas participando en este blog y a que hagas la crítica política que te dé la gana.
Eso sí, si crees que debemos debatir si es o no descalificar decir que un compañero de partido es el hazmerreir de La Coruña, a lo mejor sí sería conveniente que te buscaras otro foro en el que tus opiniones no fueran tan salvajemente censuradas y tu libertad tan gravemente coartada.
Gracias por las aclaraciones Administrador, seguiré tus consejos, este Blog lleva un camino que conduce indefectiblemente al olvido y no quiero perder más el tiempo aquí.
Evidente que con mi Nick me encante el título de Jim. Pero son tiempos de sopesar la forma de desembarcar a una tripulación agotada, de encantar a esa militancia que se ha dejado llevar durante años porque nunca se los ofreció algo distinto y porque en su vida de militantes se les ha dejado hablar y elegir libremente, siempre hubo un guión prestablecido en el que el director enviaba al productor a pelear con los actores y organizaba al público y a los extras a que aplaudiesen hasta sacar ampollas.
Quizás empezar a proponer algo nuevo provoque vértigo en muchos y muchas compañeras, también el cambio de la dictadura a la democracia provocó mareos a más de uno, que malvivía pero como no conocía otra cosa?
Vayamos con calma, no caigamos en todas las provocaciones que vamos a padecer los que no queremos ir a galeras, el juego sucio que van a desplegar algunos o algunas para evitar que se abra la ventana como muy bien dice Jim.
Sigamos paso a paso, asamblea a asamblea, reunión a reunión, blog a blog luchando por lo que creemos que es lo más digno para un partido de izquierdas. A mi no me van a lograr doblegar, seguiré reclamando lo que nos pertenece a los militantes de base, que no es ni más ni menos que elegir libre y democráticamente a nuestros representantes, a nuestros candidatos y dirigentes. No aceptaremos imposiciones a dedo, ni herencias preparadas, queremos la libertad que siempre hemos exigido a nuestros rivales y con la que se nos llena la boca a la hora de dignificar las instituciones que gobernamos.
LIBERTAD, DEMOCRACIA Y PRIMARIAS YA.
Yo propongo que la mejor elección ante los momentos que vivimos, es la alianza Méndez-Barcón. Yo que en mi época de relación con apas y el mundo de la cultura y la educación viví maravillosos momentos con el magnífico trabajo de Méndez Romeu, creo que su labor al frente de un grupo que cambie el rumbo de esta nave sería un acierto, su experiencia dilatada en política de alto nivel, junto a una segunda de a bordo como Mar no sería una mala combinación, creo sinceramente que acabarán por limitar sus diferencias porque sus intereses son comunes y creo que como buenos políticos acabarán colaborando en el cambio. Yo con Méndez a muerte, pero sin renunciar a esa compañera a la que todavía le queda un tiempo de cocción.
Rousseau,
no hay remedio, tu siempre seguirás siendo un ingenuo.
Oyes los aullidos y te niegas a reconocer los lobos.
Rouseau:
Fantastica la alineacion. El prblema no es ese. Es de que un Partido Politico es cauce de participacion, legitimidad y control. Cosa que aqui no exist hace tiempo.
Con todo el respeto, te mueves en los esquemas de simempre.
Es como si al Real Madrid se le diese por recuperar al Gento -Amancio - Pirri.
Saludos
Hombre, Rousseau, a ver si haces un poquito por enterarte.
En Coruña no sé, pero en Santiago todo el mundo recuerda como hace cuartro años Méndez echó el resto para impedir que la Barcón fuera conselleira de Sanidad. El motivo no está claro. Para algunos era un tema personal de antipatía mutua; para otros su deseo de ser el único conselleiro de A Coruña en la Xunta y reforzar su situación personal (Méndez se vino de Madrid con la promesa de dirigir Pólítica Territorial y se vio relegado por la Caride, un golpe que encajó muy mal). El caso es que la gente de su entorno se cansó de oir críticas a la Barcón.
En Coruña tampoco hicieron mucho por solventar el tema. Losada y Marón, que en teoría son los grandes valedores de la Barcón, se achantaron como todo el mundo ante el Touriño victorioso, y le dejaron llenar el gobierno de independientes sin rechistar.
Creo que sólo el difunto Palau se quejó de que Méndez no defendiera a la agrupación y de que los socialistas coruñeses no aportasen más peso al gobierno de la Xunta.
Luego la elegida fue María José Rubio, una independiente que a efectos del afán de protagonismo de Méndez no importaba ni le hacía sombra.
Así que no creo que Méndez tenga interés en contar con Barcón para nada, ni creo que Barcón contemple a Méndez con nada que no sea el desprecio más absoluto y la satisfacción personal de verlo en horas tan bajas.
Por cierto, en la época en que Méndez se fue de Maria Pita a la secretaria de Estado, él y su entorno, algunos y algunas de los ahora cesados como directores generales, protecciones civiles y demás prebendas, no se cansaban de decir que el PSOE estaba acomodado y que el BNG era el espejo a mirar. Que el BNG si que pisaba la calle y estaba en contacto con la gente, que si el BNG en la cultura, que si el BNG en el rural, que si el BNG en la enseñanza... Ya vemos que Méndez es grouchista ("estos son mis principios, si no le gustan tengo otros") y resultadista. En cuanto se perdieron las elecciones le ha faltado tiempo para demonizar a los que antes ponía como ejemplo.
Su próximo objetivo, la silla de Losada, lo que le quiere pedir a Pachi Vázquez a cambio de no dar la lata en el partido a nivel gallego. Quizá Losada no sea un buen candidato, pero alguien cree que una persona con el ego desmesurado de Méndez va a contar más con la militancia?
José Luis Méndez ha sido sin duda un brillante concejal de cultura, sin embargo ha sido un bastante mediocre conselleiro de Presidencia y en cuanto a su paso por el gobierno de ZP fue tan breve que no computa. Es inteligente, sin embargo tiene una especial habilidad para equivocarse nombrando sus equipos, y sobre todo no tiene gancho entre los ciudadanos ni entre los militantes. En cuanto a Barcón, yo le reconozco valía, pero es que no me fio de ella, va a lo suyo y en el fondo el partido solo le importa si sirve a sus ambiciones, en caso contrario juega a la contra sin remordimiento alguno.
Hombre, yo no sé si la tesis de la ambición de Barcón es tan válida como insistís en sostener algunos en este blog.
Mar ya estuvo en la campaña de Antolín (y no medró para nada) y en la de Abel Caballero (y tampoco).
Después de años de militancia entro en el concello en el 99 un poco de rebote, más por errores ajenos que por maniobras propias.
Cuándo estaba consolidando su trabajo en Servicios Sociales (arcones de Orillamar, centros cívicos), el genial Vázquez la "premio" con la concejalía de Obras (algo bien ajeno a su perfil) y luego llegó a Urbanismo, de nuevo, más por los rebotes varios (marcha del propio Vázquez, de Méndez a Madrid...) que por sus maquiavélicas intrigas para asaltar los cielos.
Personalmente, pienso que sólo brilló en Servicios Sociales (donde muchos aún la echan de menos). Y que el PSOE coruñés y el gallego a la hora de negociar, no se dieron cuenta de la importancia de llevar la iniciativa en ese área y no cederla al BNG.
En sus años recientes, creo que MB ha hecho lo posible por adaptarse lo más rápido posible a una serie de cambios que, a la larga, han desdibujado su perfil y la han convertido en una especie de peón de lujo, movido las más de las veces por otros.
Pregunta. MB es secretaria de organización del partido por iniciativa propia o por el deterioro de las relaciones de Losada y Méndez? Mi tesis es que al ver que el gobierno de Touriño despreciaba a Coruña, y que Méndez no actuaba como correa de transmisión de los intereses de la ciudad sino que le daba la espalda a sus antiguos compañeros, Losada decidió impulsar el movimiento a la Secretaría de Organización para acentuar la presencia y el peso coruñés en el partido.
Rousseau escribió:
"Yo con Méndez a muerte, pero sin renunciar a esa compañera a la que todavía le queda un tiempo de cocción." (se refiere a Barcón).
tío, estás empanao o no tenteras? Méndez ya está muerto (políticamente) y se mueve como la cola cortada de la lagartija pero soñando ser lagarto, incluso dragón. Cae muy mal a la militancia con ese toque de dandi trasnochao de la Belle Epoque y con esa prepotente prepotencia absolutista plenipotenciaria conseguiría solo, y con mucha suerte, el voto de los peperos.
y la señora Barcón si la cueces más se queda seca como la mojama. No es mala gente aceptó ponerse donde otros quisieron, pensó que ganaban y que era el chollo dle siglo pero se dio la leche del siglo. Mala suerte y no hay red y de regreso la militancia de base.
la renovación no es cambiar dinosaurios por trilobites sino por mamíferos implumes sin cocer y cocinar.
La militancia no va a soportar a ninguno de ellos y si lo hace será por dos años y por nísperos, que remedio, luego será peor y vendrán de lejos a ponerlos en la calle sin pena ni gloria.
viva la vía revolucionaria
Gracias por irte Jacob. Sin ti el blog se hundirá en dos dias y los del aparato podrán dormir algo más tranquilos.
¿A quién se le ocurre abrir un blog donde la gente dice lo que quiere?
Méndez Romeu va a por todas. Hace declaraciones a diestro y siniestro y perdona la vida a todos sus ex-compañeros en el Ayuntamiento y en la Xunta. Ese camino no tiene retorno. Tendrá que optar a la Secretaría General del PsdG ( de forma inmediata) o esperar a descabalgar a Javier Losada de cara a la alcaldía de La Coruña.En ambos casos tiene poco que hacer. Los partidos no se conquistan mostrando un gesto altivo encerrado en un despacho.
Mar Barcón, aprovechando que Ricardo Varela se pasó por aquí a poner orden en el desorden, le ha cantado las cuarenta recordándole que no es el momento de hablar de según qué cosas y que todos debemos estar como una piña unidos frente al enemigo exterior. Pensamientos similares a los que rondarán por la cabeza de Fidel Castro en un hospital lleno de eminencias médicas con carné de otro partido.Partido. Partido. Partido. ¿Es el partido lo único que hay en el partido o habrá partido más allá del partido?
Y aún hay más.
Lage Tuñas, bello producto del socialismo galaico, en vez de pensar en aprovechar la derrota electoral para acabar su carrera como cualquier mozo gallego avispado suele hacer ya entrada la treintena, se pone frenético mandando correos a la militancia agradeciendo su trabajo en estas elecciones tipo "sodes marabillosos" y, en su blog personal, dice que no hay que echar balones fuera y que hay que hacer autocrítica. Aquí está la anhelada renovación.
Muy mal está la sociedad cuando los jóvenes, para no acabar sus carreras, se hacen diputados autonómicos.
¡¡¡Cuánta mala baba en esa garganta acomplejada!!!
Debe de ser la influencia de los rayos UVA...
http://www.sumandoideas.net
Vale, anónimo, yo tengo mala baba, pero Lage Tuñas; ¿acaba la carrera o no la acaba?. Mira que va ya muy mayor y se le puede pasar el arroz.
¿Si no es capaz de acabar su carrera a los treinta y tantos años, crees que va a sumar muchas ideas? Serán ideas muy flojas, ¿no?
Ya puestos, tampoco le vendrían mal unos rayos UVA, que está un poco pálido.
Excelente labor la de Garganta Profunda.
Dispone de buena información y la sabe mover muy bien.
Interesantísimo.
Saludos de Jim.
Bravo Jim.
Lage Tuñas se mueve porque sueña con ser uno de los renovadores que salven el partido, ojo que Barcón no suele andar muy lejos de Tuñas. Mi pregunta ya no es sólo qué tipo de candidatos a diputados ofrecemos a la sociedad, en la treintena y sin ser capaz de acabar su carrera, sino si de verdad estamos dispuestos a aceptar como renovador a quien ha sido premiado en su candidatura provincial con el conocido bajón de votos, vamos que le han votado los incondicionales del PSdG, pero ha contribuido a auyentar a los no incondicionales, justo los que nos hacían falta para gobernar. Si eso es lo que nos espera en adelante con estos salvadores, mejor quedarnos como estamos (¡cielos! si viene a ser lo mismo). Hago mi pregunta ¿de verdad que este partido no es capaz de promover a sus militantes más capacitados? ¿de verdad que no somos capaces de promover a militantes que hayan destacado por algo en sus diferentes facetas laborales o sociales? ¿tendrá que ser este partido la eterna red que dé de comer a costa del contribuyente a gente que en la vida civil pasaría hambre dadas su escasa capacitación y todo a cambio de lealtad servil? O empezamos a tomarnos más en serio a nosotros mismos y buscamos de una vez por todas ofrecer a la sociedad lo mejor que tengamos en nuestras filas o tenemos Feijoo para años, justo lo mismo que nos ocurrió con Fraga.
Respecto al tema Lage Tuñas, y enlazando con el comentario anterior de Talkabout, conozco a decenas de militantes que fueron capaces de acabar su carrera a los 22 o 23 años. Algunos incluso mientras trabajaban. Conozco también muchos que han hecho cosas fuera de la política, en sus trabajos, en la sociedad civil, en la vida y hasta en la política.
¿Puede alguien decirme por qué Lage Tuñas es diputado y esos militantes no?¿Puede alguien decirme los méritos que atesora Lage Tuñas para estar dónde está?
¿Puede alguien decirme en base a qué Lage Tuñas puede abanderar algún tipo de renovación?
Espero respuesta.
Talkabout,
no hay que mezclar churras y merinas. La excelencia profesional no convierte a alguien en un buen político o en un buen gestor. Y viceversa.
Méndez resultó ser un gran concejal de cultura, pero no sé si alguna vez recibió el premio a maestro del año o si alguna vez ejerció como maestro de EGB (que es lo que es a pesar de sus ínfulas de Antonio Gala/Sánchez Drago/De Gaulle de escuela de Altos Estudios de París).
César Antonio Molina es un escritor plúmbeo y decimonónico muy prescindible, pero como gestor cultural fue capaz de situar el Cervantes en primera línea.
Y Javier Losada quizá sea mejor anestesista que político o cartel electoral...
Y si Lage no acaba la carrera, te recuerdo que ya ha habido ministros electricistas y que la democracia no exige para gobernar una licenciatura... pero a veces se nos pone a todos un ramalazo aristocrático u oligárquico en plan "que sólo gobiernen los mejores" en el que ese "mejores" es fácilmente asimilable a "los que son como yo" o "a poder ser yo mismo"
El debate personalista es muy aburrido y no lleva a ningún lado.
Dos preguntas clave a mi modo de ver son, ¿como se va a abrir el partido a la sociedad? a nivel práctico, y a nivel de ciudad, ¿qué va a plantear Coruña, como realidad social y política, en el Congreso gallego?.
Un Saludo.
Talkabout pongamos que es un iglés que está de paso y que no tiene ninguna pero que ninguna intención de dedicarse a la política y sí a la reflexión, entre otras cosas porque es lo mejor que se puede hacer cuando se peinan canas. Eso y teñirse, por supuesto, pero ya que no me tiño el pelo, no voy a empezar a estas alturas a hacer lo propio con el cerebro. Lage Tuñas no es más que un ejemplo de presunta valía, no ha destacado en ninguna parte por nada, ni siquiera en sus cuatro años de parlamentario autonómico fue capaz de protestar ante los órganos internos por la deriva que el asunto tomaba, simplemente es otro a vivir de la política; si eso es lo que ofrecemos, mejor dicho si eso es lo que ofrece la caverna (el anquilosado aparato) mejor votar a cualquier otro, porque no hay nada peor que un cuadro de políticos de escasa competencia en los que confías y que finalmente te destrozan las ilusiones y eso es lo que han hecho quienes han gestionado nuestro gobierno de progreso. No olvidemos que hemos conseguido igualar 25 diputados gracias al voto exterior y a que el ejercicio del poder trae de por sí votos, o se cambian los cuadros o en 2013 la cosa será peor.
para Garganta Profunda.
Me parece un error despreciar "el partido".
Durante años creímos que Fraga ganaba porque era Fraga y porque enfrente no le poníamos un rival de peso similar.
Ahora, la victoria de Feijoo nos enseña que el PP gana porque tiene ya una imagen de marca consolidada. La gente vota PP encantada sin preocuparse demasaido de quien está al frente porque tiene clara cual es la oferta programática, al marge de los excesos que luego se puedan cometer y pagar (Aznar y su segunda legilatura)
Así que al contrario, partido, partido y partido hasta que a la gente, en la calle, le resulte tan claro saber qué puede esperar del puño y la rosa como ahora ya sabe qúé puede esperar de las dos pes y las gaviotas.
Anónimo: no desprecio "el partido" y por eso milito en él, lo que pongo en duda es el concepto de partido que manejamos en el partido.
Las piezas van encajando. La plataforma "sumando ideas" está vertebrada por gente del entorno de Lage Tuñas y del ámbito de XSG y lo que promueven es una "renovación generacional" moderada y tranquila.
Dadas las declaraciones de Mar Barcón en la radio avalando esa iniciativa y sus buenas relaciones con Lage Tuñas, además de la psicología de ambos, parece claramente una maniobra conjunta que brinde a la SO un apoyo a nivel Galicia puesto que no tiene un apoyo provincial, ni siquiera local, comparable al de sus homónimos, Ricardo Varela y Pachi Vázquez.
Silvia Fraga, otra "joven" diputada autonómica que secunda la iniciativa, tampoco ha tenido tiempo en las últimas legislaturas para acabar su carrera de Derecho.
Con estos mimbres, alguno dice por ahí que la anhelada renovación pasa por financiar los últimos cursos de la universidad a nuestros "jóvenes" y brillantes diputados.
Yo me limito a contároslo.
La jugada es parecer y no ser.
Compañero Jim, como me gusta mucho casi todo lo que escribes, me permito criticar algunos aspectos de tu artículo:
-cierto tono mesiánico alejado de nuestro tradicional laicismo.
-un complejo subconsciente del estilo de "ya lo veníamos avisando" que no queda bien en estos tiempos de aflicción política.
-la distinción entre ellos y nosotros, que creo que no es positiva. Tendríamos que buscar una perspectiva más zen del problema.
No se si estamos planteando algun tipo de alternativa o no. Lo que si parece es que la nomenclatura esta preparando la suya propia. JSC. "Jovenes Sobradamente Colocados"
¿ No hay nada mas en este Partido?
Me da igual los titulos universitarios. Prefiero a un ferretero experimentado, que por lo menos ha montado una ferreteria, a un JSC.
Informacion confidencial:
Ojo con la "Coz de Galicia"
Esta jugando mucho y muy bien.
Saludos.
os veo a todos muy reflexivos, parece que importa mucho más la personas, los estudios de unos y otros, las guerra internas entre SO y un EXconselleiro, todo muy bonito.
Os recuerdo que estamos a poco de otras elecciones EUROPEAS, que nos pueden dar otro palo, y a lo mejor más grande que éste,
Hoy he escuchado al moralista, al gran pensador de la derecha, al Sr RAJOY, lo vi o escuché muy entero, muy fuerte, y la verdad parece que está convencido de todo lo que dice, POR ESO Y VIENDO LA CRISIS ECONÓMICA, CREO QUE NOS VAN A DAR UN BUEN SUSTO, VEO PERDIDA OTRAS ELECCIONES,
Espero equivocarme, pero ya en las autonómicas, por desgracia acerte, 39,25,12.
Las encuestas de distintas radios, de todos los colores valoran al EJECUTIVO DE ZAPATERO, muy pero que muy mal, más del 60% dice en general que es un fracaso toda la política económica, y que los ministros o no los conocen o no hacen nada, ESTO A MI PERSONALMENTE ME PREOCUPA MÁS INCLUSO QUE LO DEL CONGRESO EXTRAORDIANARIO, PORQUE VAMOS BAJANDO O ESO ME PARECE A MI BAJANDO EN VOTOS Y EN APOYOS.
YO SIGO PIDIENDO LO MISMO,
ELECCIONES PRIMARIAS
LIMITAR EL NUMERO DE MANDATOS
No sé que va a pasar de aquí al congreso, lo que sé, y veo en los medios de comunicación, que hay mucho descontento, e incluso entre cargos públicos, que supongo que algunos tendrán algo de responsabilidad, o por callarse, o por aplaudir lo que se hizo hasta ahora en este partido, a nivel gallego.
Pero los de abajo, los militantes al final aguantaremos lo que nos echen, COMO SIEMPRE, o romper el carnet, o seguir con lo de siempre, más o menos, no creo que haya renovación, no lo creo porque hay miedo, si miedo a que aparezcan caras nuevas en el marco de este partido, si los poderosos de este partido tienen miedo, a la via REVOLUCIONARIA, al cambio, a que este partido deje de estar apoyado por el BNG, y tenga que enfrentarse en algunos sitios a la soledad del poder, el caso de A CORUÑA, es claro, interesa más el poder que los principios,
para mi los principios de izquierda son la base, no se puede renunciar a ellos, y si estamos con nacionalistas supuestamente progresistas, tienen que dejar lo de su ideologia NACIONAL GALLEGA, y tomar como norma o programa lo de izquierdas, lo de progreso que tienen marcados en sus ideologias, en eso podemos llegar a un acuerdo, pero firmado y pactado, con respeto, sin trampas, sin cuchilladas por la espalda, etc.
El PSOE, necesita desde mi punto de vista una SUPER REVOLUCIÓN, en este lugar de la peninsula iberica, y no lo digo de broma.
de una vez las bases, debemos de tomar la iniciativa, y dejar de fiarnos de esos que nos llevan a perder todo el poder que ellos manejan, PORQUE LO VAN A PERDER, SI SIGUEN EN SUS 13, VAMOS CAMINO DE PERDER LOS AYUNTAMIENTOS GRANDES, LAS DOS DIPUTACIONES, Y SI NO AL TIEMPO, pues la derecha va a coger la XUNTA, y nos va a dar un repaso, como si enfrentamos a un equipo de regional contra el campeón de primera, y el regional, con los pies atados; alquien quiere que estemos atados, y esos son los que nunca quieren bajarse de sus poltronas de poder.
Un apunte, decir que todo lo que hizo MENDEZ, como concejal fue una maravilla, bueno,bueno, nadie, pero nadie ha hecho todo bien en politica, porque él sí,
Dudo, y no quiero repasar su politica ni educativa, ni cultural, no quiero ver sombras, y menos nombrarlas en esta página, pero hay sombras,
No digamos nada de conselleiro pues en ese lugar las luces debían de estar fundidas, porque no se vio, o por lo menos no llegó al gran pueblo gallego las luces, y si no hay luces lo que queda es sombra.
A Coruña se merece algo más de lo que le están ofreciendo desde el poder municipal, pero eso puede ser para otra reflexión, porque ya comente cosas que a mí, no me gustan, como hombre de izquierda, no comprendo que servicios municipales los lleven empresas privadas, porque salen más caros, por mucho que nos quiera comer el coco, con lo contrario, y si no es así, PRIVATICEMOS TODOS LOS SERVICIOS, TODOS, Y DEJEMOS QUE SÓLO SEAN PÚBLICOS LOS CARGOS POLITICOS, PODEMOS PRIVATIZAR, DESDE LAS SECRETARIAS DE LOS CONCEJALES, HASTA EL ÚLTIMO FUNCIONARIO DEL AYUNTAMIENTO, PASANDO TODO A EMPRESAS PRIVADAS, ASÍ NO TENDREMOS PROBLEMAS DE BAJAS, DE CUBRIR PUESTOS, Y DE TENER UNA PLANTILLA, CON LO CUAL EL GASTO DE PERSONAL, SERÁ MUY PERO QUE MUY BAJO, Y UNA VENTAJA, SI EL SERVICIO NO ES BUENO,O CONFORTABLE, NADA A PROTESTAR A LA EMPRESA PRIVADA, Y NOS CAMBIA AL PERSONAL, O SIMPLEMENTE MODIFICA EL SERVICIO, Y TODO ARREGLADO, esto que acabo de escribir, lo suscribiría un partido de derechas, y sobre todo el sector más liberal del PP, así colocarían a sus amiguetes empresarios a recaudar dinero de los contribuyentes, para después quien sabe algo les caería o bien al partido o bien a los cargos de él.
Bueno yo no estoy a favor de privatizar ningún servicio, todo lo contrario, los servicios públicos, empresas públicas, pero que funcionen como empresas, aplicando algo que es fundamental, el ESTATUTO DE LOS TRABAJADORES, Y LOS CONVENIOS COLECTIVOS.
Para mí la izquierda, no puede defender, tener servicios públicos, en empresas privadas, porque por esos lugares se van cantidades de dinero, que van para enriquecer a empresarios, y ese dienro sale de los impuestos, y los impuestos son para realizar labores públicas, para resolver problemas, de los ciudadanos, no para que las empresas ganen dinero, para eso está todo el tejido privado, empresas privadas, y vida privada de los ciudadanos,
por eso sigo sin comprender como o porque servicios de este y otros ayuntamientos tienen que estar realizados por empresas privadas, no lo comprendo, y no es cuestión ni de gestión, ni de eficacia, ni de economía, pues no es verdad que las empresas privadas sean mejor que las públicas, si fuese esto verdad, todo tendría que ser privado, es problema de eficacia, de tener bien organizados los servicios, de tener responsabilidad, planificación, etc.
PRONTO SUPONGO TENDREMOS LA ASAMBLEA DE LA AGRUPACIÓN DE ESTA CIUDAD, ESPERO
SI ESPERO QUE NO SE ACOJONEN LOS MILITANTES, POR LO MENOS LOS QUE AQUÍ CRITICAMOS CIERTAS COSAS, Y SE PRESENTEN LISTAS, CON NOMBRES, PERSONAS QUE SEAN RESPONSABLES Y NO SE VUELVAN, "PROBLEMAS PERSONALES", "CUOTAS SIN PAGAR" U OTRAS COSAS EXTRAÑAS.
El congreso es muy importante, nos jugamos mucho, y desde luego yo no voy a votar una lista de continuidad, QUIERO RUPTURA, CON LO ANTERIOR, IDEAS, PRINCIPIOS, ÉTICA, ESTETICA, Y PERSONAS CON GANAS DE SACRIFICARSE, DE SERVIR AL PARTIDO, NO DE SERVIRSE DE ÉSTE.
SOCIALIMO, LIBERTAD, IGUALDAD, JUSTICIA SOCIAL,
Conoce de sobra la militancia activa la inclinación al "sacrificio" de quienes emponzoñan desde este blog: puro "esfuerzo" para no sudar ni gota.
Es lo que tiene pensar, como vosotros, que sois unos "crack": que corran otr@s.
¡¡¡Sois "divinos" de la muerte !!!, pero de "izquierdas", claro, aunque no se note.
Os duele la cara de ser tan guapos...
Parafraseando a vuestros impulsores en la sombra (los grandes beneficiarios de las insidias que desde este foro lanzáis día tras día), "adiós, izquierda 21; gracias por nada".
Siempre tendréis un puesto en "La Coz". El editor sabe reconocer a sus clónicos ideológicos.
Estimados compañeros:
Siguiendo la mecanica de la Nomenclatura, como ya tienen cocinado su propio rlvo,a partir de ahora son previsibles toda clase de ataques para destruir cualqier otra alternativa (nosotros)
En mi opinion debemos adquirir mas visibilidad. Siendo visibles y transparentes es mas facil contrarrestar los ataques.
Saludos.
En principio, que el desgaste de tantos años de poder es una cosa que está en la misma naturaleza de las cosas. Nada es eterno y mucho menos con este equipo. También que habría que resaltar que aparte dela fatiga de los metales, existe otra fatiga, la de las ideas, que es mucho más preocupante. Pero, como las ideas las encarnan y las producen las personas, digamos que existen ciertas personas fatigadas que es mejor que se vayan a casita a descansar. Por favor, que no sufran por ello, su servicio a la comunidad ya lo damos por concluido. Si quieren homenajes, les daremos homenajes, con pulpo y tortillita y un poquito de Albariño.
Ahuecar el ala a veces es muy higiénico. Mientras tanto, en la sombra se mueven algunas figuras chinescas. Nada que objetar, pero no estaría de más que esas figuras chinescas tuviesen algo que ofrecer, algo novedoso, fresco, atrayente, un poquito de glamour, por favor, que la gente está aburrida de lo mismo.
Que empiece el baile, que se formen las parejas, pero queremos algo de rocanrol y no un cansino foxtrot o esa música de baile que aburre hasta a las ovejas. Y eso sólo lo garantiza izquierda 21, pues sus miembros, no me cabe la duda, han demostrado ya ser unos excelentes Dj`s.
Si nuestra SO está montando su jugada en la sombra adhiriéndose y con ella todo el aparato, simplemente ponen las barbas a remojar, al manifiesto del grupo vertebrado en torno a los diputados bachilleres (es muy digno ser bachiller, pero rechina llevar diez años estudiando una carrera y no ser capaz de acabar, con la cantidad de trabajadores que son capaces de hacerlo cada año)creo que queda bastante claro que CUALQUIER ALTERNATIVA NO PUEDE PASAR POR AQUELLA QUE HA SIDO BENDECIDA POR EL APARATO ACTUAL, creo que por una vez hay que cortar con valentía con la legión de estómagos agradecidos que tutela la vieja guardia.
Anda alterado el redil de los jóvenes de la ejecutiva que todavía ni ellos mismos saben por que han llegado hasta ahí, se gustan, se sienten importantes y ya no están dispuestos a ceder "cacho", han aprendido de memoria y muy bien los métodos de quienes les mandan y aupan en pago por los servicios prestados.
Y es un grupo bien pensado, unión de jovencitos imberbes politicamente hablando junto con algún perro viejo en contubernios y manipulaciones varias. Supongo que los militantes "puros", los que ya llevamos viendo venir los tiros desde hace mucho, mucho timepo, tomaremos las medidas oportunas.
Ellos tienen miedo a I21, por que saben que políticamente, ideológicamente e intelectualmente no os llegan a la suela de los zapatos, se ven acongojados. Pero ellos lanzando sus misiles a I21 van a dar agua.
Pero bueno, ¿estamos tontos o qué? O tal vez nos quieren hacer tontos... Plataforma "Sumando ideas". Qué guay, oye, una plataforma de gente joven, con ideales y preparadísima para renovar el Partido. Gente joven que conoce las necesidades e inquietudes de los jóvenes porque ellos mismos se lo han tenido que currar muy duro.
Gente que ha trabajado sin contratos, en situaciones precarias, cobrando menos del salario mínimo interprofesional, bien formados, con cultura y pensamiento crítico, que ha pisado calle y que conoce la realidad.
Uy, no, perdón, creo que me estoy equivocando de plataforma.
A los que dicen que no hay que personalizar (Miguel, con todos mis respetos) SÍ HAY QUE PERSONALIZAR.
Y sí hay que hacerlo porque los que hoy piden renovación ayer adulaban y adoraban a Touriño y cía, quienes les habían prometido el oro y el moro. Pero claro, como alguno se queda sin chollo, hay que renovar (verbigracia, la futura ex: ex presidenta del Conxuga y ex secretaria general de XSG. Por cierto, ¿en qué ha trabajado esta "joven" en su vida?) Supongo que en lo mismo de Lage Tuñas (que sigue la estela de Pepe Blanco, quince añitos estudiando derecho), o de Silvia Fraga (31 años y la carrera sin acabar), y así todos.
Que yo no digo que tengan que tener carrera, ojo, pero que si la tienen la acaben. Y si no quieren estudiar, que trabajen, coño, como todos. Que ya está bien de chupar del bote y venir pidiendo renovación para hacerle el jueguecito a MB.
Pero juegan con ventaja: les vales todo.
Como viejo militante del PSOE (viejo por la edad y no por el espíritu) entiendo que no permitirán ninguna alternativa no oficial. Intentarán machacaros como lo hicieron la vez anterior que os invalidaron la lista y vosotros demostrasteis un talante conciliador y admitisteis el error, (error había y se lo pusisteis en bandeja) pero a la gente de base no le molestó y daba gusto veros luchando solos contra los profesionales políticos. No quiero aconsejaros que cualquiera de vosotros me da mil vueltas pero tenéis una oportunidad de hacer grandes cosas y se os ve fuertes y decididos. La militancia está muy quemada y cansada de ver las mismas caras y la misma dictadura del aparato. Un voto es poca cosa pero es un voto y lo hago por el partido. Vosotros os sobran ganas ellos tienen miedo.
Los mariachis apoyan todos la candidatura de Mar a través de Sumando Ideas, cuales aportarán ellos? me corroe la curiosidad. jijijiji.
Sumando ideas, restando participación, pactando sin los militantes= "To pa nos".
Uy, Uy, Uy, que tufillo más desagradable me viene cuando leo algún nombre de algún personaje oscuro donde los haya en su vida política y laboral. Cuidado que esto es una maniobra en la oscuridad.
El BNG defiende el pacto municipal pero apuesta por marcar distancia con el PSOE
En una entrevista concedida a este periódico, Méndez Romeu advirtió a sus compañeros del PSOE en A Coruña de que el pacto con el Bloque estaba "erosionando" al partido de una forma mucho más acentuada que en otras capitales gallegas. La secretaria de Organización del PSdeG-PSOE, Mar Barcón, respondió el martes al conselleiro en funciones: "Me parece que estamos en otro momento que no es el de poner en cuestión las alcaldías. Comprendo que el PP estará encantado si traemos a colación y si ponemos en cuestiones otras instituciones", afirmó la ex concejal coruñesa, al tiempo que aseguraba no tener "ni idea" de las posibles diferencias en María Pita entre nacionalistas y socialistas.
En la última semana lo que sí ha quedado claro es que, a título individual, dentro del PSOE existen diferentes opiniones sobre el pacto con el Bloque en A Coruña. El responsable municipal de Tráfico y Seguridad Ciudadana, Florencio Cardador, aseguró el pasado miércoles que en la actualidad "no es necesario romper el pacto", aunque admitió que "más adelante habrá que replantearlo". El presidente de la Diputación y concejal socialista en María Pita, Salvador Fernández Moreda, también reconoció que, a nivel gallego, las políticas del Bloque "han agredido a las clases medias urbanas" y defendió, con matices, la alianza en María Pita: "El pacto municipal per se no es malo, lo que puede serlo son las políticas que se desarrollen y la imagen que se dé, aunque yo creo que no se cuestionan los gobiernos de coalición", zanjó Fernández Moreda.
http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009031300_2_268130__ACorunaMetro-defiende-pacto-municipal-pero-apuesta-marcar-distancia-PSOE
“Sumando ideas” es una buena idea. Ahora bien, que yo sepa las ideas se pueden tener, se pueden no tener, se pueden enfrentar unas a otras, pueden ser objeto de clarificación, de debate, de confrontación, lo que ustedes quieran, pero no se pueden sumar. Por ejemplo, el teorema de Pitágoras más el principio de Arquímedes no crean la geometría, no generan la física, no hacen, en definitiva, patria. Cada una habla de lo que habla. Queda claro que sumar ideas se basa en una única idea. Alguien quiere desde la cúpula hacerse el traje de secretario general bajo el ropaje de la crítica constructiva. Lo de Galicia políglota suena algo parecido a lo de Bollywood. Sí, en la India han creado un trasunto de Hollywood, incluso con un potencial más elevado, pero con una industria detrás. Lo de Galicia políglota estaría bien si esto fuera Londres, que no lo es. Suena bien, suena a eslogan, suena encantador, pero sobre todo, suena a chorrada. Cuando lo que se quiere es confundir al personal, ir de falso crítico o renovador por la vida se suelen decir muchas chorradas, y las chorradas suelen ser el único mensaje. Sumando ideas es algo así como la cocina minimalista japonesa, muy bonito todo, muy presentado todo, muy fashion todo, pero al final, uno se queda con hambre. Sumando ideas es todo muy crítico, muy renovador, muy constructivo, muy de futuro, pero al final nos encontramos con que todo conduce Mar Barcón. Y claro, tampoco es eso. Vimos los nombres, vimos los apoyos y ahí están los alegres chicos, los dicharacheros chicos, los que ayer bajaban la cabeza y hacían la genuflexión más cabizbaja, ofrecerse como heraldos de la buena nueva, eso sí, todos ellos dispuestos a venderse por treinta monedas de plata, a los que hoy por hoy, todavía son los lideres formales del partido en Santiago o en Coruña.
Sumando ideas no ofrece nada nuevo. Hemos visto la patita por debajo de la mesa, y la patita nos era ya demasiado conocida.
Si uno no se deja llevar por falsos cantos de sirena, verá que la burda jugada de “sumando ideas” traduce un penoso intento falsario de colar al PSdG un “material demasiado estropeado” para que pase sin problemas por la aduana del pensamiento crítico. Estos falsos propaladores de un nuevo concepto de socialismo, están a las órdenes de quién están. Cuando hace unos días, se entraba en esa “casa acogedora y cálida” que es sumandoideas.net, uno podía ver nombres de toda la geografía gallega menos de… A Coruña! Estos torpes conspiradores, que no querían dejar ninguna pista, falsos críticos y traidores a todas las causas menos la suya, fueron apareciendo poco a poco con sus nombres y, hete aquí, voilá, que de pronto, como si de un deus ex machina se tratase, iban apareciendo lugareños socialistas de A Coruña. Y vaya, entre ellos, brillaba con luz propia y algún foco prestado una concejala en activo, muy reciente en su cargo, y muy reciente, también, en su puñalada trapera a nuestro alcalde. Como los judas iscariotes son moneda común por estos lares, también algún estómago agradecido con carguete municipal se dejaba ver por ahí, asomando su sucia narizota de conspirador avant-la-lettre. Pero como no hay mejor entendimiento que el que proporciona la propia escucha y el ver con los propios ojos la peluda patita que nos enseñan los que de forma impúdica, se antojan, ahora que hay tormenta, como “renovadores” o críticos con el aparato, lo mejor será ver lo que nos muestran y escuchar lo que nos dicen.
Dicho de otra forma y en cristiano, la estrategia de este grupo, con mucha, quizás demasiada, presencia en la Ejecutiva local, es propiciar una asamblea caótica y desquiciada, donde al final, muy al final, “ellos” aparezcan como los que “suman ideas”, los que hacen la “síntesis”, los que tienden puentes a la militancia, para aparecer como los auténticos “salvadores” del partido. Así, que atentos los demás. Pues cuando tengamos “el impagable honor” de ver gritar, gesticular o maniobrar a algunos de estos “mariachis” en la próxima asamblea, no harán otra cosa que ejercer de esos bomberos pirómanos que primero rascan la cerilla para después justificar el sacar la manguera.
Todo sea por seguir sumando ideas, perdón sumando cargos ( y acumulándolos).
Hola, hola..., "Gargantúa Sin Fondo". ¿Cómo llevas el sentirte descubiert@ y conocida tu verdadera identidad? ¿Por dónde te caerán los palos?
Tú, con esa "inteligensia" y ese ingenio... Tanto derroche de onanismo para acabar al final con un "bombo". No somos nada.
¿No te intriga saber por qué te siguen dando cuerda?
No te devanes los sesos pensando por qué te reciben y se despiden de ti con una sonrisa: se ríen de ti. Otro juguete roto.
Anónimo: creo que te refieres a mí ("Gargantúa sin fondo") pero tu comentario me parece sumamente desconcertante. No tienes ni pajolera idea de quién soy. Solamente saben quién soy otras gargantas similares a la mía, aunque no tan profundas.
Como ya han adelantado algunos, en Santiago se está cocinando una renovación ficticia estilo IKEA por parte de quienes no tienen en su haber ni en común más que haber mamado toda su vida del partido. La SO y la propia gestora bendicen el movimiento renovador porque, como todos saben, ellos mismos lo han creado.Se les podría denominar PARTITOCRACIA RENOVADORA.
Lamentablemente, salvo sorpresa, no habrá candidaturas alternativas en el Congreso del 25 de Abril porque se está preparando la negociación de las cuotas en la ejecutiva. Tenemos un PsdG en el que nadie se arriesga a dar la cara porque todos prefieren pactar sin arriesgar. A fin de cuentas, no hablamos de política ni de ideas, sino de puestos de trabajo.
Si los burócratas de la renovación. Con esta capacidad de asumir riesgos que tenemos, dicen los que saben que Núñez Feijoo también está preparando su propia renovación, que coincidirá con su jubilación aproximadamente para el año 2035.
Eso dicen por ahí, yo me limito a contarlo.
Tú mismo lo dices, camarada. De "Gargantúa" a "Agente doble" sólo media el adecuado precio.
Vigila tu espalda. Se te acabó la fiesta.
Todavía no han aparecido esta mañana por el blog las huestes vaticanas. Ayer, a horas inhabituales, su actividad era frenética tratando de desvirtuar y desprestigiar la suma de ideas.
Esta semana próxima creen los monoteistas que será venturosa para ellos. Con la aparición (nuevamente) en escena del Salvador (Fernández Moreda), y tras los soliloquios de Carlos González-Garcés y de José Luis Méndez Romeu; -Florencio Cardador no pasa de mamporrero consorte-)se prepara la llegada desde Roma del Primer Caballero, el portador de los valores eternos, que ungirá con sus aceites al Elegido por el cielo para redimir a los impíos de los peligros del Averno nacionalista. La Renovación mira para Trento.
La transmutación de "Izquierda 21" en "Izquierda 12" sólo ha requerido lisonja, caca-huetes y egocentrismo.
Y que nadie se cele: de los D.P. habrá tiempo de ocuparse en próximo capítulo.
Estimado Anónimo: acabo de llegar de hacer un poco de deporte y se conoce que todavía no me ha llegado la sangre a la cabeza porque necesito que me aclares un par de cosas.
Primera: ¿qué es eso de la transmutación de Iz21 x Iz12?¿Es tal vez por los 12 apóstoles? ¿Por los 12 meses del año?
Segunda: ¿a qué responden las siglas D.P? ¿Dirigentes palestinos? ¿Diputados provinciales? ¿Demonios populares? ¿Despiadados pandilleros?
Por favor, díme algo.Estoy intrigado.
veo que seguimos con discusiones, de listas, de cargos, de apoyos o no a este cargo o el otro, o renovar todo.
Parece que gastamos más fuerza en tirarnos los trastos a la cabeza, y a meternos unos con otros, que aportar ideas.
Este partido, si hubiese empleado los anteriores cuatro años, en ver, en criticar, en aportar ideas, o formulas para que el gobierno de la Xunta funcionase, y funcionase bien, ahora, tal vez, no tendríamos el poder de ésta en el PP; en las asambleas, por lo menos en la de al Agrupación de A Coruña, por parte del Secretario general, y la Secretaria de Organización, siempre veían que teníamos el poder en el CONCELLO, XUNTA, ESTADO, con lo cual todo iba sobre ruedas; AQUÍ DIGO YO, CLARO Y ALTO, EL PARTIDO TIENE QUE TENER SU INDEPENDENCIA DEL PODER, y esto no sucede, bueno ahora puede suceder, en el caso de la Xunta, pero si todas las ejecutivas, de todos los niveles, tuviesen al frente a GENTE QUE NO TOCA PODER, QUE VIVE CON LOS CIUDADANOS, QUE VE LAS PREOCUPACIONES, LAS CRITICAS DE TODOS LOS SECTORES, y además esto se hiciese llegar a los gobiernos del nivel que fuesen, para corregir, enderezar, buscar caminos, tal vez en este momento no estaríamos así, y digo tal vez, porque a TORO PASADO...
YO SIGO EN MIS 13,
ELECCIONES PRIMARIAS
LIMITAR EL NÚMERO DE MANDATOS.
Si el Sr ZAPATERO, no fuese SECRETARIO GENERAL, y tuviese al partido, es decir, a las ejecutivas, formadas por gente que no tocase poder, no digo todos, pero si los de más alto nivel, tal vez, y digo tal vez, SE BUSCASEN SOLUCINOES MÁS PROFUNDAS A LA CRISIS, QUE POR CIERTO, CREO QUE SE VA A AGRABAR, Y MUCHO, PORQUE NO VEO QUE LA BANCA, QUE LAS EXPORTACIONES, QUE EL NIVEL DE MERCADO CREZCA, TODO LO CONTRARIO, y a lo mejor el SR ZAPATERO, con lo que le llégase de la calle, por medio de todas las ejecutivas, se diese cuenta, que hay que moverse, hacer algo, TAL VEZ, CAMBIAR MINISTROS, TAL VEZ SOCIALIZAR ALGUNAS EMPRESAS, O BANCOS, ALGO QUE HICIESE RELANZAR, LAS COMPRAS, Y POR TANTO TODO EL TEJIDO EMPRESARIAL, Y DIGO, TAL VEZ, porque puede que yo esté equivocado, seguramente lo estoy, porque los partidos funcionan como funcionan, y lo que me preocupa es el mío, no los demás, pero además me preocupa, que no lleguemos a superar los 5.000.000 de parados, o el 20% de la población activa en desempleo.
Podemos seguir discutiendo, y discutiendo, que si seguimos mirándonos el ombligo, y no me refiero sólo a los militantes que aquí escribimos, SINO A LOS CARGOS PÚBLICOS , Y LOS ORGÁNICOS, PUEDE QUE PRONTO ESTEMOS EN LA OPOSICIÓN EN MUCHOS AYUNTAMIENTOS, ENTRE OTROS EL DE ESTA CIUDAD, Y QUE PERDAMOS EL GOBIERNO DE ESPAÑA, Y SI MI APURAN INCLUSO EL DE ALGUNA AUTONOMÍA MÁS, yo no quiero ser pesimista, pero veo que incluso las personas que piensan o viven en progreso, es decir, con ideales muy próximos al de nuestro partido, quieren tener, cosas fundamentalse, TRABAJO, VIVIENDA, eto., Y EL PANORAMA, REPITO ES MUY NEGRO, YO LO VEO MUY PERO QUE MUY NEGRO, escuche el otro día, que hay una serie de paises que están entrando en banca rota, que están completamente arruinados, y no pueden pagar ni los prestamos que tienen de bancos de otros paises, me refiero de paises europeos, y estos bancos, si no les devuelven los prestamos, y no digo con los intereses, pueden provocar otra caida o crisis bancaria, que ya veremos como acaba, porque la economía está tocada, y muy tocada, y además golbalizada, y esto tal vez, sea bueno para crecer, pero en estos momentos puede que no sea tan buena para no hundirse, NUESTRA BANCA PUEDE QUE NO ESTÉ DEMASIADA TOCADA, PERO SI ESTO QUE ESCUCHÉ ES VERDAD, Y SUCEDE UNA NUEVA CRISIS FINANCIERA, LO VAMOS A PASAR TODOS MUY MAL, INCLUSO LA BANCA DE NUESTRO Y PAÍS, Y POR SUPUESTO TODA AL ECONOMÍA ESPAÑOLA.
No quiero pensar en negro, pero no veo que nadie aporte ideas, no me refiero a nosotros, sino a los grandes cerebros económicos del mundo nadie sabe como salir de esta crisis, apuntes hay como que por ejemplo
ESPAÑA, TIENE QUE BAJAR SU PIB en un 10%, que seguimos con sueldos, y beneficios demasiado altos, y tenemos que apretarnos el cinturón, y cosas por el estilo, lo de siempre, lo que vienen repitiendo desde la crisis del petróleo del 73, y ésta parece peor.
Escuché al SR MOREDA, él también ve que los pactos con el BNG, en fin, funcionan en la Diputción, pero según él no sucede lo mismo en el concello, él sabrá está en los dos sitios, y él tiene más poder, que los militantes para denunciar, la forma de gobernar, por ello, que tomen nota sus compañeros de ayuntamiento, el BNG, también hace sus reflexiones, y bien ahí están para estudiar,
Ahora hablan de los dichosos AUDIS, después de todo lo pasado, si fue FRAGA el que compró 2,3 o 4 eso que importa ahora, ya se perdio el poder, para que seguir, con los dichosos gastos de más o de menos.
LA comisión de la memoria historica, que bueno yo escucho siempre al SR MONJE, que por cierto este militante del BNG, ex, de algo, ha estado en todas las movidas que recuerde yo en muchos años en más de 20 años, contra aparcamientos subterraneos, con lo de BENS, con lo de MEIRAS, etc, es BLOQUERO, lo he tenido de compañero en una asociación de vecinos de esta ciudad, y por delante bien, normal, parecía integrado, por detrás, todo lo contrario, este y muchos como él son así, te dan la mano por delante, pero te clavan al menor descuido.
Yo aún no comprendo como se puede pactar con ellos, sin pedirles SERIEDAD, RESPETO, IMPLICACIÓN EN LOS GOBIERNOS, Y SOBRE TODO DIALOGAR, PERO DENTRO SIN SACAR TRAPOS O DOCUMENTOS FUERA, O CRITICAS, yo lo veo así, como críticos no tienen precio, son de lo mejor que uno se puede encontrar, es un partido hecho para estar en la oposición, y quitar los colores a cualquiera, como gestores, no se ponen y cuando gestionan, también critican, a sus compañeros, bueno sobre todo si no son del BLOQUE, son así contra todo, contra todos, así les fue, y arrastró como es lógico a los que estaban con ellos, hay que saber o intentar hacerlos callar, no callar por callar, sino no criticar al gobierno, donde están integrados, bueno integrar no es lo de ellos, porque desde que yo me acuerde, desde los tiempos del BNPG (ANPG-UPG) y sus ramas estudiantiles rompían todo lo que podían, es más no te pusiese en su contra, que enseguida te ponían a ...
Son así críticos lo llevan en la sangre, y no admiten que ellos también se equivocan, ellos son como la conciencia, en eso se parecen a la cúpula del PP, empezando por RAJOY, y compañía, critican, critican, pero no dan soluciones, bueno si ponen el ejemplo siempre del año 96, de lo bien que lo hicieron, y ellos son los verdaderos salvadores de la PATRIA.
Amigos, compañeros espero que después del rollo que he soltado, algunos yo mismo nos movamos en algún sentido de cara a que nuetros partido, nuestros principios, nuestros ideales, se puedan llevar hacia delante,
dejemos personalismos, dejemos de meternos unos con otros, y esto sí, HAY QUE RENOVAR EL PARTIDO, CON CARAS NUEVAS, NO POR EDAD, SI POR PRINCIPIOS, POR SACRIFICIO, POR TRABAJO, POR SOCIALISMO SINCERO, SOCIALISMO PRÁCTICO, SOCIALISMO DE TODOS, SOCIALISMO DEMOSCRATICO, SOCIALISMO REAL.
VIVA EL PSOE
Yo creo que son despiadados pandilleros.
De hecho yo que llevo pendiente en la oreja podría aparentar perfectamente.
A mi lo que me preocupa es que se siga zoscando a los que una vez formaron parte de aquello que se denominó "vazquismo", pero que no se profundice, detrás de todo aquello, en una ciudad que nos daba mayorías absolutas.
Con todas las transformaciones sociales y políticas evidentes, hay quien tampoco ha sabido interpretarlas bien, a la vista de los últimos desplomes electorales.
Así que del "vazquismo" al año 2009 hubo un proceso de hilación generacional e interpretativa incorrecta, en donde, en algún punto, se empezó a perder el contacto con la mayoría social coruñesa.
Este es el análisis político de calado, sin nombres ni apellidos, que a mi me gustaría ver en alguno, porque por desgracia hay dos discursos: uno no personalista pero que no hace un proceso de autocrítica en proporción a las bajadas electorales sufridas, y otro, hace en parte incapié en la autocrítica necesaria pero es excesivamente personalista.
En ese sentido creo que los dos pecan de algo.
Aun nos queda mucho para el proceso de mentalización que yo esperaría de quien quiere volver a empezar, y empezar bien.
Un saludo.
Por cierto esto es para que os riais un poco:
beyonce - Paco paco paco
http://www.youtube.com/watch?v=ge2fe60FvL8
Un Saludiño.
Observo que más de un@ ha calado la verdadera calaña de este blog y su auténtica misión: allanarle el camino al “Señor de la L”. Esta “Izquierda” (me carcajeo) es la “Pandilla LALA”.
Y como bien se apunta, los “Caballeros Oscuros” piafan al galope, mientras el “Rey” infunde con su “Voz” consignas desde sus dominios mediáticas y dignifica con su imagen retratada los espacios nobles del Palacio Municipal. Por el ego, ¡hacia el infinito y más allá!.
Esto sí que es “renovación”. Lo demás son cuentos.
Para los incondicionales de este blog, faltaba gente joven, faltaba debate de ideas.
Y cuando llega gente joven, sumando ideas, o son muy jóvenes, o son bachilleres, o son muy galleguistas, o son todos del sur, o son todos del norte…, o es mejor la monoidea: el ombligo común.
La fobia “Mar Barcón” alcanza ribetes patológicos. Se sospecha de su “larga mano” hasta el paroxismo. Si no hay nombres de A Coruña avalando el manifiesto: Mar Barcón está detrás agazapada. Si aparecen nombres de A Coruña: Mar Barcón mueve sus “peones”, y el manifiesto se tacha de oficialista… Por eso lo firma gente como Gonzalo Caballero, bien conocido por su oficialismo en la Agrupación de Vigo (donde Mar Barcón, no nos olvidemos, siempre ha movido sus tentáculos…). Mar Barcón, Mar Barcón, Mar Barcón…
Por el odio, la envidia y el rencor que se rezuma en este foro hacia Mar Barcón, José Manuel Lage, Silvia Fraga, … y demás integrantes de la lista electoral que firman el documento (¡cuánt@ universitari@ resentid@ por haber sido relegad@!: tendría que imperar la alta inspección educativa), resulta evidente que ningún voto ha recolectado el PSdeG-PSOE en estos andurriales. Con su superior criterio e inteligencia, estos cultos e inteligentes blogueros se habrán inclinado por opciones más exóticas, como todas las alcurnias que ahora se asoman a la prensa a cizañar. Gustándoles tan poco el bipartito, no lo iban a apoyar con sus votos…¿verdad que no?
Y estas egregias figuras y figurantes reclamarán acaso el apoyo en la Asamblea para “regenerar” un Partido al que no han votado... Tiene mérito. O mejor dicho, tenéis rostro: más cara que un vagón de muñecos.
Mar Barcón pega fuerte y habla claro en su blog:
"(...)Estuvimos todos y todas.. Bueno... sólo faltó alguno que siempre preferirá leerse en los diarios y plantear debates lejos de los compañeros, que entender que no es más – ni menos – que uno más. En fin.. es lo que tiene sentirse una estrella... pero como dijo algun delegado haciendo el símil futbolístico, ganamos la Eurocopa justo cuando el Seleccionador dejó en casa a Raúl.. Pues eso. Larga vida al socialismo gallego. (...)"
Creo que a "Raúl", hoy le pitan los oídos.
Yo personalmente creo que Francisco Vázquez es un político cuya época ya pasó, y tengo la sensación de que es una opinión extendida por estos lares.
Buenas noches.
Me da que algunos están deseando que comience la batalla para ver la primera sangre y sacar provecho a río revuelto.
No seré yo, Jim Alegrías, amigo último anónimo, el que a estas alturas caiga en trampitas tan burdas y obvias, típicas del primer semestre de la carrerita de "maquiavelismo y agitprop" en la Complutense.
Estos ardides y artimañas están más vistos que Raphael en navidades.
Que la naturaleza de este foro es libre y es lo que lo hace distinto y mejor.
Que ni cobramos entrada ni pedimos contraseñas para después pulirnos aquellos comentarios que no nos vienen bien.
Que aquí cabemos, cabéis y caben todos.
Que si quieres hacer ondear por aquí la bandera de Mar, por mí cojonudo.
Que si, en cambio, prefieres la de Jose Luis o la de los post-vazquistas... de fábula!!!
Que si quieres publicitar sumando ideas.net o una web de defensa del cangrejo violinista... me apunto.
O si sólo quieres contar un chiste o chascarrillo... pues que sea bueno y nos reímos todos: van un francés, un norteamericano y un español en un avión y...
Resumiendo: que por estos lares uno puede alabar o criticar a quien le salga del esternón, con cierto sentidiño, eso sí, y también con suficiente encaje y cintura para ser a su vez rebatido y cuestionado.
O publicitar lo que a uno( web, persona, partido, animal, mineral...) se le pase por la mollera.
No te tienes porque molestar por ello, amigo anónimo, que para eso están y estamos.
Ya sé que falta costumbre, pero todo se andará.
Yo, a título personal, como Jim Alegrías, os saludo a los postvazquistas, barconistas, sumandoideistas, romeuristas, lagistas...
Considero dignos de respeto a aquéll@s que tienen las cosas claras e intuyen que es mejor correr el riesgo de estar errados a permanecer sumidos en la indiferencia.
Eso sí, permitidme que no me adscriba a ninguna de las bandas anteriormente citadas y conserve cierta autonomía e independencia. A mí manera. Yo me lo guiso y yo me lo como.
Soy socialista. Un militante más que quiere abrir el partido a todos y que las cosas se hagan de otra manera, mucho más democrática. Sólo eso.
Y ojalá que a la próxima asamblea coruñesa llegasen cuatro listas distintas. Porque cuatro es un número muchos más bonito que tres y porque así los militantes tendríamos más dónde elegir.
Eso es democracia... sin temores, sin miedo a elegir la alternativa que más nos convenza... sin llamadas telefónicas a última hora de los capos para ejercer presiones sobre la asustada militancia.
Sabéis quién soy y lo que pedimos algunos. Sin trampa ni cartón, sin peajes y navajazos por debajo de la mesa.
Ojalá que unos y otros podamos decidir lo que más nos convenga entre varias opciones distintas y no limitarnos a votar una lista única y cerrada de antemano.
Saludos de Jim y viva la democracia y el pluralismo... recordad que el partido es de todos y nosotros decidimos!!!!
yo creoo q el mejor es el PSOEE abajo PP !!!!!!
muy bien JIM,
asi se habla, que la democracia es libertad, y algunos les asusta, la LIBERTAD, E INCLUSO EL SOCIALISMO, aunque hablen, o sean militantes de este partido, pero ellos a esos, les gusta mas las CACICADAS, si el que el SEÑORITO de turno les eche una manita, para poder obedecer a su amo, siempres sumisos, siempre deseosos de arrodillarse a él, y de besar su mano, como si fuese un NOBLE.
bien JIM
El pluralismo, les asusta, no 4, sino las que sean si hacen falta, y hay tantas sensiblilidades dentro del partido.
Pero al final, habrá una mayoría, o no, pero habrá votación, que es lo importante, votar, y votar, en conciencia, con unos principios, unas ideas, y unos fines, los del socialismo democrático.
viva el PSOE
Que siete horas de comité dan para mucho es algo evidente que no puede sorprender a nadie, pero la actuación de los planetas renovadores de la galaxia vaticana sí. Según se rumorea por el planeta tierra, los de los confines galácticos tuvieron un periplo bastante errático:
José Luis Méndez, hace unos cuarenta años apodado “el guapo”, de lo que hoy solo conserva el gusto por las fotos en pose, en un alarde máximo del estar orbitando por encima de sus compañeros de partido ni siquiera aparece por el lugar.
San Salvador Moreda gasta la totalidad de sus cinco minutos de intervención en pedir disculpas por la “mala interpretación” que la prensa hizo de sus palabras, sin aportar ni un ápice de discurso político. En su intervención posterior a la de José Blanco el pánico a perder lo obtenido a través de treinta años de incesante navegación, hacía que el atril tembloroso se moviese más que el muñequito de Elvis del anuncio aquel.
Cierto cargo de la ría de Ares hizo una intervención alabando actitudes como las del que no estaba y la del que se recompuso para la ocasión para agradar a pepiño.
Y ya por último la afonía de aquellos que ni en el bar habían aún recuperado la voz, propietarios ella y ellos de figuras orondas, forjadas en labores y mesas públicas propias de los satélites que son y que solo aspiran a ser y estar otros veinte o treinta años a la sombra de presentes y ausentes de esa galaxia vaticana.
Menudo ejemplo de renovación por la que apuesta alguna gente, espíritu de cercanía ciudadano llevado al máximo, “renovadores” sesentones compañía de nuevas élites. Miedo, pavor, que Amenábar tome nota si quiere hacer una nueva Guerra de las Galaxias, el resto esperaremos el estreno desde el planeta tierra en latitud: 43.366 y longitud: -8.383
Lo que sí me parece interesante es lo que explica Moreda sobre su modelo de gestión junto con el BNG en la Diputación.
Por lo menos con respecto a la imagen de solidez, estabilidad y cohesión, independientemente de que unos u otros crean que la propìa gestión sea mejorable, que tampoco lo tengo claro.
A lo mejor de eso no hablo en el Comité, sin embargo también me parece un elemento importante a tener en cuenta.
Vamos, que ya que tengo dicho muchas veces que caer en personalismos no es positivo, cuando se linchaba a Lage Tuñas o a Loli Rodriguez Amoroso, también es aplicable a Salvador Fernández Moreda.
Por cierto, con esto no quiero decir que al centrarse en el debate ideológico, este no se pueda trasladar a personas con nombres y apellidos.
Las ideas no son "entes abstractos" que flotan en el éter, son defendidas por personas con nombres y apellidos, y ciertas personas con nombres y apellidos son las responsables de que ciertas ideas se sostengan o no.
Por lo tanto, acabar en el debate de los nombres y apellidos no es tan extraño, pero si se inicia la reflexión DESDE el debate ideológico, no saltar directamente a la crítica personal, porque entonces es cuando realmente lo que puede haber en el fondo es mera animadversión, y no una reflexión de calado.
Perdón por el rollo.
Un saludiño.
¡Ay, hermano Jim! ¡Ay, hermano Miguel! Que ya no os reconozco vestidos de monaguillos. Seguramente antes ya tenías el "camino" impreso en el espíritu, pero es ahora cuando, de tanto veros aventar incienso, se trasluce vuestra genuina vocación.
Tanto hablar de ideas, de democracia, de pluralismo, de renovación...para rematar concluyendo que "acabar en el debate de los nombres y apellidos no es tan extraño... si se inicia la reflexión DESDE el debate ideológico, no saltar directamente a la crítica personal, porque entonces es cuando realmente lo que puede haber en el fondo es mera animadversión, y no una reflexión de calado".
Ergo: Salvador Fernández Moreda y José Luis Méndez Romeu, el medroso atribulado y el cobarde ausente... Vamos, para mearse de risa y no echar gota.
http://www.elpais.com/articulo/Galicia/ausente/Mendez/Romeu/lleva/todas/criticas/elpepuespgal/20090315elpgal_4/Tes
"EL PAÍS" (domingo, 15-3-2009): "El ausente Méndez Romeu se lleva todas las críticas".- "El conselleiro de Presidencia en funciones, José Luis Méndez Romeu, se convirtió ayer en el blanco de las críticas de la práctica totalidad de los dirigentes socialistas que participaron en el Comité Nacional del PSdeG. Dentro del salón donde se celebraban las intervenciones, pero también en los pasillos del hotel en el que tuvo lugar la reunión (el mismo que sirvió de marco a la derrota el pasado 1 de marzo), fueron muchos quienes criticaron a Méndez Romeu por no participar en el comité nacional, del que es miembro por partida doble como representante de la agrupación coruñesa y como diputado autonómico, y preferir dar publicidad a sus reproches a través de los medios de comunicación, como lleva haciendo desde hace una semana."
Una lástima que los medios locales ("La Voz de Galicia", "La Opinión de A Coruña", "El Ideal Gallego") omitan esta referencia en sus crónicas. Ellos sabrán por qué desinforman...
Al último Anónimo:
No entiendo la crítica que haces a mi reflexión. De hecho, da la sensación de que no dices nada concreto.
Un saludo.
Anónimo: si observas lo que decimos los que participamos habitualmente en este blog, observarás que las descalificaciones personales no suelen producirse salvo cuando el que firma lo hace como anónimo o con un seudónimo. Ni a mí ni a Jim ni a Miguel ni a otros tantos nos oirás casi nunca descalificar a nadie.
Tú en cambio destilas acido sulfúrico hacia una serie de gente (Méndez Romeu, Salvador F.Moreda ) o directamente calificas de monaguillos a Jim Alegrías o a Miguel Núñez. ¿Monaguillos de quién? Yo que conozco a ambos te informo de Jim y Miguel se caracterizan por tener ideas propias y no son monaguillos de nadie.
En cambio, me temo, tus descalificaciones hacia quienes consideras de un bando "rival" implicas que tú sí militas en un bando. Es decir, que tú si eres el monaguillo de alguien. Ni siquiera me importa de quién. Nosotros, anónimo, no somos ni de ese bando ni de aquél ni del de más allá. Militamos en un partido y, sobre todo, en unas ideas. Punto.
Abundando en lo que dice Pablo, y con referencia a algunos posts “anónimos”, parece que a algunos les pasa que como son “unos mandados” creen que los demás también obedecemos consignas o nos mueven inconfesables intereses. Viendo en cierto periódico local cierta encuesta que, si bien no es del todo “científica”, sí puede indicar cierto estado de ánimo, no estaría de más que la tuviéramos algo en cuenta. En dicha encuesta el sentir ciudadano afirma que no le parece suficiente la “renovación” de los dos partidos que hasta ayer tenían el cometido de gobernar la Xunta. Si los ciudadanos ven que dada la crisis de identidad, la renovación de los socialistas va ser un lavado de imagen, donde lo más audaz sea un pequeño corte de pelo y el teñir de caoba algunas mechas que ya clarean, apaga y vámonos. Parece que si todo lo que da de sí un Comité Nacional es para servir de amonestación a un alto cargo de la Xunta, pues la cosa es más grave de lo que algunos pensamos.
El debate nominalista es una trampa. La culpa no la tiene tanto juanito, periquito o manolito. La culpa la tiene el ver al partido como una prolongación de las ambiciones personales. La culpa es ver el gobierno de la Xunta como un lugar donde el presidente se rodea de unos cuantos fieles, y, en cambio se ningunean otras voces del partido. La culpa es, en definitiva, el reproducir siempre una política de cuotas, de poder, de fidelidades, etc. y no abrir el partido a los profesionales competentes, a los militantes con visión política, a los que pueden proyectar una mejor la imagen de un partido que tiene que ser dinámico, activo y conectado con la sociedad. Y es que los viejos usos partidarios se reproducen como un virus replicante. La renovación interna del partido tendrá que ser a fondo y exhaustiva, porque en caso contrario, estaremos siempre deshojando la margarita de por qué el elector no nos quiere o nos ama como a nosotros nos gustaría.
Y, básicamente, apunto, nuestras ideas no van contra nadie, sino con ellas mismas y nosotros. Comprendo tu nerviosismo, anónimo, pues ni estábamos ni se nos esperaba, pero claro, militamos en un partido democrático y cualquier voz libre debe ser escuchada. No pudiendo callarnos la solución que adoptáis es bastante infantil: os dedicáis a insultarnos y menospreciarnos por cuestiones que para cualquiera serían razón de satisfacción. Anónimo, ¿cómo va a ser malo tener una carrera? ¿Cómo va a ser negativo decir con nombre y apellidos lo que pensamos? ¿Quién puede acusarnos de disidentes por no tragar con lo establecido por el aparato?
Con tus peroratas anónimas dejas ver todo el equipo de complejos, impotencia, frustración y mala sangre que te acompañan y que dicen mucho de tu persona. Recuerda que, además, juegas con la ventaja del cobarde y nos atacas sin decir quién eres. Bien podrías decirnos tu nombre. Verías, compañero, como aquí se aceptan todo tipo de opiniones y críticas. Pero bueno, supongo que llevas años chupando rueda y estás harto acostumbrado a tener miedo. Es una pena, y lo es para todos.
Saludos,
Carlos Raya
Como los militantes del PSdG ya sabemos quien va a ser el nuevo secretario general del PSdG, por orden de Pepe Blanco, yo aconsejaría no celebrar el Congreso del partido, que firmen el nombramiento de Pachi Vázquez desde Ferraz, y si hace buen tiempo podemos usar ese fin de semana para ir a la playa.
Las dedocracias tienen algo bueno, y es que te dejan mucho tiempo libre.
Un Saludo.
Mafalda:
Lee lo que dice esta encuesta de un medio con cierta credibilidad ganada en más de un siglo de actividad periodística y compara:
http://www.lavozdegalicia.es/participa/2009/03/06/01031236343436868558631.htm
Por si acaso no consigues entrar te anticipo, ante la pregunta directa de: ¿Debería continuar el pacto entre PSOE y BNG en A Coruña?
La encuesta, con 1828 votos emitidos, va:
un 62% a favor de que sí,
un 37% a favor de que no,
un 1% NS/NC
Esta, entiendo, permite una lectura más directa que la que tú planteas, puesto que la pregunta es clara, la otra que parece gustarte más, es ambigua, es lógico que la gente quiera más cambio, por eso va a haber un congreso.
Gracias en todo caso por tu esfuerzo de utilización del método científico.
Saludos.
Mafalda:
Lee lo que dice esta encuesta de un medio con cierta credibilidad ganada en más de un siglo de actividad periodística y compara:
http://www.lavozdegalicia.es/participa/2009/03/06/01031236343436868558631.htm
Por si acaso no consigues entrar te anticipo, ante la pregunta directa de: ¿Debería continuar el pacto entre PSOE y BNG en A Coruña?
La encuesta, con 1828 votos emitidos, va:
un 62% a favor de que sí,
un 37% a favor de que no,
un 1% NS/NC
Esta, entiendo, permite una lectura más directa que la que tú planteas, puesto que la pregunta es clara, la otra que parece gustarte más, es ambigua, es lógico que la gente quiera más cambio, por eso va a haber un congreso.
Gracias en todo caso por tu esfuerzo de utilización del método científico.
Saludos.
Disculpad que se me coló dos veces el mismo comenatrio.
Hambre, Miguel, que se sepa nadie ha dicho que Manuel Vázquez vaya a ser secretario general.
Pepe Blanco ha dicho que sería un buen candidato, pero de momento, y es lo que toca en esta etapa, la gente que puede tener opciones anda sopesando qué apoyos puede recibir de las distintas provincias, agrupaciones, Ferraz, etc.
Eso de que "ya está todo el pescado vendido" suena a la letanía de los que no tienen opciones de presentar nada propio ni peso cómo para ser tenidos en cuenta por otras opciones.
Por cierto, ahora nadie se acuerda pero el PP tiene un ejemplo reciente de alguien que se enfrenta dos veces al aparato y gana contra pronóstico. Juncal se opuso a Fraga de frente y le ganó en dos ocasiones con el respaldo de las bases de Ferrol.
Moraleja, si quieres ser alternativa, asegúrate antes de que representas a alguien
Anónimo, anónimo, ya veremos a quién representa Izquierda21, no tengas prisa que todo se sabrá...
Amigo Anónimo:
Yo si fuera el Secretario de Organización de un partido democrático, me callaría la boca.
Si hay una lista oficialista liderada por Pachi Vázquez, será la confirmación de que Pepe Blanco está teledirigiendo este partido, y será confirmar ante la ciudadanía de Galicia de que el PSOE es propiedad de cuatro amigos, y no de todos sus militantes.
Eso, ya de por si, es una vergüenza.
Es más, no se como se puede reunir el Comité Nacional para decidir nada antes de un Congreso, cuando es el Congreso el que nombra al Comité. El Comité debería haberse reunido para disolverse, al igual que la ejecutiva, porque para eso se nombró una gestora.
"Escucharemos a la militancia". ¿En un partido democrático en donde todos somos militantes de pleno derecho, a qué viene que cierto "ente superior" tenga que "consultar" la opinión de las bases para tomar una decisión que nos compete a todos?. En el momento en el que damos por hecho que alguien tiene que "escuchar" al resto para tomar una decisión establecemos dos categorías: quien escucha y el escuchado. Yo pregunto, si esta es una organización democrática, ¿no deberíamos escucharnos los unos a los otros, y esto derivar en una decisión que compete a todos, tomada por todos y desde la base?,¿por qué tiene que haber un "delfin" oficial?,¿QUE es el aparato ahora mismo si no solo un mero organo de gestión hasta un Congreso que es el verdadero organo de gobierno del partido?.
¿Qué es el aparato ahora, y en un auténtico ejercicio de esquizofrenia política, que va a ser juzgado ante la militancia en un Congreso Extraordinario, para presentar su propio delfin para AUTO-RENOVARSE?.
Un saludo.
Pito,pito,gorgorito,donde vas tú tan bonito, a la era verdadera,pim,pom,FUERAAA!
¿A qué ya sé quién es el de los UVA?
Morenito,morenito que se te ve bien el colorcito...¿eres tú gorxa profunda?
PD:
Si el proceso fuera realmente democrático, Pachi Vázquez debería haber salido EL a decir "sí, me quiero presentar como candidato a Secretario General", y ahora mismo debería estar recorriendo toda Galicia en autobús buscando apoyos.
Lo que ha pasado es que la mano derecha de Zapatero ha señalado con el dedo, lo ha hablado con un Comité antes de un Congreso, y Pachi Vázquez ahora mismo puede estar sentado en el salón de su casa tomandose un café. Esperando a que le llamen.
Tocate las narices con la iniciativa espontánea, democrática y desde la base.
La ostia oiga.
Saludiños.
Y por otro lado te montan un "movimiento de las bases" para decirnos que las bases quieren renovación, pero como es una iniciativa dirigida es lo mismo que si montas un espectáculo y llenas el foro del teatro con tus amigos. El éxito está garantizado. Nos renovamos porque las bases quieren, como las bases estas frikis somos nos, nos autorenovamos y punto.
La coña es el logo, fusilado del cartel promocional de la última película de Ángel de la Cruz, protagonizada por Mánquiña y que se titula, preparaos, "Los muertos van deprisa". Será casualidad o una mala jugada del subconsciente.
Comprobar lo que digo:
Logo de "sumando-ideas"
Logo de "los muertos van deprisa"
http://www.20minutos.es/cine/cartelera/pelicula/29923/los-muertos-van-deprisa/
Es para descojonarse de risa. Unos linces. Falta el ataúd en "sumando ideas", pero muertos vivientes hay unos cuantos.
excusas, el logo de sumando ideas es en la dirección:
http://www.danieltercero.net/2009/03/12/sumando-ideas-galicia/
Me duele hasta el fistrorrrr!
No sabes hasta qué punto te agradezco tu impagable ayuda. Te diré que yo también me encuentro en esa mayoría de coruñeses que aboga por la continuidad del pacto PSdG-BNG. Es más, las declaraciones de ciertos “faraones” socialistas de los tiempos del Imperio Antiguo del Bajo Nilo, me parecen excusas de mal pagador. No busques la culpa de la derrota en tu socio. Está más cerca. El PSdG apenas existió estos últimos cuatro años de Gobierno Autonómico. Es la hora del Partido y de hacer Política desde el Partido. Lo malo es que hay algunos que habiendo fracasado ya, se están posicionando como los renovadores del “ya lo decía yo”. Y tampoco es eso. Hay que dar paso a una nueva generación de políticos que no sean sectarios, que no hayan crecido en las ubres reconfortantes del aparato, que posean una visión global y no local del territorio y, sobre todo, que sean capaces de explorar nuevos caminos y tener nuevas ideas.
Por eso todo cambio “apañado” desde la cúpula será flor de dos días. En esto me posiciono con Ceferino Díaz: un Congreso provisional para “pilotar” la transición postouriñista ahora, el 25 de abril, y un Congreso extraordinario dentro de 2 años para renovar el partido, la dirección, el cartel electoral y los mensajes para afrontar desde el “progreso social y económico” los retos del siglo XXI. Y esto es lo que tienen que postular los “críticos” frente a los instalados.
Hace tiempo, como sabe Pablo, que sigo el blog. Nunca me he animado a escribir aunque a veces he leido opiniones sobre mi que lógicamente no comparto pero que entiendo que son legítimas y que debo respetar. Lo hago hoy para decirle a Guardia Suizo que puede tener de mi la opinión que considere oportuna pero que no es bueno mentir. No es cierto que en mi intervención en el Comite Nacional no hubiese " ni un ápice de discurdo político",no sólo habia discurso , también análisis y propuestas. Si dice esto es que no estaba alli o tiene otros intereses distintos a la verdad. Tampoco es cierto que temblase el atril, faltaría más, y desde luego no tengo pánico a perder nada de lo obtenido porque no he obtenido nada.
No sólo se puede discutir sobre si lo que hacemos en la Diputación está bien o está mal, si mis declaraciones, lo que digo yo no lo que dicen que digo, son oportunas, correctas o incorrectas; deberíamos discutir o poder dicutir sobre ello,ojalá hubiese donde hacerlo y claro que me gustaría que me invitasen a la agrupación a hablar de lo que hago y no hago como Presidente de la Diputación ,como ya han ido varios responsales políticos del Ayuntamiento y de la Xunta estos últimos años.Personalmemte los que me conocen saben que me gusta el debate y la controversia. Lo que no debemos hacer Guardia Suizo, es mentir y mucho menos amparados por el anonimato. Eso no es honesto.
Desde la dimisión de Touriño (incluso antes) estamos siendo dirigidos desde Madrid, nos pretenden imponer un secretario general sin reflesión alguna; Creo que si reflesionamos y buscasemos una alternativa a Feijo el perfil del escogido/a tendria que ser alguien que no haya estado en el gobierno del bipartito, para que no le puedan responder eso de porque no lo hizo usted en estos años que ocupo el gobierno, además debe tener una dialectica y conocimientos juridicos a prueba de todo un estaf de abogados de Feijo y yo ademas elegiria una verdadera mujer que ponga colorado a la bestia que lleva dentro Feijo o sea propondria a Beatriz Sestallo
Icaros
Los tenedores de los hilos de este blog por fin se van quitando las caretas y se asoman a rostro descubierto por este emboscado foro.
No iba desencaminado mi tocayo "Anónimo".
Con todos mis respetos a quien realmente los merezca, escuchar al Sr. Fernández Moreda decir que "deberíamos discutir o poder dicutir sobre ello, ojalá hubiese donde hacerlo..." suena a chirigota gaditana.
"Ojalá hubiera donde hacerlo"...Baje del coche oficial, Excelencia; acérquese por la avenida de General Sanjurjo, y a lo mejor descubre un local al que llaman "Casa del Pueblo", un local donde nunca a nadie se le ha privado de la palabra.
Claro, "del pueblo"... Eso lo explica. Las élites (pseudo) intelectualoides que representa este blog están en otro nivel.
Aconsejo al Dorador de Egos que cambie el retrato:
"Hay que dar paso a una nueva generación de políticos que no sean sectarios, que no hayan crecido en las ubres reconfortantes del aparato, que posean una visión global y no local del territorio y, sobre todo, que sean capaces de explorar nuevos caminos y tener nuevas ideas". Esta descripción no semeja ajustarse a las peculiaridades del gran Salvador.
Tampoco al curriculum de la Dama Negra.
yo apuesto a que el próximo SECREATIO GENERAL, ya está elegido, y como dice MIGUEL, nos podiamos aharrar un fin de semana, unas cuantas asambleas, y otros gastos de tiempo y dinero.
Me parece muy lógico que el presidente de la Diputación de esta Provincia lea lo que se escibe aquí
Con algunas cosas estará de acuerdo, con otras no, y es lógico, no se puede compartir todo lo que decimoes, SI EL EN EL COMITE NACIONAL DIJO O DEJO DE DECIR, ES COSA DE ÉL, yo personalmente no tengo porque ni atacar ni defender a el Sr MOREDA, creo que en su larga y dilatada vida pública, a tenido como todos, sus buenos y malos momentos, sólo discrepo de él en algo de lo que afirmó en una emisora.
Si ve mal o no muy bien el pacto con el BNG, en el AYUNTAMIENTO, él, debe de decirselo al Sr ALCALDE, y por su pueesto a todos los concejales, y explicar, sus puntos de vista de como debería de ser ese pacto, o coalición, o lo que sea.
Hemos escuchado a través de distintos medios que un@s concejal@s del BNG, decían algo, y tenían que salir alguien del PSOE, corregir, por decir de alguna manera, lo que no era o si era de otra forma.
Esto ha pasado en la Xunta, el resultado está ahí
En la Diputación, no pasa eso, por lo menos no se ve cara a la opinión pública, aunque algunos nos consta, que hay algunas como diria, puntos, maneras, de ver ciertos cosas, ciertas políticas, pero esto no es nuevo.
Yo le recordaría a Sr MOREDA, que incluso es normal, pues sé que en otros tiempos con mayoría no todos sus diputados estaban de acuerdo en todo con él, y es lógico, y alguno seguramente llevaría o haría politicamente distinta la gestión en aquellos años, pero lo mismo pasa en el AYUNTAMIENTO, si el ALCALDE, fuese, por ejemplo GARCÉS, pues el Concello, haría otras cosas u otras politicas, es lógico, cada persona es un mundo, y cada uno ve o piensa que esto saldría mejor de esta o aquella forma.
Por eso es para mí necesrio de verdad DEMOCRATIZAR el PSOE, porque por una parte el PP, es un partido claramente, presidencilista, donde no se mueve nadie sin que lo consientan desde la cúpula, con otro particular, la gente que es de derechas, vota al PP, sin importarle ni el programa ni las personas, ellos votan PP, sea o pase lo que pase.
Mientras la gente que vota normalmente al PSOE son personas más criticas, y ciertas formas de hacer politica no les gusta, prefieren quedarse en casa o incluso cambiar su voto, si sus principios se ven contrariados, ha pasado en las autonómicas de Galicia-Galiza.
Excepto los que somos militantes como yo, que voto PSOE, AUNQUE NO ME GUSTEN LAS PERSONAS, NI EL PROGRAMA, porque pongo por encima de todo mi ideologia política de referencia a un partido.
Una vez tuve que ir a una agrupación donde yo vivía y votaba en las municipales, y preguntar por un concejal si lo iban o no a presentar, estaba en ese momento ese señor sospechoso de algo no muy agradable, YO NO PODÍA VOTAR EN OTRO SITIO, ESTABA ALLÍ EMPADRONADO, Y ME QUEDABA UNA COSA NO VOTAR, O VOTAR A ALGUIEN EN QUIEN YO NO SÓLO NO CONFIABA, SINO QUE ADEMÁS IBA CONTRA TODOS MIS PRIINCIPIOS, me dijeron que ese señor ya no iba en las listas del PSOE, y normal voté por mi partido.
En estas últimas elecciones vote, por el PSOE, aunque no estaba de acuerdo con muchas cosas que me habían contado por las politicas que se habían llevado por parte del BNG, y de otras que se habían realizado por parte del PSOE.
Aún así voté por el PSOE, eso sí con la nariz tapada.
Creo y esto para mí es muy importante en que tiene que haber pluralidad, bien entendida, dentro del PSOE, pero con respeto a las ideas, y a las personas.
El PSOE, es un partido de centro izquierda, socialdemocrata, con una parte puede sentirse socil-cristiana, otra que se considera socialista- a secas, y otras corrientes más a al izquierda, hay gente en el partido que creen que hay que nacionalizar empresas o bancos,y otras que creen todo lo contrario, es decir, tenemos distintas tendencias, aunque sólo afloran a veces, lo vimos en la época de ALMUNIA, Y BORREL,
Y una mayoría del partido eligió a Borrel, pero por unas cuantas cosas, no nos gustan las imposiciones aunque vengan de un exSecretario, exPRESDENDE, y además muchos, sobre todo los que no están colocados a dedo, son más de la rama izquierdista, es decir, aplaudirían de alguna manera, si se fuese a una economía mixta,
Empresas públicas, con empresas privadas, y que el Estado diseñase planes de desarrollo, o que desde el Estado se dirigiese de alguna manera la econónmia, sin con ello decir que no quisiesen economía con libertad de empresa, que también, pero en tiempos de crisis, como es esta, el ESTADO, no tiene los resortes para intervenir, sólo dar a bancos dinero, facilitar prestamos a las empresas, pero no se pueden pedir cuentas o por lo menos no como sería lógico, porque el dinero público es del Estado.
Este dienro que es de todos tiene que tener un control por parte del que lo da o deja.
Bien después de este rollo, digo lo que llevo repitiendo desde hace tiempo
ELECCIONES PRIMARIAS
LIMITAR EL NÚMERO DE MANDATOS.
VIVA EL PSOE, SOCILISTA
Salvador, bienvenido al blog que, efectivamente, me dijiste que seguías hace algún tiempo.
En cuanto al anónimo que dice que "Los tenedores de los hilos de este blog por fin se van quitando las caretas y se asoman a rostro descubierto" voy a explicarte de qué forma tan tonta surgió esta iniciativa: mi cuñada (informática) y yo lo montamos un día de mis cortas vacaciones del verano de 2007 porque se me ocurrió que sería una buena idea como cauce para que cada uno dijese lo que le saliese del forro en esta agrupación.
A partir de entonces, una serie de gente empezamos a escribir nuestras opiniones, artículos, etc, intentando mejorarlo (gracias MNR) hasta hoy. A día de hoy, unos cuantos lo administramos de forma solidaria y, la verdad, lamentamos que se desate tanta mala uva por parte de algunos. En todo caso, AUNQUE TE RESULTE INCOMPRENSIBLE NADIE MUEVE NUESTROS HILOS FUNDAMENTALMENTE PORQUE TODOS LOS ADMINISTRADORES DE ESTE BLOG VIVIMOS DE NUESTROS TRABAJOS Y NO TENEMOS NINGÚN TIPO DE DEPENDENCIA ECONÓMICA RESPECTO DE NINGÚN MIEMBRO O MIEMBRA DE LA AGRUPACIÓN SOCIALISTA CORUÑESA.
Por eso no somos ni de un bando ni de otro ni del de enfrente y, tal vez por eso mismo, no necesitamos descalificar a nadie.
¿Por cierto, quién es la Dama Negra? Es que últimamente los anónimos estáis tan crípticos que no hay cristiano que os entienda y sería bueno saber de qué hablamos todos....
Que suerte tenéis los elegidos, el presidente de la diputación se digna a hablar con vosotros. Como no veo a este señor muy amigo de conversar con las bases me quedan dos opciones
a)entiende que formáis parte de una elite que hay que respetar e incluso potenciar, cosa de patricios y senado vamos.
b)de vez en cuando quedáis en el despacho a ver como se la metéis doblada a alguien, mutuo enemigo para vuestras intrigas y compañero de fatigas para otros.
En todo caso, que mi presidente de diputación salga a hablar en un foro me produce urticaria. Si el alcalde, blanco perpetuo del tiro al blanco en este blog, con todo lo que lee por aquí se traga lo que creo que le gustaría decir, hágase un favor, háganoslo a todos, no arrastre el nombre de la institución en la que todos le hemos colocado, y tome nota de la dignidad de otros.
Para una vez en la vida que incluyen al viejo y mileurista Jim en la categoría de " las elites o élites"... tienes que venir tú, Pablo, a jorobarlo!!!!!
Joer, déjame disfrutar algo, ¿no?
No rompas el hechizo.
Gracias, anónimos, os debo una coca-cola.
Saludos de Jim.
Vale, Jim, dale coca-cola a los anónimos para que se exciten más...
¿ Sabes a mí qué me produce urticaria, amigo anónimo?
Pues que a algunos os produzca urticaria que la gente se exprese libremente en un foro, sean quiénes sean y opinen lo que opinen.
Eso es lo debería extrañarte, amigo anónimo... recapacita y piensa el por qué te molesta que alguien, a título personal, se exprese en un blog libremente...
Bienvenidos TODOS... pasad y opinad de lo que os salga del forro pues estáis en vuestra casa.
No dejéis que os intimiden los capos de siempre. El que tiene las cosas claras no debe de tener miedo de ninguno de estos.
Ni esto es la RDA ni ellos son ya la Stasi... aunque ganas no les faltan.
Saludos de Jim, perteneciente a la pomposa élite de los mileuristas.
Por cierto, compañero Salvador, te felicito por la idea de haberte pasado por aquí y dejar tu opinión.
Ojalá lo hagas muchas más veces.
Lo digo por el anónimo que te acusa de no conversar con las bases.
Por aquí somos todos bases y nos gustaría también que más compañer@s que nos representan en las instituciones tomasen la iniciativa y se pasasen más a menudo, con nombre y apellidos, a charlar también con nosotros, los abandonados militantes.
Hoy en día la red es un instrumento tan válido como otro cualquiera para plasmar opiniones, hacer determinadas puntualizaciones o intercambiar criterios.
Deberíais de estar, los que ocupáis cargos públicos, más en la red.
Tanteando en la calle, en la sede, pero también lo que se cuece por aquí y hacer acto de presencia de cuando en vez para que sepamos que andáis por ahí... cerca.
Saludos de Jim.
¿Por qué molesta tanto que Salvador entre en nuestro blog?
Se supone que cada uno puede decir lo que quiera, donde quiera y cuando quiera con el único límite de no insultar o calumniar a nadie.
Si Javier Losada o Mar Barcón, pongo por caso, quieren intervenir en este blog y decir libremente lo que deseen, también pueden hacerlo.
Yo les invito a que lo hagan. Puedo entender que se critique la gestión y la trayectoria política de una persona, incluído su ideario político, pero negarle el derecho a participar en un blog es puro fascismo.
A estas alturas, ¿hay que reivindicar la libertad de expresión?
Un abrazo a todos. Incluso a aquellos que nos odian simplemente por pensar.
Estimado Anónimo,
Urticaria produce que un grupo de amigolos se dediquen a hacer grupos de apoyo en Facebook a determinada compañera, cual si de heroína adolescente se tratara, al más puro estilo Hannah Montana.
Urticaria produce que esos mismos "fans" entren en este foro de manera anónima a insultar, reventar e intentar dar una mala imagen de los promotores del mismo.
Urticaria produce que cuando alguien se expresa libremente vosotros os pongáis como fieras.
Me alegra que Salvador, el compañero, el militante, el concejal, el presidente de la diputación, el ciudadano, se exprese en un foro, en dos o en siete cuando le dé la gana.
Menos urticaria y más democracia, menos urticaria y más libertad de expresión.
Saludos.
En todos los foros digitales de opinión libre entran anónimos que atacan indiscriminadamente a los participantes por el mero hecho de participar. “Nuestros anónimos” se empañan en igualarnos en el pecado: hacer buen uso de nuestra libertad, pensar por nosotros mismos, encajar la crítica y aceptar la discusión, contribuir a la construcción de una sociedad mejor, ejercer la ciudadanía sin ataduras ni servidumbres y servir al pueblo de A Coruña con una humilde plaza virtual de acceso público, donde todos sin excepción podemos encontrarnos y debatir.
Nuestros anónimos esconden su desprecio bajo la acusación de pseudo-intelectuales, títeres, élites teledirigidas, venales, pijos, sociopijos y demás etiquetas hirientes. Pero, como digo, su desprecio es más elemental: nos desprecian porque tienen miedo. Somos libres -cosa a la que ellos renunciaron hace tiempo- y nos atrevemos a opinar sobre el estado de la sociedad y sobre nuestro partido. Ellos consideran que el partido es suyo y que la sociedad les debe el voto; que nadie nos ha llamado, que molestamos, desestabilizamos y ponemos en peligro la unidad: la unidad en la uniformidad, la unidad en la servidumbre, la unidad en la aclamación incondicional.
Con sus ataques nos hacen más libres, con sus insultos nos elevan por encima de su ignota mediocridad y nos convencen, aún más, de la importancia de sostener esta plaza abierta a todos, incluso a ellos.
El blog de Izquierda21 es lo que es, un “site” entre millones, y si alguien lo tiene en consideración es gracias a todos aquellos que libremente participan, escriben y aceptan el debate, igualándose al resto sin complejos, como debe ser, sin soberbia o prepotencia. El blog no es sino las personas que todos los días nos visitan.
Por eso debemos agradecer desde la administración la participación de todos, sin olvidarnos de nuestros respetados anónimos que dan color, como los capullos en primavera, a esta plaza.
Saludos,
Carlos Raya
Vamos a tener pronto una Asamblea en la elegir los Delegados que asistan al Congreso Extraordinario de Santiago.
!Ojalá se presenten varias listas para delegados!
Eso sería un claro síntoma de que las bases empiezan a moverse, de que la pluralidad existe y ha de ser respetada, de que la unidad ha de partir del resultado democrático de las votaciones, no antes, pues abortaría el valor de la diversidad.
Os animo a todos a participar activamente con vuestras ideas y propuestas. Tenemos la obligación, desde la base, de dar más vida a la Agrupación.
Asumamos la responsabilidad de la necesidad de un cambio y renovación profundo, empezando desde las bases.
Cualquier lista alternativa será machacada. No es el momento de discrepar. El PSOE necesita unidad en estos momentos y listas alternativas significa división a los ojos de la opinión pública. Es una irresponsabilidad. Si alguien se atreve que asuma que las bases no olvidarán y menos si se juntan con perdedores o perdedoras de oficio.
¿Cuando es el momento de discrepar?
A caso cuando hemos ganado las elecciones y el lider forma gobierno y no nos gustan sus decisiones, entonces seriamos traidores y no seria el momento y ademas te callarian inmediatamente los elegidos del aparato, por que se jugarian el puesto.
Ahora es el momento. cuando nos ofrecen más de lo mismo o de los mismos, que no es lo mismo pero es igual, ahora es cuando un nuevo lider tiene que nacer y sacar nuevas ideas que ilusionen, cambios de politicas, de personas es el momento de la catarsis y no podemos y debemos consentir que nos teledirijan desde Madrid coño que ya somos mayorcitos.
Tenemos propuestas y queremos que se nos escuche pero nos quieren acallar porque no son las mismas que ellos quieren.
Icaros
Estimado Anónimo: dices que "no es el momento de discrepar", que "El Psoe necesita unidad en este momento" y "lista alternativas significa división a ojos de la opinión pública".
Tu concepción de la política y la mía son tan distantes que creo que es imposible que lleguemos a un punto de acuerdo pero, por si las moscas, ahí va la mía:
Desde el aparato del partido se repite la letanía de que "no es el momento". Según esa tesis el momento debe llegar una vez cada 100 años, más o menos como el cometa halley. Si hay un momento para reflexionar y apelar a la democracia es este. La democracia interna sirve para confrontar visiones distintas sobre el modo de afrontar los problemas del partido y de la sociedad. Este es precisamente ese momento por varias razones:
- acaba de producirse una derrota electoral y tenemos 4 años de Xunta pepera por delante.
- se decide la lista de delegados a un congreso extraordinario en el que deben escucharse voces diferentes y no opiniones precocinadas.
- la sociedad demanda renovación del partido, por mucho que algunos no quieran escuchar.
Respecto al manido tema de la unidad, la presentación de candidaturas alternativas no es en absoluto incompatible con la unidad del partido y en cuanto a la opinión pública, ya nos ha dicho lo que piensa en las urnas, a pesar de nuestra gran unidad, por lo que me parece que tu interpretación de lo que piensa la gente es tan errónea como tu concepción de la política.
Saludos
Entre todos tenemos que elegir un LIDER. o mejor una LIDER que nos lleve a la victoria dentro de cuatro años.
ELECCIONES PRIMARIAS YA
No quiero lideres mayores. que se abstengan economistas y medicos.
¡La trampa demagógica de la "unidad"!
Unidad siempre con el resultado democrático de las votaciones.
Que existan muchas listas. Que los cabezas de lista defiendan sus ideas. Que se vote. Que se confome la lista definitiva de Delegados. A partir de aquí toda la unidad del mundo.... Hasta la próxima donde la democracia me permita contemplar listas alternativas, que integren la diversidad, pero siempre despues de haber votado en un escenario de concurrencia.
La lista "única" es un grave indicio de falta de ideas alternativas. Ademas, la lista "única" la plantean los que han de ser renovados y dificilmente eso casa.
Votemos listas renovadoras.
Las listas renovadas no son la panacea. Las listas alternativas no son un fin en sí mismo. Las listas que se presentan al margen de las oficiales no convierten el partido en la “casa de todos”. Pero las listas alternativas son una muestra de que algo va mal, de que algo no funciona, de que el cambio se hace imprescindible. Cuando una lista alternativa gana adeptos, la base le está diciendo a los “que mueven el cotarro” de que no sigan por ahí, de que ése no el camino, de que la sensibilidad de la base está muy lejos de la sensibilidad de los despachos. A una lista alternativa se pueden unir muchos, pero siempre tendrán algo en común : su descontento. En las listas alternativas no valen los descontentos por ya no ser parte de los “imprescindibles”. En una lista alternativa caben los que tienen ideas alternativas, ideas diferentes y modos diferentes de ver y sentir el ideario socialista y su aplicación práctica en la realidad democrática. Las listas alternativas son muchas veces el camino para un cambio interno en el partido, cambio que si conlleva una nueva oferta electoral y un nuevo compromiso con el ciudadano, serán bienvenidas. Las listas alternativas, entonces, son el peldaño imprescindible para hacer prescindibles a los que hasta ayer se veían a sí mismos como los imprescindibles para encarnar las ideas socialistas.
Si realmente hay maniobras sucias y presiones por parte de alguien las denuncias, tienes canales dentro del partido para hacerlo, y debes hacerlo por responsabilidad. De no ser así estás demostrando la falta de entidad de tus ideas, una muestra sobre como echar mierda sobre la agrupación.
Vileza, amenazas, ¿de qué va todo esto?, probablemente haya mucha mierda en el partido, hasta podríamos estar de acuerdo, hay que centrar el donde, ahí estará seguro el desacuerdo, pero si tienes pruebas da la cara, no hables por hablar.
Cuidado con las moscas gordas, creo que las tienes cerca.
Me dice un anónimo que dé la cara... el mundo al revés.
Amigo anónimo, tienes mi cara y mi nombre y mi número de teléfono y todo lo que tú quieras a tu entera disposición.
En cambio, ¿ qué tengo yo de ti? ¿ Eso de anónimo?
Hala, hombre, que estás de vuelta de todo, de artimañas, de maniobras sucias y del resto... no nos trates a los demás como si fuésemos barbilampiños.
Lo tuyo no son las moscas gordas, sino las tse-tsé.
Saludos de Jim.
Luis, amigo, acepta mi consejo: las amenazas o presiones de cualquier tipo no deben mencionarse y no son objeto de debate en esta asamblea. Si entramos en ese campo no nos beneficia en absoluto y le hacemos el juego a alguien.
Por favor, acepta mi consejo.
El anómimo te dice que tienes cauces para denunciar en el partido, pero a tí lo que te va es infundiar sin aportar ni pruebas ni datos ni nombres, a lo mejor hoy le echas valor y te atreves a poner iniciales.
No escribir como anónimo, y hablar por hablar, no aporta gran cosa.
Ok, Anisakis, mensaje captado pero...
Ya sabes.
Saludos de Jim, cremallera en boca.
Pablo, Jim, Carlos, Miguel y compañía... estamos con vosotros.
Que lo sepáis.
Abrazo.
Empieza la fase de TENSIÓN PRECONGRESUAL: un clásico de los partidos políticos desde la democracia ateniense. Claro que allí la cosa iba tan en serio que te podían hacer el ostracismo. O directamente te liquidaban en alguna esquina. Hemos mejorado bastante.
Es normal, la gente se pone nerviosa y empieza a decir cosas que no quiere decir y los que las escuchan las interpretan mal y así sucesivamente. Cuanto más seamos todos capaces de ser respetuosos y civilizados, mejor nos irá a nosotros y al partido.
Mi modelo a seguir en estos períodos es el de MAHATMA GHANDI y no el de JOHN WAYNE. Mahatma sí que tenía un par bien grande. Aprendamos de él.
a los ANÓNIMOS, que se oponen a las listas alternativas, alguno dice que la van a machacar, ja ja ja. ¿ Y SI A SI FUERA QUE PASARÍA? pues nada, se ve aquí, que hay distintas opiones.
ALGUNO POR AQUÍ YA PIDE
ELECCIONES PRIMARIAS, bueno no estoy solo.
pero YO TAMBIÉN QUIERO LIMITAR EL NÚMERO DE MANDATOS
Sigo con lo de que no es el momento para preseentar listas, que hay que ir unidos,
¿A quíén hay que ir unidos?
a los que nos llevan al fracaso electoral, y si no ya lo veremos, dentro de 2 años, vamos cuesta abajo en votos, y el PP, cuesta arriba.
Si por algunos fuera nunca sería oportuna, la discrepancia, porque ellos están muy juntitos al poder, del partido o de los gobiernos.
Espero que se confirme una lista, o dos, no importa, aunque sé que una lista alternativa, clara, que le haga frente a los de siempre, a esos DIOSES DE LAL POLITIA, esos que no se bajan de la burra, ni a palos, sólo se bajarán cuando pierdan las elecciones municipales, y entonces ¿qué...?
ya será tarde, porque los jovenes de esta página, se merecen puestos, son renovadores o eso creo, y con ganas de pensar en IZQUIERDA, en poner los principios, los ideales del socialismo por enicma de todo,
PABLO, JIM, CARLOS, MIGUEL, y algunos más os merecéis algo más que esperar el desastre de estos políticos, acomodados en sus poltronas, yo por lo menos os apoyo, y como yo creo que se va abriendo una corriente clara de opinión de que hay que renovar todo el partido, no sólo en CORUÑA, sino en está región, GALICIA.
YO NO QUIERO IMPOSICIONES NI DE PEPE BLANCO, ni de nadie, quiero claramente, que no se me tape la boca,
y grito con todas mis fuerzas
LIBERTAD DE VOTO,
LIBERTAD DE LISTAS
LIBERTAD DE CANDIDATOS
LIBERTAD PARA ELEGIR, AL SECRETARIO GENERAL, Y A TODA LA EJECUTIVA GALLEGA.
QUE EL PARTIDO, MARQUE CLARAMENTE COMO ENFRENTARSE A ESE partido popular, QUE LLEVA TODA LA VIDA, EN ESTA REGIÓN, Y NO HA HECHO NADA, NI POR SUS ALDEAS, Y SUS CAMPESINOS, NI POR MODERNIZAR EL CAMPO, NI EN LOS PUEBLOS, NI EN LAS CIUDADES, QUE NUNCA HA MIRADO, POR INDUSTRIALIZAR, ESTA TIERRA, NUNCA HA HECHO NADA POR LOS MARICADORES, POR LOS PESCADORES, POR LOS TRABAJADORES, NI POR LOS HOMBRES Y MUJERES DE LAS TERCERA EDAD, NUNCA HA HECHO NADA, SÓLO PONER IMPEDIMENTOS, Y ESO SÍ, MUCHAS, PERO QUE MUCHAS CACICADAS,
Eso sí, comilonas, y romerías, para comerle el coco a los paisanos, y amanazarlos con que si ganaban los del otro lado, les iban a quitar las vacas, les iban a quitar sus tierras, mentiras, y más mentiras, y sobre todo meterles miedo, mucho miedo, pero nada de progreso, nada de evolución, hacia un país desarrollado, no hay más que mirar, que si no llega a morir el anterior jefe del estado, por llamarlo de alguna manera, NUESTRO CAMPO ESTARÍA COMO EN LOS AÑOS 60, LUGARES SIN LUZ, SIN COMUNICACIONES, et.
Porque ellos los de siempre, quieren tener a los de abajo, a los campesinos y pescadores, a las clases bajas, BAJO SUS ZAPATOS, esos que nunca han sabido mirar por el pueblo, y gracias a las políticas de SOCIALISMO, SOCIALDEMOCRACIA, que impulso, esos gobiernos que se alzaron en ESPAÑA, en el 82, tienen pensiones más o menos dignas, han desrrollado unas comunicaciones con las autovias, que luego ellos acabaron, y toda una serie de mejoras, esos los SOCIALILSTAS.
Por ello a pesar de que perdimos las XUNNTA, no podemos perder más poder, en GALICIA, y tenemos que quitar fuerza, y darles en la cara con nuestras ideas, con nuestros principios, y desarrollar un país, que siempre ha estado dejado de la mano de dios
Tenemos que recuperar la XUNTA, a lo mejor en coalición con el BNG, que ya se plantea, unas bases nuevas de gobierno, de gestión, y en estos momentos, EL SR QUINTANA, APARTE DE DECIR QUE HA TENIDO LA CULPA DE MUCHAS COSAS, VE NECESARIO UNA OPOSICIÓN CLAR, INCLUSO UNIDA EN ASPECTOS CLAROS, ESO SI CON LAS CLARAS DIFERENCIAS, QUE HAY ENTRE UN SOCIALISMO (INTERNACIONALISTA)Y UN NACIONALISMO, MAS O MENOS DE IZQUIERDA, pero que nos puede unir, el desarrollar esta tierra, y que no sigamos perdiendo población
que si seguimos a este paso dentro de pocos años, muchas aldeas quedarán vacias, e incluso las provincias LUGO Y ORENSE, van por el camino de perder tanta población, porque están muy envejecidas, y no sé ve un horizonte claro de como recuperar y desarrollar políticas de natalidad, y menos con este partido de derechas.
POR TODO ELLO, es necesario renovar el partido, y que sangre nueva, con fuerza, con impulso tome el relevo de los viejos políticos, no sólo por edad, sino porque ya empiezan a caminar hacia atrás.
Amigos de IZQUIRDA 21, adelante, y vamos a presentar una lista o las que sean y alcanzar el máximo número de delegados, que hagan del congreso nacioal, no sólo un renovación, sino incluso una ruptura con la forma de hacer política, y que nuestra, vuestra voz, la del partido se extienda por esta tierra, y convenza a los gallegos,
Que Galicia, se merece un partido de futuro, de esperanza, de progreso, y de desarrollo en todos los terrenos.
viva el socilismo
viva el PSOE.
Vivimos tiempos apasionantes. El nerviosismo de ciertos sectores oficialistas, el dramatismo con el que están viviendo su declive político, las presiones y ciertos tics autoritarios que están ejerciendo sobre algunos militantes, no hace si no confirmar que su hora está pasando.
Habría que pedirles un poco más de altura, un poco más de grandeza, un poco más de patriotismo de partido. Porque la única ley que un partido vivo debería reconocer es la ley que le obliga a identificarse con la sociedad, con las necesidades de la ciudadanía y con el compromiso firme en ser solución y no un molesto lastre para esa misma sociedad a la que dice servir. El apego a los cargos, el síndrome de Estocolmo del que se cree ungido para ejercer el poder de forma mesiánica no concuerda muy bien con el pensamiento y la práctica de lo que entendemos como izquierda.
Todo fluye, todo es cambio y vivimos tiempos apasionantes, nada tranquilos, donde las más firmes certezas se derrumban como castillos de naipes. En esta época donde los gurús económicos se baten e retirada, donde los gobiernos caen producto de la crisis, y donde los partidos se cuestionan su ser y su mismidad, un nuevo mensaje se impone por encima de los demás: la vieja política ha muerto. El amanecer de la nueva izquierda tendrá que recorrer y explorar novedosos y creativos caminos si quiere subsistir frente a una nueva derecha radical, populista y demagógica, cuyos modos recuerdan con demasiada frecuencia el surgimiento de los fascismos de los años treinta.
Vivimos tiempos apasionantes. La hora de la izquierda crítica ha llegado. Tengamos, pues, conciencia de cuál es la estrategia más adecuada para que se produzca esa “ruptura” en las formas y en el contenido que garantice la continuidad de nuestro proyecto, proyecto que está en crisis por culpa de esa peligrosa deriva hacia la banalización que practican hoy en día las cúpulas.
Completamente de acuerdo contigo Rotario.
¡Cuanto miedo nos da la democracia!
Se oyen voces llamando a la unidad con el objeto de evitar listas alternativas para la Asamblea de la Agrupación.
Se oyen voces que justifican esa unidad para no dar la idea de división dentro de las bases.
Pero la división dentro de las bases existe.
Hay quienes prefieren que sigan los mismos y que justifican los resultados electorales encontrando las causas en corrales ajenos. Y hay quienes pensamos que con ha llegado el momento del cambio. de la renovación profunda, de ideas, de personas, de métodos.
Renovación que para que sea legítima ha de estar amparada en resultados democráticos despues de que las bases hablen y voten.
Y eso solo es posible si se plantean alternativas a las listas oficiales.
Si esa listas son "machacadas" como pronostica algún "palmero", no importa. Se acepta el resultado y continuamos con los mismos. Para eso vale la democracia, para aceptar el resultado de la mayoría pero siempre respetando a las minorías. A partir de ese momento todos unidos. Pero antes no.
Se presente una única lista o varias, a partir de la asamblea todos unidos, en eso estamos de acuerdo, y antes de ella, a mi juicio, sería preciso medir las filtraciones a la prensa.
Nada menos que Felipe Gonzalez quiso dejar como sucesor a Almunia y no funciono, se intento montar el sistema de primarias pero al aparato no le gusto y no se suprimieron asi que solo quedo una formula que fue la de crear una corriente "Nueva Izquierda" y asi surgio un nuevo lider, Zapatero.
Esta claro, primero listas alternativas y en el congreso... ya veremos, lo mismo surge una nueva corriente y por ende un nuevo lider.
Icaros
¿Qué filtraciones? ¿De qué hablas?
Cuando decidió el aparato salió Almunia, y cuando pudieron decidir las bases salió Borrell.
La democracia representativa puede ser representativa pero tiene que seguir siendo democracia, y la cuestión es que los pasos intermedios son utilizados por una serie de élites asentadas en base a vicios sistémicos para escoger a uno de los suyos.
Normalmente gente que tiene una visión más elitista y alejada de los problemas de la sociedad.
Un saludos.
Bastaron unos cuantos movimientos en un Congreso para que un ex-profesor de Derecho Constitucional de León de 41 años, con un Renault 21 con la chapa oxidada, llegara a Secretario General del PSOE, y al final batiera a un Ex-Ministro del Interior, y gestor de la campaña de Aznar en 1996, Mariano Rajoy.
El aparato siempre cree que tiene la razón simplemente porque tiene el poder.
Así funcionan la mayoría de los Partidos Socialistas en Occidente, y así están todos, la gran mayoría en la oposición.
Un Saludo.
Hombre, no sé si Almunia es más elitista o menos que Borrell. a mi me parece qu epor ahí andan.
A mi Borrell, el elegido por las bases, me parece un tipo brillante pero que se escucha mucho a sí mismo (a pesar de quienes lo eligieron). Una maravilla como conferenciante (lo he podido oir en un par de universidades distintas) pero muy malo como orador desde la tribuna del Congreso.
Y claro, de Almunia mejor ni hablar, porque no parecía un cartel electoral para nadie.
Lo que pasa es que uno no sabe si los candidatos son malos o es el momento el que lo es. Algunas cosas que a lo mejor conviene tener en cuenta.
- Feijoo va a ser el presidente más joven de la Xunta y posiblemente su equipo de conselleiros también lo sea. La edad no es un valor absoluto pero conviene tenerla en cuenta.
- Hay que elegir al mejor candidato, en abstracto, o al mejor para el momento concreto? Dicho esto, para acertar con el secretario general y con el próximo candidato habrá que pensar cómo va a estar Galicia dentro de cuatro años: proyecciones de la crisis, posible escenario de adelanto de las generales por ZP... Datos que dé alguien de fiar y no el Petene de turno.
- Si los audis, las sillas, los yates y demás son tan relevantes como parece, tan importante es elegir a los candidatos como a los fontaneros. Porque claro, si las sillas del Presidente las compra la jefa de gabinete de un conselleiro y ésta resulta ser una mega fashion de Oleiros con gusto por los pisos de diseño... y si luego resulta que ahora su marido suena como alto cargo del PP para la próxima Xunta, hombre, no hay que pensar en conspiraciones, pero estamos haciendo el payaso.
- De entre los fontaneros, hay que prestar especial atención a los de prensa. Al margen del bipartito, el PSOE perdió también las elecciones en los medios. La incapacidad del partido para tener unas relaciones normales con los medios gallegos (más allá de que nos gusten más o menos sus líneas editoriales) empieza a ser preocupante. Por cierto, muchas consellerías mantuvieron a los equipos de Fraga sin montar equipos propios de comunicación.
- Más allá de quien gana un congreso, hay que desterrar la cultura de la "carta blanca": el secretario general decide y no se le discute nada. Touriño la tuvo y montó un gobierno lleno de independientes mediocres, desvinculado del partido y de los alcaldes o del gobierno central; Zapatero parece tenerla y le va a pasar factura el tener unos gobiernos tan mediocres con ministros ocupados de salir en videoclips; Aznar la tuvo en el segundo mandato y así le fue, con foto de las Azores...
Hace falta mantener el partido fuerte, y darle a la gente, junto con un liderazgo sólido del secretario general o candidato, media docena de nombres solventes, con ideas y personalidad propia (acordaos de la época de Felipe o del primer gobierno de Aznar)
¿Qué filtraciones? Las vuestras buscando desestabilizar el partido y sacar tajada. Iros a vuestra casa los sociopijos no pintan nada con los socialistas. El PP es vuestro partido. ¿No os dejan entrar por ser demasiado de derechas?
¿Rojos de qué? No me calenteis la boca que alguno de vosotros os subo los colores en un tris. Izquierda21 os sobra lo de izquierda y sois cinco gatos con ganas de pillar cacho. Pijolandia5 mejor.
ALTERNATIVA JAS JAR JUIS JOR
NO SUMAN NI PARA MONTAR LA LISTA ALTERNATIVA
SOCIALISTAS = 320 SOCIOPIJOS+FRACASADOS PROFESIONALES+DINOSAURIAS+TREPAS = 6
Y MAÑANA MÁS...
Al Anónimo sobre Borrell o Almunia:
Parece que la inmensa mayoría de los militantes del PSOE no estan de acuerdo contigo.
Parece que querían a Borrell, que por cierto, sí ganó elecciones, mientras que Almunia ha perdido todo a lo que se ha presentado, y vive gracias a que lo meten a dedo en los sitios.
Creo que es hora de empezar a ser un poco realistas.
Un Saludo.
!Viva el respeto a la pluradidad! !!Viva el repeto a la diversidad!
Parece que a algún anónimo no le gustan los de Izquierda 21. Que no les vote.
Los insulta y descalifica... estos son sus argumentos.
Sigo insistiendo en que deberíamos organizar Cursos de Educación para la Ciudadanía para adultos.
Es probable.
Lo importante es que los procesos democráticos que se celebren sean plurales y sobre todo integradores, que recojan todas las sensibilidades existentes para que la resultante sea un fiel reflejo de todas las opiniones y tendencias.
Esperemos que así sea.
Llegados a este punto, Jim Alegrías no puede hacer otra cosa que rendirse ante la altura intelectual y los contundentes argumentos que el amigo anónimo( yo sé lo que hiciste el último verano, amigo anónimo) esgrime para desactivar la posible presentación de una candidatura alternativa: pijolandia, sociopijos, no me calentéis la boca que os meto...
Yo, Jim Alegrías, me rindo ante tus irrebatibles reflexiones: soy un sociopijo que gana mil euros al mes, tiene un seat ibiza de hace 20 años y vive de alquiler en un 5º sin ascensor.
Gracias por desenmascararnos, amigo anónimo, muchas gracias.
Saludos de Jim desde pijolandia.
Parece que alguien está dando instrucciones. Alguien acostumbrado a dar instrucciones. Y envía a sus mayordomos que, bajo la apariencia de anónimos, intentan embarrar el blog. Nada nuevo bajo el sol. Nada que no sepamos. Nada que nos inquiete. Ladran, luego cabalgamos. Que el insulto más utilizado sea el de sociopijos, los delata y los denigra a ellos, no a nosotros. Así es de elevado su “pensamiento”. Así de refinados son sus argumentos. Lo dicho: odian y temen a los militantes de base, a los independientes, a los que no les deben nada, a los que no están para chupar de la canoa, a los que no están, no estamos, pendientes de “qué hay de lo mío”. En definitiva, saben que el chollo se les acaba, pero no por que haya una “corriente crítica”. Es que los ciudadanos le están dando la espalda, porque se lo merecen, porque hace tiempo que dejaron de pensar en los ciudadanos y sus problemas. La política no es palabrería. La política es acción y el fundamento de esa acción. Que no lo olviden, pues serán barridos. Por el voto de los militantes. Por el desprecio de los coruñeses.
Beiras dixit:
-«La militancia del Bloque está dispuesta a ser protagonista, sin ir contra nadie, de la recuperación del proyecto, y si esto es así nada podrá impedirlo»
- «Cualquier acuerdo entre grupos inevitablemente dejaría fuera a la militancia del BNG que no está integrada en alguno de ellos. No entraremos en acuerdos que dejen fuera a quien no tiene portavoces ni equipos dirigentes, pero que son la base fundamental para la regeneración del BNG»
- Beiras exhortó a la militancia a empezar por acudir «masivamente» a las asambleas comarcales, para «que se haga escuchar, diga lo que piensa, reclame la participación hasta el final y se convierta en una ola que haga reflexionar a la dirección»
- El ex líder nacionalista sostiene que el BNG no sólo no supo leer la "realidad social gallega" ni los cambios registrados en los últimos años ni el papel de sus militantes, sino que intentó encorsertarlos en un modelo de partido totalmente inadecuado.
- "En vez de explorar las mutaciones del cuerpo social, tomarle las medidas y rediseñar el traje de la forma más adecuada, se fueron a El Corte Inglés y le compraron un modelo de ejecutivo made in USA: es lo que le quieren enfundar al cuerpo social nacionalista para ponerlo a la moda"
- El sector Encontro Irmandiño, nucleado en torno a Xosé Manuel Beiras, PRETENDÍA QUE EN LA PRÓXIMA ASAMBLEA DEL 10 DE MAYO CADA MILITANTE FUESE UN DELEGADO, como se hacía antes de la llegada de Anxo Quintana, y que, aunque se trate de un congreso extraordinario, tenga el formato de un ordinario para que el documento político que se someta a debate sea más extenso que el del análisis electoral y se pueda incluso plantear un cambio en la estructura del Bloque y hasta, si llegara el caso, de los estatutos.
Saludos de Jim, compañer@s.
Beiras era un buen líder político. Entendía que para ser un buen líder político, antes, tienes que ser un líder social, y para eso debes integrar a todo el mundo en un proyecto, y pulsar el momento histórico y la percepción de los ciudadanos.
Yo le hubiera votado.
Por cierto yo de ahora en adelante a lo mejor firmo como Socio-Pijo.
Mola mucho.
Al Anónimo ese que ha puesto cuatro comentarios seguidos: dices que no te calentemos la boca que nos pones rojos en un tris. Aparte de que ya la tienes sumamente caliente, te invito a hacerlo. Si consigues poner rojo a alguno de nosotros, te invito a una cerveza. En caso de que no lo hagas, será que no puedes.
al ANÓNIMO, ESE QUE NOS QUIERE PEGAR O DAR O LO QUE SEA.
Tú y con respeto lo más cerca que viste la palabra democracia, FUE AL LADO DE LA DEMOCRACIA ORGÁNICA, del regimen anterior,
por cierto que yo sepa esto es un blog, no es una corriente clara dentro del partido, por lo menos yo no la veo así,
yo personalmente escribo aquí, porque puedo decir lo que quiera con libertad,
por cierto aquí sociopijos, o como quieras llamarlos a los que escribimos aquí, de eso nada,
Si tiemes lo que hay que tener, da la cara, y di tu hermoso nombre, o tu apellido, te reto a que lo hagas.
pero claro detrás de anónimo, cualquier cosa,
nada más, adelante JIM, PALBLO MIGUEL, CARLOS, Y TODOS LOS QUE DE UNA U OTRA FORMA CRITICAN LOS PASOS QUE LLEVA EL PARTIDO.
Y QUIEREN DEMOCRACIA,
REPITO ESO SI LO DE SIEMPRE
ELECCIONES PRIMARIAS
LIMITACIÓN DE NÚMERO DE MANDATOS.
FELICIDADES A LOS PADRES, Y A LOS JOSÉS.
VIVA EL PSOE
Y felicidades también al lince ibérico poco copulador y padre de la camada, tan protegida desde el estado, más que al nasciturus. Qué verguenza.
La caverna ladra, luego algo hareis bien. Tened cuidado izquierda 21, estáis poniendo en peligro el pan de mucha gente, ya lo visteis en vuestro anterior intento: carecen de moral y están dispuestos a todo. Las bases los acabarán echando por incompetentes, pero antes intentarán llevarse por delante al que puedan.
recuerdo a los que están encontra de las criticas, y de más de una lista, por cierto única, oficial, etc.
Que este partido, PSOE, ha tenido de cabeza de lista a Europa, a Dña ROSA DIEZ, que criticaba ciertas políticas del gobierno de ZAPATERO, que NICOLAS REDONDO, que sigue en el partido, también tiene o ha tenido opiniones diferentes a la parte oficial, y nadie se atrevió a echarlos del partido, es más el caso de ROSA DIEZ, se fue ella, bueno a lo mejor antes que le intentasen tapar la boca, pero se fue, que el Sr GUERRA, ha discrepado en algunas cosas del gobierno, que DON FELIPE GONZALEAZ, igual, y nadie los amenazó, incluso el presidente de las CORTES DE ESPAÑA, Sr BONO, también ha discrepado, en algunas cosas con la línea del gobierno, podría seguir, y nadie se metió, con ninguno, y la lista puede ser interminable, pero claro es más fácil, por parte de estos Sr ANÓNIMOS, decir lo que dicen, y no meterse con altos cargos, o exaltos cargos, que meterse con las opiniones de los que escriben
en esta página
ESTE BLOG, ES ANTE TODO UN FORO ABIERTO, DE OPINIÓN, Y SE PUEDE CRITICAR, PERO SIN FALTAR, CREO QUE ANTE TODO RESPETO
IZQUIERDA 21, como tal no se mete con nadie del partido, criticamos, o no ciertas cosas que nos parecen mal, o que no nos gustan, pero no se le falta a nadie al respeto, y si metemos alguno la pata, bueno siempre podemos pedir disculpas, pero lo que no hacemos
ES AMANAZAR, Y QUE YO SEPA EN LA ÚLTIMA ASAMBLEA DE OCTUBRE, DONDE SE PRESENTÓ UNA LISTA ALTERNATIVA, ALGUIEN QUE FIRMO, QUE IBA INCLUIDO, AL DÍA SIGUIENTE, LE APARECIERON PROBLEMAS FAMILIARES PARA IR EN LA LISTA, ESO ES UNA VERDADERA ESTUPIDEZ,
EN PRIMER LUGAR, SI NO PODÍA IR AL CONGRESO, HABIA SUSTITUTOS.
EN SEGUNDO LUGAR NADIE LE PUSO LA PISTOLA EN LA BOCA NI EN EL PECHO PARA IR EN LA LISTA
EN TERCER LUGAR, NO SE PUEDE CAMBIAR DE IDEA, EN 24 HORAS, A NO SER.
EN CUARTO LUGAR, LA LISTA TENÍA APOYOS NO SÉ CUANTOS, PERO TENÍA Y ANTE LA DUDA LA EJECUTIVA, DECIDIÓ, MUY DEMOCRATICAMENTE, APLICAR LOS ESTATUTOS, PERO CON PUNTOS, COMAS, Y DEMÁS PARA QUE NO SE VIESE, QUE HAY OTRAS CORRIENTES DENTRO DE ESTA CIUDAD
No sé lo que le dirían a esta persona, pero algo debieron de tocarle, para sacar eso de problemas personales, o familiares.
y estos que amenazan, desde el anonimato, estos deben de estar dirigidos para meternos miedo,
yo ya estoy temblando, si mucho, tanto que me estoy pensando pedir asilo político en otro país, ya le escrito al consul de PORTUGAL, que me queda cerca.
haber si me van a fusilar, o cualquier otra forma de someterme, a la tortura, yo que sé a algo para que no hable, no piense y no escriba.
IZQUIERDA 21, es de todos los que estamos o escribimos aquí, y más de los que han puesto en marcha,
yo personalmente se lo agradezco de todo corazón,
tal vez, mis opiniones esten erradas, en muchas cosas o temas,
pero expreso lo que pienso, y lo que siento.
y siempre intento no ofender, aunque a veces, pueda pasarme,
por ello a veces pido perdón
pero sé que algunos, los de siempre, algunos repito les gustaría un partido al estilo PCUS, o el partido comunista chino,
que la cúpula mandé y los miles-militis, seamos como los antiguos romanos, que obedecian a sus CONSULES sin decir ni nada, y más a sus EMPERADORES, pero somos militantes de un partido, que se dice demócratico, y si no es así, que se diga que no lo es, y las bases, que por cierto,
las bases, son lo que dan fuerza a este partido, o alguien se cree, que sin bases el PSOE, estaría ahí,
el PSOE, ganó elecciones, por ejemplo los 202 diputados del 82, no sólo gracias a FELIPE, que también, sino porque las bases estaban y se movían por el medio del pueblo, e influían más de lo que algunos se creen.
un edificio sin bases se cae, un partido sin bases, no gana ni para pipas.
y las bases de esta agrupación, SI LAS BASES, LOS MILITANTES TENEMOS EL DERECHO DE DECIR, DE VOTAR, LO QUE NOS DE LA GANA.
ES MÁS TENEMOS EL DERECHO SI QUEREMOS DE PRESENTAR LAS LISTAS QUE NOS DE LA GANA,
LE PAREZCA BIEN O MAL A QUIEN SEA.
Y SI LE PARECE MAL, A ALGUIEN, QUE LAS BASES SE PRONUNCIEN, A LO MEJOR LO QUE TIENE QUE HACER ES MARCHARSE ESTE TIPO DE PERSONAS,
QUE NO ENTIENDEN NADA DE DEMOCRACIA.
ANIMO
Y PRESENTAR UNA O MÁS LISTAS, Y QUE LOS DE SIEMPRE SE PONGAN NERVIOSS.
LO DE UN PARTIDO UNIDO, SI
LO DE LA UNIÓN HACE LA FUERZA TAMBIEN.
PERO DESPUÉS DE LA VOTACIÓN, UNIRNOS TODOS A LOS DELEGADOS,
LO MISMO QUE NOS UNIREMOS A LA NUEVA EJECUTIVA QUE PUEDA SALIR DEL CONGRESO
PERO ANTES HAY QUE REFLEXIONAR
HAY QUE MIRAR QUE PERSONAS, QUE LÍNEAS LLEVAN, Y QUE QUIEREN HACER DE ESTE PARTIDO, NO HA NIVEL DE ESPAÑA, NO SINO A NIVEL DE GALICIA,
QUE ES UN CONGRESO NACIONAL DE LA MILITANCIA DE ESTE PAIS, O DE ESTA REGIÓN, O DE ESTA NACIÓN, O COMO QUIERAN LLAMARLO, DE ESTA PARTE DEL ESTADO, QUE ES GALICIA,
Y LOS OBJETIVOS SON GANAR AQUÍ
GANAR, ELECCIONES MUNICIPALES, GALLEGAS, Y AYUDAR A LAS EUROPES Y LAS ESTATALES,
PERO MIRAR POR ESTA TIERRA, Y SUS CIUDADANOS Y PROCURAR DAR SOLUCIONES A LOS PROBLEMAS DE AQUÍ
QUE ALGUNOS NO LO ACABAN DE COMPRENDER, QUE HEMOS PERDIDO LA XUNTA
SI LA XUNTA........
Y VAMOS CAMINO DE PERDER EN ESTA CIUDAD LA ALCALDIA.........
CLARO QUE AÚN TENEMOS TIEMPO
PERO ALGO HAY QUE HACER PARA RECUPERAR VOTOS.
ALGO NO SEGUIR CON LO DE SIEMPRE,
TODO VA BIEN, ES UNA MARAVILLA, LA CIUDAD ESTA COMO NUNCA, et.
eso es lo que nos dicen siempre en las asambleas, como si nosotros fuesemos tontos, y no viesemos cosas que no están bien, y que se puede hacer otra política municipal.
democracia, y libertad,
listas, y a votar
y repito mi discuros
ELECCIONES PRIMARIAS
Y
LIMITAR EL NÚMERO DE MANDATOS, TANTO EN CARGOS PÚBLICOS, COMO ORGÁNICOS.
VIVA EL PSOE.
He entrado por primera vez en este blog y me he quedado alucinada.
Hace algún tiempo alguna de las personas a las que criticais en vuestro blog me habló de izquierda 21,unos chicos coruñeses que eran críticos pero buena gente y que podían aportar mucho al socialismo coruñés.
Espero que lo que tengais que aportar al partido socialista sea algo más que el rencor que destilan vuestros comentarios.
No creo que alguno/a de los aludidos/as en vuestros comentarios sepa de su existencia ni de las mentiras e insidias que permitís que se publiquen, yo honestamente creo que os desacreditais totalmente con este tipo de prácticas, por acción o por omisión.
Os deseo lo mejor, pero con otro estilo
Al último Anónimo:
¿Recuerdas aquellos comentarios que hace años aparecían por internet con mensajes del tipo "Ex-votante del PSOE" y decían que ahora votaban al PP y que el PSOE era un fraude y que les había desilusionado?.
Es una técnica más antigua que la bombilla. Normalmente era el mismo tio, militante del PP, que escribía mil mensajes así con pseudónimos distintos.
Es recomendable por tanto siempre, siempre, siempre, fiarse solo de los mensajes firmados con nombres y apellidos. Así se podrá comprobar que son muchos los compañeros que, respetuosa y razonadamente, realizan críticas constructivas al liderazgo político ejercido hasta ahora a nivel Local y Autonómico, con el fin de que nuestros argumentos sean escuchados y tenidos en cuenta.
Un saludo cordial.
PD:
Amigo Simoes, sintetiza per favore.
a MIGUEL NR
lo siento por liarme tanto, pero tal vez, escriba de más, no es mi intención molestar, sólo comentar cosas, hechos, circunstancias.
gracias por tu comprensión
estoy de acuerdo con eso de los ex votantes del PSOE, que ahora votan PP, son militantes o el mismo militante dando su opinión muchas veces.
la próxima vez intentaré sintetizar
te pido otra vez gracias.
por aguantar o leerme, si algo te molesta o no estas de acuerdo, puedes criticar, a mí no me parece mal, todo lo contrario, no creo en las verdades absolutas.
y desde luego ni yo ni nadie las tiene.
te repito perdón y gracias
Yo también quiero ser Califa en lugar del Califa... y ganar por goleada como Vázquez pero criticar a Vázquez que ganaba pero no era socialista... y que vuelva Marián aunque Marián quiere ganar ella y que no ganemos los demás... y auparme en Salvador, Carlos, Florencio y José Luis, que ellos sí que escuchan a la militancia y son renovadores... y repeinarme como Gonzalo Caballero pero sin que se note lo que gasto en la pelu... y quiero ganar sin el BNG aunque sin el BNG no puedo ganar y gobernar en mayoría aunque las mayorías son malas y hay que estar abiertos a todos y sino que resucite Dopeso y así hacemos el PUC (partido único coruñesista)... y no quiero a Losada, que gobierna con el BNG pero tampoco lo querría si estuviese gobernando en solitario con el PP y si no gobierna tampoco lo quiero y si vuelve a gobernar será muy malo y si pierde la alcaldía también... y poner a parir a la Barcón que manda mucho y a Jacinto que no manda nada, o a la Barcón que se fue y no pinta nada y a Jacinto que ni lo vimos venir y nos lo colaron doblado y quiere mandar... y a los que fueron conselleiros por perder los pongo a parir y a los que no fueron conselleiros ni perdieron también los pongo a parir... y criticar a Touriño por perder, y alabarlo por ganar, o mejor al revés, alabarlo por la elegancia en el perder y criticarlo por su mal ganar...
yo también soy un militante crítico coruñés y tengo las ideas claras y quiero ser Califa en lugar del Califa.
Yo lo único que quiero, como militante de una organización política, es poder ejercer mi derecho a elegir entre varias opciones.
Estoy cansado de las listas únicas y cerradas ya previamente por otros.
Cansado de aquéllos que se asustan ante el pluralismo y la democracia.
Cansado de esa sensación de ser utilizado en cada Asamblea solamente, y a conveniencia, como "la claque".
Estoy cansado de los mantras del aparato de "ahora, nunca, es el momento" y de " sois unos desleales... (por ejercer un derecho fundamental que se recoge en nuestros estatutos)" y blablabla.
Ya veis que pido bastante menos que el amigo Iznogud.
Pero por estos lares pedir casi nada parece que siempre es demasiado...
Saludos de Jim.
Jim, si tu fueras Harum al Pussah yo dejaría de ser Iznogud y pasaría a alabar al califa
Lo único que impulsais desde este espacio es el sacar a unos para poner a otros, vosotros claro, pactando desde con el diablo hasta con San Pedro, pasando por los vaticanistas que de renovadores de entre lo justito a nada de nada y desde luego, leyendo los rollos que coloca alguno aquí, si esta es la gente que va a ofrecer "proximidad" al curuñés, perdonad pero no lo veo.
Ah, por último, como ya estoy hasta los cojones del rollo mileurista de alguno,yo que soy cuando menos un mes con otro dos o tresmileurista, a quien está todo el puto día ladrando de su escasa fortuna laboral, que se ponga las pilas, se forme, lea algo que no sean tebeos y se busque un trabajo mejor retribuido.
Ostia, ¿eso implicaría más responsabilidad, o viajar como un titiritero dos, tres o cuatro semanas al mes?
Normalmente sí, más responsabilidad, más pasta, menos tiempo, además cuando tienes responsabilidad puedes cagarla, ya no vale el echar la culpa a los demás, y no te suele quedar tiempo para estar todo el día pegado a un teclado colgando cosas en internet.
Que dejeis de tocar los cojones con eso del mileurismo y poneros a trabajar un poco, seguro que así, en el 2014, ya le llega a alguno los ahorros para pasar de vivir en un quinto a un cuarto, con o sin ascensor.
Lo mismo os cede un loft alguno de vuestros socios vaticanos. No te jode.
Felicito al último anónimo por despreciar a un trabajador mileurista.
Le felicito, por que ha sido claro y sincero, y eso siempre es un valor. Pero creo que quien desprecia a un mileurista no cabe entre la militancia del PSOE.
¿Hasta donde puede llegar la miseria en alguien dice eso?
Espero que pidas la baja en el partido si eres militante. Y espero que nunca votes al PSOE si sigues pensando así.
Amigo anónimo, he sentido vergüenza ajena leyéndote.
Supongo que por eso firmas como anónimo, porque careces de entidad y dignidad para hacerlo como otra cosa.
Un consejo: empieza por los tebeos... y dentro de unos años ya podrás pasar a los libros. Y entonces te darás cuenta de que no hay ningún problema en alternar a Joe Sacco o Bill Watterson con Weber, Houbellecq o Raymond Carver.
Hazme caso, cultívate un poquito y los prejuicios y el desprecio que te gastas con respecto a " los mileuristas" y los tebeos se te curarán poco a poco.
Saludos de Jim, compañero " socialista", y puedes comenzar entrando en mi blog, pues en la última entrada hablo de J. Cheever.
Seguro que te suena.
Seguro.
Yo flipo.
Primero os acusan de sociopijos y... después de ser mileuristas.
Alucinante.Estos chicos están un poco perdidos y ya no saben qué hacer para desacreditaros.
Eso es que vais por el buen camino. Están nerviosos los J.A. Boys.
Abrazo de una Divina de la muerte que os votará seguro.
Bueno, teniendo en cuenta la cantidad de Ingenieros que hay trabajando de camareros me da la sensación de que este amigo Anónimo vive directamente en otra puñetera galaxia.
Hay gente que directamente vive en la inopia.
Un Saludo.
Ese post es una buena recopilación de todas las alternativas posibles en todos los escenarios. Es simpático.
En todo caso no demuestra que todas las opciones tomadas hasta ahora fueran exactamente las menos malas. Había otras, que eran posibles y no se tomaron por falta de reflexión, y por una serie de doctrinas orgánicas y políticas que son catastróficas.
El caso de Coruña es evidente.
Saludiños.
el anónimo, ese que quiere que leamos libros, supongo que quiere ingenieros, super filosofos, super economistas, super super.
Pero en este heromoso pais, puedes tener estudios, incluso varias carreras, dejarte las cejas y pestañas quemadas de tanto estudiar, hacer master, doctorados, etc. etc. y no encontrar trabajo o si puedes trabajar por menos de 1.000 EUROS.
Algunos están muy neriviosos, no quieren listas
otros no quieren opiniones distintas a la línea que les marcan los de arriba, y así atacan a los que escriben en est blog
otros se creen que sólo queremos echar a unos para poner a otros, y no es eso, queremos una nueva línea, es más unas prácticas ETICAS, ESTÉTICAS.
pregunto ¿cuántos de estos políticos que tienen cargos públicos, renunciarían a sus sueldos? ¿cuántos de ellos se conformarían con 1.000 € al mes? pero sin nada por detrás, ni regalitos ni otras cosillas,
Sólo una cosa servir, servir a los ciudadanos de este país, se que suena a DEMAGOGICO.
Pero él que tiene vocación de servicio, trabajará sin mirar lo que puede medrar su cuenta corriente.
el que tiene vocación, sólo piensa en hacer bien las cosas, en ser recompensado, con el cariño de los ciudadanos a los que sirve, y con su esfuerzo, y obras bien hechas.
Como me dice MIGUE, que sintetice.
viva la democracia
las votaciones en asambleas, las listas, varias,
pero pido
ELECCIONES PRIMARIAS, con propuestas de los candidatos
LIMITAR EL NÚMERO DE MANDATOS, DE CARCOS PÚBLICOS Y ORGÁNICOS
Y NADA MÁS
VIVA EL PSOE, DEMOCRACIA, LIBERTAD, JUSTICIA SOCIAL, IGUALDAD
a MIGUEL NR
espero que no te parezca mal, si me he excedido, pero he intentado sintetizar,
perdona y gracias.
a JIM
sigue así, que te quieren quemar, entre que eres milieurista, y que eres sociopijo, y demás cosas,
Estos se creen que uno tiene que aguantar todo, y no es así
que den la cara, como tú, y no con lo de ANONIMO.
yo diría acojonado, con eso deberian de firmar ACOJONODOS, o MIEDOSOS.
Adelante y animo.
esto es lo que os enseñaron en vuestro tiempos mozos, a insultar y ser ANONIMOS, tirar la piedra y esconder la mano
-------------------------------------
Lo único que impulsais desde este espacio es el sacar a unos para poner a otros, vosotros claro, pactando desde con el diablo hasta con San Pedro, pasando por los vaticanistas que de renovadores de entre lo justito a nada de nada y desde luego, leyendo los rollos que coloca alguno aquí, si esta es la gente que va a ofrecer "proximidad" al curuñés, perdonad pero no lo veo.
Ah, por último, como ya estoy hasta los cojones del rollo mileurista de alguno,yo que soy cuando menos un mes con otro dos o tresmileurista, a quien está todo el puto día ladrando de su escasa fortuna laboral, que se ponga las pilas, se forme, lea algo que no sean tebeos y se busque un trabajo mejor retribuido.
Ostia, ¿eso implicaría más responsabilidad, o viajar como un titiritero dos, tres o cuatro semanas al mes?
Normalmente sí, más responsabilidad, más pasta, menos tiempo, además cuando tienes responsabilidad puedes cagarla, ya no vale el echar la culpa a los demás, y no te suele quedar tiempo para estar todo el día pegado a un teclado colgando cosas en internet.
Que dejeis de tocar los cojones con eso del mileurismo y poneros a trabajar un poco, seguro que así, en el 2014, ya le llega a alguno los ahorros para pasar de vivir en un quinto a un cuarto, con o sin ascensor.
Lo mismo os cede un loft alguno de vuestros socios vaticanos. No te jode.
-----------------------------------
POR LO VISTO LO DE LA FUERZA TESTICULAR, SE TE DA BIEN, O POR LO MENOS ESO PARECE AL HABLAR O AL ESCRIBIR
MODERA TU LENGUAJE
y dejanos pensar en libertad.
y votar....
para mi es tan honrado ser camarero como ingeniero.
salud y republica
Es honrado ser ingeniero, camarero y técnico en explosivos de minas. Eso sí, por cierto, el trabajo en la hosteleria en este país necesita de una supervisión urgente por parte de la inspección de trabajo.
Es demasiado frecuente el caso de camareros que trabajan muchas más horas de las acordadas, sin garantías de ningún tipo y con contratos que son completamente ilegales, por defectos graves de forma... cuando no son practicamente folios en blanco firmados al final.
Dicho esto, lo que me pareció una solemne gilipollez es que dijeran que Jim Alegrias cobra poco por su falta de formación académica.
El que diga tal cosa ya no solo no vive en España... debe vivir en Marte directamente, y de paso tener un fondo clasista realmente preocupante en su conciencia.
Por cierto, es importante que la economía ponga en valor la formación real de los trabajadores, pero en todo caso, más allá de cualquier titulitis aguda (que ninguna economía sana soportaría) lo que hay que garantizar es que todos los trabajadores, desde los médicos hasta los pinches de cocina, tengan unas condiciones de trabajo dignas y un salario apropiado.
Yo por lo menos, más que tener cinco licenciaturas, lo que busco en esta vida es ser feliz, y de paso, que no me exploten.
Si volvemos a aquella filosofía brutal y horrible de los 80, cuando había masificación universitaria y le pegabas una piedra y salían cinco licenciados en el paro de debajo, me parece que cometeríamos un grave error.
Un saludiño y buenas noches.
PD:
Simoes, era un consejo que te daba, porque normalmente la gente no lee posts que ocupan dos páginas. Pero desde luego cada uno escribe lo que considera oportuno y conveniente. Faltaría más.
¿Quién teme al debate? ¿A quién le da miedo que en el partido se presenten diferentes opciones?
Tristemente, en muchos casos, el único argumento es Unidad! Unidad! Unidad! Pero esa llamada constante a la Unidad esconde truco y medio. El truco consiste en que se presenta la”unidad” como un bien absoluto, mientras, por el contrario, las divergencias internas se intentan presentar como el mal absoluto que le hace el juego a la derecha. Pero si repasamos la historia reciente del PSOE, veremos que no estaríamos donde estamos si no hubiese existido Suresnes. O tampoco, estaríamos donde estamos si no hubiese existido el 35º Congreso donde Zapatero se impuso por 9 votos al candidato “oficialista” Bono.
No, hay algo peor que las divergencias dentro de un partido. Y ese algo peor se llama inmovilismo. El inmovilismo es hijo de la autocomplaciencia, basada esta última en sólo ver lo que nos interesa cuando nos interesa.
Un partido que tras cuatro años al frente en la Xunta pierde frente a su competidor principal, un partido que pierde estas oportunidades, que no se dan todos los días, de gobernar desde esa palanca tan poderosa que se llama Xunta de Galicia y no es capaz de penetrar en el tejido social gallego, de conformar nuevos consensos sociales y complicidades con otros poderes e instituciones, se percibe como una organización de quiero y no puedo, ensimismada dentro de sus estructuras, enroscada en torno a su ombligo, autocomplaciente y con muy poca musculatura.
El PSdG en los últimos treinta años ha estado orillando un debate que, además de necesario, hoy se establece como inaplazable. Y ese debate tiene que ver con su vocación como partido. No se puede estar decenas de años fuera del poder autonómico y cuando éste se alcanza, no saber qué hacer con él. A lo mejor (a lo peor) es que el PSdG no es más que un partido “municipalista”, que a lo que más puede aspirar es a gestionar ciertos ayuntamientos gallegos y tener cierta presencia institucional en alguna Asociación de Piragüismo o de Tiro al Plato. No lo sé, algo nos pasa, que nos impide crecer. Quizás necesitemos el concurso de un buen psiquiatra. El diván no nos haría ningún daño y quizás, todos nuestros males sean causa de una infancia difícil o cierta frialdad materna. Pero, si pensamos que esto se soluciona con un poco más de rimel en los ojos o de crema reparadora en la cara, es que no hemos entendido nada de nada.
Publicar un comentario