As ideas ás veces semellan que están no aire, blowin’ in the wind. Son produto das innúmeras conexións sinápticas que se producen nos nosos cerebros; unha idea ocorre que se ilumina en moitos cerebros á vez. E a súa luz permanece no aire. A luz de impares fotóns cerebrais que chegan ao mesmo corolario: renovación do partido desde a base, participación activa da militancia na vida do partido, penetración na sociedade, adicación plena as funcións orgánicas ou institucionais coa consecuente non acumulación de cargos (como mandan os estatutos).
Como están no aire, moitas bocas apresúranse a dicilas, repetilas, transmitilas. Todos estamos de acordo. Todos dicimos o mesmo e, polo tanto, todos temos razón. Entón? Entón deámonos de bicos e apertas e ergamos sobre os nosos ombreiros a un de nós para que nos lidere durante os próximos catro anos. En principio calquera de nós valería, pero, xa postos, por que non o sinalado polo dedo blanco e sixtino de deus?
E deixémonos de andrómenas.
Mais eu teño unha andrómena que se me enlea nas tripas dos miolos e non me deixa a soas. Todos temos dereito ás ideas que se agachan tras determinadas palabras? Mariano Rajoy emprega moitas veces a palabra solidariedade. Porque hoxe en día a palabra caridade soa rancia. Trátase dunha usurpación, intelixente por suposto, dunha idea vertebral do socialismo.
O mesmo sucede dentro do PSdeG. Moitos dos que falan de renovación, de participación, etc, non están a usurpar estas ideas? A súa praxe política non desmente estas palabras que lles ecoan na gorxa, que escorren polo padal, que foxen entre os seus dentes coma fuxidos sen acougo?
As palabras para que vaian preñadas de algo máis que de aire deben ser pronunciadas por aqueles con capacidade moral para fecundalas. Por iso no debate do próximo Congreso Extraordinario non se poden separar as palabras dos nomes, é dicir, das persoas. O problema é que todos cren ser merecedores da portavocía desas palabras. Mais no fondo saben que non é certo. E nós tamén.
E non digo a Pachi que non, e non digo a Pachi que si.
Somentes digo:
“how many years can some people exist
before they’re allowed to be free?”
Gerardo Morano
47 comentarios:
Seguir apuntalando la reflexión sobre las personas y las ideas me parece muy acertado.
Muy bien reflejado Gerardo, y más en las circunstancias actuales.
A riesgo de que mi amiga Nefertiti me tire de las orejas, un par de consideraciones:
Es importante aquí la consideración que hace Gerardo al tenernos a todos en cuenta, a todos los gallegos diría yo, en el Partido de los Socialistas de Galicia. La regeneración vendrá no por parte de los "usurpadores de ideas", si no de quien tiene la convicción real y sincera de ponerlas en práctica.
La cita de Pontevedra es una cita importantísima, puede, y debería ser, el fin y principio de dos épocas políticas diferenciadas, en donde deben separarse dos cosas que muchas veces se confunden: la endogamia partidista, y el sentido de partido.
Hablaríamos entonces de un partido más democrático, más participativo y más horizontal, no para pensar en si mismo, si no para pensar en la sociedad en donde respira y vive, en donde de una manera natural y libre se distribuyan responsabilidades orgánicas y se sumen esfuerzos.
Un saludo.
Sí, Morano, el problema es, en parte, y, por supuesto, proviene también, del uso abusivo de ciertas palabras “talismán”. La palabra más usada en el próximo Congreso de los socialistas gallegos va ser, cuál si no, “renovación”. Renovación de ideas y de personas, dirá el nuevo Secretario General (sea el que sea) en su rueda de prensa. Ya veremos. Me temo, pues soy perro viejo, que renovación de ideas, pocas. De personas, pues lo justo. Quizás un poco más, pero lo fundamental son las ideas. Y si no se cambia la forma de entender la política y sus usos, la cosa seguirá un poco como hasta ahora: a trancas y barrancas hacia la rutina total. Y es que es muy difícil entender que los dirigentes políticos actuales, cohabitados de lleno en una concepción egotista del partido, sorprendidos en su falta de profesionalidad política, pues la política es y supone una mirada panorámica de la realidad, sin prejuicios y lugares comunes, donde los olfatos y las previsualizaciones tienen que tender a la anticipación de la jugada del contrario, puedan capitanear y llevar a buen puerto un barco con la tripulación exhausta y un pasaje algo más que mareado.
Pocas veces habremos dilapidado tan generosamente y tan inútilmente un capital político cuyo momento histórico era más que favorable. Tener las principales capitales gallegas en poder de la izquierda y tener el Gobierno de la Nación en manos de un presidente socialista, se da pocas veces. Si a esto le sumamos que el líder carismático de la derecha gallega hizo mutis por el foro, pues la bicoca era completa. Pero claro, aunque la bicoca era de pleno al quince había que demostrarle a la sociedad gallega, a toda la sociedad gallega, que el gobierno de izquierdas era diferente e iba hacer las cosas de forma diferente. Pero, lamentablemente, aún seguimos a la espera en conocer en qué consistía esa manera diferente de hacer las cosas.
Sonará la música, sonarán los himnos de rigor, se dirán cosas muy hermosas, se escribirán discursos con palabras muy bien pensadas, pero mucho me temo que faltará una cosa: un mensaje claro y esperanzador a la sociedad gallega. Mientras esto no suceda, arrieros somos y en el camino nos encontraremos.
El éxito o fracaso del Congreso de Pontevedra se va a testar con las municipales del 2011, por una parte, y por otra si desde la militancia primero y la sociedad después empezamos a "sentir" la "renovación" en los próximos tiempos.
Va a ser fácil saber si se produce renovación. La renovación, si es auténtica, además de "sentirse" se "contagia" y todos tenemos un termómetro para verificarlo.
El 7 de junio, las Europeas tambien van a dejar su mensaje para el PSOE.
Estoy de acuerdo con Ulises Lima en la aportunidad que el Psoe ha perdido en estos cuatro años.
Gerardo, como siempre, acertado.
Efectivamente, se ha dilapidado un capital político que no obstante era difícil de gestionar con tales compañeros de viaje; por ello hay que entregarse a cambios profundos en la manera de hacer política, siempre y cuando lo que queramos de verdad es recuperar el poder en Santiago. Para ello estaría bien comenzar por renunciar a las políticas de fincas personales que también existen en el PSdG y crear de verdad un partido compactado en la totalidad del territorio gallego, estaría bien defender las ideas propias pero sin olvidarnos del espectro sociológico en el que queremos aplicarlas, estaría bien pensar siempre primero en lo que quieren los ciudadanos y después en cómo podemos dárselo bajo nuestra óptica socialista, hacer las cosas al revés traen las consecuencias conocidas.
Y viceversa. Lo que los ciudadanos quieren y lo que queremos los socialistas. Los partidos deben canalizar, pero, y también, contribuir a la formación de la opinión política de los ciudadanos.
Doy por seguro que es lo que quiere decir RAS.
El apunte va por aquellos que, como veletas, toman sus decisiones dependiendo de donde sopla el viento, los globos sonda, la caída del sol sobre las hojas y el rumor de las aves en el paso primaveral, perdiendo su identidad socialista e incluso personal, invertidas ambas en el altar de lo políticamente correcto y mediáticamente oportuno.
El socialismo debe surcar las aguas sociales con rumbo propio sin olvidar, es evidente, el sentir popular. Personalidad y talante, compañeros. Es el arte de la política y no la política del arte.
pero vosotros no teneis que trabajar? o no dormis, o no teneis vida social?
Disfrutad un poco mas de la vida y no os comais tanto la cabeza.
Un saludo a todos...
El socialismo de hecho, hace tiempo, se entendía como una manera de interpretar los fenómenos sociales y económicos, por lo tanto inevitablemente debe referirse a ellos.
Ignorar la realidad priva al posible observador de la capacidad de analizar nada desde una óptica de izquierdas, por lo tanto estar presente en la sociedad y ser consciente del momento actual es elemental.
Me gusta que os molara la reflexión de las personas y las ideas.
A mi personalmente me había agotado la inexistente paradoja entre el debate personalista y el ideológico, ignorando la hilación necesaria entre ambos.
Vida social yo tengo poca.
Estuve en Madrid estos días. Si vais, os recomiendo la exposición sobre "Las Sombras" del Museo Thyssen Bornemisza y la Fundación Caja Madrid, por la zona de Sol.
Por cierto, feliz día de la República.
Y matizando y yendo en la misma línea argumental de RAS y De Carlos Raya, los socialistas tenemos que analizar y saber lo que realmente los ciudadanos “necesitan”, más que lo que quieren, pues a veces los ciudadanos quieren la”luna” y eso nadie puede facilitárselo. No es tanto, por ejemplo, bajar los impuestos a las empresa como garantizar las condiciones para que las empresas puedan crecer y facturar más, pero, eso sí, siempre que dicho incremento de las ventas se haga bajo las condiciones sociales establecidas por la ley y se respeten los intereses generales de la comunidad. Ello incluye, por supuesto, el respeto por la sostenibilidad del medio ambiente y por la no esquilmación de los recursos, siempre limitados, del planeta.
La óptica socialista siempre tiene que contemplar el bien común, actual y de las futuras generaciones, por encima del interés particular de los individuos. Parafraseando al poeta: socialista no hay socialismo, se hace socialismo al andar por la senda...del bien social. (perdóname, Machado, glups!).
"Si los curas y frailes supieran
la paliza que van a llevar
subirían al coro cantando
libertad, libertad, libertad".
¡VIVA LA REPUBLICA!
Por cierto, han jubilado a Ramón Jauregui mandándole a las listas de las Elecciones Europeas, y en su lugar, la Secretaría General del grupo parlamentario, han puesto a Eduardo Madina.
Es lo que yo llamo una regeneración positiva.
Un saludo.
Al anónimo: no, no tenemos vida social, ni amigos, ni trabajamos. Vivimos del partido, como tú.
Duda existencial: ¿Como os reconoceis los Anónimos?,¿sois una raza aparte?.
Si habeis leido la prensa local, parece que el Ayuntamiento va a rectificar sobre una serie de cambios de ruta de los autobuses municipales. Aun no es firme pero eso parece.
¿Sabeis si esto obedece a una estrategia global y planificada sobre transporte urbano?.
http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009041400_2_277103__A-CORUNA--METRO-cemento-gana-plazas
"El cemento gana las plazas
Los coruñeses reclaman al Gobierno local que incluya más zonas verdes en los proyectos de remodelación de los espacios públicos"
Es curioso pero yo y otras dos personas teníamos una conversación sobre este tema hace poco.
Es un tema recurrente. Los que ostentan el poder orgánico en los partidos suelen meter en el mismo saco a todos los que no están de acuerdo en su modo de hacer. La respuesta suele ser que se trata de personalismos, que es un quítate tú pa ponerme yo, etc etc.
Es una forma fácil de descalificar a la "disidencia". En fin, Pachi ha dicho que contará con la militancia y que no recurrirá a independientes..... ahora que necesita el voto de la militancia. Veremos después que pasa.
En mi blog, www.xabierpita.es, he colgado una encuesta:
"Valoras como positivos os futuros cambios no PSdeGPSOE?"
Por favor, votar, para conocer la opinión general.
Gracias y saludos a todos
¿Cuales son esos futuros cambios?
Yo solo sé que EPT cesó y Pachi presentará candidatura y todavía no se sabe si habrá otra de Caballero.
El discurso de Pachi lo he oido y el de Caballero no, aunque no diferirá mucho.
El sepa más que informe. Gracias.
A Ulises lima:
A pesar de que me gusta la crítica de raiz, y creo que los cambios que se están produciendo son excesivamente cosméticos a nivel internacional, me gustaría advertir que ciertos discursos anti-capitalistas pueden resultar demasiado agresivos a oídos del ciudadano común.
Siendo yo el que dije que al final al sistema habría que rebautizarlo, cuidado con andar poniéndole nombre a las cosas antes de tiempo. Mejor ir dotando al sistema de nuevos contenidos, justificando en cada caso la necesidad de la reforma.
Lo digo por el famoso eslogan de "el capitalismo es injusto", dado que muchos de los potenciales votantes recordarán otro también conocido que es "los experimentos, en casa, y con gaseosa".
Es muy bueno por eso recordar que lo fundamental, desde un punto de vista de izquierda, es que las soluciones vienen dadas por el análisis de la realidad desde una óptica de izquierdas.
Solo así se consigue construir propuestas que no parezcan una teorización que en nada tiene que ver con el día a día de los ciudadanos.
De ahí la importancia de lo que cita Carlos Raya. En realidad, muchos ciudadanos están deseando que alguien les explique de una manera lógica y plausible lo que diablos esté pasando en el mundo, así que no estaría mal empezar a darles una.
Un saludo.
A Florentino:
Por ahora ninguno de los dos candidatos se ha comprometido a cambios de funcionamiento orgánico explícitos.
Así que por ahora, para la causa del reformismo, la cosa pinta mal.
En Pontevedra lo que va a pasar no es renovación de personas ni ideas, va a ser renovación de "persona", Touriño por otro, y el resto van a seguir con sus carguitos sin responsabilizarse del estado en el que están dejando al PSdG, esto me empieza a recordar los viejos tiempos en que Paco se dedicó a destruir al partido. Renovación de ideas? alguno y alguna de los cargos orgánicos han tenido alguna últimamente? Si hasta ahora no han sabido ni contestar a las acusaciones vertidas por el PP en campaña. Será parafraseando a Morano, que la sinapsis neuroal la tienen desconectada por adormecimiento en poltrona con el paso de los years.
Uniendo esta reflexión con la noticia que cita MiguelNR de la vuelta a tras en los cambios de líneas de autobuses, esta es la forma de trabajar y de diseñar un modelo de ciudad, propongo un cambio sin nunguna base de estudio de impacto, pruebo unos meses la paciencia infiita de los ciudadanos, y después del batacazo del 1 M y de los sondeos del próximo del 2011, doy marcha atrás ("coiBUS" interruptus) y a ver que pasa. Menudo diseño de transporte público, más preocupados por la cuenta de resultados de la CT que del servicio al ciudadano. Y como con esto con todo lo demás, y por mucho que me pese, he de reconocer en parte la razón que tiene el Padre Paco I del Vaticano, cuando afirma que aquí desde que se marchó no hay un sólo proyecto nuevo (como nuevo no aceptamos pulpo, ni edificios levantados sin ton ni son) todo es to be continued...
Por mi sólo queda: agrupemonos todos en la lucha final, alcémonos los militantes por la democracia institucional. Arriba los militantes de base, en pie los jóvenes con vocación, destrónemos de la poltrona a políticos y anónimos de profesión.
Aclaraciones para el procupado anonimo. Hola compañero/a, me inclino más por mis perspicaces averiguaciones, por el artículo masculino que por el femenino, (por si eres víctima de la LOGSE como diría Federico) vamos que creo que eres un tío, no sólo por que utliices el masculino en el nombre sino por tu tono y preocupaciones escuderiles, tan ahbituales en ti. Mira muchos de los que aquí juntamos unas letras, sin aspiraciones intelectuales o políticas elevadas, tenemos trabajo (algunos como yo a turnos), tenemos familia y tenemos como diría Alaska: vida social, pero ojo no vida en la sede social como algunos anónimos y anónimas sino en la calle, donde además de tomar unas birritas de vez en cuando, nos preocupamos de escuchar los comentarios de la people, xente (gente para los monolingües). Y por eso, ahí nuestra preocupación por la deriva del partido, por que en el fondo no estamos preocupados por la poltrona y el estatus del que carecemos, sino por el bienestar de los ciudadanos, por la percepción que se tiene del partido, y en fin, por muchas más cosas sobre las que no quiero extenderme para no quitarte tiempo de tu vida en la sede social. Saludos de uno que no te guarda rencor.
P.D.: prueba amigo anónimo de las ondas Güebianas, a hacer más vida social con la militancia y acabarás encontrando un mundo maravilloso más allá de las puertas de los despachos.
Espero que si se hace Pachi con el control del partido renueve al Vicesecretario y a la Secretaria de Organización, no podemos seguir siendo dirigidos por perdedores de campañas electorales, puesto que tanto sea por acción u omisión no otra cosa es lo que son (anda, si salió un pareadito).
Los que olvidan la historia estan condenados a repetirla. Como ya voy mayor y conozco este partido desde que Bustelo llego a Santiago, creo que puedo anticipar el resultado de Pontevedra que por otra parte ya se ve en el gobierno.
1º.- Principio de conservacion. Todo el que tiene cargo se mentendra en situación de conservarlo.
2º.- Principio de supervivencia. Si alguien quiere renovacion se le satisface. La satisfaccion sera proporcional al coñazo que de.
3º.- Principio guindilla o cascabel. En caso necesario se da paso a la renovacion de la renovacion. Queda bien y en caso necesario se autodestruyen.
4º.- Principio de la sexta convocatoria. Si no quieren renovacion las XXSS es una cantera inagotable.
5º.- principio de precaucion. En caso necesario se expulsa a quien sea necesario. No hacen falta.
Es una pena que la mayor parte no pudieseis acudir a las clases de Paco Bustelo.
Saludos.
5º.- Principio e genero. La renovacion se puede proveer por el tercio de genero. Son inagotables, agredecidas y sobre todo obedientes.
6º.- Pricipio
Miguel NR
Obama explicó de una forma muy gráfica en qué tiene que consistir la "refundación" del capitalismo. Dijo (cito de memoria) que había que aydar a "main street" más que a "wall street". Para quien no esté familiarizado con la terminología, Main street suele ser la calle donde están los comercios en cada localidad americana. La calle donde está la ferretería, el supermercado y el banco local. A nuestros ciudadanos tenemos que decirles que favoreceremos a la economía real y no a la de laboratorio. A quien produce y no a quien especula.
Vamos es mi opinión.
El 25 de abril podría ser un gran día para el socialismo gallego. Pero lo dudo.
Porque el funcionamiento interno de los partidos en España tiende a hacer muy difíciles los auténticos cambios.
Cada vez hay más profesionales de la política. Los que no saben hacer otra cosa, pero tienen mucho más tiempo para intrigar y luchar por el poder.
Al ciudadano normal le aburre, le hastía tanta mezquindad, tanta zancadilla, tando debate estéril que sólo conduce a la conservación de una parcela de poder. Y como se aburre delega en el profesional político del teléfono pegado a la oreja que habla con unos y otros y consigue estos y otros apoyos, que no se basan en ideas ni en principios, sino en finos hilos que permiten mantener el equilibrio y la influencia que capacita para mandar, dirigir un partido.
Y los ciudadanos que tienen ideas, se preguntan ¿qué hago yo aquí? y se van desomoralizados a sus casas, a ver la tele con su mujer y sus hijos. Y esta es la puta política.
Ojalá podamos hacer algo para cambiarla. Pero el 25 de abri, aniversario de la revolución portuguesa, no va a haber claveles de verdad en Pontevedra tapando los cañones de la estulticie. Como mucho flores de papel y fuegos de artificio.
Estimado Telondegrelos:
Totalmente de acuerdo.
El pequeño comercio es el gérmen del capitalismo americano genuíno, aquel de Thomas Jefferson, en donde cada hombre era dueño de su destino en un concepto absolutamente radical de la libertad.
Obama es más capitalista que Bush; Bush defendió hasta con amenazas el proteccionismo arancelario, y Obama está planeando un desmantelamiento planificado de dicho proteccionismo para llenar a medio planeta de cereal norteamericano.
Esto no es lo que pienso yo, es lo que piensa Obama.
Yo tengo otras opiniones, aunque las de Obama me parecen muy respetables por supuesto.
En mi opinión Obama está, simplemente, dándole una mayor dosis de ciencia económica a lo que los Neocons convirtieron en una religión sin fundamento, que era aquello de "todo mercado". El Partido Demócrata tiene en cartera a alguno de los mejores economistas del mundo, y por lo tanto harán un buen trabajo. El que se espera de ellos.
Para eso no hace falta ser redactor del Neewsweek, por cierto, grandes amigos de Zapatero. Quiero recordar que algunos de los periódicos tradicionales de la derecha en Estados Unidos han apoyado a Obama. Cosa que con Kerry por cierto no sucedió.
Lo hicieron por puro sentido de la responsabilidad, y para dotar de mayor cordura a su política internacional y su política económica. Esos fueron sus argumentos. Lo puedes consultar en las hemerotecas.
Por cierto, con perdón y cambiando de tercio, como habeis podido comprobar, nuestro amigo Feijoo ha cumplido el guión establecido, y ha propugnado basicamente dos cosas: recuperar el Plan Galicia de Aznar del 2003 (que en parte es irrecuperable) y más rebajas fiscales, parte de las cuales son positivas y la otra parte podrían ser un ejercicio de irresponsabilidad, y más cuando desde Bruselas nos puede caer un paquete por superar el déficit permitido.
Un saludo.
Gómez Navarro apuesta por un incremento del IVA, aligerando la carga fiscal directa.
Pero eso castigaría a los ya exentos de presentar declaración, que son los más pobres.
Reducir impuestos solo favorece a quien tiene la suerte de tener que pagarlos porque gana lo suficiente para ello.
Lo mejor para que el Estado siga recaudando más y mejor creo que es luchar contra la evasión de impuestos, mejorar la tasa de creación de empresas seguramente dando pie a una cultura emprendedora, reducir la "mortandad" de empresas en España ayudando a las empresas a modificar sus estrategias e impulsando sectores en donde el empleo sea de mayor calidad.
Por cierto, recomiendo esta entrevista, es curiosa:
Teresa Alvajar (A Coruña, 1922), hija de César Alvajar, político republicano, periodista y masón, y de la dirigente galleguista Amparo López Jean, recibirá mañana, sábado, el título de Republicana del Año que le ha otorgado la Comisión pola Memoria Histórica. Ayer fue recibida en el Ayuntamiento coruñés por el primer teniente de alcalde, Henrique Tello, y hoy participará en un acto sobre su familia
El enlace:
http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009041600_16_277866__Contraportada-Teresa-Alvajar-padre-llamaba-Franco-mamalon
Un Saludo.
españa mañana sera republicana.
salud y socialismo
Estamos en pleno proceso de aburrimiento pre-congresual. Los concursos de chistes serán a posteriori.
Osea que desde hace años nuestro partido le ha estado haciendo el trabajo sucio ( economico - social) a la derecha que tardo treinta años en organizar su representacion politica ( sin pegar tiros y cedanazos) y ahora resulta que el mas socialdemocrata es Obama. Nos hemos tenido que bajar los pantalones en la transicion y ahora los ideologos del partido son economistas liberales en colaicion de economistas neoliberales y jovenas (si, jovenas) de las JJ.SS, con intereses mediaticos. Fantastico.
un anónimo dice que
¡LOS QUE ESCRIBEN AQUÍ SON UNA PANDA DE COÑAZOS!
Gran reflexión, si desde luego este Sr o Sra es una gran democrata, si estas contra esta página no la leas, pero COÑAZOS es leer a alguien que tiene miedo a dar la cara, como si nosotros nos comieramos a alguien
OTRO, que somos partidarios de OBAMA, que es socialdemócrata, bueno además que hemos ayudado a la derecha a organizarse, eso es una error, el PSOE, no ha hecho nada para ayudar al PP ( AP ) pero en este país hay una derecha, clara, y se ve elección tras elección, y que yo sepa laS jj.ss. no son partidarias en general del liberalismo.
algunos ven con buenos ojos lo que hace OBAMA, otros simplemente estamso atentos y esperando cual es el resultado.
YO NO SOY PARTIDARIO DE QUE LOS SERVICIOS PÚBLICOS ESTEN PRIVAVITIZADOS, Y LO ESTÁN MIRENSE,
la recogida de basura, la hora, la limpieza, la jardineria, el transporte, la seguridad de ciertos edifcicios, etc. etc.
ya he explicado por qué, no soy partidario, pue creo en las empresas públicas de servicios, que tienen sólo un problema, el no crear funcionarios o un personal, que no produczca, lo que haría en una empresa privada, pero esto mismo pasa con los FUNCIONARIOS, FALTA UNA LEY BUENA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA, QUE EXIJA RENDIMIENTO, Y PRODUCTIVIDAD, igual que en una empresa privada, pero ningún gobierno se ha atrevido a hacerla por miedo a algo, supongo, ADEMÁS DE MIRARA COMO ENTRAR EN LA CARRERA DE FUNCIONARIOS, COMO ASCENDER, O CUALES DEBE DE SER LAS RETRIBUCIONES SEGÚN SUS PUESTOS DE TRABAJO, Y SU PRODUCTIVIDAD.
Es curioso lo del AEROPUETO DE A CORUÑA, que por cierto no esta en este municipio, claro que es importante tener un buen servicio, pero es que hay que tener servicios en todos los ayuntamientos, en toda la zona METROPOLITANA, y a este ayuntamiento de A Coruña,
no le interesa, para nada el ser parte de ese gran área pues tendría que ceder cosas o servicios, mejor dicho compartir, todo tipo de servicios, que sería lo lógico, y nos encontramos con un CONCELLO, que es una isla dentro de la comarca.
y el que de una vez seamos un GRAN AYUNTAMIENTO, ZONA METROPOLITANA, O GRAN CONSORCIO, O COMO QUIERAN LLAMARLO, llevan años, pero muchos reclamándose por parte de CULLEREDO, CAMBRE, ARTEIXO, BERGONDO, OLEIROS, SADA, BETANZOS, pero desde los tiempos de DON PACO VAZQUEZ, el MARQUÉS, el CONDE, que se creía que la ciudad podía vivir, sin contacto con el resto, sólo que le mandaran dinero, de los gobiernos, pero para nada el mirar para los ciudadanos que vienen o que siendo coruñeses viven fuera de esta ciudad, por mil razones, económicas, sociales, o de cualquier otro tipo, pero trabajan, compran se sirven de A Coruña,
lo mismo hace este ayuntamiento, el agua viene de CAMBRE, el Aeropueto de CULLEREDO, el PUERTO, el nuevo ARTEIXO, y si miramos más servicios, o mano de obra está fuera de esta ciudad, como la productividad, industrial, y comercial.
Pero para algunos aislados, CORUÑESISTAS, para ellos es lo mejor ser una autonomía o un pequeño estado dentro de otro, y eso que el Sr PACO, no le gustaba nada el nacionalismo, pero el es o era más nacionalista, porque convirtió a CORUÑA en un ESTADO.
Y seguimos más o menos igual con el Sr LOSADA.
VIVA EL PSOE, EL INTERNACIONALISMO
LA RENOVACIÓN DE IDEAS, DE PERSONAS,
LAS ELECCIONES PRIMARIAS, con candidatos, con programas, debates, y liberadad de voto, secreto por supuesto.
EL LIMITAR EL NUMERO DE MANDATOS, públicos y orgánicos.
José.
Sobre lo de ayudar a la derecha a organizarse.
Felipe González, tras ganar sus primeras elecciones generales, y con el centro-derecha español totalmente fragmentado, defendía que era necesario un partido de derechas que vertebrase el país. El decía que a España solo la vertebraba el PSOE y la Guardia Civil.
Muchos militantes le decían que mejor, que así estaríamos en el gobierno más años. Pero Felipe (mal que le pese a alguno) siempre tuvo un sentido de estado que muchas veces le llevó a anteponer la razón de estado a la razón de partido.
Por supuesto que González ayudó a estructurarse a la derecha de este país. Y le hizo un gran favor a España y a la democracia.
A ver si ahora tenemos que avergonzarnos de los servicios que hemos prestado a este país aún en contra de nuestros intereses partidarios......
Un saludo socialista, compañero.
Cuidado con los funcionarios, son esenciales en cualquier Estado, pero a su vez forman un quinto poder muy fraccionado pero que en no pocas ocasiones devienen en un verdadero estorbo para el progreso. Es imprescindible el funcionariado, pero hay que reformarlo de arriba abajo.
a Telondegrelos,
España es mucho más que unas ideas políticas, por mucho que nos apreciemos de ser de izquierdas, socialistas, pero por encima está el pueblo español, y el estado.
FELIPE, lo sabía, y también que sin una oposición fuerte, todo el partido, e incluso el gobierno, no lo harían demasiado bien, pues es necesario una oposición fuerte, que tire de las orejas para que todo funcione mejor, y si el partido en el poder fracasa, pueda haber relevo.
Azñar, hizo lo que le dio la gana en la primer legislatura, no tenía oposición, el PSOE, estaba roto,lo intentó en la segunda con mahyoría absoluta, y se encontró con todo el aparato del PSOE. Nos costó mucho llegar a tener, y formar una oposición clara, con objetivos, con ideas; después llegó lo que estamos viviendo, un nuevo gobierno del PSOE.
Ahora tenemos una crisis fuerte, y vemos como el PP, se acerca e incluso nos pasa y eso porque el PSOE, gobierno, no es capaz de buscar formulas para abrir caminos de recuperación económica, que esperemos se encuentren pronto, en el 2011, tengamos un panorama mucho mejor cara a las elecciones estatale sino perderemos el poder, a no ser que por influencia de toda la crisis tengan que adelantarse las elecciones, y por supuesto el PP, ganará, aunque nos duela.
En GALICIA, tenemos un gobierno muy fuerte en este momento y dos oposiciones, débiles, pues las dos van a ser al principio despreciadas o barridas por el PP, y todo porque no tienen un lider claro, con una imagen que pueda dar confianza, y no creo que después del CONGRESO de PONTEVEDRA, salga el PSOE, reforzado, aunque yo deseo que la oposición, pueda hacerse fuerte y capaz de enfrentarse al Sr FEEIJO, pero me temo que eso tardará tiempo, porque no veo que PACHI, sea capaz de aglutinar una alternativa de futuro.
La solución puede salir del debate que se irá produciendo poco a poco, y viendo como después de perder elecciones, EUROPES, MUNICIPALES, las base se muevan y provoquen algo así como un gran giro hacía los principios progresistas, y hacia una regeneración de todo el partido, y por supuesto de los cargos públicos, y orgánicos.
En esto entra mis ruegos de:
BUSCAR UN LIDER, O UNOS LIDERES NUEVOS, que sean elegidos directamente por las bases, eso sí, por votaciones secretas, en elecciones primarias a poder ser, y después de reflexionar, debatir, y escoger programas, bases, objetivos, y fines.
En eso estamos de acuerdo, compañero.
Y por lo que escribes creo que en todo.
Simplemente lo hemos expresado de diferente modo.
Un saludo.
"Perlas" de Pachi Vázquez:
Ha desgranado las claves de su proyecto, que pasa por “habilitar canales de participación para que todos los militantes sean parte activa del proyecto”, por “ensanchar la base orgánica para penetrar en todas las estructuras sociales de Galicia” y por diseñar un modelo de “un militante, un cargo”.
Terminará “con la sensación de soledad” de los militantes, que se convertirán en “parte activa” de su proyecto.
“habilitar canales de participación para que todos los militantes sean parte activa del proyecto”, por “ensanchar la base orgánica para penetrar en todas las estructuras sociales de Galicia” y por diseñar un modelo de “un militante, un cargo”.
“nadie puede estar en dos o tres sitios al mismo tiempo porque hay que tener dedicación para dirigir el PSdeG”. “Se trata de no acumular cargos orgánicos o institucionales”, explicó, al tiempo que aclaró que “se puede ser concejal y estar en la ejecutiva”, pero no contar con más de en cargo de cada tipo.
Respecto de la participación de las bases en el partido, reivindicó que la militancia es “la herramienta básica” del PSdeG, por lo que “no se pueden dejar de habilitar fórmulas de participación”.
Del mismo modo, tras avanzar “cambios” en la actual estructura del partido, se mostró partidario de convertir en áreas “clave” la de Nuevas Tecnologías y la de Formación, con el fin de saciar la “sed de participación y de sentirse útil” que, a su juicio, tienen actualmente las bases. “No se puede llamarlas sólo para que llenen autobuses para un mitin o para que vayan a pegar carteles”, razonó.
Las “perlas” de Pachi suenan a música nueva. Y el partido lo que necesita urgentemente es interpretar música nueva. Que la orquesta sea de nueva planta, con músicos nuevos, recién estrenados en sus puestos, violines, chelos, piano, trompetas, etc., o que, por el contrario, sean veteranos, o se conjugue experiencia y nuevas caras, es un tema menor frente a la urgencia de interpretar un nuevo repertorio musical para ilusionar a la ciudadanía.
Por tanto, bien por la “nueva música” de Pachi. Pero, que no ocurra como otras veces, y lo dicho y proclamado por Pachi no se quede en mera declaración de intenciones. Y luego, en el fragor de la lucha política, se arrumbe lo prometido en cuanto a innovación de procesos orgánicos y formas activas de participación de la militancia. Si en un partido político, la renovación parte, al mismo tiempo y a velocidades distintas, pero complementarias, desde la cúpula y desde la base, dicha renovación tiene altas probabilidades proceder a un cambio significativo de la estructura, a la par de consolidarse como una nueva paradigma de lo político. Bienvenidas las ideas de Pachi y que el partido sea capaz de asumir un higiénico cambio de discurso, que tendrá que estar basado en las dinámicas y novedosas relaciones militancia-cúpula, ciudadanía-militancia y dirigencia-votante potencial.
las "PERLAS" de PACHI, la nueva música, la renovación, todo suena muy bien, pero si el compañero D. PACHI, es elegido SECRETARIO GENERAL, ya veremos si todo no se queda en música celestial.
Yo ya he escuchado esto muchas, muchas veces, pero todo después sigue o siguió hasta ahora igual, por eso yo sólo confió en ver resultados, ver o palpar y aún así no se si confiaría mucho, pues, a lo mejor sólo es un sueño de verano, o una ilusión óptica,
La política es mucho más que hablar, que prometer, es dar soluciones, es marcarse metas, y dentro de un partido, es ver de una vez, que un cargo una persona, o una persona sólo un cargo, que algunos ya acumulan todo lo que se puede y no tienen más porque no los ponen en más listas, que estarían con más y mas cargos.
Los militantes que espera que hagamos, es muy difícil, que se nos pueda permitir, algo más que aplaudir, ir a de mitin, o de inteventores, o a pegar carteles.
Ni siquiera se nos deja elegir al SECRETARIO GENERAL, EN VOTACIONES, SECRETAS Y LIBRES, como se debe de hacer en cualquier democracia, CANDIDATOS, CON IDEAS, PROGRAMAS, PROPUESTAS, etc., da miedo dar la voz o el voto al militante, a las bases, por eso mi confianza es mínima, porque las palabras e incluso el papel lo aguantan todo, los hechos, el decidir, el participar, el ser parte activa de un proyecto, NO SÓLO ASISTIR A CHARLAS O DEBATES VACIOS, eso es lo que quieren o queremos muchos militantes, ser activos, y que se nos tenga como no sólo base, sino como parte viva de este partido, no somos números, somos personas de carne y hueso
Deseamos ser miembros de un partido vivo, enérgico, y que nuestra fuerza se vea en la sociedad, no sólo la fuerza de los que llevan años calentando sillones, y poltronas, además de renovar puestos y cargos, gente nueva, con nuevos valores, con nuevas formulas, y con ideaales que lleguen y se extiendan por el tejido social.
POR ESO MI CONFIANZA EN LAS "PERLAS" NO EXISTE.
YO SÓLO CONFIÓ EN LA FUERZA DE LAS BASES, DE LOS MILITANTES, QUE SON EL PRESENTE, EL FUTURO DE UN PARTIDO, QUE TIENE QUE GANARSE A LA SOCIEDAD GALLEGA, en este caso.
El compañero Pachi es capaz de decir una cosa y su contraria al mismo tiempo sin inmutarse.
En cuanto a los hechos, soy demasiado mayor para creerme nada. Lo vamos a ver en la conformación de la ejecutiva: si es coherente, no podrá meter a una gran cantidad de gente como Barcón, Bugallo, Orozco y algunos más porque todos ellos acumulan cargos.
Y este partido no genera recambios. No hay nadie que venga empujando detrás porque el sistema no estimula los buenos políticos.
Le esperan años duros al PSdG.
VIVA EL REALVISCERALISMO.
Respuesta a "sois una panda de coñazos" del 17 de Abril, ¿ quién es más tonto, el tonto o el que sigue al tonto? Entonces, ¡ no entres en el blog!
Al final pasa lo de siempre, sin entrar en si las conselleiras socialistas valían o no, lo cierto es que la chorrada de la cuota dejaba dudas al respecto. Feijoo lo ha tenido claro en su nuevo gobierno, se ha pasado por el forro la paridad al 50 % tan de marketing que a los socialista parece que nos pone y ha designado las mujeres que ha creído conveniente y en puestos como Facenda, Traballo, Sanidade, es decir, en puestos difíciles, lo que le hace a uno suponer que debe ser porque valen ya que la duda de ser chicas de cuota no planea sobre sus cabezas. Si un partido quiere conseguir que le voten hombres y mujeres, tiene que designar candidatos masculinos y femeninos, pero sin atender a cuotas (¿por qué no puede estar un gobierno formado por un 80 % de mujeres si en ese caso y entre los posibles candidatos a cada puesto resultaban ser las más adecuadas?) sino al grado de prestigio y buen hacer de cada candidato. Mientras tanto nosotros a lo nuesto, a inventar el mundo cada mañana.
lo de cuotas en los gobiernos es una tontería, como otra cualquiera, pues a las personas hay que valorarlas por su trayectoría y los posibles resultados que estos seres humanos puedan desempeñar en la labor política.
Otra cosa distinta es la cuota en las listas a puestos, como candidatos a delegados, candidatos a concejales o diputados, eso es otra cosa.
Porque sin cuotas en estos lugares, algunos partidos sólo pondrían a personas del género masculino.
Vuelvo a repetir, gobernar, es otra cosa, desde un ayuntamiento, una diputación, un gobierno regional o autonómico, o central, no pueden existir cuotas, sólo personas con experiencia y una buena cabeza, amueblada con ideas, con principios, etc.
Feijoo, ha formado el gobierno que a él le conviene, se puede discrepar de su resultado, pero no de las cuotas, que podrían ser del 80% de uno u otro género, o del 100%, no importa aunque desde luego es imposible que no convivan los dos géneros en un gobierno, y pueden ser paritarios o no, depende de infinidad de cosas, de confianzas, y de lo que quiera en ese momento el presidente.
ZAPATERO, tiene 2 vicepresidentas, y una de ellas SALGADO, es atacado por la derecha por su falta de experiencia, además que así es más manejable la política económica por el presidente,
Desde Suárez, pasando por FELIPE, Aznar, los presidentes son los responsables de toda la política que hace su gobierno, y por tanto, ellos escogen, a las personas que mejor lo pueden hacer.
ELENA SALGADO, tiene experiencia en gestíón, y mucha, después veremos el resultado, pero ya la han puesto a caer de un burro, todos los medios que son o están a favor del PP, como si sólo el PP, tuviese grandes genialidades, y toda la izquierda, fuese analfabeta, pero la derechona es así, insultan, mienten, lo que sea para desalojar a los que no son de su cuerda política.
RAJOY, el iluminado, que experiencia tenía él antes de ser ministro, ninguna.
Pero como él, muchos de los que fueron ministros de Aznar, e incluso el mismisimo Aznar, experiencia, ya se demuetra las tonterías que dice
Lo mismo se dijo en el 82, de los gobiernos de FELIPE, y de él mismo, que no tenían experiencia, pero los resultados están ahí, incluso el propio ILUMINIADO DE RAJOY, reconoce que fue un gran presidente, supongo que lo dice para ganar votos en las gentes progresistas que hay en este hermoso pais.
Y porque FELIPE, está retirado de la vida pública, si fuese parlamentario, u otro cargo político no diría lo mismo de él.
La música siempre suele ser celestial cuando se está en período electoral. En elecciones se promete pleno empleo, coberturas sociales, subidas salariales, reducción fiscal...Y en período de elección para Secretario Xeral se promete participación de militancia, no acumulación de cargos, conexión con la calle.... Pero la primera mentira es la de participación de militancia, ya que si Pachi creyese en ella sería el primero en pedir que la elección del SX fuese por el método de Primarias, el único por cierto que tiene en cuenta la verdadera decisión de los militantes, y si creyese de verdad en los procesos democráticos, no apoyaría un sistema de recambio en dos meses, cuando no da tiempo a los militantes a que analicen y saquen las conclusiones acerca de la derrota.
Los únicos que pueden hacer que este PSdG no sea una simple franquicia de la matriz madrileña, estriba en que sea la militancia la que le de el verdadero seintido como partido de gallego, el que dote al PSdG de sus principios y de sus propuestas para mejorar la vida de los gallegos. Hasta ahora el PSdG fue un mero gestor de las porpuestas del PSOE, pero not uvo en cningún momento ni siquiera un tufillo a barniz de partido enraizado en la tierra, un partido representativo de la idiosincrasia gallega. Fuimos un aséptico programa realizado desde Madrid para esos periféricos galaicos. Es hora de que aquellos que están en el día a día, o sea la militancia los que propongamos el verdadero ideario solcialista para esta comunidad, tan compleja y heterogenea. No podemos convertirnos en seguidores de los erróneos postulados del BNG para poder gobernar, debemos de tener un claro y inequívoco sentido de la reailida de Galicia, y no ser gestores de la XUnta y esperar a que el contenido político lo decida Aymerich and CIA, entre otras cosas por que nada tiene que ver con lo realmente quieren los gallegos y las gallegas. Unos por mucho y otros por muy poco, por ello estamos en la oposcición, pero tenemos cuatro años para hacerlo bien. Ahora, tal y como se ha organizado el tinglado no espero mucho de Pachi, palabras que se las llevará el viento.
Pachi López, socialista y próximo lehendakari de Euskadi, parece que se ha tomado en serio lo de la crisis y las medidas que tiene que tomar el próximo Ejecutivo Vasco para lanzar un mensaje de austeridad a la sociedad vasca. Entre las medidas que contempla este Pachi, el vasco, está lo de la reducción significativa del número de carteras-las Conserjerías- y limitar los gastos corrientes de la administración pública vasca. Aboga, este Pachi, el vasco, por reducir los gastos de los altos cargos de su Gobierno y entre otras cosas, por el uso más racional del Parque Móvil-los coches de los Consejeros y demás altos cargos-.
Nada que ver con los usos a los que nos tienen acostumbrados los socialistas de aquí, los gallegos, cuyos altos cargos, más bien, ex altos cargos, y que parece, por lo visto y oído, que todavía no se han enterado que esta crisis es de aúpa, vamos, como no la recuerdan ni nuestros abuelos. Aquí, el Ejecutivo saliente, a estas horas ya totalmente desalojado, del anterior ex líder socialista y ex presidente de la Xunta, señor Touriño, parece que no se enteró de la magnitud de la crisis ni siquiera el último día de campaña, pues su penosa campaña electoral hablaba del “presidente de todos y de todas”, del “presidente que nos une”, etc., como si la crisis afectara solamente a los habitantes de Madagascar o de Burundi y que, o que, quizás, la sociedad gallega, estuviese fatalmente dividida entre variadas facciones religiosas o étnicas de signo totalmente irreconciliable.
Quizás por no entender lo que pasaba y quizás, también, lamentablemente, por eso, muchos altos cargos del ejecutivo gallego tras unas escasas semanas en el puesto encargaron, con cierto frenesí decorativo por el modern design y el ambient, ciertos cuadros, ciertos muebles fashion, ciertas alfombras apliques y moquetas, más que nada por darle un toque personal a su despacho, ya que a lo mejor pensaron que “la cosa” iba a durar varias legislaturas. Y ésa es, entre pocas cosas más, lo que verdaderamente “heredarán” y disfrutarán los Feijoo´s boys en sus alegres reuniones.
Y es que por estos lares, sobre todo, en ciertos ambientes frivolités de la progresía, se confunde con demasiada frecuencia el continente con el contenido. Vamos, que la Xunta no es solamente un conjunto de edificios, como algunos creen, sino una institución, La Institución, con mayúsculas, que representa al conjunto de la sociedad gallega.
Espero que el próximo congreso de los socialistas gallegos sirva para dar paso a una nueva generación de políticos; ZP limpió el PSOE de políticos de la época González y ganó a la primera, Negreira limpió el grupo municipal popular en el ayuntamiento coruñés y duplicó el número de concejales, Feijoo limpió su equipo de gentes de la era Fraga y se acaba de hacer con la Xunta, gracias fundamentalmente a los errores del bipartito. Está claro que más de un 50 % de la población gallega no quiere a Feijoo (Ley D´hont hace no obstante que la absoluta vaya para los populares), pero no conviene olvidar dos cosas: que tras cuatro años de poder muchos empezarán a quererle, pero que a su vez cometerá errores que bien aprovechados pueden devolver la Xunta a las fuerzas progresistas en el próximo envite electoral. Todo depende ahora de que el PSdG esté preparado para estar ahí, como mínimo pegado a los talones, dentro de cuatro años y para ello es imprescindible no perder el tiempo con Congresos marketing y renovar profundamente el partido, jubilando a una generación que dejó pasar una oportunidad histórica y dando paso a los mejores, a aquellos que conecten con los diferentes sectores de la sociedad, solo si el ciudadano medio se identifica con nuestros representantes tendremos oportunidades de ganar. La antigua cúpula socialista, aquella que le dijo que sí a todo a Touriño, debe ser relevada con él, son parte del problema y jamás la solución.
Más de Pachi Vázuqez:
Cre que para o lograr, a dirección do PSdeG debe "escapar dun proxecto personalista", "deixar de lado os nomes" e instalar un "modelo de diálogo máis colexial e participativo" no que "un home e unha muller", coa "participación dos militantes", se encargue da "representación" e do "rumbo" do partido.
Publicar un comentario