Renovación

Que según la RAE es la acción de renovar, del latín Renovāre. La Real Academia no inventa nada, escucha, interpreta y expone en su Diccionario el sentido de los vocablos, tal cual lo comprenden los castellanohablantes. Claro, el problema llega cuando el sentido es más de uno, dos, tres o incluso diez sentidos que pueden llegar a ser, por fastidiar, contradictorios. Sí, todo un problema. O no. Depende. Para los gallegos una ventaja. Mireusté como somos.

A ver, si Pachi nos dice que habrá renovación, que el Partido se renovará, ¿qué debemos interpretar?

Consultemos el Diccionario:


1ª Acepción de /renovar/: “Hacer como de nuevo algo, o volverlo a su primer estado.”

Manda carallo. ¿Qué es eso de “hacer como de nuevo algo”? Imaginaos: nos ponemos todos y hacemos como muy de nuevo el Partido, que te lo juro por Snoopy, pero sólo “como que lo hacemos”, no jodamos con realidades.

¿Y qué es eso de "volverlo a su primer estado"? ¿Que lo dejamos como estaba antes? ¿Los mismos?


2ª Acepción: “Restablecer o reanudar una relación u otra cosa que se había interrumpido.”

Más de lo mismo. Si restablecemos una relación interrumpida, ¿a que no os imagináis quiénes estaban relacionados?


3ª Acepción: “Remudar, poner de nuevo o reemplazar algo.”

Esta mola mucho. A ver, no es lo mismo poner de nuevo a alguien que reemplazarlo. Coño, es justo lo contrario. ¿Con qué nos quedamos? ¿Con qué se queda Pachí?


4ª Acepción: “Sustituir una cosa vieja, o que ya ha servido, por otra nueva de la misma clase.”

Si sustituimos una persona que ya ha servido por otra nueva de la misma clase, compañero, ¿qué es lo que cambia?


5ª Acepción: “Dar nueva energía a algo, transformarlo.”

Aquí la cosa está clara como el agua: prestar energía al Partido, potenciarlo. Transformar significa cambiar la forma, las formas, espero, y las formas se cambian sólo con personas que estilen maneras distintas y no con promesas. Tenemos ejemplos: los que en su día partieron desembarcaron en otras playas con las mismas artes que comenzaron el viaje y cada día que pasa nos dan nuevas pruebas de su verdadera naturaleza.

Ya veis, compañeros, eso de renovar se puede interpretar como te dé la gana o todo lo contrario. El partido lo hacen las personas y la obligación de Pachi es contarnos “ya” con quién cuenta para formar su “nuevo” equipo. No dudo de sus intenciones, ni de su buen talante. Pachi es Pachi y es un hombre con coraje e ideas claras, pero es gallego: lo primero que dice, con un par, es que todavía no tiene claro si se va a presentar como candidato. Como para pedirle nombres. Se descojona vivo en la escalera. Bueno, cada uno tiene sus formas y hay que respetarlas. Si yo militara en el PP temería un enfrentamiento con Pachi. Y ese es su valor.

Pero una cosa es cierta: si las cosas se quedan como están, con mínimas variaciones sobre el mismo tema, llegarán la desilusión y la indignación que desembocan, sin duda, en la indiferencia, pues militancia y ciudadanía exigen que las cosas se renueven según la 5ª acepción y que nos dejemos de coñas mediáticas. Lo demás es ganar tiempo con un reloj parado.

Por eso pregunto: ¿Con quién cuenta Pachi?

Y como militante espero su contestación.



Carlos Raya

82 comentarios:

Talkabout dijo...

Un buen artículo, Carlos, está claro que el DRAE da mucho juego. Simplemente con ver el programa del congreso ya dice bastante, tienen todo vendido, por eso citan a los delegados un viernes por la tarde (si no eres un político profesional y sí un currante lo tienes crudo para asistir) para discutir el asunto y dejan para el sábado por la mañana (que es cuando los currantes podrían ir)las fotos. Es un congreso guisado por y para los delegados liberados, esos que viven de las prebendas del poder y que, como es obvio, pretenden seguir haciéndolo. Los aficionados, hagan el favor, por la puerta de servicio. El "partido / maquinaria de empleo" está en marcha y hacen bien, no es cosa de que unos aficionados los envíen al paro, que bastante hay con la crisis. Dudo mucho que se renueve nada, márketing y poco más; hay Feijoo para rato. Alternativos: si se cumplen los planes de supervivencia del Staff, será perder cuatro años y luego volver a empezar, dosificad fuerzas. ¿no os recuerda el Show del próximo fin de semana a aquel congreso renovación tras la pérdida de las generales de 1996? Pues ya sabéis, paciencia y que se los coman los gallegos en las próximas autonómicas, los ciudadanos son divinos sancionando la perseverancia en el error.

Anónimo dijo...

La nueva conselleira de Facenda, una independiente que anteriormente tuvo cargo de confianza con el bipartito (interventora Xeral de la Xunta), además de miembro del Cuerpo de Interventores del Estado e Inspectora de Hacienda. Una gran elección sin duda. De hecho corre el rumor de que David Vegara quiso ficharla para una dirección general en Madrid. Una puesta pues nada sectaria por una buena profesional. Enhorabuena a Feijoo.

Espartaco dijo...

RENOVACIÓNRENOVACIÓNRENOVACIÓNRENOVACIÓNRENOVACIÓNRENOVACIÓNRENOVACIÓNRENOVACIÓN.O nos renovamos o nos renuevan.Temo que será la segunda opción.
Puede que el mío no os parezca un discurso muy elaborado pero creo que nadie puede negar que es sintético y, sobre todo, acertado.
Opino.

Consecuentes dijo...

Me parece bien el artículo en la forma, pero no en el fondo. Solo espero que, en caso de que no os parezca suficiente la renovación de pachi, los delegados que vayais al congreso, lo manifesteis con estas mismas palabras, y otras que habeis dicho en ocasiones anteriores, en la tribuna ante todos/as los delegados, independientemente de si hay o no otra candidatura, manifestando vuestra posición ante la votación. Lo demás sería un ejercicio de irresponsabilidad, no os parece??

Saludos

josé Simoes dijo...

esto de la RENOVACION desde la cúpula, es renovar para quedarse como estamos, es decir, las mismas personas, con alguna carita nueva, si puede ser una cara linda, hermosa, joven, pero nada más, unos discursos muy progres de cara al exterior, una critica al gobierno que acaba de entrar muy dura, y eso si fotos y fotos, y más fotos, y supongo que la persona de las fotos de la campaña, que salía hasta en la sopa, la mujer 10, esa estará en primera línea

Carlos no van a entrar gente nueva, ni ideas nuevas, es más como alguien escribió por este blog.

Este sucedáneo de partido, PARTIDO DE LOS SOCIALISTA GALLEGOS, no tiene autonomía, y depende todo de lo que mandan de MADRID,


Donde están las ideas, los principios, el programa, como tiene el PSE / EUSKADI, o el PSC/ cATALÁ.

En esto a los gallegos, desde la izquierda, progresista, lo mismo que a los gallegos de toda la vida

MEXAN POR NÓS, E TEMOS QUE DICER QUE CHOVE.

Eu non entendo coma desde GALICIA, GALIÇA, nao se toma un pouco de responsabilidade, de facer forza, que os nosos diputados no congreso e os senadores no senado, defendan dunha vez esta terra

Galicia, xa leva moito tempo sen ter na esquerda progresista, a falta de un partido, e o digo porque o BNG, non e de esquerdas, e unha coalición nacionalista,

E nós o PSdG, teriamos que tomar a forza, e o reto de que o povo de esta fermosa terra tivera en nós un referente de progreso, virán que o PSdG e socialista e galeguista, que defende a cultura a historia de esta terra, que loita por mellorar o benestar, mais para iso temos que ter, PERSOEIROS GALEGUISTAS, que pensen en galego, non só en falar, senon en galego no povo, nas tradiccións, etc. PROGRAMAS GALEGUISTAS, que demostren que a terra os nosos irmáns, os que están eiqui e lexos da terra, son e se sinten galegos, teñen un partido que vai a loitar polo benestar, por mellorar a industria, por mellorar o rural, por mellorar o mar, por mellorar a vida de todos os que sufriron nas súas carnes as penurias de outros tempos, onde traballaban de todo o día pra poder comer ou máis ven para non morrer de fame, iso foi ista terra, foi unha terra deixada, polos poderes políticos, polos poderes económicos, e moitos non se lembran do mal que se viviu nesta terra, inda así os galegos aman a súa terra, teñen morriña os que non viven nela.

PERO COMA PASA NA DEREITA QUE NON LLE IMPORTA NADA DO QUE LLE PASA OS MÁIS NECESITADOS, POIS PARA ELES SÓ PENSAN NOS SEUS, NOS SEÑORITOS, E TAMÉN OS QUE LLES TEÑEN OS SEUS CARNETS, PEPEIROS.

NA esquerra, isa parece que só mira non sei o que pero non para os problemas reais dista terra,


POR ISO O CONGRESO NON VAI A VALER PARA NADA, XA QUE ESTÁ FEITO PARA FOTOS, E NADA MÁIS A GALICIA REAL ISA NON CHE IMPORTA O PSOE.

Só uns poucos que pensan que esta terra merecese dunha vez, un goberno, uns partidos de esquerra, que amen, que sintan no seu corazao, corazon o galego, no sangue, vermello, coma a banderia da esquerra, GALICIA, e o povo galego,

GALICIA, xunto o resto do estado, pero GALICIA DE VERDADE,

e que GALICIA, sexa e xermine coma unha árbore nova, da súa terra, e poidan as súas polas, ter follas, verdes, ter un tronco forte, ter vida, GALICIA, GALIÇA,


viva o psoe---PSdG

Anónimo dijo...

cOMPAÑEROS DELEGADOS; no os cortéis y que se oigan vuestras voces para que la renovación sea efectiva .Sois los represen tantes de una parte de la militancia y aunque no os conozco personalmente espero que seáis consecuentes con lo que se espera de vosotros.

Anónimo dijo...

Muy atinado Carlos. Investigacion basica. Por lo menos sabremos de que estamos hablamos.

Pero ¿realmente es tan dificil? Si hasta lo hace el PP. Ha renovado el 30% de su grupo parlamentario. Nombran al Secretario General Conselleiro. Inmediatamente deja el escaño ( le "renueva" el siguiente de la lista)y se nombra nuevo Secretario General. Es decir el señor rueda solo tiene un cargo, publico en este caso.

Si fuesemos nosotros este señor tendri los tres cargos (SG, Parlamentario y Conselleiro)

¿Es que nosotros no somos capaces de hacer lo mismo o es que no tenemos gente?

Saludos.

Belano dijo...

A Carlos

Hay otra acepción, muy parecida a tu 4º, que recoge el Espasa de la palabra “renovación”. Dice: “cambio de una cosa vieja o sin validez por otra nueva”. En este sentido, renovación sería lo contrario que anquilosamiento. Pero, el problema, entonces sería qué renovación y qué es lo que hay que renovar y para qué.

En principio, las crisis son las parteras de lo nuevo. En los últimos tiempos, el partido de los socialistas gallegos vivió en una nube. Creó su propia realidad virtual y se creyó que eso era la realidad. Pero hace cuatro años, y cinco o seis, el partido ya daba síntomas de desfallecimiento, pues aunque volvió a su sitio natural, ser la segunda fuerza política gallega, no entendió que se movía en unos límites que no podía traspasar si no acometía previamente una profunda reestructuración interna que hiciese del partido un instrumento dinámico al servicio de esa parte de la sociedad gallega que es capaz de asumir los valores de la modernidad y de acomodarse a las exigencias que conlleva su plena incorporación económica a Europa.

Los partidos políticos tienen una querencia casi innata por el inmovilismo. Les aterra lo nuevo, lo flexible, lo creativo. Este horror vacui es casi genético. Y nuestro partido, aquejado históricamente de ciertas debilidades, caracterizadas en los vaivenes típicos de una montaña rusa, tiene serias dificultades para afrontar los cambios necesarios que le permitan consolidar su influencia social en términos de estabilidad y permanencia. Una de las cosas que explica la solidez del proyecto “popular”(PP) es que han ocupado, desde hace mucho tiempo, espacios sociales que deberían ser parte de nuestra clientela potencial. No digo clientela natural, sino potencial, y me refiero, fundamentalmente, a ciertos segmentos de las clases medias urbanas.

Y esto es así, porque la “profesionalización” de la política en el peor sentido de la palabra, el enrocamiento solipsista de ciertos líderes, numantinismo, por cierto, que se manifiesta en una postura defensiva y reacia a todo tipo de iniciativas relacionadas con las cuestiones sociales-transporte, zonas verdes, planes de urbanismo integrados, recuperación de espacios públicos, servicios sanitarios, educación, etc.- y una desconfianza casi congénita a los movimientos sociales urbanos de tipo reivindicativo-vecinales, asociacionismo comercial, ecologismo, etc.-está impidiendo la penetración política de nuestro mensaje en ciertas zonas del tejido social.

No se trata tanto de que no sepamos “vender” nuestros logros e iniciativas. Se trata, más bien, de que a los logros e iniciativas les falta consistencia, pues se elaboran y aplican de forma deslavazada, sin encuadrarlos en proyectos sólidos de mayor nivel y apoyados en valores sólidos (de tipo progresista), lo que hace que muchas de las decisiones tomadas sean reactivas en vez de proactivas.

Dicho esto, la renovación del partido pasaría por dos líneas. Primera, una adecuación del mensaje a las características de los destinatarios- elaborar proyectos capaces de ilusionar y dar confianza a la ciudadanía-. Y segunda, una adecuación del mensajero, es decir, conseguir que el partido se dote de aquellos mecanismos necesarios para que “sus valores” y propuestas lleguen-y en su momento, motivasen y movilizasen- sin ningún tipo de cortapisa a sus destinatarios finales.

Pero, claro, todo esto requiere tomar decisiones políticas( de tipo quirúrgico) de gran calado. Y los dirigentes socialistas gallegos llevan tiempo, mucho tiempo, aquejados de esa variante de la melancolía, caracterizada por una molicie narcisista que los mantiene caladiños o perplejos.

Anónimo dijo...

Lo acaba de dejar claro un anónimo interviniente: Si hasta el PP se renueva constantemente, si alguien es nombrado Conselleiro, dimite de su puesto de diputado y corre lista; nadie acapara cargos. El PSdG se fia muy poco de sus militantes y por eso los elegidos no sueltan los múltiples cargos que van obteniendo. Es un partido que vive en una realidad virtual sostenido por un suelo electoral que a la vez se le ha convertido en techo. El actual PSdG es prisionero de sus élites. ¿será capaz Pachi de cambiar esto?, lo dudo, se seguirá promocionando a aquellos señalados por el dedo, por mucho que hayan perdido votos en todas las mesas de su provincia; es cuestión de supervivencia y al que les haga frente se le tilda de carroñeros. Nuestros votantes no merecen los dirigentes que en general les estamos ofreciendo. En mi opinión aquellos delegados que no actúen teledirigidos por sus mentores, deberían decirlo alto y claro en el Congreso. Se trata de intentar recuperar el poder, no de la supervivencia de una clase política que ha desperdiciado la mejor ocasión que hemos tenido en nuestra historia autonómica, y ahora pretenden que premiemos a los peores de la clase. Patético.

Charlie Parker.. dijo...

Desde el partido y la línea oficialista coruñesa se pretende mantener el partido narcotizado, es la forma de que la militancia no intente nada y los profesionales y "profesionalas" de lo público sigan con su puesto. Pachi está sujeto a presiones, el mismo es el reflejo del puesto por representación territorial, acordémonos del pulso que le echó a EPT. Pachi es de Ourense, mamó desde joven el clientelismo del PP, vivió el caciquismo, y él, inteligente donde los haya, utilizó esas mismas armas para vencer a esa derecha rancia. Por lo tanto, realmente de lo que sabe es de eso, no se va a arriesgar a perder esta oportunidad limpiando a mucha gente le puede restar muchos apoyos si los, y sobre todo, las cabrea.
En nuestra agrupación hay mucha gente que piensa que dame lo regular conocido, que lo bueno por conocer. Lo conocido parte con ventaja frente a los inmutables. Realmente en estas ocasiones, somos un partido mucho más conservador que el PP. Retrocedamos en el tiempo y recordemos a Almunia, el intento de colocar a Bono que racias a las primarias y a que la militancia no tuvo como intermediarios a delegados manipulados por el oficialismo, Zapatero llegó al poder, con la mejor arma de un candidato, habló la militancia, sin represnetantes de por medio. Quizás es por ello que ahora a Pepiño le de miedo convocar primarias en Galicia?, que pierda sus candidato de paja, y que su camino de vuelta a Galicia tenga más obstáculos? Pepiño é listo coma un allo. Con un hombre de él, que va a fracasar, supuestamente, en cuatro años, el puede desembarcar para liderar esto en 2013, ¡joder, con el AVE, más omenos! que curiosa coincidencia, a lo mejor utiliza el viaje de inauguración para llegar a su terriña como Mr. Marshall, ya tedría su coña, aquí no procede utilizar el doble lenguaje no sexista.
Desde Ferraz no interesa ahora una renovación que pueda generar líderes a largo plazo, sus pretensiones para Galicia, como diría EPT, todaviá están nun caixón. Feijoo con renovación total como decís algunos, ganó de calle. Negreira con total renovación de arriba abajo, le metió el miedo en el cuerpo a Losada, que todavía está temblando, y a Mar, que cojió la AP9 (todavía no llego Pepe con el AVE) y se piró a la capital. Está claro que los y las ciudadanas ven con buenos ojos la renovación en los partidos, y más en el nuestro, que ya van por el capítulo dos millones bis de la serie de los hombres de Paco en Coruña, con las mismas caras y maneras desde el Pleistoceno de la era democrática. Manda carallo que el PP sea más aventurado y progre que nosotros, a ver quien coño critica ahora la libreta azul y el dedo de Aznar. Mucho me temo que el viernes y sábado vamos a ver un paripé hipócrita donde los haya, con los mensajes de: tenemos un partido fuerte y cohesinado, hemos realizado un proceso de renovación tranquilo, la militancia ha demostrado una gran capacidad política y bla, bla, bla... Si quereis os hago el discurso de cierre y vive (yo soy ateo) dios, que lo clavo.

Jim Alegrías dijo...

COSAS QUE ME LLAMAN LA ATENCIÓN, AUNQUE ALGUNOS SE ABURRAN

1) Que a los delegados que forman parte de la candidatura "alternativa" se les haya ninguneado de tal forma que no se les ha ofrecido ninguna invitación de las 14 de las que disponía la agrupación coruñesa.
Eso sí, se ha hecho de buenas maneras, educadamente y con todo el buenrrollismo que desde organización nos demandan.
No hay nada como despacharse a alguien con una sobredosis de pasteles de nata, media sonrisa y buenas palabritas.
Ni se nota el crimen del gusto que da morirse con tan buen "fair play".
Sólo les faltó a estos inocentes delegados de la "alternativa" tener que pedir disculpas por haberse atrevido a sugerir si les correspondían algunas invitaciones.
Cosas veredes...

2) Empezamos bien con lo de la participación, la renovación y el resto de la retórica del blablabeo.
Apertura del Congreso: viernes a las 15:30.
Aunque en el seno del partido no lo sepan, yo les aseguro que entre los delegados y demás asistentes hay gente que incluso trabaja fuera del partido, y el viernes como que también.
Y da la casualidad( mira tú lo que son las casualidades en la vida!!) de que el viernes a mediodía-primera hora de la tarde, se presentarán las candidaturas y se turbovotará cuanto antes.
Habrá gente que no pueda llegar a tiempo y otra que tenga que pedir el día libre cuando lo lógico sería que este procedimiento se llevase a cabo el sábado, ¿no? que también se trabaja, pero menos.
Yo creo que esto de la hora y el día no lo valoraron adecuadamente.
Je.

3) Estamos a 1 día del congreso y todavía algunos no saben si tienen 4 ó 5 delegados... 9 ó 10, etc.
Quizás el lunes próximo, 2 días después del congreso, se despejen sus dudas.
Yo supongo que son los problemillas típicos de las deliberaciones de los sabios( que de tan sabios que son tardan lo doble en decidirse!!!) y del correo rápido del Poney Express, que ya no es lo que era en aquellos tiempos en que los jinetes cruzaban desde California a Missouri en un abrir y cerrar de ojos.
Hoy, en la Galicia del siglo XXI y de las autopistas de la información, los recursos, respuestas y apelaciones del ámbito de lo político tardan bastante más, visto lo visto.


Por cierto, me he puesto en contacto con unos equilibristas( La Familia Makrouchine) para que en próximas fechas Pablo y su troupé puedan entretener a los que se aburren en los debates.
Hay un tragasables ya contratado.

Saludos de Jim.

Jim Alegrías dijo...

COSAS Y COSOS

a) Hemos perdido 70.000 votos las pasadas elecciones y todavía sigo esperando las conclusiones de los análisis y reflexiones sobre el particular a las que han llegado los órganos pertinentes del partido en sus deliberaciones, que para eso también después lucen sus galones y status en público.
¿ Existen estos análisis y conclusiones sobre los posibles aciertos-errores y son accesibles al militante?
Ya sé que para much@s este tipo de reflexiones son apartadas rápidamente con el soniquete de:
- No nos sigamos flagelando, por favor...
Y ya está.

b) Hartito estoy del recurso demagógico a los 130 años de partido, de valores y tal y cual de algun@s... eso ya viene dado, implícito, es de guión, lo sabemos tod@s, ¿y?
Creo que ya hemos visto que esta retórica de consumo interno ya no cala ni rinde lo que antes.
No podemos continuar vertebrando discursos alrededor de un perenne sobreentendido.
Hacen falta más ingredientes, incluso dentro del hogar de un@.

c) Creo que nadie en sus cabales, de o a 100, pide un 100, hablando en materia de renovación.
En toda organización hay cierta continuidad en su estructura, incluso cuando las cosas van mal, para que pueda sobrevivir y perdurar.
Lo que se pide es una cuota de relevo y refresco, un juego de suma positiva y complementaria entre lo que estaba y lo nuevo y una gestión más participativa entre cuadros y bases, que no existía.
No se trata tampoco de un profundo debate ideológico ni de reinventar la fórmula de la pepsi cola, pero sí de reformular con un nuevo aspecto y estética parte de nuestro ideario y retórica clásica, sin perder por ello la esencia, lo fundamental, del contenido.

d) Yo lo siento mucho, pero soy totalmente escéptico acerca de la cita del viernes y la regeneración que se necesita para recuperar el terreno perdido.
Ni ordinario ni extraordinario ni megaordinario... creo que es un congreso de transición para cerrar cuanto antes, pero en falso, la cúspide de la pirámide.
Y lo entiendo, pero no va a dejar de ser otro " almuniazo", puesto a dedo desde Ferraz hasta que se estrelle en las próximas municipales... o no, que ya veremos.
Y digo que lo entiendo porque tampoco podemos estar dos años sin cabeza visible y debatiendo sobre éste sí, ésta no, me la como yo.
Yo creo que podemos ir haciendo las cosas por el camino, que veremos lo que da de sí Pachi mientras tanto.

e) Cuidado con Feijoo. Está manejando los gestos, los tiempos y la estética muy bien.
O nos ponemos las pilas o tenemos PP hasta el 2022. Estos cuando agarran son de los que no sueltan ni aunque los muerdas.
A la gente le está gustando, y los medios de comunicación más relevantes( a no ser que comience a cagarla con algo contundente) parecen dispuestos a bailarle el agua durante mucho tiempo.

Saludos de Jim y viva Durruti, Ascaso y García Oliver!!!

Anónimo dijo...

Buen artículo de Carlos. Esto de tirar del Diccionario da mucho juego.

Puede que nuestro mejor portavoz, algún día fuera Miguel Delibes, por aquello de dar fuerza a la lengua castellana (aunque sea demasiado densa). Recordemos, que la fuerza de la izquierda es la dialéctica, en su discurso, en su explicación de la realidad.

Todos sabemos que aunque reclamemos que las cosas se hagan bien, y en este caso me refiero al Congreso Extraordinario del PSdG en Pontevedra, siempre van a tener una explicación debajo del brazo.

Todo aquel que perjudica a otra persona nunca dirá que lo hace porque sí, solo hay dos escenarios posibles: que tenga una buena explicación, o una mala explicación, pero siempre hay una.

Sobre porque han puesto el grueso del Congreso un día laborable, sobre porque Pachi Vázquez sigue formando parte de la Gestora de la que prometió irse, o porque han gestionado de una manera tan extraña las invitaciones, porque ha aparecido la Ley de D´hont en el reparto de Delegados entre dos listas en determinadas Agrupaciones, todas estas cosas, tendrán siempre una explicación. Es extraño que en esta vida, y más sobre estas cosas, te den la callada por respuesta.

Por lo tanto yo no buscaría tanto explicaciones, al final se darán, pero esas explicaciones no justificarán porque las cosas se han hecho como se han hecho, y no de otra manera. Es más, esas explicaciones no servirán de nada a toro pasado. En ese momento yo no pediré ninguna explicación.

Todos sabemos lo que va a pasar en Pontevedra, por eso yo pedí en su momento en un artículo un Congreso alegre y distendido. Al fin de al cabo es importante que reine el compañerismo, la elegancia y la educación, y al menos pasar un buen fin de semana.

Un saludo a todos.

Xabier Pita Wonenburger dijo...

A que chamamos xenio non é máis que a vontade de realizar continuos esforzos. A liña que separa o fracaso do éxito é tan fina que case non se nota cando se atravesa. É tan fina que a miúdo a estamos pisando e non nos damos conta. Cantas veces abandonamos a partida no preciso momento en que cun pouco máis de esforzo, cun pouco máis de paciencia, houbésemos alcanzada éxito. Da mesma xeito que a marea afástase a praia ata que chega a un punto en que retorna cara á costa, tamén no mundo dos negocios unha perspectiva pode parecer que se está afastando de nós, cando en realidade pode chegar ao seu punto de retorno. Un pouco máis persistencia, un pouco máis de esforzo, e o que parecía un fracaso pode converterse nun destacado éxito. Non existe outra derrota que a que aceptamos no noso interior, nin existe ningunha barreira franqueable excepto a nosa propia debilidade na persistencia e na constancia.

Administración del Blog dijo...

Estimado Simoes, tus participaciones son claras y enriquecedoras, ninguna de las que hemos leído resultan ofensivas. Por favor, retoma tu estilo acostumbrado y sigue en esa línea elegante.

Contamos con tu colaboración para hacer de este foro de libre acceso un lugar agradable y respetuoso con todos.

Aprovecho la ocasión, José, para enviarte un saludo,

Carlos Raya

Florentino dijo...

No es tiempo para aprender..., oía hace pocos días en nuestr Agrupación. A continuación se hablaba de bases y exponentes, de arcos senos hiperbólicos, logaritmos neperianos, matrices de Mauler, integrales, segundas derivas y leyes de Newton, Klipper, acabando con un brillante exposición de la teoría de cuerdas y mecánica cuántica avanzada de segunda generación, .. total, qu deben seguir los que ya saben y no necesitan aprender.

Y yo me pregunto: ¿Qué es lo que saben?.- Por favor, que alguien me lo explique, que yo quiero aprender. O no.

Pancho Arozamena dijo...

Leed las claves que ofrece hoy el Xornal de Galicia: una renovación del copón. Empezando por darle un premio a los de Sumandoideas en forma de presencia en la ejecutiva por su brillante "manifiesto" hasta las maquinaciones de Abel Caballero para imponer su "peso" en el PSdG.
Compañeros, esto acaba de empezar y está todo por hacer. Que haya suerte. Va a hacer falta.

VIVA EL REALVISCERALISMO

josé Simoes dijo...

Al administrador,

CARLOS RAYA, gracias por tus cumplidos, intentaré no salirme de mis principios,

Tal vez no me explique muy bien, pero en realidad me quedo con lo que decia JIM, y pido disculpas porque me pude pasar 2 pueblos, no siempre uno tiene el día bueno, y a veces uno comete errores, por algo soy una persona, no un dios, desde luego nunca pretendo ofender, aunque algunas veces pueda decir o explicarme mal.

Espero que el CONGRESO sea abierto.

Aunque sé que será difícil, pues el aparato tiene todo muy atado, parece que PACHI, quiere caras nuevas, y CABALLERO, quiere renovación, al final parece que los dos quieren lo mismo, pero CABALLERO lo tiene más difícil, pues le faltan avales, por lo que he leido.

Pero qué renovación.


PUES ES DIFÍCIL RENOVAR, SIN CAMBIAR NADA, NI IDEAS, NI OBJETIVOS, Y POR SUPUESTO SIN CAMBIAR PERSONAS, INCORPORAR PERSONAS,


O PSdG, é un partido, que tería que ter a súa autonomía dentro do FEDERALISMO DO PSOE, mais para elo ten que ter uns principios galeguistas, uns obxtivos de política dirixidas a esta terra,

E dentro do PSdG, ten que abrirse as portas a unha nova forma de facer política, de impulsar debates, e que sexan os militantes os que de verdade dirixan o partido, para iso ELECCIONS PRIMARIAS.

desexo moita sorte os delegados tanto renovadores coma oficiales, inda que sei que só os renovadores, levarán unha nova voz o congreso, pois os que perderon as eleccións podese dicer que son os que están na lista oficial, xa que tiñan eles nas súas mans o diseñar, e levar a bo término todo o proceso electoral.

Anónimo dijo...

La Voz de hoy informa de que Pachi propone la creacion de una escuela de cuadros del partido en Galicia. El objetivo es enseñar a hablar en publico a los cargos del partido. Tambien van a enseñar estrategia para ganar elecciones. Segun parece sera uan sucursal de la Jaime Vera y estara liderada por Xaime Barreiro. Las compañas se subcontratan, las ideas se reenvian a fundaciones, la formacion a la escuela de cuadros, la cantera de renovacion esta en las JJSS. Cada vez esta mas claro que al aparato le sobra el partido. tenemos que proponer en el Congreso que matriculen a Losada en un curso acelerado para hablar en publico. A lo mejor es capaz de hilar unas cuantas frases antes de las proximas elecciones.

Con toda sinceridad. Yo con este partido "flipo"

Saludos.

Cátedro dijo...

Al último anónimo,

si la escuela es "del partido", para dar nociones a gente "del partido" y va a estar liderada por alguien "del partido" como Xaime Barreiro, ¿de dónde sacas tú la interpretación de que al aparato le sobra el partido?

O es que tú preferías el aparato paralelo de Petene?

josé Simoes dijo...

un comentario

si nosotros no nos renovamos, es decir, no introducimos personas nuevas, en distintos lugares, como en los puestos orgánicos.

En Andalucia, nuevo PRESIDENTE, y éste le ofrece a Dña ROSA AGUILAR, alcaldesa de CORDOBA, y propuesta hace unos pocos meses, para coordinadora general de IU, esto no sé si es renovar, o tratar de quitar votos a la otra izquierda, o tal vez, que la ALCALDESA, haya hecho una gran gestión, y desde la presidencia de ANDALUCIA, se pensará lo importante no es el carnet, es la gestión, política, " ella será una gran gestora", pero algo se ha movido dentro de ese gobierno, y dentro de IU, que se han puesto nerviosos y a criticar, a Dña ROsa.

YO VUELVO A LO MIO,

ELECCIONES PRIMARIAS, con candidatos, programas, debates, etc.

LIMITAR EL NÚMERO DE MANDATOS, en todos los cargos


y educar, enseñar, lo que sea para formar a los militantes, parece que somos unos ignorantes, que puede que sí,

PERO ESTOS QUE NOS QUIEREN FORMAR, QUIEN LOS FORMÓ, INFORMÓ A ELLOS, EN POLÍTICA, PORQUE QUE YO SEPA, LA MAYOR PARTE VIENEN DE LA ÉPOCA DE FRANCO, EN ESTA ETAPA DE ESPAÑA, LA FORMACIÓN POLÍTICA, ERA UNA ASIGNATURA, POR CIERTO BASTANTE PESADA, PUES MOSTRABA TODO DESDE SU PUNTO DE VISTA, MOVIMIENTO NACIONAL, CATÓLICO.

viva el PSOE,

belano dijo...

Ecuela del Partido

Lo de la escuela de cuadros del Partido parece, a primera vista, una excelente idea.
Por ejemplo,se podría matricular en el curso "estrategia para ganar eleciones" a Touriño. También a Ricardo Varela. Y tambien a Mar Barcón. Pero, ¿cuántos años? Un año no parece suficiente y cuatro, casi equivaldría a una carrera universitaria. Por ahí deberían ir las cosas, a ver si una vez licenciados en esta materia podríamos ya licenciarlos a ellos del todo. Esto de la escuelas de partido recuerdan a los talleres de escritura. Enseñan a cómo es el arte de escribir bien, pero no hacen de uno un novelista.

En cuanto a cursos de "enseñar a hablar en público" no sé si la cosa es urgente, porque para mí, más que enseñarle(a alguno o alguna) a hablar "en público", lo que sería necesario es enseñarle a hablar "al público", al ciudadano, porque hay más de uno que todavía no se ha enterado de algo tan fundamental. En fin, lo dicho, estas son las brillantes ideas de algunos compañeros socialistas. Verdaderamente, impresionante.

Gerardo dijo...

Magnífico artigo, Carlos. Que grandes verdades. Olé.

Chusper dijo...

al PSdG como buen partido conservador, le hace falta perder varias elecciones seguidas para cambiar de cuadros y renovarse y eso la sociedad lo penaliza, de manera que a sufrir toca porque tras este congreso a la búlgara (supongo que le prestarán avales a Caballero para disimular) cambiarán lo mínimo indispensable para que nada cambie. El futuro es claro, palo en las próximas europeas, palo en las próximas municipales, palo en las generales y más tiempo en la oposición tras las próximas autonómicas, de manera que como en Galicia el único partido que se renueva es el PP (¿será que son progresistas?) pues volveremos a intentar renovar el partido en 2013, a ver si es ya la definitiva. Mientras tanto a premiar a los perdedores que tan bien lo han hecho la última legislatura, tanto éxito han tenido que ahora estamos en la oposición.

los mallos dijo...

No desesperemos, compañeros, estamos seguros de que los delegados renovadores harán un buen papel en el Congreso. Suponemos que no cambiarán mucho las cosas, pero esto es una batalla dentro de la guerra por la renovación y apertura del Partido.

Ánimo también para los delegados oficialistas. También representan a una parte de la Agrupación Socialista Coruñesa y estamos con ellos. Sólo rogarles que dejen de ver a los renovadores como si fueran enemigos y que cuenten con ellos como debe hacer todo socialista demócrata.

Suerte a todos y a por la máxima renovación posible.

La Lola se va a los puertos dijo...

Llegan rumores de que alguna persona que estaba en segunda división va a pasar a tercera división. Ni sus fieles guardaespaldas, su séquito monocelular, y sus aguerridos gladiadores van a conseguir colocar a su Star wars en la primera línea de parrilla, y con lo de parrilla no me refiero a que la amiga de sus amigos esté más quemada que un churrasco pasado de fuego.
Que harán ahora sus guest star? Rememorando aquel tema tunero, triste y sola se queda Fonseca, cambien Fonseca por un mar de agua y el estribillo queda niquelado. Por Pontevedra se empiezan a ver auténticos Mares de lágrimas. Alguno o alguna comienza a ver su futuro muy negro, apostaron a rojas y salen mas negras que el carbón, apostaron Mar y sal impar, joder que mala suerte coño. Si los rumores son ciertos, todavía puede pasar de todo, alguno/a va a pasar del champán a la corona de flores.

Anónimo dijo...

Lola,

los demás también sabemos leer periódicos. Unos dicen A y otros B.

Ya se ve tu preferencia, pero yo que tú guardaba el champán para otra ocasión

mafalda dijo...

Sobre la trascendencia del Congreso del PSdG de este fin de semana tengo serias dudas. El Informe Político elaborado por la Comisión Gestora es una auténtica burla a los ciudadanos en general y a los simpatizantes y militantes, en particular. El factor determinante, la causa final, el motivo principal por el que se perdieron las elecciones, según estos preclaros líderes, es la crisis. Uno piensa que menos mal que hay crisis!! Porque, en caso contrario, no sabemos cual sería la verdadera causa de la histórica derrota.

En el PSdG se viven momentos de turbación y de turbulencia. Qué menos, dirán algunos. Pero, para evitar que las aguas se desborden y algún que otro se caiga arrastrado por la corriente, se hace un minicongresito, muy cortito, eso sí, se elige a un nuevo Secretario General, quizás de transición, y aquí paz y después, gloria.

Lo curioso, es que una dirigente que sale mucho en la prensa y que se postula hiperactivamente para ser el recambio del recambio, califica el congresito de “muy trascendente” para el futuro de los socialistas gallegos, confundiendo partido con ego, ego con partido y su casa con la de todos. En todo caso, el congresito podrá ser muy trascendente en cuanto a su futuro. Y, sin ningún tipo de rubor, pide luz y espacios para el Partido Socialista. Entendemos que el espacio que pide es para sí, para poder desplegar ese poder caracterizado por su estilo único( único de los Hunos, de Atila, donde por donde pasaba no volvía a crecer la hierba). Y la luz, para brillar todavía más bajo los focos, que la pierden.

El Congresito pasará sin pena ni gloria. El partido, que está en caída libre, y que nos recuerda a el caso de alguien que se está cayendo del sexto piso y al pasar por el cuarto exclama :por ahora voy bien, siempre será el gran olvidado cuando los intereses personales por hacerse con la “herencia” priman sobre todo lo demás. Lástima de Congreso y lástima de oportunidad, pues de los errores se puede siempre sacar alguna lección, pero la capacidad para autoinmolación de los socialistas gallegos parece infinita.

Esperemos que ya que los dirigentes han demostrado con creces una capacidad ilimitada para la incompetencia, sean los militantes los que finalmente les paguen el viaje y corran con los gastos de papeleo para que vuelvan a su lugar de origen: ese país llamado Mediocridad Suma.

Papa de Roma dijo...

Anónimo el antónimo, os estáis cagando por la pata abajo.
Vuestro final está próximo, la política no es lo vuestro.

josé Simoes dijo...

la crisis causa del fracaso electoral.

JAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAAJ

Y en el pais Vasco, que sucedió, que allí, la gente es idiota y sube el PSE, y suben en votos, claro en EUSKADI no hay crisis, son de otra galaxia.

Señores de la gestora, y miembros importantes del partido, dejen de mirarse el ombligo, se perdió por culpa de USTEDES,

Si los que mandan en el partido, y no la crisis, ni los militantes.

viva el psoe

Anónimo dijo...

No puedo creerlo. Ahora resulta que la candidatura alternativa queda invalidada porque los avales están duplicados. ¿Pero es que NADIE es capaz de darse cuenta de esas cosas y tirara por la borda la ilusión de varias cientos de personas que votamos POR VOSOTROS? ¿Es tan difícil hacer bien las cosas?

xan de couzadoiro dijo...

en politica vale todo con tal de estar en el poder¿

salud y republica

La Lola se va a los puertos dijo...

Espacios y luz para el Psoe, Mar en su monólogo egocéntrico y pangaláctico de hoy en el Xornal.com parecía predecir su futuro el del PSOE. Pachi pone a un sindicalista como secretario de organización, dice que cuando el partido apuesta por la militancia de base aparecen buenos dirigentes políticos, y que una persona un cargo, que va a hacer lo que le pide la sociedad y la militancia. Desde luego es una buena declaración de intenciones, muy ligado a un partido abierto y renovado, con carga ideológica, justo lo que no querían que se hicieses algunas y algunos de la agrupación, que si no es un congreso para esto y para aquello. Cuanto y cuanta iluminada tenenmos en la agrupación, en una sola intervención ante los medios dio más lecciones ideológicas Pachi que los nuestros en toda su vida. Espero que no sea sólo la exaltación pasajera de verse como number one. Si apuesta por las bases, las bases le apoyaremos, si apuesta por la renovación, la lleva a cabo como parece y la exige en las agrupaciones, le apoyaremos, si se apuesta por eliminar a los dinosaurios y a las ambiciosas, le apoyaremos, si apuesta por la juventud, le apoyaremos, si apuesta por los ciudadanos, le apoyaremos.

nefertiti dijo...

Pues empiezo a creer que Pachi va en serio con esto de la renovación. A la espera de conocer la composición de la nueva ejecutiva, el hecho de que la “napoleona” haya sido defenestrada no deja de ser una buena noticia, pues el partido volverá a ser respirable y habitable y cómodo para muchos. Según mis informaciones, el papel de los delegados coruñeses, a excepción del sector crítico, ha sido lamentable y prescindible.
Cuando las barbas de tu vecina veas cortar, pon las tuyas a remojar…

josé Simoes dijo...

estoy en parte de acuerdo con NEFERTITI.

aunque me queda la desconfianza, de la renovación.

espero que al final seamos los militantes los que de verdad dicidamos

ELECCIONES PRIMARIAS.

josé Simoes dijo...

renovación, sigue la FLOR DE PRIMAVERA, VERANO, OTOÑO, INVIERNO, como número 2, o eso he escuchado,

PACHI, quere renovar, cambiar, o que non sei moi ben, qué vai a trocar, pois, inda que o SECRETARIO FEDERAL, dalle o apoio, moitos de nós, estamos coa cousa de esperar que o partido surxa máis forte, eu sigo esperando

ELECCIONS PRIMARIAS.

é que PACHI, cumpra algunha cousa das que predicaba, formación, non acumulación de cargos, e facer deste partido, unha maior participación das bases, e de escoitar e chegar a facer cousas e trocos, cambios, que xudan desde a militancia, pois o PSdG, ten que ser a voz do pobo, de un pobo que segue a sufrir, primeiro un envellecimento, un pobo, onde o desenrolo da industria, dos servicios, da pesca o do rural, necesitase de un gran impulso, e desde a esquerra, é importante poñer enriba da mesa solucións, económicas, sociaes,

Eu penso que ca forza de todos poidamos dunha vez, ter unha gran forza, e que a nosa voz, o noso ideario penetre nos corazons dos galegos.

Pois a dereita non vai a solucionar, os problemas, nin facer que LUGO ou OURENSE, deixen de perder pobación, e escomencen dunha vez a invertir a súa piramide poboacional.

repito temos que levar mensaxes claros e fortes, para que os galegos confien na forza da esquerra.

viva o PSdG

josé Simoes dijo...

COMO LOITAR CONTRA O DESEMPREGO?

Que a economía cambie, e se escomence a medrar.

Que o Estado siga co incremento, do gasto, e lo polo tanto, máis deficit.

Qué facer?

Esperar a novas empresas, e as que están non entren na crisis, e despidan a máis persoas.

Qué facer?

E moi importante, que a productividade medre, mais e importante o buscar novos mercados.

Se pode facer algo por parte dos traballadores, que están o teñen traballo.

Ou imos esperar a que despois de un tempo teñamos que esperar a conxelar as rendas, e a subida de impostos, directos, o inderictos, iva, o dos dous.

Ou que os sindicatos, empresarios e goberno, falen e encontren formulas para que as persoas apuntadas o INEM, encontren traballo.

Haberá que votarlle imaxinación, novas formas de mellorar a economía de empresas, ou vellas formas, o importante e baixar dos 4.000.000 de persoas no INEM.

Eu como moitos, sei o que é pasar másis de 10 anos apuntado o INEM, e non só o diñeiro, senon o sentirse que un, neste caso eu, non tiña o non me daban o valor, e caer na DEPRESIÓN.

Por iso penso que eu poría unha parte do que gaño o mes, para baixar esa cifra, e que moitos de meus semellantes teñan un traballo, e se sintan útiles, nesta sociedade.

Estou disposto a poñer un 20% de que gaño o mes, mais sei que pode sonar non moi ben, pero é necesario facer algo.

o PIB, é o que é, e temos a obriga todos de que o PIB, pirmeiro non baixe máis e ademais CHEGUE A TODOS OS SERES HUMANS QUE HAI NESTE ESTADO, POLO QUE HAI QUE FACER ALGLUNHA COUSA.

Non podemos seguir perdendo máis poder económico como ESTADO, nin perder máis empresas, nin ir incrementando o número do INEM.


Esto é algo que non é a solución pero repito algo hai que facer.


viva o PSdG

Anónimo dijo...

Yo estuve por allí y os garantizo que el sector crítico coruñés jugó bien sus bazas, se les vió hablando en corrillos con Pachi y con muchos pesos pesados más. El resultado es el que es, cambio en Organización, algo que pese a que ha sacado de sus casillas al sector oficialista, augura más aire fresco en el partido y una renovación de media ejecutiva; algo es algo. Los representantes coruñeses han sido los que Losada ha querido (creo que casi hubo motín entre los delegados oficialistas) no los que la agrupación necesitaba. Cada vez se separa más el SG coruñés de sus militantes. Resultado final: Coruña ha perdido algo de peso pero tiene tres representantes. A nuestro sector oficialista se le vio muy solo por los pasillos. Está claro que ha sido un congreso de transición, veremos qué pasa tras las próximas citas electorales.

Anónimo dijo...

Touriño puso el ejecutivo en manos de los independientes del PUI y Petene.

Pachi pone la organización en manos de un sindicato agrario.

¿Cuándo tendremos un secretario general que crea en el partido y en sus militantes?

Capitán Nemo dijo...

Yo prefiero el partido en manos de un sindicato agrario que en manos de un sindicato MARítimo, por cierto, unións agrarias no es un sindicato en si mismo, es una federación dentro de UGT, sindicato hermano del PSOE. Pablo García parece ser que es un tipo que ha organizado Unións Agrarias contando con la militancia, no con los amiguetes, seguro que a el no le veremos por los pasillos seguido por un séquito de rémoras, entre otras cosas por que no me parece un tiburón.
Espero por otra parte, que de la delegación coruñesa las personas que van en la ejecutiva gallega, dimitan de sus cargos orgánicos dentro de la ejecutiva local (una persona un cargo) si no lo hacen como creo que ya se ha rumoreado no se como lo van a explicar, deberían ya en los próximos días enviar su renuncia. Creéis que lo harán? se admiten apuestas. Como diría Jim, vamos, vamos que lo estamos regalando, apuesten que se acaba el tiempo.
Sobre el motín a bordo de la nave oficialista, parece que fue muy serio, alguno se fue del congreso y no votó. Sospecho que alguna otra persona debió de votar en blanco o hacerse la sueca.
Creo que en la agrupación local nos esperan tiempos revueltos (no de ajetes y gambas)sino de Mareas Vivas.
Espero que el secretario general empiece a poner orden y supere su "eunuquismo" político y de un golpe en mesa, está dejando que cuatro grumetes guíen el barco.

Jim Alegrías dijo...

Buenos días a tod@s y solamente dos cositas:

1) ¿ Qué pasó al final con el 5º delegado? ¿ Se solventó el recurso a tiempo o todavía esta semana se tiene que debatir lo del 4º o 5º para el Congreso del viernes pasado?

2) Según la crónica de La Voz, parece que hubo motín a bordo sobre el tema de Silvia Longueira:

" En el seno del grupo oficialista hubo quejas en torno a la selección de Longueira para ese puesto. «Había otras opciones», se quejaron algunas de las fuentes consultadas.

Veteranos militantes fueron incluso más allá. «Si ni siquiera tiene carné», denunciaron. Los reproches no se centraron solo en la persona seleccionada, sino también en el procedimiento utilizado. «Hubo oscurantismo, porque fue una decisión unilateral auspiciada por Carmen Marón sin más consenso que el de Javier Losada y Jacinto Parga», confirmaron fuentes conocedoras del proceso.

Lo cierto es que sí hubo una reunión del grupo de compromisarios coruñeses. «Duró veinte minutos, media hora como máximo, y no se votó nada, porque no se nos dio ninguna opción», confirmó uno de los asistentes sin ocultar su decepción por el proceso"( LA VOZ DE GALICIA)


Si alguien o algo (ya sea humano, animal, vegetal o cosa) puede aportar información relevante sobre lo anterior se le estaría muy agradecido por aquí.

Saludos de Jim.
Salud y acierto.

Walkiria de Monte Alto dijo...

Menudo Congreso Extraordinario. Extraordinarios han sido los resultado. Mar por fin ha sido castigada por la derrota electoral sufrida en las pasadas atutonómicas, hubiera sido mejor que hubiese dimitido cuando tocaba, pero le gusta mas el poder y la manipulación que a un perrito un hueso.
Por otro lado sabemos que la ruptura entre los fieles barconistas y Losada es total, ya que el camorrista número uno y manipulador de la ejecutiva local propirio insultos y amenazas al Secretario General local, cosa que yo no puedo entender y que no se tomen medidas contra eso, por otras cosas que sucedieron similares hace años en la agrupación se tomaron medidas, el Secretario General y el secretario de organizacion deberian de abrir expediente y expulsarlo de la ejecutiva, es patético que está persona tenga un cargo en la ejecutiva local y que por detras actue como si el fuera el secretario de organizacion y el secretario general, no tiene respeto por nada ni por nadie

Visto lo visto no me extraña que coruña alla perdido peso en la nueva ejecutiva gallega, con los delegados/as que nos representaban, que pena lo que fuimos y lo que somos, menos mal que habia un grupito de cuatro que dejaro el liston un poco a la altura, enhorabuena chicos/as.

Anónimo dijo...

Yo creo que sería bueno que alzásemos un poco la vista más allá de la inquina personal que le tenemos a Mar, para valorar un poco el mensaje general que el congreso ha lanzado a la sociedad.

Las disputas pequeñas las podemos seguir peleando en casa, pero personalmente creo que como partido hemos hecho el ridículo. Mientras el PP se libraba de sus boinas, nosotros estamos ahora empeñados en poner en valor las nuestras.

No se entiende bien que, si la próxima cita electoral son las municipales, no se refuerce a los alcaldes de grandes ciudades que gobernamos. No, se les manda el recado que el que vale para organizar esto es un chaval de Silleda.

Coincido con un anónimo anterior. La sensación es que en el partido no hay gente válida. Por qué no son secretarias de Organización Carmela Silva o Beatriz Sestayo? O Laura Seara si Pachi quería a alguien muy suyo.

La gente, en la calle, cree que Pachi no tenía a nadie dentro del partido y tuvo que buscar en el sindicato. Otros creen que estamos locos, se nos escapan los votos en las ciudades y el remedio lo pone el rural. Y los que saben algo más de política ya dicen que la mecánica de Organización de un sindicato agrario, no se puede trasladar sin más a un partido. No valen las mismas formas, ni el estilo, ni se pueden montar los mismos follones porque en la disputa sindicatos/administración/ patronal vale casi todo, pero aquí se trata de hacer política. No podemos ser tan ingenuos de reducir el tema a los amigos. Si Mar coloca a sus amigos, ¿os creeis que Pablo llegó a dónde llegó en el sindicato sin promocionar a los suyos? La "cuota personal" la ha empleado, la emplea y la empleará siempre todo el mundo, de lo que se trata es de ver si el mensaje que se lanza a los votnates y las recetas que se quieren aplicar valen de verdad. Yo creo que no.


Ah, y también están los que señalan que pasamos de los pésimos catedráticos de Touriño al extremo opuesto, a los de la cuota láctea, viendo en ello un bandazo que sólo muestra la falta de reflexión interna del partido.

Por otra parte, las decisiones hay que tomarlas pensando en quien tienes en frente. Alguien debería de pensar que mientras Feijoo se moderniza, los que damos la imagen de carretar viejos en autobús somos el BNG (tremendo el mitin de Quintana) y ahora nosotros, que vamos a importar el sistema de carretaxe de xentes en autobús de Unións. Nos va a dar votos en las ciudades? Qué va a decir Pachi en los mítines de las municipales en Vigo, en Coruña, en Santiago, en Ferrol, en Lugo....

Roberto Blanco comentaba en la Voz el domingo que es increíble que en el PSOE gallego las 8 ciudades grandes sólo cuenten con el 19% de los compromisarios. Está bien territorializar pero es que estamos dejando sin voz a las grandes concentraciones urbanas de Galicia. A lo mejor una parte de la reivindicación crítica debería ir por revisar el peso de las agrupaciones de las grandes ciudades en los congresos.

La guste o no a Pontevedra, Feijoo ha creado un superdelegado de la Xunta para Vigo, por qué? porque hay que estar dónde estaá la gente. Y si en POntevedra no lo entienden, peor, porque la realidad es terca.

Enfín, que después del domingo, de los partidos gallegos:

-el líder joven lo tiene el PP

- los que más han renovado son los del PP

- los perfiles más urbanos y modernos los da el PP (mucha Iglesia, mucha Iglesia pero Feijoo vive en pareja sin matrimonio con su chica, tiene dos conselleiros gays y se trajo de Nueva York al de Cultura)

- los que le dicen a los padres que no se preocupen con el idioma están en el PP

- La foto del domingo de la Voz es tremenda. Hablamos de renovación pero Zapatero acaricia a Pachi como el nieto que viene de Madrid a saludar al abuelo del pueblo. El viernes, Unións era el sindicato agrario del PSdG, el domingo, el PSdG es el partido agrario de Unións.

belano dijo...

Más allá del típico anecdotario del Congreso, parece que la nueva Ejecutiva recién elegida no tiene una fuerte vocación de permanencia. Parece, también, que la deseada “musculatura” que necesita el Partido no se obtendrá sólo con una serie continuada de ejercicios de pilates. Los cantos de sirena de que la vocación del partido es la de lograr mayorías para gobernar en solitario, se quedan en eso, en cantos de sirena para deleite los incondicionales.

Congreso frustrado, ocasión perdida, ensimismamiento partidario, son algunos de los calificativos que la prensa ha destacado y no seré yo quien los contradiga, pues más allá del nuevo líder surgido, surgen dudas, incluso serias dudas, sobre ciertas permanencias o algunas “alegres” nuevas incorporaciones, sorprendentes incluso para los agraciados de semejante lotería.

Poca vertebración, pues, veo, en el corto plazo, para el Partido Socialista (PSG) y poca, por ausente desde hace años, proyección del mensaje y de las “soluciones” ofertadas a la clientela potencial progresista.

Y es que la ocasión pedía mucha más. Pedía catarsis y refundación del proyecto y renovadas energías. Lástima, porque en política no manejar los tiempos es un pasaporte seguro para el fracaso...

Anónimo dijo...

Está bien que el PSdG se refuerce en la Galicia rural, pero está claro que la sangría relativa mayor fue en la Galicia urbana.

Es ahí donde Feijoo apostó fuerte.

Yo conozco a bastante gente joven de Coruña que por puro hartazgo con el BNG acabaron votando al PP, y para muchos, votar al PSdG significaba votar al BNG.

Un saludo.

Anónimo dijo...

Me han gustado ciertas intervenciones del blog y coincido con algunos y con otras no tanto.
Pero fijaros que si alguien ha salido reforzado de este congreso y que no ha sido el PSdeG ha sido Gonzalo Caballero, es un valor emergente qu sin duda representa u poco todo aquello que se demanda juvetud,y liderazgo y representatividad de las ciudades.
La actual ejecutiva y el actual secretario me parecen un bypas y una transición al cambio generacional de personas, ideas, y formas que esta por llegar en este partido y que será para después del 2013 cuando se vuelvan a perder as autonomicas
Es una pena pero va a ser así

Pablo Arangüena dijo...

Pido que se moderen aquellos que emiten juicios negativos sobre Javier, Mar o quien sea.
Esos juicios negativos no deben pasar de la crítica política razonada y ponderada porque, si no es así, serán utilizados contra nosotros.

Mañana por la tarde en la agrupación se debatirá y opinará sobre el congreso.

Lo que os puedo decir ya es que creo que, desde nuestra perspectiva, ha sido un congreso muy productivo y enriquecedor y que estamos a disposición del que quiera saber más.

También puedo decir que han estado presentes, como siempre, los típicos males de nuestro partido: el marketing cutre tiende a sustituir a la política y se aprecian síntomas de agotamiento, alejamiento de la realidad, falta de recambios, enrocamiento...

No obstante, Pachi ha sido muy enfático diciendo que va a cambiar cosas y hay que darle la oportunidad de que lo intente, sin perjucio de seguir intentando contribuir constantemente a mejorar y dinamizar y de exigir cuando toque ser exigentes.

Personalmente siento que no se pudiera presentar una alternativa porque creo que hubiera enriquecido enormemente el congreso pero también resalto que Gonzalo Caballero asumió con elegancia la decisión de la mesa y eso le honra.

Pablo Arangüena dijo...

Aclaración: cuando digo que el congreso ha sido muy positivo y enriquecedor desde nuestra perspectiva quiero decir que lo ha sido para nosotros personalmente, no que lo haya sido para el PSdG, algo mucho más discutible.

Anónimo dijo...

Como bien dice Pablo, aquí las alusiones personales, sobran.

En cuanto al Congreso de Pontevedra, es que realmente el discurso de Pachi Vázquez fue muy positivo, ahora bien, tendrá que demostrar sus buenas intenciones en un periodo razonable de tiempo.

Ahora que van a tomar forma nuevos órganos Provinciales en el PSdG, puede ser una buena oportunidad para que toda la estructura orgánica se acerque a la calle, a la militancia. Estos órganos pueden estar más cerca de la realidad que la propia Ejecutiva de Pachi Vázquez, y esa capacidad debería aprovecharse.

Un saludo.

talkabout dijo...

Si los críticos de toda Galicia consiguieran organizarse el futuro sería suyo tras las próximas autonómicas (que obviamente se perderán con lo que estamos ofreciendo).

Anónimo dijo...

No dudo de que para "vosotros" el Congreso haya sido "positivo y enriquecedor", desde el momento que ibais a ser una voz distinta, nueva, alternativa...y, al final, ninguno de "vosotros" intervino... ¡Vaya fraude para quienes confiaron en "vosotros" y los engañasteis!
Bueno debió de ser el precio ("positivo y enriquecedor"). ¿Quién lo pagó?
Quizás por ese silencio alguno/a opina en el blog (la dosis de incienso que colme vuestro ego) que habéis dejado el listón muy alto...¡Por supuesto! Ya lo dice el refranero: quien no habla, no yerra; y en boca cerrada, no entran moscas.
Seguid jugando al corro.

Neopreno dijo...

Creo que de el último congreso se puede extrae4r una buena conclusión de cara a los mensajes que se da a la sociedad y a la militancia.

Sería algo así como el teorema de la Caride: si se ficha por capricho luego se despide por despecho.

Es decir, ayer, Caride era el genio que gestionaba la mayor partida presupuestaria de Galicia; hoy es tan mala que no puede seguir en la ejecutiva.

Al margen de lo personal, a la militancia y a los votantes esto los desconcierta.

Corolario: fichar mal supone cometer dos errores, el que cometes al fichar y el que cometes al deshacerte del mal fichaje después de airearlo como estrella mediática y de partido

Talkabout dijo...

Amigo anónimo (el último):

Resulta absurdo hablar por hablar; si Pachi se compromete contigo a asumir tus peticiones de cambio pero te explica que estas cosas son siempre más lentas de lo deseado y que tenemos elecciones a la vuelta de la esquina y después ves cómo asume como propio el mensaje de renovación, proscribe la acumulación de cargos (¡Dios, no sé qué harán algunos que yo me sé en Coruña!) y renueva en torno a un 60 % de la ejecutiva, pues parece apropiado dar ese voto de confianza. Así pues hablar por hablar es más propio de exhibicionistas y yo creo que los críticos son ante todo gente seria. Como seriedad es lo que requiere la situación actual del partido, creo que lo han hecho bien, y desde luego seguirán teniendo mi voto. Yo al menos he visto un cambio importantísimo en la cabeza de la ejecutiva, creo que se podrá respirar mejor en adelante y quien no quiera verlo pues qué le vamos a hacer. Tras este congreso el partido ha mejorado algo, por lo que buen trabajo, críticos.

POMBA dijo...

Estoy muy de acuerdo con lo que acaba de decir Pablo Arangüena.

Es hora de que lleguen nuevos tiempos a la agrupación coruñesa.

Es hora de que se debata en ideas y no contra las personas.

Pero también es cierto que me parece muy difícil conseguir eso.

La historia me dice que expresar una opinión diferente a la oficial en las asambleas coruñesas se interpreta siempre como un ataque contra alguien, o expresión de adhesión en favor de otro u otros.
Te sitúan siempre en contra o a favor de alguien.

Es hora que podamos expresarnos por nosotros mismos y romper los bandos existentes.

Mañana intentaré ir a la agrupación para escuchar las conclusiones del congreso.Y como Pablo Arangüena se ofrece, aunque lo hace en el foro en plural, para informar, espero escuchar también su resumen del congreso

josé Simoes dijo...

A PABLO ARANGÜENA

Me gustaría que dieras o hicieras una síntesis de todo el Congreso, pues personalmente me interesa saber de primera mano, que pasó allí, realmente.

Otro comentario es el ver que PACHI, intenta o parece querer renovar, pero es difícil romper con esos que llevan años sentados y no se quieren despegar.

Y desde luego si no pudisteis hablar como nos DICE ALGÚN ANONIMO, será porque para poder hablar en un CONGRESO, tan pactado todo, sería imposible a no ser que en lugar de 4 delegados llevaseis un 25% del total,

Le digo a este anónimo, que es ya difícil hablar a veces en las asambleas, pues te miran como un bicho raro, si tienes la oportunidad de decir algo, y más si estás como estáis vosotros en el sector llamando por algunos crítico, aunque CRITICAR NO ES MALO, TODO LO CONTRARIO, LO MALO ES DECIR SI A TODO, ESO DEMUESTRA FALTA DE IDEAS, DE IMPULSO DE FUERZA, Y DE RAZÓN, por eso me agrada que en algunas o en muchas cosas coincida yo con lo que decís tanto, tú, como otros que están por este blog, criticando ciertas cosas que se pueden mejorar en la agrupación coruñesa, que parece que aún vive en otros tiempos mejores para ellos, como cuando ganaban con mayorías absolutas, y tenían una base electoral muy alta, pero todo se acaba, por lo menos en este instante, alguien me dijo que tenemos que buscar alguien con más carisma, alguien que llegue a la gente, alguien que de verdad, tenga principios, ideas, y objetivos, programas realizables, y que su voz sea clara y popular, me refiero a que su lenguaje se pueda entender por la población de esta hermosa CIUDAD,

un deseo suerte a PACHI, y la ejecutiva, sea ruralista, urbanista, sindicalista, pero es sobre todo gente del PSOE, supongo que sentirán en su mayor parte el amor a esta tierra, GALICIA, que de verdad necesita una oposición muy , muy fuerte, para que el PP, no se desmadre mucho, y nos lleve a un hundimiento mayor de los problemas que son ya eternos en esta parte de la piel de toro, en este NOROESTE, que esta dejado de la mano de ...

viva el PsdG, y por supuesto el PSOE,

una nota.....

sigo PIDIENDO ELECCIONES PRIMARIAS,

Y LIMITACIÓN DEL NÚMERO DE MANDATOS, EN TODOS LOS CARGOS.

Estación Espacial Internacional dijo...

No soy del PSOE, ni de ningún otro partido. Desconozco las miradas, pausas y salidas de madre que se producen en la agrupación local, objeto de este blog. Lo que veo desde mi cómoda posición orbital es a vosotros, IZQUIERDA21, que hablais para todos, sin necesidad de reparo, porque todos pueden hablaros a traves de este blog. Veo a otros que se han pasado de impulso, más allá de La Coruña primero, A Coruña después, Galicia por último, y acaban de irse al vacio, donde no molestan, ni el sonido puede transmitirse. Su rabia contrasta con el silencio de sus blogs personales. Y veo a dinosaurios a bordo del Titanic muy contentos en la prensa local porque 'son más'. No saben, ni sabrán luego, que su especie desaparecerá en un absurdo naufragio.

Os animo a que, a traves de este blog, sigais siendo transparentes. Los astronautas en el vacío y las especies en vias de desaparación no van a poder con cierta frescura que respiro al leeros. No cambieis.

Anónimo dijo...

Habéis hecho muy bien en darle un voto de confianza a Pachi en su claro y firme propósito de renovación y apuesta por las bases.
Los hechos y las personas avalan sus palabras. En la Ejecutiva: Julio Sacristán, joven canterano, muy prometedor, de Culleredo; y, desde nuestra ciudad, apuesta por las bases, qué digo, apuesta por más allá de las bases más básicas, ¡sin carné del Partido! (según resalta Jim).
Y vosotros, encantados de haberos conocido. ¡Quién os ha visto y quién os ve!

Anónimo dijo...

¿Qué os parece la representación de nuestra Agrupacion en la nueva ejecutiva? que pensais de Silvia Longueira y Maria Rivas?
¿No os parece que no son muy proximas a Mar y que es una jugada que le han gastado a ella?
Uno de ahora

talkabout dijo...

Silvia y María son, en mi opinión, de Javier y allí las ha puesto Javier sin contar con nadie, y cuando digo nadie no me refiero solo a la opinión de los cuatro delegados críticos, ¿no decía Javier que había una sola delegación?, sino ni siquiera con la opinión del resto de los integrantes de la candidatura oficialista. No representan a nadie más que a Javier y supongo que antes o después seguirán su destino (me temo que antes de lo que creen). La agrupación coruñesa ha sido ignorada y muy mal representada por el oficialismo que ha negociado simplemente la supervivencia de Javier. Las relaciones entre losadistas y barconistas hacen agua, esta es una lucha de poder en lo que menos importa es la agrupación, y aún tienen ambos ¿líderes? seguidores de buena fe que engañados creen que son el futuro. Es un congreso de transición para galicia, pero para los coruñeses es quizá el principio del fin de una era; de todas formas que no quepa duda de que cualquier cambio será para mejor.

Walkiria de Monte Alto dijo...

Se están jugando mal las cartas por parte del Secretario General que asume toda la responsabilidad y la decisión de introduci en la ejecutiva a dos personas de su confianza visto que la lista de delegados y de invitados que llevaba eran todos/as los barconistas fieles pretorianos que moriran con ella y por ella, y eso es lo que va a pasar que se moriran de pena pues esta persona esta en puro y vivo retroceso y de perdida de poder a nivel gallego. El problema viene ahora en lo local ya que al estar fuera del poder local va a querer recuperarlo y lo va a intentar cueste lo que cueste, en breve y en los siguientes meses se precipitaran las acciones y los hechos que dmostraran las puñaladas entre los barconistas y el secretario general. Por cierto lo grandes derrotados son los brconistas que se las pintaban muy bien y bueno se han quedado en un gris tenue en vez del color rojo de esa MAREA que pretendian ser.
Por cierto otro apunte mas menudo correo con mala baba que se ha enviado ayer a muchos militantes con el nombre de JAVIER PARGA MARÓN y a traves de un correo de gmail de risa jajajaja que todos nos conocemos y esto lo ha hecho un brconista manipulador como ningun otro que recientemente se ha enfrentado al Secretario General y sino fue el fue su escudero ya sabeis a quien me refiero
Yo creo que se piensan que nos chupamos el dedo o que estamos en una postura de no querer ver la realidad como algun otro cargo de esta ejecutiva local.
Los capos d la ejecutiva son demasiado mafiosos para poder obstentar esos cargos
Secretario general y secretario de organizacion haganles dimitir de sus cargos ya por el bien de la agrupacion local, sino esto se rompe y no tarda mucho.

Anónimo dijo...

Walkiria y otros,

¿qué María y Silvia no son gente de Mar?

O no conocéis la historia o queréis confundir a quienes entran en este blog. Informaros un poquito, de la relación con María y de quien puso a Silvia en la órbita del PSOE.

Que ninguna de ellas se pasen el día compadreando con ese círculo visualmente fácil de identificar como los barconistas, no significa que ambas no sean "gente de Barcón". Y posiblemente con lazos más estrechos que otros que alardean de ello.

Es cierto que el momento es bueno para los que queremos renovación y asentar nuevas maneras de hacer política, pero si no leemos bien las fidelidades reales, dónde hay conflictos o diferencias y por qué y dónde todo sigue igual, no ganaremos nada y será una oportunidad perdida.

Por cierto, Pablo, cuándo nos váis a explicar por qué no tomásteis la palabra en el congreso? Ni apoyásteis a Gonzalo ni abristéis la boca. Fue el nuestro en Coruña un voto inútil? Y por qué el resto de los críticos aun no han abierto la boca en este blog? era eso a todo lo que aspirábamos?

Pablo Arangüena dijo...

A JOSÉ SIMOES: respondiendo a tu petición de información sobre el Congreso, te diré varias cosas de forma telegráfica porque estoy muy liado.

No puedo aclararte demasiado a través del blog porque, dijera lo que dijese, no sería bien interpretado por parte de algunos. Hay nerviosismo entre cierta gente y no queremos contribuir a incrementarlo sino todo lo contrario. Por eso te invito a llamarme a partir de las 14:00 ( 600 079 283) y te explico todo lo que quieras. Otra opción es que vayas a la agrupación esta tarde a las 8 y allí estaremos.

Lo que sí te puedo decir es que intentamos conseguir la mayor apertura posible del partido, tender puentes de cara al futuro y no perjudicar a la agrupación, que considero que optimizamos esos objetivos de forma notable y que, si alguno no lo comparte(no tú) o no entiende que 4 delegados tienen el peso que tienen en un congreso, le propongo debatirlo educadamente en la agrupación y le sugiero que fije fecha y hora.

Lo que no voy a hacer es entrar en el rifirafe de comentarios anónimos porque yo firmo con mi nombre y apellidos.

No considero que debamos entrar en los siguientes temas:

-el debate sobre la mejor o peor actuación de la delegación "oficial" porque puedo decir que nadie nos consultó nuestra opinión respecto a lo que se haya podido negociar con Pachi (y lo habríamos apreciado)y, por tanto, ninguna responsabilidad tenemos al respecto, ni para bien ni para mal.

-la valoración respecto de la mayor o menor relevancia de la posición de Mar en la nueva ejecutiva, cuestión muy debatida respecto de la que solamente tengo que decir que deseamos que a Mar le vaya fenomenal dentro de sus nuevas atribuciones.

-la evaluación de la mayor o menor idoneidad o peso específico de las otras dos personas escogidas por Javier para representarnos. Sí puedo decir que sorprendió mucho a mucha gente la elección de una persona que parece que milita desde hace un mes.

Un saludo, compañero Simoes.

El guerrero del antifaz dijo...

Hombre, que algún anónimo esté machacando a los pobres 4 jinetes del... Apocapsoe me parece un poco patético sabiendo lo que sabemos del papelón de los oficialistas. La candidatura "oficial" sin caballero (no el vigués), que escasearon según los comportamientos de algunos y algunas, sufrió la crónica de la mitosis anunciada, y "voilá" de una lista aparecen dos. Ana Botella lo definiría como que de una manzana salió un pera y una manzana, algo incompatible, vamos. Para mí lo que ocurrió es que no era una lista, era una emulsión de agua y aceite y ya sabéis lo que pasa juntando estos dos elementos.

Vanguardia Seoane dijo...

No hay quien os entienda.

Primero, críticas a los militantes que pegan sellos y van a hacer bulto a la sede. "Hay que elegir a los mejores y abrir la participación"

Y cuando se escogen currículos tan brillantes ocmo el de Silvia o alguien sugiere que el sindicato está mejor organizado que el partido, os escuece.

Al final, para vosotros también, la antigüedad es un grado y la capacidad lo de menos

Anónimo dijo...

Desgraciadamente algunas personas cometieron un error y dieron dos avales, a las dos candidaturas, en el Congreso de Pontevedra. Es un error que no gustó a nadie, incluída mucha gente que apoyaba la llamada "candidatura oficial". Es un suceso que afeó el Congreso, y eso a ningún demócrata le gusta.

Constatar que el discurso de Pachi Vázquez tenía muchos elementos del Manifiesto de reflexiones que se publicó en este Blog hace tiempo, en donde se reclamaban mejoras de calidad democrática para el PSdG.

No puedo asegurarlo, pero creo que nuestro actual Secretario General no participó en la redacción del Manifiesto publicado en el Blog "Izquierda 21". Pero escuchando su discurso no hubiera sido extraño que así fuera.

Yo no haría un juicio personal sobre nadie. Mar Barcón por ejemplo ocupa un papel de enorme responsabilidad. Sin embargo, podemos hacer un análisis de fondo, ¿cual es el lugar de la Galicia urbana en el nuevo cuadro orgánico?.

Se ha hecho un esfuerzo especial sobre la presencia de la llamada Galicia rural, pero teniendo en cuenta lo sucedido en la Galicia urbana en las últimas elecciones autonómicas, las Agrupaciones de las grandes ciudades de Galicia van a tener que hacer un esfuerzo especial, de aquí en adelante (y en las próximas citas orgánicas que tenga el PSdG), para elevar su peso político y no ser el flanco débil del proyecto.

Un saludo.

Pablo Arangüena dijo...

A Vanguardia Seoane:

Primero: en mi opinión, la valoración de la elección de Pablo García como SO no puede someterse a prejuicios del tipo "no representa a la Galicia urbana" o "viene de un sindicato agrario y no de la UGT". Eso son chorradas. A priori, lo único que me llama la atención de su CV es que es un tipo nuevo y joven y eso me parece bueno. Además, comentaba en el congreso gente que le conocía que es muy buen tío y eso me parece todavía mejor.

Segundo: respecto al tema Silvia Longueira, no se trata de defender aquí el tener una gran antigüedad en el partido, de lo que se trata es de que si Silvia entró como concejala hace un par de años, lo menos que se le puede pedir es que se afilie y pague las cuotas como los demás, porque no hacerlo puede significar dos cosas:

a. que no le pareció adecuado militar en el partido hasta muy recientemente porque no comulgaba con su ética o con su estética.

b. que no tenía suficiente interés en algo tan nimio como militar, vamos, que le parecía irrelevante porque consideraba que ella valía más que eso.

En ese sentido mi opinión es que, salvo gente que venga de fuera a aportar un prestigio manifiesto e innegable en algún campo(tipo Jorge Semprún o Cesar Antonio Molina) y que pueda permitirse el lujo de la no militancia, el independiente fichado por el partido tiene que tomarse el interés de pagar 60 euros al año como los demás. Sobre todo si quiere entrar en los órganos de dirección del partido, como ha sido el caso.

Pablo Arangüena dijo...

Miguel, antes de que te cabrees, lo de "chorradas" no lo decía por ti, es que se han cruzado nuestros comentarios.

ganadero dijo...

Para Miguel

totalmente de acuerdo contigo. Creo que nadie entiende por qué el congreso de Pontevedra, que iba a ser de renovación, se ha saldado con la ruralización del partido. Pero sí el poder que conservamos y aspiramos a revalidar está en las ciudades grandes!!!! Qué tontería de ejecutiva hemos votado? Vamos a volver a la Xunta sin pasar antes por Vigo, Coruña, Pontevedra, Santiago, Ferrol, Lugo, Ourense, Carballo, Vilagarcía...

a Pablo,

no te parezca mal, pero tu comentario sobre Pablo García es de un ingenuidad que asusta en quien se dice alternativa. Si los análisis se basan en algo tan subjetivo como "es buen tío", y si tú crees que alguien dirige un sindicato de 15.000 afiliados siendo "buen tío", es mejor que dejes esto de la política y te metas fraile.

Anónimo dijo...

Arangüena, dí la verdad. Habeis estado intentando quedar bien con los unos y los otros y, al final, lo habeis conseguido a costa de vender a La Coruña. Seguro que vuestro precio fue muy bajo.

RAS dijo...

Cómo está el patio. Yo pude estar en el Congreso de miranda y la verdad es que estuvo la cosa interesante. Tengo para mí que ha sido un congreso más para el presente que para el futuro, algo por otra parte habitual cuando se pierde el poder de una manera tan inesperada; dicho esto, creo que Pachi era probablemente el mejor candidato dadas las circunstancias y que es un político que puede que dé juego. Mucho más no espero de la actual situación del PSdG. En cuanto a la actuación de los "oficialistas" pues ellos sabrán cuál fue; los resultados son los que son: Mar, Silvia y María en la ejecutiva, me alegro por las compañeras, pero creo que no hay que venderlo como algo enormemente exitoso puesto que en una ejecutiva tan poblada, qué menos que A Coruña tenga tres representantes. Mar se sostiene entre la cabeza del aparato, algo que me parece muy bien y hay nuevo Secretario de Organización, algo que también me parece muy bien; lo que sí tengo claro es que omitiré mi opinión hasta comprobar cómo actúan. Del papel de los "críticos" me parece que fue bastante notable; se les vio hablando mucho con todo el mundo, pudo verse cómo Pachi casi copió su discurso (quizá por eso estuviera de más hablar) y sobre todo se les vió muy activos entre quienes en mi modesta opinión van a ser el verdadero futuro de este partido, nombres que en su mayoría mucho me temo que no están entre los que hoy aparecen en la primera plana. Esto está empezando y auguro un gran futuro para este partido, antes me temo que los próximos resultados electorales van a agitar aún más el árbol, pero finalmente quedará la mejor fruta; cuando eso ocurra estaremos preparados para ofrecer a la sociedad lo mejor de nosotros mismos .... seguro que entonces nos devolverán al gobierno.

Pablo Arangüena dijo...

Al anónimo: voy a decir la verdad, a cambio de “vender a La Coruña” ( ¿pero no quedamos en que había salido todo muy bien y que estamos mejor representados que nunca?) nos han puesto a cada uno un apartamento en O Carballiño con vistas al Arenteiro. Estuvimos negociando hasta el final para que fuese en la Marina pero no pudo ser.

A Ganadero: no me parece mal y, dicho sea a los puros efectos de contradicción dialéctica, yo lo único que digo es que a lo mejor Pablo García lo hace bien o medio bien, ¿no? Eso sí, me faltan elementos de juicio para juzgarlo porque aún no ha empezado a desarrollar sus nuevas funciones y como no me gusta prejuzgar…pues tendré que seguir tu sugerencia y meterme fraile. No tenía ni idea de que el hecho de dirigir un sindicato agrario invalidara a alguien para ser SO de un partido tan refinado, sibarita, cosmopolita y urbano, incluso diría metrosexual, como es el PSdG. Qué bien: hemos pasado del buenismo al boinismo.

Anónimo dijo...

UNA PERSONA UN CARGO
¿Quién sabe cuantos miembros de la ejecutiva tienen que dejar cargos?
uno. Beatriz Sestallo

josé Simoes dijo...

mi imagino que dirías los que criticáis a alguien porque viene de un sindicato,SI EL QUE FUESE NOMBRADO FUESE YO, cualquier barbaridad, supongo, por eso me duele, yo no conozco a el nuevo S.O. pero me llega con decir que es "UN BUEN TIIPO " como dice PABLO, y lo digo porqué, por la sencilla razón, de que todavía no ha podido realizar nada, dentro de la EJECUTIVA, y alguno, lo está crucificando, si el PSOE, es rural o no, eso no importa, les queda a las agrupaciones de las ciudades trabajar, y trabajar, con buenos candidatos, buenos programas, BAJAR A LA ARENA DE LA CALLE, DONDE ESTÁ EL CIUDADANO, Y CONVENCERLO DE QUE ELLOS, LOS CANDIDATOS SON LOS MEJOREES, Y QUE VAN A HACER UNAA GRAN LABOR.

No se necesita tanto una EJECUTIVA NACIONAL, que sea URBANA, sino unas ideas claras, unos programas realizables y MUCHAS, PERO QUE MUCHAS GANAS DE TRABAJAR, PERO TRABAJAR POR LOS CIUDADANOS.

PABLO, Silvia, será concejala hace 2 años, pero se acordó ahora de que el PSOE, es un partido, seguro que creía que esto era un grupo de amigos, o un grupo independiente, y claro alguien que se aflilia hace un mes, no puede estar en la EJECUTIVA NACIONAL, a mi forma de ver el funcionamiento del partido, pero no, porque no tiene la experiencia, DE PARTIDO, eso no se coge en un mes, ni en dos, ni en tres, por mucho que el C.V. sea merecedor de lo que sea pero un cargo orgánico, no es un trabajo, incluso en un trabajo, aparte de el C.V., te piden experiencia, con un mínimo de tiempo.

YO NO ME VEO EN NINGÚN CARGO ORGÁNICO, TAMPOCO ME IMPORTA, ES MÁS YO NO QUERRÍA, PERO TENGO UNA EXPERIENCIA DE MÁS DE 20 AÑOS DE MILITANCIA, Y DE SER MIEMBRO DE AA. VV. y APA., pero no es sufuciente para estar en ningún sitio, pues en realidad, sólo la experiencia de estar, moviéndote dentro de un partido, viviendo el día a día, el gestionar, ciertas cosas de la militancia, de convivir con asociaciones, con la prensa, u otras formas de relación, te pueden dar, como es normal, el poder gestionar, y esta persona no tiene experiencia, aunque lleve dos años de concejala, pero le falta el mamar, el vivir, el estar un tiempo dentro de un partido, OS RECUERDO QUE PARA MILITAR, NO SE ENTRA ASÍ, COMO ASÍ, HAY QUE LLEVAR EL AVAL DE AL MENOS DOS MILITANTES, Y SER PRESENTADA ESA NUEVA MILITANCIA DENTRO DE UNA ASAMBLEA, Y QUE YO RECUERDE, EN LAS ÚLTIMAS ASAMBLEAS NO SE HA NOMBRADO A NADIE NUEVO, CALRO QUE CON TANTO CAMBIO DE ESTATUTOS, DENTRO DE POCO, NO SÉ A A DONDE O HACIA DONDE CAMINANOS, con ello no quiero decir, que se límite el entrar, todo lo contrario, pero desde luego, no se puede entrar, que te den el carnet, y ya estar en la EJECUTIVA NACIONAL.

ME IMAGINO, que a Dña Rosa Aguilar, nadie la aceptaria dentro de un mes dentro de la EJECUTIVA ANDALUZA, aunque sea CONSEJERA, pero es por pura lógica, tendrá que ir pasando una serie de tiempo antes del llegar a estar en el maximo organo entre congresos.


pero aún así les deseo a todos el mayor de los aciertos, incluso en toda mi crítica, no es más que una reflexión personal, y no quiero con ello faltar a nadie, ni estoy poniéndome contra ninguna persona,
repito, ES UNA REFLEXIÓN PERSONAL, Y COMO TODAS, TIENE O PUEDE TENER SUS ERRORES, PORQUE:

YO NO CREO EN VERDADES ABSOLUTAS, PUES TODO SE PUEDE DISCUTIR, HABLAR, DEBATIR, Y SACAR CONCLUSIONES.

BUENA SUERTE A PACHI Y A TODA LA EJECUTIVA.

VIVA EL PSOE.

josé Simoes dijo...

algo sencillo

quiero ELECCIONES PRIMARIAS

LIMITAR EL NÚMERO DE MANDATOS.

NOTA.

Deseo que Don PACHI VAZQUEZ, haga lo mismo que hizo, Don LUIS ARAGONES, con la selección, ir apartando a las vacas sagradas, e ir introduciendo en la selección, EJECUTIVA NACIONAL, a l@s mejores, sean nuevos o veteranos, pero hacer un EQUIPO, trabajar todos para todos, menos individualismo, más juego, gestión de EJECUTIVA.

VIVA EL NUEVO, LA RENOVACIÓN QUE VENGA DE LA MANO SI TIENE QUE SER DE D. PACHI.

Jim Alegrías dijo...

COSOS DE ANDAR POR CASA:

1) Bueno, en principio una renovación del 65% en la ejecutiva y un 45% en lo que se denomina " núcleo duro" no parece tan mala cosa.
Cierto margen de continuidad en la estructura ya hemos comentado que es una "Conditio sine qua non" para la supervivencia y buen funcionamiento de cualquier grupo u organización, así que podía haber sido mucho peor.
Ya veremos lo que da de sí este relevo.

2) Y a ver qué tal va lo de la convivencia de Pablo García y Mar y si no se pisan demasiado, pues esa bicefalia rural-urbano con funciones orgánicas muy semejantes y compartidas es un arma de triple filo.
Uhmm, me da que la cosa va a estar por ahí arriba un poco tibia, aunque en los mentideros se comente que Pachi no quería a Mar( se dice que sus enemigos son tan numerosos y esforzados como sus leales) y que le ha dado una patada hacia arriba con un puesto muy aparente pero vacío de contenido real... un "celofán muy llamativo sin caramelo dentro" para laminarla progresivamente.
No sé, personalmente considero que Mar tiene tanto virtudes como defectos excesivamente pronunciados en política.
Si limase estos últimos un poquito más sería una fenómena y ganaría mucho.

3) De Silvia no tengo ni la más remota idea de si es militante desde hace dos años o dos días. Lo que si comparto con Pablo es la opinión de que una persona designada políticamente para una concejalía, lo mínimo que puede hacer es pasar el trabajo de sacarse el carné del partido que la aupó.
Además desgrava y te hacen descuento en el Corte Inglés en las americanas de pana con coderas.
Pero ya digo que en el caso concreto de Silvia no tengo ni idea de cómo ha sido la cosa.

Yo a pachi y a esta renovada ejecutiva le daría el tiempo y margen de maniobra que se merece todo el mundo.
Desde un sano escepticismo, claro.

continuará...

Anónimo dijo...

Silvia Longueira no figuraba en el censo oficial de militantes en la asamblea del 27 de marzo. No votó. Ni podía votar. Se requieren seis meses de antigüedad para ocupar cargos orgánicos en el Partido, ¿o no? Y la condición de militante, ¿se adquiere cuando se presentan los papeles -p.ej., digamos en septiembre de 2008- o cuando se admite la solicitud y se paga la primera cuota?

Anónimo dijo...

JACINTO PARGA (La Voz de Galicia, 28-4-2009): “Sobre el congreso del PSdeG de Pontevedra, Parga negó que Silvia Longueira, elegida secretaria de Cultura de la Ejecutiva, no fuera militante de la Agrupación Socialista, como sostienen algunos críticos. «Lo que puede haber es un problema de pago de algún recibo, pero es militante de pleno derecho desde septiembre y nos alegramos de que Pachi Vázquez la haya elegido por su valía», indicó.”
¿Se falta a la verdad, o se oculta una mentira?

Anónimo dijo...

Para anonimo. De anónimo a anónimo te digo que yo creo que María y Silvia tienen de mareas barconistas 0 patatero.
María siempre fue de Marón desde Monte Alto que yo coincidí mucho con ellas y siempre fue escudera de Marón.Por ella está en el Ayuntamiento ocupando un puestazo en tiempo recor que no solo hay enchufados en puestos politicos.Silvia por lo que yo sé lo mismo.De Maron.

Anónimo dijo...

Al último anónimo.

¿quién le sugirió hace ya mucho tiempo a Carmen que la persona idónea para la Luis Seoane era Silvia Longueira? O pensáis que Carmen es lo más de lo más en el circuito cultureta gallego y coruñés?

Con lo de María, vuelves a equivocarte. Mar es la gran valedora de María, la que defiende incansable su curriculum y la que ha parado todos los golpes de los que cuestionan su capacidad para estar donde están. Más allá de la política, se han apoyado mutuamente en momentos personales difíciles.

Insisto en que para hacer oposición hace falta tener buena información.

Anónimo dijo...

Puede que María y Silvia ya no se acuerden. La política produce amnesia en algunas personas. La vida en la cumbre es así.

Anónimo dijo...

Una reflexión. Si Pachi Vázquez merece un voto de confianza porque ha sabido recoger el sentir del partido, de la militancia y de la ciudadanía y porque ha generado unas expectativas razonables, supongo que las personsa que forman parte de su equipo, las que él ha escogido, también merecerán ese voto de confianza ¿no?. De qué sirve especular sobre si son amigas de, enemigas de, si vienen de aquí o de allí... son militantes dispuestas a trabajar por un proyecto y creo que se merecen un margen de confianza. Como se ha repetido en los últimos días, se trata de sumar personas, no de dividir. Pues sumemos. Y empecemos por apoyar como se merecen a las tres compañeras que forman parte de la Ejecutiva.

Anónimo dijo...

A ver si las tres compañeras se apoyan entre ellas o es que alguien se cree que nuestro secretario general coruñes coloca a su mas fiel lacaya y a la otra medio afiliada para que ayuden a la Barcón.JA JA JA