O día 7 tocoulle ao Currículo de Proxecto de Decreto para o plurilingüismo non universitario de Galicia. UGT, CCOO, CIG, CONFAPA-Galicia, o Seminario de Estudos Galegos, e dous membros da Coordinadora Galega de MRP presentaron emendas á totalidade do Currículo.
Despois dun debate interesante, aínda que non moi relevante, pois non creo que ningún dos conselleiros (é a denominación que nos corresponde aínda que soe a chiste) non tivese decidido o seu voto antes de entrar no número 2 da rúa San Roque.
O resultado final foi de 24 votos a favor das emendas e 16 en contra, é dicir, o proxecto foi rexeitado por unha ampla maioría. Os diversos motivos polos que se rexeitou, igual que os dez mandamentos, resúmense nun: supón un retroceso no proceso de normalización lingüística do galego.
Anxo Lorenzo, Secretario Xeral de Política Lingüística quixo dicir a última palabra e díxoa: a pesar de pesares, diga o que diga o CEG o decreto vaise aprobar, porque así o queren os galegos, pois por e para iso votaron ao PP.
A min ocórrenseme varias cousas sobre isto:
Apostaría que máis dun cidadán votou ao PP a pesar do posicionamento electoralista de Núñez Feijoo respecto ao galego
O PP ten a maioría parlamentaria, mais non a maioría dos votos. Os votos do PSdeG e do BNG, que se opoñen a este decreto, son máis (catro ou cinco mil máis, non me vou molestar en comprobalo) que os do PP, polo que, aplicando a lóxica de Anxo Lorenzo a maioría dos galegos non querería este proxecto de decreto.
Se queremos ser estritamente democráticos, sométase a referendo este decreto, e así esa maioría silenciosa da que tanto falan poderá expresarse a través do seu voto. O que non me parece correcto é que decidan o destino do galego somentes aqueles que teñen fillos en idade escolar.
A Real Academia Galega, o Consello da Cultura Galega e agora o CEG manifestaron a súa opinión contraria a este proxecto de decreto que será imposto pola maioría parlamentaria popular. Pero as opinións destas institucións, as máis cualificadas no eido do Galego e da docencia, non contan. Conta a opinión de Gloria Lago, presidenta de Galicia Bilingüe, profesora de inglés (supoño que de aquí vén a teima polo inglés) dun instituto de Vigo.
É o que temos e debemos facer o posible para que dure pouco, como moito só tres anos máis.
Sempre socialista, sempre en galego: Gerardo Morano.
60 comentarios:
Gerardo, esperemos que esa mayoría silenciosa acabe transformándose en un voto de castigo. Celebro que haya compañeros como tú que sean coherentes defendiendo lo que es un patrimonio de todos los gallegos. Yo no hablo gallego pero creo que debe defenderse desde este partido y en contra del PP y de Galicia Bilíngüe.
Estou de acordo contigo Gerardo, mais teño que precisar una cousa: Gloria Lago fala galego e bastante ben, e votou durante moitos anos o PSOE de manera que as cousas non sempre son como parecen nin os problemas tan doados de resolver. A verdade tamén é que o galego xamais fora un problema no ensino hasta que chegaron as reformas do bipartito, de manera que somos moitos os pais galegos que defendemos o noso idioma pero sin imposicións e que non estamos en desacordo coa regra do 33 % de galego, de castelán e de inglés; o problema é que nos colexios públicos non hai cartos suficientes para financiar o ensino do idioma extranxeiro e nos como socialistas debemos de loitar porque eso sexa así.
Preservar e protexer o noso patrimonio cultural representa a OBRIGA ineludible que temos de manter a herdanza cultural dos nosos predecesores e a nosa obriga de conservalo á súa vez para as xeracións futuras.
A lingua é tan preciosa que os pobos teñen a responsabilidade de asegurar a súa protección e calquera actitude que supoña unha ameaza supón un grave atentado.
moi GERARDO.
Desde logo o que un pobo renuncie a súa identidade e moi penoso, que alguén diga que o CASTELÁN e unha língua de GALICIA, non e verdade, ese idioma foi imposto desde outras partes, para desprestixiar o galego, hai persoas que din que o galego non se fala máis que eiqui, non é verdade, PORTUGAL, BRASIL, CABO VERDE, etc,, falan unha variante do galego, o lusitano, que desde logo ten moitas semexanzas, para outros o galego non da ou non pode servir para traballar fora, pero iso non é verdade, pero si fora asi o millor sería que todos falasemos xa o INGLÉS.
Gerardo, un pobo como o galego, que foi maltratado por o estado, que fixo que moitos, se sintan inferiores por falar galego, que se sintan inferiores o resto do Estado, fai que eu sinta cada vez, con máis forza o sentirme galego, porque eu non renuncio as miñas raíces, a terra onde nacín, solo penso que si fixeramos como fan os catalans ou vascos, en algunha medida, teríamos unha sociedade máis desenrolada, en todos os sentidos,
O PSOE, ten un problema moi forte, e que non sinte a identidade galega, e nos actos internos o galego, non se fala, o digo a nivel da CORUÑA, como si esta cidade non fora parte de GALICIA, pero nin siquera a niveis nacionais do partido, o ser o mirar polo noso, pola nosa terra, sintese, nos somos un partido que dependemos do que mandan de MADRID, e desta forma, non construimos, nin alternativa, nin facemos propostas novas, diferentes, e que poidan chegar a sensibilidade dos cidadáns, falta un forte movemento galeguista, dentro do PSOE galego.
A Simoes
No confundamos las cosas, estimado Simoes. Una cosa son los aspectos emocionales, los elementos que configuran la propia identidad y los propios sentimientos, y otra cosa es la política y la normativa que debe regir las relaciones sociales. En este sentido, creo que es un error focalizarlo todo en la enseñanza y en el sistema educativo. A mí no me gusta el decreto del PP, pero tampoco en su momento me agradó el decreto del bipartito y creo que, en estos temas hay que hilar fino y no abrir las costuras de la polémica en el seno de la sociedad.
En cuanto a la mayoría silenciosa, pues no sé muy bien lo que es eso, y apelar a ella me parece un pelín demagógico, pues siempre parece que el que apela conoce sus inclinaciones, y digo yo, entonces no debe ser tan silenciosa esa mayoría como se dice.
Mi postura, minoritaria, yo diría que casi individual, es la siguiente: me parece que el problema fundamental que tiene la sociedad gallega no es tanto el conocimiento de la lengua gallega como su uso. ¿Y cómo podemos incentivar su uso? Esa es la madre del cordero y creo que imponiendo que los libros de texto vayan en gallego, o como mínimo en un 50% en gallego, no estamos en el camino de acrecentar su uso por parte de la comunidad de hablantes.
Se podrían utilizar otras vías más seductoras: que en TVG hubiese una programación más rigurosa sobre la literatura gallega, la historia y las tradiciones de Galicia, un conocimiento más profundo sobre el galleguismo político y literario, el arte y la cultura, el conocimiento de las biografía de los grandes fundadores, sus sueños, su anhelos, su concepción del mundo, tanto vital como social, etc.
Muchas veces nos empeñamos en que la realidad sea como nosotros deseamos que sea, y esto produce muchas frustraciones. Yo, como persona de izquierdas, me gustaría que no hubiese ricos y pobres. En realidad, me gustaría que todos fuésemos ricos. Como esto parece que no es posible, me conformo con que no haya pobres. Como esto es muy difícil, y sin perder nunca de vista este desiderátum, de momento lucho porque la brecha entre ricos y pobres no sea tan escandalosa.
De la misma forma, creo que de lo que se trata es de que los jóvenes y adolescentes gallegos de hoy en día se acerquen a la lengua gallega con interés y amor y que la incorporen a su bagaje como individuos que se comunican entre sí. Sólo así lograremos que su uso sea natural y adquirido. Adquirido de verdad para ser usado de verdad en el ámbito social de la vida cotidiana por esos jóvenes en cuyas manos está la supervivencia o no da nosa lingua.
Amigo Morano,
Somos muchísimos los socialistas que no opinamos como tú. Ya no sólo simpatizantes sino militantes. El anterior gobierno perdió las elecciones precisamente por la dictadura del idioma.
Claro que se necesita un voto de castigo. Por eso las estadísticas le dan en estos momentos 40 diputados al PP en Galicia.
No será que estudiar en un colegio de curas te hace ver las cosas de otra manera? Ó rita Ventoso no te gustaba como profe??
Mal vamos cuando el idioma crea conflictos. Nosotros hemos perdido las elecciones tambien cuando llegamso a gobernar, no lo olvidemos, NO GANAMOS!!! si llegamos a gobernar fue gracias al pacto con el BNG. Que se cedió demasiado portagonismo al BNG con el tema del idioma? Sí; pero la lucha por el gallego es una seña de identidad y bandera del Bloque, siempre ha sido así y así será.
No creo que volviéramos a perder en estas últimas elecciones solo por eso.
y ahora me permito poner esto aquí con el eprmiso de los administradores:
A Coruña tambien con Garzón (concentraciones en varias ciudades de España)
Fecha: sábado 24 de abril
Lugar: Plaza de María Pita
Hora: 18:30 -20:00 h
Gracias!!!
El idioma es para entenderse. Quizá comparta la visión de Negrín respecto a la necesidad de acercarse a nuestra cultura sin imposiciones, con un interés real y fomentado por la cercanía a tu cultura de la que formamos parte sin exclusiones, ni luchas entre las dos lenguas como si decantarse por una implicase el anular o estigmatizar la otra. Es cierto que quizá, sea necesaria una discriminación positiva hacia el gallego pero también hay una realidad evidente, la imposición finalmente genera rechazo.
El BNG es excluyente, todo gallego, no castellano ( tengo un amigo gallego hablante que se niega a llamar a la Plaza de España de esta manera y la llama Campo da Leña) y el PP utiliza una estrategia de español encubierto con folclore gallego de empanada y romería que sin duda forma parte también de nuestra idiosincrasia pero con un claro fin electoralista y popular. Creo el PSdG debería apostar por la vía del medio, como decía Aristóteles, en el medio está la virtud, por un bilingüísmo real, con una convivencia pacífica de las dos lenguas, pero no con imposición sino por el deseo real de querer conocer tu cultura, tu lengua, tus tradiciones…tenemos una Historia, una lengua, excelentes escritores, un paisaje y un folclore dignos de ser estudiados y conocidos.
El medio pasa, tal vez, por la enseñanza, aunque mientras no cambiemos de mentalidad, quizá en otra generación, aún quedan coletazos de aquella represión y de cierto reparo a utilizar nuestra lengua con naturalidad y sin ningún prejuicio.
Por otro lado, Sirenita, estoy contigo, todo mi apoyo al juez Garzón, si puedo, iré a María Pita el sábado.
No es una “anécdota” cualquiera o un incidente sin importancia. Se trata del edificio FENOSA y hay una sentencia firme del Tribunal Supremo que dice que hay que derribar dicho edificio, por ilegal, por incumplir de forma expresa el PGOU. Así que tenemos, Houston, un problema. La cosa puede ser el “fenosagate” y puede hacer mucha pupa-política, electoral-. Falta una respuesta política, ya, pero ya. No basta con pedir, perdón. La cosa es muy grave. Gravísima.
El acoso al juez Garzón es una vergüenza histórica: Yo tambien asistiré.
A NEGRIN, e outros, ninguén que fale galego, dixo nada malo do castelán, mentres que sempre aos que falaban galego mirar como inferiores, o castelán foi imposto, dígase como se diga, aquí só se falaba galego, e foi o poder central, e a burguesía e nobreza desta terra a que para non sentirse desprezados noutros lugares, arrepentíndose das súas orixes, e para distinguirse dos pobres desta terra, os que usaban o castelán. Agora mesmo desde distintos lugares desta sociedade, séguese maltratando toda a cultura, galega, e máis o idioma, e desde logo o castelán non necesita defensa, escoitámolo en todos os lugares, e esta escrito en todo, mentres o idioma desta terra, si O GALEGO, non ten apoio, mesmo se renuncia, ou non se quere que as novas xeracións falen ou coñezan este fermoso legado da nosa cultura, así renegan moitos da súa nai da terra, do lugar onde naceron, e si o PSOE, non é capaz de defender a cultura, os principios dunha identidade, tarde ou cedo, seguirán na oposición, o PP, non gaño só polo idioma, senón por unha chea de circunstancias, e si non levantamos cabeza, é polo ben que o fan os dirixentes do PSOE, non polos militantes, falta nesta terra cultura, educación, e ganas de mirar ao futuro, desde o pasado, pasando polo presente.
A NEGRIN, e outros, ninguém que fale galego, disse nada mau do castelhano, enquanto sempre aos que falavam galego se lhes olho como inferiores, o castelhano foi imposto, se diga como se diga, aqui só se falava galego, e foi o poder central, e a burguesía e nobreza desta terra a que para não se sentir desprezados em outros lugares, se arrependendo de suas origens, e para se distinguir dos pobres desta terra, os que usavam o castelhano. Agora mesmo desde diferentes lugares desta sociedade, se segue maltratando toda a cultura, galega, e mais o idioma, e desde depois o castelhano não precisa defesa, o escutamos em todos os lugares, e esta escrito em tudo, enquanto o idioma desta terra, se O GALEGO, não tem apoio, inclusive se renuncia, ou não se quer que as novas gerações falem ou conheçam este formoso legado de nossa cultura, assim renegam muitos de sua mãe da terra, do lugar onde nasceram, e se o PSOE, não é capaz de defender a cultura, os princípios de uma identidade, tarde ou cedo, seguirão na oposição, o PP, não ganho só pelo idioma, senão por um montão de circunstâncias, e se não levantamos cabeça, é pelo bem que o fazem os dirigentes do PSOE, não pelos militantes, falta nesta terra cultura, educação, e vontades de olhar ao futuro, desde o passado, passando pelo presente.
comparase os dous idiomas galaico-portugues
a EVA, la plaza de ESPAÑA, antes de llamarse así, era el campo de la leña, ese era su nombre, en cuanto a que los del BNG, no hablan más que gallego, es mentira, hablan castellano, cuando alguien no les entiende, o inglés si lo saben, no trato de defender a ese grupo político, pero me pregunto que hablamos en ESPAÑA, entre nosotros cuando alguien nos pregunta algo el CASTELLANO, aunque sea una persona extranjera, y si sabemos de casualidad su idioma, pues entonces les respondemos en ese idioma, pero en ESPAÑA, el castellano, el idioma propio de CASTILLA, que se extendió por todas las ESPAÑAS, a veces a la fuerza, otras de una forma sencilla, y tranquila, en GALICIA, nos avergonzamos de nuestra lengua, eso hay que decirlo así de claro, por eso no nos gusta, y algunos se creen que es cosa de aldeanos, así nos luce el pelo, a todos los niveles
miremos el caso CATALAN, su progreso y la defensa de su cultura y su idioma, lo mismo de los VASCOS, y no digo nada de NACIONALISTAS, sino de la gente de la calle, que siente sus raíces, y no le gustan que insulten lo que llevan en el corazón.
o do xuiz GARZON, millor non comentar nada, porque tanto a guerra civil, como a posguerra son cousas que non se poden nin falar, nin criticar, nin revisar, nin xuzgar, solo os que gañaron teñen a razón, os demáis estamos nun erro, e por iso e millor que desde outros paises se faga xusticia dos dereitos humáns.
Xerardo:
A maioria silenciosa xa falou o 1 de marzo do 2009, e xa sabes o que dixo: bipartito a casa.
Eu creo que o pobo galego é sabio e NINGUNHA PERSOA renuncia á súa propia cultura.
Non sexamos demagogos. Continuamos utilizando o idioma como arma política cando é algo que nos une.
Unámonos e defendamos o noso
QUERO GALEGO!!!
a ANÓNIMO, o povo galego falou o 1 de marzo do 2009, e dixo, non queremos galego, somos solo casteláns, eu non sei si esto é así ou non, o que sei e que fora desta cidade, nos povos, vilas, aldeas, a xente normal, fala o galego, e non renuncia, o idioma desta terra, pode que o decreto do goberno PSOE-BNG, non fora ben entendido pola xente, e tamén pode que si sumamos os votos do PSOE, do BNG, e de outros grupos de esquerdas, veríamos que o galego querese nesta terra, pero algúns odian a lingua, algúns non se sinten galegos, porque sentirse galegos é sentirse, amante desta terra, e nesta terra, naceu, creceu, e utilizouse durante séculos a lingua GALEGA, o castelán xa o dixen foi imposto por os nobres de CASTELA,
o goberno PSOE-BNG, perdeu pero non solo polo galego, esto non o creen nin no PP, que por certo, moitos militantes deste partido aman o galego, tal vez, por ser un partido de dereitas, creen no individualismo, no diñeiro, en ser todos ricos, por iso pensan que millor falar en castelán, ou en inglés, que así, os seus fillos serán todos doctores.
GALICIA, necesita de verdade unha pedagoxia clara do que é, de onde ven, a onde vai, e cales son os seus dereitos históricos, cal pode ser o seu futuro na nova EUROPA,
E desde o PSOE, ou non o entenden, ou non comprenden como CATALUÑA, como o PAIS VASCO, son as nacionalidades máis desenroladas, iso si protexendo o seu, a súa cultura, o seu idioma, mentras nós, galegos, algúns renunciamos a toda a riqueza desta terra, o temos, nunha cousa que se pode ver hoxe a empresa R, de ser galega, pasara a ser inglesa, viva o amor a terra, viva o amor o povo galego, que nos espera con istes dirixentes, marchar todos desta terra, ou deixar como xa ocurre, que GALICIA sexa solo unha terra de homes e mulleres da terceira idade.
O PSOE, ten que pensar moito por onde vai, e que quer ofrecer o povo, o mesmo que outras forzas da esquerda, porque o PP, ten moitos medios, e mete moito medo os cidadáns, coa súa demagoxia, e nós temos que de unha vez, ter as ideas moi clariñas.
La Consellería de Educación no ha hecho ningún caso a las sugerencias que, desde la práctica totalidad de los sectores, se han formulado para reforzar el decreto del “plurilingüismo”. Rehenes de una promesa electoralista lanzada sin sopesar sus consecuencias (excepto la de pescar votos en aguas revueltas) siguen adelante demostrando incapacidad para enderezar una situación que va a acarrear consecuencias graves por la inacción de la administración en el ordenamiento de la educación, que, en resumen, es lo que viene a suponer esta medida, el abandono vía decreto de la potestad reguladora, que sea lo que digan los padres con hijos escolarizados. Así, sin tomar decisiones es difícil equivocarse, pero para eso no están ahí. Nadie les firmó un cheque en blanco en marzo del año pasado, ganaron unas elecciones, para decidir y gobernar, no para transmitir la carga de la responsabilidad a los demás.
Por cierto, escribo esto en español para dejar claro que, además de no estar de acuerdo con esta norma ni con la manera integrista y excluyente de aprobarla, no soy ningún radical de la cosa de la lengua, de igual modo que no lo son las decenas de miles de personas que se manifestaron conmigo en Santiago para protestar contra este decreto, ni los que se quedaron en casa. En Galicia hay radicales sí, pero no es posible que haya tantos, que no jueguen a confundirnos con la idea de que son cuatro furibundos reintegracionistas los que protestan, protestamos todos los que vemos las consecuencias nefastas para el gallego que va a traer consigo esta medida.
Parece clarificador que solo las AMPAS de la enseñanza concertada y la gente de Galicia Bilingüe lo apoyen, parece claro pues que los demás somos la mayoría, tranquila y moderada, pero firme y contraria.
Que no nos vengan con cuentos. Que ya nos han contado todos los cuentos. Que ya nos sabemos todos los cuentos. Que este Tribunal Supremo se abra de piernas con la Falange Española y de las Jons, que la ultraderecha española judicial tenga barra libre, que este Tribunal Supremo, supremo de oprobio, enfangado en la desvergüenza, insólito en sus maneras, llame a los corresponsales extranjeros, a la prensa extranjera, para explicarles no sé qué de su postura, de su impostura, de su jeta, es el colmo de los colmos de los cinismos más cínicos.
La historia universal de la infamia se escribe en España ahora mismo con t de Tribunal Supremo. Y nos quedan, y nos quedamos, con algunos nombres. El primero, el enfangado de lujo es Luciano Varela. El juez Luciano Varela. Y también tenemos a Margarita, a una Margarita que no tiene nada de rubendariadiana, y a la que no le queda nada bien la linda mar o el lindo viento. Esta Margarita que fue de progre, que va de progre, y cuyo supuesto progresismo termina donde su ancha espalda pierde su noble nombre, es Margarita Robles, vocal del poder judicial, del CGPJ, a propuesta del PSOE. Un vergüenza, una desvergüenza. En fin, que gracias a jueces chilenos, argentinos, a jueces americanos y europeos, hoy asistimos a una de las páginas más hermosas de solidaridad con España y con las víctimas no dignificadas del fascismo. Hoy son las Brigadas Internacionales de los jueces para quien los crímenes contra la humanidad nunca podrán tener ninguna prescripción. Se ponga como se ponga el TS, hoy, como ayer, repetiremos: NO PASARÁN
Creo que más que consignas frentistas la situación actual lo que requiere es sentido común.
a NEGRIN.
es complicado el tema de GARZON, desde luego hay una ley de punto final, también y por pura lógica, incluso por humanidad, se debe de permitir que cada familia recupere los restos de sus familiares, tanto de la contienda civil, o del levantamiento contra la democracia, como los que fueron ajusticiados en la posguerra, incluso se debería de realizar un juicio penal, contra el levantamiento del ejercito contra las leyes y el poder establecido, pero sin castigar a nadie, tal vez porque muchos ya no están, y porque no se puede estar abriendo heridas ya cerradas, aquí si podemos enfadarnos, criticar, o lo que sea, pero en todas las familias hay gente de todas las ideologías y no podemos seguir hiriéndonos más como país, ESPAÑA, ya tuvo una guerra civil de las dos ESPAÑAS, eso es el pasado, no trato de olvidar todo lo contrario, quiero vivir en paz, no me van a devolver a mi abuelo, que por cierto no era español, y vivía aquí, pero el no hizo nada, sólo ser de izquierdas, pero perdonar, o tal vez, los años ya pasaron y yo aunque me duela, no por vivirlo, sino por escuchar, leer, ver, aquello no debió de suceder, pero olvidemos rencores, y miremos al futuro,
los muertos a donde quieran los familiares, la justicia, no quiero decir nada de ella, ya bastante decepción tengo,
yo diría viva la democracia, la libertad, el ser humano, la concordia, la amistad, etc.
En 2003 o 43% dos galegos declaraban falar sempre a lingua propia. Cinco anos despois a porcentaxe de monolingües declarados é trece puntos menor (30%), o que significa practicamente a perda dun terzo deste tipo de falantes. Quen achega tan dramáticos datos é un organismo oficial que depende da Xunta de Galiza, o Instituto Galego de Estatística na súa Enquisa de condicións de vida das familias do ano 2008.
Pero a onde vai ese terzo de galegofalantes que se perde? Analizando as táboas estatísticas pode comprobarse que no período 2003-2008 aumenta oito puntos o número de persoas que empregando máis o galego tamén utilizan en menor medida o castelán (26,4%).
Pola súa conta, a poboación que emprega o castelán de xeito exclusivo aumenta cinco décimas con respecto a 2003 e sitúase, segundo o IGE, nun 20,1%. Tamén hai máis persoas que, empregando as dúas linguas, priorizan a castelán (22,5%).
En termos xerais, en 2008 un 56,4% das persoas que respostaron a enquisa afirman falar só galego ou máis galego ca castelán. O 42,6% falarían só castelán ou maioritariamente en castelán. Os datos de 2003 apuntaban a que un 61,2% da poboación falaba só ou maioritariamente en galego fronte a un 38,3% que facía o propio na lingua allea.
O galego perde por goleada entre os máis novos
Se xa é preocupante a caída de uso do galego en termos xerais, particularmente dramático é o emprego da lingua entre a xente máis nova. O 29,6% dos rapaces entre 5 e 14 anos empregan só o castelán, fronte a pouco máis dun 15% que o fan en galego. Tan só entre os maiores de 50 anos hai máis galegofalantes habituais que castelánfalantes.
Outro dato que revela a escasa normalización da nosa lingua é que só o 15% dos cidadáns escriben habitualmente en galego, fronte a case un 83% que o fai case sempre en castelán.
As familias galegofalantes case marxinais nas áreas urbanas
Nas grandes cidades a porcentaxe de galegofalantes habituais é moi minoritaria. Así en Ferrol só o 3,93% dos fogares ten como lingua habitual de todos os seus membros o galego; en Vigo, o 3,96%; na Coruña, o 5,34%; en Pontevedra, un 6,74%; en Lugo, un 10,45%; en Compostela, un 10,62%; e en Ourense un 13,59%.
As comarcas onde o galego é lingua habitual hexemónica son Costa da Morte, Bergantiños, Ordes, Arzúa, Melide, O Carballiño, O Ribeiro, Terra de Celanova, Baixa Limia, A Limia, Verín e Viana.
Fuente: vieiros
A mí me parece ridícula la gente que en todos los órdenes de su vida utilizan el castellano, menos para hablar de política. Ahí es mucho más cool y más progre y más fashion el exhibir un perfecto gallego. Pues que bien. Habrá quien le parezca que eso es defender el gallego. Es la nueva forma que están adoptando los gafapastas de toda la vida.
Po favó ¿alguien me puede definir lo que sea un gafapastas?
Gafapasta
De La Frikipedia, la enciclopedia '''extremadamente''' seria.
Dícese de toda aquella persona "alternativa" que pasea por la calle con 3 periódicos bajo el brazo, con su suplemento cultural o una revista de crítica literaria en su defecto, ve cine francés SIEMPRE en versión original y es fan incondicional de Jean-Luc Godard. Tambien suelen coincidir en que Blade Runner es la mejor película de la historia del cine. Entre sus referencias musicales: Björk, Madeleine Peiroux, Radiohead,Coldplay, Los Planetas, Elefantes y compositores de BSOs o "soundtracks" (vamos, bandas sonoras de pelis, no confundir con las de carretera), sobre todo el gran Michael Nyman... No les parecen nada mal: Beck, Belle & Sebastian, Nouvelle Vague, Deluxe (en su versión más cañí, si es que existe tal cosa), The Jesus & Mary Chain, Mazzy Star y Nacho Vegas.
Los gafapastas son considerados una versión mejorada de los conocidos como modernillos, ya que la capacidad intelectual de éstos últimos no les da para leer un libro de más de 200 páginas ni tragarse los suplementos culturales de los fines de semana (vamos, no saben ni que existen). Los modernillos suelen cubrir estas carencias intelectuales comprándose complementos tecnológicos de última generación como productos manzana.
Mafalda: ¿ti de qué vas?. Unha das miñas películas favoritas (por non dicir a favorita) é Blade Runner.
O meu grupo favorito son Los Planetas, o único do que merco todos os discos previo pago do seu prezo, para contribuir á causa planetaria.
Outro dos meus grupos favoritos é Jesus and Mary Chain.
E NON SON UN GAFAPASTAS.
Galiza ceive e socialista. Viva o braseiro de Ramón Piñeiro.
Yo con lo de gafapasta me refería a Feijoo, ahora, si alguien se da por aludido... Igual es que tiene más en común de lo que piensa.
Anónimo, no es que me de por aludido, es que no compartía la definición de gafapasta que hacía Mafalda. Por otra parte, después de haberme operado de miopía ambos ojos hace unos años, nadie puede acusarme de gafapasta si quiere mantener un mínimo de coherencia en su discurso.
a Xabier,
é claro que o galego vai perdendo falantes, pero eso non son solo estadísticas, vese por todolas partes.
por unha serie de circunstancias o defender o galego, non sólo por os políticos no parlamento onde alí todos falan o idioma propio de GALICIA, senon sería boa idea, que o utilizasen en todolos sitios, e refirome tanto os de PSOE como os do PP, porque teño claro que os do BNG, xa o fan,
Mais sobre todo facer pedagoxía do importante que a lingua desta terra, tamén o é o castelán, pero como non fai falla que ninguén o protexa, pois para que se vai a defender o que se defende sólo.
onte escoitei a SALVADOR FERNANDEZ MOREDA, defender a súa xestión como concelleiro de urbanismo, non teño un criterio pero que eu saiba, e o consello de goberno, o que decide estas cousas, ou tal vez non, pero veño escoitando todolos días un ataque polo edificio FENOSA, tanto o alcalde anterior, como o secretario provincial, non son eu quen o vai defender, pero está para min unha cousa clara, que todolos que formaban parte do consello de goberno, os técnicos, teñen o fixeron, ou aprobaron a licencia, ou tal vez, non.
Outra cousa que escoitei o secretario provincial, foi o da venda de parte da empresa R, non sei tal vez, sabendo que el é economista, pensaba que estaría máis coas tesis de CARMEN MARÓN, e de outros ilustres concelleiros do PSOE, ou dalgún ministro, porque son cosas empresariales, inda que a min non me gusta que as poucas empresas, que temos, deixen de ser galegas, e pasen a mans ou capitais extranxeiros, e cando digo extranxeiras, tamén refirome a fora da comunidade galega.
Temos poucas empresas propias, poucas inversións, e pouca investigación, e non podemos ir perdendo o pouco que temos, debemos de unha vez, escomenzar a mirar non solo por os xubilados, senon por a xuventude, e si non hai empresas, en que van traballar, ou imos volver a deixar que o destino dos galegos sexa a emigración, de ser a comunidade, con máis pobación desde o século XVIII, imos cada vez perdendo máis e máis xente, que foise moitos para non boltar, isto e o que nos queda os galegos, unha terra de xente maior, e unha terra de turismo rural, ou de xacobeo, e pouco máis,
Galicia, merece algo máis do capital tanto do galego , como do capital do estado, GALICIA, xa non pode seguir morrendo, pouco a pouco, enriba, atacase todo o que ten que ver coa nosa cultura, como o idioma, pero xa nós comeron o coco para que nós mismos renunciemos o noso.
Economista é unha persoa dedicada profesionalmente á economía así como avogado é un Licenciado ou doutor en dereito que exerce profesionalmente a dirección e defensa das partes en toda clase de procesos ou o asesoramento e consello xurídico.
Se non me equivoco Moreda NUNCA exerceu a profesión.
Xabier, un político es una persona dedicada a la política, la posibilidad la de el voto y no Salamanca. Con Salva, al menos en ese aspecto, te equivocas.
Si la selección de los políticos fuera tan elemental como la selección de los mejores, no llegaba a político ningún animal trepador-lamedor-chupador sino gente estudiada, con experiencia amplia o con unas capacidades innatas ejemplares. En el caso de Salva se cumplen las tres cosas. ¿qué más quieres? Es un caso singular.
Xabier, los males de esta sociedad no se centran en una persona sino en la forma en que nos relacionamos. Por favor, las persecuciones molan por Manhattan y en Cadillac. Salva no conducía el auto cuando pasó lo que pasó.
Estos días he leído y escuchado reiteradas veces que Paco Vázquez y Salvador Fernández Moreda eran los responsables de la concesión de la licencia de construcción del Edificio Conde de Fenosa, incluso he oído en alguna emisora que la licencia la habiamos concedido Paco y yo. No se de donde sale esta información , ni si lo que hay detrás de estas informaciones es ignorancia o mala fe. En cualquier caso a preguntas de una periodista he intentado explicar el procedimiento de concesión de licencias para que el que quiera entender entienda. He dicho, y reitero que la licencia se concedió correctamente pues tenía todos los informes tecnicos y jurídicos favorables. he dicho que las licencias de construccioón no las aprueba una persona o dos, las aprueba un órgano colegiado, la Comisión de Gobierno, (hoy llamada Junta de Gobierno).He dicho que yo no formaba parte de la Comisión de Gobierno, pero que si fuese miembro aprobaria, como hizo la Comisión, la concesión de la licencia. ¿Por qué?. Porque la concesión de licencias es un acto reglado. ¿Qué quiere decir esto? Quiere decir que cuando los informes de los funcionarios, técnicos y jurídicos, ponen de manifiesto que el proyecto para el que se solicita concesión de licencia de construcción cumple con la la normativa urbanística y el PGOM, tiene que concedersele la licencia, eso es lo que significa que es un acto reglado, no es algo que dependa de la voluntad de una persona, es automático. ¿Quien elabora la propuesta de concesión de la licencia?. El jefe de licencias a la vista del informe favorable del arquitecto municipal, y asi lo hace constar en la propuesta,elabora un informe propuesta en el que propone la concesión de la licencia, esta propuesta es conformada por el Director del Servicio y se le pasa al Concejal de Urbanismo, y esta es la primera vez que el concejal interviene en el proceso, para que le ponga el Visto Bueno a la propuesta, el visto bueno significa que el concejal garantiza que las firmas que figuran en el documento se corresponden con quienes dicen ser. La propuesta se envía a Alcaldía para que la incluya en el órden del día de la Comisión de Gobierno y se apruebe la concesión de la licencia. Este es el procedimiento. SOy responsable de mis acto0s y asumo las consecuencias que de ellos se deriven, pero cuando se habla de algo debe saberse de lo que se habla.
Por cierto, en materia de urbanismo cualquier ciudadano está capacitado para acceder a todos los expedientes aunque no acredite un interés legítimo.
Y termino diciendo que si soy economista, he ejercido mi profesión y la ejerzo todos los dias en la Diputación.
Salvador, como le hagas caso a Xabier, busco un psiquiatra y te interno.
Salvador, como le hagas caso a Xabier, busco un psiquiatra y te interno.
Non me gusta responder ás cuestións que se formulan a un artigo porque considero que no artigo están os argumentos. E por suposto non espero, nin esperarei xamais que todo o mundo aplauda o que escribo.
Pero ao anónimo que entra en cuestións persoais respóndolle:
Estudei nos salesianos e son profesor dos salesianos. Das dúas cousas me sinto orgulloso.
A Rita Ventoso admíroa como profesional da docencia e como persoa, ademais de aprezala moito.
Non sei porque respondo isto, porque non entendo que ten que ver co decreto do galego.
En fin, un saúdo e unha aperta a todos.
Amigos, deseo informaros que, hoy, he solicitado mi BAJA como militante del PSOE.
Siempre a vuestra disposición.
Abrazos
Xabier, has perdido el control.
Espero que los administradores de este blog borren estas intervenciones injuriosas.
Tu obsesión con Salvador Fernandez Moreda me parece enfermiza.
Cómo lamento tener que decirte estas cosas, pero no me callo más.
No sé por qué razón el anterior ha salido como anónimo. Lo he escrito yo. Pablo Franco
Xabier, lamento tu decisión de darte de baja en el partido. Todos hacemos falta. Y gente como tú con espíritu crítico más. Un cordial saludo.
La decisión de Xabier Pita es, desde todo punto de vista, respetable. En este sentido, no tengo nada que decir. Espero que siga manteniendo su espíritu crítico, incluso más acentuado a partir de ahora, y que su saludable esfuerzo por no dejar títere sin cabeza prosiga.
En cuanto a ese chico, Pablo Franco, que alguien le dé un carguito o una recompensa; el chico se lo merece, pues su encomiable tarea como chico de los recados, es digna de ser tenida en cuenta por las altas instancias, siempre sensibles a todo manifestación espasmódica de pelotarismo.
Pues vas listo si pretendes picarme con eso....
La libertad de expresión es un derecho fundamental o un derecho humano, señalado en el artículo 19º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, y las constituciones de los sistemas democráticos, también lo señalan.
El derecho a la libertad de expresión es definido como un medio para la libre difusión de las ideas. Para filósofos como Pach, Montesquieu, Voltaire y Rousseau la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política.
El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.
Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.
La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo.
Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.
lleva tiempo intentando pescar algo el amigo PF, primero se acercó a los de I-21, como allí no sacaba nada pues le calaron pronto, cambió el territorio de caza; ahora se aproxima a los barconistas, igual allí pilla algo, ya que no se caracterizan por seleccionar mucho al personal, como puede apreciarse por sus constantes vaivenes.
Anonimo. Pues ya debe ser imbecil PF si quería pescar algo en I21. Como si I21 tuviera algo que ofrecer. Si, ya sé, ideas, debate, bla bla bla bla. Pajaros y flores.
¿un barconista defendiendo a Moreda? que empanada tenéis, "grupo de debate"
...empanada, grupo de debate, ideas, flores, nada que ofrecer, barconistas, moredistas, no sé qué...
¡Vaya desgracia!
Me pregunto como puede haber gente así arrastrándose por el mundo.
Saludos,
Carlos Raya
Esto es lo que dice hoy La Opinión:
"A punto de cumplir un año al frente del PSdeG, Vázquez sigue apostando por el lema "un hombre, un cargo" y asegura que todos los parlamentarios "tendrán que renunciar" a su escaño si desean concurrir en las listas municipales. "No va a volver a haber acumulación de cargos", zanjó.
Bravo por Pachi Vázquez porque cumplir los compromisos adquiridos es fundamental para conseguir revestirse de autoridad ante la militancia.
La vicepresidenta Elena Salgado defiende que cargos políticos no puedan estar en los consejos de las entidades de ahorro: Cuando dimitirá Moreda?
No os puedo dejar solos.
Por cierto, el gallego es un idioma español, el castellano también.
XABIER, dejar el partido, desde mi punto de vista un error, pero tú eres libre.
Salvador ha explicado bien a mi manera de ver, lo del edificio FENOSA, y lo de las licencias, y si es economista, tal vez, demasiado ahorrativo, en algunos aspectos, creo yo, pero es mi opinión, o tal vez, no lo sea, pero ha realizado por lo que yo sé en la DIPUTACION, un buen ajuste después de la deuda que dejó el PP,
PACHI, bueno este dice que quiere ser candidato, no sé si sabrá o podrá entusiasmar a los gallegos, pero bueno el es el secretario nacional, creo que hay personas con más carisma, más ideas, que podrían llegar mejor a la gente, y me parece que hay que definir mejor el proyecto de socialismo en GALICIA.
Salvador es mejor político de lo que pensais la mayoría, de manera que al margen del buen argumento de que ya son demasiados añitos de vivir del asunto, yo no tiraría demasiadas piedras contra un buen político, que no estamos sobrados, como tampoco las tiraría contra Mar Barcón, otra gran política que también le ha cogido el gustillo a esto de vivir de la política. El caso Fraga es paradigmático y si embargo ganaba elecciones, por lo que no nos fustiguemos más de la cuenta que en todos los partidos cuecen habas.
a TALKABOUT
puede que no nos sobren políticos, pero no será que no dejan que aparezcan personas nuevas?
porque vamos como algunos que están en esto los hay a patadas, en este partido, me refiero entre la militancia, y no digamos entre los simpatizantes, pero el que esta sentado no quiere dejar la silla, y algunos de los que no están, es porque no a todo el mundo le gusta ir dando codazos, o pisando a los demás, o tal vez, algunos estén más tranquilos, sin la jauría de envidias, egoísmos, etc., que sale de las cúpulas de este partido,pero me consta que hay personas muy capaces de hacer grandes cosas, en este partido.
A talkabout, a pablo, a simoes
Bueno, el caso Fraga es en todo caso un síntoma de lo que debe ocurrir. Al señor Fraga habría que reprocharle muchas cosas, entre ellas una concepción del político profesional que se eterniza en sus responsabilidades, que pasa de ser ministro franquista a fundar un partido problemático con una democracia moderna, que perdiendo elecciones en Madrid busca el refugio cómodo del terruño, etc.
En cuanto a Salvador, nadie niega que sea un gran político, pero con sus años de militancia y experiencia, ¿quién no lo sería? La pregunta es si el señor Moreda es un político de ahora, del siglo XXI, y que puede aportar soluciones para el presente y el inmediato futuro del socialismo galaico.
Simoes tiene razón, pues lo que falla en los partidos políticos es el crear unos claros mecanismos de renovación. Arangüena da en el clavo, pues las declaraciones de Pachi son muy claras al respecto. Si usted, parlamentario autonómico, quiere ser concejal, pues deje el paso al siguiente de la lista y abandone el escaño que ocupa.
Estos cambios son necesarios y son fácilmente asumibles por el partido. Digamos que la política municipal y el lograr que nuevos militantes accedan a cargos de concejal es incrementar la rotación y el recambio, así como propiciar el nacimiento de nuevos líderes locales que, más tarde, pueden crecer hasta convertir en líderes de más alto nivel.
Se trata, en definitiva, de arrumbar el modelo francés donde alcaldes octogenarios con decenas de años de responsabilidad política en su ciudad o región son casi indistinguibles de las siglas que les auparon. La política como forma de vida debe dar paso a la vida como propulsora de la política. Una política ágil, no burocrática, apegada al sentir ciudadano y bajo el escrutinio crítico de la comunidad a la que debe servir.
Nunca lamentaremos con la debida ponderación la escandalosa pérdida irreparable de tanto talento político desperdiciado en los aledaños de los partidos: militantes que se han ido, militantes que han dejado la militancia activa por otros quehaceres, profesionales de talento que no siendo expertos en el compadreo se han sentido ninguneados o postergados, por no hablar de aquellos que, por un sentido ético y estético de la vida y de la política, se han movido en posturas críticas hacia el statu quo del aparato y han sido obligados al ostracismo político y, finalmente, expulsados hacia las tinieblas exteriores.
Hablas bien y dices palabras muy sabias, amigo Negrín.
Publicar un comentario