TEA PARTYS, CONGRESOS, CONFERENCIAS Y OTROS SUPLEMENTOS VITAMÍNICOS

Los seres humanos poseen una querencia metafísica por las ceremonias, los rituales, las danzas alrededor del fuego o los congresos eucarísticos.

En los partidos políticos también existen este tipo de rituales-todo ritual sirve para que el grupo se dote de identidad-, incluso en los más laicos, pues éstos últimos, carentes de esa parafernalia trascendente que da lo sagrado y/o ultraterreno, necesitan incorporar una pátina de significados rimbombantes a todo aquello que represente continuidad y genere tradición, por muy exigua que ésta sea.

Primero tenemos toda esa parafernalia de los congresos ordinarios y extraordinarios, como si estos eventos fueran capaces de crear nuevas eras geológicas o del anuncio de advenimientos futuros rozadores de las utopías al alcance de la mano.

A menos que se renuncie de forma explícita al marxismo o de que se cambie de forma radicalmente abrupta la cúpula dirigente anterior, todo congreso suele tener unas contantes vitales más bien mortecinas, con aires de reunión familiar en torno a una mesa camilla, inevitable como lo puedan ser las fiestas navideñas y que, básicamente, permiten a algunos delegados viajar o acercarse a conocer ciertos museos.

Un Congreso, a veces, sirve para ligar. Otras, para fracturar un partido. Y algunas veces, no siempre, para pergeñar una nueva andadura basada en una auténtica renovación de cargos y programas, de sugerir nuevas ideas o proyectos renovados. Desde luego, el anterior y último Congreso del PSdeG en Pontevedra no pertenece a esta última categoría.


Y luego están las Conferencias. Que éstas, se apelliden “Políticas”, sólo sirve para aumentar la confusión reinante. Ya que los partidos políticos son guiados con mano de hierro por las cúpulas dirigentes, los comités o las comisiones ejecutivas, las conferencias políticas pertenecen más bien al terreno de las performances, las dramatizaciones del Actor`s Studio o los happenings sesenteros, pues su función primigenia ya hace mucho que se perdió en la noche de los tiempos.

Ya que, de los documentos elaborados por los delegados en éstas, poco caso se hará en el terreno de la práctica política. Ni siquiera servirán como marco teórico dónde los socialistas podamos identificarnos o refrescarnos las ideas o retomar algunos valores ( que, también, como Teruel, existen), pues un buen día nos revelan que bajar impuestos es de izquierdas o que el socialismo de los ciudadanos es lo último de lo último y de lo más fashion en estos tiempos posmodernos.

Los neoconservadores estadounidenses, a través de ese movimiento denominado "Tea Party”, han conseguido la conexión emocional entre público y mensaje. Esas celebraciones “festivas”, como exaltaciones purificadoras de la “buena nueva”, de esos ritos iniciáticos donde los valores autoreferenciales de siempre se esculpen bajo un lenguaje aparentemente atractivo, mediante el cual obtienen el “calor” necesario para conseguir llevar a cabo el ritual identitario entre emisor y receptor del mensaje, son otro ejemplo de cómo la derecha más ultramontana es capaz de dinamizar escenarios y audiencias.

La izquierda no debería, por tanto, en su lucha contra ese ideario ultra rancio oponer mensajes genéricos trufados de buenas intenciones, que ya pocos leen y con los que muy poca gente logra identificarse.

Por el contrario, se impone, pues, la urgencia de elaborar mensajes fuertes y potentes, dotados de la necesaria conexión emocional, para poder crear los imprescindibles marcos de referencia que actúen como esos conjuntos de valores donde la izquierda pueda encontrar (generar) el “granero de ideas” que, más tarde, sirvan para elaborar los programas electorales con los que poder seducir al (su) electorado.


No parece que ese sea el caso de la próxima Conferencia Política del 12- 13 de junio.

NEGRÍN

111 comentarios:

Xabier Pita Wonenburger dijo...

Por el bien del desarrollo español y mundial DESEO muy sinceramente que los "designados" por el dedo NO DEMOCRÁTICO acierten en sus planteamientos, conclusiones y planes de futuro.

Sagrario Jiménez dijo...

Xabier la razón de la elección de los "designados" por el dedo no democrático no tiene precisamente como objetivo, dada su naturaleza, en acierto en planteamientos, conclusiones y planes de futuro del bien común, a menos que se trate de los planes de futuro de los portadores de dichos dedos no democráticos.

Excelente y actual artículo Negrín

Eva Martínez Acón dijo...

Como bien dices Negrín "de los documentos elaborados por los ¿delegados? en éstas, poco caso se hará en el terreno de la práctica política".
Poco caso a las enmiendas que ni siquiera han podido defender los compañeros que las han trabajado porque los que asisten como delegados no han participado ni puesto siquiera una coma, ¿ cómo confiar en que defiendan las enmiendas de otros esos delegados - no sé de quién son delegados designados a dedo como bien dice Xabier- cuando los verdaderos autores no asisten? Y eso es una conferencia política? No será mejor que digamos conferencia a secas, charleta, corrillo, para verse los caretos los mismos de siempre, irse de cañas y echarse unas risas?
Mucha reunión, mucho discurso y poca eficacia.
Y luego nos quejaremos y le echaremos la culpa a otros. Lo de siempre.
Sigo esperando a que se cuenten con las bases que han participado en la sombra en la elaboración de esas enmiendas.
Y que se valore el trabajo de l@s compañer@s.

nefertiti dijo...

Una cosa es que FG afirme ahora, y en eso estoy de acuerdo, que en tiempos de crisis grave lo que “toca” es la “militancia pura y dura”, con lo cual el cierre de filas en torno al Gobierno por parte del Partido se ve como necesario, dada la magnitud de la crisis. Y otra, muy otra, es que dentro del Partido haya un debate sobre la misma “naturaleza” del Partido. Pues un Partido que no es capaz de modificar o cambiar su “estructura” o su forma de relacionarse con la sociedad, para hacerla más efectiva, no es un Partido que pueda explicarse adecuadamente, desde una posición creíble y generadora de confianza, ante las medidas de un Gobierno, necesarias, repito, al que debe sustentar parlamentariamente e ideológicamente.

Por lo que, creo, que toda crítica a “las formas” y a los contenidos de la Conferencia Política no debería de verse como una “deslealtad”, pues el recorrido de la misma es de mayor aliento que la justificación(dolorosa y traumática) de las medidas contempladas en el ajuste fiscal.

Si socialismo es ahora poder lograr enderezar la economía, socialismo, también, es ahora intentar mejorar el Partido y conseguir que la Conferencia Política pueda marcar la trayectoria política de la actuación de los socialistas gallegos en los próximos años.

Xabier Pita Wonenburger dijo...

no hay que pertenecer al PSOE para ser socialista!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

RAS dijo...

El momento es el que es, los actores financieros internacionales (esos a los que parece que solo Merkel y Sarkozy persiguen) están intentando cargarse el espacio euro por su esquina más débil (Grecia, Portugal, España); la debilidad política europea, labrada con enorme deslealtad entre otros por el partido popular del Sr. Aznar, está en la base de nuestras actuales dificultades para salir de la crisis. Europa o es un gran espacio socialdemócrata o no es nada (y digo socialdemócrata porque bastantes compañeros todavía naufragan entre efluvios cuasicomunistas, algo que como desahogo en estos tiempos está bien, pero vamos, sin más), por ello creo que haría bien nuestro presidente en cambiar ciertas caras en su gobierno, aportar más por las canas y la experiencia para gobernar (el acné está bien para expandir los derechos sociales y empatizar en la tarea)y en poner al partido a trabajar por la socialglobalización del mercado, pero no desde un punto de vista utópico, sino de gestión y sostenibilidad. Si la marea de fondo de todos estos Tea Parties que comienzan a florecer está en demontar los estados de bienestar, nuestra apuesta debe estar no solo en defender su imprescindibilidad sino sobre todo su sostenibilidad (hay que cambiar muchas cosas para ello) y su capacidad ilimitada para sostener el crecimiento económico: hoy nadie discute que las mejoras sociales incrementan exponencialmente la riqueza de las naciones. Si conseguimos explicar e involucrar al país en este proyecto, en este debate, y a su vez hacemos una gestión realista (por dura que sea) de la actual situación, estaremos ganando el futuro y enterrando las posibilidades electorales del PP para 2012. Por ello y mientras no tengamos líderes involucrados en la tarea, la confianza de nuestros electores irá disminuyendo y con ella nuestras posibilidades electorales, condenando el futuro de nuestro país a otro Tea Party, éste con reminiscencias genovesas, y al proyecto europeo a seguir arrastrándose y languideciendo como hasta ahora, en manos de una derecha que solo cree en Europa como una capa de seda con la que cubrirse para ir de gala aun cuando el forro cada vez esté más apolillado. De esta crisis nadie saldrá solo, pero me gustaría ver en mi presidente el mismo ímpetu que puso cuando apostó por la alianza de civilizaciones (gran empeño pendiente), pero ahora aplicado a reforzar el necesario discurso proactivo a favor de más cesiones a favor del proyecto común europeo: nos jugamos el futuro.

Anónimo dijo...

Estimado RAS:

"Socialdemócrata", "Laborista" y "Socialista" son conceptos pertenecientes a distintas tradiciones políticas de distintos países de Europa que no implican absolutamente nada en términos absolutos.

Hay laboristas en el Reino Unido más a la izquierda en el contenido de sus propuestas que muchos socialistas de Italia.

Uno puede ser "socialista" y hacer las cosas bien, por lo tanto en mi opinión el debate conceptual, más que ayudar, confunde.

Por otro lado, el señor Sarkozy y la señora Merkel, utilizaron el discurso de la izquierda durante 2 años proclamando que iban a refundar el capitalismo.

Sí, lo dijeron mil veces desde el año 2008. ¿Cual es el problema?, que en el 2008 se decía que se iba a refundar el capitalismo, y no se ha hecho, y en el 2010 se dice que hay que apretarse el cinturón, y sí se va a hacer.

En España nos hemos mal acostumbrado a tener una izquierda más o menos cobarde, que se avergüenza de lo que es, y que aplaude todo lo que dice la derecha (que es el barómetro de lo que está bien y está mal) y vemos apabullados como la derecha en el resto de Europa hace cosas que aquí la izquierda no se atreve ni a decir ni a hacer, desde subirle los impuestos a los ricos como proclamar que hay que "moralizar el capitalismo", aunque luego no lo hagan.

Aquí, ni lo decimos, ni lo hacemos, entonces evidentemente acto seguido alguien no se puede preguntar qué está fallando.. cuando ni siquiera se está haciendo algo "que pueda fallar".

Para que algo pueda fallar primero hay que hacer algo, y aquí nos hemos pasado meses mirando para el techo y rascándonos la barriga.

Lo que ha pasado en Estados Unidos es un buen ejemplo: ¿el Tea Party?, bien, una plataforma popular de ultra-derecha creada para exigirle a la derecha que se vaya más a la derecha. Es su "poli malo".

Uno puede jugar al "poli bueno" y al "poli malo". Si tienes tu "poli malo" puedes quedar como el "poli bueno", es decir como moderado y centrista, y decir que has tenido que ceder ante sectores más radicales pero dándole un toque de moderación.

Creo que es a lo que ha intentado jugar Feijoo y Galicia Bilingüe, y no me extrañaría nada que sus discusiones públicas estuvieran pactadas. El maquiavelismo es lo que tiene.

¿Que hizo la izquierda?, pues cuatro progresistas urbanitas crean el "Coffee party", ¿y su discurso de que se llena?, de livianas peticiones para que "Estados Unidos no se rompa" y no haya "un exceso de ideología en las decisiones políticas".

Es decir el Partido Demócrata no tiene su "poli malo", tiene un grupo de decenas de miles de ciudadanos bienpensantes con una difusa impronta ideológica que simplemente tiene miedo de la ultra-derecha.

Los únicos que tienen "polis malos" es la derecha, y aquí cuando nos ponemos a hacer de "polis malos", aún encima, lo hacemos mal.

En fin, solo hace falta comparar a Llamazares con Julio Anguita, o a Guillerme Vázquez con Xose Manuel Beiras.

La diatriba ahora no es entre un Estado comunista opresor y un Estado de Bienestar que surgió de un pacto (explícito o implícito según el caso) entre izquierda y derecha, sino entre este Estado de Bienestar y el Estado mínimo.

No veo un exceso de izquierdismo por ninguna parte, y muchos, como yo, solo creíamos que este tinglado merecía la pena.

Nos lo creímos, y ahora vemos horrorizados como se nos tacha de "izquierdistas", cuando yo todavía no se que es eso.

Si me crié leyendo cómics del Capitán América, cielos.. ¿no será que Europa se está volviendo demasiado de derechas?.

Un saludo.

doctor sorge dijo...

A MNR

No entiendo muy bien tu comparación entre Llamazares y Julio Anguita, a menos que dicha comparación dé como resultado un chapeau al compañero Llamazares y el olvido total de ese personaje falangista-comunista Anguita, mamporrero aznarista de la pinza pinzera.

Anguita destrozó IU y la convirtió en una especie de FAES avant-la-lettre, semillero ideológico de una izquierda que se deleita así misma a base de hacer el ridículo con aspavientos antisocialistas para deleite de intereconomías mediáticas y piosmoas libertario-digitales.

En este país es bueno que halla una izquierda radical seria y de raíz marxista y antiglobalizadora, pero eso no tiene nada que ver con la izquierda con la que siempre sueñan los pedrojotas de turno para sacar tajadas ultraderechistas de un falso izquierdismo de salón.

Sagrario Jiménez dijo...

La Conferencia Política ya ha cumplido su objetivo.
El Tea Party que se va a celebrar este fin de semana en Santiago, no es más que una puesta en escena de un acto protocolario publicitario del partido. Si acaso, lo máximo que saldrá de esta reunión de delegados, elegidos en determinadas agrupaciones como la de A Coruña entre amigotes y "sumisos asiente todo ante los que están arriba a ver si pillamos tajada", será una mayor difusión del objetivo cumplido.

¿Cuál es este objetivo? Que la ciudadanía gallega perciba un cambio en el PSdeG, una renovación tras la pérdida de las elecciones.

Existe en el electorado gallego un nicho ideológico, identitario..., donde se encuentran áquellos qe sin ser nacionalistas sí son galleguistas.
Carencia ideológica que hoy por hoy sólo puede ser asumida dentro de las filas del PSdeG.

Desde el momento de la presentación de la Conferencia Política, el partido está lanzando un mensaje en clave federalista y galleguista. La Conferencia no es más que la excusa, el arma utilizado para difundir el mensaje. Lo que se haga este sábado y domingo en Santiago, a mi modo de ver es secundario, salvo la publicidad extra que va a suponer para el mensaje preconcebido.

Carlos Raya dijo...

Carallo, sorgi, ahora sí que hablaste! Pero MNR tiene razón cuando nos orienta hacia el problema concreto:

No hay izquierda reconocida. Murió tras la caída del muro y lo que queda, poca, es vergonzante...

La derecha se apodera del futuro, lo suspende con su fin de la historia y comienza a desmantelar el Welfare State con parsimonia y método.

No queda nadie que lo defienda: los que dicen representar a la izquierda saben que el poder de sus gobiernos es insuficiente para enfrentar el poder ultraliberal conglobado.

Sencillamente se someten a la realidad.

Aquí llega el fin de la historia. No se produce por la victoria liberal sino por la disipación de la izquierda progresista.

Saludos,


Carlos Raya

Anónimo dijo...

Entiendo lo que quiere decir Sorgi y tiene razón.

Para el PSOE reconocer cosas con cierta gente es doloroso. Normal. Pero en fin... creo que hoy por hoy, objetivamente, si comparamos discursos, no hay color. A eso me refería, no otros aspectos del personaje en concreto en donde efectivamente Sorge tiene razón.

Un saludo.

Xabier Pita Wonenbruger dijo...

Joder, Sagrario, Miguel, Carlos: Brillantes!!!!!!!!!!!!!!
Da gusto tener compañeros como vosotros: Insisto el carnet no es relevante. Sí lo es la ideología y ésta se lleva dentro no en un trozo de papel......
El acto de Santiago, ni más ni menos, es un acto propagandístico sin sentido.

Angus dijo...

A la noche cuando vuelva del curro leeré con más detenimiento los comentarios, pero yo antes que militante me considero ciudadano, y como tal me considero libre, si el ser militante implica sectarismo mañana mismo entrego el carné.

Hace tiempo que dejé de ir a asambleas y otro tipo de actos, no estoy por labor de jalear a nadie.


Yo soy más pragmàtico, será por deformación profesional, pero en política con solo literatura no se consiguen resultados, hay que usar más las matemáticas, en lo que a mí respecta, en mi ámbito profesional nunca he conseguido un objetivo sólo a base de palabras, y de esas hay muchas en el documento marco.

FUERZA Y HONOR.

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE.

Angus dijo...

Por cierto, como dije en el post anterior, todos los comentarios habrán pasado a la historia, a menos que alguien los haya archivado en un documento para su uso en un futuro.

Ahora toca desahogarse en éste.

Saludos.

Anónimo dijo...

será un acto propagandistico Xavier, pero muchos se matan por ir a cualquier precio.

Xabier Pita Wonenburger dijo...

La fotografía de "paisajes" es una de las disciplinas más practicadas por todos los fotógrafos. No todas salen bien... La fotografía es una disciplina que engaña, y no es tan fácil como parece ejecutarla correctamente. La primera lección: para ver, primero hay que saber mirar.....

BELEN ESTEBAN dijo...

Queridos tod@s.
Recuerdo con asiduidad estos días, la asamblea celebrada a principios de este año en el rectorado de la universidad que durante el punto del día de ALTAS Y BAJAS, vuesto secretario de "organización", con mucho orgullo dice que las BAJAS durante el 2009 son 7, una de un fallecido y otra de Nuñez Centella que obligado por su cargo tuvo que dejar la militancia. Pues bien, llevamos cinco meses del 2010 y ya conozco, sin contar a Xabier ni a mí, cinco bajas. Ayer me preguntaba una afiliada como puede darse de baja y por comentarios de excompañeros que si "pudieran" ellos tambien se daban de baja.
Esto sólo me recuerda a unas películas que ví de pequeñita como FUGA DE ALCATRAZ, EVASION Ó VICTORIA, aunque es más bien una copia de la serie PERDIDOS.Por cierto, mi tia que trabaja en el Liceo, me dijo que ayer hubo un acto de entrega de medallas donde estaba el concejal de deportes(BNG), Carlos Negreira (PP) y NO había nadie del PSOE.
Una de dos: Ö no les invitan, lo cual es grave, ó no van, lo cual sería más grave por ir de "sobraos".
La mejor frase que he escuchado en el seno del Psoe-coruña: GANAREMOS CUANDO PERDAMOS

Xabier Pita Wonenburger dijo...

Yo he asistido invitado a diversos actos de esas características con la inasistencia, siempre negativamente comentada, del PSOE: En PRIMERA FILA, siempre, BNG y PP. Porqué será?????

Me confirman que en la Conferencia política de hoy los asistentes con coche oficial han viajado en ese vehículo: No habíamos quedado que el coche oficial no se puede utilizar para un acto de Partido???
SIGUEN IGUAL!!!!!!!

Solución: ECHARLOSSSSSSSSSS!!!!!

Anónimo dijo...

Supongo que Sorge después de este artículo estará gritando en Santiago a la puerta de la conferencia en contra de estos actos tribales.

El Maqui dijo...

Nefertiti o Stalin? Militancia pura y dura, de ahí a la persecución de los que opinamos diferente, al chantaje de los que no comulgamos con ruedas de molino solo queda un paso. Que miedo me das Nefertiti, defendiendo el "puro y duro", me suenas a Baltar, Cuiña y cia, SOS I21 esta amalgama de hoy mañana blanco y pasado negro, de defensores del capitalismo en casa, y defensores del Estado de bienestar social en conferencias y asambleas, puede acabar con las señas de identidad de este grupo, más ideología (pura y dura) y menos brindis al sol, colegueos con los de arriba para que vean que buenos y obedientes somos, y para sacar cabeza como sea; hay que acabar con estos tics de figureo, de trpancia personal y exigir más compromiso, lealtad e integridad, sino como IU, grupito de amigos para tomarse unas cervecitas y conseguir unos carguitos cada cuatro añitos.

El Maqui dijo...

Ser de izquierdas, ser socialdemócrata, ser de no se que, ser de no se cuanto, a ver si algunos dejáis de utilizar etiquetas y códigos de barras y empezáis a comportaros como sería una persona comprometida con los valores de la izquierda: solidaridad, compromiso, principios, tanto en la vida personal, laboral y profesional. Menos etiquetas y más coherencia. Estoy con Miguel y Carlos, hasta aquí hemos llegado por que la verguenza de muchos de los líderes socialistas a reclamar solcialismo, se ha ido vistiendo de Anti marxistas, anti Otan, anti derecha para acabar en la Otan, en el sociocapitalismo, en los mercados y la madre que nos parió, las etiquetas no dotan de ideología ni principios, solo son elementos vacíos de marketing electoral, en el fondo no hay nada, el vacío más absoluto.

Xabier Pita Wonenburger dijo...

El movimiento se demuestra andando y los principios con la ACTITUD, EL RESTO ES DEMAGOGIA....

El Maqui dijo...

Calor Xabier, de nada vale hablar y etiquetar si luego obras al contrario de lo que pregonas, Estoy de acuerdo contigo: DEMAGOGIA
solo habrá que ver todos los estomagos agradecidos que se concentran hoy

Angus dijo...

Existen varias con el mismo título pero diferentes letras, en este caso yo me he dacantado por ésta.

PAN Y CIRCO

DE OXIGEN BLOND

Llegó el día de votar, y ya os he puesto , el comedero,
para que vayáis el pueblo a picotear.-
Con mi Ferrari, y con mi Armani, me voy al mejor restaurante de toda la ciudad,
Mientras vosotros, queridos pollos, podéis cenar de lujo en un doner kebap
He diseñado , un nuevo sistema, que aseguro a todo el mundo que no va a fallar…
Pan y circo, pan y circo, y mientras yo lo que veo , lo trinco
Toma pan y circo, pan y circo, de mientras voy defraudando al fisco
Podéis gritar, y protestar, bajo el balcón de mi casa gritar
Me dais el voto, tengo la fuerza, vosotros me dais la impunidad
Te he prometido que todo es divertido,
que tendrías los colegios que siempre me habías pedido
Lo que yo no te he contado es que estarán en barracones
Ya no gasto mas dinero no me sale de los …..
Tu te piensas que te escucho, yo hago como que te atiendo
Tu futuro estoy vendiendo y no me estoy arrepintiendo,
Me pruebo trajes, que me regalan, tengo en mi casa un tigre de bengala
Yo califico, y adjudico, porque yo tengo las cosas muy claras,
Me das un sobre, y tu trabajas, eres mi gran amiguito del alma
Pan y circo, pan y circo, me toca la lotería de niño
Toma pan y circo, pan y circo, nunca he jugado y me salen 10 bingos,
Me juzgarán, e insultarán, pero jamás me van a procesar
Me dais el voto, tengo la fuerza, vosotros me dais la impunidad
(Señora): Llevo en el corazón la historia de España..¡una grande y libre!.
Pagáis impuestos por mis caprichos,
Todo se compra, y yo ya te lo he dicho
Si tu me votas yo te enchufo, y verás que cobras mucho
Cobraras lo suficiente para reírte de la gente
Pensaran que eres mafioso, notaras que tienen miedo ,
Porque ellos son lerdos, y no tienen ni un estudio
No se atreven a enfrentarse con nosotros, son de risa.
Te dan votos, tu los pisas
Pan y circo, pan y circo, y mientras yo lo que veo , lo trinco
Toma pan y circo, pan y circo, de mientras voy defraudando al fisco
Podéis gritar, y protestar, bajo el balcón de mi casa gritar
Me dais el voto, tengo la fuerza, vosotros me dais la impunidad
Pan y circo, pan y circo, me toca la lotería de niño
Toma pan y circo, pan y circo, nunca he jugado y me salen 10 bingos,
Me juzgarán, e insultarán, pero jamás me van a procesar
Me dais el voto, tengo la fuerza, vosotros me dais la impunidad

FUERZA Y HONOR.

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE.

Xabier Pita Wonenburger dijo...

Hombre es de buen nacido ser agradecido. Cuando te dan de "comer" a costa de los demás y,únicamente, como requisito "hacer la ola" cuando toca "generala"... joder!!! qué chollo!pero hay que tener "estómago y creo que ni tu ni yo lo tenemos...
Mi grupo SOLIDARIO y SOCIAL ha entregado alimentos, esta semana a 200, si DOSCIENTAS personas, y no somos del PSOE... si solidarios y con ideología muy clara y definida.

Pero seguirán ladrando y poniédome a parir... vivir para ver...

Anónimo dijo...

Llevo tiempo sin entrar en esta página, pero hoy no se porque esoy aquí, desencantada, baja de moral, y en la convicción que será el pp el siguiente en gobernar la ciudad, y lo peor es que no se si lo prefiero a Losada y Marón o debo decir Losada Maron, por favor cambio, necesito cambio, esto es peor que Zapatero diciendo que no habia crisis, pero de todas formas me siento socialista, y soy socialista y por ello no debemos dejar de militar en el partido porque si lo hacemos no los podremos echar, aún así se irán ellos cuando pierdan, pues en el partido no hay cojones/as

Anónimo dijo...

El efecto del juego del "poli malo" y el "poli bueno" en acción:

http://www.publico.es/internacional/320068/tea/party/instiga/xenofobia/arizona

McCain vira a la derecha

McCain tuvo que virar a la derecha. Llegó incluso a negar, ante la sorna general, que fuera un maverick (rebelde), calificativo que usó para luchar en las aguas procelosas de su partido cuando le consideraban un peligroso moderado y que desgastó en la campaña contra Obama. Ahora, el senador se presenta como un conservador de pura cepa.

Hubo un tiempo en que McCain cortejaba el voto hispano y consideraba a los sin papeles "hijos de Dios". Ahora, en las esquinas de Tucson y Phoenix se ven grandes carteles con una frase sencilla: "McCain, por una frontera segura". El candidato ha pedido que Washington despliegue drones (aviones espía teledirigidos) para vigilar la zona limítrofe c on México y que complete la valla electrónica que se congeló hace unos años por falta de medios.

El giro le ha ido bien. Hayworth nunca consiguió adelantarle en los sondeos, pero ahora el veterano senador tiene una ventaja de casi 10 puntos sobre su contrincante. "Lo de McCain es una vergüenza", dice Alfredo Gutiérrez, ex senador local y uno de los promotores del boicot contra Arizona, "no es tanto una falla política como moral. Es el fracaso de un hombre que, independientemente de sus opiniones políticas, se consideraba un icono de integridad. Ahora el colapso es total. Es una humillación verle en los anuncios donde promete reforzar la seguridad en la frontera".

Angus dijo...

Para Belen Esteban.

Por si sirve de ayuda a algún compañero te dejo esta carta que guardo en un cajón pero que siempre la tengo a mano, me gustaría no utilizarla pero cada día tengo más ganas de hacerlo.


En un lugar cualquiera, en una fecha cualquiera.

De un militante a:

Secretario/a de Organización.

Secretario/a General.

Referencia: Comunicación de baja de militancia.

Cuando decidí militar en el partido, lo hice cargado de ilusión y optimismo.

Para mi, este partido era el reflejo de mis valores y principios.

En el tiempo transcurrido desde el primer día hasta la fecha actual, la ilusión y el optimismo iniciales se han ido desvaneciendo, y han sido diversas las circunstancias y vivencias que han desembocado en una absoluta desilusión y desafección por lo que en su día consideré un proyecto apasionante.

Actualmente, los conceptos que yo tengo de democracia, socialismo y libertad, son totalmente incompatibles con muchas actitudes y actuaciones internas, por lo que entre la libertad de conciencia que me es inherente y la lealtad a la que estoy obligado como militante surge un antagonismo irreconciliable.

Por lo tanto y para evitar cargos de conciencia, he tomado la decisión de causar baja en el partido y retornar a la categoría de ciudadano libre de toda atadura política y actuar libremente según me dicte mi conciencia.
Les hago devolución del carné de militante, y al mismo tiempo les informo que cursaré la correspondiente orden a mi entidad bancaria para la anulación del pago de cuotas.

Agradecido de que me hayan permitido formar parte de su organización,

Atte.
Un militante.

El Maqui dijo...

http://bit.ly/dqypUA.
En este artículo viene la explicación de cómo ZP va a ganar las próximas elecciones, ya no necestia el voto de la clase trabajadora y clase media, los medios de comunicación y persuasión y la derecha neoliberal van a hacer el trabajo sucio, recordemos OTAN NO, OTAN SI. Ha pasado a ser el chico obediente de los neoliberales europeos. Gürtel y Rajoy mantendrán en la nevera al PP. Iremos viendo la deriva de los Mundo´s, ABC´s; Pais´és; en apoyo al socialcapitalista de marras.

El Maqui dijo...

Angus, es que algunos en este partido estamos militando equivocadamente, de izquierdas ha tenido muy poco, algunos guiños electorales y nada más.
Yo mi carta la tengo preparada para ponerle el sello y mandarla a Ferraz. Me siento más próximo ideologicamente al moviento antiglobalización y las ONG´s que a este partido sustentado por la banca y las doctrinas neoliberales.
A LAS BARRICADAS
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE

Anónimo dijo...

Si se levanta mi tío Salvador, viejo militante de UGT(minería) y del PSOE, y el pobre ve en que está quedando todo esto del socialismo y la izquierda... se vuelve a la tierra corriendo.

Socialistas defendiendo el abaratamiento del despido, la precarización de las relaciones laborales, ... el aumento de impuestos regresivos como el IVA, el blindaje de los más poderosos, penalizando a los más débiles para sanear la economía de una crisis de la que ellos son víctimas inocentes... colaborando al desmantenlamiento del Estado de Bienestar...
Fukuyama tenía razón. El fin de las ideologías está cerca. Por lo menos el fin de una de las ideologías, la izquierda, que acabará engullida por la otra.

Triste de verdad.
La única buena noticia es que tenemos descolocados a los tipos de la derecha, pues ahora que clonamos su práxis y plagiamos su doctrina ideológica se sienten un poco inútiles y desplazados.
Consolaros con eso, si podéis :(

Bueno, siempre nos quedarán los que predican la flexibilidad de las ideologías, los que critican la rigidez de unas creencias, la necesidad de pragmatismo y contextualización dependiendo del escenario y tal y cual... los socioliberales y sociolistos de siempre...
Para ellos será el camino de las baldosas amarillas.

Siempre nos quedará IU, Carlos.

Jim Alegrías dijo...

El anterior anónimo soy yo, claro.

Anónimo dijo...

La derechización de Europa es muy poco pragmática, entre otras cosas porque la derecha no es muy realista.

No se si habeis leído ultimamente artículos de economía por ahí adelante, pero periodistas muy poco sospechosos de ser pseudo-comunistas están poniendo a parir a Merkel por su plan brutal de recorte presupuestario.

El error es creerse el discurso de la derecha, que dice entre otras cosas que es la derecha, siendo de derechas, la realista, y la izquierda es un conjunto de utopías irrealizables.

Mi experiencia personal me indica que la derecha es muy poco realista, y la izquierda lo único que le pasa es que muchas veces se pasa de patosa... o directamente se cree las mentiras de otros.

Un saludo.

ANISAKIS dijo...

Maqui, es metafísicamente imposible que el PSOE gane las próximas elecciones. Te apuesto una mariscada, en caso de que te guste el marisco.

Xabier Pita Wonenburger dijo...

Yo no me alegro de la previsible derrota electoral del PSOE.
Si lamento que los "vividores" hayan desvanecido las ilusiones de los ciudadanos.
Si me alegro de que los vividores dejen de atormentar a los ciudadanos con sus "fiestas/Party" y sus continuas falsedades y veleidades.
Miguel: Yo leo mucho TODOS los días y las posiciones de tu partido no puede asumirlas una persona con ideología de izquierdas. Si podéis asumirlas los que no sois de izquierdas.... Siendo de izquierdas no podrías aguantar un minuto más...

Anónimo dijo...

A Xabier:

Precisamente lo que digo es que el PSOE se deja arrastrar por determinadas tonterías que nadie con dos dedos de frente se puede creer.

El Gobierno de España hoy por hoy no tenía muchas opciones, y más si no se actúa a nivel internacional, que es lo que no se quiere hacer.

En cuanto a la reforma laboral, tiene aspectos positivos y negativos, pero como bien dicen practicamente todos, se queda a mitad de camino de ninguna parte y con puntos de fuga para todo aquel que no quiera cumplirlo.

Aunque aumentes la indemnización de los contratos temporales basta con no renovarlos (no despedir) para no pagar un duro.

Sin embargo expandiendo los contratos de fomento de empleo con menos indemnización, efectivamente el coste del despido se reduce.

En general lo que dice Díaz Ferrán es mentira; sí que se va a reducir el coste del despido de media, pero está jugando al "poli malo" para seguir presionando el debate en el Parlamento y sacar todavía más tajada.

Le apuesto una mariscada a quien quiera, a que Día Ferrán en privado está aplaudiendo con las orejas, pero en público se seguirá mostrando insatisfecho aunque Zapatero prometa que va a legalizar la esclavitud infantil.

El contrato temporal será más caro, como todos los economistas de cualquier escuela proponían, para en teoría alentar a la contratación indefinida, pero como digo, con los contratos de formación (no tienen indemnización ninguna) y con la posibilidad de simplemente no renovar, el sistema sigue teniendo fugas evidentes, que ahora quieren ser barnizadas con una suave capa correctora cuya filosofía subyacente es la correcta, pero sí, solo es un leve barniz.

Un saludo.

Anónimo dijo...

Anisakis eso es jugar con ventaja. Te apuesto 100.000 euros ( si es que los tienes ). SI TUVIESE TAN SEGURA LA PRIMITIVA!!!!

Topacio dijo...

A Miguel:

Hay contratos temporales que sí tienen indemnización, y por eso se plantea una pequeña elevación del mismo. Supongo que te refieres a los de formación.

En lo demás, de acuerdo contigo.

Anónimo dijo...

Cierto Topacio, en mi anterior comentario en un punto generalicé demasiado. De hecho en conjunto no es muy coherente lo que dije, porque luego hacía referencia al paso de 8 a 12 días de indemnización.

Sí, efectivamente es aplicable a los contratos de formación. Muchas veces se hacen este tipo de contratos en vez de los de Obra o servicio.

Pero la conclusión es la misma, entiendo que cuesta menos aumentar 4 días con un salario de un contrato de Obra que 12 días menos de un indefinido.

Lo que hizo el Gobierno fue tender hacia el conocido como "Manifiesto de los 100".

http://es.wikipedia.org/wiki/Manifiesto_de_los_100_(2009)

Lo positivo de este Manifiesto es que proponía la eliminación de todos los contratos temporales.

Un saludo.

Eva Martínez Acón dijo...

MIguel, los contratos temporales son necesarios. Un contrato de interinidad para suplir bajas de trabajadores con reserva de puesto de trabajo ( IT, baja maternidad por ejemplo) o un eventual por circunstancias de producción ( temporada de renta o rebajas por ejemplo) permiten reforzar plantillas cuando es necesario sin necesidad de sobrecargar a los trabajadores de la misma.
Otra cosa son un tipo de contrato que se denomina de obra o servicio determinado que es en sí mismo despido libre puesto que pese a que prevé especificar el tipo de "obra" ( si es en construcción es fácil, obra en calle tal o cual) ha servido como cajón de sastre para meter los contratos temporales, actuando incluso con fraude de ley.
La concatenación de contratos temporales deviene a ser considerado indefinido. Pero como siempre, el que hace la ley, hace la trampa y se buscan triquiñuelas a fin de salvar estos escollos y jugar con la necesidad ajena.
No defiendo la precariedad laboral por el abuso de un contrato temporal,pero sí creo que son necesarios, aunque la rotación laboral, concatenando contratos temporales no aporta seguridad a nadie.
Siempre he estado a favor de la contratación indefinida y la implicación del trabajador en la empresa, formado en ella, dando estabilidad a la empresa y a la vez a sus trabajadores.

Xabier Pita Woneburger dijo...

“En política es fácil meter la pata. Lo difícil es sacarla rápidamente.” (Felipe González, 10 de junio de 2010)

Angus dijo...

Como bien habeis podido comprobar, a falta de tres años para las autonómicas, el PSdeG ya tiene candidato a la presidencia de la Xunta.

Una apuesta personal del Vicesecretario General del PSOE y a la sazón Ministro de Fomento.

Ya veo quien manda en el partido, los militantes por supuesto.

Viva la democracia.

Hoy no puedo decir fuerza y honor y hasta la victoria siempre, creo que he llegado al final del camino ya no tengo fuerzas, el honor es un espejismo y la victoria una utopía.

Eso sí, a pesar de todo por mis venas sigue corriendo sangre socialista, y siempre apoyaré a aquellos que continúen luchando por un mundo más justo.

Saludos.

Xabier Pita Wonenburger dijo...

Pachi Vázquez fué designado por el DEDO y, ahora, Francisco Caamaño: Basta ya!!!!
Cómo no os revelaís ante estos desprecios!!!!
Fué uno de los motivos de mi solicitud de baja: El militante es una escoria dentro del PSOE.
Cualquier día os anuncio la lista de las próximas municpales que, evidentemente, ha sido decidida siguiendo principios no democráticos.

Anónimo dijo...

A Evuca:

En ese manifiesto ya se plantea salvar solo el contrato de interinidad.

El problema Eva, en cuanto a legislar sobre esta y otras cuestiones, es que siempre son más efectivas las reformas más radicales. Intentar crear figuras para absolutamente todo lo único que genera son puntos de fuga por donde la picaresca se cuela y acaba por desnaturalizar el sentido de la reforma.

Por eso de un tiempo a esta parte cada vez que se propone una reforma normalmente conlleva fulminar figuras anticuadas y simplificar la legislación. Es lógico.

En los años 90 se pasaron creando nuevos tipos y modalidades de contrato (algunas redundantes) y que han provocado que España sea el país de la Unión Europea con la tasa de temporalidad más alta.

Esto explica en gran medida que cuando crecemos somos de los que más empleo creamos, con un nivel de rotación laboral y precariedad enorme, y cuando el PIB baja, la sangría de empleo sea brutal.

El desempleo entre jóvenes que tenían un contrato temporal alcanza el 40%. Por eso se empieza a hablar de la dualidad del mercado laboral. Un mercado laboral con dos compartimentos estancos: uno formado por personas jóvenes con contratos precarios, y otro con personas de mayor edad y contratos indefinidos.

Por eso se ha intentado acercar la figura del contrato temporal y el indefinido, en un paso parcial con respecto a lo que proponían en el Manifiesto de los 100, que basicamente propone eliminar casi todos los contratos temporales y crear un solo contrato indefinido con una indemnización progresiva.

Solo podremos tener un mercado laboral más eficiente y estable si eliminamos o desfiguramos las figuras del contrato temporal hasta volverlo prácticamente inservible, lo cual es lógico.

Recomiendo leer el "Manifiesto de los 100". Hay cosas que me gustan más o menos del mismo, pero tiene reflexiones muy importantes y desconocidas hasta ahora.

Lo gracioso es que aunque el trasfondo del Manifiesto es enormemente liberal, la consecución de los hechos ha terminado dando la razón a todos los ciudadanos de izquierdas que desde los años 90 criticaron la creación de los contratos temporales.

Es importante recordar además que los Gobiernos no crean empleo, son las empresas las que lo crean, y el mercado laboral y su regulación tienen mucho que ver en todo esto.

Un saludo.

Xabier Pita Woneburger dijo...

Democracia interna en los partidos políticos: En el PSOE no existe

En España, los estatutos de los partidos recogen formalmente la democracia interna pero, en la práctica, sus fórmulas de validación de nuevas candidaturas y de participación impiden que los militantes voten libremente los miembros de su comité de dirección, que sólo buscan la perpetuación de cargos.

La ausencia de elección democrática por parte de los afiliados de un partido en cada circunscripción local, regional y nacional de los aspirantes a los diversos puestos provoca que accedan a las candidaturas personalidades menores, que sólo siguen el guión marcado por el comité que los ha colocado y son incapaces de defender un discurso propio.

Ante la carencia de selección entre diferentes propuestas que compitan por captar el voto directo, libre y secreto de los afiliados, se perpetúa el pensamiento único y se dificulta la renovación ideológica dentro de las organizaciones.

Si además se aplican medidas disciplinarias a las corrientes internas no alineadas con el discurso de la dirección, se margina a los librepensadores y no se aplica la limitación de mandatos dentro de los partidos se impide el acceso al ámbito político de profesionales, ajenos o no al régimen imperante, que logren introducir nuevas ideas y ayuden con mayores bríos a la evolución sociocultural de cada nación.

A las anteriores carencias, habría que sumar la necesidad de selección previa, mediante los votos de los militantes, de los candidatos oficiales que deben representar al partido en cada convocatoria electoral, de modo que el elegido resultase de una discusión pública sobre su capacidad de liderazgo, preparación, ideas y valores, así como de la concreción de sus propuestas de solución y defensa de los intereses de los ciudadanos.

Actualmente, los partidos actúan de forma endogámica y huyen de la renovación interna, evitando preguntar "directamente" cuál es la voluntad de los militantes acerca de ideas y proyectos que generen alternativas al régimen político.

En mi modesta opinión, dado que aportan financiación y constituyen los recursos humanos de la organización, deben ser los afiliados y no las castas directivas los que decidan quiénes deben ser promovidos dentro de la organización interna y, en las diferentes elecciones, quiénes deben ser candidatos. Sólo extendiendo la democracia por las principales instituciones de la sociedad se logrará alzar a las personas más capaces a posiciones que impulsen nuestro país hacia mayores cotas de prosperidad, conforme a los principios de la Constitución Española de 1978.

Por ello, si queremos un mejor comportamiento de los partidos políticos, es preciso exigir la obligatoriedad constitucional de democracia interna "efectiva" y aplicar el voto "libre, igual, directo y secreto" a todas sus elecciones de cargos directivos y de candidatos. Y, de modo equivalente, para favorecer la renovación institucional, debería exigirse lo mismo en los sindicatos, en las patronales, en las universidades y en las principales instituciones de la nación que reciban fondos públicos.

Probablemente, sea requisito imprescindible el concurso de notarios públicos para que proporcionen "fe pública" y validen la limpieza de cada proceso de democracia interna a lo largo y ancho de todas las instituciones en España. Y, sin duda, una nueva redacción del artículo 6 debe intentar explicitar con mayor detalle lo anterior, como requisito fundamental previo para concurrir a las elecciones a cargos públicos.
Fuente y autor: Instituto Juan de MarianaÁNGEL FERNÁNDEZ

Anónimo dijo...

http://www.publico.es/espana/320257/ceno/vaso/leche

Un saludo

Stalin dijo...

Mucho criticamos el dedo de Aznar con Rajoy; espero la misma vehemencia para con Pepe Blanco, es una vergüenza que haya designado a Pachi, y la militancia que?, esto es un método Stalinista, franquista... en fin antidemocrático y además que infringe los estatutos de la organización. Estoy con Xabier, podríamos adelantar las listas municipales, yo ya tengo noticias de que han ofrecido puestos a algunas personas a cambio de su apoyo ciego y de que vuelvan al redil oficialista... corren malos tiempos muy malos.

Stalin dijo...

Militancia pura y dura,
Militancia pura y dura,
Militancia pura y dura,
Militancia pura y dura,
Militancia pura y dura,
Militancia pura y dura,
Pues nada que no soy capaz a que me entre el la cabeza, ni copiándolo "cienes" de veces me entra, ¿será que ya no soy socialista? ¿será el virus del cambio de chaqueta? ¿será la bacteria del hombre veleta?, Ah¡ no, que susto, son sus dirigentes que ya no me motivan, que no son capaces a hacerme levantar de la cama. Cierto eran de izquierdas en campaña electoral, ahora son de lo que toque.

Xabier Pita Wonenburger dijo...

Si, es cierto. Con gran sorpresa acabo de leer que Blanco proclama a Vázquez como candidato. Javier Losada se autoproclamó candidato.

Siento vergüenza ajena por vosotros.

"Mexan por vós e hai que dicir que chove....."

O es que os va esa marcha????

nefertiti dijo...

Sobre la frase-“militancia pura y dura”, FG- tan comentada y sujeta a variadas interpretaciones, sobrevuela un concepto, el del liderazgo, que, en épocas de crisis profunda como la actual, tiene unas particularidades muy definidas.

En principio, se puede decir que no es buen momento para liderazgos carismáticos, sino que como muy bien dice Peter Drucker: “Un líder eficaz no es alguien a quien se le quiera o se le admire, es alguien que te convence para hacer lo que es debido”. Lo cual significa que en estos momentos primará el líder que sepa mostrar, aun asumiendo dolorosos ajustes y sacrificios, el camino que nos permita vislumbrar la salida de la crisis.

Creo que, por tanto, lo que dijo FG hay que enmarcarlo en este contexto. No sólo porque eso también es gobernar. En este trance es necesario que la militancia defienda la posición asumida por el Gobierno y forme una piña en torno a él, lo cual no significa abdicar de las posiciones críticas. Una cosa es defender las medidas del Gobierno, y otra el abandono de las posiciones críticas con respeto al funcionamiento del partido, su labor de comunicación con la sociedad y la consistencia de ciertos líderes.

Por último, y recordando que, a veces más de lo deseable, no existe siempre relación entre puesto y persona, recordemos la frase de Baltasar Gracián: “Por grande que sea el puesto, ha de mostrar que es mayor la persona”.

Xabier Pita Wonenburger dijo...

Constitución española
"Artículo 6.
Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la Ley. SU ESTRUCTURA INTERNA Y SU FUNCIONAMIENTO DEBERÁN SER DEMOCRÁTICOS."

Miguel, tu que lees tanto... cómo se aplica este precepto dentro de PSOE?

Xabier Pita Wonenburger dijo...

Lo que la sociología política de los partidos nos enseña, ya desde Robert Mitchels y Max Weber, es que la relación patrón-cliente dominante en el PSOE aupa a los mediocres y serviles y discrimina y margina a los que tienen juicio propio, que alimenta la peor de las ambiciones -la del poder por el poder- y arrumba las ideas genuinas, las convicciones profundas y hasta las vocaciones sinceras de servicio público, que convierte a los partidos en meras maquinarias electorales más o menos bien engrasadas y no en vehículos de comunicación y pedagogía políticas o en plataformas de participación ciudadanas y escuelas de democracia. ¿Y alguien se extraña de que la gente del común -nuestros conciudadanos- huya del PSOE?

Anónimo dijo...

pues ala, a daros de baja

Izquierda pura y dura dijo...

Como dijo Jordi Sevilla, cuando las cosas van mal en el partido, militancia pura y dura, cuando van a nivel de estado militancia patriótica y no sectaria. Y cuando hablamos de patriotismo no se lo exijamos solo a los que menos tienen. Es la gran diferencia entre mirarnos el ombligo o mirar el bien común, cosa que nadie está haciendo en este momento.
Lo de la piña en torno al líder, hacedla los que estáis para sacar réditos personales y políticos, a los demás no nos vengáis con milongas baratas de socialdemócratas de salón y de socialcapitalistas.

Sagrario Jiménez dijo...

Normativa Reguladora de los Cargos Públicos del PSOE:

Sección 3ª. Elección de Candidatos o Candidatas a las Presidencias
Autonómicas.

Artículo 51. Propuestas
Podrán proponer candidato o candidata en la consulta interna:

1. La Comisión Ejecutiva regional o de nacionalidad, por mayoría.

2. El aval Comité Regional o de Nacionalidad.

3. Un 15% de los militantes de la Federación.

Artículo 52. Determinación de candidatos.

1. Las propuestas de candidaturas se presentarán a la Comisión de Garantías Electorales Regional, dentro de un plazo mínimo de quince días y máximo de
veinte.

2. La Comisión de Garantías Electorales Regional tras comprobar el cumplimiento de
los requisitos de las candidaturas, proclamará los aspirantes a candidatos y
candidatas que podrán pasar al proceso electoral interno. Contra este acuerdo cabrá recurso ante la Comisión de Garantías Electorales Federal en el plazo de 48
horas. Su resolución tendrá carácter definitivo.

3. Solo se abrirá el proceso electoral interno de primarias en el supuesto de existir
más de un candidato o candidata. En caso de existir un único candidato o candidata que reúna los requisitos la Comisión de Garantías Electorales lo comunicará a los órganos competentes para la votación de la propuesta de la candidatura por el Comité Regional o de Nacionalidad, que posteriormente será remitida a la Comisión Federal de Listas para dar cumplimiento al procedimiento de nominación establecido en este reglamento.

4. Los militantes no podrán apoyar a más de una candidatura en el supuesto del número 3 del artículo anterior.

Sagrario Jiménez dijo...

Tanto Blanco como Vázquez lo único que están consiguiendo con estas actitudes prepotentes es acelerar su caída, saben que hay alguien inteligente, con fuerza y renovador que viene detrás y tienen miedo inconscientemente, eso, unido a quizás una falta o reducida ..., les lleva a estas meteduras de pata colosales.

Ha quedado claro que no cuentan con la militancia, con lo cual, la militancia no cuenta con ellos, ellos mismo nos han eximido de apoyarles, no nos necesitan, de acuerdo, cuando nos necesiten (véase articulado de la normativa antes expuesta)que tampoco cuenten con nosotros, al menos conmigo, y sé que con muchos compañeros tampoco, incluso algunos que en su día fueron afines por proximidad geográfica a los orígenes de ambos.

Por otra parte, he constatado que el que posiblemente "viene detrás" está jugando muy inteligentemente, buena jugada, sutil, tranquilidad, sin hacer ruido, que ya se encargan estos dos de allanar el camino con su propia prepotencia de origen nervioso ante aquello que saben que le supera.

Xabier Pita Wonenburger dijo...

Sagrario, ABSOLUTAMENTE de acuerdo contigo.
No es una metedura de pata: Es peor, PREMEDITACIÓN Y ALEVOSÍA....

Anónimo dijo...

es lo mismo que pasó con la bendita conferencia: te llaman para que participes en las ponencias, te lo curras y luego ponen a dedo a sus amiguetes de siempre para ir de delegados. Por supuesto, volverán a llamarte para enviar correspondencia en la próxima campaña municipal, para ir de relleno a los mítines (si no vamos los de casa, no va nadie) y el día del escrutinio te tienen asignados cuchillo y pan para que hagas los bocatas y una linda mesa para que vayas de interventor, todo el día. Después, cuando han revalidado su chollo, los de siempre ni se despiden, hasta la próxima ¡primo!

Angus dijo...

Estimad@s compañer@s.

Como podeis comprobar, en el famoso Manifiesto que colgué no se decía ninguna barbaridad, pero no interesa reconocerlo.

Por otro lado querida Sagrario, y sin decir nombres, me imagino de quien hablas, el problema es que cuando llegue, posiblemente no encuentre a gente que le apoye, por lo menos dentro del partido, porque me consta que muchos se irán y difícilmente querrán volver.

Perder el capital humano es el error más grave que se puede cometer en cualquier organización o empresa.

En mi caso particular, yo he intentado como último recurso un acercamiento a Izquierda Socialista, pero por desgracia sólo he contactado con personas de otras comunidades, de Galicia nadie sabe decirme nada, lo único que encontré en la red fue su perfil en facebook, pero aún estoy esperando la confirmación de amistad y la respuesta a un mensaje privado.

Ayer publicaba un comentario aquí mismo un ejemplo de carta de solicitud de baja de militancia, sólo falta poner lugar, fecha y nombre, llevo días pensando en hacer uso de ella, y es muy posible que lo haga ésta semana, como muy tarde la próxima, y no es que esté esperando un milagro ya que después de lo de la Conferencia mis temores se confirmaron y no sucederá nada que me haga cambiar de idea, sólo es cuestión de tener un momento libre para hacerlo como considero que debo hacerlo.

No obstante, sigo con mis ideales, valores y principios, y aunque sea desde fuera, apoyaré cualquier causa justa y aportaré mi granito de arena en todo aquello que esté de mi mano.

Un Saludo a todos.

Xabier Pita Wonenburger dijo...

Angus, la ideología, no se pierde, se fortalece. "Ellos" si han perdido el rumbo y los papeles y no me refiero , exclusivamente, al tratamiento de la crisis.

Anónimo dijo...

Marxismo -> Socialismo -> Socialdemocracia -> Socioliberalismo -> .... (rellenar sobre la línea de puntos).

Tremendo oigan, tremendo.

No nos estamos enterando de nada.

Un saludo.

Eva Martínez Acón dijo...

¿Fascismo? Ay, Miguel que ha ganao la derecha radical en Bélgica...
Por cierto, lo dije en algún post anterior, decretazo= huelga, si es que no aprendemos nada...

Anónimo dijo...

No Eva, ya sabes que no es "Fascismo" la palabra que hay sobre la línea de puntos.

Eva Martínez Acón dijo...

lo sé Miguel ! era lo que nos faltaba !
Pero uno se sorprende y palidece viendo las noticias y las elecciones en otros países, las barbas de tu vecino cortar...

RAS dijo...

creo que convendría escuchar más a FG, no creo que dijese ningún disparate últimamente, al menos yo identifico mi post del principio con sus recientes palabras. Si queremos que la socialdemocracia perviva necesitamos hacerla eficaz, si queremos que el estado de bienestar perviva necesitamos dotarlo de eficacia; no se puede seguir siendo siempre el país de Europa con mayores niveles de desempleo, el que presenta mayores tasas de absentismo laboral, una de las edades más bajas de prejubilación (no es justo ni en términos humanos ni económicos), pero tampoco se pueden seguir manteniendo los salarios tan míseros que se pagan en España; hay que fortalecerse para preservar esa joya del estado de bienestar y para ello solo una Europa fuerte (con fuertes cesiones de soberanía incluidas) puede plantear a nivel global las reformas que hacen falta en el mercado financiero. Estando todos de acuerdo en que esta crisis no la han creado los trabajadores (algo obvio) es imprescindible que a nivel internacional se refuerce el elemento político frente al económico, el político hasta ahora no ha fracasado (del todo) el económico ha fracasado por completo y ha recurrido al político lo que ha provocado que nuestra deuda pública haya engordado no para ayudar a los desfavorecidos, sino a los bancos, so pena de que el sistema entero colapsase. Eso ya lo sabemos, pero con sublimar lo obvio no salimos del agujero. Sentada la premisa de que ZP es quizá el presidente más de izquierdas de nuestra joven democracia, es de suponer que algo muy negro le han debido poner sobre la mesa para que esté haciendo lo que está haciendo, por ello yo opino con FG que el partido tiene que cerrar filas puesto que como sigamos así de puristas haciendo el juego a la derecha dentro de cuatro años la podadora de ZP va a parecer manicura frente a la motosierra de Rajoy. Si hasta ahora ZP ha sido el que más subió las pensiones, el salario mínimo y el sueldo de los funcionarios ¿por qué no deberíamos los militantes apoyarle cuando nos dice que ahora toca apretarse el cinturón? creo que en este blog nos ponemos con frecuencia demasiado teóricos y el mundo real es por desgracia bastante más complejo. Si Zp no hace lo que ahora toca (y lo que vendrá después) entonces me temo que conoceremos de veras lo que es una crisis, porque estamos asomados a un abismo que hace pequeño lo sufrido hasta ahora. Por cierto, me hubiera gustado ver estos análisis económicos tan negros sobre el capitalismo (con los que coincido)en los pasados años de vino y rosas ya que por desgracia siempre los hacemos cuando estamos exhaustos y contra las cuerdas. (por mi parte y en pretéritos tiempos algo hablé sobre la gran estafa que se estaba perpetrando contra la clase media ; por eso ahora callo y trago porque no es el momento, nos guste o no estamos en manos de los números y si no bajamos la cabeza ...) Como en todo en la vida, hay que saber escoger el momento.

RAS dijo...

Mi cita a un artículo anterior iba referida al "vaciamiento de la clase media" publicado en este blog en noviembre de 2007; esos sí que eran momentos para hacer huelga, aquellos lindos días de vino y rosas.

Angus dijo...

Hay muchas actitudes prepotentes, la humildad brilla por su ausencia.

Yo llevo poco más de un año, esperando una respuesta del Secretario General de mi Agrupación y al mismo tiempo Alcalde a una carta MANUSCRITA,y lo digo en mayúsculas para que se entienda bien, una carta de puño y letra no hecha con el ordenador, de la cual ni siquiera me preocupé de hacer copia.

En la Asamblea Extraordinaria para "elegir" a los delegados al Congreso del 25 de Abril, dijo literalmente que cada uno hiciese exámen de conciencia de si había hecho lo suficiente para evitar perder las elecciones y que asumiesemos nuestra parte de responsabilidad, pues bien por educación no le respondí allí mismo y le respondí con aquella carta, y le decía lo que tenía que hacer día si y día también para defender en mi entorno una actuación suya nada más comenzar su mandato y que trajo mucha cola, y no obtuve respuesta, si hizo un comentario de pasada ante un pequeño grupo de militantes en una pequeña reunión informativa de la gestión municipal, pero ni una llamada, ni una carta, ni un mail.
Esa fue una actitud cobarde, yo si di la cara, pero el no, yo podía estar equivocado y podría corregirme, pero ese silencio fue asumir su culpabilidad y responsabilidad, o sencillamente pasar olímpicamente de un crítico.

Podría contar muchas más anécdotas pero todos las tendreis similares.

Detrás de cada militante hay un entorno, estrecho o amplio es innegable que existe.

Un militante dentro de la organización puede no ser nadie, pero fuera si, y si encima tiene una gran influencia y despierta simpatías, lo que es seguro que si el militante se va, no se va a ir sólo arrastrará consigo a parte de su entorno, eso se traduce en pérdida de valor y credibilidad de la organización.

Que puede ganar la derecha?, a mi no me asusta, para eso están las calles, para salir a ellas, y si ganan no pueden venir con el argumento de que el gobierno anterior se lo dejó peor de lo que ellos pensaban, porque el pueblo no es tonto y lo que quiere son soluciones, la gente que se abstenga o vote en blanco, no se va a quedar parada si la derecha no da respuestas.

Yo puedo constatar que hay mucha gente dentro del partido que está totalmente convencida de que la única solución posible para que se vayan los de siempre y esto se renueve es que haya un enorme batacazo electoral.

Es triste pero es una realidad, pero puede ser que sean también razonamientos de un iluminado, pero éste iluminado ya dió todo lo que tenía que dar por lo menos a los que ahora rigen los destinos de la organización.

Y para ser más claro, ayer cumplí 51 tacos, llevo trabajando desde los 18, tuve la oportunidad de trabajar en el extranjero y en otras comunidades, pago religiosamente mis impuestos, no soy rico, pero intento ser feliz, y posiblemente, mejor dicho estoy totalmente seguro de que podría aportar mucho más con mi experiencia laboral, que lo que pueden aportar los que nunca han dado un palo al agua, y no tienen la menor idea de coger un pico y una pala, me explico, de currante a cargo público si se puede pasar y después de un tiempo retornar al curro, de vividor a currante muy difícil lo veo.

Disculpad el rollo, me he embalado.

Saludos.

Anónimo dijo...

Estimado RAS:

FG suele tener mucho cuidado con las cosas que escoge para tocar, en ese sentido sí es muy sensato. Todo esto teniendo en cuenta que lo hace desde la comodidad de no tener ninguna responsabilidad de gobierno.

¿Atrasar la edad de jubilación?, puede ser, pero insisto que traería también consecuencias negativas, ¿asociar los salarios a la productividad?, es muy complicado lograr algo así, pero efectivamente lo preocupante en España es que la "productividad por hora trabajada" es mucho menor que en el resto de Europa.

Esto no quiere decir que los trabajadores estén rascándose la barriga en su puesto de trabajo. No. Eso es leer mal las cifras. Cuando se dice que la productividad por hora trabajada es mucho menor que en Europa lo que quiere decir es que la carga de trabajo en cada empresa es MUCHO menor que en el resto de Europa. Por eso en España se necesitan hacer 10 o 12 horas para no hacer ni las tres cuartas partes que en Dinamarca despachan en 6 horas diarias.

En el resto de Europa trabajan menos horas, pero la carga de trabajo es mucho mayor.

El problema amigo RAS, no es que no se puedan hacer reformas cortoplacistas y a nivel local en España.

Claro que se pueden hacer, pero muchos criticamos la deriva. Es decir hay que pensar a medio y largo plazo.

¿Que pasará cuando dentro de 10 o 15 años volvamos a tener una crisis así?, ¿seguimos privatizando, desregularizando, bajando salarios y prestaciones sociales?, hacia donde, ¿hacia el Estado mínimo y el capitalismo decimonónico?, porque eso ya no será socialdemocracia ni nada que se le parezca.

En cuanto al envejecimiento poblacional, que es lo que subyace al problema de las pensiones entre otras cosas, mal lo tenemos amigo RAS si seguimos hablando de manera peyorativa de la inmigración, no viéndola como una solución más que como un problema (un discurso que por cierto empieza a aburrir a las vacas), y si seguimos de una manera obsesiva cargando contra las ayudas a la familia, que en parte tienen que ver con las ayudas a la natalidad y a la conciliación laboral, de mujeres y hombres.

¿Seguimos apostando como la derecha por no potenciar la Unión Europea?, ¿seguimos apostando como la derecha política por deregularizar el mercado internacional, evitar tasas y cuotas a exportaciones e importaciones?, es muy posible que todo esto a medio y largo plazo sea sencillamente insostenible.

Por lo tanto vuelvo a insistir, ¿es la derecha tan pragmática?, ¿en serio?, el que afirme tal cosa debe vivir en una realidad paralela me temo.

El que sufre un exceso de ideología es la derecha, y esto le impide analizar las cosas con un poco de objetividad.

Un saludo.

Anónimo dijo...

Estimado RAS:

Te dejo un enlace a un artículo de Expansión muy interesante sobre la muy baja productividad de España por hora trabajada.

http://www.expansion.com/2010/01/15/economia-politica/economia/1263575201.html

Como puedes observar, la mayoría de los expertos de todas las tendencias parecen coincidir en que el meollo de la cuestión no es implementar un sistema de esclavitud negrera en España con la clase trabajadora, sino reformar el sector privado desde dentro aumentando la inversión en desarrollo e innovación.

Esto se dice en Expansión, que no es precisamente el manifiesto comunista.

Un saludo.

RAS dijo...

No puedo evitar, amigo Miguel, estar de acuerdo en casi todo lo que dices, pero ello no obsta en que insista en lo dicho anteriormente, si queremos un sistema como el alemán tenemos que intentar ser eficaces como los alemanes.

Xabier Pita Wonenburger dijo...

Ras, soprenden tus manifestaciones: "huele" al toque de "generala" de "militanacia, militancia"....

Abrid los ojos!!!

EL país no se circunscribe a lo que piensa Felipe ni José Mari: Somos muchos más.....

RAS dijo...

Y me voy ya del despacho, que ya va siendo hora .. es que estos autónomos somos unos holgazanes ¿verdad Eva?

Anónimo dijo...

Eso o dirás ti! que eu nunca o dixen

Un saludiño RAS

doctor sorge dijo...

Me parece que hay ciertos comentaristas en el blog que se dejan llevar por ciertas pasiones y que no quieren ver ciertos rasgos preocupantes de esta crisis, que no ha terminado y que está poniendo patas arriba todas las supuestas certezas con las que viajábamos hasta ahora.

Primero, todos sabemos o pretendemos saber quiénes son los verdaderos culpables de esta crisis, pero ahora lo que toca es salvar la economía de este país, intentar cortar la sangría de las cuentas del Estado y empedrar el camino que nos saque del atolladero.

FG lo ha dicho de forma clara. O remamos todos en la misma dirección o nos vamos al garete en unos cuantos meses.

Segundo, para salir de la crisis hay que tener credibilidad con nuestros acreedores (bancos franceses y bancos alemanes, etc.) y esto sólo se logra logrando que los mercados tengan confianza en nuestras posibilidades de pago.

Tercero, todo lo que sea criticar de forma desmesurada al Gobierno de Zapatero es allanarle el camino a la derecha más dura e insolidaria de Europa. Es ponerle en bandeja a Rajoy La Moncloa. Ojo, esto no quiere decir que tengan que acallarse las críticas, todo lo contrario, pero dichas críticas deben ser fundamentadas y consistentes.

Cuarto, que CC.OO quiera despeñarse no significa que UGT o haga. Después del fracaso de la huelga de funcionarios, los sindicatos pueden fracasar otra vez. Y esto será muy grave para ellos. El país no puede permitirse el lujo de que los dos sindicatos mayoritarios, por una precipitada y visceral decisión, se resquebrajen, pues de esta forma el sistema democrático quedaría desequilibrado y se abriría la espita del amarillismo y el populismo a manos llenas.

Quinto, dejémonos de coñas y escuchemos-no disparemos tan rápidamente sobre el pianista-a los que saben y tienen a sus espaldas años de de experiencia en sortear crisis de aúpa. No se puede arrinconar a gente como Solchaga, Boyer y Solbes, sólo porque uno no comulga con ellos en aspectos ideológicos, hay que debatir desde la seriedad los argumentos sólidos.

Sexto, esta crisis tiene que ser un estímulo para pergeñar soluciones basadas en hechos y tiene que ser respetuosa con la consistencia de los datos y los análisis rigurosos de los mismos. Esta crisis no ha surgido para que algunos se den el gusto de gritar consignas antiguas guardadas en los armarios y que hace tiempo no sirven para nada.

doctor sorge dijo...

Fe de erratas
Y es que también a mí me pasa, no vale decir "logra logrando". Sorry, no quería ni para mí tales "logros".

Anónimo dijo...

Sorge tienes toda la razón del mundo.

hastalasnarices dijo...

Toda mi vida he votado al PSOE, siempre he trabajado para el PSOE. Me han defraudado a nivel local, autonómico y estatal. Mi próximo voto será para el PP. No porque hayan cambiado mis ideas, no porque me guste Negreira. Lo hago porque prefiero una mala mayoría, que un buen pacto para el BNG. Necesitan un voto de castigo tan grande como la soberbia que tienen. Creo que es la única manera de que se vayan y si puede ser por la puerta falsa mucho mejor.
Si voto por el PSOE en las próximas municipales estaré votando en contra de mis ideas. Estas no son unas siglas simplemente, es algo más que todo lo que está ocurriendo en nuestra ciudad, en la agrupación y en María Pita.
Vaticino una gran debacle en las próximas municipales, lo cual me alegraría por el bien del Psoe de nuestra ciudad.

Carlos Raya dijo...

Pues sí que estamos derrotistas.

Creo que el nota este de arriba -que desea un fracaso electoral del tamaño del sombrero de un picador- para limpiar el campo de flores marchitas no tienen razón.

Yo me quedo como estaba, con una actitud crítica constructiva que pone por encima de todo las siglas (permanecen y las gentes vienen y se van) pero sin perder la suficiente frescura como para cantarle las cuarenta sea a quien sea con independencia de su categoría o rancio abolengo. Es nuestro derecho de militante.

Quizá Felipe se refería a este tipo de militancia, al fin, él se fajó criticando con "dulzura" el estado de las cosas.

Saludos,


Carlos Raya

Eva Martínez Acón dijo...

RAS, los autónomos levantamos el país! No cogemos bajas, todas nuestras horas son productivas, creamos empleo...vamos, no sé cómo no nos hacen la ola!
Miguel, es bromita!
Angus, los que tienen que hacer examen de conciencia son ellos, porque ¡ manda carallo, qué examen tenemos qué hacer nosotros? Tal vez el haber confiado en ellos? lo que no recuerdan, lo que se olvidan, lo que obvian es que están ahí por nuestros votos!
No quepo en mi de asombro, y pensé que cada día que pasase me iba a sorprender menos, pero no, es inversamente proporcional a cumplir años. En realidad, casi todos los días me quedo de piedra pómez.

no todos somos carotas dijo...

¿Hasta cuándo señor Lage Tuñas abusarás de nuestra paciencia? La petición del PSdeG coruñés es no sólo justa, sino que significa el fin de una carrera política que no debió ni comenzar. Quo vadis? Leiceaga. Quo vadis Mar?

Al final, las cosas se van poniendo en su sitio...

no todos somos carotas dijo...

Evidentemente, me refiero a esta inmensa noticia que aparece hoy en EL PAÍS:

"El PSdeG coruñés exige la destitución de Lage Tuñas"

Quién dijo que las Conferencias Políticas servían para poco? Esta es la noticia!!!! y esperemos que sus padrinos y madrinas sigan por la misma senda. Ciertas bromitas estaban ya siendo demasíado pesadas!!! Lage dimisión!!!!

correcaminos dijo...

Las mieles de la conferencia política han sido efímeras para Pachi Vázquez. Finalizado el cónclave del PSdeG que este fin de semana reforzó el liderazgo del secretario general, los socialistas de la provincia de A Coruña han sacado la artillería pesada contra su compañero de grupo José Manuel Lage Tuñas, también coruñés, al que atribuyen un protagonismo "desmedido", pero sobre todo "un comportamiento desleal". Quieren que Vázquez le retire todos sus cargos en el grupo parlamentario, donde ejerce como viceportavoz y como miembro de la permanente, y quieren que lo haga antes de las vacaciones parlamentarias de agosto.
El diputado José Luis Méndez Romeu, que el viernes tuvo un enfrentamiento con Lage en presencia de funcionarios de la Cámara, planteó ayer en la permanente del grupo la necesidad de reorganizar el reparto de responsabilidades de los parlamentarios socialistas cuanto antes. Lage es en la actualidad uno de los seis viceportavoces del PSdeG en el Parlamento, además de coordinador de la comisión primera. Sus adversarios exigen a Vázquez que le retire ambas responsabilidades y lo reduzca a la condición de diputado raso. Esa es la petición de actuación "contundente" que el secretario general del PSdeG de A Coruña, Salvador Fernández Moreda, trasladará esta semana a Vázquez en una reunión monográfica con el líder socialista, por mandato unánime de la ejecutiva provincial coruñesa.
La disputa que protagonizaron Moreda y Lage Tuñas por el liderazgo del partido en A Coruña, en el congreso provincial del pasado noviembre, está en el origen del enfrentamiento. Los diputados socialistas de A Coruña que apoyaron a Moreda en aquel congreso, como Méndez, Marisol Soneira o Beatriz Sestayo, consideran una anomalía que un "perdedor" tenga más peso en el grupo que los vencedores. Pero la lista de agravios no acaba ahí. Le acusan de acaparar las iniciativas en la comisión de la que es coordinador, sin repartir el juego con los compañeros de grupo. En las últimas semanas, también se le atribuyen filtraciones periodísticas contrarias a los intereses del partido.
Lage eludió ayer hacer declaraciones para no alimentar la polémica, pero fuentes próximas a él rechazan que el suceso con Méndez se pueda calificar de enfrentamiento. En el entorno de sus adversarios, en cambio, aseguran que abroncó a Méndez por sus criterios para la calificación de iniciativas, en su condición de miembro de la mesa de la comisión primera. Desde que en marzo pasado Méndez se integrara en la mesa de esa comisión, la convivencia con Lage como coordinador de los socialistas de ese órgano parlamentario está resultado una fuente constante de conflictos. El ex conselleiro de Presidencia ha remitido una carta de queja a Pachi Vázquez por la disputa del viernes.
Los socialistas de otras circunscripciones distintas de A Coruña ven con preocupación un conflicto que puede salpicar al portavoz parlamentario, Xaquín Fernández Leiceaga, que apoyó la candidatura de Lage en el congreso coruñés y forma, junto a Mar Barcón, que también le prestó su respaldo, el núcleo duro del grupo parlamentario socialista. En la actualidad, Leiceaga es el más firme apoyo con que cuenta Lage, quien ya da por perdida la confianza de Pachi Vázquez.
La resolución que el pasado 7 de junio aprobó la ejecutiva del PSdeG de A Coruña no es la primera de estas características. Finalizado el congreso de noviembre de 2009, los socialistas de la provincia aprobaron la petición de que se remodelase el grupo parlamentario. Vázquez lo hizo en febrero. Lage, que era secretario, pasó a ocupar una de las seis viceportavocías. Fue insuficiente para las pretensiones de sus adversarios...


Noticia en el País

http://www.elpais.com/articulo/Galicia/PSdeG/corunes/exige/destitucion/Lage/Tunas/elpepuespgal/20100615elpgal_11/Tes

no todos somos carotas dijo...

Evidentemente, correcaminos, este "superparlamentario" a más no poder, líder de masas incontestable, futuro cósmico y presente fantasioso del socialismo gallego del brujuleo, este Lage, este Tuñas, tuvo su formación, tuvo su "educación", tuvo su "aprendizaje" junto a la MAESTRA, junto a la CATEDRÁTICA de todo esto, del todo vale, del todo a cien, de la ambición sin límite, etc, etc. Y es que cuando vas a la escuela y te dan las clases políticas junto al mar, soñé, pues pasa lo que pasa. Chapeau por Méndez, chapeau por Moreda. Hasta aquí llegaron las ñiñerías...!!!!

correcaminos dijo...

notodosomoscarotas, el mensaje anterior no es mi opinión es un artículo publicado por El País tal y como se indica al final del mensaje.

Me pregunto quién es el BOCAS que cuenta todas estas cosas internas a los medios de comunicación. Saben más los medios que los militantes. Luego protestan porque en este blog la gente dice lo que le da la gana.

Anónimo dijo...

La que filtra lo dice la propia noticia, diputada mujer de la provincia de Coruña, solo hay 4...

Moreda y Méndez son un ejemplo para todos, personas desinteresadas que no tienen ambición política, ninguna llevan 30 años demostrando la ausencia de ambición

Anónimo dijo...

¿Por mandato UNÁNIME de la ejecutiva provincial?

¿Los tapados de MB en dicha ejecutiva también han votado "unánimemente" esa resolución?

No sé, no sé, algo huele a podrido en Dinamarca...

Sondaxe dijo...

FALTA DE LIDERAZGO.
Es evidente que carecemos de liderazgo, sobre todo despues de leer el pais, y ver otras muchas actitudes.
Tenemos "el lider gallego", que le duran los minutos dulces, exactamente minutos, aparece la provincia de A Coruña defendiendo a Mendez (Super ex-conselleiro que nos metio en muchas portadas de periodicos, y que se iba para Argentina, y no se iba.....)

En la provincia tenemos de lider la renovacion y juventud (tiene de profesión politico...) y otra joven promesa llamada Mendez (motivo de este conflicto...)
Tampoco debemos de olvidarnos de su alternativa Lage, que se presento a un congreso provincial, con un objetivo "perder por poco".

Y que decir de nuestro lider local....

Pero todos tienen en comun:
- Intentan y logran en gran parte dividir la organizacion para tener a la gente entretenida.
- Rodearse de "gente que no te hacen sombra"...
- Estar mas preocupado de lo suyo personal (todos los casos anteriores lo cumplen), que de la organizacion.

Xabier Pita Wonenburger dijo...

Nadie va a reaccionar ante los atropellos diarios?????????
O esperäis a que os atropellen a vosotros también!!!!

Anónimo dijo...

http://www.lorem-ipsum.es/blogs/laleydelagravedad/2010/06/el-mercado-laboral-en-espana-los-gobiernos-socialistas-y-populares-1984-2005.html

Anónimo dijo...

Por cierto, la gente debería relajarse un poco.

Un saludo.

Anónimo dijo...

Que los Bardem, Almodovar y demás hjagan un acto de desagravio a Moreda y Méndez, jóvenes valores altruistas vilipendiados por sus compañeros

Es intolerable el modo en que BArcón y LAge han torpedeado las carreras desinteresadas de Moreda y méndez, impidiéndoles llegar a los cargos que merecen por su valía personal.

El partido no puede progresar orillando a talentos como MOreda y Méndez, a los que a lo largo de los últimos 30 años se les ha negado sistemáticamente su participación en las listas municipales, en los gobiernos provinciales y municipales, en el parlamento o en la administración del estado.

Liberemos a Moreda y Méndez

RAS dijo...

Cuando para evitar la guerra consientes en el desorden, al final tendrás desorden y guerra.
Winston Churchill

Xabier Pita Wonenburger dijo...

Ras, el desastre a los ciudadanos de A CORUÑA lo fomentan Losada, Méndez, Moreda y cía.

Anónimo dijo...

Preciosa declaración de guerra RAS te quedo muy poética

Anónimo dijo...

Xabier

no seas injusto con quienes representan la renovación y quienes fomentan el debate libre y las alternativas.

Están en cantados de que Lage se presentara para tener contra quien disparar en lugar de hacer autocrítica

Eva Martínez Acón dijo...

Haya paz compañer@s, paz y amor...
con franqueza, no puedo opinar al respecto de los compañeros si han sido o no designados a dedo, pero desde luego es una lacra el tener que demostrar cada momento tu valía y no que has tenido un trifásico.
Los méritos debieran ser el elemento esencial de las designaciones. Y lo demás, son un cuento chino.

chiquito de la cruzada dijo...

el desorden lo pagará alguien y no serán los poderosos

hay que buscar una cabeza de turco

dóndeeeee....no pueeeedorr

AHÍ ESTÁN

los pringaos de izquierda21

vosotros sois los traidoreeeees y agitadoreeeeees que llegáis de fuera para hundirnos, cobaaaaardes de la pradeeera

el de antes dijo...

Ojo que no es una broma

chiquito dijo...

Como se pierdan las elecciones en Coruña os cortan las orejas por traidores y boicoteadores aunque muchos sabemos que sois los restos de la resistencia socialista en esta ciudad, antes dispersos y ahora en pleno movimiento de reagrupación para presentar una última batalla Me parece que cuentan con ella y os esperan en los pasos estrechos que preceden a las elecciones.

RAS dijo...

No era una declaración de guerra, se la dirigió Churchill a Neville Chamberlain, a la sazón primer ministro, cuando Hitler empezaba a revolver Europa entera y no tuvo mucho efecto; por eso luego pasó lo que pasó.

Eva Martínez Acón dijo...

La culpa siempre es de los otros, primera regla para todo.
De los bancos, del gobierno, del tiempo...
el " mea culpa" está desterrado del vocabulario político.
Claro que así nos va, si no somos críticos con nosotros, qué vamos a esperar, que los demás sean benévolos con nuestros errores?
La culpa no es de los que escriben en este blog que dicen las verdades del barquero. La culpa será del que no quiere escuchar.

Anónimo dijo...

Free Moreda
Free Méndez Romeu

Eles son o futuro, dádelle unha oportunidade

Xabier Pita Wonenburger dijo...

Algún día, próximo, los ciudadanos expresaremos nuestra opinión democrática: MUCHOS No queremos ni a Méndez, ni a Moreda (el de la pasta de Caixa Galicia) ni a Loasada y Cía.
Muchos queremos al PSOE PERO con otros mimbres. En otro caso, depositaremos "nuestra" confianza en otra cesta... de IZQUIERDA.

Angus dijo...

Yo ya he tomado una decisión.

La carta comunicando la baja de militancia va camino de la Sede de la Agrupación a la que pertenezco.

Si algún día fuí un estorbo, ahora ya se acabó el problema.

Por lo que a mi respecta tienen todo el camino libre y despejado para actuar como consideren oportuno.

A Rede de Activistas do PSdeG, tiene ya su primera baja oficial.

FUERZA Y HONOR.

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE.

Eva Martínez Acón dijo...

Angus, nos hace falta gente como tú en las agrupaciones.
Mucha gente anima a los críticos a hacer algo, a presentar listas, a hacer crítica constructiva, a romper los lobbys creados en las agrupaciones...pero ¿ y dónde estáis los que pedís esto?
Si alguien quiere el cambio, debe participar, moverse, movilizarse, hablar...Con irnos no arreglamos nada. Sólo pido que reflexionéis un poco. Además, los retos deben estimularnos, no derrotarnos. Y a mi no me da la gana rendirme. A más dificultad, más estímulo.

Anónimo dijo...

Eso eso, presentad listas como Lage, que luego os sacan de vuelta y media aunque perdáis.

El lugar común dice que el ganador de un congreso debe de tratar de integrar a los discrepantes. Moreda y los suyos optan directamente por desintegrar al que no vaya de su manita

La tolerancia de Moreda ya emula a la de su gran amigo sir Paco con casos como el de Marián o Segundo Pardo

Eva Martínez Acón dijo...

Anónimo, el presentar listas alternativas está previsto en las reglas del juego democrático y en el propio partido.
Lo que no está previsto pero parece normal o habitual es la designación a dedo. La dedocracia no legitima a nadie, las elecciones sí.

Anónimo dijo...

Eva,

mi comentario tenía evidentemente un tono irónico.

Me parece increíble que haya habido más listas a las elecciones a rector en la Universidad de Santiago que en ningún congreso politico reciente, sobre todo en el seno del PSOE

y visto como ha sacado el aparato las navajas contra Lage, pues no parece que se busque fomentar la paricipación no? Al final, al que gana no le llega ganar en buena lid, quiere liquidar al adversario

Anónimo dijo...

Desde luego, no voy yo a defender a Moreda ni a Méndez. Ya les va tocando dejar el sitio a otros...

Pero que os pongáis a defender a Lage Tuñas, algunos y algunas, con tanta vehemencia y pasión... Da risa.

Cómo se ve lo poco informados que estáis de los métodos usados por Lage y cía en el seno del Partido (ahora que son mayores) o de las Juventudes Socialistas (antes que no lo eran tanto).

Vivir para ver. Los renovadores de IZ21 apoyando a quienes un día se convertirán en otro nuevo Moreda, otro nuevo Méndez, otra nueva Marón, etc.

Está claro que aquí nos movemos por filias y fobias y no por valores socialistas. De risa.

Anónimo dijo...

Pues yo no veo por aquí mucha defensa a Lage...

lo que si veo es un rechazo al discurso de hablar y participar y luego darle un palo al que se atreve a presentar una lista

POrque de todo lo que sale en la prensa solo se deducen dos posibles motivos para querer echar a Lage:

1- Se presentó contra Moreda

2.- Trabaja más que Méndez (esto es relativamente sencillo)

y no sé cual de los dos motivos me preocupa más. Mientras tanto, la gran filtradora contra Lage, Bea Sestayo, resistió todo lo que pudo sin renunciar a alguno de los cargos que acumulaba y en cuanto dejó el concello empesó a intrigar para restarle poder a Irisarri...

pero nadie dirá nunca que Bea Sestayo es una trepas, una ambiciosa o una irresponsable...

Pues eso, que nos movemos por afinidades personales, y la coherencia ideológica o progrmática le importa a todo dios una mierda

Anónimo dijo...

Haberá que esperar que chegue un meteorito para que desaparezan os dinosaurios ???? ..... olen a podrido!!!
Manda carallo na habana..........querer fulminar unha persoa porque traballa moito....nunca tal cousa vin nos anos da miña vida !!! que diria a miña aboa.