El 3 de Enero del 2011 entró en vigor el catálogo de medicamentos de la Xunta en el que establece qué medicamentos deben recetarse por los facultativos en caso de existir dos medicamentos similares, priorizando, en este supuesto, la receta de medicamentos genéricos a fin de ahorrar costes y racionalizar el gasto en la Sanidad Pública.
Un medicamento genérico es aquel cuya composición es similar al medicamento de marca pero de coste menor al no tener que pagar las patentes ni investigación de la farmacéutica pero con la misma calidad y bioequivalencia terapéutica que el original. Hasta aquí, parece lógico que, en caso de equivalencia, se recete el de menor cuantía, pero ¿ realmente tienen la misma eficacia, componentes, principios activos que el de marca?. ¿ existen medicamentos intercambiables?.
Asimismo, dicho decreto parece una extralimitación en las competencias de Sanidad por la Consellería al romper con el principio de cohesión entre comunidades autónomas y por tanto, se limita el acceso a determinada medicación a los gallegos, dado que sólo se financiará el medicamento que sea más barato en el mercado. Además, con esta medida, se excluye un importante número de medicamentos que no tienen correspondencia, punto no aclarado por la Xunta. Parece razonable que la prescripción de medicamentos se realice conforme a criterios de sentido común y ahorro de costes si bien, ¿ hasta qué punto ha de primar el ahorro? ¿ no sería más lógico racionalizar el consumo de medicación? ¿ no estamos excesivamente medicados? .
Lo que parece más grave es el hecho de que haya enfermos que queden excluídos del ámbito de cobertura al estar tratados con medicamentos que quedan fuera del catálogo de la Xunta. Y por supuesto, la limitación al libre ejercicio de la profesión y criterio médico al ver acotado el número de medicamentos que puede recetar cuyo coste sí estaría cubierto, y por tanto, no tener en consideración aquellos medicamentos que sí cumplen los requisitos de ser cubiertos por financiación pública y se siguen recetando en otras comunidades autónomas.
Al parecer, el 1 de Marzo entró en vigor un sistema de precios que permite unificar el precio entre genéricos y medicamentos de marca, por lo que la instauración de un catálogo como medida de ahorro, no tendría sentido. El Tribunal Superior de Justicia ha denegado la suspensión del catálogo impugnado, esgrimiendo “ que son simples alegatos y conjeturas sin avales documentales, periciales, o indicios objetivos de solidez”.
En cualquier caso, intereses económicos o no de la industria farmacéutica, invasión de competencias, limitación en el número de medicamentos a recetar con cobertura, recorte de derechos…ha motivado la presentación de un recurso de inconstitucionalidad. Si querían recortar gastos, haber empezado por Gaiás. No olvidemos que estamos hablando de la salud de las personas.
Eva M. Acón
32 comentarios:
Os dejo dos enlaces que pueden ser de interés:
LA TRAMPA DEL COPAGO DE IGNACIO ESCOLAR
http://www.escolar.net/MT/archives/2011/03/copago.html
Y enlace de La Voz sobre polimedicados
http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2011/03/29/0003_201103G29P2991.htm
Si se aprueba un copago sanitario voy a ir al Gaiás con un hacha de cortar leña y voy a empezar a destrozarlo todo.
No se gastan cientos de millones de euros en infraestructuras megalómanas, como Aeropuertos en mitad de la nada como el de Castellón, o se subvenciona una escudería de Fórmula 1, o aquí, con dos Puertos Exteriores a 5 kilómetros de distancia el uno del otro, y acto seguido se nos dice que no hay dinero para cosas fundamentales reconocidas en la Constitución.
Nos están tomando por retrasados mentales, y eso no se lo consiento a nadie.
Un saludo.
La obligación de recetar genéricos en todos los casos que sea posible se deriva de forma automática de los fundamentos del Estado de Derecho tanto en cuanto el Estado debe proporcionar el mayor bienestar a los ciudadanos con el coste más reducido posible.
Por otra parte:
El uso obligatoria de los genéricos son el resultado natural del sistema de patentes por tiempo definido. Una vez terminada la duración de la patente pasa a libre mercado. ¿Darme una sola razón para que el Estado continúe pagando precios monopolísticos?
Todo esto es absurdo y algún día tendrán que dar explicaciones a este estúpido enfrentamiento con el sentido común.
Saludos,
Carlos Raya
Me parece absurda la batalla contra los genéricos que ha emprendido la Ministra de sanidad. Al margen de que lo propuesto por la Xunta sea mejorable, el camino es el correcto, de hecho creo que Castilla-La Mancha, nada sospechosa de pepera, va por el mismo camino. Quizá habría que replantearse la idoneidad de la Ministra y de paso la de su compañero de gabinete Sebastián en una futura remodelación de gobierno tras las municipales: un poco más de rigor nos vendría muy bien para encarar las próximas generales. Con Ministros así ¿para que queremos adversarios? si nos bastamos con los nuestros para sembrar el desconcierto.
PD. para Sebastián: tu sigue eliminando el déficit tarifario a marchas forzadas en plena crisis después de que tu ministerio no haya hecho nada al respecto los cuatro años anteriores, sigue así majete que no nos van a votar, nos van a botar.
Enlace de interés:
EL PP AVALA EL COPAGO
http://www.publico.es/espana/368739/el-pp-avala-el-copago-que-rajoy-convierte-en-tema-tabu
Lo que me sorprende es que no se levanten voces más fuertes contra esto, cuando el río suena...
Hay muchas formas de ahorrar en gastos para poder aplicarlos en Sanidad y Educación.
Aparte de lo del Gaias, a lo cual también me apunto con Miguel, se tienen que reducir el pesado aparato de las administraciones públicas, y la duplicididad, triplicidad y enésimacidad de sus funciones.
Eliminar las Diputaciones, reducción de altos cargos, no acumulación de cargos, racionalización de los municipios, ¿son necesarios tantos y algunos tan pequeños?.
No tienen vergüenza, ni por uno ni por otro lado, al final seremos los de siempre los que pagaremos los platos rotos.
Espero que se les desvíe algún misil de esos que le tiran a Gadafi, y de paso se carguen también a los HP, de los mercados que nos traído estos lodos.
http://tafugos.blogspot.com/2011/03/dedicatoria-de-precampana.html
Sin ser un experto sanitario, cuando voy a la farmacia procuro preguntar si hay algún genérico igual que el medicamento que voy a comprar y las diferencias de precio, a igualdad de composición, son notables.
La Administración Pública tiene que plantearse cumplir sus objetivos al menor coste posible. Esto se llama eficiencia, es un planteamiento completamente obviado por el sector público en España (por aquello de la pólvora del rey) a todos los niveles y es una de nuestras principales asignaturas pendientes como sociedad.
Cuestión diferente es la demagogia del PP invadiendo competencias estatales a sabiendas.
Losada dice que en 4 años ha hecho tanto como Paco en 20.
En la noticia de La Opinión hay 55 comentarios. De ellos, sólo 4 son a favor del alcalde.
Creo que el asunto no tiene más...
La pregunta es ¿cuántas opiniones son tuyas o de tus amigos del PP?
Saludos,
Carlos Raya
Carlos tu siempre tan ... como de costumbre. Lo que no entiendo es si te dieron mucha caña ó te amenazaron la empresa por la caña que le dabas a Losada y ahora tienes que hacerle la pelota.
Las declaraciones de Losada y Marón son, sencillamente, patéticas.
Realmente, el objetivo debe de ser perder votos...
Sí, cada vez que Losada abre la boca se pierden votos, está sobreactuando y evidenciando miedo, algo que es letal para nuestras expectativas electorales. Ya no tengo claro si es que está mal asesorado o es que no hace caso a nadie, de todas formas lo que está claro es que tenemos un buen gestor pero pésimo comunicador y ello nos puede costar las elecciones.
Las declaraciones de Losada son las declaraciones del miedo.
Una semana dice que "él es el cambio" y a la siguiente " que hizo más en los últimos 4 años que en los 15 o 20 anteriores". Coñe, si es verdad esto último, pues que no sea cambio ninguno.xDD
Está muy perdido el hombre éste.
La economía española ya está en tasas de crecimiento positivo (en torno al 0,8 %), tasas que aunque muy leves, apuntan en la dirección correcta y evidencian que la recesión ha pasado. Así pues, más tarde y más lentos que el resto de nuestros socios europeos, pero vamos en la misma dirección de recuperación y sin que haya hecho falta intervenir al fondo de rescate. La tasa de paro (nuestro mal endémico) está claro que todavía tardará mucho en reaccionar, pero cuando la economía lo permita, se evidenciará que las reformas laborales recientemente aprobadas permitirán una más rápida reactivación de la contratación laboral. Por ello me parece erróneo el reciente análisis de que la reforma no ha servido para incentivar la contratación, por la sencilla razón de que en este contexto de crisis nadie contrata. Así pues y en la situación en la que estamos parece cada día más evidente que ZP nada tiene que ver con la crisis ni ha cometido más errores que el resto de dirigentes europeos, fundamentalmente porque es absolutamente exógena, agravada en nuestro caso por el desequilibrio que ha supuesto el entreguismo total al maná del ladrillo, ceguera en la que ha participado toda la clase política española, por ello ¿habría que dar ya irremediablemente por perdidas las elecciones generales de 2012? creo modestamente que aunque el futuro es bastante incierto queda aún partido.
Lo que yo y los casi 4 millones de votos potenciales que por ahora no quieren votar al PSOE en el 2012 y sí lo hicieron en el 2008, procopio, es que parte de las reformas, estas reformas, eran innecesarias, y se podrían haber hecho otras, con idéntico mal o buen resultado.
España va a salir de la crisis. El "como" ha sido definido por una agenda ideológica, de corte liberal, no estrictamente técnica.
lope, seguro que a losada le asesora el mismo equipo politico que asesoro a touriño con el resultado por todos conocido. basta con revisar su lista electoral.
Solo mirando a nuestro alrededor:
Ha cerrado "La Toja", ha cerrado "BUNGE", ha cerrado "TECAM", la mitad de la plantilla de la térmica de Sabón se va a la calle, la siderúrgica de Laracha ya lleva su 2º ERE, el ERE de EMESA...
procopio, me parece bueno tu positivismo, pero lamento decir que se ha destruído mucho empleo de ese que generaba un alto valor añadido, y ese empleo, con este mundo globalizado, dificilmente va a volver, y eso es pobreza en cierta medida. Habrá que reinventarse, lo que no será ni sencillo ni mucho menos próximo en el tiempo.
¿Por qué se inició la reforma de las pensiones ahora si los primeros problemas para financiarse, según las reglas actuales, iban a aparecer dentro de 50 años?.
¿Quizás para usar el miedo de los ciudadanos ante la crisis para hacer que se callaran la boca al aumentar la edad de jubilación para regalarle dos años más a las empresas aseguradoras propiedad de esos 44 empresarios y banqueros que se reunieron el otro día con Zapatero?.
a todo esto, ¿alguien sabe ya si Vilagarcía de Arousa quiere tener Aeropuerto Internacional?, lo digo porque como no hay dinero para Sanidad....
NO creo que todo las reformas sean negativas ni todas positivas. Me aburre el discurso de Rajoy, y aburre a mucha gente, precísamente por verlo todo negro o todo blanco. Si un conservador gobernara España durante esta crisis nos ibamos a enterar de reformas antisociales. Por favor, alguien tuvo la oportunidad de ver la entrevista de Ramirez a Aznar. ¿Nos damos cuenta de dónde se sitúan estas gentes de la derecha con respecto a las posiciones sostenidas por Zapatero y el PSOE? ¿Perdimos el norte y el criterio para juzgar la realidad o es que cómo no tenemos otra Españá gobernada por la derecha no somos capaces de reconocer los actos, muchas veces valientes, de la izquierda.
Y ahora bien, soy muy crítico con algunas de esas medidas y siempre he pensado que Zapatero es un poco más bajo que el sombrero que viste, pero demos a cada cual lo que se merece y no confundamos las churras con las merinas.
Saludos,
Carlos Raya
Fijate Carlos que creo que están jugando al "poli bueno" y el "poli malo" entre el PSOE y el PP, que cuando gobierna el PSOE hace la mitad del camino, y la otra mitad la remata el PP.
Llevamos más de 20 años con un nivel de evasión fiscal insufrible, y lo único que se les ocurrió fué rebajar impuestos, incluyendo a los más ricos de España. En esto tampoco se diferencian el PSOE y el PP.
Los mismos economistas que están aconsejando y que dictan las reformas al PSOE, son los mismos que aconsejan y dictan las reformas al PP, y de hecho algunos están en varias Fundaciones cercanas a ambos partidos.
Sí, el PSOE gastó el dinero que tenía, mejor o peor (las desgravaciones y las ayudas iguales para todos no las entiende nadie), pero no hizo reformas para fortalecer el Estado, de hecho lo debilitaron más, y ahora se ven las consecuencias.
¿Descentralización sin limite?, ¿a cambio de qué?, a pesar de que la administración pública en España no es, en términos relativos, más pesada que la francesa, es evidente que ante las necesidades que tenemos los españoles, ciertos gastos de las administraciones autonómicas solo pueden ser calificadas como dispendios.
Si seguimos así, con curiosas crisis provocadas cada década, y con las mismas recetas de reducción del gasto público y desmantelamiento de los Estados sin instrumentos para defenderse, es evidente que el adelgazamiento progresivo de lo público que estamos viviendo supone no un mero conjunto de reformas coyunturales, sino todo un cambio de modelo.
Un cambio de modelo desde los Estados garantistas que se daban por hecho hasta los años 70 hacia un modelo liberal, que surge principalmente del imaginario anglosajón.
Tu y yo Carlos sabemos, por experiencia, que los liberales son los que más insisten en que entre el "liberalismo" y el "socialismo" en realidad no hay ninguna diferencia, cuando no recuperan el viejo discurso de la derecha de toda la vida de que "entre la izquierda y la derecha no hay diferencias".
Yo no creo que un recetario construído por una Fundación cuyo patronazgo lo lleven los mayores empresarios y banqueros de España, como es FEDEA, que ha dictado todas las reformas laborales y de pensiones del Gobierno del PSOE, vaya a decir nada contra quienes les dan de comer, y sospechosamente todas sus fórmulas propuestas encajan perfectamente con la ideología y el discurso liberal.
Al Estado de Bienestar le quedan dos telediarios.
http://www.publico.es/dinero/369083/botin-somos-claramente-ganadores-en-la-reciente-crisis-economica
El presidente del Banco Santander presume de que en los últimos cuatro años han tenido un beneficio neto de 35.000 millones
En Cataluña se han gastado en estas cosas farmacéuticas 1900 millones durante 2010.
Se ha estimado que en la compra de genéricos se ahorrarían casi 600 millones.
600 millones.
Racionalizar, tanto es gastos médicos como en asignación de recursos en política, no tiene porque ser una virtud sobrevalorada... sobre todo en los tiempos que corren.
Saludos de Jim.
La bombona de butano, que utilizan todavía la mayoría de usuarios, y que afecta sobre todo a las clases medias-bajas, sube un 6%, y el gas natural, que utilizan las clases medias y medias-altas, sube un 4%.
El desplome en las Elecciones Generales va a ser astronómico.
El debate sobre los genéricos/marcas es otro ejemplo de cómo la clase política vive aislada en su mundo y ajena a la realidad. Mientras tanto la mayor crisis desde 1929 se va a cerrar con un solo detenido (Madof) que por cierto poco influyó en la quiebra de las economías mundiales; el resto a lo suyo, incluso el hijo de José Luis Méndez López sigue de alto cargo de la CxG después de haber exhibido sus grandes dotes como directivo. Ladra el perro, pues nos cambian de collar a ver si nos callamos un rato y agradecidos les lamemos la mano. El sistema no funciona, cuanto más incompetente eres más posibilidades de éxito tienes, el talento es peligroso y la intelectualidad, en un partido como el socialista, objeto de tiro cual pichón. la mediocridad encaramada a las listas no presagia nada bueno, ni para los socialistas ni para el sistema democrático; cada vez son más necesarias las asambleas populares que por doquier se organizaban durante la transición. Ya que nadie va a devolverle el poder al pueblo, habrá que apagar un rato la TV, despertar y salir a tomarlo. La economía si no está al servicio de la política no sirve para nada. Con Barcones, Moredas y Mauros Varelas la quiebra de las entidades públicas financieras está asegurada. Cuando no se sabe de nada, lo peor es que te den un cargo y aquí te lo dan, precisamente porque no sabes de nada y no eres molesto, así nos va. Cuando el pueblo comprenda que entre mamachichos le han robado la dignidad comenzará la caza del gabacho .... ese día todos seremos ingleses.
Moreda y Barcón, cuánto???
Los consejeros y los directivos de Novacaixagalicia (NCG) ingresaron el año pasado 8,6 millones de euros entre salarios, dietas y otras retribuciones, como las derivadas de representar a la caja en sociedades en las que tiene participación, según el informe remitido ayer por la entidad a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). De esa cantidad, casi la mitad, 4,56 millones, fue para el equipo de alta dirección, cuyo número NCG ha evitado precisar a este periódico ya que tampoco lo requiere el citado informe.
Las mismas fuentes indican, eso sí, que lo destinado al equipo de alta dirección representa un 14,7% menos por persona en relación al año anterior, incluyendo sueldos y otras remuneraciones análogas. Esta misma partida sumó 8,7 millones en 2009, antes de que Caixa Galicia y Caixanova procediera a su fusión y redujeran el número de directivos.
Además, estos mismos directivos y consejeros percibieron 2,77 millones en obligaciones por pensiones o primas de seguros de vida; 494.000 euros de dietas por asistencias al consejo de administración (que fueron particularmente numerosos por la fusión, normalmente solo hay uno al mes); 120.000 euros en dietas de la comisión de control; 14.000 de la de retribuciones y 37.000 de la de inversiones.
Por representar a la caja en sociedades cotizadas o en otras entidades en las que tenga una presencia o representación significativa, los directivos lograron 590.000 euros en 2010, frente a los ingresados por el personal de Caixa Galicia y Caixanova en 2009, que ascendieron a 958.000 euros. Caixa Galicia rebajó sus retribuciones en un 19% y Caixanova, en un 15%.
Menudo chollo ser del PSDG y eso que son socialistas....
Completamente de acuerdo con Pablo y Jim. Es lógico que en caso de haber dos medicamentos equivalentes, se recetaría el más barato. La cuestión es que este decreto determina qué recetar ( sí o sí), con financiación del de menor coste.
Según lo que he leído en prensa al respecto, existe un nomenclator nacional que determinar los medicamentos que tendría cobertura por la sanidad pública y que por tanto, la exclusión – estiman sobre 427 medicamentos- aparte de un agravio comparativo, vulnera el principio de cohesión entre comunidades.
Lo verdaderamente grave es que esos medicamentos no tienen equivalencia con genéricos, por tanto, y aquí está el quid de la cuestión, si no hay genéricos que los “sustituya”,¿ quedan, por tanto, excluídos y sin financiación en la comunidad gallega?.
Creo que el excesivo gasto de medicación debe ser revisado, pero también considero que excluyendo medicación y acotando la libertad del profesional para recetar no es acertado. Tal vez debiera hacerse una revisión de los pacientes si realmente necesitan tomar 20 pastillas diarias y los médicos ambulatorios ser más rigurosos y no meros expendedores de recetas.
Recuerdo la anécdota del abuelo de un amigo que tenía los dos cajones del mueble del salón llenos de medicinas. Aquello parecía el stock de una farmacia. “ ¡ coge, coge lo que quieras, me las dan gratis! “. No, gratis no, las pagamos tod@s.
Del copago casi no me pronuncio, porque me parece deleznable. Mal vamos cuando se intentan recortar la Sanidad y la Educación, los pilares esenciales en una sociedad. Si no les preocupa la salud ni la educación de sus ciudadanos, si éstas no están garantizadas en igualdad, está claro que el estado del Bienestar se va al carajo.
Clamor de los ciudadanos: Losada, Marón, Barcón, Moreda: váyanse!!! "Hay gente que cree que se puede estar toda la vida jugando en la NBA. Pues no", Zapatero "dixit"
Enlace la Voz de hoy:
http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2011/04/02/0003_201104G2P4991.htm
"Los servicios jurídicos parlamentarios también matizan en su pliego que la norma gallega incluye un protocolo especial para garantizar la dispensación de fármacos a pacientes que no tienen un equivalente exacto en la versión genérica, la más barata. Es más, detalla que para darle cobertura a «casuísticas particulares e individuais» que precisen de la prescripción determinada de una marca concreta, como ocurre con los pacientes que tienen intolerancia a los excipientes, el suministro del fármaco de marca está garantizado en todo momento, una función que compete a los facultatativos del Servizo Galego de Saúde (Sergas)."
Entonces, ya no digo nada más.
Será Losada o Moreda el próximo secretaro general del PSOE? Podría ser Marón o Barcón? en realidad, mi preferida es Nieves Vázquez con Jacinto Parga como vicesecretario.
copago ¡NO!, ya pagamos impuestos de todo tipo, seguridad social,etc. etc.,
genéricos si, todos,que la industria famaceutica ya ha ganado mucho mucho dinero a costa de nuestra salud,
pregunto ¿qué diablos aporta la izquierda en la crisis? porque para hacer lo mismo que los gobiernos de derechas europeos, para eso no creo que esté la izquierda, o ya el PSOE, PS portugués, han dejado de ser de izquierdas, ¿ dónde está la INTERNACIONAL SOCIALISTA y sus propuestas económicas y sociales? ¿dónde?
Se va o no repite JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO, bien o mal, pero se abrirá el partido a unas primarias serías, pero vamos que participe todo el que le de la gana, para presentarse a estas primarias.
Creo que se debían de presentar por territorios, provincias, autonomías, y por fin el estado.
Vamos que fuésemos votando por ver el mejor de cada territorio y después ya votaríamos por el que será candidato de verdad a encabezar la lista para presidente de gobierno. Llevaría más tiempo, pero sería más democrático, y saldrían más candidatos, y más posibilidades de ver nuevas caras, y nuevos proyectos,
Losada, hace la campaña que le conviene a él, es normal, y tiene a Barcón para ayudarle, porque otra cosa no tendrá MAR, pero como guerrillera, en el buen sentido de la palabra, tiene capacidad para comerse a muchos del PP, y para defender lo hecho por el actual gobierno municipal, otros concejales se callan, o son mudos, o no han realizado nada, o algo les falla, y todos supongo yo que deben de defender lo hecho y atacar de verdad al PP,
la crisis, el copago demás cosas que se han realizado no sirven para nada, sólo para seguir manteniendo un sistema financiero, económico fracasado, que se basa en sobre todo mano de obra barata, producir muchos bienes de consumo, meter miedo a la población, tener muchos millones de trabajadores en paro, sueldos bajos, muy bajos en algunas zonas del planeta, subir ciertos productos según le conviene al mercado, que sigamos consumiendo cuando ellos quieren, que el ESTADO ayude a las empresas, y no a los ciudadanos, y bueno de vez en cuando una guerra, unas pocas para seguir como es lógico para ellos con sus industrias militares y de construcción, eso y mucho más, es el liberalismo, y la izquierda haciendo NADA, parada y mirando para el cielo, por si alguien les dice que hacer, alguna voz, o algún iluminado que baje del espacio, porque ideas, ideas no se ven por ningún sitio,
MIGUEL, hablas de gastos estúpidos, GAIÁS, aeropuertos, formula 1, etc. etc., es que nuestros políticos son así, no tenemos para PAN, y nos compramos un ferrari a deuda, esto es una gran familia, pero donde los padres viven bien, y los hijos pasan sus necesidades, algunos más que otros, pero pasan agobios.
Se necesita de una vez, algo nuevo en el panorama, en los partidos socialistas, y no sé ve, o por lo menos no llega al pueblo que la izquierda tenga propuestas en economía, sólo seguir la corriente del liberalismo, y sí estamos en el poder hacer alguna reformita, y poco más, pero entrar de lleno en un sistema capaz de mover el sistema de cambiar reglas de juego, de que la globalización beneficie a los ciudadanos y no a las multinacionales, no se ve nada, todo es mirar al que tiene más, e intentar vivir como él o si es posible acercarse, no todos podemos vivir como ricos, pero hay que buscar formulas para que todos podamos vivir, vivir con dignidad, la izquierda es internacionalista, no puede mirar sólo el problema de un país, y eso no lo entienden los que dirigen los partidos.
Publicar un comentario