Claro está que esas cosas, cada una en su naturaleza, llevan su ritmo relativo. Las montañas son lentas con respecto a cómo cambia el viento. La luz viaja a la velocidad de la luz y la tortuga no, pero su imagen sí. Algunas personas son capaces de asumir los cambios con más celeridad que otras. Los mejores se adelantan a su tiempo y son más veloces que la luz. En el otro extremo tenemos que algunos individuos son incapaces de enfrentar la evolución y se meten, como las tortugas, en su caparazón de flemática soberbia para no ver la verdad por más que la luz llame a su puerta. La imagen que rápidamente reflejan es lamentable.
El destino siempre nos alcanza, realmente no se despega de nuestro lado; es como nuestra sombra y por eso las grandes almas, en vez de correr como ratas a ver quién encuentra el mejor asiento, digo escondite, mantienen firme el rumbo sobre unos valores que los hacen dignos. Doblegarse ante la realidad es claudicar ante lo que nuestro deseo nos dicta más allá de esos valores, no buscar alternativas dignas nos deforma hasta mutarnos en caricaturas. Todo es empezar. El esperpento es la pena brutal que el destino impone a los que vence.
Pero eso cuenta para todos, también para el que escribe y estas cosas nos deben de hacer más humildes: tomemos nota de aquellos que doblan la rodilla para evitar esa misma postura obscena. Este es el único legado que tomaremos, el resto, precisamente por ese mismo final, será velado por las nieblas de la vergüenza.
Si algo tiene un comienzo de ciclo es la ilusión que despierta en las personas: respirar la emoción, palpar la energía colectiva, las fuerzas puestas en movimiento al recuperar el sentido de la lucha y aclarar los objetivos comunes… Como jóvenes surfistas buscaron la mejor ola, pacientes, observando activamente su formación, y la ola llegó, cabalgan sobre su base, libres, la mirada fija en el horizonte, subiendo hacia la cresta que les lanzan al infinito y no son uno sino muchos, ya casi todos, imparables hacia un destino ante el que no claudicarán bajo pena de excomunión. Yo me apunto a construir con nuestro esfuerzo y nuestros valores el día que está por llegar. El futuro es nuestro, lo hemos conquistado.
Por cierto, no sé que tiene la épica que la gente no se la sabe tomar con buen humor. Quizá por eso me gusta tanto: el humor es algo muy serio y hay que saber reírse de los dioses.
Saludos y enhorabuena a todos los que ganaron y enhorabuena también a los que perdieron.
Carlos Raya de Blas
273 comentarios:
«El más antiguo ‹Más antiguo 201 – 273 de 273 Más reciente› El más reciente»Veo muchas criticas hacia un lado, hacia el otro, que subimos, que bajamos, que iz21 si, que no.
Lista más votadas o menos, por cierto Ferrol perdió la alcaldía y su hundimiento electoral también ha sido muy importante, claro que han elegido una nueva ejecutiva, y esto le da más valor, si eso ocurriese en al ciudad de A Coruña, tal vez, quien fuese Ines o Obdulia, u otra mujer obtendría más votos, que Paloma; la cuestión es si Coruña, siendo la ciudad más progresista de las tres y esto se puede ver desde el año 1979, elección tras elección, porque la izquierda siempre en las municipales han ganado a la derecha, y sólo este año, por la nefasta o no del anterior alcalde, que no voy a entrar en eso, hemos perdido, la izquierda, pero estamos a un concejal de empatar.
Ahora voy a a afirmar algo, si el Sr Losada, hace un año hubiese dimitido como alcalde, y se colocase alguien provisional en la gestión, se hubiese abierto una reflexión, y unas votaciones internas, primarias o por otros métodos, no dirigidos a dedo, sino con libertad plena de toda la militancia, que buscaría entre sus compañeros al mejor cabeza de lista para hacerle frente al actual alcalde, no se hubiese perdido las elecciones, tal vez, no tendríamos mayoría absoluta, pero si gobernaríamos en coalición como mínimo, pero este señor fue una piedra en el camino, nos ha llevado a perder las elecciones, no hablo por hablar, alguien con carisma, con facilidad de conexión con la sociedad, preocupado por los barrios, por los ciudadanos, esto no restaría votos, sino todo lo contrario, viendo que la gestión en general no ha sido tan mala; hay cosas que no se han realizado muy del agrado de los vecinos, pero incluso explicándolo bien, pero muy bien, y arrimándose a las demandas de los vecinos de algunos barrios, esto no se perdía, el tapón ha sido una señor, y este señor sigue de tapón en la agrupación.
No voy a defender a nadie, y esto no es un ataque a Javir Losada, ha sido desde mi punto de vista un buen teniente alcalde con Paco, pero se equivocó, Vázquez en dejarlo o ponerlo a dedo, el carisma es muy importante, sin él no se gana nada; no se trata de ser guapo, o feo, se trata repito de comunicar bien, de conectar con los ciudadanos y Losada no conecta, no hablo por mí, yo vote PSOE, pero sé que algunos simpatizantes muy cercanos me hablaban de él,y lo que me comentaban no era muy agradable siendo votantes del PSOE desde hace muchos años, mucho antes de las elecciones, pero él se empeño en medir sus fuerzas,
Ha perdido la alcadia
Ha perdido una asamblea, ante un grupo muy dispar, o no tanto, pero sé que si él hubiese dimitido el día 22 de mayo o el 22 de junio, ahora el partido estaría mucho más unido, y tal vez una ejecutiva querida por todos los militantes, y con expectativas de recuperar muchos votos ya en estas elecciones.
Esta ciudad, se merece alguien que la represente en el congreso por parte del PSOE, pero que los dirigentes miren, si les conviene o no recuperar votos, en la ciudad más grande de la provincia, con barrios enteros que han sido siempre socialistas, y que pueden votar por personas que sean de esta ciudad, a lo mejor también de Ferrol o Santiago, o Carballo, o Ribeira, o Noia, Muros, Melide, Curtis, Betanzos, etc. etc.
Que lo estudien muy bien.
Anónimo, hay unas cremas cojonudas en la farmacia para echártelas donde te escueza.
Anónimo, hay unas cremas cojonudas en la farmacia para echártelas donde te escueza.
La incógnita en la plaza más reñida del PSOE para las elecciones del 20-N ya está resulta. Por su perfil y por el apoyo de la militancia, el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, de Cee, encabezará finalmente la candidatura socialista por A Coruña al Congreso, según aseguraron ayer a este periódico fuentes del PSdeG. El triunfo de Caamaño entre las agrupaciones locales aparta de la carrera por el primer puesto de la lista al delegado del Gobierno en Galicia, Miguel Cortizo. Ambos mantenían un pulso interno desde hace semanas en busca de apoyos para convertirse en el cabeza de cartel socialista por la provincia de A Coruña.
La designación del también presidente del PSOE coruñés como cabeza de lista para el Congreso abre la puerta a Cortizo dos posibles puestos. Uno, como cabeza de lista por A Coruña al Senado, y - el más probable-, como número dos en la candidatura al Congreso. Pese a que compañeros de partido ven al delegado del Gobierno como el candidato "idóneo" para dar voz a los socialistas en el Senado, la dirección nacional prefiere que ocupe un escaño en el Congreso. Esta apuesta de Ferraz colocaría a Cortizo en el segundo puesto de la candidatura a la Cámara baja, tal y como auguraban a este periódico hace ya semanas dirigentes del PSdeG.
Para el tercer puesto de la candidatura, parece quedar descartada la candidata de la agrupación local de A Coruña, la abogada Inés Rey, en favor de la propuesta de la ejecutiva de Ferrol encabezada por Paloma Rodríguez, psicóloga experta en temas de igualdad que colaboró con el bipartito en el Servicio Galego de Igualdade. El principal motivo que relegaría a un cuarto puesto a la candidata de A Coruña, pese a tratarse de la agrupación más importante de la provincia, es la debacle de los socialistas en la ciudad, donde ostentaron el bastón de mando durante casi tres décadas.
Otra de las listas en Galicia para el 20-N que se auguraban reñida es la del PSOE por A Coruña al Senado. Aunque en la agrupación local no consideran al exalcalde Javier Losada el cabeza de cartel idóneo porque lo ven como un candidato "quemado y derrotado" -quedó cuarto en la lista del PSOE local a la Cámara alta-, parte con ventaja para encabezar la candidatura ya que, según apuntan fuentes socialistas, contaría con más apoyos en la dirección provincial que el candidato del sector crítico, el abogado Pablo Arangüena.
En las elecciones del 20-N, el PSdeG no dará marcha atrás en el principio "una persona, un cargo". Y para dejarlo claro a los aspirantes a Congreso y Senado, el secretario de Organización del PSdeG, Pablo García, ha remitido una carta a las direcciones provinciales en la que les recuerda que solo podrán proponer a candidatos que no incurran en incompatibilidad alguna. De hecho, según apunta la misiva, aquellos candidatos que en la actualidad ocupen algún cargo en el PSdeG deben comprometerse a renunciar a él en el caso de ocupar un escaño en las Cortes. Entre los afectados por esta exigencia de la dirección del PSdeG está la edil de Vigo Carmela Silva, candidata del PSOE por Pontevedra al Congreso.
CON EL UNO: CAAMAÑO
CON EL DOS: CORTIZO
CON EL TRES: PALOMA
SENADO: CON EL UNO PROBABLEMENTE LOSADA.
¿Para qué se celebró una asamblea?
La incógnita en la plaza más reñida del PSOE para las elecciones del 20-N ya está resulta. Por su perfil y por el apoyo de la militancia, el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, de Cee, encabezará finalmente la candidatura socialista por A Coruña al Congreso, según aseguraron ayer a este periódico fuentes del PSdeG. El triunfo de Caamaño entre las agrupaciones locales aparta de la carrera por el primer puesto de la lista al delegado del Gobierno en Galicia, Miguel Cortizo. Ambos mantenían un pulso interno desde hace semanas en busca de apoyos para convertirse en el cabeza de cartel socialista por la provincia de A Coruña.
La designación del también presidente del PSOE coruñés como cabeza de lista para el Congreso abre la puerta a Cortizo dos posibles puestos. Uno, como cabeza de lista por A Coruña al Senado, y - el más probable-, como número dos en la candidatura al Congreso. Pese a que compañeros de partido ven al delegado del Gobierno como el candidato "idóneo" para dar voz a los socialistas en el Senado, la dirección nacional prefiere que ocupe un escaño en el Congreso. Esta apuesta de Ferraz colocaría a Cortizo en el segundo puesto de la candidatura a la Cámara baja, tal y como auguraban a este periódico hace ya semanas dirigentes del PSdeG.
Para el tercer puesto de la candidatura, parece quedar descartada la candidata de la agrupación local de A Coruña, la abogada Inés Rey, en favor de la propuesta de la ejecutiva de Ferrol encabezada por Paloma Rodríguez, psicóloga experta en temas de igualdad que colaboró con el bipartito en el Servicio Galego de Igualdade. El principal motivo que relegaría a un cuarto puesto a la candidata de A Coruña, pese a tratarse de la agrupación más importante de la provincia, es la debacle de los socialistas en la ciudad, donde ostentaron el bastón de mando durante casi tres décadas.
Otra de las listas en Galicia para el 20-N que se auguraban reñida es la del PSOE por A Coruña al Senado. Aunque en la agrupación local no consideran al exalcalde Javier Losada el cabeza de cartel idóneo porque lo ven como un candidato "quemado y derrotado" -quedó cuarto en la lista del PSOE local a la Cámara alta-, parte con ventaja para encabezar la candidatura ya que, según apuntan fuentes socialistas, contaría con más apoyos en la dirección provincial que el candidato del sector crítico, el abogado Pablo Arangüena.
En las elecciones del 20-N, el PSdeG no dará marcha atrás en el principio "una persona, un cargo". Y para dejarlo claro a los aspirantes a Congreso y Senado, el secretario de Organización del PSdeG, Pablo García, ha remitido una carta a las direcciones provinciales en la que les recuerda que solo podrán proponer a candidatos que no incurran en incompatibilidad alguna. De hecho, según apunta la misiva, aquellos candidatos que en la actualidad ocupen algún cargo en el PSdeG deben comprometerse a renunciar a él en el caso de ocupar un escaño en las Cortes. Entre los afectados por esta exigencia de la dirección del PSdeG está la edil de Vigo Carmela Silva, candidata del PSOE por Pontevedra al Congreso.
CON EL UNO: CAAMAÑO
CON EL DOS: CORTIZO
CON EL TRES: PALOMA
PARA EL SENADO PROBABLE UNO: LOSADA
¿para qué se celebró la asamblea?
Ah pero solo se celebro una asamblea?
Yo pensaba que había habido una asamblea en cada agrupación y que de ahí los resultados.
Pero si solo se celebró una asamblea, si la agrupación socialista coruñesa es la que tiene que decidir por toda la provincia, entonces disolvemos el resto de agrupaciones y que decida Coruña.
Que se lleven a Losada.
En Coruña no lo queremos.
Rogaríamos que la agresividad se redujera al mínimo. Esto va para todos.
que presenten a Losada, y verán como en Coruña bajan más en los resultados, no sé lo que opinarán en la ciudad de A Coruña, cuando vean que los tres primeros puestos son de otros lugares de la provincia, por mucho clamor que tenga el Sr Caamaño, el Sr Cortizo, y Dña Paloma; esta ciudad es muy suya, si esto es la decisión de los altos cocineros, pues muy bien, los respetaremos como buenos militantes o tal vez no, eso nunca se sabe, a lo mejor quien va a dar mitines por esta ciudad en los barrios, Caamaño, Cortizo o Paloma, pero tenemos a Losada como gran triunfador, el 20-N, sabremos el resultado de todo este proceso, las altas instancias del poder, de la cúpula sigue dirigiendo como le da la gana.
Lo tengo muy claro, para el Congreso mi votos está decidido, POSE, para el Senado si va Losada, lo siento por él, y por el partido, claramente mi voto será por los otros candidatos, pero la cruz en su casilla no va.
Sé que las encuestas nos van un pobre resultado a estas alturas, pero espero por el bien de todos los trabajadores y pensionistas de este país, que los 3.000.000 de indecisos se decidan por una opción de izquierdas y a poder ser que sea el PSOE.
Pero los ciudadanos de izquierda, los progresistas están muy quemados, y esperaban algo más de este gobierno actual, por eso, habrá mucho que trabajar, pero mucho y se necesitaban muchos Rubalcabas por toda la geografía, que explicarán muy bien lo que es le proyecto de este partido.
Suerte para todos los candidatos, y por supuesto para el Sr Rubalcaba.
Que el socialismo, se dé cuenta de una vez, donde están los votos, y que tipo de economía hay que hacer, o proponer para convencer a los pueblos que la izquierda tiene su propios sistema, y no que es una especie de social-liberalismo, que en ese punto, los liberales nos llevan ventaja.
Llevamos dos presidentes socialistas y hay muchas cosas que cambiar en este país, tal vez, ahora el cambio sea en toda Europa, hacia una sociedad más solidaria, nosotros caminamos hacia el otros extremo por lo que parece.
Viva el PSOE.
El llamado grupo o espíritu de Fontan se esta rompiendo eso es un dato que no se puede desmentir la ambición desmedida de Pablo e Ines que empieza a superar a la de Mar esta mosqueando y mucho. Se puede mirar a otro lado y morir de éxito y por supuesto que le deseo lo mejor a Ines, por algo ya fue elegida en su momento por Losada. Pero no hay que esperar mucho, para ver como empieza a naufragar el barco. Cuidado José Luís que te están haciendo muy bien la cama, no es así Pablo.
Que la coalición de Fontan hace agua es un hecho.
Pero sacarme de dudas. Todo este pollo solo era para conseguirles un cargo público a Ines y Pablo. Si se hubiera dicho antes. ¿Cuántos votos se hubieran conseguido de verdad?
Algunos de la ejecutiva provincial se mojaron demasiado con Pablo e Ines, posiblemente tendrá consecuencias en la provincial. Que Pablo e Ines solo quieren un cargo y si es cobrando mejor se ve a muchos kilometros. Que han utilizado a tontos y tontas que se han dejado llevar pues si. Que se lo pregunten a Esther y a otras que no ven mucho futuro
a Luisa
parece que estás en las mentes de todos, es curioso o tal vez, es tu deseo y el de otros, lo que me extraña, es que desde tu manera de ver la política local, te gustaría que Losada siguiese, o es que a algunos les gusta seguir perdiendo elecciones, renovar este partido es complicado, porque muchos se apegan como lapas a sus sillones, otros que nos importa un pito los sillones, lo que deseamos es un partido eficaz.
El PSOE coruñés tiene mucho que cambiar, y para cambiar no vale poner a los mismos, sino a otras personas; proyectos ilusionantes, primero a los militantes, y luego a los ciudadanos de esta hermosa ciudad.
Los que han llevado este partido a la derrota tan inmensa del 22-M, no pueden ser ya el futuro, por eso algo hay que modificar.
Luisa, creo que das tu opinión, pero contra la tuya hay otras muchas en el otro sentido, por cierto hay muchos militantes que no participan, y ven todo con mucha preocupación, me refiero a las asambleas, un dato muy sencillo; el partido socialista obrero español tenía hace unos años cerca de 900 militantes y donde se han ido muchos de ellos ahora rondamos los 500, la culpa no será de IZ-21, ni de otros renovadores, y cuando digo renovadores no me refiero a personas con cargos, sino a personas que deseamos un partido más amplio en militancia, con cauces de participación, no sólo para aplaudir o ir de interventores.
Para eso no necesita uno ser militante, nos llega con ser simpatizante, o sólo votante del PSOE.
El PSOE, o se inclina de verdad a al izquierda o se acabará diluyendo como un azucarillo.
Que la agrupación coruñesa no tiene el peso que tuvo antaño es lógico. Un partido dividido, la diferencia de votos entre los candidatos de ambos grupos apenas supera los veinte, y si sumamos apoyos en la provincia, los de Losada tendrían más apoyos. Ines no es un referente en la agrupación local, ni tan siquiera en ese grupo tan variopinto, compuesto por Marián, Aranguena, ex oficialistas, ex concejales y muchos más, que no verían con buenos ojos que Pablo e Ines fueran los referentes de la agrupación. Lo lamentable es que muchos compañeros y compañeras fueran utilizados y fueran a una votación con un objetivo y se despertaran con otro objetivo.
Es una buena noticia lo que se ha decido en este blog. Enhorabuena al administrador!
Ahora quería referirme a la repetitiva palabra Renovación.
Mi lógica matemática me hace imposible entender cómo los mismos que se encuentran en estos momentos dentro de la Ejecutiva local, sin dimitir, participando en las decisiones de la no renovación, nos convocan para renovar.
Si alguien lo entiende, por favor, que me lo explique. Estaría agradecida.
Nuevo proyecto del PSdeG
´Más partido, más izquierda, más futuro´
La iniciativa nace con el objetivo de aunar "diálogo, renovación y pluralismo" en la agrupación coruñesa
EP. SANTIAGO Un grupo de militantes socialistas coruñeses, liderados por la portavoz municipal de la formación en el Ayuntamiento de A Coruña, Mar Barcón, presentará este jueves a las 20.00 horas su propuesta de renovación para la agrupación socialista coruñesa y sus órganos ejecutivos, bajo el lema de 'Más partido, más izquierda más futuro'.
Según recogen en un comunicado, 'Más partido, más izquierda, más futuro' nace con la meta de impulsar un proyecto "de integración, que sume", y que constituya "un paraguas" bajo el que se puedan guarecer "el esfuerzo, las ideas, la experiencia, el dinamismo y el entusiasmo" de todos los socialistas coruñeses.
Se trata de "un todo" que este grupo de militantes aspira a construir "a partir de las iniciativas y de las aportaciones" de la militancia de base, de los simpatizantes, de las personas que formaron parte de la dirección del partido en diferentes niveles, y de los compañeros que trabajaron en diversas instituciones, entre otros.
Los impulsores del proyecto abogan por "dejar atrás las diferencias y los enfrentamientos" para abrir una nueva etapa en el seno del partido marcada "por el pluralismo y el diálogo". No en vano, señalan que, "más que nunca", hay que "recuperar espacios" en los que tengan cabida "las discrepancias y las críticas", siempre que sean para "avanzar y corregir los errores del pasado".
A su entender, la construcción de un proyecto "sólido y con afán de continuidad en el futuro" pasa, en primer lugar, por afrontar este nuevo recorrido echando mano "del espíritu de consenso" y nutriéndose "de la experiencia y contribuciones de todo el mundo". "Sin renunciar a lo que fuimos y a lo que queremos ser", han apostillado.
Del mismo modo, han argumentado que "urge" poner en marcha "mecanismos y procesos de entendimiento" que permitan dar "un giro real hacia la izquierda" para responder adecuadamente a lo que las bases reclaman y para hacer frente, "desde ya y sin dilación", a la recuperación del Gobierno municipal de A Coruña.
PRESENTACION DEL PROYECTO
La decisión de dar a conocer este jueves el proyecto 'Más partido, más izquierda, más futuro' se produce tras el anuncio hecho público por el secretario general de la Agrupación Local de A Coruña, Javier Losada, en el transcurso de la última asamblea de militantes, en la que avanzó que el proceso de renovación de la ejecutiva se llevaría a cabo después de las elecciones generales convocadas para el 20 de noviembre.
En este contexto, los impulsores de la iniciativa entienden que la decisión adoptada con respecto a la fecha de la presentación, haciendo que coincida con posterioridad a las asambleas realizadas para la designación de candidatos y justo antes de la celebración de los comités provinciales, marca "una distancia suficiente" con el arranque de la campaña electoral.
De hecho, el objetivo que se persigue es "la no interferencia" en ninguno de esos procesos, bajo la máxima de que la meta principal en estos momentos consiste en contribuir a que el candidato socialista Alfredo Pérez Rubalcaba se convierta en el próximo presidente del Gobierno de España.
Sura, no se puede ser juez y parte. Por tanto, no se puede ser renovación si eres, a su vez, lo que se quiere renovar. Es incongruente.
Asi nos va, que los ciudadanos no son tontos y esto no es una obra de teatro donde uno cambia de traje y cambia de personaje.
Este eslogan: “ más partido, más izquierda, más futuro”, me recuerda a ese tipo de eslogan, de raigambre olímpica, aplicado a un producto de gran consumo como un detergente que lava más blanco, deja la ropa más limpia y etc., etc.
Es curioso lo de “más partido.” Lo dicen, lo dice, aquellos y aquellas, en realidad, aquella, (sí, ella) para que el partido es un mero instrumento o una mera plataforma para su medro personal. En realidad, y no hace falta ser Freud, lo que quiere decir y desea es MÁS PARTIDO PARA MÍ, PARA LA MENDA LERENDA…
Lo de más izquierda es curioso. Ahora todos los que van de falsos renovadores hablan de “giro a la izquierda”, de “más izquierda”, etc., como si esto fuese un carril bici y la cosa fuese de girar hacia una dirección que nos va a dar más votos, más presencia y más audiencia. Eso sí, lo de “más izquierda” nunca lo explican ni explicitan, pues aparte del “spin” levógiro deseado, se cuidan mucho de decirnos en qué consistiría la cosa. Además, no deja de ser sospechoso que no hagan mención a la “entrega con los brazos abiertos a los postulados de la derecha neoliberal” de la que ha hecho gala, sobre todo en política económica, el PSOE en las últimas tres décadas.
Lo de “más futuro”, redondea la inanidad completa de la frase y el eslogan, pues todo podría ponerse ya en negro sobre blanco y decir lo que realmente quiere decir: “más Mar, más Barcón, más oscuridad…”
Eva Acón. Entoncee, si se dimite un cuarto de hora antes, ya se puede ser renovación? O si ni se dimite (léase Méndez Romeu, &co).
Eso sí es renovación?
Es que me aburre sobremanera. Cada vez tenéis que hacer triples mortales más complicados para defender lo indefendible.
Sí. Inés es la renovación. Tanto como lo sería Marta Dopico si hubiera dimitido media hora antes de presentarse, o como lo sería Chenano si hiciera lo mismo, o Dapena, o..... etc.
Que no cuela ya.
Doctor Sorge.
No se puede ser más cansino. En serio, tu odio hacia Mar Barcón ya no raya lo patológico. Lo supera.
En Madrid y Santiago se está cocinando la presencia de Losada en listas como número 1 al senado. Están actuando en contra de lo decidido por la militancia, se trata de una burla tan interesada que la militancia debería hacer que arda Troya, ni hacer campaña, ni ir a las mesas, ni pedir el voto para Losada y por supuesto no votarle.
Anónimo, que se sepa, porque así se encargaron de filtrarlo algunos y algunas a la prensa, la dimisión de Inés se produjo en la reunión de la ejecutiva y se formalizó en la asamblea. Eso no son quince minutos.
Los y las que dimitieron en la ejecutiva son otros. Esos y esas a los que la lideresa reunió en la cafetería del rectorado para dar instrucciones, mientras cuando le preguntaban qué opinaba, cerraba los ojitos, movía la cabeza y decía: "Esto...esto... esto son las cosas de Yoya. Hay que dejarla".
FE DE ERRATAS:
Donde dice: Los y las que dimitieron en la ejecutiva son otros.
Quiere decir: Los y las que dimitieron en la ASAMBLEA son otros.
Buena noticia! Enhorabuena al administrador!
Ahora quería referirme a la, repetitiva, palabra Renovación.
Mi lógica matemática hace imposible entender cómo los mismos que se encuentran en estos momentos dentro de la Ejecutiva local, sin dimitir, participando en las decisiones de la no renovación, nos convocan para renovar.
Si alguien lo entiende, por favor, que me lo explique. Estaría agradecida.
Buena noticia! Enhorabuena al administrador!
Ahora quería referirme a la, repetitiva, palabra Renovación.
Mi lógica matemática hace imposible entender cómo los mismos que se encuentran en estos momentos dentro de la Ejecutiva local, sin dimitir, participando en las decisiones de la no renovación, nos convocan para renovar.
Si alguien lo entiende, por favor, que me lo explique. Estaría agradecida.
Me da la risa lo de esta tarde
Memoria histórica: tu comentario bordea el límite de la supresión y si no se elimina es porque el tono irónico le hace gracia a este administrador y mitiga la agresividad del comentario. En adelante es posible que no se pasen ni las ironías.
A esos compañeros y compañeros que manifiestan desde hace tiempo cierta alergia al DOCTOR SORGE, pues...si manejais información precisa sobre los avatares de los "que van a las asambleas", pues... no creais la descripción que se hace sobre el doctor. Es algo muy simple y que no raya en lo patológico, pues... es que suele dar en la diana ¿qué le vamos a reprochar?
M.M.M.(B) ¿otro partido, otra izquierda, otro futuro? Estoy confundida. Yo no quiero bordear los límites de la supresión del comentario (!!!) ni quiero hacerle gracia al administrador (!!!), ni quiero soñar,¿Lo pillas Esther?, pero eso del "giro real hacia la izquierda", tan contundente, no sé... me hace sentir joven; ¿dónde estábamos antes?. Revisaré el blog de Mar.
M.M.M. (B), esto mitiga mi dulzura.
Esta tarde a las 8. En punto.
Bueno, cuando fue la presentación de la "alternativa renovadora" de Méndez Aranguena y Florencio, sabemos la gente que fue.
Veremos la gente que va hoy.
ANONIMO,esa pregunta no se debe hacer. Los que vayan, bien saben por que van. ¿no has recibido ninguna llamada? (no la de la selva). Esta semana se ha realizado una campaña reglada para que asista el mayor número de compañeras y compañeros.
Yo tengo necesidad de que me expliquen eso del giro a la izquierda. Y ¿el por qué en el mes de septiembre de 2011?
Ah que la reunión vuestra fue secreta?
¿no se invitó a la gente a ir?
no sabía, debo ser un espía del mossad y me enteré sin querer de la presentación de Mendez y Aranguena.
De verdad, llegáis a tener que hacer unos triples mortales para defender lo indefendible que ya resulta hasta cómico.
Amigo Simoes:
Eres muy buena persona, se deduce de todo lo que habitualmente escribes, pero en esta ciudad hay muchos intereses económicos entreverados en los que participan políticos que van a defenderse como gato panza arriba antes de verse obligados a regresar a su vida privada, no es cuestión de sanos principios, sino por desgracia de intereses mucho más prosaicos, que hacen que aunque sean conscientes de que políticamente restan votos, sin embargo no van a cejar en mantenerse como sea, insisto, hay mucho dinero en juego y francamente el futuro del partido a estas alturas, puedes creerme, les importa un rábano.
238 comentarios.
No se os puede dejar solos unos días. Mira la que montáis. Y el administrador del blog como loco. Normal.
Yo rogaría un poco de sosiego al personal. Al final, anónimos o no, todos sabemos de qué pie cojea cada uno. Usemos los cauces internos para dirimir nuestras diferencias y recordemos que siempre compartiremos más cosas que con gente del PP y otros partidos de derechas.
Qué tristes son las cosas que estoy viendo estos días. Hacemos justo lo contrario a lo necesario.
Ánimos a todos y todas. Saldremos de esta.
O no.
Carlos Raya
Eso de que Mar Barcón, la otrora estalinista S.O. , pretenda liderar una alternativa con la mano abierta para recomponer heridas suena a chiste. Mar no sabe hacer política sumando sino tan solo enfrentando y pisando, es un estilo muy diferente del que predica. Yo me puedo creer o no las buenas palabras de Arangüena, está por contrastar, pero lo que a estas alturas no me puedo creer son las que Barcón pretende usar para ¿engatusar? a la militancia. Mar Barcón tiene, como todos, virtudes y defectos políticos, pero estos últimos son de un calibre tal que hacen imposible para cualquiera que haya seguido su trayectoria, pensar en que pueda ser un referente válido. El problema de Mar es que tiene ya muchos años a la espalda como dirigente política y todos sabemos de qué va y francamente no es para nada lo que en estos momentos hace falta. Hace falta alguien nada sectario, progresista de verdad, conocido y respetado en la ciudad, con un bagaje al margen de la política, con capacidad para conectar con el variado conjunto del cuerpo social de esta ciudad (de otro modo es imposible ganar) y ese personaje no es Mar Barcón, lo siento mucho por sus seguidores,pero su perfil es precisamente muy inadecuado para liderar este momento; no es nada personal, lo siento porque personalmente simpatizo con ella, pero sería un absoluto suicidio dejar la agrupación en sus manos. Ojo que tampoco creo que la solución pase por Romeu o Moreda, los ciudadanos piden algo nuevo y no se les puede dar más de lo mismo. Una pista, el PP estuvo muchos años haciendo el ridículo, en cuanto hicieron limpieza de los habituales populares locales, duplicaron su presencia en el ayuntamiento y a los cuatro años ellos eran la nueva mayoría absoluta. Si nuestra alternativa es Mar Barcón, dentro de ocho años estaremos de nuevo en el mismo punto, urgiendo la necesidad de renovar. ¿Vamos a meter a Barcón como hicimos con Pachi hace dos años para perder el tiempo (a nadie se le escapa que Pachi jamás va a ganar nada)? u optamos por no perder más tiempo y renovar el partido 180 º, única opción con posibilidades dentro de cuatro años. Yo lo tengo claro.
Atención a lo tranquilo que va a estar esto mientras Mar Barcón presenta su propuesta.
Prueba irrefutable de quiénes son los verdadedores intoxicadores de esta Agrupación. A ver cuántas intervenciones hay en este intervalo. Sorprendidos quedaremos.
Yo apuesto por una ejecutiva con Mendez Romeu secretario general, Florencio Cardador de organización, González Garcés de presidente y Pablo Aranguena de participación ciudadana, sería el cambio y la renovación que La Coruña merece
a Tito
dices que soy buena persona, puede tal vez por eso o no, la política activa no me interesa, nunca me intereso, sé que si estuviese en algún cargo público, Dios no lo quiera, no duraría dos días, por decir una cantidad, haría como el entrenador Camacho, cuando estuvo en el Madrid, no traiciono mis principios, puedo tragar muchas cosas un tiempo, pero no todo el tiempo, y desde luego si tengo un programa trazado lo realizo o me voy para mi casa, no soy de discursos, no me gusta el amasar poder, ni dinero, estoy muy acostumbrado a ser sencillo, y pasar sin que nadie se de cuenta; esto puede sonar a echarme flores, no lo es; pensé que el PSOE era un partido de izquierdas, llevo militando en él desde el año 1987, y lo vote por primera vez el año 1982, antes había votado por otra opción de izquierda, con mis 19 años, a partir del 23-F de 1981, me incline por el PSOE, me gusta ser independiente.
No comparto el dejarse comprar por dinero, como hacen muchos, ni por intereses personales, que soy un ser humano y tengo mis intereses, pero nunca han pasado por mirar mi ombligo, sino mirar hacia la sociedad como conjunto.
A partir de todo esto, puede decir que me preocupan mucho los problemas sociales, desde el desempleo que es una plaga total, el desbarajuste en los salarios con grandes equidistancias, los problemas en la educación que es una especie de carrera de obstáculos no es formativa, por mucho que se diga, porque discrimina e incluso aumenta esa discriminación que viene de problemas socio-culturales-familiares, los problemas de una sanidad que debería de ser más efectiva en el tiempo, los problemas de dependencia de multitud de personas que se van arrojando en los caminos de este mundo, etc, etc.,
Estos problemas y algunos más me han inclinado siempre a al izquierda.
No podría, si fuese político activo, vamos cargo público, tener unos ingresos superiores a tres veces el salario interprofesional, por coherencia, y no podría de pertenecer a esta especie, de soportar más de 2 o 3 legislaturas, aquí me costaría mucho definirme, pero como dije al principio, por mi conciencia no sería capaz ni de hacer recortes, ni de consentir el despilfarro de ciertas administraciones, ni otras cosas que no quiero ni nombrar, la ética para mi vale, y la critica también, como base para no salir de mi ideología política; gracias a Dios, no soy ni seré político
No trato de dar lecciones, sino de explicar que como yo, o mejores personas las hay en esta sociedad,Tito, y personas que no se venden por un par de tonterías en forma de poder o dinero, dicen que todos tenemos un precio, pero algunos el precio es muy alto, es la mejora de toda la sociedad.
un saludo
la renovación sería ideal, desde mi punto de vista si los cargos elegidos no fueran personas que tuviesen cargos, o más aún que no hayan tenido ninguno, pero sé que alguno dirá, que es necesario tener experiencia, eso se una bobada como tantas que se han dicho..
Don Felipe González, muy querido durante muchos años llegó al gobierno, en el año 1982, y de experiencia de gestión política cero, juzgarlo.
Muchos secretarios generales antes de serlo no sabían lo que era llevar una agrupación, eso no es tan complicado, es tener voluntad, tener un buen grupo homogéneo y con ganas de trabajar, nada más lo demás la experiencia se coge enseguida, esto no es dirigir el FMI, o BCE, UE, etc.,es una agrupación socialista, y hay eso si que vivir con los ciudadanos, poner los principios socialistas, y poco más.
Y digo yo... en qué punto de la película Mar Barcón se volvió izquierdosa.
¿Se nos ha olvidado que fue secretaria de organización y sabemos de qué pie cojea?
¿Cual habrá sido el motivo que ha llevado a esta compañera, miembro de las ejecutivas de Losada, concejala con Paco y con Losada, número tres de la candidatura fracasada, a tener un cambio tan radical en poco más de dos años?
¿Si tan convencida está de todo lo defendido esta noche por qué no lo puso en práctica cuando era la número dos de la agrupación?
¿Nos van a venir con el cuento del caballo de Troya?
¿Será este cambio radical izquierdoso motivo de una epidemia provocada por un virus que atacó simultáneamente el 23 de mayo a muchos... Yoyas, Fitos, Dapenas, Silvias...? ¿O será que todos ellos, por casualidades de la vida, cambiaron su posición con respecto al buen funcionamiento de la agrupación en el mismo dia casi a la misma hora?
Me temo que estamos ante un expedienteX
Que Pablo Aranguena le gustaría pactar con Mar no ofrece muchas dudas, el decir que había 140 personas, cuando en realidad había 100 o 105 es verdaderamente alucinante. O muy curioso.
Es cierto no había 140 personas. Había 80 personas en las 80 sillas del salón de actos, 15 personas en 15 sillas en el lateral izquierdo del salón de actos, había 8 personas de pie en el lateral derecho del salón de actos,
en la puerta trasera del salón había 9 personas. en la secretaría estaba Pablo Aranguéna hablándo con Jose Luís Rego y con otras dos personas, en la sala del "bar" había 17 personas (incluído Carlos Raya), en la puerta de entrada había apelotonadas 5 personas y en el pasillo que une las dos puertas había 4 personas más.
Vamos, que a mí me salen 142 personas, persona arriba o persona abajo. Si sumamos a Mar y a nuestro querido moderador, nos salen 144. Pues es cierto que no había 140.
También es cierto que no sé para qué fue alguno, porque ir simplemente para ver si había mucha o poca gente no tiene mucho sentido. Y que te tengan que cerrar una puerta porque no dejas oir a los demás, da muestra de una escasa educación.
Lo que no entiendo es por qué Isabel puso cara de susto cuando Mar la identificó como de I21.
Hombre, no es para estar orgulloso, pero para avergonzarse tampoco.
Sagrario,
"¿Cual habrá sido el motivo que ha llevado a esta compañera, miembro de las ejecutivas de Losada, concejala con Paco y con Losada, número tres de la candidatura fracasada, a tener un cambio tan radical en poco más de dos años?
¿Si tan convencida está de todo lo defendido esta noche por qué no lo puso en práctica cuando era la número dos de la agrupación?
¿Nos van a venir con el cuento del caballo de Troya?
¿Será este cambio radical izquierdoso motivo de una epidemia provocada por un virus que atacó simultáneamente el 23 de mayo a muchos... Yoyas, Fitos, Dapenas, Silvias...? ¿O será que todos ellos, por casualidades de la vida, cambiaron su posición con respecto al buen funcionamiento de la agrupación en el mismo dia casi a la misma hora?"
Esto que dices se le puede aplicar a Méndez, Florencio, Garcés o Inés, compañeros de fatigas de Losada que se volvieron críticos un par de horas después de la derrota o cuando les dijeron que se fueran un poquito abajo de la lista. Que no quieras a Mar me parece bien, pero no pretendas hacer comulgar con ruedas de molino: los compañeros de viaje de I21 son todos de una gran coherencia personal.
Sentí vergüenza ajena por lo de miMar, aMar, legitiMar, confirMar, entusiasMar, aniMar y calaMar…Sentí vergüenza ajena por el “aire de familia”, por lo “pandillita de amiguetes con barbacoa al fondo”. Era todo tan ESPONTÁNEO!!!. Las intervenciones de Tuco o Nogueira fueron tan profundas que nos abismamos todos al fondo de un pozo donde el partido crecía y crecía, los giros a la izquierda eran tan sólidos que te mareabas, el futuro consistía en que nos mimásemos y nos legitimimásemos los hunos con los hotros en una especie de orgía de autocomplacencia masturbatoria rayana en romería popular donde sólo faltaban las boinas y el bocata de tortilla con la bota de vino.
Y eso que la cosa no iba de personalismo, no era de culto a la persona , no era de exaltación de nadie sino de equipo, pero el equipo no se veía por ninguna parte, más allá de un redondelito con una “m” inscrita en rojo en el centro.
Hasta Mao Tse Tung o Sadam Hussein o Ceacescu hubiesen sentido un rubor ante tal campaña de autopromoción tan… fresca y espontánea. Faltaron las banderitas, lo cual es una pena. Y tampoco hubo camisetas, lo cual nos apena todavía más, pero no importa porque a partir de ahora tenemos más partido, más izquierda y más futuro… en la oposición
Lo de la carrera de relevos y coger el testigo es la metáfora del día. Uno va, se pone a correr, recoge el testigo de un Losada en pantalón corto y se pone a iniciar los cien metros que faltan para la meta y se da cuenta que no avanza, que todo testigo recogido de la mano de un muerto en vez de impulsarte te deja paralizado y a lo lejos ves los aplausos de la gente porque ya hay alguien en la meta que saluda al público y que se llama, con toda probabilidad, Carlos Negreira.
En fin, si esto es todo lo que se nos ofrece, si esta es toda la palabrería que se nos comunica, si todo esto e toda la tela que hay que cortar… Si todo se queda en ese sublime juego de palabras de Pedro Armas diciendo que “cuando sumamos dentro, multiplicamos fuera”, pues apaga y vámonos…
Y es que todo esto recuerda a aquellos “modernos” de modernidad suprema de los que hablaba Samuel Johnson: no contentos con ordeñar la vaca hasta acabar con toda la leche, se pusieron entonces a ordeñar al toro…
Pues eso, sigamos ordeñando al toro…
Perdonad que entre después de tanto tiempo, y que comience vomitando, pues la salmonelosis que he pillado viendo el bodrio personalista, infecto, caduco, ... del vídeo M de no se que... me ha trastocado mi sistema digestivo, y ha atentado a mi capacidad intelectual.
No se puede ser más calaMar, por mucha tinta que le meta no va a ser capaz de camuflar lo que hay detrás, ni siquiera con el viejo Tuco del Almendruco.
Más que? más de lo mismo de hace unos años? más derrotas electorales? más contubernios en las oficinas centrales? más conmigo o contra mi? yo nunca la he visto suMar. Este vídeo tiene mucha M de miseria, de maniobra, de maniqueo...
Que penita da esta agrupación
Egolatría: Culto, adoración, amor excesivo de sí mismo.
Egotismo: Culto, adoración, amor excesivo de sí mismo.
Narcisimo: Excesiva complacencia en la consideración de las propias facultades u obras.
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
Sorge,
el toro normalmente disfruta bastante cuando lo ordeñan.
Del odio, al amor, solo hay un paso y creo que ninguno de los seguidores de Mar le dedican tanta atención como tú.
Como dice Nietzsche, vía Alan Moore en The Watchmen, acabamos pareciéndonos al monstruo contra el que peleamos... así que deduzco que te quedan dos o tres meses para que pases a ser uno de los mayores defensores de la M.
Pero no te preocupes, no pasa nada por cambiar de opinión, pregúntale a Inés, o a Florencio, o a Garcés o a Méndez.
corrijo:
Egotismo:
Sentimiento exagerado de la propia personalidad.
Mafalda,
cariño, estábamos hablando de Mar, no hace falta que nos resumas ahora la personalidad de José Luis Méndez Romeu.
De eso hablamos otro día.
Gracias de todas maneras amiga por tu valiente testimonio y tu capacidad de síntesis
A anónimo
No dudo que el toro disfrute durante el ordeño. Mi duda está en si la cantidad de leche será la suficiente, pero de todas formas me imagino que tú de toros, cuernos y leche derramada sabes la tira.
En cuanto a la frase de Nietzsche, te diré que es una de mis favoritas, aunque aquí no pega mucho, pues eres tú el que hablas de monstruos (monstruas, también?) y no sé si tu ama te reñirá…
De todas formas, querido anónimo, yo no hago valoraciones ad personam, sino que mi crítica va contra un “montaje” que me parece cuanto menos excesivo y grandilocuente, en estos tiempos de austeridad y descenso de las bolsas.
No te apenes, nunca suelo cambiarme de bando, quizás porque no estoy en ningún bando: mi forma de entender las cosas es bastante particular.
Hay una cosa que me gustaría decirte: a veces lo ruidoso, lo estrambótico, el excesivo amaneramiento de las formas y los aspavientos gratuitos sólo intentan esconder o disimular la falta de ideas o una ausencia total de proyectos. Y lo peor de todo es con estos mimbres ni se ganan elecciones ni consigues que la gente vuelva a confiar en ti…
Por cierto, dale un fuerte abrazo al…. Toro!!!
Secundo lo que dice la compañera Sagrario y Sura. Es sorprendente que todo el mundo hable de renovación de repente. Es como si la pérdida de las elecciones hubiesen iluminado a los que estaban en las tinieblas. Durante más de dos años un grupo de compañeros hemos repetido de forma reiterada en cada asamblea la necesidad urgente de un cambio de rumbo, de candidatos, de gestión de la agrupación, y hemos sido denostados, criticados, y mal vistos. En esos dos años, a quienes ahora propugnan la renovación, JAMÁS les he escuchado una voz crítica al respecto. Ahora dicen que fue por lealtad. ¿ A quiénes? A los votantes y a la ciudadanía desde luego que no.
Pero permítanme decirles que la lealtad no es secundar acciones que pueden perjudicar al ciudadano ni al propio partido. Y aquellos que, ya no por acción, sino con su silencio, han sido cómplices de los anteriores, entiendo que han perdido parte de su credibilidad, sino toda, para erigirse ahora los líderes del cambio, sin despeinarse. Me parece una absoluta desfachatez y tomadura de pelo.
La apuesta de la Barcón no pasa de MARejada, causa hilaridad a MARiano la presunta renovación que nos propone, solo sirve para merMAR nuestras posibilidades electorales, para MARchitar cualquier atisbo de recuperación electoral, más que ofrecer ella es experta en toMAR, a ser posible sin tener luego que MARchar,y al final si se le hace caso va a consuMAR su única posibilidad, desarMAR la agrupación e impedir su recuperación electoral. MAR puede decir lo que quiera, pero sus años de Secretaria de Organización hablan por ella, por donde pasó cayeron las posibilidades electorales y acabaron deshaciéndose de ella por su permanente vocación por malmeter y enfrentar a unos con otros, esa mujer no sabe suMAR, lamentablemente sólo se dedica a restar.
Por cierto, ayer en el mitin de Mar pude ver a mucha gente que simplemente iba a fisgar (lo sé de primera mano, aquí ya nos vamos conociendo todos), a ver qué se cocía para saber a qué atenerse a la hora de frenar ese disparate que nos proponía su post-oficialismo. Los seguidores de su propuesta no son capaces de sacar adelante ninguna asamblea, no tienen número, ayer vimos la repetición de la asamblea pasada, no son ni uno más, animo encarecidamente a los de Fontán para que presenten cuanto antes una alternativa de ejecutiva que de verdad suponga una opción de futuro.
Y concluyo, en las filas de la renovación cuando había que luchar y advertir de lo que se nos venía encima no vi ni a Inés Rey ni a Romeu, pero tampoco a Barcón, ni a Pedro Armas o a Tuco (este está aver si sigue cayéndole algo), solo vi a Pablo Arangüena y a sus compañeros de I-21. La opción de Barcón no vale más que la de Romeu, ninguna renueva nada, es el mismo stablishment intentando perpetuarse "cambiar algo para que nada cambie" que decía el lampedusiano príncipe de Salinas. Negreira debe de estar relamiéndose de felicidad pensando en que sus oponentes pueden ser Barcón o Romeu, va a jubilarse en el ayuntamiento. Desde luego los socialistas tenemos derecho a equivocarnos, pero no podemos quejarnos de que la sociedad no se transforme al ritmo deseable si elegimos a compañeros como Barcón o Romeu para la tarea, estamos abandonando a nuestros electores ya que preferimos mirarnos el ombligo, simplemente esperpéntico.
Si lo pensais bien, Pachi Vázquez es el verdadero motor, el hombre que le ha dado nueva fuerza a la candidatura de Barcón.
Cuando llegó, la eliminó de la SO, la relegó de las tareas orgánicas (mirad la web del partido en Galicia para ver como la han ido borrando), la echó del parlamento y ahora, no deja de mandar recados de que quiere a cualquiera de SG en Coruña menos a ella...
El Arte de la Guerra, de Sun Zu, dice que para ganar la batalla tienes que ofrecerle una salida al enemigo. Si lo acorralas peleará con más fuerza,hasta el final.
A Pachi no le bastaba relegar a Mar a Coruña, quería, valga el juego de palabras, echarla al mar. Y claro, no parece que Mar esté dispuesta a acabar su carrera política porque lo diga Pachi.
Este error de principiante ("no me vale con relegarte, te quiero aniquilar") es al final el que le va a costar a Pachi la SG y pasar a la historia como el peor líder del PSdG. En política hay que gastar la fuerza justa en colocar a los adversarios donde no molestan, pero si te empeñas en aniquilarlos a todos (a Lage, a Bea Sestayo, a Barcón, a Leiceaga, a Louro, a Pose), acabas gastando tanta energía que el derrotado eres tú.
Esto ya lo sabe hast Pablo García, el SO, que ahora llama a todas las puertas para tratar de tener vida política después de Pachi y claro, a la gente le da la risa.
absolutamente de acuerdo con tu comentario,último anónimo.
Tito,
me parece que los de Fontán andan de desbandada. Lo normal en un grupo heterogéneo y heteróclito (también mayoritriamente hetero) que solo tiene en común su deseo de que Mar no gne, pero que carece de lo que tu le pides, un programa propio. O es que tienen alguna idea programática común Florencio y Arangüena? Méndez y Carlos Raya? Inés y Marián Ferreiro?
Por cierto, te digo lo mismo que a Sorge, ten cuidado como criticas a Mar porque lo estás haciendo con su recurso estilístico (verbos en MAR) y de ahí al elogio hay un paso.
Sorge,cariño, las posturas adolescentes "yo no estoy con nadie, soy independiente, no me comprenden, tengo unam anera única de ver las cosas", están muy bien para bandas mediocres como My Chemical Romance o HIM. Crece
"Dime de quién te rodeas y te diré quién eres" es un dicho que bien podría aplicarse al caso que nos atañe.
Los nombres que acompañan a la lista de Mar me producen escalofríos porque es dificl juntar a tanta ineptitud junta en tan poco espacio.
Llevamos más de 3 meses de oposición en María Pita y que alguien me diga qué han hecho Pepe Nogueira, Yoya o Silvia (oh casualidad de la vida, los 3 que han "conseguido" una dedicación bien remunerada...).
Si han dado alguna rueda de prensa no ha trascendido; si se han reunido con asociaciones, habrá sido de noche; y si se han reunido con militantes, habrá sido para pedirles el voto y no para preguntarles por sus inquietudes.
Si Mar quiere consenso, que empiece por dar cabida en su propuesta a gente dispuesta a trabjar y a dialogar. Y que deje ya las puñaladas y las falsedades.
No soy fan de Méndez ni de Pablo, pero desde luego les reconozco muchas más cualidades que a los adláteres de nuestra portavoz. Así que si I21 quiere realmente cambiar las cosas y no dejar que se hunda definitivamente la agrupación, es mejor que luchen por no dejar el partido en manos tan nefastas. Mi apoyo lo tendrán.
A anónimo de 10:59, a Tito
No deja de ser todo esto muy penoso.
Lamentablemente la autoridad de Pachi tiene que ver con la forma en que llegó Pachi a la secretaría general. Parece que se le eligió como hombre de transición para que los mangoneadores de siempre siguiesen mangoneando. Y que Mar cayese en desgracia en Santiago-por sus mangoneos- hizo que nos cayese como una desgracia aquí en Coruña, pero no sólo es una cuestión de Mar. Hay otros, y esos otros que sólo piensan en seguir ostentado su puesto de diputado autonómico, o de concejal, o de senador, le están haciendo mucho daño al partido, pues no añaden ningún capital político a su capital político ya caducado. No pueden ilusionar y luchar por ilusionar a un colectivo, las militancia, pues todas su fuerzas se concentran y las tienen focalizadas en mantenerse erguidos en su “puestecito”.
Son el verdadero tapón que impide la renovación. Si para engañar a incautos hace falta vestirse el falso ropaje de una renovación sólo de palabra, se ponen el disfraz, pero si para engañar a más incautos todavía hubiera que dar tres volteretas los veríamos todas las mañanas ejercitándose en el circo.
Todo resulta muy penoso para una militancia que ve como la derecha arrolla y se hace cada vez con mayores cotas de poder. Aquella conjunción cósmica de la que hablaba la cuasi desaparecida Pajín, al final será una conjunción cósmica pepera: en Santiago, en Coruña y…en Madrid, más allá del esfuerzo encomiable y la generosidad temeraria de Rubalcaba.
Los socialistas no debemos ser ilusos ni pretenderlo. Cuando alguien nos ofrezca giros hacia la izquierda o una vuelta a las esencias, le diremos: oye, de cuántos grados a la izquierda es el giro? , o acércame el perfume a la nariz que no huelo ese cambio hacia lo auténtico…
Sigo viendo a mucho ordeñador y a ordeñadora de toros, y oigan ustedes, los toros no dan leche!!!
Sorge,
como sin duda sabes y prefieres ignorar, o por si no lo sabes porque en el fondo tu socialismo es solo virtual, o sea de blog y no te enteras de lo que pasa más allá del Pasaje...
A Mar la llamó el partido como SO cuando la situación entre Touriño y Ricardo Varela se hizo insostenible, esto es, cuando literalmente dejaron de hablarse.
Los barones que dejaron hacer a Touriño un gobierno lleno de independientes y asesores universitarios, querían que en el segundo mandato de Touriño (si ganaba) el partido tuviera más peso, y eligiron a Mar como enlace para recomponer relaciones. Touriño no se hablaba con Ricardo y en las reuniones de confianza de Monte Pío el único miembro del aparato era Méndez, que siempre hace la guerra por su cuenta.
Mar se pasó la campaña mediando entre Touriño y el partido por un lado y Touriño y la gente de Blanco por otro, ya que Touriño dejó de hablarse con Madrid cuando se negó a adelantar las elecciones como le pedía ZP.
Aquí, algún listo malintencionado se sacó de la manga aquello de que Mar fue la responsable de la pésima campaña de Touriño. Lo cierto es que la imagen final fue una mezcla de ideas impuestas desde Madrid (alguns pensadas para el caso de un adelanto electoral que no se realizó) y las que pudieron aportar los asesores de Touriño.
Tras la derrota, Mar fue de las pocas que dio la cara (la Voz tiene las fotos de ella con Touriño) El resto de conselleiros se escondieron como si nunca hubieran gobernado.
En el congreso de Pontevedra, Pchi, animado por el empujón del dedo de Blanco, puso en marcha su plan para librarse de Mar, ante la pasividad de Blanco (que no contaba con la derrota y necesitaba a Pachi como hombre de paja) la cobardía de Javier (que es incapaz de enfrentarse a nadie) y los intereses de barones como Salvador y Méndez que aprovecharon para echarle mierda encima para minar su posición de cara a una posible sucesión de Javier.
Lo más curioso de la derrota de Touriño es que los laminados han sido Mar, Leiceaga, Louro, Pose, Sestayo, Lage... que no ocuparon cargos en el bipartito. Y en Santiago siguen mandando Pachi, Caride, Méndez, Carmen Gallego... los ex conselleiros de Touriño (y su ex jefe de Gabinete, Abel Losada después de apuñalar a Leiceaga por la espalda), que creen que han lavado su pésima gestión con la dimisión de Emilio. Qué partido tan majo tenemos.
De todos modos, llama un día a Mar para tomar un café y aprender un poco de la historia del socialismo gallego de los últimos años.
Por si hay que pensar en pactos diferentes al de Fontán:
- el que pacta con Mar un 2, recibe un 2
- el que pacta con Méndez, Moreda, Losada o Pachi (son ejemplos al azar) un 10, recibe un 0 o un 1
Mar es cabezota, directa y hasta brusca. Le dice al interlocutor lo que piensa, con independencia de que al interlocutor le guste o no lo que va a oir.Así ha hecho con compañeros de gobierno y del partido; con vecinos y con los gitanos de los Arcones; en la ejecutiva en Santiago y tomando café con algún 21.... y así va seguir.
Te critica y te elogia a la cara con la misma facilidad. Y no te va a regalar las orejas diciéndote que eres el mejor del mundo si no lo piensa. No lo va a hacer ni para conseguir tu voto. Te va a decir lo que quiere conseguir y lo que cree que hay que hacer para conseguirlo. Y te va a pedir tu opinión o te va a decir que estás haciendo el tarugo.
En un mundo de navajeo permanente, Mar es fiel hasta la estupidez: todos los problemas de su carrera se derivan de su fidelidad a un impresentable como Javier Losada y a lo que ella considera "el partido", siempre por encima del aparato de turno. Aquí nadie le ha echado en cara nada más que el esperpéntico episodio con Fernando Nieto... la torpeza de muchos convirtió un caso concreto en un supuesto enfrentamiento de Mar con los 21, cuando de lo que se trataba era de tener sentido común. Tanto hablar de la dama estalinista y la gran controladora, pero nadie ha enseñado la cesta de cabezas cortadas por la supuesta mala oficial.
En Coruña llevamos años sin liderazgo: Javier solo tenía el carisma de la estela de Paco Vázquez, Pablo no ha sabido currarse una imagen pública como Gonzalo Caballero, la "coalición progre" solo se une por su odio a Barcón; con eso no se construye un nuevo liderazgo, con lo que vimos ayer en la agrupación sí.
La historia de este blog revela que en Coruña solo Mar tiene un discurso elaborado y organizado, pensado para la ciudad y para el papel del socialismo coruñés en Galicia (alejado de la docilidad estúpida y suicida de Losada). Unos la siguen, otros la critican, pero no hay discurso alternativo...
A anónimo
La historia que cuentas es tu historia y es de parte interesada, y te diré que puede que estés más enterado que yo de cierta de “trastienda”, pero la trastienda explica algunas cosas, pero todas. La trastienda es parte de la verdad, pero no es toda la verdad.
Dudo mucho que si el bipartito de Touriño hubiese contado con más “gente del partido” y menos independientes, la cosa hubiese sido distinta. Cuentas y dices cosas de barones y baronesas y luchas entre barones y baronesas. Así es la vida, y así es la política, pero lo que me interesa de esas luchas es qué defiende cada cual. A mi Leiceaga me las trae al pairo, y el otro, también. Considero que un Conselleiro (por ejemplo, Pachi) es menos responsable que el Presidente (Touriño) en una derrota electoral, pero sí que tiene su parte alícuota de culpa. Pero también considero que un vicesecretario general tiene más culpa que un Conselleiro en el diseño de la campaña electoral, pues la campaña electoral debe girar en torno a los logros futuros en función de los logros presentes y los valores de un partido, y ahí el organigrama jerárquico tiene mucho que decir y mucho que actuar, y eso se debe saber comunicar. Claro que, evidentemente, un Conselleiro que lo haya hecho rematadamente mal ocasionará un impacto electoral negativo que habría que saber cuantificar, pero el partido siempre tendría la ocasión de postergarlo en las listas y obligarle a dar un paso atrás.
Se perdieron las elecciones-las autonómicas- a mi entender por dos causas: la falta de una actuación decidida del Gobierno de la Xunta en las siete ciudades, ya que es ahí donde se encuentra nuestro electorado potencial; y dos, la percepción social de un gobierno dividido en dos partes, en dos partidos, en dos sensibilidades muchas veces mal avenidas. Si a eso le sumamos una mala campaña, y si a eso le sumamos la no asunción, en los comienzos de la crisis, de la necesidad de encarar los costes y dificultades de una difícil legislatura, pues por sumar que no quede.
Ahora, más allá de lo que me cuentas, que casi parece un conjunto de dimes y diretes típicos de salón de peluquería, yo te pediría que te elevases un poco más, que fuesese un poquito más allá de la anécdota trivial, y pasases de la descripción al análisis, si no es mucho pedir, para poder entender dónde están los problemas reales de este partido.
Nota: No tengo mucho interés en tomar un café con tu jefa, no por nada personal, sino porque yo estoy muy preocupado: yo, por el partido, ella por su futuro particular… y así no hay manera de entenderse.
"En un mundo de navajeo permanente, Mar es fiel hasta la estupidez...". Yo diría más bien que en un mundo de navajeo permanente, Mar es la reina del estilete...
ANONIMO (10:59), TITO y DOCTOR SORGE, suscribo los comentarios, aunque yo hubiese dado detalles puntuales, no solo referidos a este año, sino muchos devaneoas de la Sra. Mar Barcón en estos últimos años.
Os agradezco las entradas ya que hacen más breves mis comentarios, aunque yo añadaría dulces detalles vinculados al partido, relación con los compañeros y compañeras y manipulación de chivatos en cada barrio.
Por cierto, yo estuve ayer de fisgona sostenible, el guión de la obra es de pegar y cortar, lo que hace que sus actores se retraten. Nada nuevo. Tuco estaría pensando en cómo no llevó su cartera para guardar copia del guión. Él no sabe como salir de esta. Un día le regalaré una gabardina nueva. Es una ironía.
No entiendo el por qué de tanta preocupación.
Aquí hay unos hechos que están claros. Nunca había visto a tanta gente en la agrupación.
Salvo Guillermo, que nos soltó su currículum a gritos y un poco más y nos dice que fue locutor en Radio Pirenaica, el resto de intervenciones fueron favorables a Mar.
ví a gente que hacía muchos años que no veía.
También ví que apoyaba a Mar, gente que no sabía que lo hacía.
Pues es lo que hay.
Entiendo que al doctor sorge le entre urticaria por lo que vio allí. Pero lamentablemente (para él) Los anónimos de las 12:02 y de las 13:05 tienen muchísima razón.
Pero.. una cosa que se me ocurre. Izquierda21 hablan de abrir el partido a la sociedad y estas cosas. Pablo Aranguena y su primo Rafa van a patearse los barrios y a hablar con los vecinos, o van a contratar a una empresa que lo haga?
Porque si Rafa Aranguena, Mendez Romeu y Carlos Raya van a ir a la sagrada familia a hablar con los vecinos y a pedirles el voto, eso no me lo pierdo.
ANONIMO (12:02). Ese "pluriargumento" te lo escuche en algún momento (en su día). Muchas cosas tienes razón. En otras, te distraes y te falta esa información que no "solo ves" sino "escuchas en directo". No te falta razón en la mayoría de las cosas. Pero...
Pero cuando dices que la Sra. Barcón era el "ENLACE PARA RECOMPONER LAS RELACIONES" pecas de ingenuidad. Lo sería en mentes de algunos interesados, pero ella preparaba su terreno particular (por no decir otra cosa que hiriese la sensibilidad del administrador), vio un campo abonado de oportunidades, habida cuenta que se siente muy cómoda en los rectángulos de juego donde el desacuerdo, las crisis, conflictos y traiciones, es lo habitual. Siempre que paso por Albacete, le traigo un recuerdo a mi sobrino y le digo como debe usarse.
Hombre, Carlos Raya tiene la central de sus empresas en la calle Tornos. Pareces tonto.
Publicar un comentario