Este viernes, día 23 de mayo, se celebran dos Asambleas Extraordinarias de la Agrupación Socialista Coruñesa en el Hotel Meliá María Pita, con la finalidad principal de elegir delegados a los congresos nacional y comarcal.
Toda Asamblea, por definición, es una fiesta de la militancia, es el foro en el que los militantes exponen sus inquietudes y en el que la dirección da cuentas de su gestión. En el caso de este viernes, las asambleas cuentan con el aliciente, siempre recomendable, de que se presenta una lista alternativa a la oficial. Ello no implica otra cosa que el deseo de parte de la militancia de que otras sensibilidades políticas, además de la oficial, se vean representadas en el Congreso Nacional del Partido Socialista de Galicia.
La construcción de un proyecto común no puede hacerse sino integrando las diferentes sensibilidades existentes en el seno del mismo. Sería deseable contar con una gran participación que nos permita conocer el deseo real de esa militancia, para ello es esencial que, como prevén los estatutos del partido, la votación sea secreta, que ningún militante pueda ser señalado por su elección, porque esa es la base de la democracia cuando se presentan alternativas.
Tenemos un gran partido que ha gobernado A Coruña durante veinticinco años, un largo período que bien podría calificarse como uno de los más exitosos de nuestra historia. La posibilidad de continuar esta magnífica labor pasa necesariamente por saber hacer frente a la nueva situación planteada, por ser capaces de adelantarnos a los acontecimientos, por recuperar el peso que siempre hemos tenido en la sociedad civil coruñesa. Es por ello que la convocatoria de asambleas, el debate y las elecciones a representantes de los militantes siempre son una buena noticia, porque refuerzan la cohesión de la militancia, requisito indispensable para ganar la confianza de los electores.
Por todo ello y desde este espacio quiero animar a toda la militancia socialista a participar. Lo de menos es el resultado, todos saldremos ganando.
Toda Asamblea, por definición, es una fiesta de la militancia, es el foro en el que los militantes exponen sus inquietudes y en el que la dirección da cuentas de su gestión. En el caso de este viernes, las asambleas cuentan con el aliciente, siempre recomendable, de que se presenta una lista alternativa a la oficial. Ello no implica otra cosa que el deseo de parte de la militancia de que otras sensibilidades políticas, además de la oficial, se vean representadas en el Congreso Nacional del Partido Socialista de Galicia.
La construcción de un proyecto común no puede hacerse sino integrando las diferentes sensibilidades existentes en el seno del mismo. Sería deseable contar con una gran participación que nos permita conocer el deseo real de esa militancia, para ello es esencial que, como prevén los estatutos del partido, la votación sea secreta, que ningún militante pueda ser señalado por su elección, porque esa es la base de la democracia cuando se presentan alternativas.
Tenemos un gran partido que ha gobernado A Coruña durante veinticinco años, un largo período que bien podría calificarse como uno de los más exitosos de nuestra historia. La posibilidad de continuar esta magnífica labor pasa necesariamente por saber hacer frente a la nueva situación planteada, por ser capaces de adelantarnos a los acontecimientos, por recuperar el peso que siempre hemos tenido en la sociedad civil coruñesa. Es por ello que la convocatoria de asambleas, el debate y las elecciones a representantes de los militantes siempre son una buena noticia, porque refuerzan la cohesión de la militancia, requisito indispensable para ganar la confianza de los electores.
Por todo ello y desde este espacio quiero animar a toda la militancia socialista a participar. Lo de menos es el resultado, todos saldremos ganando.
Ornitólogo
79 comentarios:
La construcción de alternativas, coincido en esto con el autor, es siempre bienvenida e interesante; eso sí, para que pueda considerarse constructiva, positiva y enriquecedora, ha de ser algo cohesionado, no fruto de la unión de diferentes sensibilidades cuyo nexo sea erigirse en una alternativa hueca y carente de ideas o proyectos.
Esto último, la existencia de un proyecto común, debería ser la base de esa candidatura. Tengo confianza en que esto se así, no que se el fruto de la unión de elementos con rencores o disgregados que pugnan por estar ahí. Lo contrario, amigo Ornotólogo, sería un enorme fraude fruto de la demagogia.
Saludos cordiales y, sobre todo, socialistas.
Esta bien, presentar una lista para que luego te integren...
Si la presentas era para gobernar con otro estilo, no?
Me parece fenomenal!
A ver como va la Asamblea, y a ver si puedo ir.
Saludos socialistas.
Me parece perfecto que exista una alternativa a la actual dirección y en especial ante la falta de diderazgo manifestado por el Javier Losada.
Creo firmemente que la lista alternativa es la más plural ya que en ella están integradas diversas sensibilidades del Partido Socialista en Coruña. Empezando por su cabeza de lista y que en las últimas elecciones municipales fue en la lista encabezada por Javier Losada, al mismo que otras personas próximas a las tesis defendidas desde siempre por una histórica militante socialista como es Marían Ferreiro, por otra parte en esta lista esta representados destacados representantes del sindicato Unión General de Trabajadores, pertenecientes a juventudes socialistas y algún que otros destacados compañeros y compañeras pertenecientes a la Xunta de Galicia. Por lo tanto animar a que muchos compañeros y compañeras participen en la asamblea y de esta forma hacer sentir de verdad la opinión de la militancia y empezar por fin un nuevo ciclo en nuestra agrupación.
Cuanta más democracia y más libertad, mejor para todos, y yo desde luego espero una Asamblea constructiva y de progreso.
María, para que nos hagamos una idea global:
¿cuál es esa lista alternativa?,
así estaremos en condiciones de valorar si realmente hay cohesión y un proyecto común entre ellos.
Son jóvenes o mayores, de media de edad claro, defenderán a ultranza el español o a língua de Pondal, A Coruña o La Coruña...? Supongo que esto estará consensuado dada la polémica de la última asamblea...
Espero que su media de edad no alcance los 30 años si realmente van a renovar y me hablas de gente de juventudes...
Destacados representantes de UGT; coño, espero que sean de una federación fuerte y claramente obrera, el metal o la construcción me gustaría a mí, vamos lo que todo el mundo entiende por trabajadores y representa a una mayoría social...como soy de UGT considero preciso que estos miembros sean destacados y muy conocidos, no simples caza liberaciones-sindicales como sería en el caso de que non os coñeza case ninguén...
Vamos que quiero empezar a ver cuales son sus vínculos para poder decidir con criterio...
Por cierto, referirse al alcalde, secretario general a día de hoy, como "el Javier Losada", o es un lapsus o un vulgarismo poco oportuno que denota una carga de subjetividad y rencor cuando menos, preocupante en quien dice querer poner en marcha "un nuevo ciclo".
Saludos escépticos y socialistas. Espero tu respuesta María.
Coincido en parte con Maria y entiendo que el secretario general y alcalde ha decepcionado a buena parte de la militancia. No entiendo a jfk cuando dice que se debe tener una media de edad de menos de 30 años para renovar, pues ya se ha visto como desde la actual dirección han renovado a más no poder y ya estamos comprobando el resultado. Decir sin son grandes referentes sindicales, pues los mismos que apoyan a la actual dirección, o es que hay grandes destacados dirigentes? e indicar que tienen que ser de una federación especifica, eso es despreciar a cientos de trabajadores y trabajadoras que pertenecen a esas federaciones y por cierto en la actual dirección no veo que haya muchos trabajadores de la rama del "metal" o de la "construcción", aunque si los hay publica sus nombres para que los conozca claramente la militancia. La situación actual es consecuencia de quien siembra vientos, cosecha tempestades. Y por cierto gran ojo del secretario general al poner al compañero Pablo en la lista de las pasadas elecciones municipales, ya que ha permitido que contemos con un lider para liderar esta nueva etapa de nuestra agrupación socialista. Saludos socialistas no escépticos y animar a los compañeros y las compañeras con el fin de abrir un nuevo ciclo político.
Solo pido conocer ls lista, ¿Antonio es tanto pedir para poder ver si responde a mis expectativas?
Saludos socialistas y mientras no esté en condiciones de decidir con conocimiento, discrepantes.
Vosotros no sois alternativa de nada, solo sois un grupito sin importancia ni peso, ni ideas claras, precisas o válidas. Una camarilla formada por los típicos socialistas de familia burguesita con aspiraciones. Vuestra ambición personal pone en peligro el futuro y la cohesión de partido y no pasará mucho tiempo en que comprendáis vuestro error. Lo mejor que podeis hacer es abandonar YA! y pedir perdón en la asamblea a todos los compañeros y después entregar vuestro carnet y dejar en paz a la gente que lleva años de triunfos y exitos. Os lo dice un compañero que se avergüenza de vuestra falta de respeto. Podíais mostrar un final digno antes de que seáis barridos en la votación...
Es lo menos que debéis al partido y a vosotros mismos
Eso, JFK, lo importante es si son jóvenes o mayores, si quieren poner la L o no, si son altos o bajos, si hombres o mujeres...
Además, yo quiero saber a qué dedican el tiempo libre, si ven "House" o "Mujeres desesperadas", si todos saben latín o alguno sabe alemán y, ya puestos, su tendencia sexuarrr.
Cosas veredes...
Y al impresentable del anónimo amenazante, me gustaría decirle que le acaba de dar un voto a la lista alternativa. Y eso quiere decir que tienen uno más y seguro que son muchos los que están cansados de tanto inmovilismo. y esos de la poltrona son los que llaman socialistas de salón a unos que le echan valor para presentarse a por todas.
Compañeros de izquierda21, que no os metan el miedo en el cuerpo y seguid por ese camino tranquilo que lleváis sin meteros con nadie y respetando a tope al partido y a todos los compañeros. Pasad de entrar al trapo de provocaciones miserables que no creo que ni tan siquiera sean bien vistas por la ejecutiva actual, que son tan respetables y respetuosos como vosotros.
Contad con mi voto y sobre todo contad con mi admiración por vuestro valor.
Saludos y a por el cambio!
A por el cambio compañeros socialistas, un aire nuevo es el que hace falta a nuestra querida agrupación socialista coruñesa.
Aire nuevo para refrescar nuestra sede y conseguir de una vez por todas que se debata en libertad.
Aire nuevo para conseguir que nuestra querida Coruña vuelva a ser un referente en Galicia.
Aire nuevo para conseguir que los votantes socialistas que en eta ciudad son millares no se sientan defraudados.
Doy mi voto por el cambio.
Pues sí que va a estar caldeadita la Asamblea...
Es normal que hayan varias corrientes dentro de un partido, pero en ambos lados veo una agresividad al compañero del supuesto otro bando que no me gusta, y perdonad que os lo diga, pero los duelos fraticidas nunca han conducido a nada.
Si este clima de agresividad verbal continúa in crescendo....habrá compañeros como yo, que cual partido de tenis o ping pong se la apsan mirando a uno y otro lado..sin saber bien qué hacer.
Ya sé poco os importa a "ambos bandos" mi opinión, solo soy un peón, un voto, una compañera, pero necesitaba decirlo. Hecho está.
A ver qué pasa mañana.
Un saludo socialista.
JFK, la lista la vas a conocer mañana. Ten un poco de paciencia. Tampoco se conoce la lista oficial, así que aquí tenemos que jugar todos con las mismas cartas.
Por otro lado está presentada oficialmente en la agrupación desde ayer, así que no es ningún secreto para el que quiera enterarse. Lo que te anticipo es que es una lista de lo más plural y no precisamente integrada por señoritos como dice un anónimo.
Eso es perfectamente demostrable y se comprobará mañana.En todo caso, si el comentario del anónimo que nos insulta y nos pide que entreguemos el carnet me parece totalmente fuera de tono, a los que simpatizais con la lista alternativa os pido que no entréis al trapo. Esto es un partido político y está fuera de lugar la agresividad contra los compañeros. Y la lista alternativa no va contra nadie. Contra nadie.
LA ASAMBLEA debe ser el principal foro de debatepolítico, de control y de rendición de cuentas de la actividad y trabajo de la Comisión Ejecutiva Local. Ha de ser la gran casa de debate político, el lugardende se piden esplicaciones.El dialogo, consenso y resposabilidad es la base. La transparencia, la información, responder, explicar son imperativos básicos que han de observarse siempre en el ejercicio de la responsabilidad pública.Respeto a las opiniones, a las posiciones y a la pluralidad.Suerte a todos y saludos socialistas.Maimonides
No deberiamos tener miedo de la democracia, la presentación de listas en las asambleas debe ser visto como lo que es, un ejercicio de participación democrática, sin adjetivos negativos
A mi me encanta la pluralidad, y me parece fenomenal que las Asambleas estén para lo que son, que en las que he ido yo eran monólogos sin participación :(
Pero veo una agresividad "al otro"que no me gusta, pero a lo mejor es cosa mía....
A Sirenita:
Es habitual, hasta lógico, aunque seguramente no deseable, que haya tensión cuando hay discrepancias sobre temas relevantes. En este caso unos creen que las cosas se han hecho bien en estos años, y otros creemos que no tanto.
Hay cosas importantes que mejorar.
En las exposiciones de motivos, cuando se presenten oficialmente los portavoces de las distintas listas, podremos ver cuales son las tesis de unos y otros, y entonces escoger. Esa es la esencia democrática.
Saludos. Miguel Núñez.
Estimado anónimo:
Tu irritación habla por si misma, de poco creo que sirva lo que te voy a decir, pero en fin, creo que debo de hacerlo.
La presentación de una lista alternativa es siempre un ejercicio de democracia, algo que enriquece a todo partido, de manera que no veo el por qué debamos de entregar nuestro carnet ni pedir disculpas a nadie. Hoy por la tarde se le da la oportunidad a los militantes de opinar y si, como tú dices, somos barridos, tampoco pasará nada, seguiremos trabajando ya que pensamos que mantener la llama encendida es lo más importante. Quiero también que sepas que estamos sufriendo presiones y que hemos tenido bajas por ese motivo, gente que sabemos que nos apoya pero ya se sabe: el poder tiene larga mano, y además la ejerce. No pasa nada, esta no es una lucha de personalismos ni contra ninguna ejecutiva, es una lucha de ideas y de principios, no queremos que nuestro partido se muera precisamente de ese éxito que mencionas y por ello queremos que se recupere el protagonismo de las Asambleas y su consiguiente debate. Por lo demás, dejar claro que Javier Losada es nuestro Secretario General y no tenemos nada contra él, simplemente discrepamos en muchas cosas.
Atentamente, un militante de base
...Y precisamente la discrepancia, la divergencia de opinión tanto en cuestiones generales como concretas, mantiene la vida de los partidos políticos. Es absurdo tachar de disidentes a un grupo de militantes de base por el mero hecho de expresar sus opinión y su deseo de participar. Ya no se trata de derecho, sino de obligación: militante, militancia, son palabras con un fuerte contenido pro-activo. De actividad, por tanto, hablamos.
No se trata de marchar contra nadie, jamás, sino de marchar con alguien, nuestro partido, nuestros compañeros, nuestros dirigentes, nuestro secretario general.
Si algún diario quiere llamar a esto "rebelión", bueno, es su lectura: realizan una interpretación de intenciones que nadie ha manifestado, desenfocada, desde luego, pero profesional y legítima.
Saludos, y no vemos en la Asamblea.
Veremos a ver lo que ocurre esta tarde en las Asambleas, supongo que la ejecutiva intentará que los votantes se sientan vigilados, ya sabes .... veo a quién votas, para ello hay muchas maneras de actuar: que no haya zonas separadas para que los militantes recojan sus papeletas, que cada candidatura tenga un color, lo que ante la inexistencia de sobres, fiscaliza el voto etc .... mucho me temo que la ejecutiva intentará evitar el voto de descontento, se juegan mucho, en fin mañana lo sabremos.
Como esta el patio. Lo cierto es que el grupo de los ya conocidos y no por el tiempo que llevan militando, ni por su presencia en la agrupación, ni en los debates de estos días en las ponencias de la gente de este blog y de esa candidatura (Ya que han brillado por su ausencia), están ya denotando su nerviosismo, de alguno ya no se sabe nada y de otros pues que decir anda que unirse para hacer la lista a viejas glorias que ya montaron el pollo por cuotas de poder hace años, claro que de eso algunos de la lista no se acuerdan ya que no estaban militando en el partido. Luego llevan a grandes miembros y dirignetes de al UGT jajajjajajaj, por favor si no lo conoce ni Blas jajajajjaja y que cargo tiene el Sr. G.M jajajajaj me da la risa, como afiliado a la UGT, exijo una aclaración de esto ya que lo que se dice es falso, y es una ofensa a la UGT. Empezais muy bien, mintiendo, faltando a la verdad, incoorporando a viejas glorias defenestradas por si mismas y por sus actuaciones en CCOO. Que pena, de verdad yo que pense que esto seria algo enriquecedor para el partido en Coruña y nada de nada. Este grupito que lleva dos días en el partido, se les ve claramente las ansias de poder, no conteis conmigo ni con mi familia.
Anónimo:
Estas en tu derecho a criticar, pero no a peyorizar, los que se presentan son tan militantes como tú. Hay veces que voy comprendiendo el por qué en A Coruña cada vez se nos ve cada vez más como algo rancio. Si no quieres ver que nuestro partido comenzó en 2007 el rumbo a la oposición es que estás ciego; nuestra única solución pasa por debatir y modernizarnos para ser capaces de ofrecer algo más a los coruñeses. Creo que te has equivocado de partido, con Aznar estarías más a gusto.
Esto está cada vez más caliente, corre el rumor de que la Secretaria de Organización se está aplicando a fondo para que la "democracia interna" se garantice, ya se sabe, llamaditas por aquí, presiones por allá, ante todo juego limpio ¿?
Soy un militante activo de la agrupación socialista coruñesa y por fin creo que tenemos un debate pluar y enriquecedor, pero lastima que desde el aparato más intransigente se este coartando la libertad de elección. Veremos al equipo de organización vigilar las puertas y todos los recobecos del hotel en donde se realizará la asamblea, controlando ferreamente la mesa de la asamblea con el fin de que el debate sea el menor posible. Como bien alguien comento se juegan mucho, pero al final la voluntad de la militancia que ya esta cansada de tanta prepotencia y que un grupo de amigos y familiares controlen todos los resortes del poder politico de la ciudad. Aire nuevo compañeros y compañeras, demos una lección de renovación a esta ciudad y cambiemos de una vez por todas la forma de actuar en nuestro querido partido socialista
Si pedrito si, jajajjaja pedrito marmol jajjaja tu si que te has quedado en el pasado y gracias por considerar mi mensaje jajaja.
Por cierto yo estare ciego no digo que no ya que algo miope siempre fui jajajaj pero vosotros estais sordos y teneis unas cataratas galopantes. Si si si, con Aznar jajajaj no se quien se encontraria mas comodo yo lo pase bastante mal en esos 8 años alguno de vosotros le fue mejor la cosa, asi que con eso te contesto lo comodos que habeis estado vosotros y no yo jajajjajaja.
Por cierto, sabeis en donde militais, es que comonunca se os ve por la casa del pueblo y no haceis vida en comun con los militantes de la agrupación dudo que sepais ni lo que necesita el partido, ni los militantes, ni los coruñeses/as
Gracias por dejarme criticar, lo iba a hacer de todas formas.
Ya se estan recibiendo llamadas al orden por parte de la Secretaria de Organización con el fin de meter miedo en el cuerpo. Seguro que de aqui a la hora en que de comienzo la asamblea la presión ira en aumento. Animo a todos los que componen la lista alternativa y no os dejeis amedrentar ya que el partido os necesita.
Aire nuevo es lo que se necesita.
Este mini debate me deja algo perplejo, y si tenia alguna duda me estaís aclarando que ni unos ni otros representaís los valores del socialísmo democrático. Sería necesario una tercera candidatura,pero como no puede ser, tendremos que esperar a que terminen los Congresos Federal y Autonomicos, para plantearnos una alternativa sería a la dirección de la ejecutiva local.Bob D.por atras.
jajajaj me voy a sentir ofendido y no voy a ir a la asamblea en el melia maria pita, jajajja eso de que se este llamando y a mi no me hayan llamado me mosquea jajajajja
desde luego la mente cuando no se tiene ocupada da para pensar e imaginar cientos de cosas, que penita pena
vivan los anónimos esta es la libertad real
Como se os ve el plumero ni me gusta la linea oficial, ni me gusta vuestra linea que pretende ser la nueva linea oficial ofreciendonos mas de lo mismo pero con un peor plantel
PATETICOS
Me parece muy bien que seas losadista, amigo anónimo, estás en tu derecho, pero eso sí, si la función que te han asignado es la de calentar el blog aparentando ser un ¿librepensador? al menos rebaja la prepotencia, que no por mucho ofender vas a garantizarte mejor la sopa boba del poder.
Que pasa si la lista ya tiene bajas importantes se queda en 14 representantes o pueden presentar a un sustituto/a
El barco ya empieza a hacer aguas antes de tiempo
Amigos del poder no os pongais nerviosos, es logico que el poder asuste y pretenda que muchos se den de baja y si eso es así pues la opinión pública y los afiliados y simpatizantes socialistas sacaran las conclusiones para el futuro. Que hay muchas armas para controlar la asamblea es bien sabido, una de esllas es enviar las circulares con fecha 15 y que las tengas en casa tres días antes de la asamblea. Así que no hace falta decir nada más y a ver si nos renovamos un poco y que ya sabemos que hay miedo a perder poder.
No soy losadista es mas no me gusta la dirección o mejor dicho algunos/as de la direccion que deberian de irse pero ni estoy para calentar la sopa boba mia ni la de nadie. No tengo cargo alguno ni pertenezco a ningun grupo o familia soy un simple militante que poco participa ya que no tiene tiempo solo voy a las mesas y asambleas y lo hago por que milito en el PSdeG-PSOE y visto lo visto paso de estas guerras eso si me gusta criticar pero bueno estoy en mi derecho. Si te ofendo lo siento aunque a veces me gusta ofender a unos y otros por que os creeis todos la elite de la elite de no se que que pena dais y vosotros que sois nuevos sois iguales iguales o mejor dicho peores ya que si empezais asi patetico
Es posible que haya alguna baja, ya se ha advertido anteriormente que la Secretaria de Organización está forzando la máquina, es decir, pretendiendo que la gente se asuste y así enterrar cualquier alternativa al poder, luego nos extraña el descrédito que los partidos tienen ante la ciudadanía. Los integrantes de la lista están resistiendo como pueden las presiones, hay dos suplentes, veremos a ver si no consiguen amedrentar al resto. De todas formas todo esto dice muy poco de quién nos dirige y mucho de la alternativa, que lejos de ir a la prensa a contar lo que pasa, prefieren dirimir las diferencias en la Asamblea ante los militantes; qué falta hace aire nuevo en la agrupación.
Como integrante de la candidatura alternativa tengo que decir que tanto unos como otros estáis meando fuera del tiesto. Esta no es una candidatura contra nadie.
LO REPITO: NO VAMOS CONTRA NADIE.
Esta es una candidatura para favorecer la pluralidad y hacer una crítica sensata y razonable de aquellas cosas que TODOS PODEMOS MEJORAR.
Haya paz y sentidiño. Que la gente vote con calma después de escuchar lo que tenemos que decir.
Un saludo.
Me parece que alguno se está volviendo paranoico. si realmente quereis mejorar algo no lanceis al aire rumores sobre presioners por parte de la Sercretaría de Organización. Abogados, y gente de letras y de bien como sois, si hay actitudes para denunciar...pues a los comités de garantía..., preferriría eso a que vayais preparando el terreno por si teneis un batacazo echarle la culpa a los demás. Me parece algo casi infantil.
Por cierto, sigo esperando a conocer vuestra lista; supongo que como militante pinto menos que "La Opinión" o "La Voz", a los que ya comunicasteis vuestra "Rebelión", y no, no me digais que esa es una lectura sino esperabais eso es que o sois unos incautosd, con lo que no os quiero para representarme, o es que os importa un bledo debilitar a la Agrupación, cosa que tampoco me representa.
Por cierto a quien protestaba porque quiero saber quienes sois y respondía que tampoco se sabe quienes son la candidatura "oficial", le digo que los que dicen que todo está mal o ers muy mejorable es a quien corresponde aportar más.
Saludos discrepantes, y Pablo, como ya sabes, para esta aventura, no cuentes con mi voto. A los del metal nos gustan las cosas sólidas y con proyectos cohesionados, creibles y solventes, y este no es el caso.
Los militantes socialistas son gente valiente y con convicciones que no tienen miedo a presiones, que estoy seguro de que no existen, y que se mueven por argumentos, y en base a valores que no tienen precio.
En el grado en que la candidatura alternativa se presenta con una tesis regeneradora de la democracia interna, así se presenta para representar a los militantes en el Congreso, defendiendo en los debates de enmiendas a las ponencias, que se celebren en el Congreso, (sobre todo en los capítulos orgánicos) aquellas enmiendas que tiendan a reforzar la participación y las garantías democráticas del Partido Socialista.
Por eso "no da igual" a que candidatura se vota, porque los Delegados no solo defienden las enmiendas presentadas en su propia asamblea, si no que tienen autonomía para juzgar qué enmiendas apoyar, rechazar ó negociar, de las presentadas por el resto de Agrupaciones y militantes del partido.
La tesis defendida es que, cuanta más democracia y más participación interna, más fuerza tiene el Partido y con más garantías se presenta a cualquier proceso electoral.
Es una avance, entendemos, necesario, y la propuesta, entiendo, resulta muy interesante.
Saludos. Miguel Núñez.
Era lo ultimo que podia ver escrtio que las bajas son por culpa del rival jajajaj patetico. ademas una cosa, si tan listos y preparados que sois y tan buenos letras y entendidos de las leyes antes de incumpar a nadie hay que probarlo es muy feo hablar mal de alguien y desprestigiarlo sin pruebas que poder aportar hay y ahora nos veniis con la calma y la paciencia que nos recomienda el SR. Arangüena no se vaya de moderado que algunos de los anonimos suyos nos dejan ver como es usted realmente. Claro que se votara con calma y con cabeza que lo sepa
jfk, parece que poco te importa el contenido de las propuestas de la lista alternativa. Ya se vieron tus interesantes y profundas preguntas en mensajes anteriores. El remate llega cuando les niegas el voto sin molestarte en escuchar sus propuestas. Se te ve el plumero, desde hace tiempo, y no digo nada, vota a tu libre albedrío, pero no confundas a la gente, que ya sabemos de qué vas.
Compañeros de izquierda21, os escucharé esta tarde y si me convencéis, contar con mi voto, pero no os lo pienso regalar, ni a vosotros ni a los de siempre. Estoy muy cansado. Aburrido de siempre las mismas caras e imposiciones, pero sólo si demostráis sentido común, ganas y buen talante os votaré. Por ahora estoy en espera.
Saludos y ánimo a las dos candidaturas, y buen rollito que somos un partdo muy potente.
Estimado JFK: desde la simpatía que te profeso, tengo que aclararte un punto. Ayer me llamaron de la voz y de la opinión y me limite a decirles algunas cosas que transcribieron con mayor o menor literalidad. Eso sí, ni yo ni ninguno de los integrantes de la candidatura les hacemos los titulares a la opinión. Con esto quiero decir que el titular es suyo y yo no hablé de rebelión en ningún momento. En cualquier caso eso es pecata minuta. Las declaraciones que ocupan la portada de la opinión no lo son, y no entro a valorarlas.
Saludos
bueno es mi primera intervención y la verdad estaba dudando en hacerla visto lo visto. No hace falta ser muy intelignete para ver que hay algunos que tienen varias personalidades en el foro y mandan diez mensajes haciendose pasar por 5 personas distintas, como si asi consiguiese movilizar y que los vote mas gente
Por favor un poco de sentido común y menos arrogancia y un poco mas de clase.
Creo que primero teneis que aprender y luego ya veremos pimpollos
Al de monte alto tu que eres el A.C como los hoteles que va en la lista alternativa , jajajajaj ya te echaron de monte alto y no te quisieron en el agra por lo conflictivo y el poco nivel que presentabas. Hay quien se cree superior y no es capaz de ver sus carencias y las tuyas A.C son muchas como has engañado al Sr. Arangüena para que te lleve en su lista. Estimado Pablo te creia más listo y con mas capacidad para rodearte de los mejores no de mediocres con un pasado malo ya en el partido
Despois de facer unha lectura do artigo do blog, e dos comentarios dos participantes, quero aportar unhas reflexións personais.
Primeiro, unha asamblea, non é para dar informe de xestión, iso se fai na ordinaria anual, nesta, por certo, de carácter extraordinario, é para elixir representantes políticos para defender as propostas dos militantes que traballaron na ponencia, por certo, todo aquel que quixo, pudo aparecer pola sede, sen que lle caesen borncas, sen que se lle negase a entrada; os tronos e os lóstregos de hoxe son por efectos meteorolóxicos, non son provocados por secretearios xerais nin de organización.Aclaro por si algún cree no poder sobrenatural dalgún dos/as nosos/as compañeiros/as da executiva.
Teño que aclarar que iso de suliñar en negrita o de que según estatutos o voto é segredo, non fai falla nin poñelo en dúbida, compañeiro amante dos paxaros, xa que militas no partido socialista, modelo de participación democrática na historia do noso estado. Creo que é unha observación irónico-interesada, con matices de sembrar dúbidad sobor do funcionamento da nosa agrupación.
respcto a María, decirlle que como militante da UXT de moitos anos, con coñecemento da sua militancia, decirche que quenes son esos cargos tan importantes da lista alternativa, eu non recoñezo a ninguén que responda a tal perfil.
Non usedes siglas doutras institucións para acadar apoios e votos, usade as vosas propostas, se as tedes.
Resumindo, só espero escoitaros hoxe, e sobre todo veros a todos/as os da lista, por ver se recoñezo a algún de velo polo partido, pola UXT, ou por velo traballar a esgallo estes días na sede, para estar preparados para representarnos con dignidade no congreso nacional.
Algunos parece que desean que la Agrupación Coruñesa del PSOE se parezca a lo que está pasando a estas horas en Génova 13. Habría que recordarles una simple ley física: todo partido que detente el poder no está para juegos florales. Ni pierde mucho tiempo en los mismos. Y lo de la candidatura alternativa se parece más al show de Beni Hill que a un debate serio y reflexivo sobre tal o cual modelo partidario. Creo que los "alternativos" pretenden medir sus fuerzas-¿18%, 22% o 35%?-. El listón está en el 35%-agrupación viguesa(sobrino de Abel Caballero versus tío)-. Pero la verdadera batalla será más adelante. Ahora la cosa se queda en un mero amago de quiero y no puedo. La ausencia de una alternativa real, de un proyecto distinto es clamorosa. Y, mientras, lo que hace pupa de verdad son las declaraciones del nuncio de Roma. A algunos les encanta pescar en río revuelto. Me temo que habrá que sacarlos de su mojadura y darles un caldito, más que nada porque el invierno aún no ha terminado y sigue haciendo algo de frío.
Con cariño, Pablo, si realmente nos hubieses aportado alguna prueba de la cohesión e ideario de tu "grupo" (no me sirve el genérico, por demagógico si no se acompaña de ideas, de dar más participación a la militancia), podría creer lo que dices de que ni tú ni nadie de tu lista ha hablado en tales términos con los merdios.
Ocurre, creo yo, que el esfuerzo ímprobo de unir gente tan dispar como la siempre crítica Ferreiro a vuestro grupo, hace que me crea más biemn poco que estás en condiciones de hacer tal afirmación.
En todo caso, me encantaría estar equivocado, pero viendo la porquería anónima sobre presiones del "aparato" que aquí se esparce, creo que, entre los tuyos, hay alguno con mala fe, y a mí, lo siento, eso no me va.
Saludos con cariño a todos, claro, a unos más que a otros.
Hola a todos/as, os estoy leyendo y me encanta la marejada, el mar se pone muy bonito para las fotos, hombre, Odolfo Valentino, yo no se si es pescar en río revuelto, quizás sean personas con inquietudes, intereses y ambiciones, lo cual está bien si lo que quieren es defender al PSOE y no colocarse en puestos interesantes, pero si es llamativo que esto surja con las Pacoyasadas del Gladiator Romano, católico cristiano y reaccionario ex alcalde, que hay que ser poco agradecido a quien le sivió de apagafuegos, de segundo de a bordo fiel, para ahora salir con estas mamarrachadas de quien no asume sus errores, y sus nueva situación. Pero el ya es pasado y espero que sus fieles lo sean pronto.
Me acaba de entrar en el móvil un mensaje del Partido avisando de las asambleas de hoy y recalcando que es en el Meliá MªPita; vamos, pa que no hay errores y me vay al Finisterre. Supongo que esto es un síntoma de que se quiere participación, ¿o acaso seré del "aparato" y solo nos lo mandan a nosotros?
Si todos los que estamos en el foro, sin distinción, lo recibimos, quiere decir:
1º que nos preocupamos por actualizar nuestros datos
2º que no sde hacen distinciones
3º que los infundios sobre oscurantismo que alguno mandó le deberían dar vergüenza
4º que si no hace público que le ha llegado el mensaje, definitivamente, es que no la tiene
5º (puede ser que haya apagado el móvil pa esta tarde decir que no "miente" cuando diga no haberlo recibido
Saúdos compañeiross
Como di por zanjada dicha discusión con el compañero Rubén, no tengo intención de reabrir ese debate. Yo tengo, ahora, un sobre con cierta fecha en su remite, y otros sobres anteriores. Tengo los mensajes entrantes en el móvil, y quitando los que podría haber borrado (ya para no tener que hacer un "mi palabra contra la tuya" sobre los más suspicaces) los mensajes que sí están tienen fecha y hora de entrada, y como no se reprogramar Móviles Nokia, ahí quedaron.
Insisto, no voy a abrir ese debate, ni mucho menos, voy a hacer juicios de intenciones de tipo "conspiranóico".
Mi reflexión, como parte de la lista alternativa, es mucho más objetiva y, entiendo, compartible: se puede mejorar, y mucho, el modus operandi, de esta Agrupación, y del Partido en general, para mejorar la calidad democrática del mismo.
Si alguien, racionalmente, con argumentos, elementos objetivos de juicio, y sin algaradas conspiranóicas (los mensajes de los "Anónimos" no los comparto en absoluto) puede argumentar que no se necesita más democracia interna, que lo exponga. El portavoz de la lista alternativa hará lo mismo.
Con los argumentos por delante, y firmando con nombre y apellidos.
Saludos. Miguel Núñez.
Nuestra Constitución proclama en su artículo 6 que los partidos políticos, que son el principal medio a través del cual los ciudadanos participan en la vida pública, deben funcionar de manera democrática.
El debate interno y la participación de los militantes en la toma de decisiones democráticas en el seno de las diferentes formaciones políticas es, por tanto, una exigencia constitucional de primer orden. En esta misma línea, como no podía ser menos, se pronuncian los estatutos de todos los partidos.
Pura teoría.
En la práctica se pone de manifiesto la gran influencia que las élites partidistas ejercen en los procesos de toma de decisiones internas, con la consiguiente marginación de las bases, lo que provoca un déficit democrático y de legitimidad, que afecta igualmente al funcionamiento del Estado, dado que los partidos son los principales instrumentos de representación de la ciudadanía en el Estado democrático.
Y es que el aparato (en manos de unos pocos), la excesiva burocracia interna, la pugna por el poder en el seno del partido, y el culto a la loa y la sumisión, hasta hacerlas virtud, son absolutamente incompatibles con la opinión, la saludable discrepancia y el debate transparente. Pues precisamente en esa línea caminan hoy casi todas las formaciones políticas, incapaces de asumir la crítica, aunque sea constructiva. A continuación se produce la depuración de los más preparados.
Por eso, el debate político en todos los campos, ha bajado hasta límites grotescos, casi indecentes.
Para la buena salud de nuestro Estado social y democrático de Derecho, es urgente recuperar y mantener en el tiempo la libertad y la democracia real en el seno de los partidos políticos. Pero también para que la corrupción pública no encuentre el terreno abonado en el ámbito exclusivamente partidario.
Porque la carencia de democracia interna en los partidos políticos, que son hoy los cimientos sobre los que se ha construido el sistema político español, genera corrupción en la vida pública.
Así, la existencia de clientelismo interior y exterior, dentro y fuera del partido, la falta de regeneración de los aparatos, y el corporativismo protector, no sólo no contribuyen a la necesaria transparencia y objetividad de la acción política institucional, sino que la obstaculizan irremediablemente. Preciso es, por consiguiente, reformar la legislación sobre partidos políticos, para establecer criterios y garantías de democratización interna.Pero, además de eso, o por encima de ello, el implantar la democracia interna en el seno de los partidos políticos, requiere incuestionablemente voluntad política. Se trata de una medida política en toda regla, que ha de suponer un cambio radical de criterio y de actitud, en relación con la cultura partidaria conformada a lo largo de los dos últimos siglos. Medida política que se ha de materializar garantizando en todo caso los derechos de los militantes a dirigir el partido o a representarlo en las instituciones públicas, fomentando la real participación de la militancia en las decisiones importantes sobre la gestión del partido, promocionando el acceso a los cargos de responsabilidad interna de los militantes capacitados, institucionalizando en el seno de los partidos el proceso de primarias para la confección de todas las listas electorales, y haciendo posible la transparencia financiera.En suma, la democracia interna partidista la constituyen el conjunto de mecanismos jurídicos y medidas políticas dirigidas a garantizar que la selección de los dirigentes internos, así como de los candidatos a puestos de elección popular, sea el resultado de la voluntad mayoritaria de las bases del partido y no la imposición de las élites políticas o económicas.
Yo animo a los bloggeros y a los que no lo son a participar esta tarde en las Asambleas; me trae sin cuidado quién se lleve el gato al agua, yo iré a escuchar y decidiré en consecuencia. En todo caso, tengo que felicitar al compañero Aranguena y al resto de su lista por refrescar las asambleas, últimamente resultaban demasiado aburridas.
En España, los estatutos de los partidos recogen formalmente la democracia interna pero, en la práctica, sus fórmulas de validación de nuevas candidaturas y de participación impiden que los militantes voten libremente los miembros de su comité de dirección, que sólo buscan la perpetuación de cargos.
La ausencia de elección democrática por parte de los afiliados de un partido en cada circunscripción local, regional y nacional de los aspirantes a los diversos puestos provoca que accedan a las candidaturas personalidades menores, que sólo siguen el guión marcado por el comité que los ha colocado y son incapaces de defender un discurso propio.
Ante la carencia de selección entre diferentes propuestas que compitan por captar el voto directo, libre y secreto de los afiliados, se perpetúa el pensamiento único y se dificulta la renovación ideológica dentro de las organizaciones….
Si además se aplican medidas disciplinarias a las corrientes internas no alineadas con el discurso de la dirección, se margina a los librepensadores y no se aplica la limitación de mandatos dentro de los partidos se impide el acceso al ámbito político de profesionales, ajenos o no al régimen imperante, que logren introducir nuevas ideas y ayuden con mayores bríos a la evolución sociocultural de cada nación.
A las anteriores carencias, habría que sumar la necesidad de selección previa, mediante los votos de los militantes, de los candidatos oficiales que deben representar al partido en cada convocatoria electoral, de modo que el elegido resultase de una discusión pública sobre su capacidad de liderazgo, preparación, ideas y valores, así como de la concreción de sus propuestas de solución y defensa de los intereses de los ciudadanos.
Actualmente, los partidos actúan de forma endogámica y huyen de la renovación interna, evitando preguntar "directamente" cuál es la voluntad de los militantes acerca de ideas y proyectos que generen alternativas….
Dado que aportan financiación y constituyen los recursos humanos de la organización, deben ser los afiliados y no las castas directivas los que decidan quiénes deben ser promovidos dentro de la organización interna y, en las diferentes elecciones, quiénes deben ser candidatos.
Por ello, si queremos un mejor comportamiento, es preciso exigir la obligatoriedad constitucional de democracia interna "efectiva" y aplicar el voto "libre, igual, directo y secreto" a todas sus elecciones de cargos directivos y de candidatos.
Los actos, fines y programas de los partidos políticos debieran reconocer y respetar los derechos fundamentales y las libertades públicas establecidas por la Constitución.
Por último, yo "era", hasta esta mañana, simpatizante y lamento no poder asistir a un acto relevante como este. Suerte sincera a todos
menudo marrón jajajjajaj encima de dar la cara currar y mojarse para hacer una lista alternativa vais y meteis a quien no esta en regla, es decir a quien no es militante, uffff menudo error, eso es imperdonable jajjaj vaya alternativa que sois mi gozo en un pozo. Esta claro que estais mas verdes que los campos donde pastan las vacas. Pablo te comenté en algún mensaje anterior que tu error era el de hacer una lista con quien la has hecho introduciendo a compañeros/as ya defenestrados, que tu no conocias pues aun no militabas en el PSOE.
Te la han jugado y bien. Esto te servira para ver que las personas no siempre son lo que parecen y que para fiarte de alguien para ir en una lista en la que tu encabezas necesitas mucho mas que el odio y el reencor de ciertas personas compañeros/as hacia otros compañeros/as. Para una lista necesitas a los mejores/as, necesitas gente tuya de lo mas proximo a ti y que vayan contigo hasta al final, sin abandonar el barco a la primera marejada como te ha pasado con el marido de la Conselleira que alude a problemas familiares jajjajj con perdón claro la mujer la conselleira va en la otra lista jajajaj a ver quien lleva los pantalones.
Me ha gustado tu defensa y me ha gustado tu saber perder asumiendo toda la responsabilidad de tu error
Pablo, enhorabuena y muy sincera.
Ha sido un sano ejercicio democrático que te honra.
Como supongo que la elección ha sido limpia , nada que objetar.
Yo te animo a que sigas por el camino que has iniciado si, realmente, crees que debemos de cambiar.
Admiro a las personas valientes y tu lo has demostrado y en el Partido deberían tomar nota de personas de tu valía y valentía.
Para los que puedan "dudar" de lo que digo: No soy amigo de Pablo.
Nos conocemos y nada más.
Finalizando, mucho animo y suerte a la candidatura elegida que, tambien, se compone de personas de gran valía.
Supongo que mañana o pasado tendremos que sacar un "comunicado" a través de este blog explicando lo que ha pasado y por qué.
En cualquier caso asumo mi cuota de responsabilidad en el fracaso de no haber podido sacar adelante una lista alternativa pero quiero que entendáis que para nosotros ya ha sido un éxito haber llegado a donde hemos llegado, porque era como si David intentase enfrentarse a Goliat tirándole besos en vez de piedras.Y digo lo de Goliat sin ánimo peyorativo.
Zapatero, gracias por tus elogios pero no me parece que criticar al marido de María José Rubio, que es amigo mío y compañero sea muy elegante. A lo mejor en algún momento podemos contar la historia de lo que hubo tras esa renuncia pero creo que ahora no debemos y es mejor dejar la cosa ahí.
Xavier, te agradezco sinceramente que consideres que ha sido un ejercicio democrático. Eso es precisamente lo que pretendíamos. Me hubiera gustado poder defender la candidatura y creo que habría sido muy interesante para todos.
Vaya mi respeto y apoyo para la candidatura elegida, en la cual tengo algún que otro amigo.
Estimado Pablo, quiero decirte ya que ayer no tuve ocasión que me ha gustado ver como se encaja una derrota si es que se puede llamar así. La has encajado bien asumiendo tu responsabilidad y con fairplay como se dice ahora. Eso dice mucho de como eres como persona. Los que compartimos contigo alguna que otra aficción más allá de la política, en la que mantenemos posturas distintas pero con un mismo fondo, y eso sí, con mucho respeto entre uno y el otro y hacia nuestra ideas y formas de ver las cosas. Se que pronto nos veremos nuevamente en una cita con las aguas y nuestra amigas las truchas, de unos estupendos rios allá por los ancares. Gracias por tu respeto y apoyo a la list de delegados en la que si que tienes algún amigo, yo me considero amigo tuyo, así que gracias.
Por otra parte ayer vivimos una asamblea apasionante, democratica como todas las que se han realizado siempre y eso es lo que nos tiene que satisfacer a todos ya que nuestro partido esta vivo y es tremendamente democratico.
Por otra parte tengo que expresar como ya es habitual en mi qu eno me gustan los anónimos ni de unos ni de otros y que creo que es de una bajeza absoluta loos comentarios del Sr. Zapatero sobre el compañero y marido de la Conselleira.
Seamos un poco mas respetuosos los unos y os otros.
Un saludo socialista
A mi personalmente lo que más me lleno de orgullo fue ir a defender aquello en lo que creíamos, que es para lo que uno está en política, por que si no... ¿para qué?.
Las formas son fundamentales, pero el fondo es lo que da sentido a todo.
Un abrazo Pablo, y un saludo a todos.
Miguel Núñez.
Creo que nadie ha vencido.
Nadie ha perdido.
Es má simple, unos han sabido convencer mejor.
Ejercer y practicar la democracia interna dentro del partido no significa ganar o perder.
En mi modesta opinión, es más sencilllo y necesario entender que debemos de comvencer y no establecer parámetros de medida que son necesarios en otros ámbitos pero que no encajan dentro de un partido democrático.
Discutir entre compameros, en el más puro sentido anglosajón,es conveniente y necesario.
Gracias a los que han convencido y, tambien, en la misma nmedida e intesidad, a los que no han convencido.
Gracias a todos.
Estimado Pablo si ya estabas conchabado con la lista oficial y lo que estabas haciendo era para destacar, pues compañero lo has conseguido, ya que la militancia te ha conocido ha sabido por fin lo buen abogado que eres y lo buen dirigente que eres, ahora entendemos porque Javier Losada, Carmen Maron y Mar Barcón te hicieron entrar en nuestro partido. Enhorabuena.
Menudo montaje la asamblea de ayer. Losada y esta agrupación no tienen remedio.
Miguel, parece que solo vosotros sois capaces de defender vuestras ideas, y eso, resulta un poco insultante para el resto.
Entre tanta gente como somos en el partido no me cabe duda de que hay navegantes de escasa ideología pero me quedo con la gran cantidad de gente que cree y lucha a diario por definir y sacar adelante un proyecto estructurado y ¡coño!, no te olvides de que estos días hemos participado en un ejercicio de democracia interna en la definición de hacia donde queremos ir como socialistas: hemos discutido, negociado, y acercando puntos de vista para consensuar las enmiendas ¿eso no es participación de la militancia?, ¿no es hacer política?...
Y por el hecho de que algunos compañeros ocupen cargos no los considero, a priori, menos idealistas que al resto; eso sí, en general, los veo identificados con un proyecto, con una manera común de entender el socialismo. Oye y claro que algunos me resultan más afines que otros, faltaría más, pero eso no me hace ver al resto en negativo.
Ocurre que ese sentimiento de mirar por encima del hombro a otros, ejercer de iluminado incomprendido que por demasiado capaz no es valorado por el resto, se da bastante en el bloque, te lo puedo asegurar, y no, no creo en los gudaris del socialismo, creo en la participación como vehículo más eficaz para hacer del partido algo que nos una más a todos; pero para eso creo que jamás podremos contar con el grupo de gente que desfiló cuando vio que ya no era necesario para votar,...esos compañeros de viaje os demostraron que su única intención era ir a romper.
Lo dicho, olvidado el mayo del 68, aprovechemos las instituciones para transformar la sociedad,... ¡y busquemos los puntos comunes!. Ahí me encontrarás.
Saúdos dende o Agra.
Por lo que se vio ayer creo sinceramente que Losada no es el líder que nuestro partido necesita. No hace falta mirar muy lejos para encontrar líderes que lleven al Partido Socialista en La Coruña a las cotas de las que nunca debió descender. Como el sentir de la inmensa mayoría de la sociedad coruñesa y de la militancia socialista, Losada es buen segundo pero no el líder que La Coruña necesita.
Estimado Utilizado:
Ni yo ni ninguno de los que formábamos la candidatura alternativa estábamos aconchabados con la oficial. Ni lo estaremos en el futuro.
Si reflexionas sobre lo que dices, resulta un poco incongruente el hecho de estar aconchabado con las dificultades que hemos tenido y que se vieron ayer en la asamblea, ¿no crees? Te puedo asegurar que no me hizo absolutamente ninguna gracia todo lo que pasó con la invalidación de la candidatura, aunque doy por cumplido parcialmente nuestro objetivo con la sola presentación de la misma.
Por otro lado, se puede discrepar, pero tener una afinidad personal, como es mi caso con algunas de las personas que integran la lista oficial. Esto no es una película de buenos y malos, aunque, lógicamente cada uno tenga sus filias y sus fobias.
Añado:
Si te has sentido utilizado yo y mis compañeros de candidatura estamos dispuestos a darte explicaciones personales en cualquier momento. Y creo que cambiarás de opinión.
Espero que entiendas que, lógicamente, esas explicaciones, más allá de las que ya te he dado, no te las puedo ofrecer a través de un blog.
Había 400 militantes en la asamblea y las listas fueron aprobadas por "ACLAMACIÓN". Para el que recuenta: Compñero o Compañera, antes del trabajo no tomar nada que anule las funciones para el buen desarrollo de la labor...................
Pablo, yo creo que deberías reflexionar un poco sobre la gente de la que te has rodeado para integrar tu candidatura alternativa. Seguramente comparta parte de las reflexiones que haces pero amigo, en el momento en el que he visto el tipo de gente que ha acudido a la asamblea para apoyarte, he decidido repensarlo... Y sobre todo, fíjate en su comportamiento al comprobar que tu lista no prosperaba... medio se rieron de ti y ni esperaron al final, se marcharon en grupo como si su mensaje fuese "otra vez será... a ver si encontramos a otro ..." Pablo no vale solo con tener un discurso más o menos elaborado y más o menos fresco y distinto; hay que demostrarlo con hechos. No entro a valorar si teníais que haber sido un poco más rigurosos a la hora de estudiar los estatutos y formalizar la candidatura siguiendo lo que dicen; si no tenías gente suficiente, haber esperado a contar con un equipo íntegro y con tu mismo pensamiento. Toda esa panda de ex.... concejalas, ex... miembros de juventudes, gente que no participa en nada de lo que organiza el partido y que solo les interesa sus fobias personales y sus ansias de poder no encajan en absoluto con lo que tú defiendes, y no dudarán en utilizarte a tí y a tu grupo para sus fines poco claros. Siempre se dice que hay que aprender de nuestra historia y yo así lo creo. La historia del partido en Coruña en los últimos 6 - 8 años habla claramente del tipo de gente del que tú te has rodeado y de dónde han acabado los que les han acompañado... Así que amigo Pablo, yo de tí reflexionaría...
Montealto, no había 400 militantes en la asamblea. Según gente que se tomó la molestia de hacer la cuenta, no llegaban a 270. Si eso es así, no había quórum para celebrarla en primera convocatoria como se hizo. A ver si somos estrictos para todo.
Al anónimo que habla de ex-concejales y gente que tiene fobias personales y ansias de poder, de esos los hay en todas partes. En la candidatura oficial había gente que lleva 25 años en política. Y siguen siendo igual de malos ahora que hace 25 años. ¿Esos no tienen ansias de poder?. Pues quién lo diría.
¿Los que acumulan cargos como si fuesen rosquillas no tienen ansias de poder?
Yo creo que esos sí tienen unas enormes ansias de poder y por eso lo acumulan.
Hay que cambiar muchas cosas en esta agrupación y para eso hay que contar con todo el mundo.
Enhorabuena a los que habéis presentado la candidatura alternativa. A seguir así.
Tengo un familiar en el hospital y no pude ir a la asamblea, aunque me habría gustado.
Felicito a los que os habéis atrevido a dar un paso adelante para intentar meter aire fresco, aunque no haya podido ser.
Y a todos esos que critican a Mariam, ya nos gustaría que todos los que están ahí fueran tan honrados como ella.
Pablo ha dado un paso importante y por eso hay reconocerselo y se lo reconocemos muchos militantes, pero también hay que decidir que peco de cierta ingenuidad al pensar que la dirección de la agrupación iba a actuar con lealtad. Estimado Pablo, tienes que pensar que se juegan muchos y cuando digo mucho, hablo de muchos miles de euros por no decir más. Que no llegaban a 300 militantes esta claro y que no existió aclamación, pues también. Y por supuesto que debían haberte indicado Pablo que tú lista tenia ciertas irregularidades, ya que por eso la presentaste con bastante antelación, o no?. Pero tranquilo que la inmensa mayoría de los militantes sabemos lo que ha pasado y el aire fresco entrara por mucho que los actuales jefes del partido lo quieran impedir. Animo Pablo que cuentan con muchos apoyos de las diversas sensibilidades que tiene esta agrupación y eso es lo que de verdad les asusta a los actuales "Jefes", como en el fondo les gusta denominarse y te aseguro que se acercará a ti, bien directamente o mandaran a sus correos con el fin de que no los pongas en peligro. Animo y Aire Fresco es lo que necesitamos.
Puede alguien decirme los nombres que figuraban sn las listas?
Gracias anticipadas
Xavier, mañana te mando un correo y te los digo. Los de la lista oficial, la verdad es que estaba tan enfrascado que ni me enteré, aunque sí me dijo algún compañero que iba en ella.
Un saludo.
Razón no te falta Monte Alto y es verdad que liderar una lista alternativa tiene un gran merito y así se lo tienen en cuenta la afiliación a Pablo. No dejaron que nos expresáramos. Pero seguro que se sobrepasa el porcentaje que daría 5 delegados. No es de extrañar el miedo de los responsables del partido. Pero no pueden dudar Pablo y todos es que una gran parte de la afiliación esta con ellos y seguro que poco a poco muchos más se irán sumando. Ya se vera con desde fuera de la agrupación coruñesa si se va a tener en cuenta a la lista alternativa, porque son sin duda el aire fresco que nuestra agrupación necesita.
Por fin un foro de debate libre. A seguir así.
No llegaban a los trescientos seguro, pero el mensaje debe ser contundente y que es más contundente que decir que había más de cuatrocientos y que todos habíamos aclamado a nuestros dirigentes.
Animo a los compañeros y compañeras a dar un paso al frente y liderar ese aire fresco que necesita urgentemente nuestro partido. Ese animo se lo trasmito a Pablo que es reconocido ya como un nuevo líder de nuestro partido, aunque le hayan puesto la zancadilla los actuales dirigentes.
Hay democracia interna en los partidos políticos?
He creado un foro de discusión en mi web: www.xabierpita.es
Agradeceré mucho vuestra participación.
Aquellas personas que no se quieran identificar pueden tener la seguridad que ni yo se quien escribe si el comunicante no lo desea. Así esta diseñado actualmente. No hay ningún filtro.
Saludos a todos y espero vuestras ideas que, anticipadamente, agradezco
No he podido revisar el Blog este fin de semana porque he estado en Madrid, acabo de llegar ahora de Alvedro y antes de acostarme, dos pequeñas apreciaciones.
A Xabier Pita Wonenburger:
Totalmente de acuerdo con tus reflexiones sobre los partidos políticos en España.
La Ley de Partidos hay que reformarla, sí o sí, y el tiempo nos acabará dando la razón, porque esto no se sostiene por ningún lado.
A JFK:
¿Mayo del 68?, te veo un poco aturullado intelectualmente hablando, pero en fin al tema.
Lección de lógica básica: que nosotros tengamos una serie de convicciones y valores no quiere decir que otros no la tengan, cosa que yo no he afirmado. Lógica aplastante.
Ahora bien, evidentemente, esto hay que demostrarlo.
En Santiago de Compostela se hizo una petición para que el debate de enmiendas al Congreso Nacional se aplazara una semana, y fue aceptado por la Asamblea y aplazado hasta el Viernes que viene, y evidentemente, al señor Bugallo y demás personas de su alrededor no le quedo más remedio que aceptar que los plazos eran absolutamente inadmisibles desde un punto de vista democrático.
No hay que ponerse a la defensiva, amigo JFK, nosotros solo proponemos más y mejor democracia, ¿quien podría sentirse atacado porque haya más y mejor participación?, me resulta incomprensible, ¿he realizado esta reflexión personalizando, poniendo algún supuesto cascabel al gato?, como podrás leer en estas líneas, no, por lo tanto, ¿cual es el problema?, yo no veo ninguno.
Más allá de una serie de aturullamientos extraños, mezclando churras con merinas, no veo un argumentario claro acerca de porque no se puede reclamar (como ya han hecho los compañeros de Santiago) plazos razonables, reglas claras e información transparente.
Si este discurso es exclusivamente de los pertecientes al Mayo del 68, yo soy Caperucita Roja.
Saludos. Miguel Núñez.
Para ESPARTACO, por favor un poco de coherencia, segun dices habia 270 personas ESTO PARA TU INFORMACION, ES QUORUM SUFICIENTE.
COHERENCIA
Primero uno se informa, y despues habla.
Hay una cosa que es incuestionable, el art. 5 del Reglamento de Asambleas prevé que para las asmableas extraordinarias tiene que remitirse la comunicación a los afiliados con cinco días de antelación: para estas asambleas, tanto las cartas como los correos electrónicos se remitieron el lunes 19 de mayo, es decir con cuatro días de antelación, por lo que las Asambleas son nulas y tiene que repetirse. Supongo que nuestra Secretaria de Organización procederá a convocarlas de inmediato, como buena demócrata y socialista que es. RUEGO A LOS MILITANTES QUE REVISEN LAS FECHAS DE SUS CORREOS ELECTRÓNICOS Y LOS MATASELLOS DE LA CONVOCATORIA POSTAL Y LUEGO ECHEN UN VISTAZO AL REGLAMENTO DE ASAMBLEAS, ES ASÍ DE FÁCIL .... UN PUCHERAZO.
Me reafirmo en mi comentario sobre quienes acompañaban a Pablo en su lista. No se trata de generalizar pero es bastante sintomático que el grupito que abandonó el hotel en cuanto vió que la iniciativa de Pablo no prosperaba, desde que ciertas ex-concejalas fueron apartadas de sus responsabilidades públicas no volvieron a aparecer por la agrupación. No se les ha visto ni en conferencias, ni en debates, ni en tertulias, ni ensobrando las papeletas en proceso electoral, ni repartiendo publicidad por la calle junto a otros compañeros y compañeras y mucho menos en las mesas como interventores/as o apoderados/as. Así que si el apoyo repentino a la candidatura alternativa no es fruto de fobias personales o el asalto al poder por el poder, ¿qué significa la militancia para estas personas?
Espartaco, en la candidatura oficial hay gente que lleva 25 años y hay otra gente que no, gente que con mucha ilusión y sacando tiempo de donde no lo hay (como os gusta recalcar en este blog ya que no solo los abogados ponen precio a su tiempo) han estado organizando actividades en la agrupación, han participado en los debates de las enmiendas a las ponencias marco y lo que es más importante, han estado pateandose la calle en los procesos electorales acompañando a candidatos y candidatas allí donde se les ha necesitado y llevando con mucha ilusión las ideas y valores socialistas... Por cierto, esto no quiere decir que no haya alguna persona de la candidatura alternativa que también lo haya hecho, pero las menos... Muchas de esas otras personas que no han participado en nada son gentes del entorno de quién Morgana define como "honrada". Insisto en que la historia reciente del partido es muy sabia y habría mucho que decir sobre, por ejemplo, a cambio de qué la Sra Ferreiro decidió ser crítica en el Partido y cuales fueron las estrategias de acoso y derribo que utilizó con algunas personas. Muy lejos de lo que se entiende por honradez y más en la línea del todo vale si yo consigo mi cuota de poder. Desde luego a mi me cuesta mucho percibir los nuevos aires que pregona Pablo teniendo en cuenta quién le acompaña en el viaje...
Publicar un comentario