El 11 de Marzo se publicó en el DOGA la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) emitida por la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental respecto de la explotación promovida por Picobello Andalucita S.L, grupo de capital inglés y sudafricano que pretende abrir una mina a cielo abierto en la parroquia de Goente, concello de As Pontes, a 50 metros del Parque Natural de las Fragas del Eume. La citada DIA ( DOGA 11 de Marzo) establece, y cito literalmente, que “Del análisis ambiental no se desprenden afecciones significativas a espacios protegidos o componentes significativos de la biodiversidad y las interacciones que se produzcan sobre el suelo, la vegetación, las aguas y la fauna pueden ser atajadas mediante la aplicación de las medidas correctoras propuestas, que después de su revisión parecen ser apropiadas y factibles”.
Bajo este barniz de objetividad burocrática se camufla un grave atentado medioambiental que implicaría, con la connivencia del gobierno del PP, arrasar 277.016 m2 limítrofes con el Parque de las Fragas del Eume, en un área en la que nacen varios arroyos que forman parte de la cuenca del Eume y otros que van a dar a la del Belelle, lo que implicará, a pesar de lo que dice la DIA, un grave efecto contaminante de las cuencas de ambos ríos, auténticas joyas naturales.
Un proyecto que fue paralizado por el gobierno de Emilio Pérez Touriño cuando era conselleiro de Medio Ambiente, casualmente, quien es hoy Secretario General del PSdg, Pachi Vázquez, y que va a ser autorizada por parte del gobierno del PP a través de su Consellería de Medio Ambiente, Territorio e infraestructuras, respecto de cuyo titular el TSJ de Galicia admitió a trámite la semana pasada una querella presentada por el PSdG, por la presunta comisión de tres delitos cuando era Director de Infraestructuras de la Diputación de Pontevedra.
Un proyecto cuya explotación dicen sus promotores que duraría 12 años pero cuyos efectos perdurarán, probablemente, cientos de años y que no dejará en esta tierra nada más que la destrucción permanente de nuestro patrimonio natural y, presuntamente, 50 puestos de trabajo durante 12 años. Digno de Ruanda Burundi. Esta debe ser la forma que tiene Núñez Feijoo de luchar contra el paro.
Por eso, aparte de oponernos de todas las formas posibles a este atentado medioambiental, debemos ser capaces de poner de manifiesto y reivindicar la diferencia política que existe entre un gobierno que regala nuestro territorio a especuladores internacionales y un gobierno, como el del PSdG, que fue capaz de ejercer la responsabilidad que supone defender, contra viento y marea, el patrimonio, el interés y el futuro de un país que se llama Galicia.
Bajo este barniz de objetividad burocrática se camufla un grave atentado medioambiental que implicaría, con la connivencia del gobierno del PP, arrasar 277.016 m2 limítrofes con el Parque de las Fragas del Eume, en un área en la que nacen varios arroyos que forman parte de la cuenca del Eume y otros que van a dar a la del Belelle, lo que implicará, a pesar de lo que dice la DIA, un grave efecto contaminante de las cuencas de ambos ríos, auténticas joyas naturales.
Un proyecto que fue paralizado por el gobierno de Emilio Pérez Touriño cuando era conselleiro de Medio Ambiente, casualmente, quien es hoy Secretario General del PSdg, Pachi Vázquez, y que va a ser autorizada por parte del gobierno del PP a través de su Consellería de Medio Ambiente, Territorio e infraestructuras, respecto de cuyo titular el TSJ de Galicia admitió a trámite la semana pasada una querella presentada por el PSdG, por la presunta comisión de tres delitos cuando era Director de Infraestructuras de la Diputación de Pontevedra.
Un proyecto cuya explotación dicen sus promotores que duraría 12 años pero cuyos efectos perdurarán, probablemente, cientos de años y que no dejará en esta tierra nada más que la destrucción permanente de nuestro patrimonio natural y, presuntamente, 50 puestos de trabajo durante 12 años. Digno de Ruanda Burundi. Esta debe ser la forma que tiene Núñez Feijoo de luchar contra el paro.
Por eso, aparte de oponernos de todas las formas posibles a este atentado medioambiental, debemos ser capaces de poner de manifiesto y reivindicar la diferencia política que existe entre un gobierno que regala nuestro territorio a especuladores internacionales y un gobierno, como el del PSdG, que fue capaz de ejercer la responsabilidad que supone defender, contra viento y marea, el patrimonio, el interés y el futuro de un país que se llama Galicia.
Pablo Arangüena
54 comentarios:
Pablo, creo que has acertado con este tema tan vital para Galicia.
Los ciudadanos se quejan de la inexistencia de diferencias sutanciales entre las políticas conservadoras del PP y las progresistas del PSOE, pero las diferencias son enormes y una de ellas, sin duda, es la relacionada con el medio ambiente.
La visión pretendidamente utilitarista del PP se cae por el cortoplacismo: las cuentas se hacen sobre un tiempo muy reducido, en este caso 12 años, y dando por supuesto que la riqueza natural no tiene fin y se autoregenera al instante, es algo que está ahí para cuadrar el balance del año. Toda una irresponsabilidad. Y, paradójicamente, se autodenominan “conservadores”, cuando más bien son “depredadores” sin límites de unos bienes que son sencillamente irremplazables y por tanto imposible de traducir a euros.
El gobierno del PSdeG se caracterizó por una defensa a ultranza del medio natural gallego, comprendiéndolo como un bien común, parte inseparable de nuestra identidad nacional y tesoro de nuestro pueblo. Las cuentas se hacen entre generaciones, con vistas al futuro, comprendiendo que la naturaleza es finita, frágil en nuestros días tras siglos de destrucción incontrolada, un bien a conservar por encima de los intereses particulares. El socialismo comprende al hombre como parte del medio en que se desarrolla. Cada atentado contra nuestros paraísos naturales es un atentado contra el hombre y su esperanza de supervivencia y futuro.
Sí, sí que existen diferencias palpables entre una y otra forma de gobernar y será el pueblo gallego quién sufra la pérdida provocada por los tiburones del PP: cada mordisco a las Fraguas del Eume es una dentellada en nuestros corazones.
Todo por un puñado de dólares que se llevará, encima, manda pelotas, el inglés.
Pablo, te propongo que estudiemos algún tipo de movilización o protesta pública para salvar el Eume. Merece la pena.
Gracias por tu escrito.
Carlos Raya
¿Qué importan las Fragas del Eume si a cambio creamos nada más y nada menos que cincuenta puestos de trabajos, y doce años, qué son doce años de nada para los miles de euros que vamos a obtener? Total, un poco más de verde, un poco más contaminados los ríos, un poco más de sustancias nocivas por el aire, total, un poco más de basura en la tierra…Es más, no sé cómo no despoblamos el Amazonas y cortamos de forma indiscriminada más árboles a fin de cuentas, que son unos miles menos?Exagerados ecologistas, si hay mucho verde en Galicia!
Pues para eso estamos en la oposición, para oponernos, y para eso gobernamos en su momento, para oponernos, porque gobernar implica responsabilidad y no un cheque en blanco para ofrecer de forma claramente interesada algo que no es de los que gobiernan ni tampoco nuestro, sino de todos.
Pablo, excelente artículo de denuncia. No todos los políticos son iguales, no todos los partidos son iguales, afortunadamente, los hay que luchan por todos y no por el interés de unos pocos.
O PP, é un grupo de especuladores, non lles importa para nada Galicia, son capaces de industrializar se poden todo, non lle importa para nada o ecosistema galego, ahí están os eucaliptos, queren que a costa galega, sexa ou estexa chea de vivendas, nin praias, nin rochas, solo pensan en dar de gañar a seus amigos, ademáis non teñen nin principios, nin saben a onde levan a esta terra, a eles importalles solo o diñeiro, aforran ou non gastan, en servicios, porque eles, xa os teñen ou teñen con que págalos, as FRAGAS DO EUME, bufffff, dalles igual, como si teñen que montar presas no SIL, ou no MIÑO, ou si teñen que desfacer as rías galegas, ou acabar cos montes, eles a o diñeiro, nin GALICIA, nin a súa cultura, nin os galegos, eles solo os seus.
no acabo de entender eso de ayudar a las grandes empresas de transporte aéreo, pero la CEOE, y todos sus amiguitos no quieren liberalismo, pero que yo sepa el liberalismo, no puede recibir ayudas del ESTADO, porque el ESTADO, tiene que ser mínimo, además de no querer impuestos, los bancos ya recibieron ayuda y otras grandes empresas, ahora estos, que tienen perdidas.
Perdidas los de millones de parados, que hay en occidente, por un sistema especulativo, de empresas que han tenido decenas de años de beneficios, ¿ dónde han metido todo el dinero? ¿quién les tiene culpa de no saber ahorrar, o despilfarrar, en inversiones y otras cosas?
El capitalismo, se muere a la mínima, no sabe, no tiene soluciones, no es capaz de crear ni un fondo para las vacas flacas, son un conjunto de inútiles, que se han pegado la gran vida, y la quieren seguir pegando a costa de toda la población.
Sólo mirando la cantidad de países, destrozadas sus sociedades, por multinacionales, empresas que se aprovechan de los necesitados, para darles unas miserias, esta es una nueva forma de esclavitud, así tienen a muchos lugares de este mundo, mientras los seres humanos pasan todo tipo de calamidades, ellos a vivir, con fiestas, yates, aviones propios, viajes de todo tipo, son egoístas hasta la médula.
una gran empresa año 2000, beneficios X, para el año siguiente el beneficio tiene que aumentar en un 10 o un 20%, sino es así, pierden dinero, eso si la plantilla, esa no se aumenta, en tal caso todo lo contrario, a despedir personal, ahorrar en gastos de personal, que otros gastos no se pueden ahorrar, ellos a ganar y ganar, para que llegue una crisis y estén todos en la ruina, y estos son listos, son economistas, de qué diablos, son economistas.
las empresas de transporte aéreo, pero no tienen fondos, no saben estar unos días sin volar, por causas de un volcán, pero que gastos tienen, peor las personas que se han buscado la vida para llegar a sus destinos, empleando más gastos, mientras ellos calculan que ya han perdido 1.500 millones de euros, lo que no habrán es ganado ese dinero, pero perder, eso no sé lo creen ni ellos.
perder, las personas que se han quedado sin poder pagar hipotecas, o prestamos, que han sido engañados por la banca, que nos ha comido el coco a todos durante años, hablándonos de paraísos terrenales, de que podemos tener, comprar, y comprar, eso si empeñando al personal, porque así nos tienen a todos agarrados, a sus bancos,
Sistema liberal, y este es un sistema justo, de progreso humano, no de progreso de unos pocos, eso si nos engañan, a toda la humanidad con grandes obras, países desarrollados, mientras más de la mitad del mundo pasa todo tipo de necesidades, incluso de hambre, esto es un sistema de explotación, del hombre por el hombre, grandes mansiones, grandes coches de lujo, grandes fortunas, de unos pocos, así va el mundo.
No a las ayudas a las empresas de aviación, si ayudas a las personas, que pasan todo tipo de necesidades, no podemos seguir desde la izquierda quietos, y no me refiero a unos pocos militantes, me refiero a las cúpulas de los partidos socialistas, cuando van a dar o tener objetivos claros de socialismo, cuando van a tener un modelo de economía, va siendo hora que el socialismo, deje de ser seguidor o reformador del liberalismo,.
nueva economía, nueva sociedad, todo al servicio del se humano
PABLO:
Ya todos sabemos que el PP no se distingue por su gran sensibilidad ambiental. Desgraciadamente no está ahí su negocio económico – electoral, además no tienen complejos. Simplemente se la trae floja. Pero tu partido no es ningún ejemplo
Si revisas las hemerotecas descubrirás que en España ha habido al menos dos casos de espacios protegidos afectados por actividades fuera de su perímetro. Doñana y las Tablas de Daimiel. En ambos casos la competencia administrativa sobre la actividad que causo el daño correspondían a administraciones de tu partido. Minas en el caso de Doñana y cuenca hidráulica estatal en el caso de las Tablas. Por otra parte tu Secretario General, cuando fue Conselleiro de medio ambiente, no amplio ni un metro los espacios de la Red Natura de Galicia (de las más cutres de Europa) Tampoco completó el régimen jurídico de los mismos para mayor gloria de las energías renovables y de los pizarreros (ourensanos mayoritariamente) Afortunadamente la responsable parlamentaria autonómica de medio ambiente de tu partido fue cooptada para el taller de ocurrencias de género de la Ministra Aido.
Por si fuera poco a tu Presidente de Gobierno, Bruselas le ha tirado por tierra un Decreto de subvenciones – voto en la cuenca minera Astur leonesa. Siento tener que decirte que la comarca de la Laciana tiene mucho más valor ambiental que las Fragas del Éume. Tu Presidente no ve carballos, abedules, osos, truchas y urugallos. como tú. Solo ve votos de mineros.
Hace poco he tenido la oportunidad de compartir mesa, mantel y copas con Cristina Narbona, ex Ministra de Medio Ambiente. El entorno no podía ser más adecuado. San Sebastián. Ciudad, regida por un socialista, que ha hecho de la sostenibilidad, la innovación y la económica verde su eje de crecimiento. ¡Qué desperdicio de Ministra ¡
Con relación a la propuesta de movilización de don Carlos Raya, lamento informarle de que el tema, como siempre, ya está ocupado y capitalizado por el BNG.
PD: Al administrador. He hecho un gran ejercicio de autocensura en la redacción de este post. Así que le ruego, que si considera oportuno suprimirlo, al menos indique el autor del mismo.
Amigo Carlos, el problema que tiene el socialismo en Coruña es que no vemos lo que pasa en nuestra casa y nos preocupamos de la ajena. La pena es que si hablamos de peligros en estos momentos en nuestra ciudad te hablaría de LA PLAYA ( que verguenza ), El botellón en los Jardines de Mendez Núnez, Matogrande y sus medianas, La plaza María Pita, el PGOM, el tráfico a las 17:oo horas, las obras contínuas, etc.
29 de Mayo 2011, tic, tac, tic, tac
A la voz experimentada:
Coincido en el Tic, tac previo a nuestra cita de 2011 ya que supongo que presentaremos una lista de amiguetes del secretario general que dará definitivamente la puntilla a nuestra credibilidad ante los ciudadanos. Hasta yo mismo, votante habitual socialista, me lo tendré que pensar, ya que para seguir así, es probable que merezca la pena arriesgarse con un alcalde nuevo, a ver si de una vez se decide el socialismo coruñés a renovarse y ofertar a los ciudadanos candidatos que sean conocidos por haber hecho algo antes de su entrada en la política. Como se extienda el pesimismo ...
Carlos Montero, Carlos Montero... me suena, pero tú no eras socialista¡?
Se trata de una cuestión de principios y de decencia política. A mí me importa un bledo que el tema de las Fragas del Eume lo capitalice el BNG. Hay que sumarse a las movilizaciones por las causa justas y evitar los destrozos medioambientales es una causa justa. Aquí se ve la cara del capitalismo depredador y sus heraldos políticos: el PP. Pero esto no quita que en el PSOE deba existir una muy mejorable conciencia sobre el respeto al medio ambiente y las políticas de sostenibilidad. O los socialistas asumen plenamente los postulados de los movimientos ecologistas o simplemente no hay socialismo que valga. Así de claro.
Hay que movilizarse contra este atropello. Salvar las Fragas del Eume es el mejor síntoma de patriotismo y amor a la tierra.
La conciencia ecológica se genera luchando contra los que amenazan continuamente la estabilidad y conservación del planeta.
Carlos Montero no sólo es socialista. Lo que distingue a un socialista es la permanente denuncia a todo atropello, ya sea éste de tipo social o de tipo medioambiental, y sin importar quién o quiénes sean los promotores de tal atropello, inclusive los nuestros.
Para ser socialista le da caña al PSOE que no veas. Parece del enemigo. ¿Seguro que no es del PP?
Incluso intenta desmoralizar a la gente para que se una a la defensa de las Fragas. Es un poco raro este socialista.
Una duda
¿por qué habéis suprimido la loa de Sísifo a la visita del SO a la agrupación?
Es porque los elogios eran tan ridículos que parecían en el fondo una crítica irónica?
Anónimo, Sísifo, o sea, yo, escribe, actualiza, pone y quita lo que considera oportuno y a su ritmo.
Si tienes algún problema con Pachi, pues vas y se lo dices a la cara. No vengas a este foro a meter cizaña que no cuela. Se te ve el plumero.
Sísifo
En cuanto a la loa, creo que me quedé corto, muy corto, pues considero que Pachi Vázquez es una persona con amplias capacidades de liderazgo y lo demostró el otro día. A mí me dejó gratamente impresionado.
Comprendo que te moleste y no compartas mi opinión, pero ese ya no es mi problema. Es la ventaja que tiene vivir en democracia: tú votas al PP, yo al PSOE y tan amigos.
Sísifo
Si a mi me parece un SO perfecto, era sólo una cuestión de estilo, con eso de que nos supo a poco, su cercanía,su humildad,esperamos la segunda venida... parecían expresiones de un manual de buenas maneras de los años 50
vamos que ya sé que los extremos se tocan, pero ver ahora a I21 en el hiperoficialismo pues daba un efecto hiperrealista. Y si tú mismo lo quitaste, pues fenómeno.
Anónimo, ¿cuáles de esos atributos consideras que no corresponden a nuestro Secretario General, SG, Pachi Vázquez?
A veces se produce una polémica entres socialistas y esto no debería llevarnos forzosamente a una especie de depresión o a una llamada al orden interno, pues lo importante es el fondo del asunto, la “chicha” de la polémica, el contenido del tema a debate y sus implicaciones en la sociedad y/o en el entramado institucional y, en general, en todo el sistema democrático.
La polémica no es baladí. La polémica es de aúpa. Concierne a la misma esencia de los equilibrios institucionales, a la arquitectura del sistema y su garantía: la Constitución.
La polémica versa sobre la legitimidad del TC en lo referente a sus magistrados. Por una parte, el señor Blanco y el señor Zapatero, por la otra, el señor Montila.
Todos ellos, socialistas.
Y todos ellos con diferentes argumentos, basados en posiciones políticas. Primero, hay que decir que el señor Montilla, con el agua al cuello, -las elecciones catalanas están tierra a la vista-, poco más puede hacer. Y se entiende su postura deslegitimadora de la composición actual, ya que hay cuatro magistrados cuyo mandato ha caducado ya. La parte débil del asunto, del argumento de Montilla, es que más que el hecho de la caducidad del mandato de ciertos magistrados, lo que le molesta en realidad es la incapacidad manifiesta del TC para determinar sobre la constitucionalidad o no del nuevo Estatut Catalá, pues el retraso en este asunto pone al PSC a los pies de los caballos.
La postura de Blanco, anteponiendo la legitimidad del actual TC a cualquier otra consideración, y afirmando que no es el momento de considerar una renovación del mismo, es todavía más débil y hace todavía más daño al sistema democrático español, pues los magistrados que tienen tasado su mandato deberían o ser obligados a dimitir o a que las fuerzas políticas responsables deberían haber puesto los instrumentos para esa renovación, inaplazable por mandato normativo. Y sí no es así, debería reconocerlo, tanto por culpa de su partido como del partido de la oposición, el PP, que evidentemente es el culpable más culpable en todo este enredo, pero ello no constituye ninguna coartada para los socialistas, cuando menos culpables de impericia y falta de sentido de Estado.
Las aseveraciones de Zapatero son, a su vez, penosas, pues afirmar que el TC tiene hoy la misma legitimidad que hace un mes o seis meses, significa, por encima de todo, escurrir el bulto sobre la propia responsabilidad y no querer ver la importancia que tiene esta decisión sobre el estatuto catalán y sus repercusiones sobre todo el entramado institucional que delimita las competencias autonómicas.
Triste polémica, triste debate, sobre un tema que para nada es trivial, sino de gran trascendencia que nos pone a los socialistas ante el espejo de nuestra propia incompetencia para mirar más allá de los alicortos intereses partidistas que, para más inri, amenazan con pasarnos factura, una dura factura electoral, aquí y acullá, en Cataluña y por debajo del Ebro.
Se suele decir que la izquierda política tampoco ha puesto mucho el acento en política medioambiental en toda su historia, pero lo cierto es que tendría que irse muy atrás en la historia (desde los años 50 y en retroceso) para encontrar un páramo en sensibilidad medioambiental en el terreno de la izquierda.
Desde los años 60 y con la reconfiguración de lo que fue el progresismo, se diversificaron las luchas políticas en el primer mundo, en donde la calidad de vida había aumentado sustancialmente, y el progreso económico y social generó nuevas bolsas de clase media con nuevas preocupaciones más allá del salario o la lucha por los derechos de la clase trabajadora.
Por eso no creo que si hoy por hoy partidos encuadrados en el centro-izquierda tengan ciertas debilidades en este terreno sea por una profunda revisión ideológica de cambios de hace medio siglo, sino más bien por debilidades de praxis cuyo origen ahora mismo no me preocupa el entrar. Que cada uno se imagine lo que quiera.
La derecha en determinados países ha afrontado el tema de dos maneras; intentando capturar voto trabajador acusando a la izquierda de abandonarlos, o imitando la deriva de la izquierda y asumiendo un discurso medioambientalmente ambicioso.
Como ya le he respondido a algún forista anónimo en este Blog alguna vez, la derecha a veces acusa a la izquierda de "abandonar" a determinados sectores de la población cuando en realidad a la propia derecha le resbala bastante el resto de la población además de ese determinado sector, y esto se demuestra haciendo un barrido sobre la diversidad de sectores, ante los cuales, la derecha tiene distintas recetas despreciativas de constricción, dolor y malestar general (vamos como una diarrea).
Asumir el discurso frentista que mencioné de primero no tiene mucho sentido por lo tanto. La derecha no va a proteger mejor a los trabajadores solo porque diga que son más importantes que las plantas. Normalmente no acaba protegiendo bien a ninguno de los dos.
Desconozco el impacto exacto de la mina en el área que pretenden abrirla, pero a 50 metros de un Parque Natural me parece una salvajada y no tiene mucho sentido.
Yo propondría que asumieramos todos, y especialmente los gallegos, una cultura de la disciplina en este terreno, y que protejamos con mucha más claridad nuestro patrimonio natural.
Un saludo.
A seca do río Eume chega á Fiscalía
Nunha das zonas máis húmidas do Estado e arroupado por un dos parques naturais máis frondosos do país, o río Eume trocou hai cincuenta anos o seu caudoloso curso por un irrisorio fío de auga ó longo de 3,4 quilómetros. É a distancia que separa o encoro da Capela da central hidráulica de Endesa Generación e na que apenas se detectan signos de vida.
Dende o ano 1960, os 110 metros de altura desta presa taponaron o enclave máis fermoso do Eume -un canón escavado entre paredes desgastadas de granito que nalgúns puntos alcanzan casi 300 metros de altura- incluído no parque natural das Fragas, protexido pola Rede Natura 2000. A pesar diso, dende hai décadas non hai nin rastro do caudal ecolóxico que a lexislación obriga a manter para garantir a supervivencia dos ecosistemas, tal e como denunciou ante a Fiscalía de Medio Ambiente a asociación Ríos con Vida o decembro pasado. Tras analizar o exhaustivo informe, o órgano capitaneado por Álvaro García Ortiz acaba de mover ficha, levando á filial da compañía eléctrica ós xulgados. Para o fiscal é evidente que o Eume "non recibe un aporte constante de agua para garantir a vida e o ecosistema no seu seo", vulnerando así a Lei de pesca fluvial de Galicia do ano 92, que se obriga as "concesións de aproveitamentos hidráulicos a manter en todo momento o caudal ecolóxico necesario para facilitar o normal desenvolvemento das poboacións piscícolas". De feito, nos seus cincuenta anos de existencia, a presa da Capela xamais abriu as súas comportas. O que leva a Ríos con Vida a denunciar un segundo impacto: a acumulación de lodos no fondo encoro, cuxo espesor podería rondar os 40 metros.
Outra concesión da época franquista
A eléctrica negou en todo momento a afección sobre o río e o seu ecosistema e xustificou a suposta ausencia de caudal ecolóxico amparándose na concesión franquista, rexida por unha lei de 1942 que non establece a obriga de liberar caudal ó río. Esta realidade -que se repite nos encoros de Santo Estevo e San Pedro no Sil e de Belesar no Miño- é o que leva numerosos colectivos ecoloxistas e partidos como o BNG a pedir a revisión das concesións hidráulicas da época de Franco, así como adaptar os permisos ás leis posteriores. A pesar de todo, Endesa Generación aseguroulle ó Seprona que "de forma voluntaria" liberan auga en dous puntos do salto. Unha afirmación que se contradí cos informes elaborados pola Xunta a instancias do propio fiscal.
O primeiro provén da Consellería de Medio Rural -con competencias en conservación da naturaleza-, e nel recoñécese a seca do tramo do Eume nos últimos 50 anos, coa conseguinte perda do ecosistema acuático. O segundo informe foi elaborado por Augas de Galicia -dependente da Consellería de Medio Ambiente-, no que se contradí abertamente a versión da eléctrica, ó non recoñecer a existencia de ningunha achega permanente de auga. Con estes datos sobre a mesa, García Ortiz pon en mans do xulgado de Ferrol o caso, ó tempo que o insta para recoller información da facultade de Veterinaria da USC sobre as posibles consecuencias ambientais da seca do río.
Fuente: galicia hoxe
Xabier, efectivamente, para los que estamos sensibilizados con las aberraciones que se perpetran en los ríos gallegos, lo que hace Endesa con el Eume (o Iberdrola con el Sil) es una salvajada, además de flagrantemente ilegal.
En mi opinión como jurista, esta ilegalidad debería tener dos consecuencias jurídicas:
- el rescate de la concesión por parte del Estado por incumplimiento grave de sus condiciones y de la legislación vigente.
- la apertura de diligencias por la comisión de un delito contra el medioambiente tipificado en el art. 326 o, en su caso, 330 del Código Penal.
Por eso me parece que el fiscal de medio ambiente lo está haciendo excelentemente bien y debo decir que es muy inusual ver cómo un fiscal se "atreve" con una gran empresa como Endesa. Bravo por él.
Una pena que el ministerio de medio ambiente y la consellería de medio ambiente no sean igual de buenos en su esfera de competencias y se limiten a escurrir el bulto sistemáticamente.
Lo que habría que hacer con la presa del Eume es rescatar la concesión y demolerla, creando el mayor y mejor parque, en su género, de Europa. En Francia y en EEUU hace tiempo que vienen demoliendo ciertos aprovechamientos hidroeléctricos por considerar que su impacto medioambiental supera su rentabilidad económica.
A quien pueda interesar, que pegue este enlace: http://www.lavozdegalicia.es/opinion/2010/04/22/0003_8434373.htm
Dice César Casal, periodista in-documentado de La Voz que escribe una columna titulada "corazonadas" que Pachi está teledirigido por Pepiño, que a Pablo García no le conocen ni en la sede y que al PSdG le queda Mar Barcón y Lage Tuñas.¿Será verdad?
Lo primero es relativo, lo segundo, probable, en cuanto a Lage y a Mar, el primero es de risa, la segunda, con sus defectos, es una política de raza, otra cosa será el futuro que suponga para el PSdG.
Curiosidad:
Casal escribió anteayer una columna hipercrítica con Feijoo y el gobierno por el aniversario de la llegada a la Xunta
Ayer escribió contra el PSdG la ue citáis (por cierto, decir de alguien que es "fiera como el mar de Ortegal" me parece un recurso poético que oculta la falta de calado político: la fiereza, sin control u objetivo no vale de nada)
Y hoy, cuando por lógica cabría esperar una tercera entrega contra el BNG, no hay tal sino un artículo sobre libros.
Está diciéndonos Cesar que a Galicia solo le queda el BNG?
Que tontería!! si todos en Izquierda 21 sabemos que la renovación es Moreda!!
La única forma de proteger el medio ambiente de la rapacidad de las grandes empresas energéticas pasa por las penas de cárcel para toda la cadena de mando implicada en los delitos. Y no me refiero a los directivos de nivel medio y bajo, sino también a los altos ejecutivos e incluso para los presidentes de los consejos de administración.
Puede parecer una verdadera salvajada lo que digo, pero jamás se lo tomarán en serio mientras las cosas se queden en una multa que puedan barajar como un coste más de la explotación.
Esto es algo parecido al carnet por puntos: a muchos, con una posición económica holgada, quinientos euros de multa son un riesgo perfectamente asumible como contrapartida a disfrutar sacándole los pistones al bólido de 400 caballos, pero perder el carnet no y así cambiaron las cosas. En cuanto metas en la cárcel a unos cuantos por cargarse un río veremos como los demás peces se ponen a remojo.
Necesitamos endurecer, y mucho, las penas por delitos ecológicos.
Saludos,
Carlos Raya
Enteradillo, tío, para venir con esas tonterías a este blog, mejor te quedas en casa. Pesao!
enteradillo. Que no te enteras. este es un blog libre de opinion, siempre que la opinion coincida con el blog libre, pesao!!
No les digas eso de moreda que eso es caca!! ¿no ves que ahora estamos en el comite provincial y hay que ser mas oficialistas que losada?
Enteradillos, antienteradillos y demás (que, como Dios, sois uno y trino con el mismo nombre y apellidos): no puedo demostrar si estoy a favor o en contra de Moreda porque sería una proposición imposible de verificar.
Lo que sí puedo demostrar es a quién voté en el último Congreso Provincial. A nadie, es decir, voté en blanco. Eva Martínez Acón y Miguel Núñez Ríos hicieron lo mismo. Nos vió todo el mundo.
Solamente hubo otros dos delegados en el Congreso que hicieron lo propio, dado que los votos en blanco totales fueron cinco. Esos son los hechos desnudos. El resto está por demostrar.
En cuanto al tema de la fiscalía, es la primera vez en España que se querella contra una eléctrica que deja seco un río. El fiscal de medio ambiente se llama Álvaro García Ortiz. Propongo que se le erija un monumento porque lo que está haciendo es muy importante y le está echando un par en todas sus actuaciones. A ver si el Juzgado competente está a la altura del fiscal.
Yo tuve enfrente en algunas causas penales a Álvaro García Ortiz y doy fe de que es un buen jurista, serio y profesional. Esperemos que el instructor esté a la altura de las circunstancias y que al final se haga justicia.
os veo muy críticos unos con otros, y por supuesto con algunos cargos de este partido, bueno yo paso de criticar a nadie, paso de todo, es viernes, y sólo me asomo a saludar,
Sería bueno ir pensando en las elecciones, en como restar votos al PP, a todos los niveles, por decir algo, en como fortalecer nuestro electorado natural, porque lo natural es que ESPAÑA, sea progresista, y por tanto que voten a partidos de izquierda,
buen fin de semana, buena ecología, cuidar el medio ambiente, descansar sin manchar, sin contaminar.
tic, tac, tic, tac, tic, tac...VOTO DE CASTIGO YA!!!!! POR UN PARTIDO LIBRE!!! Esto no lo soportan ni los más rojos
Amigos de izquierdas, Losada no es más que un sueño horrible. No dejeis que siga adormeciendo vuestras conciencias. Despertad de una vez.
a cuentatrás y pesadilla.
pienso que no sois del PSOE, nadie que sea del PSOE, puede ser tan parvo para querer que pierda el partido, a no ser que esté paranoico, o algo así-
soy muy critico con muchas cosas de mi partido, pero no hasta el punto de tirar piedras contra él, menos contra políticos del partido, porque lo harán bien o mal, pero son los que están en cargos, no entiendo como se pueden decir cosas así,pero son vuestra opiniones, el PSOE, somos un montón de militantes, cada uno con sus preferencias, que en muchas cosas, o en la elección de personas pueden coincidir, pero tenemos unos principios o unas ideas muy similares, y desde luego queremos algo distinto al sistema economico-social, actual.
me parece bien las manifestaciones en apoyo a GARZON, o mejor dicho a que se abra de una vez, la caja de todo lo que pasó después de la guerra civil, pero que se pueda realizar un juicio a las atrocidades cometidas en ese régimen, que no se siente a nadie en el banquillo, sino al sistema político, y se restaure la dignidad de las personas que fueron acusadas, ejecutas, por tener ideas distintas, no me gustaría abrir heridas, pero hay que cerrar las que tienen muchos españoles, por no saber donde están sus familiares, donde han sido ejecutados, donde enterrados, ESPAÑA, ya ha sufrido mucho, por demasiadas tonterías, egoísmos, señoritos, nobles, creencias en un DIOS castigador; merecemos un país libre sin ataduras a ningún pasado, y para mi forma de ver, pasa porque de una vez, el pueblo español, todo se entere de verdad de todo lo que paso, tanto durante al república, como en el levantamiento militar, y en el régimen, es hora de que sepamos como hemos destrozado varias generaciones, como hemos dejado de avanzar en un mundo más civilizado, como tenemos muchos defectos como pueblo, porque no hemos actuado como personas con dos dedos de frente, hemos pensado más en nosotros mismos, que en el bien de toda la sociedad, ESPAÑA, lleva muchos años de atraso con relación a otros países de EUROPA, y todo por unos señoritos, una iglesia de la edad media, un pueblo que no recibía educación, y los males que tenemos ahora, en muchos casos vienen de ahí, de aquel tiempo, que no se quiso aprovechar para modernizar la sociedad, abrir los ojos a los que los tenían cerrados por la ignorancia, el analfabetismo, así vemos a muchos jóvenes, de mediana edad, mayores, que no respetan lo público, desde tirar papeles o basura en la calle, a burlarse de otras personas, o incluso gustarle lo ajeno, así la corrupción pequeña o grande, es por vivir en este tipo de sociedad, donde la picaresca, donde engañar al estado, o los vecinos, todo por no respetar ni hacerse respetar, falta de una educación de verdad, que diera valores, valores de convivencia, de respeto, de solidaridad, de cariño hacia los demás, y dejar de lado todo lo que ha pasado y pasa, enchufismo, amiguismo, etc.
ESPAÑA, será algún día parecido a EUROPA, pero para ello faltan años, porque incluso las nuevas generaciones están siendo educadas o mal educadas en la falta de unos valores humanos, de vivir en sociedad, sé que no es mal solo de ESPAÑA, pero no hay más que darse una vuelta por EUROPA, y ver cosas, detalles pequeños, y nos demuestran que las personas en general son más respetuosas con todo, con eso no quiero decir que aquí todos seamos unos salvajes, claro que hay personas que respetan.
Viva el PSOE
Por cierto en nuestro partido no se respetan ni los altos cargos entre sí.
A José Simoes: Soy más socialista que todos juntos. Una cosa es ser socialista y otra muy distinta es no tener personalidad y si tú haces ó votas por que la voz de tu amo es la que manda allá tú, YO NO.
Ganamos muchas elecciones gracias a los votos del PP porque sus candidatos no eran lo que querían sus votantes. Ha llegado el momento de devolver el favor. ESTO ES INAGUANTABLE. El partido está manejado por "los intocables". No hay paso a nuevas ideas ya que si son buenas les haces sombra y no puede ser. Si destacas un poco te alejan, eres un peligro para su cargo. Si protestas te dan un trabajito para que te calles. Y aún encima tenemos que aguantar al BNG, cuyos concejales son todos de una cultura superficial, ( creo que alguno ni acabó la EGB ó ESO). NUNCA MAIS. VOTO DE CASTIGO YAAAAAA.
tic, tac, tic, tac...
Hay una cosa que no entiendo muy bien. Hay muchísima gente que habla de dejar paso a nuevas ideas, pero nunca he oido ni una sola de esas nuevas ideas. ¿podrías decirnos cuales son esas genialidades que harían que ganásemos si se te hiciera más caso a tí?
Querido anónimo te las diré el 29 de Mayo del 2011. tic, tac, tic, tac...
Querido anónimo, ya se las he dicho a quien debía y ni caso. Os las recordaré en la asamblea posterior al 29 de Mayo de 2011. Tic, tac, tic, tac
a Cuentatrás,
tal vez esté en muchas cosas contigo, pero no en votar al PP, yo nunca votaré a la derecha, desde luego llevo 23 años en este partido, he sido siempre critico, tanto a favor como en contra, y hay ciertas personas que para mí no son de izquierdas, pero no sólo en la cúpula, sino entre la militancia, es mi opinión, porque tengo un concepto de la izquierda, propia, hay formas de vivir, de comportarse, que de izquierdas nada de nada, pero aún así mientras tenga el carnet del PSOE, yo voy a votar a mi partido, porque he pedido desde aquí renovación, y muchas cosas más, pero estamos a un año de elecciones, y sin unión no hay forma de ganar a la derecha, pero haya tú con tu conciencia, yo no quiero al PP, en el poder por muy malos que sean ciertos cargos de la izquierda, al lado de los de la derecha, unos fenómenos,
Elecciones primarias, para todos los cargos.
No a la acumulación de cargos, ni orgánicos, ni públicos.
Separar el partido del poder, me refiero a los cargos orgánicos, no pueden estar en el poder público.
Limitar el número de mandatos a 3 legislaturas, es decir, 12 años.
Esto y más cosas las vengo repitiendo desde hace tiempo, pero como si hablara solo.
http://www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/257/esa-gentuza/
viva la izquierda
a cuentatrás,
no seré yo quien defienda a nadie del BNG, pero he tenido más de un profe que eran nacionalistas, y sé que tienen preparación, algunos bastante buena, pero yo que no soy nacionalista, se que en ese partido hay trepas como en el nuestro, y hay gente honrada, como en el PSOE, y sacrificada, que se ofrecen por unos principios, y por una ideología, como en el PSOE, y muchos sin pedir nada a cambio,
a lo mejor tu prefieres a NEGREIRA de alcalde, yo no, prefiero a alguien de la izquierda, sea del PSOE, BNG, EU, o cualquier otro grupo de izquierdas, me da igual antes que la derecha se haga con el poder quien sea con principios de izquierda, no me importa que sea licenciado o doctorado, pero que tenga ideas y ganas de hacer política de izquierda.
buenas noches.
Cuantatrás. Directamente si tu intención es que nos traguemos que intentas beneficiar al verdadero socialismo es que eres subnormal profundo.
Anda, vete a libertadpp.blogspot.com y la lías allí, que aquí no cuelan tus chorradas.
José Simoes, yo creo que lees entre líneas.
Respecto al BNG, yo tengo amigos nacionalistas y son grandísimas personas, sólo hablo de los actuales concejales que tienen decisión en nuestra ciudad de ese partido, no tienen la categoría ni las condiciones necesarias para tomar decisiones importantes. Los hay de las tres ramas internas a tortazo límpio y cuando quieras sacamos las hemerotecas para ver las BURRADAS de algun@ y las fotos nocturnas de borracheras de otr@s. Aunque puedes leer la Voz de Galicia de hoy y verás como se pegan entre ellos. Así nos va.
José Simoes dixit:
"Elecciones primarias, para todos los cargos.
No a la acumulación de cargos, ni orgánicos, ni públicos.
Separar el partido del poder, me refiero a los cargos orgánicos, no pueden estar en el poder público.
Limitar el número de mandatos a 3 legislaturas, es decir, 12 años.
Esto y más cosas las vengo repitiendo desde hace tiempo, pero como si hablara solo."
JUSTO LO QUE TENEMOS
Muchacho si todos pensamos como tú, vas a tener que hablar solo muchos años. Dices que no te hacen caso pero les votas. Dices que no ves justo lo que hacen pero les votas.
Tú crees que estás votando a gente con ideas de izquierdas? Las siglas sí son de izquierdas pero NO los actos, así que tu conciencia quede muy tranquila que la mía está en paz con Dios y con todos. Por cierto si quieres gente de izquierdas supongo que nunca habrás votado a Paco, que iba por libre en el partido y al que muchos criticais en este foro.
Al Anónimo no le voy a contestar porque es del grupo del poder y no tiene valía en este debate.
tic, tac, tic, tac...
grandola vila morena.
salud y republica
voy hacer una plantacion de claveles, alguien se apunta¿
salud y republica
Vale, Cuentatras, ya está creo que por los 50 euritos que te dí ya es bastante. Ahora a los blogs de La voz de galicia y a lo mejor te hago concejal.
Menos mal que en el partido tenemos gente como tú.
a cuentatrás
es muy complicado hacer políticas de izquierda, pero se puede intentar, desde luego yo voto lo que me da la gana, y estoy o milito donde quiero, que algunos no son de izquierdas, pues claro, pero la militancia en general, simpatizantes, y votantes si sienten la izquierda, el progreso, el llegar a una sociedad de bienestar, la derecha, el PP, no quieren eso, sino explotación del hombre por el hombre, que el BNG, se comportan algunos mal, bueno a mí eso me da igual, yo no soy del BNG, y ellos tienen que escoger a quien mandar o poner en las listas, este partido el PSOE, es muy piramidal pero aún así, y aunque yo ponga ejemplos de mi partido ideal, no tengo supongo que los apoyos suficientes, pero es más, yo no soy un animal político, si se entiende por político estar al frente, me gusta pasar desapercibido, no me gusta ser protagonista, porque me gusta trabajar en la sombra, será por eso que llevo años sin participar mucho en el PSOE, pero lo que escribo, en general lo llevo pensando hace muchos años, llevo mas de 23 años militando, y decidí un 24 de febrero del año 1981, votar al PSOE, yo entonces no era votante del PSOE, pero desde entonces siempre voté por el socialismo, y si PACO, iba por libre, pero se hicieron cosas positivas, durante su mandato, tenemos que repasar que existía antes en materia social, o deportiva, como modernizo parte de esta ciudad, las criticas me las guardo, porque seguramente serían tantas que abarcarían incluso a muchos de los actuales concejales, y para no herir más, no critico nada, estamos a un año de elecciones, y quiero que gane la izquierda, no la derecha, el PSOE, y la democracia en este país, como en otros muchos se merecen mejores políticas, mejores personas en los puestos importantes, y menos importantes, pero yo sólo soy un militante, que aunque critico, intento ser disciplinado, porque sino con marcharme y ir por libre estaría todo solucionado, pero no soy un borrego como los de la derecha, que dicen a todo amén, a lo que les dice, su amo, en este momento el Sr RAJOY, yo si veo algo que no me gusta, paso de participar, y eso si voto siempre, porque me lo dice mi conciencia, así puedo exigir, y exijo, no comulgo con ruedas de molino, bueno no comulgo con nadie, ni me caso con ninguna tendencia, no me gusta el poder, por tanto me gusta estar en mis pensamientos, mis ideas, mis principios, pero desde luego sé que tú CUENTATRÁS, deseas que el PSOE, pierda, yo no, tampoco quiero que se hunda el BNG, por una razón sencilla, el PP, tiene más votos que el PSOE, y el socialismo en muchos lugares necesita votos de concejales para alcanzar las alcaldías donde los puede recoger en el BNG, por eso aunque discrepo del nacionalismo, simplemente porque soy internacionalista, y creo en el ser humano, pero no en los arriba, sino en los que pasan todo tipo de necesidades, para que de una vez, el mundo sea más justo, soy un soñador, pero a veces algunos sueños se hicieron realidad en otras épocas de la historia de la humanidad, porque no se va a realizar el sueño de mayor justicia, acabar con la pobreza, con el hambre, vivir en un mundo de mayor o de felicidad, es cosa de voluntad, de dejarse de egocentrismos, de ser tan egoístas, y mirarnos algunos el ombligo, o creernos que somos dioses, sólo somos o estamos aquí poco tiempo, y debemos de mejorar este planeta y lo que en el hay, para que las generaciones siguientes puedan vivir en él.
viva el PSOE, con sus defectos y sus virtudes, que algunas tendrá, CUENTATRÁS.
Según fuentes informadas de La Voz de Galicia Pepe Blanco vendrá como candidato a Galicia si el PSOE gana las elecciones generales y Pachi no confirmará si va a ser candidato hasta que se sepa lo que decide Blanco. ¿Qué opinais, amigos sociatas?
Yo personalmente opino que tanto Pachi como Pepe Blanco son dos candidatos de las suficientes garantías como para darle sopas con honda al sinsustancia de Feijoo I el recortador.
Vamos a ser serios.
No hay candidato socialista capaz de darle sopas con ondas a Feijoo porque el PSdG ni roza los 38 diputados de la mayoría absoluta.
Con 25 diputados, Touriño no igualó ni siquiera a Laxe y en cuatro años de presidente fue incapaz de ganar un diputado
Así que en las próximas autonómicas se debatirán dos cuestiones distintas:
1.- si una nueva coalición PSdG BNG puede desplazar al PP
2.- Si Pachi, o quien se presente, logra igualar o superar el techo de 28 diputados de Laxe y hacer avanzar al partido hacia la posibilidad de gobernar algún día en solitario en Galicia
En el 2005 se cumplió el primer punto, pero como no supimos cuidar al partido ni aprovechar el paso por el poder para fortalecerlo, quedamos como estábamos (segunda fuerza política muy lejos de la primera) y en cuanto las cosas se torcieron un poco, de nuevo a la oposición
Que viene Pepiño, que viene el lobo...
¿y si en vez de sustituir a Pachi sustituye a Losada?
Yo pensé que esto iba de la defensa de las Fragas do Eume. Ya veo que a muchas conciencias "pseudosocialistas" se la trae al pairo la defensa medioambiental, pero luego critican al partido. Si estáis más cerca del PP de lo que os imagináis, o no, quizás ya lo sabéis y os largastéis por que no os daban cancha.
Yo ante antentados de este tipo propongo acción y de la dura. No podemos consentir que se carguen lo único que nos queda (patrimonio natural).
Publicar un comentario