EL ÚLTIMO PASO DEL PRIMER PASO


CON DOS AÑOS de retraso sobre la estimación inicial, abrió la multinacional sueca la primera de las superficies comerciales con que contará Marineda City. El mayor complejo gallego que cerrará el bum iniciado en junio de 2008, concluye en la primavera del año que viene con la puesta en marcha de todos los establecimientos diseñados con el objetivo de ser referencia del mapa ibérico.

En sólo 3 años, A Coruña capitalizará casi 350.000 m2 de superficie comercial nueva, que sumado a lo existente lleva la oferta a una cifra cercana al medio millón de metros de suelo dedicado a comercio. El porqué de este gran desarrollo ha de entenderse en el parón establecido desde mediados de los 90 y la congelación de distintos proyectos que debían arrancar con el comienzo del milenio, sin atisbo de recesión, y que lo hicieron con gran retraso ya pillados por la crisis.

A Coruña, como otras ciudades gallegas, no vivía este subidón comercial de otros puntos peninsulares y ahora llega de golpe. Ikea cumple con A Coruña, y con la llegada en año y medio de la tienda de Valladolid, el viejo sueño de poner sus tiendas a menos de tres horas de cualquier ibérico. Bilbao y Oviedo por el norte, Porto y Lisboa por el sur, cierran con la debutante tienda gallega este eje que ha de alimentar día a día una urbe real que se va hacia los 400.000 habitantes y cuyo enclave, una ciudad de compras y ocio, tiene por misión atraer no sólo a su provincia, sino a Lugo y su mercado cercano a hora y media, Vigo, Ourense o Ponferrada.

El nuevo y primer paso consiste en situar a la mayor parte de potenciales consumidores a sólo 90 minutos de su tienda, y aquí es donde Galicia también juega un papel relevante con la presumible tienda viguesa que, en principio, no veremos hasta el horizonte de 2015. Dejando de lado las ventajas y desventajas que hasta ahora tenía acercarse a Asturias o Portugal, en Galicia lo que parece imparable es esta tendencia de mercado que lleva también al sector de la decoración y el mobiliario a lowcostomizarse del mismo modo y con parecida intensidad a la que nos ha acostumbrado Zara. ¿En qué lugar dejó primero a Paços de Ferreira –capital do móvel norteportugués- y dejará esto a A Estrada con su medio centenar de empresas casi artesanas la intromisión sueca?

En el caso portugués, al margen de que nos gusten más o menos sus muebles de calidad y a medida, ha supuesto un poderoso asociacionismo del sector, una presencia conjunta en ferias, internacionalización y una negociación como interlocutor único ante la administración, además de ver reforzada su marca.


Esto vale para algo? Entendemos que sí aunque haya quien no compre nunca más un jersey de 100 euros si puede comprar 5 por el mismo precio aún considerando su inferior calidad. Contra eso es complejo luchar.

La situación gallega, teniendo en cuenta que Ikea es conocida en nuestro país hace más de una decena de años, es al menos ahora, distinta. Nadie pareció prestar atención hasta este mes. Ni marca, ni potente asociacionismo, ni ferias, ni marketing orientado a la venta. Poco podrá hacer un descuento subvencionado –el anunciado plan Remoble- para mitigar una situación de escasa competitividad de mercado frente a un planteamiento profesionalizadísimo del producto.

Ahora bien, es posible convertir una debilidad en una fortaleza? Primero aceptemos que no sólo el precio es la variable del cambio y luego, tratemos el sector con el mismo planteamiento profesionalizado que en Galicia han tenido otros, o bien, como también ha ocurrido con otros... dejémoslo morir

¿Preparados para el shopping de fin de semana con mayúsculas?

Xosé Ramón Novoa, Presidente de la Asociación Cívica Foro Atlántico.


98 comentarios:

Xabier Pita dijo...

Vista la foto, no sabía que Losada ha sido contratado por esta multinacional.
Significará algo???

Anónimo dijo...

Bonito publireportaje. No acabo de pillar la tesis central del artículo pero gracias por explicarnos la estrategia de Ikea.

josé Simoes dijo...

a este anónimo
"POR ALUSIÓNS:
Eu era militante doutra opción politica, a miña amizade co señor Simoes tráeme de cando en vez por esta páxina. Gústame ver o que escribe.
Na miña modesta opinión hai máis dunha razóns fundamentais para que os que levan máis de 12 anos na política, vivindo "de" e "para" a politica non se presenten máis.A saber:
1ª Se en doce anos non foches quen de convencer ao pobo de que eres a persoa axeita para gobernar, apaga e vámonos!! Non sendo ,claro está, que esperes, como o voso compañeiro
señor alcalde de Ames e Presidente da FEGAMP, que a chiripa che traia un carguiño e te coloque onde non mereces.
2ª Se foches capaz de convencer a cidadanía e estás no goberno, doce anos son suficientes para por en marcha o teu programa, desenrolalo e demostrar que funciona. Se non funciona, que pintas no cargo? Se funciona os que veñan detrás, a parte de continualo, que non van ser tan parvos como para tirar o que funciona, aportarán sabia nova e novas ideas.
3ª Eu sempre digo que a moqueta solta un polviño que nubla a razón. Non queremos politicos coa razón distorsionada, ou si¿?
Cando a poltrona colle a forma das nosas cachas algo fai que nos apartemos da cidadania e comecemos a vela, non como iguais, senón como seres inferiores que só valen para manternos onde estamos,pero nunca para ocupar os nosos postos (pobres ilusos ignorantes, querer ocupar o posto que me corresponde...)
4ª Señor Raya (con todos os meus respetos, parece que o apelido lle vén a vostede ao pelo, para manter a raia a todos istes críticos e algún criticón) Pensa vostede que a experiencia só a da o cargo?? Non, o cargo da os cartos. Podo asegurarlle con coñecemento de causa que moitos militantes de base teñen tanta o máis experiencia, pero, sobre todo, moito máis coñecemento da sociedade real do que a maioría dos que cobran por...
As veces pregúntome por qué cobran.
Teria moitos máis argumentos, pero o que non me quedan son folgos nin tempo.
Eu deixei a militancia organizada para empezar desde a nada algo novo que eu sei que é moi posible que non vaia a ningures, pero que me mantén ilusionada e que malo será que non deixe semente, outros farán a colleita.
Pido perdón por vir de intrusa, pero hai dias nos que a unha lle custa moito estar caladiña.
Obrigada!!!

Paz (non é un desexo, ainda que tamén...)"

josé Simoes dijo...

si lo que copie de un anónimo, oso parece raro, o de muy buen agrado.

esta persona, cansada de luchar por su organización y que la trataran como bueno, prefiero no decirlo, es una trabajadora nata,alguien que es capaz de mover lo que sea, para mejorar la sociedad, con ideas muy profundas, y principios que ya les gustaría a muchos políticos tenerlos, porque las crisis no existirían, y las desigualdades desaparecerían, es una persona, que fue responsable local, y a la vez, se movía por toda la comarca, y muy popular, pero eso si sus principios, para sacarse el sombrero.
PAZ, sigue con tus proyectos

que tarde o temprano, esto tiene que cambiar

viva la izquierda
el socialismo, la libertad, igualdad, justicia.

Xabier Pita dijo...

José: é un gran pracer e moi estimulante ler o que escribes.

Anónimo dijo...

PERDÓN POLO INTRUSISMO, DE NOVO.
Ikea chegou a Coruña!!!
Pois mira ti que ben!!
Alguén se deu conta a que ritmo se fixeron as obras de aceso a Ikea?
Eu pregunto: non quedou demostrado con isas obras que non se pode se non se quere? Por qué tanta presa, eficacia e eficiencia na infraestrura de Ikea e tanta lentitude e consumo de paciencia do cidadán noutras obras?
Non poño en dúbida que ise centro comercial pode traer diñeiro a Coruña, pero o que si teño claro é que o diñeiro que traia vai a quedar nos petos da multinacional, non nos dos coruñeses.
Aos veciños que sufren a cotio obras como as do túnel que vai a Ramón y Cajal, como se lles explica que un carril do mesmo leve pechado seis meses e sen trazas de rematar?
Hai veciños de primeira , de segunda e de quinta?
Ao meu humilde modo de ver, negocios como Ikea traen consumismo, atascos, postos de traballo fiticios (os que se crean por un lado destruense polo outro), e, iso si, ocasión de foto para o político de turno. No fondo é o único que lles importa aos políticos, sair na foto!!!
O peor de todo é que nos contan o conto e nos comulgamos con pedras de muiño.
País, país, que dicia o outro!!!
Asi nos vai!!
Rogo para o señor Losada: POR FAVOR, ACELERE TODAS AS OBRAS DE CORUÑA TANTO COMO AS DE ACESO A IKEA, PORQUE O RESTO DA CIDADANÍA MERECE O MESMO RESPETO E O MESMO TRATO QUE AS MULTINACIONAIS QUE O SACAN NA FOTO.
Paz.

josé Simoes dijo...

a xabier

o primeiro comentario non é meu e de unha amiga, que era de outro partido de esquerdas, polo tanto ela ten o merito.

E si houbera moitas persoas como ela, na política en xeral, teríamos unha mellor sociedade.

Gregorio dijo...

Bueno, en realidad el dinero que recaude IKEA también irá a bolsillos de coruñeses, por ejemplo en casi 400 empleados.

En cambio los negocios cerrados en la ciudad afectan sobre todo a autónomos... que por cierto no suelen contratar a mucha gente.

josé Simoes dijo...

bueno a mi lo de IKEA, no lo entiendo, y no por lo mismo que no entiendo, que se ayude a grandes superficies, el caso de EL CORTE INGLES, en sus tiempos, CONTINENTE, y se pongan todas las trabas a los pequeños negocios, el caso claro, han terminado con la calle SAN ANDRÉS, pero no sólo con ella, como va ir la gente, no hay donde aparcar,¡a bueno los aparcamientos en terreno público eso sí privatizados! pero te acercas a cualquier centro comercial, y tiene aparcamientos gratis, y otras muchas facilidades,

IKEA, como dice PAZ, porque la anónima, al final firma como PAZ, se han puesto todos los medios posibles para facilitar su comunicación, por cierto
comunicación que se nos está quitando a los ciudadanos de esta ciudad, porque tanto estrechar calles, pero donde se aparcan, sino hay aparcamientos, peatonar calles,que si, que es positivo, pero donde diablos metemos los coches.

bueno podemos ir todos en bicicleta, por ejemplo o andando.

que alguien me explique porque tenemos que tener zonas enteras en obras, porque yo no lo entiendo, eso no es planificar.

bueno podemos volver a los años 50, la ciudad casi no tenía tráfico de vehículos, y por tanto era más sencillo tener zonas peatonales incluso zonas estrecha o calles, total pocos coches existían, ahora es todo lo contrario.

Ah es verdad, una gran idea, de un concejal de esta ciudad, hacemos a la entrada un gran aparcamiento o varios, y desde allí, todos en servicios públicos, si puede ser la solución total, así sólo buses y taxis, y claro ciudadanos a pie, ni bicis, ni nada, solo medios públicos, o privados, porque los taxis son privados, con servicio público, como tantas cosas que son privadas y prestan servicios a los ciudadanos, desde tiendas, gimnasios, etc., los autobuses urbanos, no son públicos son de una empresa pública, lo mismo la recogida de basura, que es de una empresa privada, ah bueno eso lo pagamos con impuestos, la comunicación por la ciudad, con nuestro dinero, directo o indirecto, pero lo pagamos todos, y claro si no podemos tener coche, dentro de la ciudad, pues mira que bien, menos contaminación, más ejercicio, puede ser un buen remedio.

Es curioso, no hay ninguna ciudad que yo conozca donde no hay coches circulando, o sí, bueno A CORUÑA, será de los ciudadanos, pero todos o casi todos tienen o tenemos coche, que lo vendemos, lo comemos, que hacemos con él, porque digo yo que o tenemos donde aparcar o mejor no tener vehículo

Pero eso sí, con lo bien que funciona, el servicio de multas, y nosotros sin darnos cuenta, pero si tenemos lo nunca visto, alguien se quiere cargar el tráfico, o no.

xan de couzadoiro dijo...

400 empleos, y cuantos son a jornada completa...............¿. y los autonomos son son trabajadores¿.

salud y republica

y cambio de modelo

xan de couzadoiro dijo...

por cierto IKEA tambien podria contratar a LOSADA ahora que pronto se quedara en el paro

Anónimo dijo...

Amigo Xan:

Lo que necesita La Coruña son grandes empresas que generen empleo, porque en caso contrario la emigración de gente joven se va a seguir produciendo.

Otra cosa, que realmente creo que es lo importante, es si se ha hecho un estudio de impacto más o menos realista sobre un sector que podría ahogarse. La Coruña no puede ser solo una ciudad de servicios, y el paro generado en el pequeño comercio es de difícil recolocación.

De la misma manera que me parece muy complicado decirle que no a IKEA si se ofrece a implantarse en tu ciudad, creo que también debe potenciarse especialmente iniciativas como el Polígono de Morás, en Arteixo.

Habrá que seguir por ejemplo el proyecto de la Ciudad de la Tecnología en As Rañas, y que sea lo que debería ser.

Un saludo.

Hamlet dijo...

Gracias por este artículo tan interesante.

En otro orden de cosas me gustaría expresar que aquí hable de lo que se hable, aunque sea instructivo para el conociento de nuestra realidad como es este artículo, siempre habrá alguien amargado, dispuesto a criticar.

En vez de estar enfadado sería mucho más práctico para vosotros "criticones" leer, aprender y respetar.

A los que escriben testamentos, solamente deciros que si quereis escribir podeis enviar vuestros largos y extensos comentarios para que sean publicados, se hace plomizo leerlos.

Como recomendación os diría que lo bueno si breve, dos veces bueno.

Disfrutar de la vida y sus alegrías o tendreis úlceras sangrantes y morireis solos.

Anónimo dijo...

Para que ler podendo ir de garbeo a grandes áreas comerciais?
Para que hai un blog de opinión se molesta que se opine?
Para que cotizar como autónomo podendo ter un traballo a tempo parcial, poucos cartos, moito tempo e moitos sitios para gastalos?
Para que ser críticos, se o modelo actual o que quere é que sexamos dóciles e , a poder ser parvos?
Repito: Paí, país!!
Non quero rematar (ainda a costa de extenderme e que se me critique) sen render unha homenaxe a un grande home:
http://www.youtube.com/watch?v=RGB71U4E1Rk&NR=1
OBRIGADA LABORDETA!!!

Paz.

Anónimo dijo...

Querido Anónimo, la demagogia es algo que se estila mucho, pero queda fatal.

C arlos Raya dijo...

Lo que más me gusta de Ikea es la cara dura que le echan para vendernos que es para nosotros lo mejor que nos podía pasar es que nos transmutáramos en sub-trabajadores suyos. Te dicen que te ahorras una pasta ya que el mueble te lo montas tú. Calcular a lo que te pagan la hora... da risa y no te pagan seguridad social, ni cotizas para la pensión, ni paro... eso es lo que se ahorran... destruyen miles de puestos de trabajo estable a cambio de miles de sub-trabajadores que, contentos, nos compramos una mesa sin darnos cuenta que al final nos puede salir más cara que en una empresas que te la lleva a casa, te la monta...

y los beneficios derivados de la tasa inferior de paro, gente cotizando, etc.

Ikea es el paraíso capitalista.


Saludos,

Carlos Raya

Angus dijo...

http://www.ccarnicero.com/%c2%bfha-comenzado-el-postzapaterismo

Anónimo dijo...

desde luego el alcalde de sillas sabe mucho, es especialista en que no se la muevan, claro que Negreira no va a llamar precisamente a su puerta para pedírsela. El batacazo va a ser monumental.

Anónimo dijo...

Joder, kico (14.29) que carácter. Cada uno que opine lo que quiera.

Anónimo dijo...

Carlos, es simple. No compres en Ikea.
Miguel, ¿qué decías de la demagogia?

Anónimo dijo...

la demagogia es Carlos Raya, bien sencillo.

Xabier Pita dijo...

El ex diputado del PSOE Joaquín Leguina dice, en su web, que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero se ha convertido en un "sindiós", habida cuenta de las "permanentes" contradicciones en las que entra con la dirección del partido.

Y eso que no conoce lo que ocurre por estas latitudes....

JASP dijo...

Yo estoy de acuerdo con Hamlet. Además de úlceras sangrantes incluiría ciertos desequilibrios emocionales.

Anónimo dijo...

IKEA compite en el mercado igual que el resto, puede que hunda a algún pequeño comerciante, pero será porque éste no ha sabido especializarse, es decir que acabaría hundido antes o después por no adaptarse, sin embargo ha creado muchos puestos de trabajo nuevos y es un atractivo más para la ciudad, atractivo del que se beneficiarán los restantes comerciantes (hostelería, mubles también etc ...) ya que se atraerán nuevos clientes que acudirán al supermercado global en el que se está convirtiendo nuestra ciudad. Respecto a la perorata anticapitalista que tanto le gusta a Carlos Raya, pues que se vaya a vivir a Corea del Norte o al polo sur, en fin que él mismo.

Carlos Raya dijo...

Estimado anónimo, el sistema de Ikea para reducir sus costes de producción trasladando parte del trabajo al comprador es una idea netamente capitalista. Que ese trabajo es precario parece evidente pues no se estiman los costes sociales ni las responsabilidades empresariales... Que destruye empleo también es evidente...

Por favor, anónimo, dime cual es la parte que no comprendes. Y si tanta seguridad tienes en lo que dices, que no dices nada, insultas, poco más, dilo respaldado por tu nombre y apellidos. ¿No tienes valor? Lo suponía.


Con todo mi cariño,

Carlos Raya


Carlos Raya

Xabier Pita dijo...

Por favor, respeto.

Respetar a alguien es tratarlo de acuerdo a su dignidad. Esta dignidad propia requiere de los demás un comportamiento adecuado, de modo que las faltas de respeto voluntarias son una injusticia, por incumplimiento de ese deber. En cambio, donde hay respeto reina un ambiente cordial y amable, propio de la caridad.

Carlos: Ni casooooooooooooo!!!!

Carlos Montero dijo...

"La organización Intermon/Oxfam de Bélgica acaba de publicar un informe demoledor con el título IKEA, un modelo para desmontar sobre la empresa IKEA, que suele aparece como altamente responsable y respetuosa con los derechos laborales o el medio ambiente.
Nada de eso parece que sea verdad. Oxfam ha investigado en fábricas de Bangladesh, Vietnam e India que suministran a Ikea y ha constatado que las jornadas semanales alcanzan 80 y hasta 90 horas, incumpliendo además las normas ambientales.
Datos de Oxfam sobre IKEA aquí"

NOTA: Copia y pega del blog del profesor Juan Torres López (2006)


Por mi parte añado que el "dueño" de IKEA fue, en su juventud, simpatizante de un partido "nazi". Supongo que ahora estará celebrando los resultados de las ultimas elecciones en su país en su residencia "libre de impuestos" en ... !Suiza¡

De nada Carlos.

Carlos Montero dijo...

Ahora ya tiene código RSC certificado por una ONG creada y financiada al efecto. También presume de rechazar cientos de proveedores por "exceso de productividad".

Todo este montaje "post" informe Intermon-Oxfam lo soluciono una conocida agencia de RR.PP. que últimamente pinta de "verde".

Saludos a todos.

Anónimo dijo...

ATENCION A LA RICA RECETA DE COCINA


RECETA DE COCINA: Fácil y rápido de hacer.

POLLO AL AYUNTAMIENTO

Ingredientes:

Un pollo
Un despacho
Varios chorizos

Preparación:

1. Se coge el pollo y se le pone una corbata
2. Se le coloca en el mejor despacho de un ayuntamiento.
3. Lo rodeamos de unos chorizos frescos.
4. Se le deja a su antojo durante un tiempo.
5. Y él solito se va haciendo rico, rico, rico...

¡¡ QUE APROVECHE !!

Anónimo dijo...

A los dos Carlos (Montero y Raya):

Algunas reflexiones me confunden, ¿se puede políticamente entrar a discutir el modelo de negocio de una empresa privada?,¿cerramos Burguer King porque no te llevan la comida a la mesa?,¿legalmente podemos?,¿cerramos ING Direct porque no tienen sucursales?.

Siento ser el malo de la película, pero solo dos breves comentarios.

A) El control de las sub-contratas en el extranjero es un tema complejo, y de aquí se ha hablado largo y tendido sobre el caso de Inditex.

Si cualquiera se propone presentarse a un cargo público en la comarca de Coruña y le quiere exigir responsabilidades a Amancio Ortega yo no solo le animo sino que además estoy de acuerdo, pero espero que se ajuste el discurso a las posibilidades prácticas, morales y jurídicas reales del hecho.

Es decir, estaría muy bien definir mejor las reclamaciones que se hagan sobre este tema.

B) Creo que sobre orígenes ultra-derechistas de grande empresas podríamos citar a la FIAT por ejemplo, pero el caso de todo esto queridos amigos es que si Veltroni se pone a recordar que en el origen de la FIAT estaba la cuchipanda de Musolini, a parte de no decir nada que todo el mundo sepa ya, es muy posible que no pudiera ganar unas elecciones en Italia hasta que las ranas críen pelo y se peinen con la raya a un lado.

Lo mismo se podría decir de la Volkswagen en Alemania, y un largo etcétera. No veo al SPD recordando ciertas cosas en Alemania para poner en tela de juicio a uno de los pulmones industriales de su país, a riesgo de ser tachados de traidores y ser arrojados al Rin.

En cuanto a las exigencias medioambientales la problemática viene siendo la misma, y si el Ministerio de Medio Ambiente y la Consellería implicadas no hacen su trabajo entonces sería exigible que lo hiciera, pero evidentemente dentro de territorio español que el ámbito geográfico en donde tienen competencias, y en el caso hipotético de que no lo estuvieran haciendo ya.

Si los centros de IKEA en España no tratan sus residuos o realizan contrataciones fraudulentas, a parte de no ser los primeros, efectivamente deberían ser objeto de sanción, pero todo esto hipoteticamente hablando dado que lo desconozco.

Si el Estado español (si es eso lo que se quiere decir) podría hacer presión ya no legal sino política en el contexto internacional para profundizar en las exigencias laborales y medioambientales de las multinacionales es algo que yo llevo exigiendo hace tiempo. Pero este ya es otro tema muy distinto.

Si un estudio de impacto sobre la competencia para evitar situaciones monopolísticas no dice nada en contra (que es lo que creo que todavía nadie sabe) un Ayuntamiento bien puede impulsar la implantación de una multinacional en su territorio, y en cuanto a la vulneración de determinada legalidad tiene distintos tratamientos que no conllevan la disolución o cierre de una empresa, que bien podría, sin marcharse o sin dejar de asentarse, adaptarse a la normativa vigente.

Dos ideas fuerza:

- En España existe la empresa privada.

- España es un Estado de Derecho.

Un saludo.

Anónimo dijo...

a Miguel: sublime.
a Carlos Raya: lamento decirte que en ningún sitio te he insultado, ahora si no se te puede rebatir nada ni considerar tu discurso como una perorata anticapitalista (dime dónde está aquí el insulto) sin que te ofendas, pues apaga y vámonos.
saludos

Anónimo dijo...

Bueno, Carlos Raya es muy dado a sentirse insultado por muy poco. Sin embargo a él le encanta menospreciar a los demás, pedir que se borren posts en los que no se insulta, simplemente se discrepa, etc etc. Tiene un concepto de libertad de expresión un poquito diferente.

Anónimo dijo...

El propio Agromayor (presidente de esas cosas de los muebles en Coruña) dijo que la llegada de Ikea no va a afectar a las tiendas tradicionales de muebles en Coruña. Compiten en otro sector. Ikea puede hacer pupa a muebles Tifón, por ejemplo, que es una tienda de mueble barato. De todos modos, que yo sepa Tifón ardió, curiosamente cuando iba a llegar Ikea.
A las tiendas de muebles normales no les va a afectar, como no le afectó al restaurante Coral la llegada de mc donald´s su sector es distinto.
De todos modos, ahora está muy de moda el aludir a la crisis para justificar las propias debilidades del propio negocio, la llegada de Ikea puede ser otra excusa para justificar que tenemos un negocio en el que no hemos invertido en la última década y al que hemos dejado languidecer y pasar de moda, mientras cabalgábamos sobre el tigre del boom inmobiliario.

Espero que no les parezca un testamento, he intentado sintetizar todo lo posible.

Angus dijo...

http://www.ccarnicero.com/%c2%bfha-comenzado-ya-el-postzapaterismo-segunda-parte

Anónimo dijo...

Vale!!
Estou de acordo con que segundo a normativa vixente (que habería que mirar se non teriamos que mudala) Ikea ten dereito a estar en COruña.
Que se empresa privada, que se funcione como lle saia dos mobles...
A miña pregunta era.
Por que con cartos de todos se espabilan as obras que incumben a Ikea e non o resto,as que facilitan a vida ao resto da cidadanía???
Alguén ten resposta?

PAZ

Anónimo dijo...

Pues es bastante simple: con la afluencia de público esperada y la ya evidente saturación del polígono en el que está IKEA no queda otra que acelerar la construcción de esos concretos viales. La alternativa sería acabar antes otros viales facilitando el tránsito por ellos pero dejando colapsada la Grela con el riesgo además de que la inversión de IKEA se esfumase o centrar la inversión en lo más urgente, y creo que el Alcalde acertó. Por cierto, esto de IKEA y los puestos de trabajo que iba a eliminar ya lo escuché cuando el Corte INglés decidió instalarse en nuestra ciudad y el resultado final fue el contrario, se incrementaron los puestos de trabajo. Seamos serios, hay que facilitar la competencia y no jugar a contracorriente favoreciendo al que ya no es rentable por no saber adaptarse, menos franquismo económico y más economía de libre mercado. Después con los impuestos que genera una sociedad rica, haremos buenas políticas sociales, ya que creo que es este terreno, el impositivo y el de las políticas sociales, en donde se ve realmente a un socialista; pero claro, como dijo FG antes de repartir la riqueza hay que crearla y eso parece que es algo que olvidan muchos socialistas. Se nota que hablar es gratis.

Pablo Arangüena dijo...

Vaya por delante que no he pisado el Dolce Vita, el Espacio Coruña ni el Marineda ese desde que los abrieron. De hecho me los acaba de soplar mi amiga Nuria porque yo ni me sabía algunos de sus nombres. Supongo que será porque los centros comerciales se me antojan lo más parecido que existe sobre la tierra a templos satánicos. Es entrar en uno de ellos y estar deseando salir, inmediatamente.

Es curioso que durante una época de mi vida (afortunadamente finiquitada hace tiempo) parte de mi labor profesional consistiera en recorrer centros comerciales por el ancho mundo.

Dicho esto, aparte de felicitar a José Ramón Novoa por su participación en este foro, creo que la expansión de Ikea, más que buena o mala, es inevitable.

Una multinacional de este tipo es buena, exclusivamente, para los dueños de su capital, que son los que se benefician de un modelo de negocio "rentable" (es decir, más rentable que sus competidores).

Estas multinacionales, por muy suecas y friendly que sean, producen en todo el mundo, como dice Carlos Montero, de forma dudosamente compatible con la ética empresarial (si es que esto no es una antinomia, que lo es casi siempre).

Para una ciudad como La Coruña es positivo en el sentido de que es un estandarte codiciado por su visibilidad comercial. Una medalla para cualquier alcalde que quiera ponerse ese tipo de medalla. El efecto en el empleo será más bien neutro a nivel local según suelen determinar los estudios que se han hecho en todas partes al respecto.

Ante todo, para una visión sostenible (por emplear el tópico) y humanista del mundo, la apertura de Ikea en La Coruña es un acontecimiento perfectamente irrelevante al lado de la muerte de Labordeta que se ha producido esta semana. Estoy seguro de que a Labordeta los centros comerciales y los lugares tipo IKEA le darían por el saco tanto como a mí.

DESCANSA EN PAZ, COMPAÑERO LABORDETA

PD: Ojalá hubiera 350 Labordetas en el Congreso de los diputados

doctor sorge dijo...

Debatir sobre las bondades o maldades de la ubicación de Ikea en La Coruña es un ejercicio muy recomendable para la salud.

Yo, desde mi humilde caparazón, diría que si formásemos parte de ese ejército de jóvenes coruñeses que estaban desempleados hasta hace unos meses y que ahora trabajan por los laberintos y flechas en el suelo de la multinacional sueca, la llegada de Ikea es una very good new.

Otra cosa es que seamos ciegos a todas las críticas que se le pueden hacer a Ikea y los ikeanos, pero, primero, deberíamos recordar que ninguna ciudad española ha muerto o desaparecido a causa de Ikea.

Acusar a Ikea de capitalista es como acusar al azúcar de tener sabor dulce.

La idea de negocio de Ikea es “muebles modernos al alcance de todos”, muy parecido a “moda al alcance de todos y para todos” (Zara y sus hermanas). Recordemos que Zara es una multinacional coruñesa que pronto instalará una de sus tiendas en Marte, pues ya no puede expandirse más por el planeta Tierra.

Sí, en cambio, es criticable, cierto papanatismo. Evidentemente, un macrocentro comercial como Marineda City tiene consecuencias e impacto en la ciudad. Un primer impacto van a ser las hileras de coches llenas de coruñeses y no coruñeses que en peregrinación santa a la nueva Meca, dejarán de comprar en sus barrios. Asistiremos a un nuevo declive de las tiendas instaladas en el núcleo urbano, y algunas de ellas cerrarán y se perderán empleos. Esto, además, tendrá consecuencias de cierta importancia sobre el tipo de ciudad que estamos modelando, pues a menos vida comercial en los barrios menos vida social y esto significa más ciudad fría y más ciudad difusa. En cuanto al empleo, la cosa no debería ser un simple saldo positivo o negativo, pues una multinacional con lo mismo que llega se va.

De todas formas, todavía es muy pronto para evaluar el impacto de Marineda City e Ikea en nuestra ciudad. A falta de perspectiva estemos atentos a ello, pero no disparemos tan rápidamente al pianista. Las anteojeras ideológicas son la mejor muralla para no ver la realidad. Abramos los ojos, pues. Atentos, escuchemos a todos. Y, sobre todo, cambiemos ciertas definiciones y conceptos.
Ahí va una. Orgasmo: sensación psico-física que se produce en un individuo, sea hombre o mujer, después de haber terminado de montar un mueble de Ikea, tras haber previamente roto en mil pedazos la hoja de instrucciones.

Anónimo dijo...

Compañero Pablo. A veces te aseguro que me dejas perplejo. Nunca has estado en la casa del hombre. No has estado en dolce vita, ni en espacio coruña, ni en marineda plaza, no te gusta la especie de arbol que adorna nuestra ciudad,creo recordar que tampoco te gustaba la arquitectura del palacio de la opera. Me pregunto si ademas de tu despacho y los despachos del partido, hay algo mas que conozcas de A Coruña. Con total sinceridad y sin pizca de mala leche, te dire que estoy seguro de que te encontrarias mucho mas comodo en otra ciudad como Berlin o San Francisco. Lo que es evidente es que A Coruña no cumple ni de lejos tus espectativas.
A Coruña es como es y los coruñeses son como son. Lo que tengo claro es que el comun de los coruñeses tiene mas cosas en comun con su alcalde que contigo. Quizas por eso te guste tan poco tu alcalde, porque te parece como tu ciudad, hortera, decadente y demodé. Vosotros sois otra cosa. Sois brillantes, con buena oratoria, clase y estilo.
Quizas por eso Javier es alcalde y tu eres abogado. Estais los dos en el sitio que os corresponde.
Te aseguro que mi intencion no es faltar, es simplemente demostrar mi perplejidad por tus actitudes.

Xabier Pita dijo...

POR FAVOR, RESPETAD A LOS QUE DAMOS LA CARA!!!!!

El Respeto es una de las bases sobre la cual se sustenta la ética y la moral en cualquier campo y en cualquier época. El respeto es aceptar y comprender tal y como son los demás, aceptar y comprender su forma de pensar aunque no sea igual que la nuestra.

El respeto, debe ser nuestra relación con los demás, sería una agradable forma de conducirse por la vida, pero aunque no lo parezca, respetar a los demás es relativamente difícil.

Anónimo dijo...

Creo que el Doctor Sorge ha comprendido muy bien la esencia del tema.

Un saludo.

Carlos Raya dijo...

Anónimo, la verdad es que me sorprende tu estilo. Me tienes divertido y me siento tan agradecido que te voy a dar mi opinión sobre tu forma de obrar:

La tergiversación interesada de la realidad da mucho juego, cualquier cosa es cierta y su contraria, "adepende" te interese para montar tus discursos contra esta persona o aquella otra, descontextualizando, sesgando y mutilando intenciones...

Quizá, y digo sólo quizá, te falta algo de estilo. Lo digo porque pareces un elefante entrando en un "lavavajillas"... y ahora te metes con Pablo y ahora conmigo y siempre, claro, sin decir tu nombre. ¿Por qué?

O sea, que "canta" que obras de muy mala fe y que además te juegas algo y no tienes valor para ponerlo encima de la mesa como hacemos Pablo Arangüena, Xabier Pita, Miguel Núnez, Eva Acón o tantos otros y otras...

Para cualquier contertulio honesto estas palabras serían suficientes para tomar una determinación de estas dos:

1º Seguir con tus críticas pero firmando con tu nombre y apellidos.

2º Dejar de intentar manipular al personal.

Y no lo digo porque en libertad expreses tu opinión sobre el tema de debate, para eso no es necesario identificarse, sino porque en tu cobarde discurso mezclas sibilinamente cuestiones de debate y cuestiones personales.

Si consideras que yo soy la demagogia, que me siento insultado por poco o que Pablo estaría mejor en Berlín o que por su forma de expresarse es abogado y no otra cosa, venga, a ver si tienes "honestidad" suficiente para decir tu nombre y que nosotros te podamos contestar...

¿No tienes valor? ¿De qué tienes miedo? Tienes miedo de un grupo de ciudadanos que vienen aquí a charlar...

Y tú vienes aquí a dar lecciones...

Esto es todo lo que tienes que mostrarnos!!!!

Esto es todo lo que vales?

Bueno, y tienes una tercera opción, que seguro es la que tomas: seguir mezclando cuestiones personales y profesionales, ofensas misérrimas con las opiniones políticas amparándote como un terrorista en el anonimato.

Y como estoy seguro de que me conoces, la próxima vez que me veas agacha la mirada como siempre haces, pues yo podré mirarte a los ojos como todo aquel que dice lo que piensa en libertad, sin miedo, sin esclavitud.


Saludos, compañero/a, (me juego céntimo a que es compañero/a)


Carlos Raya de Blas

Carlos Raya dijo...

En cuanto al tema de discusión, creo que no es necesario caer en tremendismos. O sea, que criticar la operativa de mercado de Ikea, como una fórmula que por mera e innegable cuestión matemática* destruye empleo "oficial" no significa que no me alegre de que Ikea abra sus puertas en A Coruña.

Una cosa no quita la otra: estar prevenidos sobre lo que significa la apertura de Ikea nos puede ayudar a encontrar las soluciones óptimas para transformar nuestras empresas de muebles y salvarlas de la quiebra.

Por poner un ejemplo: si Ikea baja ficticiamente los precios al descontar del insumo final el trabajo que no realizan, que realizamos nosotros y nos pagan con dinero, pues ya tenemos una pista: ellos se especializan en precio bajo y servicio ínfimo. Que nuestras empresas se especialicen en prestar un servicio inmaculado a unos precios interesantes.

Si desembarcan con diseños de valor que se diluyen en una masa de facturación descomunal con el consiguiente ahorro, por favor, tendremos que invertir en crear alguna organización gallega que se preocupe de desarrollar diseños vanguardistas para todas las empresas del sector para poder competir en costes de investigación, materiales, diseñadores, sistemas de fabricación en línea, etc.

Lo hicimos con el textil, ¿no es posible con el mueble? ¿Por qué?

Por otro lado, y para aclarar conceptos, no creo que tenga nada que ver Ikea y sus rupturas con la apertura de un centro comercial más o menos. Eso es otro tema.

Bueno, para no liarme, saludos y espero vuestra contestación.

Miguel, buen post, mereció la pena leerlo y releerlo.

Y eso, que sí, que es cierto, estamos en una economía de mercado y nos jodemos con Ikea y con el que venga. A ver.


Carlos Raya

DON POSO dijo...

LA VOZ DE GALICIA, 23-9-2010: "Pedro Armas: «Con esta Xunta tan súper, cuesta supervivir» "


LA OPINION CORUNA, 23-9-2010: "Para el concejal del Partido Popular, Julio Flores, estas acusaciones de Armas no son más que "méritos" para entrar en la lista electora que los socialistas confeccionarán para las municipales de 2011.
No puede ser cómplice de las chapuzas del Gobierno municipal por el simple hecho de hacer méritos para ir en una lista electoral", manifestó ayer el concejal popular Julio Flores."

AGENCIAS----
A Coruña, a 23 de mayo de 2011:..........

Pablo Arangüena dijo...

Estimad@ anónim@: vaya por delante que yo tampoco tengo intención de faltarte. Es más, no podría hacerlo aunque quisiera porque escribes como anónimo y no se puede faltar a quien no se conoce.

Verás, una vez más, he dicho lo que he dicho y no lo que tú interpretas (mal, como siempre) que he dicho. Así, he dicho:

1. Que "los centros comerciales se me antojan lo más parecido que existe sobre la tierra a templos satánicos". Espero que no lo hayas entendido literalmente....Es una afirmación más bien metafórica.

2. Que "la expansión de Ikea, más que buena o mala, es inevitable". Supongo que puedes entender lo que quiero decir.

3. Que "Para una ciudad como La Coruña es positivo en el sentido de que es un estandarte codiciado por su visibilidad comercial". ¿No lo compartes?

4. Que "para una visión sostenible (por emplear el tópico) y humanista del mundo, la apertura de Ikea en La Coruña es un acontecimiento perfectamente irrelevante al lado de la muerte de Labordeta que se ha producido esta semana". Esta, tal vez, es la más personal de mis afirmaciones. Es que me caía cojonudamente Labordeta y me parece una gran pérdida. No tienes por qué compartirlo.

Tú dices que "Me pregunto si ademas de tu despacho y los despachos del partido, hay algo mas que conozcas de A Coruña". Mi despacho lo conozco bien, pero los despachos del partido los conozco muy poco.

En cambio, A Coruña la conozco a la perfección con la excepción de aquellos sitios en los que no me apetece entrar, incluyendo los nuevos centros comerciales.

En cuanto a lo de que "Lo que es evidente es que A Coruña no cumple ni de lejos tus espectativas", aparte de indicarte que expectativas se escribe con X, la Coruña es la ciudad en la que he apostado por vivir y en la que moriré si nada me lo impide, no solamente porque me encanta sino porque aquí están enterrados mis antepasados desde hace muuuchas generaciones. Tal vez conocieran a los tuyos. O no.

Cuando dices que "Quizas por eso Javier es alcalde y tu eres abogado" no puedo más que decir que estoy de acuerdo, yo soy lo que quiero ser y creo que Javier también, así que todos felices. Yo, por mi parte, enormemente.

Por cierto, tampoco he dicho que no me guste nuestro alcalde.

Finalmente, Labordeta, en mi situación, acertadamente te mandaría a la mierda o a tomar por algún sitio, pero yo, en cambio, te felicito por tu capacidad de asombro, ya que dices que sientes "perplejidad" ante mis actitudes, sea lo que sea lo que entiendes tú por "actitudes" (¿son malas mis actitudes?). Conservar la capacidad de asombro es una cosa muy importante y por eso me alegro de causarte perplejidad y, por mi parte, me divierto mucho contestándote. Verdaderamente creo que nuestra relación es simbiótica.

Pablo Arangüena dijo...

Estimad@ anónim@: vaya por delante que yo tampoco tengo intención de faltarte. Es más, no podría hacerlo aunque quisiera porque escribes como anónimo y no se puede faltar a quien no se conoce.

Verás, una vez más, he dicho lo que he dicho y no lo que tú interpretas (mal, como siempre) que he dicho. Así, he dicho:

1. Que "los centros comerciales se me antojan lo más parecido que existe sobre la tierra a templos satánicos". Espero que no lo hayas entendido literalmente....Es una afirmación más bien metafórica.

2. Que "la expansión de Ikea, más que buena o mala, es inevitable". Supongo que puedes entender lo que quiero decir.

3. Que "Para una ciudad como La Coruña es positivo en el sentido de que es un estandarte codiciado por su visibilidad comercial". ¿No lo compartes?

4. Que "para una visión sostenible (por emplear el tópico) y humanista del mundo, la apertura de Ikea en La Coruña es un acontecimiento perfectamente irrelevante al lado de la muerte de Labordeta que se ha producido esta semana". Esta, tal vez, es la más personal de mis afirmaciones. Es que me caía cojonudamente Labordeta y me parece una gran pérdida. No tienes por qué compartirlo.

Tú dices que "Me pregunto si ademas de tu despacho y los despachos del partido, hay algo mas que conozcas de A Coruña". Mi despacho lo conozco bien, pero los despachos del partido los conozco muy poco.

En cambio, A Coruña la conozco a la perfección con la excepción de aquellos sitios en los que no me apetece entrar, incluyendo los nuevos centros comerciales.

En cuanto a lo de que "Lo que es evidente es que A Coruña no cumple ni de lejos tus espectativas", aparte de indicarte que expectativas se escribe con X, la Coruña es la ciudad en la que he apostado por vivir y en la que moriré si nada me lo impide, no solamente porque me encanta sino porque aquí están enterrados mis antepasados desde hace muuuchas generaciones. Tal vez conocieran a los tuyos. O no.

Cuando dices que "Quizas por eso Javier es alcalde y tu eres abogado" no puedo más que decir que estoy de acuerdo, yo soy lo que quiero ser y creo que Javier también, así que todos felices. Yo, por mi parte, enormemente.

Por cierto, tampoco he dicho que no me guste nuestro alcalde.

Finalmente, Labordeta, en mi situación, acertadamente te mandaría a la mierda o a tomar por algún sitio, pero yo, en cambio, te felicito por tu capacidad de asombro, ya que dices que sientes "perplejidad" ante mis actitudes, sea lo que sea lo que entiendes tú por "actitudes" (¿son malas mis actitudes?). Conservar la capacidad de asombro es una cosa muy importante y por eso me alegro de causarte perplejidad y, por mi parte, me divierto mucho contestándote. Verdaderamente creo que nuestra relación es simbiótica.

Pablo Arangüena dijo...

Estimad@ anónim@: vaya por delante que yo tampoco tengo intención de faltarte. Es más, no podría hacerlo aunque quisiera porque escribes como anónimo y no se puede faltar a quien no se conoce.

Verás, una vez más, he dicho lo que he dicho y no lo que tú interpretas (mal, como siempre) que he dicho. Así, he dicho:

1. Que "los centros comerciales se me antojan lo más parecido que existe sobre la tierra a templos satánicos". Espero que no lo hayas entendido literalmente....Es una afirmación más bien metafórica.

2. Que "la expansión de Ikea, más que buena o mala, es inevitable". Supongo que puedes entender lo que quiero decir.

3. Que "Para una ciudad como La Coruña es positivo en el sentido de que es un estandarte codiciado por su visibilidad comercial". ¿No lo compartes?

4. Que "para una visión sostenible (por emplear el tópico) y humanista del mundo, la apertura de Ikea en La Coruña es un acontecimiento perfectamente irrelevante al lado de la muerte de Labordeta que se ha producido esta semana". Esta, tal vez, es la más personal de mis afirmaciones. Es que me caía cojonudamente Labordeta y me parece una gran pérdida. No tienes por qué compartirlo.

Tú dices que "Me pregunto si ademas de tu despacho y los despachos del partido, hay algo mas que conozcas de A Coruña". Mi despacho lo conozco bien, pero los despachos del partido los conozco muy poco.

En cambio, A Coruña la conozco a la perfección con la excepción de aquellos sitios en los que no me apetece entrar, incluyendo los nuevos centros comerciales.

En cuanto a lo de que "Lo que es evidente es que A Coruña no cumple ni de lejos tus espectativas", aparte de indicarte que expectativas se escribe con X, la Coruña es la ciudad en la que he apostado por vivir y en la que moriré si nada me lo impide, no solamente porque me encanta sino porque aquí están enterrados mis antepasados desde hace muuuchas generaciones. Tal vez conocieran a los tuyos. O no.

Cuando dices que "Quizas por eso Javier es alcalde y tu eres abogado" no puedo más que decir que estoy de acuerdo, yo soy lo que quiero ser y creo que Javier también, así que todos felices. Yo, por mi parte, enormemente.

Por cierto, tampoco he dicho que no me guste nuestro alcalde.

Finalmente, Labordeta, en mi situación, acertadamente te mandaría a la mierda o a tomar por algún sitio, pero yo, en cambio, te felicito por tu capacidad de asombro, ya que dices que sientes "perplejidad" ante mis actitudes, sea lo que sea lo que entiendes tú por "actitudes" (¿son malas mis actitudes?). Conservar la capacidad de asombro es una cosa muy importante y por eso me alegro de causarte perplejidad y, por mi parte, me divierto mucho contestándote. Verdaderamente creo que nuestra relación es simbiótica.

Pablo Arangüena dijo...

LO SIENTO, SE ME HA TRIPLICADO. Y ESO QUE YA ERA UN LADRILLO EN SÍ MISMO.

Saludos a lady Stanhope

Angus dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Angus dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Angus dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Angus dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Angus dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Angus dijo...

Los años no perdonan, y a medida que el tiempo avanza inexorablemente, uno va perdiendo facultades. Si a eso se le añade que el grado de coeficiente intelectual por naturaleza posiblemente no sea muy elevado, o que la intensidad de luminiscencia sea muy baja, es decir que uno ya tenga pocas luces de nacimiento.

Con estas variables, lógicamente me veo obligado con frecuencia de echar mano de un Diccionario o una Enciclopedia para encontrar respuestas y soluciones a las cuestiones cotidianas que requieren una atención inmediata.

Hoy en día la red me facilita un poco más las cosas, y acudo mucho a la wikipedia, y tengo que reconocer que el hacerlo me ha librado de más de un embrollo, por lo que, si se me permite, recomiendo que de vez en cuando se haga una visita a la misma, aunque solo sea por curiosidad, uno se puede encontrar cosas muy interesantes.

Respeto

Respeto o reconocimiento es la consideración de que alguien o incluso algo tiene un valor por sí mismo y se establece como reciprocidad: respeto mutuo, reconocimiento mutuo. El término se refiere a cuestiones morales y éticas, es utilizado en filosofía política y otras ciencias sociales como la antropología, la sociología y la psicología.

El respeto en las relaciones interpersonales comienza en el individuo, en el reconocimiento del mismo como entidad única que necesita que se comprenda al otro. Consiste en saber valorar los intereses y necesidades de otro individuo en una reunión.

Principio de respeto o autonomía de las personas

Este principio se basa en dos teorías ético-morales que dicen textualmente:

1.El respeto por la autonomía del individuo, que se sustenta esencialmente en el respeto de la capacidad que tienen las personas para su autodeterminación en relación con las determinadas opciones individuales de que disponen.

2.Protección de los individuos con deficiencias o disminución de su autonomía en el que se plantea y exige que todas aquellas personas que sean vulnerables o dependientes resulten debidamente protegidas contra cualquier intención de daño o abuso por otras partes.

Este principio de autonomía sirvió como base de la bioética desde los aspectos sociopolíticos, legales y morales aunque no para garantizar el respeto de las personas en las transacciones médicas.

El Respeto como virtud Moral

El respeto también puede considerarse como punto medio entre dos extremos vistos por exceso y por defecto.

1.Por defecto: El miedo, tanto a las personas que le rodean como a objetos o situaciones que afronta el individuo, llevándole a situaciones de imposibilidad a realizar determinados proyectos o metas, tal el caso de los complejos de inferioridad.

2.Por Exceso: El abuso o desmedida de los límites preestablecidos para un correcto orden y trato de las personas o situaciones de cada individuo, lo que lleva a conflictos con los otros como también la imposición de límites y/o normas a fin de superar la crisis del abuso y restablecer el orden de los derechos de cada individuo.

http://www.youtube.com/watch?v=_DZ3_obMXwU


FUERZA Y HONOR.

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE.

Angus dijo...

Lo siento, ya veis que a mi también se me multiplican los comentarios, cosas de mi escaso conocimiento de esta herramienta.

Anónimo dijo...

Compañero Pablo. Lamento que hayas recurrido al sarcasmo para contestar, aun asi lo prefiero a la contestacion agreesiva e insultante de Carlos Raya.
Bien. Agreadezco la referencia al gran Labordeta. Pero hay dos cosas que me chocan. La primera, que vuestro estilo y el de Labordeta se parecen como un Bentley y un Land Rover. Por otra parte, dada tu extensa cultura politica, doy por supuesto que conoces las circunstancias en las que Labordeta mando a la mierda a otros diputados, pero por si alguien no lo sabe, fue en el congreso de los diputados cuando unos "hooligans" del PP empezaron a meter ruido y a insultarle. Labordeta nunca habria mandado a la mierda a quien argumenta (con mas o menos acierto) si no a quien mete ruido e insulta. Por tanto, tu cita me parece afortunada pero para aplicarsela a alguno de tus compañeros.
En segundo lugar, es evidente que vives en A Coruña. Carlos Negreira parece que tambien, incluso probablemente Mendez Romeu. Pero unos se parecen mas a A Coruña y otros se parecen menos. Mas adelante intentare poner algunos ejemplos.
Me ha hecho muchisima gracia que te hayas parado a corregir un error ortografico. Bueno, es una opcion; puedes centrarte en el fondo del texto o en cuestiones formales; puedes mirar el dedo o puedes mirar la luna. De todos modos te lo agradezco.
(...)

Anónimo dijo...

Sobre coruña y los coruñeses:
Coruña es el domus, tu eres el MOMA
Coruña es el depor-celta, tu eres el karpov-Kasparov.
Coruña es "los limones" tu eres "los planetas"
Coruña es Palau, tu eres Cesar Antonio Molina
Coruña es pretty woman, tu eres lost in translation.
Coruña es "vaca films" tu eres Woody Allen"
Coruña es "os diplomaticos de montealto" tu eres "deluxe"
Coruña es Lacon con Grelos, tu eres sushi.
Y eso no es ni mejor ni peor, cada uno es como es. Tu eres una persona mucho mas ilustrada que la mayoria de la poblacion y te encanta demostrarlo. Lo que no tengo claro es que eso (la segunda parte, no la primera) sea un activo en politica.
Simplemente, todo el que se interese por la politica municipal, debe tener en su cabeza un modelo de ciudad. El tuyo me temo que se parece muy poco a nuestra ciudad.
Esta es mi opinion personal fundada unica y exclusivamente en lo que dices y escribes, pero seguro que no es que trasluzcais elitismo, seguro que soy yo que lo interpreto mal.
Por ultimo, otro grean filosofo (Risto Mejide) dijo en una ocasion: "cuando te subes a un escenario tienes que estar dispuesto a que te partan la cara". Cuando encabezas listas, tienes que estar dispuesto a afrontar criticas. Si tu repuesta es mandar veladamente a la mierda, o insultar, quizas es que no lo has entendido bien.

Y por Dios, que no me pegue Carlos Raya, que sus ultimos posts empiezan a asustarme

Xabier Pita dijo...

Algunos comentarios me provocan tedio y carecen de interés....

ridículo dijo...

Anónimo, lo que asusta de Carlos son los revolcones dialécticos que te ha dado. Jujuju!

Pablo Arangüena dijo...

Querid@ anónim@: hoy me pillas trasnochador, así que paso a responder a tu respuesta a mi respuesta.

Cierto que he encabezado candidaturas alternativas y cierto que con ello debe ir asociada la capacidad para aceptar críticas. Pero es que lo que tú haces no es criticarme sino decir que yo digo cosas que no digo o tergiversar burdamente lo que yo digo, y encima desde el anonimato. CHICO, ESO NO ESTÁ BIEN.

Eso sí, veo que me conoces porque sabes que me gustan Los Planetas, en cuyo último concierto en la playa de Riazor estuve este verano. Pero es que Deluxe es La Coruña, César Antonio Molina es La Coruña. Lugrís es La Coruña, Casares Quiroga es La Coruña, Pucho Boedo y Tim Behrens, que es inglés coruñesizado también son La Coruña, como Luis Seoane, nado en Argentina o Amancio Ortega, que es del Bierzo. Hasta un tío tan singular como mi amigo Carlos Raya es La Coruña. En resumen, tu concepto de lo que es La Coruña me parece entre liliputiense y jibarizante. Y no te pongas picajoso que no quiero ofenderte, que ya te he dicho que, siendo anónimo, cualquier cosa que te diga es inofensiva por concepto.

En algo sí coincidimos: EL LACÓN CON GRELOS (una de mis comidas favoritas) SÍ ES LA CORUÑA.

Boas noites

PD: Lady Stanhope también es La Coruña, como Sir John Moore, que se coruñó cuando le volaron sus partes nobles de un cañonazo.

Pablo Arangüena dijo...

Y también coincidimos en Os Diplomáticos, Los limones y Vaca films. En realidad, excepto por el Dépor- Celta y Pretty Woman y la Domus, somos almas gemelas....

Retiro lo de liliputiense.¿Puedes decirme de qué sexo eres?

Anónimo dijo...

Juassss que sobrao.

doctor sorge dijo...

La entropía es un fenómeno físico inevitable. Que los debates se vayan convirtiendo en insustanciales suele ser por “culpa de Zapatero” o de ciertos “anónimos” saltarines. A falta de argumentos, disparan ad hominem a ver si hacen pupa. Pero poca pupa pueden hacer aquellos que al final, como si en esto nos fuera la vida, se entretienen endefinir lo que es más coruñés frente a lo que es menos coruñés.

En los tiempos del menos es más, en la época en que la peseta se llama euro, Continenente Carrefour, La Coruña A Coruña y la Plaza de Millán Astray Plaza de Millán Astray Pero Sin Estatua, todo tiende a ser relativo, como de atardecer bochornoso con una fresquita horchata en la mano y lo siento, no nos quedan aceitunas.

Lo malo no es que se le diga a uno que sólo sirve para ser abogado; lo malo, lo realmente malo, es que uno sólo sirva para ser Alcalde, y si es Alcalde designado por los designios inescrutables del Vaticano, pues peor y un poquito de manzanilla para el ácido úrico.

Lo que pasa es que a veces uno se pregunta: ¿pero, éstos de dónde han salido? Uno escucha a ciertos dirigentes socialistas coruñeses y siente cierta vergüenza por todo el cuerpo, de arriba abajo, o de izquierda a derecha. Eso de decir que esta Xunta es “súper” es la inanidad hecha figura retórica. Aquí, los concejales nos tienen acostumbrados al silencio. Y cuando hablan, casi mejor que se callasen, pues pocas veces se enfrentan al problema o lo cogen por los cuernos o nos cuentan por qué esa y no la otra es la mejor de las soluciones.

En el partido abundan cada vez más los que se quieren hacer un sitio en la barra. Van poco a poco situándose, a base de codazos o pequeños empujones y, sí, parece que ya el camarero los empieza a divisar. Estos “militantes emergentes”, muchas veces más papistas que el mismísimo Papa, deberían de estarnos muy agradecidos, pues el criticar a Pablo A. o a Carlos R. no sólo te propulsa hacia la barra, no, es que te permite, si el tiempo es favorable, llegar hasta la zona VIP como un cohete, allí donde un camarero sonriente te ofrece la bandeja de canapés llena de gambas y mayonesa.

doctor sorge dijo...

La entropía es un fenómeno físico inevitable. Que los debates se vayan convirtiendo en insustanciales suele ser por “culpa de Zapatero” o de ciertos “anónimos” saltarines. A falta de argumentos, disparan ad hominem a ver si hacen pupa. Pero poca pupa pueden hacer aquellos que al final, como si en esto nos fuera la vida, se entretienen endefinir lo que es más coruñés frente a lo que es menos coruñés.

En los tiempos del menos es más, en la época en que la peseta se llama euro, Continenente Carrefour, La Coruña A Coruña y la Plaza de Millán Astray Plaza de Millán Astray Pero Sin Estatua, todo tiende a ser relativo, como de atardecer bochornoso con una fresquita horchata en la mano y lo siento, no nos quedan aceitunas.

Lo malo no es que se le diga a uno que sólo sirve para ser abogado; lo malo, lo realmente malo, es que uno sólo sirva para ser Alcalde, y si es Alcalde designado por los designios inescrutables del Vaticano, pues peor y un poquito de manzanilla para el ácido úrico.

Lo que pasa es que a veces uno se pregunta: ¿pero, éstos de dónde han salido? Uno escucha a ciertos dirigentes socialistas coruñeses y siente cierta vergüenza por todo el cuerpo, de arriba abajo, o de izquierda a derecha. Eso de decir que esta Xunta es “súper” es la inanidad hecha figura retórica. Aquí, los concejales nos tienen acostumbrados al silencio. Y cuando hablan, casi mejor que se callasen, pues pocas veces se enfrentan al problema o lo cogen por los cuernos o nos cuentan por qué esa y no la otra es la mejor de las soluciones.

En el partido abundan cada vez más los que se quieren hacer un sitio en la barra. Van poco a poco situándose, a base de codazos o pequeños empujones y, sí, parece que ya el camarero los empieza a divisar. Estos “militantes emergentes”, muchas veces más papistas que el mismísimo Papa, deberían de estarnos muy agradecidos, pues el criticar a Pablo A. o a Carlos R. no sólo te propulsa hacia la barra, no, es que te permite, si el tiempo es favorable, llegar hasta la zona VIP como un cohete, allí donde un camarero sonriente te ofrece la bandeja de canapés llena de gambas y mayonesa.

doctor sorge dijo...

La entropía es un fenómeno físico inevitable. Que los debates se vayan convirtiendo en insustanciales suele ser por “culpa de Zapatero” o de ciertos “anónimos” saltarines. A falta de argumentos, disparan ad hominem a ver si hacen pupa. Pero poca pupa pueden hacer aquellos que al final, como si en esto nos fuera la vida, se entretienen endefinir lo que es más coruñés frente a lo que es menos coruñés.

En los tiempos del menos es más, en la época en que la peseta se llama euro, Continenente Carrefour, La Coruña A Coruña y la Plaza de Millán Astray Plaza de Millán Astray Pero Sin Estatua, todo tiende a ser relativo, como de atardecer bochornoso con una fresquita horchata en la mano y lo siento, no nos quedan aceitunas.

Lo malo no es que se le diga a uno que sólo sirve para ser abogado; lo malo, lo realmente malo, es que uno sólo sirva para ser Alcalde, y si es Alcalde designado por los designios inescrutables del Vaticano, pues peor y un poquito de manzanilla para el ácido úrico.

Lo que pasa es que a veces uno se pregunta: ¿pero, éstos de dónde han salido? Uno escucha a ciertos dirigentes socialistas coruñeses y siente cierta vergüenza por todo el cuerpo, de arriba abajo, o de izquierda a derecha. Eso de decir que esta Xunta es “súper” es la inanidad hecha figura retórica. Aquí, los concejales nos tienen acostumbrados al silencio. Y cuando hablan, casi mejor que se callasen, pues pocas veces se enfrentan al problema o lo cogen por los cuernos o nos cuentan por qué esa y no la otra es la mejor de las soluciones.

En el partido abundan cada vez más los que se quieren hacer un sitio en la barra. Van poco a poco situándose, a base de codazos o pequeños empujones y, sí, parece que ya el camarero los empieza a divisar. Estos “militantes emergentes”, muchas veces más papistas que el mismísimo Papa, deberían de estarnos muy agradecidos, pues el criticar a Pablo A. o a Carlos R. no sólo te propulsa hacia la barra, no, es que te permite, si el tiempo es favorable, llegar hasta la zona VIP como un cohete, allí donde un camarero sonriente te ofrece la bandeja de canapés llena de gambas y mayonesa.

Anónimo dijo...

Yo con el que me río es con carlos raya, ese tio está majara.

Xabier Pita dijo...

El PP pide que se dedique una calle a María Wonenburger

El Partido Popular de Oleiros propondrá al Concello en el próximo pleno que se dedique una calle del municipio a la matemática e investigadora reconocida a nivel internacional, María Wonenburger, natural de la localidad oleirense de Montrove.

El portavoz popular, Pablo Cobián, explicó que no hay muchos oleirenses "de su talla intelectual y académica" y destacó que durante toda su vida paseó con orgullo el nombre de Oleiros por el mundo. "Estoy convencido de que sería un gran honor para ella recibir el reconocimiento de la corporación local en nombre de sus vecinos", añadió. Según Cobián, Wonenburger presume de que nació en Montrove y es una embajadora de Oleiros a nivel internacional.

La investigadora oleirense fue investida doctora Honoris Causa por la Universidade de A Coruña a principios de esta semana, durante el acto de apertura del curso académico.

Dónde esta el PSOE?: No les interesa la cultura? Les importan las mujeres?

Anónimo dijo...

Compañero Pablo. Me temo que cargas con una piedra en el zapatp. Me dejas perplejo. Rodearte de ciertas personas te llevara a perder cualquier opcion de llegar al poder. El tuyo es un intento escepcional de alcanzar la cima apoyado por los payasos de la tele. Cuando una persona se hace molesta lo mejor es dejarla caer y Carlos Raya es una persona non grata que caera por su propio peso.

Xabier Pita dijo...

González Laxe, el mejor Alcalde para A Coruña, garantiza el puerto exterior para 2012

doctor Sorge dijo...

Es curioso. El anónimo "escepcional" que de forma excepcional malescribe la palabra excepcional sigue atado a sus obsesiones: cima, poder, caída, etc.

Habría que recordarle que un partido político no es sólo arribismo y "buenas compañías", pues es precisamente en los partidos políticos dónde las buenas compañías se convierten de pronto y sin previo aviso en malas compañías. El señor Francisco Vázquez hace años pensaba que Javier Losada era una buena compañía y un fiel servidor . Hoy, al actual embajador de España en el Vaticano, le dices "Losada" y te creas un enemigo y dos excomuniones por minuto. Sic transit gloria mundi...

Angus dijo...

Me pica la curiosidad.

Si Pablo Arangüena, Carlos Raya, y los demás miembros de I21 son tan malos y tan molestos.

¿Por qué no los echan del partido?

¿Basta con impedir que se acerquen a la barra?

Una respuesta por favor.

Anónimo dijo...

Cada vez hay mas cosas que no cuadran en este blog. No creo que a nadie le importe lo mas minimo lo que haga Carlos Raya, mas bien parece que sea el mismo o alguno de sus amigos el que ataque a Carlos Raya para provocar empatia o darle un protagonismo del que carece. Me da la impresion de que en este blog nada es lo que parece

Angus dijo...

Yo soy Espartaco.

Pablo Arangüena dijo...

Anónimo, dale con que te causo perplejidad y dale con las eses en lugar de las equis. He intentado que mejorases pero es imposible. Eres muy cansino. Paso tuya, neno.

Xabier Pita dijo...

Mucho arroz para tan poco pollo!!

Las mediocridades que asoman en los partidos políticos a nivel local hacen, si cabe, más relevantes a persoas de gran cualificación.

La mediocridad política que nos rodea cororbora mi tesis sobre la necesidad de un cambio profundo que genere confianza en el ciudadano.

Muchísmos personas elevamos nuestra voz para que solo gobiernen las personas que hayan demostrado su plena capacidad.

A mi me asquea y repugna el sistema dictatorial actual y estoy convencido que, tarde o temprano, el sistema se reconducirá, presionado por los ciudadanos, a las cotas que son necesarias en un estado democrático.

Basta ya de "grupitos", "padrinos y ahijados", "hacer la ola", etc, etc.

Finalmente, Carlos, te estan encumbrando gratis.... y me alegro

Por cierto, YO APOYO LA HUELGA GENERAL.

Anónimo dijo...

Xabier pita dice que Laxe es el mejor alcalde para A Coruña. Con que partido? Si se refiere con el PSOE esa es una decision de los militantes, cosa que tu no eres por decision propia

Anónimo dijo...

Mmmm por lo menos he contado a 3 personas firmando como anonimo. Incluso copiando el estilo de otro. El anonimo de las 14.21 no es el mismo que el de ayer a las 16.28. Repite su misma falta de ortogreafia, por lo que parece mas bien uno de los habituales de este blog intentando ridiculizarlo y a la vez volver a dar protagonismo a Raya.
Mmmm nada en este blog es lo que parece....

Escepcional dijo...

Cuando al querido Pablo F. se le da por meter la blackberry por debajo de la puerta, se le nota un montonazo.

La bicha dijo...

No menteis a la bicha.

Xabier Pita dijo...

Viva la democracia!!!!
Hasta la fecha en España se puede opinar sin pertenecer a ningún partido.
A lo "peor" no estoy actualizado y ha sido creada alguna norma que restrinja la libertad de opinión.
Me asusta y entristece tanta ignorancia...
Sorry!!!

Anónimo dijo...

El anónimo de las 17:29 es el mismo que la bicha de las 16:31 y que el anónimo de las 20:27

Coño, si soy yo!

Angus dijo...

http://www.ccarnicero.com/%c2%bfha-comenzado-el-postzapaterismo-y-iii-salgado-y-los-economistas-sin-alma

xan de couzadoiro dijo...

el gran problema no es IKEA en si, sino las facilidades dadas por el ayuntamiento y xunta con respecto a infraestructuras etc..
xabier cuindado con cobian, menudo personaje.

salud y republica

Xabier Pita dijo...

Xan: gracias por el aviso.
En este asunto estoy, exclusivamente, tratando de coseguir los reconocimientos que mi tía merece.
El PSOE no se mueve y es algo sorprendente cuando ondena la bandera de la igualdad y los derechos de la mujer: o es que eso es una pantomima electoral como otras muchas?
Si encuentras explicación estaría encantado de conocerla.
Deseo que una mujer de prestigio mundial sea reconocida en su ciudad.

Xabier Pita dijo...

Se han hecho públicos sus meritos en el acto de doctoración: Losada estaba presente... El Rector de la Univerisdade de A Coruña y el padrino y lector de la "laudatio", delante de todas las autoridades civiles y militares, ROGARON al Alcalde Y CONCEJALES que pusiesen el nombre de la Profesora Doctora Wonenburger a una calle.
Espero que eso se cumpla. Otra situación sería una discriminación gravísima hacia las mujeres.

josé Simoes dijo...

que primarias se van a celebrar, en MADRID, una cosa extraña, ni programa ni debates, ni nada, esto parece una especie de votaciones, por un nombre u otro, sin el menor rigor de ver o saber que quieren, cada uno de los dos personajes.

Curioso la crisis sigue, a algún país el caso de PORTUGAL o IRLANDA, les viene encima toda la especulación de los mercados, cuando el gran capital dejará de querer comerse todo, cuando dejarán su egoísmo, que quieren que todos nos convirtamos en esclavos de ellos.

Algunos se asustan de las reformas laborales, pero hay empresas que hacen lo que les viene en gana y despiden a personas con contratos indefinidos, por otros muy precarios, el capital hace y hará lo que le venga en gana, y un gobierno de izquierdas, o supuestamente de izquierdas, porque yo dudo de ésto, sé que el señor ZAPATERO y su gobierno, no se atreve a aplicar una gran reforma económica, porque ello nos llevaría al fracaso, en un mundo globalizado y manejado no por políticos, sino por grandes intereses de las empresas, por el modelo anglosajón de libre mercado, el liberalismo, pero que esto no es una democracia, está muy claro, votemos lo que votemos, al final, no mandan nuestros votos, los que manejan de verdad lo que nos hace vivir mejor o pero sigamos todos mirándonos el ombligo, todos, y no pongamos o hagamos fuerza para que de una vez, el mercado se somete a las leyes del pueblo y no el pueblo a las leyes del mercado.

yo estaré errado en casi todo, pero esto y todo lo que llevamos pasado de la crisis, ya era visto desde hace tiempo por algunos, claro personas que manejan información, como políticos, que a veces no lo dicen en tribunas, y lo escriben en sus libros, así nadie se queja, porque no llega a todos y sobre todo si son temas de economía, de política, que son a veces ensayos que a la gran mayoría les parece un rollo

No digo nada de IKEA, ni de nuestra lista a las municipales, para qué, si es lo mismo que hablar con la pared, todo se hace sin contar con las personas, solo se cuenta con nosotros para votar, o a los militantes para hacer masa, esto es para algunos la democracia.

josé Simoes dijo...

la política está muerta, sólo el mercado manda, y quiere que trabajemos con menos derechos sociales, menor sueldo, y a poder ser que nuestro contrato no esté en ningún convenio, así podrá el empresario obligarnos a firmar un contrato a su conveniencia, ese es el modelo liberal puro, y lo quieren imponer poco a poco.

y los trabajadores, ni nos movemos, los sindicatos miran para el cielo, los gobiernos, estos hacen lo que les impone el mercado,

la globalización crece, pero crece para favorecer el mercado, el liberalismo, y aún con las nuevas normas sobre la banca, todo no puede con la gran fuerza de las multinacionales,

todo por el enriquecimiento de unos pocos, para que los demás estén bajo el pie del liberalismo, ese que nos quiere convertir en individuos, nos quieren quitar el valor de ciudadanos, y que cada uno se arregle como pueda, que luche, que pelee por unas migajas, en una lucha de la selva, donde el trabajador es un número, o una pieza más del mercado, nada más, que eso, así pueden hacer crecer sus empresas sus riquezas, a costa del sudor, las lagrimas, la vida de millones de seres humanos, pero sigamos callados, no nos movamos.

Este partido SOCIALISTA OBRERO, ni una cosa ni la otra, se ha convertido en un partido, centrista, que se mueve con el viento que nos mandan desde los grandes centros de poder, no se ve una salida, en EUROPA, ni un movimiento, en favor de cambiar el mercado, o modificar el sistema económico-social, los partidos de izquierda no lo tienen claro, sólo piensan en llegar al gobierno, para hacer políticas impuestas desde el gran hermano, don dinero, don liberal.

Anónimo dijo...

El artículo que ha enlazado Angus, de Carlos Carnicero, es muy recomendable. Lo había leído yo también pero me alegro que él haya decidido colgar el enlace aquí. Es un poco largo pero merece la pena.

Un saludo.

Anónimo dijo...

Puede pasar lo que sea, pero la reorientación del Partido Laborista, y el hartazgo de la militancia, era claro:

El sepulturero del nuevo laborismo

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/25/internacional/1285405592.html

La Tercera Vía ha muerto.

Un saludo.

Es grave dijo...

la verdad, de tenerla, debería ser clara, transparente, y ser responsables y solidarios con quienes nos necesitan

http://www.youtube.com/watch?v=Z6YXIDmDs7w

Carlos Raya dijo...

Miguel, eres prudente y me sumo a la prevención de idealista defraudados. ¿Saldrá niño o niña? ¿Sabino o romano? ¿Rubio o moreno?

Saludos socialista,

Carlos Raya

Anónimo dijo...

Carlos es que lo que ha pasado en Suecia es muy grave.

La derecha ya domina en casi toda Escandinavia, el antiguo "tercer bloque", que aspiraba a preservar un modelo alternativo al de la URSS y también al modelo occidental de los países de la OTAN. Eso sumado a que la ultra-derecha ya tiene representación parlamentaria en muchos países donde había desaparecido.

Han presentado a una candidata del ala liberal del Partido Socialdemócrata y se ha pegado un castañazo increíble. ¿No aprenden nunca?.

El Primer Ministro de Grecia se dedica a comprarle submarinos nuevos a la industria militar alemana para, en teoría, defenderse de Turquía. ¿Así quiere dilapidar el Partido Socialista de Grecia su capital político?. Lo que necesitan es un acuerdo diplomático urgente y no excusas baratas con un país en pleno proceso de demolición.

Es un completo desastre. No se enteran de nada. Están sordos, y ciegos.

Un saludo.

Angus dijo...

Allá por el mes de Enero mi cerebro comenzó a derivar.

http://tafugos.blogspot.com/2010/01/colapso.html

http://tafugos.blogspot.com/2010/01/debacle-en-el-horizonte.html

http://tafugos.blogspot.com/2010/01/vias-de-agua.html

Xabier Pita dijo...

Por los derechos de los trabajadores:
HUELGA SÍ

Xabier Pita dijo...

Zapatero. Así NO!!!

mafalda dijo...

A RAS, a Jim

Vivimos en una especie de esquizofrenia política. La cosa va de unos sindicatos que no querían ir a la huelga( huelga general) y un Gobierno que no quería tomar las medidas de ajuste que ha tomado en lo últimos meses.

Luego, parece que nadie cree en lo que hace, pero se ve obligado hacer lo que hace.

Empecemos por el Gobierno. Jim, dices que Zapatero nos ha fallado. Bueno, hablemos de la deuda pública. Si Zapatero, tras la famosa reunión del Ecofin, no hubiera tomado las medidas de ajuste duro que tomó, ¿qué estaría pasando con nuestra deuda?

Miremos un poquito más allá de nuestras fronteras. Miremos a Irlanda. Miremos a Portugal. Si la cosa sigue como sigue, estos países pueden tener un serio problema con su deuda. Con el pago de su deuda. Con los tipos de interés del pago de su deuda.

¿Qué podía, entonces, hacer el Gobierno?

El dilema del Gobierno-el dilema que le presentaba el Ecofin-era: o te tomas la sopa fría o te quedas sin sopa.

Y el Gobierno se tomó, y con ello nos obligó a todos, la sopa fría.

Sí, la crisis la ocasionaron los carroñeros financieros internacionales. Y esta crisis la estamos pagando los más débiles: parados, trabajadores temporales, pensionistas, clases medias endeudas, etc. Los de siempre. Es que, Jim, esto es capitalismo, esto es un sistema capitalista. Recuerda 1929. El Crash financiero y la Gran Depresión. Recuerdas, lo hemos visto, las filas de desempleados para tomar el caldo y la sopa-fría, por cierto-del caldero comunal.

Lo hemos visto en las películas. Lo hemos visto en las novelas, Jim. Y luego, los capitalistas en los años cuarenta, y cincuenta y sesenta se hicieron más ricos todavía.

Sí, las crisis capitalistas las pagan siempre los más débiles. Esto es un axioma.

Y tanto el Gobierno, el nuestro, el tuyo y el mío, el de Zapatero nos has fallado, no son más que unas simples marionetas del capitalismo financiero internacional.

Y lo mismo los sindicatos. Los sindicatos son también tristes marionetas del capitalismo financiero. Además, después de la Gran Depresión vino el fascismo y el nazismo. Ahora viene también, disfrazado de populismo.

Cuando hay crisis cósmicas como la actual, que nadie sabe cuándo y cómo saldremos, la izquierda hace lo mismo: se despedaza entre ella. Eso es lo trágico.

Los sindicatos yerran porque el enemigo no es el Gobierno. El Gobierno ha hecho lo que ha hecho, porque si no, la cosa se ponía muy chunga de verdad. El Gobierno ha tenido, no le ha quedado más remedio, que ceder hasta el límite para no estar en un escenario en que ya no había límites.

mafalda dijo...

A RAS, a Jim

Vivimos en una especie de esquizofrenia política. La cosa va de unos sindicatos que no querían ir a la huelga( huelga general) y un Gobierno que no quería tomar las medidas de ajuste que ha tomado en lo últimos meses.

Luego, parece que nadie cree en lo que hace, pero se ve obligado hacer lo que hace.

Empecemos por el Gobierno. Jim, dices que Zapatero nos ha fallado. Bueno, hablemos de la deuda pública. Si Zapatero, tras la famosa reunión del Ecofin, no hubiera tomado las medidas de ajuste duro que tomó, ¿qué estaría pasando con nuestra deuda?

Miremos un poquito más allá de nuestras fronteras. Miremos a Irlanda. Miremos a Portugal. Si la cosa sigue como sigue, estos países pueden tener un serio problema con su deuda. Con el pago de su deuda. Con los tipos de interés del pago de su deuda.

¿Qué podía, entonces, hacer el Gobierno?

El dilema del Gobierno-el dilema que le presentaba el Ecofin-era: o te tomas la sopa fría o te quedas sin sopa.

Y el Gobierno se tomó, y con ello nos obligó a todos, la sopa fría.

Sí, la crisis la ocasionaron los carroñeros financieros internacionales. Y esta crisis la estamos pagando los más débiles: parados, trabajadores temporales, pensionistas, clases medias endeudas, etc. Los de siempre. Es que, Jim, esto es capitalismo, esto es un sistema capitalista. Recuerda 1929. El Crash financiero y la Gran Depresión. Recuerdas, lo hemos visto, las filas de desempleados para tomar el caldo y la sopa-fría, por cierto-del caldero comunal.

Lo hemos visto en las películas. Lo hemos visto en las novelas, Jim. Y luego, los capitalistas en los años cuarenta, y cincuenta y sesenta se hicieron más ricos todavía.

Sí, las crisis capitalistas las pagan siempre los más débiles. Esto es un axioma.

Y tanto el Gobierno, el nuestro, el tuyo y el mío, el de Zapatero nos has fallado, no son más que unas simples marionetas del capitalismo financiero internacional.

Y lo mismo los sindicatos. Los sindicatos son también tristes marionetas del capitalismo financiero. Además, después de la Gran Depresión vino el fascismo y el nazismo. Ahora viene también, disfrazado de populismo.

Cuando hay crisis cósmicas como la actual, que nadie sabe cuándo y cómo saldremos, la izquierda hace lo mismo: se despedaza entre ella. Eso es lo trágico.

Los sindicatos yerran porque el enemigo no es el Gobierno. El Gobierno ha hecho lo que ha hecho, porque si no, la cosa se ponía muy chunga de verdad. El Gobierno ha tenido, no le ha quedado más remedio, que ceder hasta el límite para no estar en un escenario en que ya no había límites.

mafalda dijo...

A RAS, a Jim

Vivimos en una especie de esquizofrenia política. La cosa va de unos sindicatos que no querían ir a la huelga( huelga general) y un Gobierno que no quería tomar las medidas de ajuste que ha tomado en lo últimos meses.

Luego, parece que nadie cree en lo que hace, pero se ve obligado hacer lo que hace.

Empecemos por el Gobierno. Jim, dices que Zapatero nos ha fallado. Bueno, hablemos de la deuda pública. Si Zapatero, tras la famosa reunión del Ecofin, no hubiera tomado las medidas de ajuste duro que tomó, ¿qué estaría pasando con nuestra deuda?

Miremos un poquito más allá de nuestras fronteras. Miremos a Irlanda. Miremos a Portugal. Si la cosa sigue como sigue, estos países pueden tener un serio problema con su deuda. Con el pago de su deuda. Con los tipos de interés del pago de su deuda.

¿Qué podía, entonces, hacer el Gobierno?

El dilema del Gobierno-el dilema que le presentaba el Ecofin-era: o te tomas la sopa fría o te quedas sin sopa.

Y el Gobierno se tomó, y con ello nos obligó a todos, la sopa fría.

Sí, la crisis la ocasionaron los carroñeros financieros internacionales. Y esta crisis la estamos pagando los más débiles: parados, trabajadores temporales, pensionistas, clases medias endeudas, etc. Los de siempre. Es que, Jim, esto es capitalismo, esto es un sistema capitalista. Recuerda 1929. El Crash financiero y la Gran Depresión. Recuerdas, lo hemos visto, las filas de desempleados para tomar el caldo y la sopa-fría, por cierto-del caldero comunal.

Lo hemos visto en las películas. Lo hemos visto en las novelas, Jim. Y luego, los capitalistas en los años cuarenta, y cincuenta y sesenta se hicieron más ricos todavía.

Sí, las crisis capitalistas las pagan siempre los más débiles. Esto es un axioma.

Y tanto el Gobierno, el nuestro, el tuyo y el mío, el de Zapatero nos has fallado, no son más que unas simples marionetas del capitalismo financiero internacional.

Y lo mismo los sindicatos. Los sindicatos son también tristes marionetas del capitalismo financiero. Además, después de la Gran Depresión vino el fascismo y el nazismo. Ahora viene también, disfrazado de populismo.

Cuando hay crisis cósmicas como la actual, que nadie sabe cuándo y cómo saldremos, la izquierda hace lo mismo: se despedaza entre ella. Eso es lo trágico.

Los sindicatos yerran porque el enemigo no es el Gobierno. El Gobierno ha hecho lo que ha hecho, porque si no, la cosa se ponía muy chunga de verdad. El Gobierno ha tenido, no le ha quedado más remedio, que ceder hasta el límite para no estar en un escenario en que ya no había límites.