MANIFIESTO CONQUISTAR EL FUTURO

Los/las abajo firmantes, militantes de la Agrupación Socialista Coruñesa (ASC), ante la situación que vive nuestra organización queremos manifestar públicamente:


1º) Que la contundencia de la derrota electoral del pasado 22 de mayo, en la que obtuvimos tan solo un 26% de los votos emitidos, habiendo perdido un 45% de nuestros votantes en solo ocho años, impone un radical cambio de rumbo en la ASC, modificando la relación con la ciudadanía, sacando la Agrupación del alejamiento y la desconexión respecto a la sociedad coruñesa, con la que ha perdido el contacto y en la que ha dejado de generar confianza.



2º) Que la ASC tiene, en consecuencia, que abrirse a la sociedad. La Casa del Pueblo, sede de la Agrupación, debe ser un espacio accesible y abierto. Un lugar al que acudan los ciudadanos y los colectivos, los movimientos sociales, las organizaciones ciudadanas, el denso, diverso y dinámico tejido asociativo coruñés, para que se reciban sus demandas, canalicen sus inquietudes, e incorporen sus propuestas. El partido no puede cerrarse a sus militantes, ni mucho menos a sus dirigentes, debe estar presente en la sociedad civil y ésta en él. Las propuestas programáticas, la rendición de cuentas, la atención a los ciudadanos en la Casa del Pueblo, tienen por finalidad recuperar la posición de agente social y político de relevancia que la ASC ha perdido.



3º) Que el socialismo coruñés no debe ser una isla. La ASC debe liderar la construcción de propuestas para una ciudad que encabeza una realidad metropolitana incuestionable, y ser la voz que asuma e integre los planteamientos y necesidades de nuestro entorno metropolitano, espacio de vida y trabajo para decenas de miles de personas. Debemos hacerlo con las respectivas Agrupaciones Locales, buscando activamente la definición de políticas económicas, de movilidad y otras, comunes a todos los municipios de ese gran espacio económico y social.




4º) Que la ASC debe seguir aportando al socialismo gallego un referente de modernidad y urbano, que plasme la diversidad de nuestro país, huyendo de simplificaciones uniformizadoras de Galicia o de nuevas mixtificaciones como la de la ciudad única y contribuyendo a trasladar al PSOE esa visión plural por encima de los tópicos para que pueda ocupar el lugar que le corresponde en el marco del socialismo español.




5º) Que la recuperación del liderazgo perdido pasa por dirigir la atención prioritaria al más importante problema que enfrentamos: la situación económica y el desempleo. Coruña y su área han sido, con gobiernos locales socialistas, el más importante nodo de creación de riqueza de Galicia. El socialismo coruñés debe identificar y apoyar las iniciativas económicas emprendedoras generadoras de puestos de trabajo, asegurando la dotación de las infraestructuras de comunicación y suelo industrial necesarias para la reactivación económica de nuestra área metropolitana. Debemos apoyar la generación de sinergias entre los polos de desarrollo con existen en nuestro entorno: la infraestructura hospitalaria, la Universidad, el sector TIC, las empresas que generan más empleo y de mayor calidad, contribuyendo a facilitar la consolidación de una economía del conocimiento, sostenible, diversificada y duradera.



6º) Que, especialmente en momentos difíciles como estos, la ASC como parte del Partido Socialista, debe reafirmar los valores permanentes que nos identifican: la igualdad y la remoción de toda discriminación; la defensa y promoción de las libertades y la participación ciudadana; la transparencia y la honestidad en el desempeño de las responsabilidades públicas, y la lucha contra la corrupción; la defensa de unos servicios públicos de educación y sanidad de calidad y universales; la potenciación de las políticas sociales equitativas, redistribuidoras de la riqueza, con especial atención a las personas en situación de dependencia y en riesgo de exclusión social; el acceso a la cultura y la protección de un ambiente adecuado, consecuencia de un desarrollo sostenible.



7º) Que, para alcanzar los objetivos anteriores, es preciso promover en el seno de la ASC una renovación real que, sin excluir a nadie, incorpore a nuevas personas y propuestas, como consecuencia de un consenso sólido y amplio.




8º) Que solo desde una propuesta política moderna y participativa que asuma decididamente los anteriores planteamientos podremos devolver al socialismo coruñés la iniciativa perdida y ofrecer a la ciudad razones para confiar nuevamente en un partido fortalecido y regenerado sobre liderazgos más participativos, capaz de volver a servir a la ciudadanía desde el gobierno local coruñés. La sociedad coruñesa está esperando que demos pasos firmes y decididos para demostrarle que queremos volver a ser el partido de la mayoría de los ciudadanos.




Nos negamos a amparar por acción u omisión maniobras destinadas a prolongar, contra la voluntad de la militancia, la vida de una ejecutiva responsable de la derrota, desautorizada por las urnas e incapaz de promover un cambio imprescindible y, por ello, pedimos a los miembros de la actual ejecutiva que no han dimitido todavía que lo hagan, por responsabilidad.



SOCIALISTAS POR EL CAMBIO

162 comentarios:

Pablo Arangüena dijo...

Se están reuniendo firmas para una moción de censura a la actual ejecutiva.

Si el 27 de Septiembre (fecha en que se procederá a disolver las cortes) no se ha procedido a elegir una nueva ejecutiva, no se podrá elegir (y, por tanto, se mantendrá la actual) hasta que terminen todos los congresos de nivel superior (federal, nacional gallego, provincial coruñés), lo que implicaría que la actual ejecutiva siguiese en funciones durante un período que podría dilatarse hasta Septiembre de 2012.

Esta situación sería objetivamente muy negativa puesto que todos sabemos que la actual ejecutiva, a día de hoy, carece del apoyo de la mayoría de la militancia.

Para presentar la moción de censura es necesario el apoyo de un tercio de los militantes de la agrupación ( más o menos 200). Para ello solicitamos vuestro apoyo.

ES IMPORTANTE RECALCAR QUE EL APOYO A LA MOCIÓN DE CENSURA NO IMPLICA EL APOYO A UNA CANDIDATURA CONCRETA, QUE TENDRÍA LUGAR EN UNA ASAMBLEA POSTERIOR EN CASO DE QUE PROSPERASE LA MOCIÓN DE CENSURA.

Saludos

Anónimo dijo...

4 candidatos, Mendez Romeu, Mar Barcón, Pedro Armas y Pablo Aranguena.
El renovador Mendez Romeu es el favorito ya que cuenta con el apoyo de Pachi Vázquez y Fernández Moreda.
Yo prefería que ganase Pablo.

Anónimo dijo...

Recomiendo la entrevista a Javier Losada de la voz de galicia de hoy domingo 31, hay que ser hipócrita para dar a entender que la militancia le ha pedido que siga de senador, cuando lo que se le está pidiendo es que dimita y se vaya a su casa. ¿vamos a presentar la candidatura de Losada al senado en noviembre? sería el absoluto suicidio de nuestras expectativas electorales. Si Losada dice que le piden que repita de Senador ¿qué piensa hacer si su propia agrupación le tira abajo la lista que necesariamente tendrá que someter a asamblea? ¿piensa entonces forzar a que el comité de listas le confirme u honestamente dejará paso a otro? cuánta hipocresía; no me extraña que nos hayan expulsado con tanta contundencia del ayuntamiento. Mientras tanto Negreira deambula sin hacer uso del coche oficial, se deja caer por los asentamientos tras un incendio etc ... si es que nos están robando la cartera por la absoluta incompetencia de nuestros dirigentes. RENOVACIÓN TOTAL YA.

Anónimo dijo...

Bonito manifiesto, firmado por José Luís Méndez Romeu, Carlos Garcés, Florencio Cardador y Pablo Arangüena, ¡¡Viva la renovación!!

Anónimo dijo...

Losada irá de senador como Bugallo de diputado si lo quieren Pachi y Blanco, los demás a aplaudir a los mítines

Angus dijo...

Suerte.

Anónimo dijo...

Pues que hagan la campaña,acudan a las mesas etc ... Losada y Marón, porque lo que es a mí, no me ven. Esperaré a que gente seria coja el timón tras el suicidio total y me remangaré entonces lo que haga falta. Seguimos prisioneros de nuestras ¿¿¿élites???

Anónimo dijo...

Si, las elites se llaman Moreda, Losada, Mendez etc, y si estamos prisioneros

Anónimo dijo...

Hola a todos

El contenido del manifiesto me parece muy acertado. Yo lo firmaría. Ahora solo se necesitan personas dispuestas a hacerlo cumplir.

Un saludo.

doctor sorge dijo...

Sí, solo se puede calificar de una forma: morro, mucho morro. El señor Javier Losada, retrovirus socialista que puede el solito destrozar la Agrupación Coruñesa porque, según él le piden que continúe de Senador, y eso significa seguir de Secretario General hasta que veamos su nombre en la papeleta-sábana color salmón, y que, por cierto, todos vimos y supimos que en las dos últimas elecciones en la casilla correspondiente a su nombre había decenas de tachaduras…


Así las cosas, ahora entendemos lo de la Conferencia Política. Como el 20N hay elecciones generales y antes conferencia política, pues el tema no se toca, y el tema sigue siendo señor Losada, váyase a su casa. No nos haga más daño, por favor.

La ASC si quiere seguir viviendo tiene que desalojar cuanto antes a Losada, pues Losada es ya el pasado y no precisamente un pasado esplendoroso.

Por eso, resultan un poco curiosas y sorprendentes, pero sorprendentemente ridículas, los aspavientos de algunos que presentan o quieren presentar giros novedosos a la izquierda que se quedan en meras poses que prefiguran volteretas peligrosas para el equilibrio físico y mental, cuando en vez de ello, deberían arrimar el hombro para derribar democráticamente al señor de todas las derrotas y príncipe de la inanidad política, mister Losada, que a día de hoy y para sorpresa y vergüenza de muchos sigue alucinado con el tema de que “muchos le piden que siga de senador”.

Y es que la cosa sería de risa, sino fuese que así y con este paisanaje nos estamos acercando todos al abismo de la inoperancia más absoluta...

negrín dijo...

Creo que fueron los conservadores estadounidenses los que inventaron, allá por los años cincuenta o sesenta, el concepto de “mayoría silenciosa”. Y más tarde, los franquistas y los neofranquistas se lo apropiaron, pues eso de barrer pro domo sua es muy propio de los que no tienen mucho que ofrecer y sí mucho que conservar.


A mí siempre me pareció cosa de brujos o de meigos eso de saber interpretar los deseos, que siempre de forma esotérica y típica de los arcanos que se pierden en la noche de los tiempos, terminan coincidiendo con lo que piensan los interpretadores de toda mayoría silenciosa que haya que conservar y sacar brillo, vengan o no vengan las visitas a ver la casa.

Si es silenciosa, cómo saben lo que piensan?

Y si es mayoría, cómo les da tiempo a hablar con todos?

Espero que el señor Pedro Armas, me lo explique, pues ahora me entero de que existe una mayoría silenciosa de militantes que, oh sorpresa, piensan igualito, igualito, que el abuelito, perdón, que don Pedro.

Anónimo dijo...

Lo de Pedro es de juzgado de guardia. Han perdido la dignidad.

Anónimo dijo...

Fernadez Moreda dijo hace poco que ahora era el momento de los jóvenes, "de los de nuestra generación " dentro de 10 años habrá que dar el relevo.
Por eso Méndez Romeu es el futuro del partido, el resto soys minorías respetables.

Anónimo dijo...

Habría que tumbar la lista cuando llegue a la asamblea, en caso de que tumbada, Losada no respete la voluntad de la agrupación, entonces no votarle a él como senador, no olvidemos que en las pasadas generales fue el senador menos votado de Galicia, y meter por ejemplo a alguien de Izquierda Unida; en fin lo que sea con tal de quitárnoslo de enmedio; si sale senador, dirá que han sido los ciudadanos los que le han pedido que siguiera. Primero hay que acelerar la moción de censura y luego animar a Pablo a que hable con gente de Barcón y con el resto de la militancia para formar d euna vez por toda una ejecutiva nueva de verdad.

Anónimo dijo...

Con gente de Barcón...
Jejeje.

Anónimo dijo...

Paco Vázquez en 2000 fué uno de los 5 senadores menos votados de España, cosa que Losada no conseguirá si Blanco y Pachi lo ponen.
El futuro es Moreda y Méndez, no os preocupéis con Lossda que poco le queda.
Os queda, o integraros en la lista de Moreda-Mendez o seguir siendo derrotados, eso si, con un digno 30 %

uno de I-21 dijo...

Lo que nos quede, lo haremos, como siempre con dignidad, nosotros no cambiamos de chaqueta por un puesto en la ejecutiva (Pablo es el único que le ha dicho no a Losada) y si al final la renovación son Méndez y Moreda, pues esperaremos nuestro momento con dignidad, momento que por otra parte no tardará en llegar si esa es la alternativa.

Anónimo dijo...

es vergonzos que pedro armas pida que no se saque el debate interno a los medios y el se pase dia si y dia tambien acudiendo a los medios. pedro es el portavoz de una ejecutiva acabada y el testaferro del aparato del partido en a coruña, hay que estar loco para apoyar a alguien a quien los electores van a dar la espalda seguro, de hecho ya lo largaron cuando ejercio de delegado provincial.

socialista indignado dijo...

Los socialistas no estamos obligados a comulgar con ruedas de molino, en parte porque no poseemos un sentido sacramental de la política y en parte, también, porque sabemos que lo que nos define es una clara actitud de crítica ante el status quo, lo cual implica que todo es mejorable y nada es eterno.

La prepotente actitud de Javier Losada mostrada en sus últimas declaraciones es una auténtica burla a la militancia socialista coruñesa y a los votantes que, en su bienintencionado apoyo a las siglas, se sienten ahora más burlados que nunca.

Que un cadáver político como Javier Losada siga siendo el Secretario General de la Agrupación Coruñesa, después de haberla dejado hecha unos zorros y haber conseguido que el proyecto socialista esté hoy en día por los suelos y sin ningún tipo de esperanza en el horizonte, es el más meritorio de los objetivos conseguido por este señor.

En este sentido no deja de tener razón el exalcalde Francisco Vázquez, ya que no ledirige el salud desde hace cuatro años.

Así deberíamos hacer todos nosotros, sufridos militantes de la Agrupación, pues el daño que está provocando este señor para que después de él no crezca la hierba, es de antología. No sólo no dimite de su cargo de SG, no sólo se niega abandonar su puesto de Senador, sino que, además, para vergüenza de todos, se postula para seguir, a partir del veinte de noviembre, cuatro años más de Senador Desconocido…

SURA dijo...

Cómo se puede consentir lo que está haciendo Pedro Armas y Mar Barcón?

Somos, de verdad, una minoría silenciosa, de lo contrario estaríamos, día si, y día no, manifestándonos delante de nuestra sede.

Si no nos hacemos oír, si seguimos parados, nos merecemos todo...

¿Cómo irán esas firmas?

¿No somos capaces de hablar con 200 compañeros militantes?

Me asusta el futuro, que nos plantea Pablo Arangüena, si no conseguimos la moción de censura.

Propongo una “quedada” delante de la sede.

Propongo una convocatoria de descontentos

Anónimo dijo...

Uno de I21, pero qué jeta tienes.
En el último congreso provincial perdíais el culo para meter a Kiko Haz en la ejecutiva provincial de Moreda, no le dices la verdad ni al médico.

Eva Martínez Acón dijo...

Sura, una "quedada" de indignados socialistas!.
Si no fuera porque la cosa es seria, hasta nos daría la risa tonta.
Animo a los militantes que quieran un cambio REAL, firmen para que se promueva una asamblea que suponga el cambio de la actual ejecutiva. El partido es de todos y no de unos pocos, no es de los que salen en la prensa todos los días, ni los que acaparan portadas, ni entrevistas. Sí, hay una militancia silenciosa que se pronuncia muy claramente en su "destierro" voluntario de la agrupación. Hay mucha gente que milita o militaba en el partido y no he vuelto a ver. Incluso se ha dado de baja.
Basta ya, el partido es de todos y hay que contar con todos ( pero esto no decirlo con la boquita pequeña) para su renovación. Las estrellas, para hacer películas en Hollywood.

Eva Martínez Acón dijo...

Sura, una "quedada" de indignados socialistas!.
Si no fuera porque la cosa es seria, hasta nos daría la risa tonta.
Animo a los militantes que quieran un cambio REAL, firmen para que se promueva una asamblea que suponga el cambio de la actual ejecutiva. El partido es de todos y no de unos pocos, no es de los que salen en la prensa todos los días, ni los que acaparan portadas, ni entrevistas. Sí, hay una militancia silenciosa que se pronuncia muy claramente en su "destierro" voluntario de la agrupación. Hay mucha gente que milita o militaba en el partido y no he vuelto a ver. Incluso se ha dado de baja.
Basta ya, el partido es de todos y hay que contar con todos ( pero esto no decirlo con la boquita pequeña) para su renovación. Las estrellas, para hacer películas en Hollywood.

Pablo Arangüena dijo...

Lo reitero:

ES IMPORTANTE RECALCAR QUE EL APOYO A LA MOCIÓN DE CENSURA NO IMPLICA EL APOYO A UNA CANDIDATURA CONCRETA, QUE TENDRÍA LUGAR EN UNA ASAMBLEA POSTERIOR EN CASO DE QUE PROSPERASE LA MOCIÓN DE CENSURA.

Aclaración adicional: yo mismo no apoyo ninguna candidatura en el momento presente porque no existe ninguna candidatura en el momento presente. En el momento en que se vaya a celebrar ( si llegamos a ello) una asamblea para la elección de candidaturas (previa aprobación, en su caso, de la moción de censura en una asamblea anterior) yo y otros compañeros decidiremos nuestra posición, SIN DESCARTAR NINGUNA OPCIÓN.

SURA dijo...

Eva, porque la cosa es seria, y porque no veo cómo se puede llegar a juntar las firmas suficientes, sigo proponiendo una llamada de atención.

Una "quedada". Una movilización.

Lo digo desde mi seriedad, y desde mi experiencia. Aquí las buenas intenciones y los cauces burocráticos normales sirven para poco. Suelen quedar en buenas intenciones.

Anónimo dijo...

Losada como senador obtuvo casi 100.000 votos mas que Paco Vázquez 261.000 Losada 2008, 172.000 Vázquez 2000 Pero no os preocupéis, solo volverá a ser senador si lo quieren Pepe Blanco y Pachi.

El futuro es Moreda-Mendez, el tándem renovador, lo demás son cuatro que enredan en internet. La resistencia es fútil, unanse a la renovación Moreda-Mendez

Pablo Arangüena dijo...

Anónimo, me ha gustado eso de que la resistencia es fútil ( lo mismo que decían los BORK en aquella peli de Star Treck). Los fans de la ciencia- ficción deberíamos unirnos en una candidatura. Llámame.

Anónimo dijo...

Pablo, la resistencia es fútil, la renovación es Moreda-Mendez Romeu.
El futuro es suyo, dentro de 10 años ya tendréis alguna oportunidad los jóvenes.

Pablo Arangüena dijo...

Los Bork decían que la resistencia era fútil porque eran maquinales pero yo discrepo totalmente y me encanta la resistencia. A veces incluso lleva al orgasmo.

Uníos al lado luminoso de la fuerza. Cuando lo tengáis delante se notará claramente cuál es.

Anónimo dijo...

Pablo recuerda que el que mas fiero adversario acabó con los malos...
Te veo como secretario de participación ciudadana de Mendez...hazlo con dignidad, toda resistencia es fútil.
Moreda y Mendez son nuestros líderes renovadores.

Pablo Arangüena dijo...

Te refieres al capitán Pickard? Creo recordar que al final lo rescataron y volvió a la normalidad.....Te sigo animando a que te resistas si lo consideras oportuno.

Anónimo dijo...

Joder que frikazos.

uno de I-21 dijo...

anónimo, si hubiésemos querido meter a alguien en la candidatura de Moreda, era más fácil haberle apoyado desde el primer momento y tendríamos una entrada más que segura, olvida ya esa leyenda urbana de la búsqueda desesperada del puesto para Kiko, que no cuela de puro absurda. La evidencia es que Moreda no nos pareció en su momento la renovación que el partido necesitaba y fuimos consecuentes absteniéndonos, no hay más, lo de si el hombre llegó o no a la luna, mejor dejárselo a los frikis.

Anónimo dijo...

eso sí, mejor es votar a Pedro Armas, testaferro de la vieja guardia derrotada, para que luego se alíe con doña ambiciones y tengamos ya un gulag en la agrupación, eso sí, un perfecto gulag de perdedores, porque en Coruña nadie en su sano juicio les votaría. Tenemos Negreira para rato. Yo pediré el voto para Arangüena y gente nueva, que ya es hora, leñe que aquí nadie dimite ni aunque los ciudadanos se rían de ellos. Losada a su casa, a dormir pacientes, que ya durmió a la militancia lo suficiente con el resultado conocido.

josé Simoes dijo...

La economía está bastante fastidiada, eso no ha mejorado como decía el PP, con convocar elecciones todo lo contrario, la especulación sobre España aumenta, y lo peor es que nos van a recortar más derechos para salvar una deuda, un deficit, que hay que recortar en otras cosas que no sean derechos.

EL señor Losda, se presentará a senador, supongo que tendrá que pasar por una asamblea, a lo mejor no, pero si en la asamblea la mayoría vota contra esa candidatura, qué va a pasar, ni Blanco ni Pachi, nos van a obligar a votar si a Losada, ni a nadie, ellos sabrán lo que quieren.

Pero si quieren ganar votos, que pretenden presentar a los que han perdido las elecciones de Mayo, es un error enorme, lo normal es presentar personas que no hayan perdido elecciones, claro tenemos poco tiempo para que un candidato sea conocido o no, sólo hay que tener capacidad e comunicación, entre otras claro, lo demás ser socialista, tener ética, y principios eso lo doy por hecho.

Así que la ejecutiva actual haría muy bien en dimitir, y que desde una nueva ejecutiva, se vayan promocionando personas, capaces de ganar simpatías entre el electorado de izquierdas.

Pero esto es como predicar en un desierto, tal vez, la solución de todo el PSOE, pase por lo que no queremos, para que el PSOE, se renueve de una vez, desde personas, organizaciones, estatutos, etc.

Tenemos la crisis económica muy importante, tenemos otra crisis de valores, y una sociedad que busca salidas, pero nosotros nos miramos el ombligo
Dice Pablo que sólo pedimos firmas para la Censura, no para hacer listas a la ejecutiva, eso vendrá después, y no nos queda mucho tiempo, porque se acerca el final de la legislatura, con la disolución de las cámaras, luego esto ya no se podrá hacer, durante bastantes meses, es una pena que el partido o los militantes estén tan dormidos, o no se atrevan a censurar a esta ejecutiva que nos ha traído al desastre electoral, pero el 22 de junio, muchos ya se pasaron a los críticos de distintas tendencias, y ahora que hay que esperar, otro desastre electoral, porque no creo que Losada o Bugallo, vayan después de perder dos ayuntamientos levantar el ánimo de la izquierda, tampoco creo que Mar o los que iban en los primeros puestos de la lista de esta ciudad, vayan ser buenos candidatos al congreso, han perdido, pero que manden las bases de una vez, o sino que el dedo dirija el partido, pero que lo digan claramente, el dedo, así sabremos de una vez, en que tipo de partido estamos, porque no ha bastado con perder las elecciones municipales y autonómicas, que más tiene que pasar.

Anónimo dijo...

Merecimos perder y seguiremos mereciendo perder, el electorado no se equivoca, ya nos han dicho lo que piensan de Losada y Moreda y de su gran fichaje Barcón; somos tan cobardes, tan indolentes los militantes que mereceremos perder de nuevo, por no tener el valor de jugárnosla con gente nueva, por tener vista tan corta que nos hace seguir en manos de perdedores, por eso el 20 N volveremos a perder, porqie si la renovación que vamos a darle a los coruñeses son Romeu, Barcón o Armas, sin duda mereceremos perder de nuevo, por cobardes y por ciegos.

Anónimo dijo...

Simoes, eso de votar en el Partido no vale para nada. En Coristanco hubo dos candidatos a alcalde en la asamblea, 18 votos a 2 quedaron. Moreda y Pachi acordaron que el candidato era el que obtuvo 2 votos. Los votantes nos dieron 1 concejal, pero Moreda y Pachi tienen un voto a favor en el congreso, que antes tenían en contra.

Por eso, si Blanco y Pachi deciden que Losada sea senador y Bugallo diputado no importa nada lo que votéis.

Por eso va a ganar Mendez, porque si no fuese a ganar el censo se modificaría y ganarían por lo civil o por lo militar.Los que no aceptáis a Moreda y a Mendez soys 4 que enredáis en internet.

doctor sorge dijo...

Ya que los dirigentes locales de este partido son tan poco sensatos, los militantes de base deberíamos hacer gala de sentido común y tomar las riendas para provocar un cambio radical, de arriba abajo y de abajo arriba, con el objetivo de evitar que el partido se nos muera.

Vivimos el fin de una época y hay que reconocerlo.

Las poses, los aspavientos y el sectarismo más ramplón ya no sirven.

Te das por enterada?

Sí, hablo contigo, Mar Barcón. Las poses, los aspavientos y el sectarismo más ramplón ya no sirven y son de otra época. Vale, ahora parece que te has enterado.

Y tú, Javier, te has enterado? El endiosamiento del inútil, los complejos e ínfulas del mediocre, la falsa seguridad del que se predica a través del autobombo ya no sirven y pertenecen a otro tiempo.

Y, tú, Pedro, seguirás negándonos tres veces? Porque parece que no te enteras. Ya no sirve el servicio esmerado del mayordomo, no son tiempos ya del sí, señor, lo que usted quiera, y, todavía menos, los tiempos que corren son tiempos de anunciación de falsos mesías envueltos en banderas obreristas que quieren que nos despeñemos a golpe de volteretas a la izquierda, cuando lo que está en tela de juicio es la misma idea de partido, como estructura de control e intermediación social representativa.

¿Qué futuro, entonces, nos queda?

Pues está en nuestras manos, en la militancia.

Eso sí, si queremos construir el futuro y no que el futuro nos destruya, urge un plan completo de prejubilaciones anticipadas para gentes como Javier, Mar, Pedro, Salvador y algunos más…

Anónimo dijo...

hay dottore, dottore, se puede decir con más grassia, pero difícilmente más claro.

SURA dijo...

Doctor Sorge, cierto todo lo que dice pero se nos acaba el tiempo..

Por mucho que se diga, se hable, se grite, no se consigue nada. Son "listillos", que no listos, y hacen lo de siempre: su santa voluntad, toman el pelo a todos los militantes .Y los militantes, como están acostumbrados, aceptan.

Espero que en estos últimos días se consigan las firmas. Si no se consiguen, doctor sorge, todo quedará igual.

Anónimo dijo...

Que mas darán las firmas y los votos, el próximo secretario general será el joven renovador Mendez Romeu, lo demás cuatro que enredan en el Facebook

Losada y Mar son el pasado, Moreda y Mendez el futuro, lo demás niñerías.

josé Simoes dijo...

a Anónimo

si hay censura, eso de que el futuro es Méndez o Moreda, es un chiste, porque esto es un partido, desde luego yo quiero caras nuevas, y no ando enredando nada, llevo tiempo escribiendo aquí, pero no voy a dar mi apoyo a cualquier lista, primero porque no creo en listas cerradas, y luego porque mi idea de partido es que los cargos orgánicos no tengan cargos públicos, puede que no sea muy listo, pero yo voy a votar lo que me dé la gana, nadie me va a obligar a dar lo que yo no quiera, me da igual quien quiera ser o no secretario general, o candidato a diputado o senado, soy una persona que soy de izquierdas, y no acepto el dedo de nadie.

Primero censura, y que se vaya la ejecutiva, luego ya veremos como se hacen o ajustan las cosas para que de una vez, este partido se comporte de una manera más democrática, más abierta, nadie tiene mi voto, y creo que los de muchos de Iz21 y otras sensibilidades tampoco, hay que renovar, y eso pasa por caras nuevas, no por tener a los de siempre en el cartel.

Por cierto no deseo que el PSOE, pierda las elecciones, porque la derecha, nos llevará a una sociedad más vendida a los poderes económicos, con ello nuestro estado de bienestar o social, caerá; el PSOE, puede tratar de modificar políticas, viendo como se presenta el futuro en FRANCIA o ALEMANIA, donde la izquierda va en intención de voto muy por delante de la derecha.

El 20-N, hay que hacer un gran esfuerzo, para impedir que el PP, coja el poder, porque será casi absoluto.

Seguiremos en este blog, discutiendo si Mar, o Armas, o Losada, o Méndez, o Moreda, etc., todos estos llevan mucho tiempo ya en el poder de una u otra manera, hay por eso mi idea son personas o caras nuevas, nada más, y no soy imbécil, sé que en dos meses se pueden lograr lideres, sólo hace falta medios de comunicación, garra ante los micrófonos y las cámaras, y poco más, por eso, sé que hay personas capaces de ser populares en esta ciudad, no hace falta ser o haber sido líder del partido, para obtener garantías de se conocido, sólo hay que actuar, decir lo que es la izquierda, ser sincero, sensible, tener principios, ética, ganas de remover muchas cosas de esta sociedad, y proponer ante todo, que uno se va a sacrificar por los ciudadanos, no por las empresas, que el poder no ata, sino que es para servir, y saber entregar la dimisión cuando se ve que a uno no le dejan o le cierran las puertas, para lo que desea hacer, o en conciencia, son los objetivos claros de la izquierda.

Anónimo dijo...

Uno de I21.
No sé si es que no te enteras de nada, o es que tienes la jeta de cemento armado y te da todo igual. Pero que el día del congreso provincial hubo tres temas de conversación. La cara de carnero degollado que tenía Lage Tuñas, la bronca que le pegó Losada a Moreda en una esquina por meter a Margarita Pais en la ejecutiva y la murga que dieron los de I21 para meter a Kiko en la ejecutiva.
Y eso lo sabe todo el partido, así que lo dicho, o no te empanas de nada o es que mientes con un descaro de cemento armado.

Pablo Arangüena dijo...

Mira, anónimo, yo lo único que puedo decir es el sentido de nuestro voto: abstención. Eso lo vió todo el mundo. Si me llamas te cito nombres de gente a la que le puedes preguntar. Y solo hubo tres abstenciones en el Congreso. Las nuestras. Y también es constatable que si hubiéramos querido estar en la ejecutiva provincial, habríamos estado. Con unos o con otros. Y también es constatable que si yo hubiera querido estar en la ejecutiva de Javier Losada, solo tenía que haber dicho sí.

Pablo Arangüena dijo...

Y dije no. Para ser exactos dije "no, gracias".

Eva Martínez Acón dijo...

Reitero nuevamente que los anónimos, al no poner su nombre, no se creen lo que dicen, porque si se lo creyeran o lo que dicen fuera veraz, pondrían su nombre, no?.
No es tan difícil.
Debajo del cuadro donde se escribe, te da la opción en " elegir una identidad". Donde pone "Nombre/Url" se puede poner el que eligió el padre/madre de cada uno. O el que le tocó por el santoral el día de su nacimiento.

Confío en que, con estas instrucciones, todos nos identifiquemos sin ninguna duda.

Anónimo dijo...

Pablo Arangüena, abstención no, voto en blanco. Votaste en blanco (o eso dijiste), que no te abstuviste.

No sé si Losada te ofreció estar en su ejecutiva, pero te lo pregunto directamente a tí, Pablo Arangüena, ¿es cierto o es mentira que estuvisteis intentando meter a Kiko Haz en la ejecutiva provincial del día del congreso?
Es una pregunta fácil. Te puedes escudar en que si anónimo, que si patatín patatán, no te molestan tanto los anónimos doctor sorge, negrin o mafalda, pero bueno.

La pregunta es fácil, ¿es cierto que estuvisteis moviéndoos para que Kiko estuviese en la ejecutiva provincial?

Eva Martínez Acón dijo...

Al anónimo preguntón:

He debido explicarme mal. Lo repito, no me importa, siempre he tenido vocación para enseñar al que no sabe.

Debajo de donde escribes, pone "elegir identidad" y te da 4 opciones. Pinchas con el botón izquierdo del ratón en el circulito donde pone " Nombre/Url" y ahí pones tu nombre.
Vale el de verdad, aunque sea feo. Si te llamas Eduvigis, te llamamos Edu por eso de abreviar, si no te importa. Y el DNI tampoco sobra.

Respecto a tus preguntas, me surgen dudas.
Si es una pregunta retórica, no hace falta respuesta, verdad? Lo único que quieres es que se ratifique lo que preguntas.O ni eso.Expones en interrogativa lo que tú crees saber sin más, sin importar lo que te respondan. Por tanto, en ambos casos, la explicación sobraría.

Sin embargo, al igual que tú estás en tu derecho de preguntar, los demás están en el derecho a no responder, habida cuenta que no sabemos a quién ni por qué.

Exiges respuestas pero tampoco satisfaces nuestro interés de saber quién eres. Y eso no es justo. Un claro desequilibrio. Tú exiges pero nada das, y como dice el refrán, mano que no dáis, qué esperáis.

Por todo lo expuesto, entiendo, que ni Pablo ni nadie tiene ninguna obligación alguna de responderte.

Por cierto, Doctor Sorge y compañía no han hecho preguntas, por tanto, no se te pueden comparar.

No obstante, si eres tan amable y estás tan convencido de lo que dices, podrías identificarte y hasta podemos ir a tomar una sidrina a las casas regionales y hablamos de lo que quieras.Invito yo.

SURA dijo...

Eva, el anónimo no se puede identificar porque es conocido.

Pablo, lo que hagas, hiciste, o dejaste de hacer, siempre va a ser cuestionado. El anónimo sabe mucho de nosotros, y, desde ese conocimiento, está intentando desestabilizar. .

Espero, y deseo, que las firmas lleguen a tiempo.

doctor sorge dijo...

¿Existe una batalla por el poder en la agrupación? De alguna manera, sí, pero esa no es la cuestión principal.

En realidad, la supuesta batalla por el poder no es una estricta batalla por el poder.

Es una batalla para que la Agrupación sobreviva, dado que el actual SG sólo piensa en una cosa: seguir siendo senador.

Seguir siendo senador es una aspiración legítima, sólo no es legítima si el precio que hay que pagar es el hundimiento de la agrupación y el arrinconamiento de los socialistas coruñeses hacia la marginalidad política en la ciudad.

Si el anterior alcalde se hizo con el poder en la agrupación fue con la aquiescencia de muchos militantes y la pasividad de muchos otros.

Para que un político tan limitado como Javier Losada pudiese estar cerca de doce años al frente de una Agrupación como la coruñesa había que reducir la vida de la agrupación casi hasta un encefalograma plano.

La Agrupación, en la UCI durante todo ese tiempo dolorosamente grande, se mantenía artificialmente con vida gracias a que se mantenía el Poder Municipal.

Desaparecido éste, las alternativas se reducen casi a cero, y algunos piensan que el verdadero debate es enterrar o incinerar el cadáver, pero el hecho de que el señor Losada siga siendo el SG lo reduce todo a una sola: la combustión espontánea, sin necesidad de funeral o rito funerario alguno.

Aún existe un rayo de esperanza: que Losada se vaya a su casa y se nombre otra ejecutiva con un nuevo SG al frente.

Carlos Raya dijo...

El anónimo este debe ser de madera o algo por el estilo. A ver, hombre, que no es tan difícil, que tu gente está más quemada que la moto de un "jipi" y no os queda otra que dejar espacio a los nuevos. ¿Cuál es la parte que no entiendes?

Mira, y aunque fueran verdad las tonterías que cuentas, que no se las cree ni el oso Yogui, ¿a quién coño le importan si las decís vosotros que nos habéis arrastrado a la ruina total? Aquí todos sabemos a quién teméis y por qué. Lo siento por vosotros...

Es cuestión de tiempo que las cartas caigan sobre la mesa cara arriba. Entonces vuestras mentiras no valdrán ni para reciclar... eso o me tengo que ir de vacaciones durante unos cuatro años, que también puede ocurrir... todo es posible, pero no todo es deseable...

Por mi parte creo que es lamentable el espectáculo que estáis dando con esa incapacidad de miraros con honestidad y reconocer que vuestra partida ya ha terminado.

Por cierto, hay métodos que no son democráticos y uno de ellos es la mentira sistemática que usas como táctica de destrucción. Una pena.

Y para terminar: a ver si tienes valor y dignidad y escribes esas mierdas con tu nombre y apellidos.

¿A qué no? Pues ya ves lo que vales tú y tu chupipanda.

Saludos,


Carlos Raya

Eva Martínez Acón dijo...

En ocasiones, veo doble...

Sura,claro que sabemos todos quien es ! Es más, te doy una pista, concretamente, a mi, me quiere un montón. Me tiene siempre en mente y en sus oraciones.

Cambiando de tercio, recuerdo nuevamente que se están reuniendo firmas para una moción de censura a la actual ejecutiva.

Y reitero lo que dijo Pablo:
ES IMPORTANTE RECALCAR QUE EL APOYO A LA MOCIÓN DE CENSURA NO IMPLICA EL APOYO A UNA CANDIDATURA CONCRETA ( porque no la hay) QUE TENDRÍA LUGAR EN UNA ASAMBLEA POSTERIOR EN CASO DE QUE PROSPERASE LA MOCIÓN DE CENSURA.

Animo a los/as compañeros/as que quieran un cambio YA, a que participen activamente.

Anónimo dijo...

Pues si en un mes habéis conseguido 100 firmas, ánimo, que podréis plantear la moción de censura en octubre, cuando se pire Losada.

Angus dijo...

http://www.youtube.com/watch?v=8leMj5Z_NbQ

nefertiti dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
negrín dijo...

El capitalismo está gravemente enfermo. Esto debería hacer que la izquierda pudiese encabezar un proyecto de reforma económica del sistema, haciendo hincapié en la economía productiva, la que crea y distribuye bienes y servicios, frente a la economía financiera, basada en el capital especulativo que produce burbujas que luego nos explotan en la cara, ocasionando considerables daños a la sociedad: paro, disminución de salarios y pensiones y terribles problemas de déficit para el Estado y aumento de la deuda.

La industria financiera, el llamado mercado de capitales, debería estar al servicio de la economía productiva y no al revés, pero la izquierda ha interiorizado que sus antiguas propuestas no son eficaces y ha hecho suyas, desde hace mucho tiempo, las falacias neoliberales de desregulación y bajada de impuestos, así como de la supuesta eficiencia urbi et orbi de los mercados.

La bajada del impuesto de sociedades ha sido un error. La supresión del impuesto de patrimonio ha sido un error y así ad infinitum.

Para que el capital vuelva a invertir en la economía productiva no queda más remedio que penalizar las inversiones en los mercados especulativos, pero lejos de ello, la UE sigue basando toda su política en trasladar todos los sacrificios a la sociedad para rescatar a las entidades financieras, culpables de la actual crisis para la que parece no se encuentra la salida.

En esta situación, toda benevolencia con el capital incentiva la bomba del capital especulativo en vez de dirigirlo a la producción de bienes y servicios y al disminuir la demanda de gran parte de la población-castigada en su capacidad de poder adquisitivo- ocasiona que las empresas tengan que producir menos porque venden menos, lo cual impide que contraten a más trabajadores.

Lope dijo...

empiezo a estar indignado con los indignados y sus planteamientos totalitarios; escuchar a sus cambiantes portavoces requiere poner el encefalograma a nivel plano. Algo habrá que hacer para sacar el juguete de manos de mentes tan obtusas, porque gran parte de la razón no niego que está con ellos, pero como sigan defendiéndola con tan bajo nivel, el movimiento va a acabarse en breve y todo seguirá como siempre.

mafalda dijo...

En la Agrupación se está gestando un pacto tipo el trío de las Azores.



Sus protagonistas?

Javier Losada, Mar Barcón, Pedro Armas.

El reparto?

Losada nº 1 para la lista del Senado el 20N
Barcón la nueva Secretaria General de la Agrupación
Armas nuevo Secretario de Organización de la Agrupación


NO PASARÁN, revuelta popular de la militancia contra estos apaños de los de siempre


POR UNA AGRUPACIÓN SOCIALISTA!!!!

CONTRA LOS APAÑOS DE LOS QUE SIEMPRE VIVEN APAÑADOS!!!!

Anónimo dijo...

sería una locura: Losada está muerto políticamente (ya lo estaba antes de las municipales, pero él como si tal cosa) y no hay quien lo resucite, por lo que con el de cabeza se pierden aún más votos; Armas no pinta nada para nadie, ni tiene carisma, ni seguidores, ni credibilidad a estas alturas (alguien en el blog de Mar tildaba de antiguo su manifiesto, creo que se quedó corto en la apreciación) y en cuanto a Barcón, arrastra más rechazos en la agrupación y entre en el electorado que seguidores tiene, aunque sus seguidores son como los neocon de interlobotomía, meten mucho ruido y parece que son cientos. Hay que bregar por una vía diferente con un nuevo líder que sepa hacer algo más que restar, que es lo que hacen los citados. Tenemos que poner el contador interno a cero, olvidarnos de los anteriores líderes y buscar caras nuevas que generen la imagen de que sin comenzar desde cero, se hizo mucho en A Coruña, den esperanza de futuro al elector de izquierdas. Si nuestro mensaje es que Barcón, que lleva desde 1999 en cargos públicos es el futuro, podemos dar por perdidas las próximas convocatorias hasta que a Rajoy le caiga una crisis como esta que nos va a sacar de Moncloa.

Anónimo dijo...

Si Losada va de senador lo decidiran Pepe Blanco y Pachi Vázquez.
Lo que ya han decidido Pachi Vázquez y Moreda es que el relevo en Coruña se llama José Luís Méndez Romeu.

Señor Naranja dijo...

Pedrito A., Egoman, es un enorme handicap para la agrupación socialista coruñesa.
Un tipo risible y prepotente que siempre ha restado más que sumado.
La gran incógnita es el por qué siempre está ahí, en la noria, posicionado en la fotito, vendiéndose al mejor postor, apartando a la gente a codazos para ponerse él, poniéndose máscaras renovadoras para olfatear algún puestecito... ¡¡y alguien todavía le hace caso!

Todo el mundo con media neurona sabe que es un tipo amortizado desde su cese como delegado de educación, por no hablar de sus fracasos al frente de varias campañas, de su trato chulesco con los compañeros, de su mala educación y carencia de empatía, de su labor totalmente negativa en su secretaría de relaciones vecinales y como portavoz... resta mucho y no suma nada.

El ciudadano coruñés lo sabe, que se manifestaba a diario en las calles para que lo cesaran por su mal manejo de los tiempos políticos y su actitud de macarrilla.

El ciudadano coruñés no quiere ver a un P. Armas ni en pintura(ya lo ha dicho por activa y por pasiva) y nosotros es lo que menos necesitamos en estos momentos: alguien altivo, que permanentemente intenta ser el centro de atención y sentar cátedra en todo, maleducado, distante, prepotente y siniestro.

El que cuente con él para algo se está equivocando de cabo a rabo.
Pero mucho.

josé Simoes dijo...

dice algun@ que Losada dimitirá en octubre falso, no puede hacerlo si es secretario general después del 26 de septiembre, porque se disuelven las cámaras, total como dice esa persona no tenemos más de 100 firmas, bueno si miramos los que asisten a las asambleas con esas firmas tenemos más de la mitad de la asistencia, pero queda tiempo para conseguir más firmas, y si el señor Losada, fuera un caballero, y lo digo con todas las consecuencias, caballero, y persona con respeto a la democracia interna de las asambleas, este señor el día 22 de junio, dimitiría lo pedía la inmensa mayoría de los que estábamos allí, pero es que la silla ata, y mucho a ciertas personas, así va el mundo, ¡Siria!, no comparo es un ejemplo de lo que ata el poder.

La censura es necesaria ya, pero ¡YA!, para darle la voz a los militantes, después convocar una asamblea donde se escoja una nueve ejecutiva, ahí en esa tendrían que estar todas las sensibilidades de este partido en Coruña, sólo pongo un pero a la nueva ejecutiva, caras nuevas, personas que dejen de mamar de sus lideres, o de los que ellos creen que son dioses, porque en este partido el dedo, la recomendación y otras maneras, no pueden funcionar, esto tiene que ser algo muy distinto a una secta, esto tiene que basarse en democracia, en libertad, en tener caras o personas capaces de buscar caminos nuevos para el socialismo coruñés y gallego, a algunos les da miedo el cambio; todo los progresos de la humanidad o casi todos fueron traumáticos, de un modo u otro, pero es necesario.

Confeccionar listas para el senado o congreso, eso es complicado, o tal vez, no pero es necesario un cambio también en esto, personas no quemadas, o muertas como el caso de Losada, esta amortizado, ya para ser líder, o para llevar la voz de los ciudadanos al Senado, pero como él hay muchos.
Todos supongo que queremos que gane el PSOE, o tal vez no, pero con mimbres viejos, agotados, derrotados, no se puede ganar nada.

Censura y nueva ejecutiva es un fin para modernizar, abrir el partido, y que la ejecutiva sea ante todo libre de viejos lobos políticos, la renovación es soltarse de los anteriores poderosos de esta agrupación, con ello no quiero decir que se les escuche, pero que sean como los demás ni más ni menos, dentro del partido.

Anónimo dijo...

Por cierto Pablo García y Pachi Vázquez se quieren marchar por la puerta grande y están decididos a expulsar a los disidentes, ya se ha acordado expedientar a un miembro del comité nacional que los critica y no será el último.

SURA dijo...

Yo con Mafalda: "revuelta popular de la militancia contra estos apaños de los de siempre."

En mi opinión, es la única salida

Anónimo dijo...

explica Romeu. “Basicamente hai dúas posicións, unha continuísta por parte de quen xa estivo na dirección e outra, a nosa, que aposta por unha renovación.

Moreda-Romeu la renovación de sus sueldos.

Pedro dijo...

Creo que Romeu y Moreda llevan tiempo sin pertenecer a la ejecutiva local, de manera que aún suponiendo una discutible renovación, no es menos cierto que nada tienen que ver con los inútiles que integran la actual ejecutiva. Lo digo por intentar ser algo rigurosos, por variar.

Anónimo dijo...

Claro, Pedro, La ejecutiva local son unos inútiles. No como la ejecutiva provincial y la nacional, que esos sí que saben.

negrín dijo...

El problema de este último anónimo que discute lo que dice Pedro es muy grave y es un síntoma. Y es un síntoma porque no se da cuenta que él mismo se ahorca con lo que dice y lo que dice le lleva a un callejón sin salida.

Se mete en un jardín y no sabe salir de él, porque si Pedro habla de inútiles en la Ejecutiva Local, el susodicho anónimo grita su “indignación” ante los supuestos inútiles de la “ejecutiva provincial” o de la “ejecutiva nacional”.

Una cosa está clara: sólo podremos hacer política si antes nos libramos de los inútiles.

Suponemos que Pedro milita en el partido. Para ser más exactos, en la Agrupación Socialista de A Coruña. Y suponemos que, también, el anónimo gritador, milita en la ASC.

En una cosa pueden estar de acuerdo Pedro y el anónimo: inútiles hay muchos en el partido y en las ejecutivas, ya sean la local, la provincial y la nacional, pero la diferencia estriba en que los inútiles de la local ocasionan que perdamos el Ayuntamiento. Sí, ya sé que los inútiles de la provincial ocasionan que perdamos la Diputación y que los inútiles de la nacional ocasionaron en su día la pérdida de la Xunta, pero aquí de lo que se trata es de quitar inútiles, y que yo sepa, como militante de la ASC, yo puedo votar o no votar a los inútiles de mi Agrupación, pero poco puedo hacer para quitarme de encima a los inútiles de la nacional.

Evidentemente, dada la estructura de este partido-tan “democrática” que parece diseñada por un búlgaro-yo sólo puedo votar en mi Agrupación. Y si no quito primero a los inútiles locales, poco podré hacer por quitarme a los inútiles provinciales o a los nacionales.

Un ejemplo perfecto de inútil es Javier Losada. Aparte de dilapidar en un tiempo récord la bolsa de votos que recibió en herencia, el anterior y olvidable alcalde siempre se distinguió por apoyar a los inútiles provinciales y nacionales. Que yo sepa, Losada no representó al sector crítico en el famoso Congreso de Pontevedra.

Lo dicho, la primera ley de la termodinámica dice: para desalojar a un inútil siempre tendrás que empezar por el más próximo, si quieres tener alguna garantía de que tu empeño tenga éxito.

Luego, la cosa está clara: Pedro 1, anónimo 0.

Lope dijo...

Amigo Negrin, como siempre, me descubro el craneo.

Anónimo dijo...

Anónimo Lope:
De anónimo a anónimo.
Primero decirle que no entiendo lo de "gritador" ya que la netiqueta de internet dice que para gritar se utilizan las mayúsculas. Espero que no piense que estoy gritando la A de Anónimo y la L, de Lope, eso son solo normas ortográficas.
Supongo que son simples ganas de descalificar y como tal se lo acepto. Será la impotencia de defender lo indefendible.

En la ejecutiva local, por supuesto que hay inútiles. Así a bote pronto se me ocurre Jacinto Parga, entre otros.
Pero es un truco un poquito burdo el intentar descontextualizar mi comentario para quitarle valor o para hacer que quiera decir lo que no quiero decir.
Mi respuesta es al anónimo anterior (pedro) que contrapone, que quien está en la ejecutiva local son inútiles, mientras que Moreda y Méndez Romeu no están en la ejecutiva local, por tanto no son inútiles. Ergo, hay que votar a Moreda y a Méndez Romeu. Es una simple falacia. Pero ya que no te ha valido con mi comentario anterior, te lo amplío un poquito más.
Méndez Romeu es el del plus de altos cargos, el de las sillas de miles de euros, el de las reformas suntuosas de despachos. Es difícil encontrar a alguien con más responsabilidad en la pérdida de la xunta.

Pero la segunda falacia es la tuya. Dices que puedes votar a la ejecutiva de tu agrupación pero no a la ejecutiva provincial o nacional. Por supuesto, pero aquí lo que se dirime es que el responsable primero de la pérdida de la xunta pase a comandar la ejecutiva local. Y ahí sí que puedes votar.
El problema es que ahora mismo estáis con él y tenéis que retorcer el lenguaje y los argumentos para defender que la renovación es Méndez Romeu. Y tú acabas de descubrir la pólvora: Méndez Romeu no está en la ejecutiva local.

Es una pena que haya que poner de relieve obviedades, pero cuando haces comentarios elaborados intentando ejercer de sofista para hacer pasar como un sesudo análisis lo que no es más que una muestra de "areté", intentando convertir en sólidos y fuertes los argumentos más débiles (como decía Pitágoras, creo recordar).

En definitiva, sí, es cierto, Méndez Romeu no está en la ejecutiva local. Prentende estarlo y para eso le estáis ayudando.

Anónimo dijo...

Perdón, lo anterior no era para el anónimo Lope, sino para el Anónimo Negrín. (si no son el mismo, claro).

Raul Sender dijo...

Una cosa, si vuelven Méndez y Carlos Garcés, ¿volverán las Mama Chicho a Telecinco?. Como parece que vuelven los 90.

Mino C. dijo...

Mamma Chicho me toca, me toca cada vez más... mamma Chcicho me toca, me toca, me toca.. defiendeme tú. Pues está bien, si ya lo ha decidido Pachi Vázquez, que ya se sabe que entiende un huevo de política, pues será Romeu el SG. Y yo me doy de baja al día siguiente; más que nada por no ser testigo del desplome en las autonómicas y en las municipales y por no tener que explicar a los amigos lo de los muebles, los audis, las luces de colores y la licencia de la casa del gran Pachi otra vez.

negrín dijo...

al anónimo

Como el supuesto varapalo que le intentabas dar a Lope iba por mí, pues recojo el guante e intentaré defender mis débiles argumentos, ya que Pitágoras me impedirá que se conviertan en sólidos.

Primero, que Moreda o Méndez no estén en la Ejecutiva Local es un hecho, es decir, pertenece al terreno de lo empírico. Y la crítica que se hace a la Ejecutiva Local, en realidad a una Ejecutiva Local para mayor gloria- y posterior derrota- del losadismo, pues el losadismo es el que ha perdido la confianza de los electores coruñeses y lo que ha producido este estado de cosas, tan poco brillante, y tan deprimente, es fundamentalmente una crítica a los modos y maneras del todavía SG de la Agrupación.

Segundo, un liderazgo mortecino produce ejecutivas mortecinas que llevan inexorablemente a la derrota. Aquí liderazgo mortecino es casi sinónimo de inutilidad política. Y de inutilidad política esta henchida esta Agrupación.

Tercero, el hecho de que Moreda o Méndez no estén en la Ejecutiva Local no les convierte automáticamente en políticos útiles o inútiles, pues la responsabilidad política no sólo debería imputarse a los responsables políticos más cercanos, sino que, debería hacerse extensiva, en su parte alícuota, a responsables provinciales y/o nacionales. Dicho de otra manera, el señor Moreda tiene su parte de culpa-que nos es poca-en la debacle, pero su culpa se extiende o se ciñe, sobre todo, al ámbito provincial, lo que incluye Ferrol, Santiago, Coruña y mil "aldeas" más, pero en lo que concierne A Coruña, Losada tiene más responsabilidad, entre otras cosas, porque era el alcalde.


Cuarto, la lucha de los críticos con la dirigencia actual, a cuyo frente está Losada, se ciñe por ahora a tumbar una ejecutiva sobrepasada por la realidad de los hechos, y dicho "tumbamiento" forzosamente será democrático y para ello es necesario un consenso amplio, el más amplio posible que incluye a Losada para decirle que es moito mellor que dimita y se vaya a su casita.

Quinto, decir que Méndez es el máximo responsable del desalojo de la Xunta a manos de las tropas pperas es mucho decir. Para ello es necesario borrar y borrar muchas cosas: a Quintana, a la matraca del concurso eólico, la campaña electoral de tipo presidencialista, a Ricardo Varela, a Mar barcón y su campañita portátil, etc. etc. Lo cual no significa que yo esté defendiendo a Méndez, pero lo tuyo con Méndez es parte de una neurosis de tipo paranoide y los análisis políticos hay que hacerlos relajados, a ser posible acariciando al gato.

Anónimo dijo...

Anonimo Negrin.
Tu primer párrafo me lo salto, ya que para desfacer el entuerto había puesto yo un post aclarando que lo mío iba por el anónimo Negrín y no por el anónimo lope. Por tanto, la gracieta que intentas, se queda en eso, en intento.
En tus puntos primero y segundo, y siguiendo tu culteranista estilo, vienes a decirnos, en versión Góngora, que la ejecutiva local es la ejecutiva local de Losada y que Losada perdió las elecciónes. Buenas alforjas para este viaje!!. Pero yo me pregunto, hay alguien que no opine que esta ejecutiva ha cumplido su ciclo y que va a ser sustituída?. Para una obviedad semejante dos párrafos? Empiezo a pensar que no te dejan hablar en casa, compañero anónimo Negrín.
Tercer argumento. Losada es el que tiene más responsabilidad porque era el alcalde. Albricias!! Absolutamente asombroso análisis de la realidad. Que brillantez, que sesuda interpretación!!. Pues sì, Losada es el máximo responsable y por eso no sigue como concejal y por eso se va a disolver su ejecutiva a vuelta de vacaciones. Agradezco estar de acuerdo contigo en algo.
Cuarto argumento. Ahí te doy la razón, el ansia de los críticos es tumbar a la ejecutiva actual y ocupar su lugar. Claro, si entendemos por criticos a Méndez Romeu, Garcés, Florencio.... De todos modos esa "criticidad" no es algo nuevo en este grupo, mira si no, al consorte de la conselleira, con su "critiquismo" sobrevenido.

Quinto argumento. Hombre, si empezamos a creernos que la culpa de perder la xunta fue del BNG, apañados estamos. Digo yo que lo de las sillas, el plus de altos cargos, etc habra tenido algo que ver. Lo de echarle la culpa a la campaña es muy chusco. Es algo que repetimos muy a menudo, hacemos las cosas bien, pero no las sabemos explicar, verdad?. Pues nada, podemos seguir utilizando esa disculpa y la culpa es del publicista, o podemos analizar las cosas que hacemos mal.

Por ùltimo, pero no por ello menos gracioso, me encanta que tù hables de obsesiones a los demás. No he visto a nadie con una obsesión como la tuya por Mar Barcón. Claro que la tuya va más allá de lo político.
Un consejo. Los locales nocturnos, desde que no se fuma, ya no son lo mismo. Quizàs mejor que moderes tus salidas nocturnas y el consumo de alcohol en las mismas. Quizás se curen tus obsesiones.

Un anónimo saludo, anónimo Negrín.

Eva Martínez Acón dijo...

Rogaría que si alguien va a faltar a algún compañero, se identifique y asuma que éste/esta pueda defenderse y conocer quién es el individuo/a que le falta al respeto. Porque si yo llamo "tonto del haba" a algún anónimo, por ejemplo, sabe perfectamente quién se lo dice y por tanto, puede encararme y defenderse. No es tan difícil. Se puede críticar la forma de trabajar o de ejercer un cargo, pero no entrar en insultos personales.

Por otro lado, las fobias y filias de cada uno forman parte de la personalidad del individuo y son consustanciales a él, por lo que no creo que sean motivo para compartirlas con el mundo mundial. Hay cosas que deben guardarse para la intimidad.
Si el amigo anónimo está empecinado en que apoyamos a tal o cual compañero, después de haberle contestado en infinitas ocasiones, me parece estupendo. Es más, debiera postularse también como "corriente" para que en vez de una agrupación, constituyésemos una cooperativa de trabajo asociado de electricistas.
La alta tensión parece dominada.

Anónimo dijo...

Por cierto, nadie comenta el expediente a un compañero crítico del comité nacional ordenada por Pachi y Pablo?

Anónimo dijo...

Me gustaría saber de qué compañero se trata, es que la mayoría no tenemos información.

Eva Martínez Acón dijo...

A los anónimos en general, no soy excluyente.

Empezando por ti, por ejemplo. No tengo prioridades ni preferencias.

EL que dé el primer paso, será el primero en entrar en el reino de los cielos.

Anónimo dijo...

El expedientado es del comité nacional y critico con Pachi y Pablo.... No son ni una docena.
Hace poco estaríais indignados, ahora callados.
Fruto del pacto con Pachi-Moreda-Mendez?
Creo que no, espero que no

Tito dijo...

Por mucho que alguien se empeñe en hablar de una presunto pacto Pachi, Moreda, Méndez, no hay que olvidar que al final será la asamblea de la agrupación la que debe decidir cuál será su ejecutiva: si una presidida por la siempre amenazante Barcón, otra presidida por el antipolítico por naturaleza de Armas, otra presidida por el ya amortizado Méndez u otra ..... yo me abono a esta última posibilidad, es la única que huele a fresco.

Raul Sender dijo...

Si proponemos a Méndez de alcalde, ¿vendrá a animar su puesta en escena Emilio Aragón cantando Cuidado con Paloma que me han dicho que es de goma?

josé Simoes dijo...

a Raúl no vamos a proponer a nadie para alcalde faltan 4 añitos, hombre, y en ese tiempo alguien tendrá que ganarse a los ciudadanos de esta hermosa ciudad, alguien que a lo mejor ni está en la cabeza de nadie, alguien que a lo mejor nunca ha tenido cargos, alguien que piense en servir, sólo eso servir al partido y a la ciudad, y que le importe un pito si siendo alcalde se gana un sueldo o no se gana nada, que ame a esta ciudad y claro a los coruñeses sean del signo político que les dé la gana.

Por si piensas que defiendo a Méndez, no, yo no defiendo a nadie, cada uno que se defienda si quiere, para mí lo importante es el PSOE, en este momento, el buscar una salida, que puede ser momentánea, que a lo mejor dentro de unos meses hay que buscar otra ejecutiva, buscar otro líder o no, aunque para mí los lideres somos todos, me refiero a los militantes, no una persona sola.

Desde luego, para mi el candidato si tuviese que proponerlo no podría tener en este momento más de 40 años, si puede ser estar entre los 30 y 40, cuando sean las elecciones sumaría como mucho 44 añitos, buena edad para ser alcalde, o menos

Barbería dijo...

Creo que Méndez es más de la época de Ozores y Alfredo Landa

socialista indignado dijo...

Al anónimo

Parece que esta vez, sí, te pusiste a acariciar el gato y más relajado te dedicas a hablar de política.

Que yo diga obviedades es algo que tienes merecido, pues tus volteretas argumentales, de retorcidas, hacen que disfraces la realidad con el objetivo de que tus tesis nos las comamos con calzador, y tampoco se trata de eso.

Dices que a la vuelta de vacaciones el señor Losada disolverá la Ejecutiva. Ahí te espero para verlo. Como conozco al personaje, al exalcalde, me imagino que si disuelve “su ejecutiva” será para dejarlo todo atado y bien atado. Estas ataduras, tan primorosas, tienen nombre: seguir de Senador. Así las cosas la renovación de la Ejecutiva pasaría “necesariamente” por otorgarle la SG a un afín, ¿Pedro Armas, quizá? ¿O Mar Barcón, quizá? En todo caso, cualquier quizá pasaría por una recompensa al señor Losada, ya que, según él, existe un gran clamor en la militancia para que continúe con esa ímproba labor de Senador: invisible, incoloro e insípido que ya es marca de la casa losadiana.

El problema principal de la Agrupación es que los que nos han llevado a la estrepitosa derrota quieren seguir siendo las reinonas del mambo.

Un ejemplo de esto es el ridículo tan espantoso que está haciendo la portavoz municipal de nuestro grupo. Cree que la mejor manera de hacer oposición a un Carlos Negreira recién llegado es “subirse al monte” y armarse de indignación con un kit de Rambo.

La indignación socialista, en cambio, la tenemos con ellos y su vieja forma de entender la política.

Tarde o temprano entrará el necesario aire fresco en la Agrupación y sólo de esa forma levantaremos cabeza: pero antes, que se vayan a casa los causantes del desastre.

Anónimo dijo...

Tarde o temprano entrará el necesario aire fresco
Si Méndez Romeu con Moreda y Pachi de apoyos, eso si necesitará un amplio despacho

Tito dijo...

Todavía hay esperanza, existe inteligencia en nuestra agrupación, pero ésta todavía no ha tocado poder, es prioritario sacar de la ejecutiva a los causantes del desaguisado y formar una nueva con gente de valía, que la hay, gente que pueda empatizar con nuestros conciudadanos, gentes dispuestas a dotar a la clase media de la fuerza necesaria para frenar la regresión a la que la derecha la está sometiendo, el resto, las proclamas obreristas son cosa del pasado, hay que saber leer los tiempos, ya no estamos en 1936 sino en 2011 y poco a poco y con mucho trabajo, construir una nueva manera de hacer oposición a Negreira y a Feijoo, porque desde luego si esperamos que el desastroso grupo de concejales que tenemos en María Pita sirva de algo, estamos aviados.

Carlos Raya dijo...

Compañeros, hay un individuo que ha usurpado mi nombre y mi apellido en este blog el día 9 de agosto a las 19:06 con el siguiente texto:

Carlos Raya dijo...

Lo primero es hacer la moción de censura para sacar a los que están.
Lueego nos reservamos el derecho a pactar con quien nos dé la gana. Pablo Arangüena fue en una lista con Javier Losada. Dos de nosotros fuimos en otra lista con los miembros del aparato de la agrupación al comité provincial, Otro de nostros estuvo en la ejecutiva comarcal, conseguimos pactar con Marian Ferreiro para sumar apoyos en otra votación. Hemos demostrado que podemos pactar con cualquiera que quiera pactar con nosotros.
Eso es una muestra de que tenemos la suficiente cintura política para pactar con quien haga falta para conseguir lo que le hace falta a la agrupación, que es que nosotros, los renovadores vayamos tomando posiciones.

9 de agosto de 2011 19:06

Por favor, rogaría al administrador del blog que se ponga en contacto conmigo para realizar una peritación para posteriores acciones judiciales y que elimine (sin borrar definitivamente) dicho mensaje.

A partir de la fecha y para evitar que esa persona que usa mi nombre y apellidos continúe con sus acciones (veremos si son punibles o no) entraré en este blog con un perfil propio.

Saludos,


Carlos Raya

josé Simoes dijo...

al administrador.

Creo que no he ofendido a nadie, y si lo que he escrito le parece mal a alguien, algo falla, pero respeto tu forma de llevar el blog, no sé en lo que pude meter la pata, ahora bien, sé que como todos, el cometer errores, el no expresar bien lo que uno quiere decir, entra dentro de lo que como persona es uno.

josé Simoes dijo...

a Carlos, comprendo tu enfado.

cada uno que use su nombre, pero no el de otro, y desde luego el que no quiera poner su nombre, que siga como ahora, anónimo.

Algunos están muy nerviosos, y eso que no tenemos poder, me refiero el PSOE no tiene poder en la ciudad, ni en la provincia, ni en la autonomía, por lo tanto, lo único que se pide es que la ejecutiva se marche, y que venga una nueva, con más ganas de romper la cuesta abajo en la que hemos caído, algunos no comprenden lo que es le poder, sólo piensan en él,como un trofeo que les pertenece para toda la vida, o tal vez, tengan miedo a que los militantes u otras personas dejen de hacerles la pelota, u otras cosas por el estilo, el PSOE a nivel local tiene que modificar muchas estrategias, muchas maneras de ganarse la confianza de los coruñeses, y para eso en mi modesta opinión pasa por caras nuevas, con el apoyo de los que ya estuvieron en el poder, para aconsejar, para echar una mano o los dos, pero no al cuello, sino orientar en un camino difícil, pero que si se lleva bien, puede dar frutos dentro de cuatro años.

Administración del Blog dijo...

Estimado José, compañero, no es por ti sino una medida contra una persona concreta que está asaltando el nombre y los nicks de varios compañeros. Igual me cargué alguno tuyo. Un abrazo y gracias por participar en este blog de todos.

Administración del Blog dijo...

Al usurpador de identidades, tú verás donde te metiste. Aunque la demanda que te pondrá Carlos Raya no se gane en los Tribunales y no te impongan una multa o una indemnización se va a enterar todo el mundo de quién eres. Supongo que será lo que quiere Carlos. Tendrá todo nuestro apoyo, que usar el nombre y apellidos de otras personas es bastante grave. ¿No te parece?

josé Simoes dijo...

a administrador
gracias por la explicación, es razonable, pero mira estás en tu derecho de velar por el buen funcionamiento de este blog

Desde luego si alguien emplea mi nombre tomaré todas las medidas que pueda, sean del tipo que sean, no voy a consentir que nadie, use mis datos personales, ni que hable en mi nombre, no entiendo de leyes, pero desde luego estoy con Carlos, esto no se puede consentir, hay que tener la conciencia, la libertad, y el valor de poner uno su propio nombre; este país, es una democracia parlamentaria, hay unas normas, y suplantar una identidad es un delito, que creo que está penado, no sé exactamente como, porque no domino ni el código civil , ni los demás códigos ni leyes.

Tengo claro que si hace falta pondré todos mis datos, para que nadie suplante mi identidad, pero sé que internet, tiene muchas lagunas de todo tipo, y hay muchas formas de entrar y cometer todo tipo de maldades.

Un saludo a todos los que os identificáis con vuestros datos, no digo lo mismo de todos los que tienen miedo a poner su nombre u otros datos, me parecen unos cobardes, o algo peor que no voy a nombrar; adelante con esta página, que es un lugar abierto a todo lo que se puede opinar, sobre temas de actualidad en temas políticos

josé Simoes dijo...

a Max,

si alguien puso tu nick, ante todo no lo tienes registrado, por lo tanto es más sencillo, pero me extraña que alguno de los de izquierda 21 lo usen, porque tus opiniones son tuyas, no coinciden con las que escribimos algunos, por cierto no pertenezco a iz 21, ni a ninguna corriente dentro de este partido, soy de izquierdas, socialista.
Se ve por donde vas maj@, supongo que te caen tan mal los de iz21, que si pudieras los echarías al fuego, o a otro sitio peor, o tal vez, estoy equivocado, y es que te gusta meterte sin conocer como tantos anónimos las intenciones reales de esta corriente, o grupo.

Pero por meter cizaña que no sea verdad Max, y otros seguidores.

Anónimo dijo...

Hay que tener cara para criticar la contratación de altos cargos en el ayuntamiento, cuando entre los firmantes del manifiesto de Barcón figuran un par de los que lo fueron con el PSOE. No se puede ser mas hipócrita.

Anónimo dijo...

Estoy de acuerdo con Simoes: el próximo candidato debería de rondar la cuarentena.
Pero lo más importante es que tiene que saberlo que es ganarse el sueldo y lo que cuesta llegar a fin de mes.
Es decir, alguien que no haya estado toda la vida con un sueldo institucional como Lage o Pepe Nogueira, a los que no se les conoce ningún oficio salvo el de vivir de la política.
Así, también evitaríamos que los que ostentan cargos públicos se agarren al sillón hasta con loctite...

Jim Alegrías dijo...

Un poco de spam y autopromoción nunca viene mal, sobre todo si sirve para complementar la visión local y municipal con otra perspectiva más amplia(siempre desde la izquierda más ultraísta) de las cosas del mundo globalizado y el universo cuántico.
O sea, que llega EL ELECTRÓN ZURDO

Blog sobre actualidad política y social. Se acabarán regalando monedas como en el Don Miki. Si no, al tiempo.

Saludos estivales de Jim. Sed felices. Arena, mojitos y sexo.

Anónimo dijo...

POR FAVOR QUE ALGUIEN LE DIGA A LA PORTAVOZ MUNICIPAL SOCIALISTA QUE DEJE YA DE HACER EL RIDÍCULO

QUÉ VERGÜENZA!!!

Eva dijo...

Compañero José Simoes:

no es que nos tenga manía el amigo, sino es que a algunos no nos puede ver.

Es algo personal, que va más allá de discrepar o no con nosotros ( no sé en qué, por cierto, ¿ pretende que no haya renovación? ¿ pretende que continuemos por la misma senda del éxito de las últimas elecciones? ¿ pretende que se vuelva a elegir por dedazo los candidatos y miembros de la ejecutiva? ¿ pretende que se eternicen en el poder y no se cambie de personas cada 8 años?. Por cierto, no espero respuesta, son preguntas retóricas.).

Lo peor, amigo José, es la utilización de este blog para sus exabruptos dejando en entre dicho, bajo un seudónimo, el muy cobarde,el buen nombre de los compañeros de partido.

Como muchos otros compañeros, estoy sujeta al secreto profesional, por lo que ni puedo ni quiero comentar nada al respecto de esta persona. Porque a diferencia de algunos, existe un código de honor, además de deontológico. Y por respeto a mi profesión y terceras personas, he de guardar silencio.

Asi que compañero Simoes, ni te molestes en responder a quien no quiere ser respondido y te ruego sigas participando en este blog, como siempre lo has hecho, con respeto y con tu nombre, responsabilizándote de tus opiniones. Dejemos que el individuo/s faltones y cobardes, sigan en su línea de no aportar nada y faltar a todo ( no sólo a las personas sino también tergiversando o mintiendo) sin tener los suficientes arrestos para identificarse.

Por otra parte,os invito a entrar en el nuevo blog político del compañero Jim Alegrías. El electrón zurdo. Como siempre, vuestras opiniones y aportaciones, desde el respeto y a ser posible, identificación, serán bienvenidas.

Eva Martínez Acón

Tito dijo...

A Mar Barcón le están sacando las vergüenzas de su etapa como concejala (la última los 30.000 € de una factura que ni aparece contabilizada ni autorizado su pago, ni nada), ese es uno de los motivos por los que habría que renovar por completo la ejecutiva y meter a gente nueva, porque los que tanto aparecen en los medios autoproclamándose salvadores del partido, tienen todos cadáveres de gestión que irán saliendo a la luz y que nos van a dejar atados en la lucha por recuperar el poder, tanto en Maria Pita como en Santiago. A ver cuándo seremos capaces de darnos cuenta que aparcado su autobombo de los últimos años, los que nos han dirigido hasta la fecha (y desde hace muchos años) tienen un nivel político muy bajo, ya es hora de que dejemos de comportarnos como ciegos y pasemos a elegir a compañeros que al menos no sean tuertos. Ha hecho falta que el PP presentase una lista algo menos lamentable que la anterior para que nos arrollasen, qué no podríamos hacer si elegimos a la gente apropiada, creo que nuestros vecinos merecen algo mejor que lo que les estamos ofreciendo, bastante paciencia han tenido con nosotros. Si queremos de verdad volver a ser algo, hay que renovarse por completo y jubilar de una vez a Moreda, Méndez y Barcón (y Parga, Armas, Marón etc ...), a todos los tuertos que tenían el partido secuestrado y que solo piensan en sus sueldos y prebendas, habría que buscar candidatos que llevasen más de una década cotizando y trabajando fuera de la política, que fuesen reconocibles por nuestros vecinos, es decir, comenzar de cero; la calle lo está pidiendo a gritos.

josé Simoes dijo...

a Eva

Estoy de acuerdo con lo que dices, hay muchas personas en este partido, que además de cobardes no son de izquierdas democrácicas; a mi no me molesta responder a nadies, porque se que tengo mis limites, que no voy a explicar, pero llevo o sintiendo que es necesario un cambio total de todo en general, desde el sistema social, y por tanto el económico, desde los 14 años,aún vivía el dictador,y no comprendía nada de todo el egoísmo que existía a mi alrededor, después de años escuchando o estudiando la vida de Jesús, y viviendo en una sociedad en teoría cristiana, al final fui inclinándome hacia ideas de justicia, de igualdad, ahí me he quedado, y aunque creo en los individuos, creo en ideas, en principios en la sociedad, y me siento bien con gente sencilla, me refiero que no se crean dioses, ni perfectos como hay muchos en este mundo, esos que nunca se equivocan o eso creen ellos y no aciertan en nada, así va este planeta, de crisis en crisis, y todo por no ser capaces de tener un mínimo de conciencia humana,lo decía el premio nobel de literatura el portugués, y otros que están por ese camino de concienciar a todos, que esto no va bien, y todo tiene que modificarse, cambiar, para construir algo nuevo, con reformas que partan de la conciencia del individuo, del colectivo, y que modifiquen reglas económicas, y sociales.

josé Simoes dijo...

a Tito

Estoy muy en tu línea, es urgente cambiar este partido, jubilar a los viejos elefantes, pero no importa si nosotros no los jubilamos de la política, serán los ciudadanos, los que con su voto, lo harán; uno de los problemas que surgirá si estos señores y señoras no se van de una vez, es que no sólo habrá que partir de cero, sino que perderemos muchos militantes,y además que la sociedad vuelva a confiar en las siglas de un partido que ha sido de izquierdas, pero muchos votantes dudan de la ideología del PSOE, y eso por el tipo de modelo de vida que llevan ciertos cargos, de como han subido en la escala social, y otras muchas cosas, el socialismo es justicia, es igualdad, y si la sociedad en su mayoría tiene que estar con sueldos de miseria o en desempleo, no comprenden que los socialistas se hagan algunos de oro, porque no se trata de ir de pobres, o de mendigos por las calles, pero tampoco que se lleguen a tener ciertos patrimonios, o modificar tanto su forma de vestir, y de enjoyarse que eso demuestra que les gusta la buena vida a costa de los impuestos de todos, eso es un critica muy personal, pero a mí no me gusta, soy sencillo, y me gusta que la sencillez se muestre, lo importante, se lleva en la personalidad, en la manera de comportarse, en al conducta, y en eso hay que ser rico, porque la parte psicológica es lo que demuestra si uno es o no persona, lo material, eso es lo que luce la derecha, la izquierda no puede ir por ese camino de parecerse más a esa conducta materialista, y egoísta.

Tito dijo...

Lo que me sorprende es que hasta la fecha ningún cargo socialista haya pedido la derogación con expreso carácter retroactivo del llamado plus de altos cargos, auténtico disparate desde todos los puntos de vista y ejemplo claro del divorcio existente entre nuestros cargos públicos y los ciudadanos.

nefertiti dijo...

Por si fuera poco el calor y el agobio, Benedicto vuelve otra vez a visitarnos, soltando sus simplezas y sus lindezas de carca católico y se queja de la ciencia, a la que hay que poner límites, pero no dice nada de los límites que hay que poner al poder financiero que nos mata y nos consume lentamente en la pobreza y el paro. Él sigue con su murga, preservativos no, ciencia no, Galileo no, abortos no pero el mata-mata de sirios, libios y palestinos (por Assad, por Gadafi, por Netanhayu) no le importa. Tampoco la muerte terrible por hambre en el horror de Somalia, él va a lo suyo, Galileo no, preservativos no, amantes no, sexo no, abortos no, pero enculamiento de ñiños y monaguillos sí y encubrimiento de curas y obispos pederastas sí.


Hay algo más inmoral que la Iglesia Católica?

Observo, miro, veo y no encuentro algo más escandalosamente perverso…

josé Simoes dijo...

a Nefertiti

Después de lo que has escrito:


"Por si fuera poco el calor y el agobio, Benedicto vuelve otra vez a visitarnos, soltando sus simplezas y sus lindezas de carca católico y se queja de la ciencia, a la que hay que poner límites, pero no dice nada de los límites que hay que poner al poder financiero que nos mata y nos consume lentamente en la pobreza y el paro. Él sigue con su murga, preservativos no, ciencia no, Galileo no, abortos no pero el mata-mata de sirios, libios y palestinos (por Assad, por Gadafi, por Netanhayu) no le importa. Tampoco la muerte terrible por hambre en el horror de Somalia, él va a lo suyo, Galileo no, preservativos no, amantes no, sexo no, abortos no, pero enculamiento de ñiños y monaguillos sí y encubrimiento de curas y obispos pederastas sí."

Poco más que añadir, sólo que están traicionando lo que ellos predican, el amor a los pobres, la pobreza como una virtud, o un don, el seguir los pasos de Jesús, pero ellos siguen con grandes iglesias, catedrales, figuras que cuestan un dineral, traicionan lo que Dios le pidió a MOISES, en el mote SINAÍ, no adorar ídolos, porque las representaciones de santos, de escenas de la Biblia, son figuras nada más, por mucha agua bendita que les echen, no son lo que el Maestro les enseñaba a sus discípulos pero ellos, la cúpula de esta Iglesia no se entera, eso si hace callar a todos los teólogos o sacerdotes que critican o siguen una corriente más cristiana, de abrir los ojos a los seguidores de Cristo, para que vean que no todo en la vida es rezar y esperar una vida eterna, ellos algunos quieren que las bases cristianas reclamen justicia, libertad, igualdad
Todo eso no le gusta a este Papa, porque tanto para él como para ROUCO, la sociedad tienen que seguir lo que ellos dictan, sea en el nivel que sea, mientras ellos se arriman al poder.

Algo muy difícil de entender es que mientras millones de seres humanos mueren de hambre y sed, se gaste tanto en un viaje, más de 50 millones de euros, las riquezas del Vaticano no sirvan nada más que para admirar, la juventud puede seguir a un Cristo, humano, no un Papa que no es capaz de ser sensible a todos los problemas que hay en el mundo.

Anónimo dijo...

El proximo 20 de noviembre hay elecciones y ese dia no pienso fallar, ese dia me acordaré de quienes han conseguido que lleguemos a casi cinco millones de parados, quienes han conseguido que, por falta de una política de viviendas públicas, hoy estemos todos entrampados con los bancos, de quienes han perdido una oportunidad historica de hacer politicas de izquierda, de quienes su progresismo consistía en simples gestos a la galería y en ministras embarazadas, mientras a mi me hacían falta mas guarderias públicas, de quienes me han subido el recibo electrico sin pudor alguno, ese día no voy a fallar, no me pienso quedar en casa, pienso ir a botaros .... a la puta calle.

Anónimo dijo...

¿sabéis como llaman a Jose Luís Méndez romeu?
el quinto polvo.
¿sabéis por qué?
Porque ni cristo es capaz de echarlo.

Sandra dijo...

si los de izquierda 21 pactais con Mendez, ¿donde queda vuestro discurso renovador?

Anónimo dijo...

Moreda 100.000 euros al año, Emilio 60.000, porque tendrían que dimitir si ellos ganan siempre las elecciones?

Esto es la renovación, la renovación de sus sueldos... ahora con Moreda se necesitará un despacho más grande para el secretario general

josé Simoes dijo...

puede que estés cabreado anónimo, pero que vas a votar al PP, porque puedes mirar el espejo de la política tan social que se hace en el país vecino, si quieres critico cosas del PSOE, Rajoy o incluso Llamazares, se quedarían cortos a todo lo que puedo yo criticar de mi partido, bueno de este gobierno, incluso del de Felipe, pero la cuestión no es echar a este partido para que volvamos a otros tiempos que han sido peores, y el PP, si toma el poder la reforma, no va a ser reforma, va a ser contrareforma, piensa tú y muchos de los que podemos estar cabreados con muchas cosas de este partido, ¿ qué va a ser de la sociedad civil, de todos los ciudadanos con la derecha en el poder?

josé Simoes dijo...

a Sandra, que preocupación si se pacta o no con el Sr Méndez, desde luego no hay pactos ninguno, con ningún sector, sólo hay un fin o una meta renovar el partido, no soy de iz21, pero por lo que he hablado con ellos, creo que no va por mantener el partido a la vieja usanza, sino cambiar todo, las estructuras, la organización, algo nuevo, más de acuerdo con los tiempos, y el continente en el que estamos.

josé Simoes dijo...

a anónimo de sueldos, buf buf,

menos mal que sólo soy militante de base, porque esos sueldos por mi parte se cortaban ya, no te voy a decir cuanto iba yo a permitir a los cargos públicos que fuesen sus ingresos, porque alguno se asustaría de mi austeridad, y pensaría que con tan poco dinero podrían caer en otras tentaciones.

Anónimo dijo...

recomiendo la lectura del artículo que escribe Pérez Reverte en el semanal de hoy domingo sobre la figura de Zapatero, espero que cuando perdamos, tengamos al menos la suficiente inteligencia para erradicar de opción alguna a cualquiera de esos políticos de tres al cuarto que ascendieron con ese genio de ZP; me da escalofríos solo de pensar en que Carmen Chacón es una alternativa, deberíamos de hacer un aquelarre con esa pandilla de políticos que movidos por su indocumentada manera de actuar, nos van a llevar a la peor de nuestras derrotas. Deberíamos de erradicar para siempre a la efebocracia zapateril y de paso encerrar en un armario a las juventudes socialistas, de tan contrastada inutilidad, a ver si de una vez por todas somos capaces de escoger a nuestros líderes por su valía contrastada y nos evitamos a aquellos que con menos de cuarenta años, no han hecho otra cosa que chupar del presupuesto toda su corta vida, paso a los mejores de una vez y a exigir algo de experiencia, que aquí parece que a los cincuenta un político ya está quemado y hay que tirar siempre de adolescentes, así nos ha ido por jugar con el país y dejarlo en manos de incompetentes como ZP.

Anónimo dijo...

Estimado anónimo:

Cuando se producen renovaciones en un partido político normalmente se renueva (no porque tenga que ser así sino porque naturalmente se produce así) cuando personas que de media suelen tener más edad son sustituídas por gente más joven.

Yo apostaría por no encerrar a nadie en ningún sitio, y por otro lado no poner baremos edad inmediatamente después de hablar de "efebocracia", porque entonces estamos cayendo en una incoherencia, primero diciendo que la edad sí es importante, y acto seguido afirmando que no lo es.

Si hubieramos encerrado automáticamente en donde sea a todos aquellos que tienen menos de 40 años Felipe González nunca hubiera gobernado España, ni Alfonso Guerra hubiera sido vicepresidente.

Desde mi estricto punto de vista personal esto no me parece razonable.

Es cierto, y esto es así, que hay personas que se toman la política como una carrera profesional, lo cual efectivamente es un grave error, pero tendría mucha precaución de mezclar este problema con cuestiones de supuestos baremos de edad para crear artificiosas "listas negras".

Un partido que bloquea a la gente joven sistemáticamente a la hora de ascender es un partido que naturalmente no se renueva, entre otras cosas porque las distintas generaciones de políticos suelen iniciar sus ascensos en política de manera más o menos paralela, por lo que inevitablemente la renovación política implica, hasta cierto punto, una renovación biológica.

Esto, que no puede convertirse logicamente en un dogma, es un proceso natural e inevitable, y como todo proceso natural e inevitable no debería ponérsele barreras artificiosas.

Lo que sí deberían hacer los partidos es mejorar sus procesos de gestión de recursos humanos, fomentando la promoción de personas jóvenes con capacidad de comunicación y cierta experiencia en diferentes actividades, para que en el momento oportuno sean capaces de sustituir a otras generaciones que, lógicamente, deben ir cediendo el paso.

Por lo tanto, amigo Anonimo, yo veo 3 posibles planteamientos.

PLANTEAMIENTO A) Como la renovación biológica es natural debe imponerse en cualquier caso

PLANTEAMIENTO B) Como la renovación biológica hasta ahora ha sido un puñetero desastre lo mejor es bloquearla

PLANTEAMIENTO C) Realizar una labor de "tratamiento medioambiental" para racionalizar la evolución biológica del ecosistema

No es muy dificil comprender estimado Anónimo que yo personalmente opte por el planteamiento C).

Ni se puede permitir que las malas hierbas se expandan por todo el monte, ni se puede plantear una tala masiva para evitar incendios.

La sostenibilidad del ecosistema político requiere una intervención intencionada y positiva para garantizar que los partidos mantengan una cantera de futuros líderes y facilitar de manera racional la renovación natural de los partidos.

Actualmente esto no se hace, y creo honradamente que la solución no pasa ni por llenar los montes de eucaliptos, ni por gasear los montes con agente naranja.

Un saludo.

Anónimo dijo...

A MiguelN, cuando me refería a que el candidato debería rondar la cuarentena no estaba vetando a los treintañeros, sino más bien a los que están más cerca de la jubilación.
Por otra parte, creo que es importante que el que venga no haya desempeñado únicamente trabajos relacionados con la política o la función pública.
Está claro que hay ciertas personas en este mundillo (empezando por el líder nacional del PP) que no saben lo que es tener que ganarse un sueldo, por habe vivido toda la vida de sueldos públicos. Y lo siguiente, moderación salarial en los sueldos que se cobran.

Aunque no es verdad que Moreda cobre 100.000 euros sino más bien 50.000, ya me parece excesivo. Así que una buena medida, aunque habrá quien la tache de populista, sería reducir todos los sueldos públicos amén de los pluses, complementos y otras prebendas de nuestros electos.

Anónimo dijo...

¿gasear los montes con agente naranja? ¿cómo se gasea con un líquido?

Anónimo dijo...

Estimado primer Anónimo:

Al referirte a una supuesta "efebocracia" no sospeché que estuvieras hablando de los que están más cerca de la jubilación.

Mil disculpas.

Estimado segundo Anónimo:

La verdad es que cometí un imperdonable error. Gracias por corregirme.

Un saludo.

doctor sorge dijo...

A ciertos anónimos

Yo no sé si será posible una auténtica renovación si se cuenta con Méndez. Más bien parece un tema digno de la teología.

Lo que si sé es con quien sería imposible, no ya una auténtica renovación, sino una renovación a secas: con Javier Losada, con Carmen Marón, con Mar Barcón.

Y esto no es teología, es puro empirismo.

Anónimo dijo...

Yo no sé si será posible una auténtica renovación si se cuenta con Mar. Más bien parece un tema digno de la teología.

Lo que si sé es con quien sería imposible, no ya una auténtica renovación, sino una renovación a secas: con Javier Losada, con Carmen Marón, con Méndez Romeu.

Y esto no es teología, es puro empirismo

Cuando Mar entró en xuventudes, Méndez era teniente de alcalde. Solo por dar un dato.
De todos modos, tu post ha sido muy esclarecedor, sorge.
Algunos tenemos claro que sois los peones de Méndez. El renovador. Ja.

doctor sorge dijo...

Al anónimo

Y Rubalcaba, qué era por entonces Rubalcaba, no te jode…

Anónimo dijo...

Ni puta idea, supongo que diputado, pero Rubalcaba no se presenta a Secretario General de A Coruña. Ni Ramón Rubial tampoco.
El que se presenta en nombre de la renovación según tú es el "quintopolvo", que ya era teniente de alcalde cuando Mar Barcón entró en Xuventudes.

Anónimo dijo...

Moreda gana de la diputación 72.000 euros a lo que se une plenos y comisiones del ayuntamiento. Emilio el encargado 62.000 como asesor de Moreda.
Porque van a dimitir por los peores resultados en la historia, si para ellos, personas sin profesión conocida es una victoria excepcional cobrar esos sueldos POR PERDER !

josé Simoes dijo...

es complicado hablar de sueldos, de renovaciones, pero quien diablos dijo que Méndez iba a ser el secretario general, de todos los que nos movemos en el lado critico, o renovador, puede haber y hay otras personas muy capaces.

El partido debe de renovarse a todos los niveles, pero apartar a todos los que han tenido algo que ver con Zapatero, es una barbaridad, hay personas muy validas.

Pero esto necesitaría un estudio serio de quienes deben o no estar en ciertos puestos, no digo que esto funcione como una empresa, pero algo parecido, para subir en cualquier empresa de alto nivel productivo, hay estudios, programas, etc, de recursos humanos, y las personas asciendes por sus cualidades, su dedicación, su rendimiento, etc., en los partidos no pasa eso, claro que además de todo eso hay otras cosas que tienen que influir para poder subir, por llamarlo de alguna manera en un partido, es la capacidad política, esa no se mira en las empresas, algo habrá que hacer para poner a los mejores en los distintos escalafones de este partido, además de que seamos los militantes los que podamos de una vez, votar directamente, todos estos nombramientos.

Anónimo dijo...

Pachi va a envainarse la norma de una persona un crgo para que Carmela Silva siga en el concello de Vigo y pase del Senado al Congreso.

Ahora, Lage, Barcón, Leiceaga, Louro, Pose y todos los que aceptaron la norma serán los ambiciosos que querían acumular cargos, y Carmela Silva y los compañeros de Vigo, los genios que saben cuándo hay que modular una norma.


Predicción de futuro:

Méndez será SG apoyado por Pachi y le dará la SO a Florencio. Pachi y Pablo García están llamando a militantes señalados de Coruña para decirles en persona que no quieren a Mar como SG de ninguna manera.

Losada será senador de nuevo con el apoyo de Blanco y Elena Valenciano

Moreda pactará con los dos anteriores su permanencia en un hueco que le acomode, a lo mejor en segunda fila cómoda

Mar Barcón dejará la politica y se dedicará full time a la medicina

I21 se fragmentará, desengañados unos por el pacto con Méndez, otros por el previsible ascenso de Jacinto Parga (Méndez apoyará primero a Nieves y luego a su marido, a cambio de que estos le apoyen a él) y otros por no tener a Mar para echarle la culpa.

Los Arangüena, hartos de que no se reconozca su nivel político se uniran a Campos Romay pra crear una fundación que fomente el pensamiento político con conferencias los jueves a las 20:30. La conferencia inaugural será de Paco Vázquez, presentado por Carlos Garcés.

Carlos Raya acabará como asesor del PP, harto de la estupidez inherente del PSOE. Compartirá mesa con Xose Antón Pérez Lema y Xabier Pita Wonenburger.

Marián y Mar se tomarán un café juntas de vez en cuando para echarse unas risas.

Negreira gobernará unos 6 años, antes de irse a un cargo a Madrid, reclamado por Feijoo o para preparar la llegada del presidente de la Xunta a una vicepresidencia del gobierno. Dejará a Julio Flores, que gobernará al menos 12 años más y seguirá cultivando su parecido físico con López Menéndez

Anónimo dijo...

Pues está pachi como para dar consejos.
Bastante tiene con rezar para que Pepe Blanco no le quite la silla.

Anónimo dijo...

y es Xoan Antón Pérez Lema, no Xose Antón.

Anónimo dijo...

Muy imaginativa tu predicción, Anónimo, es una más y para nada descartable, teniendo en cuenta la estupidez y bajo nivel que abunda hoy día en el PSOE coruñés.

Anónimo dijo...

Al Anónimo de las 9:41, lo de soltar cifras sin ton ni son está muy bien cuando hablas con gente indocumentada, pero esos no abundan en este blog precisamente.
Moreda ganará 60.426€ al año (dificilmente ganaría 72.000 si el presidente de la Diputación cobra 71.000...), y Emilio ganará bastante menos.

Por otra parte, en la Diputación, al igual que en el Ayuntamiento, en la Xunta o en casi cualquier órgano público, los que tienen dedicación y cobran un sueldo no cobran por asistencia a plenos ni comisiones. Nunca, y eso no lo digo yo sino la Ley.

Por último, en el partido socialista no se pueden cobrar 2 sueldos por 2 cargos públicos (así, Losada cobraba como Senador pero no cobraba sueldo de alcalde).

Con esto no quiero defender a nadie, sino corregir algunos "mitos" que desprestigian, muchas veces injustamente, a todos los que participan en la vida política.

Se pueden criticar muchas cosas, pero no hay que caer en la demagogia y el populismo; y sobre todo, cuando se hacen afirmaciones, hay que asegurarse de que son ciertas.

SURA dijo...

Leyendo atentamente a todos los anónimos, que por cierto están muy enterados de lo que se cuece en el partido (deben de ser personas con cargos importantes, conocedores de Izd21, saben que en Izd21 hay debate), me pregunto si España está en crisis, si tenemos algún problema, si todo el mundo tiene trabajo..
Todo nos debe ir muy bien.

Leyendo a los anónimos, repito, creo estar en un país desconocido.

La política local se ha convertido en es un conjunto de intereses, de fobias, amores y desamores.

Si nos leyese un militante del 15-M...¿qué pensaría de nosotros? ¿Qué estará pensando?

Entre otras cosas, seguirá cuestionando la representatividad
de la clase política.
¿Es que nos representan?

¿A quién vamos a votar?

Anónimo dijo...

Sura pregunta ¿a quien vamos a votar?
Pues vosotros a Méndez Romeu, no sé cual es la duda.

Juntos amor para dos dijo...

izquierda veintiuno y Romeu son pareja de hecho desde hace tiempo, eso lo sabe todo el mundo

Ramón dijo...

Tedes moito sentido do humor, chamándolle "Izquierda 21" a unha corrente do PSOE que primeiro apoia a Moreda e logo a Mendez Romeu na Coruña

Para ser esquerda ides de baile en baile coa dereita do partido, a ver cando bailades algo coa esquerda, non os vaiades a caer

SURA dijo...

Querido anónimo, de las 14:57, y compañero de Izd21, aprovechas lo que no quiero decir para meter cizaña en el grupo.

Poco más puedo decir.

Anónimo dijo...

No hay ningún mensaje Anónimo a las 14:57

SURA dijo...

Genial, no esperaba menos!

Anónimo dijo...

Si se puede cobrar dedicación de un sitio y dietas en otro.. Lo hacen varios del Partido Socialista, Pachi Vázquez lo hizo años como diputado provincial y alcalde. Lo que cobra Moreda se podría saber si las medidas que defienden Rubalcaba y Bono de hacer públicas las declaraciones de bienes las hiciese Moreda....
Pero vivir 35 años ganando millonadas por perder las elecciones es algo grande grande. Es imposible mejorar

Anónimo dijo...

La inútil al poder

Tito dijo...

Yo no sé si Romeu es la solución, solo sé que Barcón sería nuestra ruina como formación electoral y que cualquier solución que se pretenda por parte de los perdedores de la actual ejecutiva sería un insulto a los electores, ni Pedro Armas ni Jacinto Parga son la solución a nada, Pedro pretende empezar a vivir de la política, algo difícil después de su desastrosa gestión como delegado provincial (si fuera nuestro SG toda la ciudad se lo recordaría y estaríamos perdidos) y Jacinto solo pretende seguir viviendo bien con cargo al erario público, jamás se ha visto a alguien tan poco dotado para la política. Así que visto lo visto y las preferencias claras demostradas por electorado coruñés durante estas últimas décadas, creo que es posible que Romeu se parezca en algo a ese recuerdo que Paco Vázquez dejó en la ciudadanía, recuerdo del que hábilmente se está apoderando Negreira, por lo que a lo mejor Romeu no es la peor de las soluciones posibles para esta ciudad y para las preferencias electorales de sus ciudadanos, algo bastante más importante que las preferencias de un grupo de militantes.

Anónimo dijo...

Losada es tonto dimitiendo, Moreda no dimite ni sacando los peores resultados de la historia y el si.

Méndez-Moreda es la solución, para sus sueldos y sus despachos.

Recordad que Méndez con menos de 100 metros cuadrados no se conforma, y con sillas de las buenas eh.

Anónimo dijo...

Allá cada cual con sus preferencias, pero la realidad es que a Mar Barcón no la traga nadie en esta ciudad.

Pedro y su tambor dijo...

Entre sillas de 3.000 euros y mujeres con mal carácter este partido se va a ir al carallo

Anónimo dijo...

"Para gobernar a los hombres y servir al cielo,
no hay como la parsimonia.
Pues la parsimonia
implica dedicación previa.
Dedicación previa significa
haber hecho acopio de virtud"

Lao-Tsé. del Tao te king.

Max Estrella dijo...

Es curioso. Cada vez más veo los comentarios de I21 acercándose más y más a Méndez Romeu. Por ahí se comenta que Méndez Romeu le ha ofrecido a Pablo Arangüena ser vicesecretario General y Pablo Arangüena aspira a ser el "delfín" de Méndez Romeu.

Pero como es muy "heavy" defender que Méndez Romeu es la renovación, la estrategia es poner a parir a Mar y hacer ver a Méndez como el mal menor.

Y aquí, todo es mentira. Porque Pablo puede vender que tiene el apoyo del 30% de la agrupación y vender ese apoyo a Méndez Romeu, pero sabe perfectamente que hay muchos dentro de su grupo que no van a votar a méndez ni de coña.
Muchos de los suyos tienen claro que si Pablo se presenta a Secretario General, votarán a Pablo, pero si no se presenta, en ningún caso votarán a Méndez Romeu como SG.
Tras pasar años pidiendo renovación, apertura del partido a la sociedad, aire fresco, etc etc.... el votar a alguien que ha sido secretario de estado, conselleiro, secretario general comarcal, teniente de alcalde, etc etc, es más de lo que sus estómagos pueden soportar. Y con razón.

Tras lo dicho en estos años, la única opción consecuente que tiene Pablo Arangüena es presentarse a la Secretaría General. El apoyar tanto a Mar Barcón como a Méndez Romeu sería una estafa a todo lo qeu ha estado defendiendo ante la militancia.
Por eso tengo curiosidad en ver cual va a ser el argumento que va a usar para defender que la renovación es Méndez Romeu.

Claro está, Pablo Arangüena es dueño de sus tiempos y de sus silencios. Es evidente que no puede decir en público el acuerdo al que ha llegado con Méndez y que lo podrá decir a una semana de la asamblea, porque si no, va a aguantar chorreo tras chorreo y deserción tras deserción. Y es lícito que lo haga. Honrado... no tanto, pero lícito sí.

Eva Martínez Acón dijo...

Información de primera mano:
Al compañero Pablo le han ofrecido el Virreinato del Quinto Pino y a mi el Marquesado de Chanteclair.
Se aprovechará la boda de la duquesa de Alba para nuestra investidura.

Anónimo dijo...

Eva, tú también decías que nunca habías tenido ningún cargo en el partido y luego salió que habías estado en la ejecutiva comarcal.
No sería la primera vez que mientes.

Max Estrella dijo...

Yo no he nombrado a Eva Acon en ningún sitio eh? que nadie tiene pensado ofrecerle nada a no ser que Arangüena se ponga muy pesado o que haga falta por la paridad.
Que afán de protagonismo tiene esta chica.

Tito dijo...

Siin duda alguna que Pablo Arangüena sería la renovación más inteligente para el cargo de SG; tiene 38 años, carrera superior, prestigioso master cursado y lleva toda su vida viviendo de su trabajo, primero en una gran empresa y después ejerciendo la abogacía. Tanto su vocación política como la claridad de sus ideas y la firmeza con la que las expone frente a quien haga falta le avalan, fue de los pocos que se enfrentó al aparato cuando adivinó la deriva a la que nos estaban llevando y fue por ello apartado, ahora que todos silvan a Losada, esos mismos que antes le idolatraban (y los mismos que hicieron exactamente lo mismo con Paco Vazquez) es el momento de recordar esas palabras de los indignados NO HAY PAN PARA TANTO CHORIZO y decidirnos de una vez por todas a apoyar a alguien joven y muy preparado cuya integridad política está más que contrastada y decidirnos a ofrecer a los electores lo que hace tiempo nos están demandando. Ya que los de aquí no hacen como Alfonso Guerra, ZP, Sebastián etc ... que no quieren repetir en listas para dejar paso, nosotros tenemos que forzarles, repetir un 1789 y aguillotinar políticamente a quienes siempre han puesto sus intereses personales por encima de los intereses electorales del partido. Los losadas, marones, barcones, pargas, nogueiras, romeus, han crecido a la sombra de Paco Vázquez y se han estrellado sin él, necesitamos buenos políticos y no líderes de pacotilla, por eso para mí la renovación pasa por gente nueva aglutinados en torno a el único grupo de cabezas amuebladas que tenemos, los de I-21.

Anónimo dijo...

totalmente de acuerdo. Que Pablo Arangüena se presente a Secretario General!!

hastalogo dijo...

Dicen que todo el esfuerzo de los barconistas es dividir el frente común entre Izquierda21 y los vazquistas, que si acuden juntos están acabados y la renovación no la para ni dios.

Anónimo dijo...

Eso, eso caretas fuera! La renovacion es el vazquismo!

doctor sorge dijo...

Se nota y se les nota. Me refiero a ciertos anónimos y a Max Estrella. Cuando hablan de renovación se les nota que se les atraganta la palabra, y no digamos ya, el concepto.

Como no saben lo que es renovación, la utilizan torticeramente para atacar a aquellos que si apostamos firmemente por renovar, primero, la agrupación, y dos actos seguidos después, el partido, el PSdG.

Pero, veamos, pues, cuál es el estado de la “agrupación”.

Esta “Agrupación” fue casi desde los inicios gobernada por “dios”. Francisco Vázquez, el líder, el divino, instrumentó la agrupación para conseguir aquellos designios-divinos o no- que, según él, la Providencia había guardado para La Coruña. Como los propósitos del dios-padre son inescrutables la cosa se agotó enseguida-si bien es verdad que el Paseo Marítimo le abrió a la ciudad las puertas del cielo, perdón del mar-.

La Coruña, pese a dios, a FV, no es Roma ni New York, y la cosa no pasa de de una capital de provincia de tamaño medio, por no decir menor.

Dios designó a San Pedro, perdón, a Losada, pero Losada en vez de hacer de una piedra una Iglesia y después una basílica, lo que hizo fue malgastar los cuartos y los votos y dejar que los infieles-es un decir-tomasen María Pita, por deméritos propios, los nuestros.

Y en esas estamos. La Agrupación apenas ha tenido hasta ahora vida inteligente. Más bien lo que ha tenido es una vida gris y mortecina, gracias a la grisura estomagante de JV como de las maniobras orquestales en la oscuridad de la gadafista Mar barcón.

Y con este personal-los antiguos chicos del losadisno y los casposos chicos del barconismo- no se puede hacer nada, ni siquiera una merienda. Pongan al lado de “chicos” lo de barra “chicas”, pero la cosa es lo que es.

La renovación, no queda otra, hay que hacerla con el resto de la militancia. No queremos ni mediocridades losadianas ni gadafismo gamberro barconista. El Partido, la Agrupación, hay que refundarla. Y para ello todos son necesarios menos los dos apartados anteriores, por incompetentes…

Max Estrella dijo...

Perdón, pero mientras Paco Vázquez hacía esas cosas. ¿donde andaba Méndez Romeu? ¿de teniente de alcalde, quizás? Y en los 30 años que lleva en el machito, ¿cuantas veces ha pisado la agrupación? ¿2 por año? (por ser generoso, que habrá años que ni eso). De hecho, no lo he visto ni en las presentaciones de las listas, ni en las noches electorales... mucho menos en las charlas del partido.
¿a quién conoce Méndez Romeu de la agrupación de A Coruña? ¿quien de los militantes de A Coruña tiene el móvil de Méndez Romeu? Ya, ya sé que Pablo Arangüena y alguno más sí, pero, de los militantes de base ¿cuantos tienen el móvil de Méndez Romeu?
Pero está bien tu post, doctor sorge, ahora solo me surje una duda. Cuando hablas del "resto de la militancia" ¿te refieres a Garcés, a Florencio y a Méndez Romeu?
Está bien que tengas tu opinión, es incluso deseable, pero por lo menos no engañes. Tú partes de la base de que no se puede permitir que Mar Barcón sea secretaria general, y eres capaz de defender que la renovación es Méndez Romeu para impedir que Mar pueda ser SG.

Pero hay un hecho objetivo y es que Méndez Romeu era teniente de alcalde cuando Mar entró en Xuventudes. Y que Méndez Romeu ha sido concejal, teniente de alcalde, conselleiro, secretario general comarcal, Secretario de estado.....Es un personaje endiosado, caduco y elitista. Si eso es la renovación que venga Dios y lo vea.

Borja Mari. dijo...

Pero osea, que essssperabaissss?
Arangüena osea, con quien se va a llevar bien? ¿con los desharrapados essstossss de juventudes? Pablo osea, con quien se entiende, osea, es con Méndez. Que entre los pijos nosss entendemos, ¿mentiendessssh?
Que seguro que entre los de la tal mar esa, algunos ni siquiera son licenciados osea, no.

doctor sorge dijo...

A max estrella

Esa es toda tu crítica? Eso es todo lo que puedes dar de sí?

Pobre, muy pobre.

Así que el tema es cuántos militantes tienen o no tienen el móvil de Méndez? Y el móvil de Touriño, cuántos los tenían, me refiero a militantes, mientras era SG?

Y el de Pachi, lo tienes tú?

Dámelo.

Dame algo, max, porfa, que estoy sin móviles, dame el de Losada, no?

A esas andamos, a la de los móviles?

Y ese, y no otro, es el tema…

Y ahora, vas y nos cuentas, que cuando Méndez se casó, Mar andaba en bicicleta y con trenzas. Por que ése, y no otro, es el tema..

En fin, toda merluza en el plato piensa que puede ser alcaldesa. Y todo besugo en el horno sueña con ser concejal. Ése es tu problema, max, estrella, estrellado…la política no es lo tuyo.

Sigue conduciendo el taxi, anda.

Nefertiti dijo...

Otro que se esfuerza y no puede.

Y se llama Borja Mari.

Qué gracioso!

En fin, métete en otro blog y rézale a los Benedictos y Benedictas de la Agrupación, esos que nos han llevado al desastre…

Borja Mari dijo...

Nefertiti, tiiiiia, aquí el que lleva a sus hijos a un colegio del Opus Dei es el primo de Pablo Aranguena, sabeeess?, que aqui aun hay clases, osssea

Los sociopijos y Mendez, friends forever tia

Anónimo dijo...

"El mejor adalid no es belicoso;
el mejor guerrero no es impetuoso;
el mejor vencedor de enemigos es el que no se enfrenta;
el mejor empleador de hombres es el que se rebaja ante ellos.
Es lo que se dice virtud del no rivalizar,
es lo que se dice poder del empleo de hombres,
es lo que se dice cumbre de la conformidad con el cielo".

Lao-Tsé.

Max Estrella. dijo...

Doctor Sorge.
El rebajar al absurdo los argumentos del contrario, es síntoma de pobreza intelectual. Yo que yo quise decir (y usted entendió perfectamente) es que a Mendez Romeu, si lo conoce alguien en la agrupación, será de verlo en la tele, pues por aquí no ha aparecido para nada. Y tampoco es que se prodigue mucho en los medios, ya que al ser el único diputado autonómico de la agrupación, imagino que podría tener algo que decir sobre Negreira y Compañía. Pero en esa guerra tampoco está ni se le espera.
De las tres personas que han mostrado interés en la secretaría general (Pedro Armas, Mar Barcón y Méndez Romeu) es el que menos interés ha demostrado en la agrupación.
Pero aún caes en una contradicción mayor. Aquí se os llena la boca hablando en contra de los "profesionales de la política" y de las "personas sin oficio conocido". Bien, Pedro Armas trabaja como profesor, Mar barcón trabaja como médico, y Méndez... Pues lo de siempre, lleva toda su vida viviendo de la política.
Seamos sinceros, Méndez personifica como nadie todo aquello contra lo que I21 lleva años batallando. Ahora toca apoyarlo... Pues vosotros sabréis por qué, pero hay que tener un cuajo importante para defender que Méndez es la renovación, la solución contra el continuismo y contra los políticos profesionales.
En una cosa tienes razón, la política no es lo mío será por eso que no vivo de ella, como el "camarada Méndez" jejeje.
Lo del taxi no lo he pillado. Si me explicas el chiste....

Anónimo dijo...

Pues sí que tiene un problema el pariente de Pablo Arangüena, el mismo problema que tenía Paco Vázquez con sus hijos, y creo que ese gran estigma socialista no le impidió arrasar electoralmente elección tras elección. Si es que los hay que no se enteran, Borjita, que los tópicos no ganan elecciones, éstas se ganan con inteligencia y sin prejuicios.

Anónimo dijo...

Pues sí que tiene un problema el pariente de Pablo Arangüena, el mismo problema que tenía Paco Vázquez con sus hijos, y creo que ese gran estigma socialista no le impidió arrasar electoralmente elección tras elección. Si es que los hay que no se enteran, Borjita, que los tópicos no ganan elecciones, éstas se ganan con inteligencia y sin prejuicios.

Anónimo dijo...

Lo que está claro es que con el discurso falsamente izquierdista de Barcón o de Pedro Armas el electorado coruñés nos va a dar la espalda (igual el de Chiclana se muestra convencido, pero aquí desde luego la gente vota otras cosas) por eso creo que Pablo Arangüena es la mejor opción y Romeu debería de acompañarle en la lista en un claro guiño hacia el tradicional electorado coruñés, el que nos sentó muchos años en María Pita, pero de segundo, es la hora de poner a alguien nuevo, los electores no van a aceptar más gato por liebre. En cuanto a los barconistas, no hay que preocuparse, son como su lideresa, en cuanto haya nuevo líder se dedicarán a babear a su vera, solo les interesa el poder como fin en sí mismo, por ello carecen de peligro, su fuerza solo reside en que creen que Mar va a triunfar, en cuanto cambien las tornas, mudarán sus preferencias, no olvidemos que su lideresa fue vazquista, losadista y lo que haga falta en cada momento, por eso ahora se chotea de ella el PP hurgando en el baúl de los recuerdos, porque la chica jamás tuvo criterio propio distinto del de sus jefes y eso es lo malo, que acabas siguiendo el mismo destino electoral que ellos porque los electores no saben diferenciarte.

Cleopatra dijo...

Juzgar a una persona por su aspecto y su estatus social no tiene gran validez en política. Lo tiene por ejemplo sus posiciones.

Véase Federico Mayor Zaragoza:

http://youtu.be/AkXTFbw7l-c

Otra cosa es que además de llevar gomina y corbata, uno mantenga un discurso Neocon.