Yo es que aquí no vengo a hablar de mi libro ni de mis fobias y filias íntimas e intransferibles, ni a soltar un speech ideológico muy grandilocuente sobre mis principios y valores inquebrantables(mi amigo Pablo siempre me dice que lo mío solamente son manías) o a arengar sobre la pureza sin mácula de mi hígado aséptico y renovador.
Y mucho menos vengo a hablar a estas alturas de la película- que ya nos conocemos un poco todos y sabemos de qué va el asunto y quién es quién y lo que impulsa el motor de cada uno- de renovadores vírgenes y puros, de oficialistas malvados, de temibles conversos, de plantas trepadoras que suben siempre por donde sale un hilillo de luz...
Yo ya he aprendido hace mucho tiempo que todos, santos y herejes, ortodoxos y heterodoxos, puros e impuros, nos acabaremos revolcando, tarde o temprano, en el lodo del pecado original, porque la naturaleza humana está hecha de recovecos, contradicciones y anfractuosidades que se iluminan de forma diferente dependiendo de la hora del día y de nuestras metas, fines e intereses más convenientes y menos publicitados, más prosaicos.
Por eso, y más ahora que nunca, el debate sobre si yo soy más renovador que tú o tú eres más crítico y menos oficialista que yo ya me conduce al hartazgo y al hastío melancólico desde hace tiempo. Un bucle nada constructivo. Me parece de una puerilidad casi de parvulario entre personas adultas y medianamente formadas.
Casi prefiero ver un capítulo soporífero de esos del CSI en los que se resuelven todos los crímenes de la misma aburrida manera. Una cosa industrial y sin gracia e imaginación.
Seguro que algunos, como yo, también os habéis cansado hace tiempo de pasear por ese limbo donde yacen moribundas y desgastadas las palabras y conceptos que ya no dicen nada de tanto usarlas indiscriminadamente; probablemente hayáis caminado al atardecer por las alamedas de los lugares comunes y recurrentes, de los cajones de sastre desvirtuados, recorriendo en solitario los cementerios donde dormitan los renovadores agazapados tras la maleza para ejercer como oficialistas cuando les llegue el turno y, un poco más adelante, observar entretenidos a esos oficialistas que en el fondo nunca lo fueron tanto.
Me he aburrido de todos ellos y ellos seguramente también de mí.
Ha llegado un punto en que la etiqueta “oficialista y/o renovador” ya no me dice absolutamente nada. Son simplemente dos analogías que terminarán(como ya hemos comprobado in situ estos días)convergiendo en el espacio-tiempo, como una sencilla intersección de conjuntos que contiene una gran parte de elementos comunes y de intereses coincidentes.
Por eso, ahora, más allá de los debates pueriles y estériles, enconados y sin visos de ser resueltos, me ronda desde hace unas semanas una hermosa palabra por la cabeza. Un concepto que- aparte de sus aspectos vibracionales benéficos para el espíritu y la mente- nos puede servir a efectos de grupo para desanudar el enredo, para liberar al buey del yugo, para no convertirnos en permanente estatua de sal y poder así soltar lastre, mirar hacia el futuro, liberándonos de tanta carga y enfrentamiento agotador y mutilante.
Estoy hablando de... Generosidad.
Estoy hablando de inclinación o propensión del ánimo a anteponer el decoro a la utilidad y al interés.
Estoy hablando de valor y esfuerzo en las empresas arduas.
Me estoy refiriendo al hábito de continuar para adelante tratando de entender a los demás, de posibilitar el máximo encuentro, la confluencia e inclusividad, enterrando las viejas pullas y las antiguas cicatrices al margen del camino.
Estoy hablando de ser eficientes, productivos, de volver recuperar la confianza en nosotros mismos, de una forma de regresar a un KM 0 y comenzar de nuevo, tratando de esforzarse por superar los desencuentros y prejuicios contra el de al lado.
Esto es política orgánica y el discurso de la generosidad parece que no encaja dentro de los juegos de poder alrededor de la expansión y colonización de la estructura, de las estrategias llevadas a cabo con nocturnidad y alevosía, de los tacticismos y pactos en aras de nuestros propios intereses para poder continuar pegados a la poltrona, como senadores o secretarios de algo, otros cuatro años más.
Es cierto. A muchos y muchas esto le sonará a chino mandarín, lo sé perfectamente, como lo sabéis vosotros, pero también sé que es un error garrafal no guarecerse un poco más bajo la bandera de la generosidad, no practicar esta virtud cardinal dando ejemplo de ello. La vieja cultura política interna de los partidos hace aguas por todos los lados. Se está agotando una forma de hacer política que rechina por todos los lados mientras emerge una nueva cultura democrática, que es lo están demandando tanto militantes como ciudadanos desde todos sus canales de participación. Las personas que sepan ver esto a tiempo, serán las elegidas para encabezar la reforma de la política en los nuevos tiempos que ya se están aproximando.
La generosidad es una virtud cardinal en nuestra vida personal, nos ayuda a crecer, a ponernos en la piel del otro y a ser mejores. Y, para nosotros, compañeros y compañeras socialistas coruñeses, más allá del debate estéril hoy en día entre renovadores y oficialistas, es además una necesidad. Una obligación.
Si no queremos convertirnos para los restos en estatuas de sal, si lo queremos es crecer y construir algo nuevo, la generosidad es el peaje que todos tenemos que estar dispuestos a pagar, tarde o temprano.
Saludos de Jim.
Y mucho menos vengo a hablar a estas alturas de la película- que ya nos conocemos un poco todos y sabemos de qué va el asunto y quién es quién y lo que impulsa el motor de cada uno- de renovadores vírgenes y puros, de oficialistas malvados, de temibles conversos, de plantas trepadoras que suben siempre por donde sale un hilillo de luz...
Yo ya he aprendido hace mucho tiempo que todos, santos y herejes, ortodoxos y heterodoxos, puros e impuros, nos acabaremos revolcando, tarde o temprano, en el lodo del pecado original, porque la naturaleza humana está hecha de recovecos, contradicciones y anfractuosidades que se iluminan de forma diferente dependiendo de la hora del día y de nuestras metas, fines e intereses más convenientes y menos publicitados, más prosaicos.
Por eso, y más ahora que nunca, el debate sobre si yo soy más renovador que tú o tú eres más crítico y menos oficialista que yo ya me conduce al hartazgo y al hastío melancólico desde hace tiempo. Un bucle nada constructivo. Me parece de una puerilidad casi de parvulario entre personas adultas y medianamente formadas.
Casi prefiero ver un capítulo soporífero de esos del CSI en los que se resuelven todos los crímenes de la misma aburrida manera. Una cosa industrial y sin gracia e imaginación.
Seguro que algunos, como yo, también os habéis cansado hace tiempo de pasear por ese limbo donde yacen moribundas y desgastadas las palabras y conceptos que ya no dicen nada de tanto usarlas indiscriminadamente; probablemente hayáis caminado al atardecer por las alamedas de los lugares comunes y recurrentes, de los cajones de sastre desvirtuados, recorriendo en solitario los cementerios donde dormitan los renovadores agazapados tras la maleza para ejercer como oficialistas cuando les llegue el turno y, un poco más adelante, observar entretenidos a esos oficialistas que en el fondo nunca lo fueron tanto.
Me he aburrido de todos ellos y ellos seguramente también de mí.
Ha llegado un punto en que la etiqueta “oficialista y/o renovador” ya no me dice absolutamente nada. Son simplemente dos analogías que terminarán(como ya hemos comprobado in situ estos días)convergiendo en el espacio-tiempo, como una sencilla intersección de conjuntos que contiene una gran parte de elementos comunes y de intereses coincidentes.
Por eso, ahora, más allá de los debates pueriles y estériles, enconados y sin visos de ser resueltos, me ronda desde hace unas semanas una hermosa palabra por la cabeza. Un concepto que- aparte de sus aspectos vibracionales benéficos para el espíritu y la mente- nos puede servir a efectos de grupo para desanudar el enredo, para liberar al buey del yugo, para no convertirnos en permanente estatua de sal y poder así soltar lastre, mirar hacia el futuro, liberándonos de tanta carga y enfrentamiento agotador y mutilante.
Estoy hablando de... Generosidad.
Estoy hablando de inclinación o propensión del ánimo a anteponer el decoro a la utilidad y al interés.
Estoy hablando de valor y esfuerzo en las empresas arduas.
Me estoy refiriendo al hábito de continuar para adelante tratando de entender a los demás, de posibilitar el máximo encuentro, la confluencia e inclusividad, enterrando las viejas pullas y las antiguas cicatrices al margen del camino.
Estoy hablando de ser eficientes, productivos, de volver recuperar la confianza en nosotros mismos, de una forma de regresar a un KM 0 y comenzar de nuevo, tratando de esforzarse por superar los desencuentros y prejuicios contra el de al lado.
Esto es política orgánica y el discurso de la generosidad parece que no encaja dentro de los juegos de poder alrededor de la expansión y colonización de la estructura, de las estrategias llevadas a cabo con nocturnidad y alevosía, de los tacticismos y pactos en aras de nuestros propios intereses para poder continuar pegados a la poltrona, como senadores o secretarios de algo, otros cuatro años más.
Es cierto. A muchos y muchas esto le sonará a chino mandarín, lo sé perfectamente, como lo sabéis vosotros, pero también sé que es un error garrafal no guarecerse un poco más bajo la bandera de la generosidad, no practicar esta virtud cardinal dando ejemplo de ello. La vieja cultura política interna de los partidos hace aguas por todos los lados. Se está agotando una forma de hacer política que rechina por todos los lados mientras emerge una nueva cultura democrática, que es lo están demandando tanto militantes como ciudadanos desde todos sus canales de participación. Las personas que sepan ver esto a tiempo, serán las elegidas para encabezar la reforma de la política en los nuevos tiempos que ya se están aproximando.
La generosidad es una virtud cardinal en nuestra vida personal, nos ayuda a crecer, a ponernos en la piel del otro y a ser mejores. Y, para nosotros, compañeros y compañeras socialistas coruñeses, más allá del debate estéril hoy en día entre renovadores y oficialistas, es además una necesidad. Una obligación.
Si no queremos convertirnos para los restos en estatuas de sal, si lo queremos es crecer y construir algo nuevo, la generosidad es el peaje que todos tenemos que estar dispuestos a pagar, tarde o temprano.
Saludos de Jim.
142 comentarios:
Querido Jim, solamente una consideración, por ahora, a tu artículo: tu amigo Pablo afirma que tienes unas cuantas manías y afirma que él también las tiene. Lo importante de las manías es reconocerlas, que es como reconocernos a nosotros mismos. Un abrazo.
Dice un proverbio chino: "Gobierna a la familia como cocinarías un pez pequeño".
Dificil de aplicar a una "familia política", donde la dinámica de las relaciones y los valores funcionan de manera totalmente diferente a lo que habitualmente deseamos. La "G" de generosidad poco tiene que ver con la "M",donde lo egocéntrico se ha desbocado. Agua y aceite.
Sería un milagro ver la "G" y la "M" en sintonía. Aunque hay quien lo desea como estrategia ante los acontecimientos que se avecinan. Lo bueno acerca de los milagros es que no necesitan del apoyo de evidencias o evaluaciones racionales.
Seamos generosos, pero no idiotas.
Querido Jim: estoy de acuerdo con el espiritu de tu artículo. Particularmente creo en la fuerza de la generosidad. Ahora bien y sin perjuicio de ello, en determinadas ocasiones y atendiendo al caso concreto, no hay que confundir ser generoso con hacer el imbecil. Lo de poner la otra mejilla y que te rompan las dos está bien para el nuevo testamento. En la vida real, a diferencia de los TBOS, lo bueno que das no siempre vuelve a ti, sino que en ocasiones se utiliza contra ti. Por eso siempre hay que considerar al destinatario de la generosidad y si es merecedor de ella o si realmente su deseo de recibirla es sincero o una mera estrategia para continuar sobreviendo.
De pequeño cuando apelaba, no ya a la generosidad sino a la benevolenvia de mis padres, solia poner "cara de bueno" aunque en mi interior ni reconocía mis errores ni hacía votos de reformar. Mi único obetivo era no ser castigado y seguir a lo mio.
En definitiva, generosos si, imbeciles no. Dudo que la demandante de la generosidad aprecie la bondad de la misma y simplemente sea un mero medio de no ser castigada. Las personas dificilmente cambiamos y los muertos en el camino pidieron generosidad a gritos sin recibirla de quien ahora la reclama.
De cualquier forma te felicito por tu artículo, me gusta su contenido y sinceramente te creo, a quien no creo es a la nueva catecumena.
Un cordial saludo
Vamos a ver una cosa.....(una vez que me he repuesto del susto):
Nos hemos vuelto locos o que?
Alguien puede esperar o creer en la generosidad de +M o M-PLUS o la Marimorena ?
Acaso ha tenido una aparición MAR-iana y se ha convertido?
Habeis visto sus estigmas??.
Que me tomen por tonto me jode ahora que me tomen por tonto corriente aun más.
¿De dónde salió la pasta de las cartelería y el merchandaisin? ¿De la "generosidad" del contribuyente?
La generosidad como concepto es extraordinario, aplicado desde el lógico punto de vista de su propia esencia, esto es: Que sea el que más tiene o el que mejor posición disfrute el que ceda al que menor posición sufra o menor cuantía posea.
La otra "generosidad", la de los que se sacrifican entregando lo poco que tienen o cediendo su inferior posición a los mejor colocados o más poderosos, no es generosidad. En nuestro caso, en la actual sotuación de la política orgánica del PSG de La Coruña sería volver al feudalismo absolutista.
Cuando yo era pequeño vi nacer con la democracia (ya te voy talludito), a unos que según el viento, alineaban su veleta a un lado o al otro, según conviniese. Hoy somos progres, mañana burgueses, hoy sociatas mañana centristas, etc. Los etiquetaron enseguida como los "chaqueteros", igualándolos con aquellos trileros de pacotilla que nos quieren vender con los tiempos primero el cuchillo que no hay que afilar, y luego el mejor afilador de cuchillos, lo que sea con tal de que les abramos nuestra chequera o les entreguemos otra vez nuestra confianza, cada vez a un nuevo color, que mañana ya veremos en qué nos lo quieren convertir.
Por supuesto las personas cambian, evolucionan, involucionan, etc., ¡pero hombre! en dos meses no se puede pasar de ser oficialista inmovilista a renovador activo y generoso. No nos cuela.
Además, para correr una carrera de relevos hay que estar en un equipo, y si queremos montar un equipo nuevo primero debemos DIMITIR del equipo anterior, si no queremos plantear una carrera con trampa, para que los jueces supremos nos acaben expulsando definitivamente de la competición.
Y la gente, de verdad que se cansa.
El que tenga oidos, que oiga.
Tras la demanda de GENEROSIDAD de +M, se me han planteado estas cuestiones, (ruego que me ayudeis a aclararme):
PRIMERA DUDA: Mi novia me quiere sodomizar!!!!¿es normal???.
http://foro.enfemenino.com/forum/pareja2/__f7503_pareja2-mi-novia-me-quiere-sodomizar-es-normal.html
SEGUNDA CUESTIÓN: DONDE PUEDO COMPRAR EL MANUAL: tecnicas para dar y recibir por el culo. (Editorial el barquito de papel).
TERCERA Y ULTIMA DUDA: ESTE NIÑATO FUE GENEROSO? : Niñato es desnudado por Satán y sodomizado con un mando a distancia.
Ruego respuestas, estoy muy preocupado.
Brillante artículo Jim.
Un comentario sobre el proverbio chino que cita la Dra. Queijo de Rey: veces se adjudica erróneamente a Confucio, pero originariamente y en realidad es parte del Dao De King, de Lao Tsé. Digo originariamente porque la traducción del Dao De King desvela que habla de "señorío", y no de "familia".
El texto dice "Zhi da guo ruo peng xiao xian", que traducido sería "gobernar un gran señorío es como freir un pececillo".
Para freir un pequeño pez y no desmenuzarlo hay que ser delicado, se debe freír lentamente y teniendo cuidado al darle vueltas.
En el taoísmo se promueve la moderación, el equilibrio y la búsqueda del rumbo natural (camino o Tao) de las cosas sin intervenciones forzadas. El Dao (o Tao) suele representarse, además de con el símbolo del Yin y el Yang que todos conocemos, también con un río, que discurre entre rocas y juncos. Por eso Dao también puede traducirse como "curso".
Solo se permiten las intervenciones que restauran el equilibrio natural de las cosas, evitando lo "no inmoderado" (traducción literal del Tao).
La moderación y la búsqueda del equilibrio requiere sensatez, propia de cualquier buen gobernante, y entre distintos este equilibrio solo puede lograrse con generosidad.
Era previsible que un cierto periodo de tiempo antes de llegar a un proceso de renovación de Ejecutiva las distintas sensibilidades enseñen músculo, pero como algunos advertimos en su momento el proceso terminará, o debería terminar, en un consenso más o menos amplio.
Desde un estricto sentido del equilibrio, la moderación y el rumbo natural de las cosas, este proceso de consenso y renovación debería estar presidido por una renovación de ideas y generaciones, aun enmarcado en un cierto equilibrio de experiencias que supongan una regeneración auténtica, y no un cambio cosmético.
Equilibrio no es estancamiento, proactividad no es extremismo, renovación no puede suponer fractura, sino equilibrio dentro del natural proceso de evolución de generaciones, ideas y perspectivas vitales.
Los procesos deben fluir con naturalidad y el sentido del equilibrio no debería perderse.
Para ello, el curso de la historia debe fluir, y las personas no deben estancarse, aguas nuevas deben venir. Por eso cuando uno se mete una segunda vez en un río, el río ya no es el mismo, porque el agua circula.
El riesgo de estancar el agua es que aparezca la podredumbre, el cenagal, y nuevos organismos ponzoñosos y perturbadores germinen por doquier, volviendo el aire irrespirable.
Un saludo.
Yo solamente hablo de generosidad, sin nombres ni apellidos.
No me importan los nombres y apellidos.
Creo sinceramente que hay ideas, compromisos y personas aprovechables en todos los frentes y trincheras. Intento practicar el distanciamiento irónico y no el rencor.
Ésta es simplemente una declaración de buenas intenciones en un momento complicado para una determinada y fragmentada Agrupación. Una declaración de buenas intenciones que pivota sobre un eje: la gestión eficaz de una virtud como la generosidad puede llegar a ser muy productiva.
No hablo de Mar ni de Méndez ni de Salvador ni de Losada.
Hablo de que tenemos la necesidad de ser generosos en un momento dado para poder articular algo persistente, atractivo y que aglutine a la mayor parte de la gente que está en esto.
¿Complicado? Por supuesto.
¿Improbable? Puede.
¿Imposible? No, si existe voluntad más allá de las filias y fobias particulares.
Yo sirvo como ejemplo. He acabado hablando en Fontán con gentes con las que no tengo, en principio, absolutamente nada que ver y que no sabrían de mi existencia ni de mi nombre(que hable el compañero)si en un momento dado no les fuese útiles para sus intereses y propósitos particulares.
He visto a personas cambiar de bando sin transición. Pasar de defender un proyecto determinado a estar en contra en un plis plas.
Y me da igual.
Mi conciencia está tranquila, que es lo único que me importa.
Escucho, hablo e integro, pero no me muevo de mi sitio a no ser que alguien me convenza con la fuerza de los argumentos y la razón.
Y no me he movido aunque el mundo lo haya hecho.
Pero entiendo las diferentes motivaciones de las personas para participar en este juego, aunque con algunas de ellas simpatice más que con otras y, sobre todo, no le guardo rencor absolutamente a nadie.
No soy un santo. Lo hago por mi salud mental. No quiero cargar con lastres y viejas cuitas que me ocupen demasiado tiempo y espacio. Me gusta dormir bien por las noches.
El que quiera hablar conmigo ya sabe donde estoy o cómo localizarme.
El que me quiera meter un par de pullas, con todo el derecho, ya sabe que puede escribir como anónimo lo que le dé la gana y llamarme de hijo de perra para arriba.
Sinceramente, me importa un carajo. Ya os he dicho que practico el distanciamiento irónico y no me implico demasiado es estos pueriles rifirrafes sobre fobias, manías y luchas de poder.
Y, como me decía mi abuela:
- Luis, tes lombo pa levalas...
Saludos de Jim y a sed felices, compañer@s del metal.
Por favor, que nadie se meta con Jim solo por llamar a la generosidad. Jim es un amigo, aunque tenga muchas manías.
Me parece un buen artículo, Jim, pero debemos de huir de la ingenuidad cuando hablamos de renovación y de Barcón o de Romeu como renovadores. Ninguno de los dos lo son, pero además Barcón es peligrosa, la hemos sufrido como dirigente y a su edad no se cambia. En cuanto a su staff, ignoro el de Romeu, pero en mi opinión, con Yoya, Obdulia, Dapena, Armas es muy difícil llegar a algo, no porque sean parte de un pasado que hay que superar (no todo integrante del pasado es irreciclable) sino porque en mi modesta opinión, y me temo que los votantes coruñeses opinan algo parecido, tienen poco nivel, suman poco a unas siglas, no hay nada detrás y así ... no se puede, sobre todo en estos tiempos en que la calle pide frescura y gente nueva con solvencia frente a un ofrezca más de entorno económico que cada día va a ir a peor. Negreira nos saca punta todos los días (que si los coches oficiales, que si los seguros médicos de los concejales, que si el agujero oculto en las cuentas, esos avales sin cancelar durante años ... ) demasiado poco rigor para que a estas alturas el partido socialista coruñés ofrezca a sus electores más de lo mismo, más Mar, más Obdulia, más Longueira, por todos los demonios, si los electores ya han rechazado esa oferta. El cambio tiene que ser otra cosa, alguien nuevo, lo contrario será un fracaso seguro.
Acabo de ver el post de Mar Barcón en su blog, el montaje de la M, seguro que ahora sus seguidores lo forran a entradas (los mismos escribiendo todo el rato bajo diferentes nicks) y será curioso porque es un blog con poquísimas entradas para tratarse de una diputada autonómica con tantos ¿seguidores? creo que hay mucho morbo, pero dudo que el conjunto de la militancia tenga tan poca inteligencia como para picar y aceptar a Mar como renovadora de compañís.
"El poder es como un explosivo: o se maneja con cuidado, o estalla."
Enrique Tierno Galvan dixit
Jim, Jim, que tú no te acuerdas, porque no estabas allí, pero el día que tu amigo Pablo quiso presentar su primera candidatura alternativa en una asamblea, se la tumbaron con unos argumentos jurídicos dignos del más insigne civilista.
Que tu no te acuerdas porque no estabas allí, pero María Debén salió a defender lo indefendible mientras a un lado de aquel salón de aquel hotel, tus amigas Loli Amoroso y Yoya Neira aplaudían como si les fuera la vida en ello lo que era un atropello democrático.
Que tú no te acuerdas porque no estabas o no tienes memoria, pero saltaban de felicidad cada vez que el peso de los Estatutos y la interpretación que de ellos se daba, caían como una losa sobre los de IZ21.
Que tú no te acuerdas o no te quieres acordar, tal vez porque ahora no te convenga hacerlo, pero otros que estábamos allí sí nos acordamos y, generosamente, no nos vamos a olvidar por muy izquierdosos e izquierdosas que nos sintamos todos y todas ahora.
Que tú no te acuerdas, pero ya estamos los demás para hacer memoria.
Querido Jim.
Una vez que te sales de la ortodoxia de la manada, ya ves lo que empieza a suceder. Quienes ayer te consideraban el alma del grupo.....
Bueno, lo que viene después ya me lo sé. Y por parte de las mismas personas además.
Un saludo y excelente artículo.
Animo.
Hablando de generosidad, os voy a contar un cuento. Antes de las elecciones municipales estuve haciendo un pequeño estudio que me llevó a la conclusión de que yo, crítica de Javier Losada, era una de sus defensoras.
Sí, aunque no lo creáis, durante la campaña electoral, en el fb. se atacaba a Javier, y mucho. Repito, durante la campaña electoral.
Era nuestro candidato y era atacado en público. Gran generosidad al partido.
Tomé nota porque no me lo creía, copié escritos, porque no me lo creía..No me podía creer que los que iban en las listas con Javier, hicieran mofa en plan satírico, como se suele hacer, con canciones y frases de doble sentido. Y, por otra parte, otro grupo, que también iba en la lista, no lo apoyaba, a diferencia del apoyo que daba a otros candidatos.
Gran generosidad.
Hice ese seguimiento, lo comenté con una compañera socióloga y lo estudiamos.
Estudiamos, también, el fb. de Javier que tanto defendió nuestro querido Carlos Raya.
A nivel personal hablé con gente del partido para que lo mejorasen; no se mejoró. Todos sabemos que el fb. de nuestro alcalde estaba lleno de faltas de ortografía, mal escrito, difícil de entender..... Todo esto, repito, durante la campaña electoral.
¿Qué candidato puede ser aquel que no está protegido por los mismos que van en su lista?
¿Eran, fueron generosos los que iban el la lista con nuestro candidato?
En aquellos momentos hacíamos referencia al cuento del Emperador. Culpables los consejeros, aduladores, como el propio emperador por creerse importante.,
Pero no para aquí mi cuento, el siguiente paso del estudio era preguntarse el por qué de todo esto.
Por qué, para qué, con qué finalidad se hacía eso?
Una hipótesis a seguir era: los que van en la lista, cuando el candidato salga derrotado se harán con el poder de la agrupación... Esta era una hipótesis. Otra podría ser: que los que acompañaban al candidato son tan mediocres como el propio candidato...
Ahora, al pasar el tiempo, uno se da cuenta que la primera hipótesis de partida era cierta. Muchos de los que iban en la lista de las elecciones municipales, ahora, se quieren hacer con el poder de la Agrupación Coruñesa.
Esto que podía ser un cuento no lo es, es una realidad seguida día a día.
Ahora, para terminar quiero decir que defiendo la Renovación de la Ejecutiva Local.
Defiendo la libertad de cada militante a defender una renovación. Pero también defiendo que para presentarse a liderar esa defensa hay que ser LIBRE.
Libre, militante y generoso, como dice Jim.
Qué trabajo cuesta dimitir de la ejecutiva si vas a presentar una propuesta de renovación.
Rubalcaba, tuvo que dejar de ser ministro para liderar una renovación. Si quedase en el gobierno no podría tener credibilidad.
Sigo preguntando; por qué no se dimite para presentar ese nuevo proyecto, que por cierto ya se presentó.
Es de locos.
Muchas veces se pierde la razón por las formas, o por la falta de generosidad, tal vez...
a Jim
Has expuesto lo que has querido, se puede o no compartir, pero tú eres libre de hablar, de decir, o de callarte, estás en tu pleno derecho.
Veo un lío tremendo entre intereses personales y nada más,
¿ Qué es ser de izquierda? pregunto porque o yo me he perdido en el siglo XIX, o principios del XX, o no comprendo nada, algo falla en general en todo este grupo, o en otros; izquierda 21 es un grupo de personas que no todos piensan igual al 100x100 es lógico, sino no serían libres, pero tienen unos puntos en común, no entro en que puedo o no coincidir, con unos u otros de este movimiento.
Jim dices que no te mueves, como por desagracia hemos hablado poco de política en persona, no sé en que punto estás o has estado o estarás, si sé donde estoy yo, y no digo que esté como hace 30 años, pero no me he movido mucho en mis razonamientos, ni en mi filosofía política; al generosidad es buena, pero hay que saberla hacer y recibir, y creo que algunos la saben recibir, pero no ofrecer, ese es uno de los fallos de este partido.
Para renovar algo, hay que hacer lo que dice Sura dimitir, y presentarse como algo nuevo, yo diría más, algunos deberían de alejarse un poco de ciertos cargos y pasar un desierto sin responsabilidades políticas, inundarse en lo que son los problemas de las clases bajas, y medias bajas, sentir lo que son los problemas diarios de muchos millones de españoles y después de comprobar lo que es la vida real, no la de sentarse en un sillón o sofá, y tener unos ingresos superiores a los 40.000 euros anuales, eso no es lo que cobra el españolito medio.
El vivir como un ciudadano humilde, sencillo, te hace ver las cosas de otra manera, la palabra solidaridad y generosidad entonces se vuelven importantes en tu vida, ver, sentir, sufrir, pasar a veces mil dificultades y luchar por no hundirte en la miseria, saber que trabajando o desempleado, la vida es complicada, más para unos que para otros, y que con todo lo que nos está cayendo vivir en esta sociedad a veces es muy doloroso.
Plantearse un proyecto renovador bien, pero partamos de cero, no del poder, eso no es renovar, eso es cambiar unos cromos por otros.
http://www.20minutos.es/noticia/1167603/0/
La generosidad ha llegado ya a la Agrupación.
Y tan sólo hace unos días.
La generosidad ha llegado a la Agrupación de la mano de Mar Barcón.
Veamos.
Nos ofreció gominolas.
Nos ofreció caramelos.
Nos regaló un programa de mano.
Nos puso una película, un musical.
Sí, ya sé que no era un musical tipo Fred Astaire y Ginger Rogers, pero era un musical.
Y aunque no había tampoco dibujos animados, había animaciones.
Y aunque no había palomitas, nos comimos el programa de mano, donde había mucho partido, había mogollón de izquierda y el futuro se desbordaba como el ketchup
Sólo había una protagonista, la Mar de simpática, por cierto.
Quién ha dicho que no hay generosidad en el partido?
Sois unos envidiosos!!!
¿teneis ha alguien en la chistera?
En Fontán tenemos una chistera muy grande, ahora hay que decidir a quién sacamos. De momento nos preocupan las elecciones generales, no el futuro personal de Mar Barcón ni su prisa por ocupar vacíos de poder inexistentes, la última asamblea dejó claro que no hay vacío, que lo que hay es una invitación a renovar y dejar paso y esa invitación se la hacen a todos los oficialistas que ahora se pretenden renovar a sí mismos. El jueves pasado se escenificó en General Sanjurjo eso mismo: el pasado travestido de futuro, pero la militancia, inteligente como es, prefiere apostar por el futuro. Estoy convencido de que Mar Barcón será mucho más eficaz como portavoz municipal coordinada bajo la batuta de Pablo Arangüena como Secretario General y lo que es más importante: el electorado se creerá el cambio.
- M Y + FONTAN
Comparto plenamente lo suscrito por Sura; a pesar de no ser Losada un candidato idóneo (en mi humilde opinión), una vez elegido por la Agrupación todos los militantes tenían que estar al 100% con él y con los miembros de la lista.
Eso no fue así y lo saben muchos de los que ahora aplauden a uno u otro candidato a SG. Si ahora somos capaces de juntar 150 personas de un bando y de otro, ¿por que durante la campaña no conseguimos aunar ese apoyo? ¿por qué en la mitad de las mesas electorales no había un representante del PSOE?
Es triste decirlo, pero muchos esperaban con ansiedad el batacazo con el cuchillo entre los dientes.
De I21 no voy a decir nada ya que su postura estaba clara desde el principio. No mintieron ni engañaron a nadie, hay que reconocerlo.
Ahora bien, algunos integrantes de la lista hicieron todo lo posible (o más bien no hicieron todo lo que se esperaba de ellos) para ningunear a un candidato que, simpatías aparte, era el del partido.
Sabemos todos quienes eran porque fueron los primeros en señalar al culpable, en mostrar el dedo acusador, en pedir cabezas (cuando las suyas eran igual de culpables).
Ahora vuelven a juntarse para conseguir controlar la ejecutiva local, y a buen seguro que de conseguirlo a Pablo, Jim y otros muchos les ocurrirá como a Marian. La agrupación se verá reducida a un puñado de miembros en el que toda voz disidente será aplastada y erradicada.
Y seguiremos 20 años en la oposición...
Jim, me gusta tu artículo, pero creo que tiene un problema de tamaño. No es que lo tengas grande sino muy grande. Descomunal, tío.
¿Qué quiero decir?
Bueno, ya sabes que llevo pregonando eso de la "generosidad" desde que comenzó la gran batalla por domeñar esta bestia herida (de muerte?) que es nuestra ASC. Pero no todo el mundo se merece generosidad. Ha eso me refiero con el problema del tamaño, exactamente el problema es de foco. Todos somos compañeros, pero unos más que otros. Fíjate como está la cosa que hasta le he retirado la palabra a uno de ellos por insultar por escrito (guardo copia por si algún día dice que es mentira) a dos compañeras y amigas nuestras. ¿A dónde vamos a ir a parar? Hostias, qué nivel. Bueno, aunque eso de insultar al personal es algo que ya empieza a ser común en cuanto no le das la razón a alguien que se considera guardián o guardiana de la verdad revelada.
Sin enfocar tu recomendación parece ingenua, sobre la muestra oportuna se torna como la actitud óptima, la que nos podría llevar a una salida del atolladero. Y estoy seguro de que estás de acuerdo conmigo en eso de que el tamaño sí importa, pero tu corazón, ya digo, es demasido grande y te gustaría que en beneficio del futuro de la ASC entraran todos. "Revolcados", dices. Rebozados, digo yo. No recuerdo en qué.
sigue...
Por otra parte, parece que la bronca te la montan por la niña de la "M". A mí me parece muy bien lo que está haciendo. ¿Por qué no? El que quiera que se lo curre, que canales tiene la ASC para que la guerra por el poder se ejecute con normalidad, si eso de la normalidad es algo que tenga que ver con todos nosotros. Que gane el mejor. Quedan mil batallas.
Es cierto que algún ganapanes corre ya a interpretar tu adhesión al régimen sin comprender un huevo la naturaleza de tu propuesta. ¿Cómo pueden interpretar lo que tu entiendes por "generosidad" gentes que no saben lo que es la "dignidad"? Cosas verás, amigo Jim, cosas verás.
Y más aún, no es ingenuo quien predica la generosidad sino el que piensa que recibirá sin repartir, incluso sin respetar o pensando que el que tiene enfrente es tonto de solemnidad.
Me quedo atónito ante tanta mediocridad, pues mediocre tiene que ser el que más de una vez dice "esto no se puede hacer por el artículo 33". A buen entendedor pocas palabras faltan y ya sabes para donde van estas hostias. Qué fácil es mandar. Yo cobro por mandar y es la mar de entretenido, pero si la meto me toca el alma y el bolsillo. En política debe ser mejor aún, pues los errores los pagan otros. Como bien dices ¿Cuántas veces han perdido y siguen ahí como si nada hubiera pasado? Qué poca vergüenza.
Líderes, lo que se dice líderes, Jim, es lo que nos sobra, coño, lo que nos hace falta es personal de tierra, gente de batalla con ganas de trabajar y no solo de mandar. Aquí sobra iniciativa para gestionar el capital intelectual ajeno y faltan individuos e individuas (mira que parida acabo de decir con eso del discurso populista) con ideas propias, generadoras de realidades nuevas. Esos entran y salen por la otra puerta.
Ya sabes que siempre digo que en los partidos se produce la selección inversa. Por esto estamos tú y yo en esto. Hasta que estemos fuera.
Sociólogos somos y en el camino nos encontraremos. Al menos tenemos la suerte de que toda esta experiencia pueda llenar en el futuro algún libro que se lea en las universidades. ¿Te imaginas la actualización de “Los partidos políticos” de Robert Michels?
No sé, Jim, me temo que mi foco se ve cada día más reducido y me quedan, con cada jilipollez que veo, menos ganas de ser generoso con quien lleva chupando de la política veinte años o llega nuevo, pero a lo mismo. Tendría que limitarse por Ley, no te digo más. Así de claro lo tengo.
Para ser sincero contigo creo que tienes toda la razón cuando dices que te importa un huevo lo que digan de ti y de tus ideas. Es necesario mantener la distancia para no volverse de trapo, como tantos. Pero unas veces se consigue y otras menos.
No cambies y sigue siendo generoso con quien te salga de las pelotas y con quien no, pues no. Nadie te dará las gracias ni por una cosa ni por otra.
Saludos,
Carlos Raya
a tito
me alegra saber de que tengamos una chistera muy grande, pero me gustaria ,saber si hay alguien de la cantera que pueda ayudar a izquierda 21
por cierto me parece mal que me confundas con un troll del PP
Ya veo que lo de la generosidad, cada cual lo entiende a su manera. Sigamos así. Nostradamus, con el último párrafo, hace de vidente. Pardillos, que sois unos pardillos que Mar os toma el pelo con su verbo, idea(s) y falsas promesas.
Ayer noche los que estaban a mi lado cenando, montaron un bucle con lo de que el césped del Bernabéu tenía hongos y había que tener cuidado y que el Basket Valencia publicita el lema de la "Cultura del Esfuerzo", esponsorización política del cenagal valenciano y del marketing Mercadona.
Aquí los renovadores parece que no se han dado cuenta después de tantos años que los hongos en la agrupación están localizados y que con palabritas y discursos en distintos foros y blogs, no se hace nada. Que el fungicida hay que aplicarlo de forma masiva y ya.
Ahora, hay algunos que han repensado lo de la solidaridad como "cultura del esfuerzo" que es la cortina de humo de la lista de Barcón y sus subordinad@s. Los renovadores siempre pisando trampas y siguen y siguen y siguen.
Otra vez ¿quién me puede confirmar que Fontán sigue siendo el puerto de Sada? El fungicida se introduce en otro puerto mientras hay maniobras de distracción.
Vaya con la generosidad, pardillos.
Tito, los travestis lo serán siempre y ya sabes, que les pasa a las colas de los lagartos cuando se les da un tajo.
La cuestión no es que el electorado se CREERÁ el cambio, eso no es lo importante, lo importante es que lo haya, es un pequeño matiz. De creencias está la agrupación llena desde hace muchos años, hasta los que ensobran están llenos de creencias.
Háblame del puerto de Sada y yo te hablo de los conejos y conejas de la chistera, que no es tal. Más arriba la doctora habla de milagros y de los idiotas y conociendo a ciertos personajes eso me da que pensar.
A Negrín. Fíjate si hubo generosidad que la gente se estaba riendo de tí y Mar hasta te justificó hablando de Vehemencias.
Carlos Raya:
Que tú acuses a los demás de insultar, no sé si es cómico o patético. Creo que nadie aquí ha prodigado tanto tan innoble arte como tú. Por cierto, sociólogo, "Ha eso me refiero" la "a" va sin "h".
No creo que Carlos Raya necesite insultar a nadie. Le encanta criticar y lo hace con dureza, pero eso de insultar...
¿Lo odias mucho, verdad taxista.
Este anónimo de las 15:26 es poco generoso. Ya empezamos. El mejor ejemplo de la estrategia barconiana ¿o me equivoco?.
Mucha mala baba hay en este partido y tantos trepas por metro cuadrado que lo generoso sería empezar de cero.
generosidad, si pero cómo, cuánta, para qué.
Generosidad para que cambie o no cambie nada, o tal vez, si lo que cambie, no valga para nada, o tal vez si valga.
Generosidad de todos, es complicado, los bandos están o no están se ven o no se ven, aquí a se falta a veces al respeto, y eso es falta de generosidad, y de respeto
Este partido no va muy bien, y eso lo vemos todos, no sé si lo mejor es que no cambie nada, y que siga todo igual, o aplicar como dicen por ahí un buen fungicida, esto último me parece muy duro, tal vez mejor que los que ya no aporten nada dejen paso a los que puedan aportar algo.
Leyes de una vez que limiten el vivir del Estado muchos años.
Miremos a Rusia, se turnan en la presidencia, es curioso como atrae el poder, algunos matan por tenerlo, otros oprimen a sus pueblos, viéndose como los reyes de todo.
El PSOE, es un partido o un grupo de amigos, o varias bandas, o que es, porque donde se han expuesto ideas de izquierda, o no las veo, o me he vuelto ciego, sordo, y tal vez imbécil; pero lo que es izquierda, izquierda, dónde estás.
Un partido socialista, que se ata a ciertos privilegios de unos pocos, sobre todo de ciertos cargos, que no es capaz de hacer una autocrítica muy profunda y seria; un socialismo que no es lo que debía de ser, o tal vez, esperábamos algo más y ese algo más no ha llegado.
Casi todo lo que se ha realizado desde 1982, lo habrían realizado un partido de centro, eso si mirando lo que hay en Europa, pero dónde están ciertos principios, dónde las personas que tanto prometían y tocaron poder, pero no cambiaron lo que en el fondo se necesitaba, esto no es un mal de España, es un mal que se extiende por muchos otros lugares.
Generosidad, si pero cambiemos muchas cosas, volvamos a los principios básicos de lo que era el PSOE, y dejémonos de tanto mirar a seguir lo que hace la derecha.
a Lar-sen
yo miraria a fontan
Mendez Romeu es la solución, es la renovación .
toca ayudar a ganar las elecciones a rubalcaba, no a por mar barcon mis queridisimos anonimos
Mendez Romeu es la frescura, es la juventud, es la energía del vazquismo que vuelve a casa para recuperar lo que es suyo en propiedad
Méndez Romeu es nuestra primavera árabe!!
La Señora Oscura es la solución. No te jode.
Paco está loco o nos toma a todos por jilipollas.
La importancia de la "generosidad" está en saber mimarla y guardarla para las amistades en la vida privada. Se brinda, se disfruta,no se negocia.
La generosidad, como término en el escenario de lo toboganes de la política, es otra cosa, que a veces pervierte su verdadera esencia.
En el contexto de la agrupación, una vez vivido y visto, lo vivido y lo visto a través de distintos comportamientos, resulta grotesco pensar que eso que se llama generosidad, sería un talismán para la cohesión de personas tan dispares y de intenciones tan polarizadas.
No entremos en el juego de comerciar con la "generosidad". Unos la piden ingenuamente, pero otros quieren montar un mercadillo para seguir rentabilizando los resultados alcanzados hasta ahora. Es que todo, ultimamente se imbrica (de forma casual) en la M. También este "M"ercadillo que se ha organizado como cuna de los principios y valores del socialismo es una forma de conocer el reloj de la ética y si este se ha parado o no. Un Mercadillo con una Musa de la que guardamos infinidad de recuerdos por sus actitudes. Una musa que Esquilo no hubiese admitido en su facebook.
La generosidad siempre ha tenido enemigos y manipuladores, éstos suelen ser los que montan, año tras año, Mercadillos para exhibir los valores y principios del socialismo. Luego no los aplican, prefieren precocinarlos o los comercializan por catálogo.
La importancia de la "generosidad" está en saber mimarla y guardarla para las amistades en la vida privada. Se brinda, se disfruta,no se negocia.
La generosidad, como término en el escenario de lo toboganes de la política, es otra cosa, que a veces pervierte su verdadera esencia.
En el contexto de la agrupación, una vez vivido y visto, lo vivido y lo visto a través de distintos comportamientos, resulta grotesco pensar que eso que se llama generosidad, sería un talismán para la cohesión de personas tan dispares y de intenciones tan polarizadas.
No entremos en el juego de comerciar con la "generosidad". Unos la piden ingenuamente, pero otros quieren montar un mercadillo para seguir rentabilizando los resultados alcanzados hasta ahora. Es que todo, ultimamente se imbrica (de forma casual) en la M. También este "M"ercadillo que se ha organizado como cuna de los principios y valores del socialismo es una forma de conocer el reloj de la ética y si este se ha parado o no. Un Mercadillo con una Musa de la que guardamos infinidad de recuerdos por sus actitudes. Una musa que Esquilo no hubiese admitido en su facebook.
La generosidad siempre ha tenido enemigos y manipuladores, éstos suelen ser los que montan, año tras año, Mercadillos para exhibir los valores y principios del socialismo. Luego no los aplican, prefieren precocinarlos o los comercializan por catálogo.
la generosidad es muy bella e hipermejor ,sobre todo si no entrais en debates personalistas y haceis propuestas
5 meses de debates sobre temas orgánicos y ni un solo comentario sobre el actual gobierno municipal y sus meteduras de pata. Así va el socialismo...
os aviso aqui hay un tapado seguire informando
Sublime Paco Vázquez en la Voz de Galicia de hoy, será lo que sea, pero era el único que ganaba elecciones, era el que sostenía con sus votos a un gobierno municipal que llevó a cabo todos esos logros de los que hasta Mar Barcón se enorgullece. Sin votos no hay nada que hacer y no se puede gobernar contra el parecer de los ciudadanos (a Armas eso le costó el puesto), a Paco siempre hay que escucharle, Losada no lo hizo y ya veis, ahora cuando habla dice que le han hablado muy bien de Pablo Arangüena, Pablo, bisnieto de alcalde, semilla de alcalde.
pues a lo mejor es un buen alcalde Pablo Arangüena
Que altisimo nivel de debate de ideas hay por aqui!!
querido anonimo 16:33 hay demasiado nivel de debate
Felicidades a Inés Rey. Irá de 3 en las listas al congreso. Estoy seguro de que con su frescura, su preparación, su profesionalidad y su experiencia, conseguiremos unos grandes resultados al congreso en A Coruña. Solo con que mantenga los resultados de las anteriores elecciones, Inés será Diputada en la próxima legislatura. Pero seguro que los superará.
Lo dicho, Felicidades, Inés Rey.
hay, que darle la enhorabuena pero, no entiendo lo de Ivan Puentes
no entiendo lo de Losada de segundo para el Senado, mejor sería no lleva a nadie por la Ciudad, y poner a otra persona de otro lugar de la provincia, porque este compañero está muy quemado en la ciudad, y va a restar en lugar de sumar.
Muchas felicidades a la compañera Inés Rey.Una persona joven, dinámica, trabajadora, con la cabeza muy bien amueblada.
Ojalá tengamos la suerte de contar con ella en el Congreso.
Mucha suerte !
Se han eliminado un montón de comentarios por pasarse de la raya. El de Pablo Franco no se elimina, a pesar de ser persona non grata de este blog, porque para una vez que le da por escribir poniendo su nombre y no como anónimo pues no se lo vamos a borrar....
Nunca votaré a Javier Losada.
Igual que tú, muchos, amigo Xavier, lo bueno que tiene el senado es que puedes no poner la cruz junto al nombre de Losada y ya está. Yo tampoco piendo votar a un derrotado, así que votaré PSOE como siempre, salvo al candidato Losada. Será interesante ver cuántas papeletas consigue esta burla del comité provincial de meter a Losada de número dos por la provincia, a ver si así conseguimos entre todos que se dedique de una vez por todas a la medicina, que ya va siendo hora.
El comité provincial ha sido astuto, si no mete a Losada se juega a que la ejecutiva coruñesa pase de hacer campaña (creo que la amenaza velada ya se hizo), y así de número dos tienen que esforzarse para que salga, algo que es absolutamente imposible que ocurra, no ya por el tsunami que se nos viene encima, sino porque a Losada ya no hay nadie que le vote en la provincia, veréis el recuento el día 20-N a partir de las 20:00. Espero que con la contundente derrota personal que va a tener el candidato Losada, se allane definitivamente el camino de la renovación en la agrupación socialista coruñesa y que por fin los militantes den la espalda a los que hasta la fecha han estado manejando la ejecutiva.
Pablo podría ser un buen alcalde y muchas otras cosas. Es una persona preparada y con diversa experiencia profesional. Eso lo sabemos todos, pero también es la razón para que algunos lo consientan ahora para una vez tomado el mando dejarlo en vía muerta. Al tiempo.
El comité provincial no pinta nada. Salva toma las decisiones como se le pone en lo cojones, sin contar con nadie nada más que con sus cuentas de equilibrios y orinándose en los milintantes.
http://www.laopinioncoruna.es/coruna/2011/09/25/caamano-elegido-cabeza-lista-psoe-congreso/535681.html
La corrupción en España alcanza niveles alarmantes. No se trata sólo de los casos de corrupción urbanística, cohecho, prevaricación, etc., que afectan de manera generalizada a los grandes partidos: hablamos de corrupción en los mismos fundamentos del sistema.
En este contexto se ha asentado la alternancia perpetua de organizaciones políticas aferradas al poder durante décadas (PP, PSOE, EAJ-PNV, CiU...), sin otras opciones más que aquellas necesarias para conseguir sus propios objetivos, sin permeabilidad de nuevas ideas, sin permitir la participación activa de la ciudadanía, asfixiando toda posibilidad de regeneración democrática.
La ley electoral ha sido blindada a medida de los grandes partidos al penalizar desmesuradamente la representación de las minorías. A diferencia de otros países con una democracia saludable, nuestros parlamentos no reflejan la diversidad ideológica de la sociedad española.
La partitocracia se ha profesionalizado: no llegan al poder los mejores, sino los que desde muy jóvenes se han dedicado a gestionar influencias e imponer la disciplina de la jerarquía. La voluntad de los ciudadanos es ignorada en la toma de las decisiones importantes, que son adoptadas a la medida de grupos de presión que sólo representan los intereses de minorías mediáticas o económicamente poderosas. Los anteproyectos de ley se elaboran a espaldas de los ciudadanos, manipulando la información y dando por buenos estudios e informes fraudulentos.
El único resquicio de participación que nos dejaron son las convocatorias electorales. Pero en cada una de ellas los partidos mayoritarios recurren a listas cerradas y bloqueadas, a la campaña del miedo, a pedir el “voto útil” para que no gane el adversario con el que se alterna en el poder. Pese a que la sociedad española considera a los políticos el tercer problema del país, se vuelve una y otra vez a votar a los mismos: a políticos que gobiernan aislados de la ciudadanía, y con la intención de mantener esa situación indefinidamente.
En las próximas elecciones estamos convocados para ejercer nuestro principal derecho democrático: el voto. Durante la campaña electoral, en un marco de brutal crisis económica, se apelará al miedo más que nunca. Puedes rendirte una vez más, hacerles caso. Pero también puedes tomar conciencia de tu poder como ciudadano: abrir los ojos e implicarte personalmente en la red de ciudadanos hastiados que consideran que está en nuestras manos mejorar la situación. Puedes contribuir a que haya más debate de los temas importantes, a que se nos informe correcta y objetivamente, a que la toma de grandes decisiones no dependa solo de que dos o tres élites dirigentes se pongan de acuerdo, dando la espalda a la opinión y el interés de la mayoría ciudadana.
Un voto -el tuyo- no puede ser un cheque en blanco para que un partido pueda despreocuparse durante cuatro años de la voluntad popular. La toma de decisiones políticas a la medida de grupos de presión financieros o mediáticos son el síntoma de que algo va muy mal en nuestra democracia: el resultado del divorcio entre la ciudadanía y los partidos mayoritarios que se alternan en el poder.
No te pedimos el voto por ningún partido o ideología en concreto, sino que te informes para comprobar si existen alternativas políticas que quizás representan mejor tus ideas, y lo que los ciudadanos concebimos como democracia. La democracia no son los grandes partidos: la democracia eres tú, y millones como tú.
Sin tu voto no son nada. En las próximas elecciones, NO LES VOTES.
Recordémosles con un voto de castigo quien manda en democracia NO VOTES A LOSADA.
Estoy totalmente de acuerdo con Xabier; el nivel de corrupción que estamos alcanzando es insoportable.
Un saludo.
Miguel, Xabier, creo que estos días hemos nombrado a Michels y su libro sobre los partidos políticos. Tenemos conocimiento de los problemas que trae el sistema de partidos de cuadros y de sus élites en el poder, la oligarquía, pero es muy difícil encontrar alternativas en forma de sistemas de control cruzado para mantener equilibrios y obligar renovaciones cada pocos años.
Todos los controles se pueden saltar y si no fijaros en como se maneja gran parte del cotarro del PP desde las FAES...
Saludos,
Carlos Raya
Iván Puentes ha sido el candidato con mas propuestas de toda la provincia de Coruña. Luis Piña el mas propuesto de la provincia de Pontevedra.
Ninguno de los dos está en la lista ni de suplente.
A Jim
Gracias al artículo de Jim se introduce un concepto, el de la generosidad, que precisamente no abunda mucho dentro de las organizaciones políticas.
Creo que Jim iguala el término “generosidad” a eso que entendemos como “tener altura de miras” y que en estos tiempos de tribulación sería más necesario que nunca en aras del bien-común, colectivo-del partido, y en este caso concreto, de la agrupación coruñesa.
¿Es posible, más allá de que sería deseable, la generosidad en estos momentos como fórmula de entendimiento y consenso?
Creo que la pregunta, entonces, debería ser otra.
¿Por qué abunda tan poco la generosidad dentro de las organizaciones políticas?
En primer lugar, la estructura lo impide. Sí, existe generosidad en la militancia de base (y tampoco es para tocar castañuelas), pero según vas subiendo en la pirámide orgánica la generosidad desaparece como la vegetación en las altas cumbres. Lo que prima en la cúspide es el intercambio de apoyos y favores, la compraventa y el mercadeo, basados fundamentalmente no en el interés colectivo sino en el interés particular y personal de cada uno.
Nogueira y Cerviño no son generosos con Mar, son generosos consigo mismos. Javier lucha con uñas y dientes-y con malas artes- por hacerse un hueco en el Senado pasándose por el forro los deseos de la militancia coruñesa.
Y si apelamos al más inmediato pasado, esta Ejecutiva medio muerta medio viva que apoya todavía el naufragio losadista, veremos que todo atisbo de generosidad resulta inexistente.
Entiendo a Jim y su patriotismo de partido, pero en este partido y en esta agrupación sólo hay patriotas de hojalata cegados por el “qué hay de lo mío”.
Y creo que cometeríamos un error, un tremendo error, si basásemos todo en una apelación a la generosidad, que en este caso consistiría en “yo primero y el resto que se pongan a la cola…”
Ya vimos, el otro día, un performance de generosidad, donde una militante oceánica se quiso quedar con todos los restos del naufragio apelando solamente a gominolas y powers points, apoyados en una egolatría que causaba rubor y vergüenza ajena.
Mi visión es que no le tengamos tanto miedo a la crisis, a la fragmentación, a la división. Si hay que caer hasta lo más hondo, caigamos. Sólo así podremos empezar a subir y recuperarnos sinceramente y con fortaleza.
Una Ejecutiva tipo macedonia-un poquito de barconistas, otro poquito de mendecistas, un toque de renovadores, una miaja de vazquistas, etc. no sería algo que la ciudadanía valorase como solución.
Las ensaladas, con nueces, pasas y brotes verdes, están muy bien como cena ligera, pero mejor hacerlas en casa que utilizarlas como la puesta de largo del nuevo socialismo coruñés…
Como este es un blog libre, me gustaría comentar algo sobre los comentarios insidiosos de Pablo Franco, tan emotivo él, tan generoso él, tan portera él, tan correveidile él.
Me imagino que estos días y estas noches, ahíto de emoción y lloros, saciada su mente de cifras, pocentajes y fracciones, de cábalas y supuestos teoréticos, anda el hombre con mala cara y con barba de varios días, pues, y esa es la noticia, le han llegado de muy buena tinta informaciones de supuestas divisones dentro grupo crítico, y eso, aparte de ser motivo de solaz alegría, le es motivo, también, de cierto nerviosismo que le impide conciliar el sueño, dormir a pierna suelta, y como consumado deglutidor de valium cinco, le ha supuesto un necesario aumento de la dosis del miorrelajante, aunque la mala baba sigue y sigue brotándole de comisura en comisura, pues a ciertas edades la mala catadura es santo y seña de identidad de aquellos que ejercen con ahínco la profesión de mala persona.
Yo le recomendaría que no se apresurase en tocar tan pronto las campanas, yo le diría que no se entusiasmase tanto y tan pronto en bailar la sardana, porque los críticos también somos críticos con los críticos, y esta es la razón de ser del grupo: no nos asusta el debate ni la disparidad de ideas, pues solo vivimos por y para las ideas, y lo que hoy pueda ser una estrategia mayoritaria mañana podría trocarse en minoría, y no pasaría nada de nada, res de res, que dicen en Catalunya.
Jim, Jim, Jim... como bien decía tu abuela, "tes lombo pa levarlas", asi que, vuelvo a escribir lo dicho hasta que este generoso administrador lo borre de nuevo, o será que , en vez de generoso, es la MAR de generoso, eso lo explicaría todo.
Repito pues:
Bonito y tierno artículo compañero Jim.
Lástima que le falte credibilidad, otro gallo cantaría si lo hubieras escrito el día posterior a la asamblea en la que tu compañero Pablo fue el más votado a las listas del Senado.
Entonces, hace concretamente 10 días, no hablabas de generosidad, más bien se leían y aplaudían por algunas, en facebook y creo que aquí mismo, tu oposición, tu decepción, tu rechazo a que todos fueran abogados, tus acusaciones camufladas de trepa a cierto compañero y un largo etc que a muchos tuvo distraidos y a otros contentos unos días.
Es por esto compañero Jim, que tu artículo, aunque bonito y magistralmente redactado, es paja mojada, un adorno que queda muy bien o, lo que es peor, dado el día en que lo publicas, el día después de... y no el día después de la mencionada asamblea, una maniobra de marketing político que no podemos calificar de MMMagistral ya que, querido compañero y amigo Jim, el plumero cada vez te es más dificil esconderlo.
SALUD
Interesante partida de ajedrez. Lástima que el generoso Jim, al que todos suponíamos categoría del alfil, su reina lo utilice como un simple peón.
LA CANCIÓN DEL BARQUERO
Soy un referente social
Y todo me da igual
Si me llevan al Senado
Tengo el retiro ganado
Me paran los vecinos por la calle
Y les explico hasta el mínimo detalle
Cómo quieren que me calle
Siendo el referente social
De una Coruña sin igual
Aunque perdí las elecciones
Que nadie me dé lecciones
Yo sé como poner en valor
La falta de apoyo y calor
Del coruñés desagradecido
Que no atiende a mis razones.
Cuando vengan las elecciones
Estaré de vacaciones
Cuando se reúna el Provincial
Ya todo me dará igual
Como referente social
Quiero volver a cotizar
Para la Seguridad Social.
es lo que tiene el bueno de Jim, que anda algo despistado, le calientan la oreja y arremete contra sus compañeros de labor crítica, flaco servicio haces a tu propia causa, Jim; a estas alturas no saber leer entre líneas, además de exhibir una simpleza brutal, en política, suele ser fatal. Es lo malo del fuego amigo, lo bueno es que jamás impide avanzar cuando el camino es claro.
Al diagnóstico del doctor alguien le añadirá, en breves días, más síntomas y ningún remedio. La estructura de cualquier partido es más compleja que un cuadro de ajedrez y más jerarquizada que una colonia de asesores de monos aulladores.
Quizás por eso, el decir que "la generosidad desaparece como la vegetación en las altas cumbres" es otro de los espejismos en el que podemos tener delante cuando insistimos en practicar la "generosidad". No la hay en ninguna estructura política, ni en la base ni en la cima. No tiene porque haberla. Ni es necesaria.
Otra cosa es hablar de la tolerancia, que se percibe y se practica de aquella manera, según quienes y en que contextos. La tolerancia como reconocimiento de que hay posibilidad para la cohexistencia de alternativas. Pero la tolerancia tiene un problema para sobrevivir:la inseguridad, miedos y egos de aquellos que se ven abrumados por sus propias convicciones, cosa habitual en el partido en los últimos años. Pero, este no es el tema.
Para no hablar más de "generosidad", pero sí rendirle tributo, no estaría de más, visionar (o leer) otra vez Dersu Uzala que sabe de los secretos de la verdadera generoridad. En la taiga, en las cumbres, en las convicciones. No necesita ninguna estructura ni jerarquía. Tampoco ningún cinturón rojo para sobrevivir en el bosque. No necesita girar a la izquierda.
Yo no tengo categoría de alfil ni de nada, igual que no tengo reina ni rey ni derecho de pernada, por lo de ahora.
Lo único que tengo claro es que yo no me he movido de donde estaba.
Lo único que tengo claro es que mi debate no es el de otros: el de las componendas, los números y las cuotas de poder.
Lo único que tengo claro es que mi apelación a la generosidad, como bien dice Doctor Sorge, no tiene nada que ver con la interpretación perversa e interesada que de este llamamiento a ejercer el desprendimiento en aras del bien común hacen algunos.
Lo único que tengo claro es que mi apuesta no pasa porque me utilicen algunas viejas glorias, ya amortizadas, para devolverlas a la arena.
Lo único que tengo claro es que mi apuesta por la renovación, la frescura, la superación de una vieja cultura democrática de partido no era esto.
Lo único que tengo claro es que yo no me vendo barato. Es más, por ahora ni me vendo, para consuelo de mis detractores. Ni por esos fines que tanto ansían algunos anónimos( a los que conozco perfectamente :D)
Lo único que tengo claro es que parece que tengo algunas cosas claras, y esto, me equivoque o no, siempre es de agradecer, pues tengo mi camino hecho, mi ruta y procuro no salirme de ella con zigzagueos coyunturales u ofertas muy tentadoras.
O sea, que me encuentro fenomenalmente conmigo mismo y duermo genial por las noches.
Mismamente como vosotros.
El próximo llamamiento va a ser un Elogio de la Mezquindad, a ver si así salen menos sarpullidos por ahí :D
Saludos de Jim, amigos y amigas del mundo virtual.
Nadie debería enfadarse por nada. Hoy por ejemplo hace sol, hace buen día. Esto debería ser razón más que suficiente para estar de buen humor.
Pablo, con las tribulaciones se puede jugar en distintos foros. Creo que lo sabes. Lo que yo no sabía, es que te considerases tan importante. Eso ayuda a la autoestima.
Yo tengo un amigo (que tú no conoces) con derecho a roce, que a veces nos imaginamos que estamos en el Hotel Casanova hablando de los Mares del Sur. Y nos imaginamos las flores de ibisco y las palmeras movidas por la brisa. Ya sabes !!, todo dentro de la ortodoxia más pura.
Este amigo, que tu no conoces, es la mar de considerado conmigo. De bellos y almendrados ojos, la mar de bondadoso y la mar de generoso. Y me describe a la mil maravillas la manera de llevar las riendas de
de alguna agrupación y me llevó a ver la actuación de los siete velos el otro día. Pero es difícil dejarse convencer por una bailarina con porte altivo, sin velos, en vaqueros y un calzado poco apropiado para tan seductora danza.
Pablo, no eres muy distinto a Ricardo, aunque, a tu favor hay alguna diferencia. Mira lo que digo y escucha lo que hemos visto durante muchos años. ¿Lo escuchaste hoy en Radio Voz? Tú sabes poco de Ricardo, otros menos. No dudes de que él bailaría la danza de los siete velos. Cada uno se renueva como puede. Eso es el peligro de la agrupación. No lo digo por ti, expresamente.
Haciendo tribulaciones, ¿qué te diferencia de Ricardo?, por ejemplo.
Irma, eres un encanto, pero tanto aparente misterio no esconde la futilidad de tu obvia aportación. Necesitamos reflexiones no clérigos descalzos.
Anonimo doctor sorge.
No ofende quien quiere sino quien puede.
Sinceramente, duermo como un chiquillo. Eso sí, por los días, que por las noches me dedico a trabajar.
Y no, no me han llegado rumores. He compartido conversaciones y charlas con unos cuantos de los que he nombrado aquí. ¡Y lo que me callo por no poner en evidencia a amigos!
Y por eso me insultas. Porque sabes que es verdad y eso te escuece.
Pues eso, que cada palo aguante su vela.
Sobre lo de las ip.... ¿res de res, que dicen los catalanes?
Irma, no tengo ni puñetera idea de quién eres ni de qué me estás hablando. Si quieres decirme algo, me lo dices frente a frente y de forma inteligible, seas quien seas.
Irma, tocas puntos escabrosos y en un mal momento. Me imagino que no irás descalza ni que en estos momentos estés descalza. La UDC no produce los lunes y por lo general, tampoco el resto de los días. Hoy mucha gente va a preguntar por ti, eso es buena señal.
Pablo, lee bien el foro, creo que va por Pablo FRANCO. Así lo entendí yo por lo de las tribulaciones que comenta y de lo de radio voz hoy por la mañana. Bueno que te lo aclare ella. Los lunes son terribles para todos.
Ah que va por mí?
Pues no sé, ¿la gallina?
Me encanta que tengas una vida sexual satisfactoria :-)
Un saludo.
Iván Puentes ha sido el candidato con mas propuestas de toda la provincia de Coruña. Luis Piña el mas propuesto de la provincia de Pontevedra.
Ninguno de los dos está en la lista ni de suplente.
Izquierda 21 tan critica en la agrupación local, como son coleguis de Moreda y Méndez no tiene nada que decir ni en el comité ni en el foro?
pues habrá que preguntarle a Losada, que era el que presumía constantemente del prestigio e influencia de la agrupación coruñesa en Galicia, habrá que preguntarle a él por qué no va Iván Puentes, pero también por qué no va Pablo Arangüena por delante de él y por qué la número dos de la lista al congreso no es una mujer (empeño personal de Barcón) y coruñesa. Ah claro pero es que ahora a Mar ni está ni se la espera, como siempre que algo va mal, supongo. En fin, este es el peso de nuestra agrupación, el peso que con su arduo trabajo, han conseguido Losada, Parga, Taboadela, Barcón etc ... que tenga nuestra querida agrupación. Por cierto: se hacen apuestas a que el batacazo de Losada es monumental, es lo que tiene la lista abierta, y eso que dice que la gente le quiere, sí, le quiere Botar de una vez, lo que pasa es que quien no quiere escuchar... pues eso.
esto en lugar de un partido, parece otra cosa.
No voy a criticar a nadie, pero que alguien mi explique, por la ciudad de A Coruña, va para el Congreso la persona más votada en la asamblea, Ines Rey, no va ni 2ª,3ª,4ª, etc; la primera.
Para el Senado no va la más votada por muchas vueltas que se le dé, que si listas abiertas y claro se podía votar por Pablo y Losada, a la vez, que sino la agrupación no hace campaña, etc.
Lo que tengo muy claro, es que el que queda de 4º, nunca sale de primero ni en formula 1, ni en la champión, ni en baloncesto, vamos que en una carrera de fondo, o 100 metros, el cuarto no lleva ni medalla de bronce, nada, el oro el primero, el segundo plata, y el tercero bronce, los tres suben al podio, el 4º no sube.
Ahora en política, es algo extraño, porque al senado serán elegidos senadores por esta provincia, los que tengan más votos, no los que tengan menos, aunque la diferencia sea de 8 votos, o de 2 votos, eso no importa.
Pero en el comite provincial, alguien metió la pata, si no se quería a nadie de Coruña, bien, pero si se mete a alguien será de los que han subido al podio, no de los que no subieron, por mucho SG, que sea este señor.
Digo lo mismo que Xabier, mi voto es por los ganadores, no por los perdedores de una asamblea.
Si el SG, y senador D Javier Losada, tuviese la mínima decencia, después de quedar 4º no aceptaría ir en las listas del Senado, y haría como es su obligación y de toda la ejecutiva, del comite electoral, campaña, apoyando a los candidatos de este partido, pero claro algo falla, no digo que tengan que ir los tres primeros, o alguno de ellos.
Se decidió que en primer lugar no fuese nadie de esta ciudad, siendo la que más votos aporta a la provincia, sino de Ferrol donde el PSOE también perdió las elecciones, eso sí hizo su renovación, de segundo se podía poner a otras personas de la comarca de A Coruña, no de la ciudad, o de otras zonas, pero la ciudad tiene un claro ganador, en la asamblea, no el que se ha puesto.
A esto lo llaman democracia, es la primera vez que veo que el que queda de 4º, pasa a ser 1º sin que los otros hayan abandonado, simplemente apartados por razones personales, o por razones de otro indole, pero no por razones de votos, que los votos son los que dan puestos en la democracia, no el dedo, ni el cargo, ni la disciplina, sólo los votos.
Qué morro le echáis a la vida! Os habéis pasado quince días calladitos, que no se os oía.
Los de Mar, escondidos.
Los de Javier, moviendo Roma con Santiago para colarlo de númeor uno.
Ahora que salen las listas...
Los de Mar, reclamando el número dos, hablando de la igualdad, defendiendo a este, defendiendo a la otra, y al de más allá...
Los de Javier, enrabietados porque va de dos y todas sus componendas no sirvieron para nada.
LA ejecutiva desaparecida durante todo el proceso porque "las suyas" no salieron.
La defensora de la mujer, Mar Barcón, desparecida porque "la suya" tampoco salió.
Y ahora todos quejándose.
Os quiero ver currando en las generales y no escondidos como hasta ahora.
Casi prefiero estar escondido que en el museo de cera de Fontán.
Museo de cera. Eso tiene gracia. Hay que reconocerlo. Solo dialogo con los anónimos graciosos. Eso sí, no comento en público Comités Provinciales, como miembro que soy del de Coruña. Lo prohiben la ética, el sentido común y los estatutos.
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5ha1OmEk5q_1g0MY-2nofGyqUf9Gg?docId=CNG.a477073b588c99ddbcbee3bc1db87c08.21
Sin embargo, la nueva composición del Senado augura un fin de mandato presidencial complicado. Además de contar con su propia mayoría absoluta en la Cámara alta, los socialistas tendrán el apoyo del flamante bloque ecologista que pasó de cuatro a diez senadores, de los comunistas (21 escaños), y diversas formaciones de izquierda que suman otros 21 senadores.
"Un Senado de izquierda será una incomodidad cotidiana para Matignon (sede del primer ministro) y el Elíseo (sede de la presidencia), aunque no les impedirá gobernar", advierte el diario conservador Le Figaro.
Desde las filas de la derecha admiten que la primera víctima del vuelco político en el Senado será la llamada "regla de oro" que Sarkozy pretendía integrar en la Constitución para garantizar la estabilidad presupuestaria en en plena crisis de la deuda que Francia y Alemania hicieron adoptar a otros países de la zona euro como España.
"Con respecto a la regla de oro, pienso que hoy, Nicolas Sarkozy, sabe que se acabó", afirmó Francois Hollande, favorito socialista a las presidenciales de 2012 tras los primeros resultados del domingo.
¿Y nosotros como siempre? ¿Haciendo el caneco?
¿Como con la constitución Europea?
Según La Opinión,en relación con el edifico Unión Fenosa, hay múltiples indicios e incluso documentos que apuntan a que tanto en el Concello de A Coruña (Moreda era el Concejal de Urbanismo) como Fadesa eran conscientes de la ilegalidad en la que incurrían al conceder y obtener, respectivamente, una licencia de obras que era contraria al Plan General de Ordenación Municipal vigente.
Esta espinosa herencia urbanística dejada por Moreda puede también acarrear importantes responsabilidades penales y económicas tanto para los responsables municipales, por otorgar en 1997 una licencia urbanística ilegal, como para la promotora del inmueble, Martinsa-Fadesa cuando estaba bajo el mando de su fundador, el coruñés Manuel Jove.
Y los implicados "jugando" a ser políticos....
Menos mal que el artículo de Jim se titula " Generosidad"...
Si llega a llamarse " V de Vendetta" habría que escribir con chaleco antibalas.
Pablo, el Madame Tussauds está bien. Aunque mi mayor satisfacción en Amsterdam ha sido ver el museo Van Gogh. Una experiencia casi religiosa.
Jim, la generosidad no es una pose, es una actitud, hacia los demás y en la vida diaria. Y evidentemente, no caben ni los egos ni la envidia.
Muy buen artículo Jim, muy bueno.
Con tu permiso se podría complementar con lo que sigue:
En el diccionario de la RAE, GENEROSIDAD, tiene las siguientes acepciones:
1. f. Inclinación o propensión del ánimo a anteponer el decoro a la utilidad y al interés.
2. f. Largueza, liberalidad.
3. f. p. us. Valor y esfuerzo en las empresas arduas.
4. f. p. us. Nobleza heredada de los mayores.
Dicho ésto creo que habría que profundizar en el significado de los siguientes vocablos:
CONSTRUIR.
DESTRUIR.
Como ambos son verbos, cada cual los conjugue como quiera.
Saludos de Angus.
J. A. Santiago.
Angus, lo de "largueza" me parece muy grande.
Lo voy a usar a partir de ahora.
Salud y largueza para todos.
Me censuran los comentarios por decir:
Ivan puentes ha sido el candidato mas propuesto de la provincia de Coruña y no va ni como suplente.
Los militantes votaron a Iván Puentes de 1 y a Pablo Aranguena de segundo.
I21 no tiene nada que decir?
Es suprimible el comentario?
Menos mal que no apoyo a Losada, flipo por colores
Predicciones: Según el barómetro preelectoral de España del Gabinet d'Estudis Socials i Opinió Pública (GESOP) para EL PERIÓDICO, Rajoy pulverizaría los 183 escaños logrados por Aznar en el 2000 y hollaría la cima con un resultado de entre 185 y 189 diputados. Con el 46% de los votos (seis puntos más que en el 2008), los populares ganarían una treintena de parlamentarios, ya que hoy disponen de 154. La mayoría absoluta se sitúa en los 176 escaños. Por su parte, las cifras de la debacle socialista hablan por sí solas. Rubalcaba se mueve en una horquilla de entre 121 y 125 diputados, lo que significa empeorar o, en el mejor de los casos, igualar el resultado de Almunia en el 2000, que fue de 125 representantes. Más de 12 puntos retrocedería el PSOE respecto a las últimas elecciones generales, del 43,6% al 31,4%.
Y ahora que sigan con "mirlos" como Losada.... me da la risa...
Vamos mejorando. Ánimo.
Saludos
Carlos Raya
¿Como le va a Merkel en Alemania?
ODA A LOS OFICIALISTAS Y A AQUELLOS/AS QUE SOLO QUEREIS MANTENEROS EN EL MACHITO OTRA TEMPORADA MAS
-Con vosotros PERDIMOS la mayoría absoluta y el peso de La Coruña en Galicia, en España y en el PSOE.
-Con vosotros PERDIMOS nuestra personalidad PACTANDO con el BNG en clara "concordancia" con nuestra militancia y electorado.
-Con vosotros PERDIMOS Galicia al llenar el gobierno de independientes y gestores apolíticos que jamás os tocarían la silla
-Con vosotros PERDIMOS la alcaldía de la ciudad.
-Con vosotros la Agrupación SE DESANGRA
-Con vosotros PERDIMOS peso frente a Ferrol
-Con vosotros nos HUNDIMOS
-Vosotros trapicheáis componendas de listas en las que hoy te meto yo tu Salvador y mañana el Salvador me mete a mí.
-Vosotros que apoyáis esto no sois socialistas, sois corruptos trileros
Pero a todo cerdo le llega su San Martín, el 11 o el 20 de Noviembre
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/madrid-subasta-firma-capital-riesgo-fiasco-inversion/20110926cdscdiemp_1/
Aguirre, la liberal. Tiene narices el asunto.
Un saludo.
Eiquí co único que hai xenerosidade é coas navalladas.
E o bo de Jim caeu nos encantos das máis "xenerosas".
Que non te toleen esas rapazas compañeiro, que te van malear.
Jim no está ni abduccido ni absorto, Jim siempre está a su bola y en buena compañía. Hace bien. Dejarlo en paz ya, pesaos.
Saludos,
Carlos Raya
Según la Real Academia Española, Abducción: "supuesto secuestro de seres humanos, llevado a cabo por criaturas extraterrestres, con objeto de someterlos a experimentos diversos en el interior de sus naves espaciales."
No es una coña. Pero va que ni al pelo. :)))))
Y hay otra definición más coñera:
abducción.
"Movimiento por el cual un miembro u otro órgano se aleja del plano medio que divide imaginariamente el cuerpo en dos partes simétricas."
¿Hablan de nosotros? ¿Pensaban en nosotros?
:)))))
Carlos Raya
Blog de la Mar salada
5 comentarios
3 comentarios
Blog Izquierda21
111 comentarios
273 comentarios
Sin comentarios
Muchos de los anónimos que se desahogan en este blog, ya que parece que no tienen otro sitio donde desahogarse, seguramente porque sus amos no les dejan en el suyo, podrían dar la falsa impresión que en la Agrupación se viven momentos al borde de un ataque de nervios, y tampoco debería ser así, pues el hecho de que un partido pierda el poder, en este caso municipal, no debería ser el fin del mundo, ya que, aunque sea obvio, vivimos en un Estado democrático.
Entonces, más que momento para la histeria, lo que estamos viviendo es un momento para la historia, quizás el momento más importante y crucial del período democrático en lo que a la historia y posibilidades de nuestra Agrupación se refiere.
Acabado por inanición política la figura-empequeñecida, con poco discurso, anodina-del exalcalde Javier Losada que, por mucho que se empeñe, nunca fue un referente social en esta ciudad, el partido, la Agrupación debe buscar su lugar y peso en la sociedad coruñesa.
Un peso y un lugar libre ya de ataduras al pasado, de adherencias pegajosas y de problemáticas herencias a beneficio de inventario, pues la losa que nos impide ver con claridad el presente y el futuro no es inamovible, a menos que se derribe el edificio de Fenosa y la Agrupación quede sepultada bajo los cascotes.
Así, pues sin histéricas prisas, es necesario acometer la renovación de la Agrupación, renovación política de mensaje y rostros, que construya un nuevo discurso capaz de conectar con la modernidad urbana, tanto económica como profesional, basada en la innovación y el conocimiento y el crecimiento sostenible, que nos permita construir la ciudad del siglo XXI que anhelamos muchos coruñeses.
Evidentemente, para esto no solo hace falta generosidad, que también, sino visión política de altura que los enanitos y enanitas hasta ahora “reinantes” han sido incapaces de proyectar…
Pablo, una pregunta que lanzo al aire: ¿tienes pensado presentar una lista (alternativa o de consenso) para encabezar la ejecutiva local?
En caso afirmativo, ¿a quién meterías?
Y sobre todo, ¿a quién no aceptarías ni en pintura en tu lista?
No estoy intentando cogerte en un renuncio. Simplemente me gustaría pulsar las distintas opciones que hay.
Ah, y todos los que quieran pueden responder a mi pregunta.
Gracias
¿Responderte como si fuéramos Pablo?
¿O responderte como si nosotros, sin ser Pablo, fuéramos a encabezar la lista?
¿O responderte por si lo que te responde Pablo no te gusta?
¿O responderte como si estando en el lugar de Pablo supiéramos lo que Pablo te quiere responder?
No te pillo, tío...
dudo que Pablo tenga odios tribales que le obliguen a no aceptar a alguien ni en pintura, mucho me alegro de que su concepto de agrupación de TODOS sea mucho más amplio que el concepto mezquino de unos contra otros que tú planteas, de manera que tu pregunta queda contestada.
dime de qué presumes y te diré de que careces, no es precisamente Pablo el que va encabezando el eslogan del M (más). A mí como las operaciones de marketing como único ideario político se las dejó al PP (bueno en este caso también a Mar), pues espero que Pablo y los renovadores se dediquen a trabajar la campaña y a pensar en ella, Barcón, como siempre piensa en ella (no en la campaña por supuesto) pues ya ha dado el pistoletazo de salida a su propia campaña personal para intentar hacerse con el control de la agrupación coruñesa, las generales obviamente no van con ella, es más le sirven para quitarse a Losada de en medio. Mientras tanto los coruñeses se mondan de risa con las ambiciones de la portavoz y con las pretensiones de su aliado oficialista, el aspirante a senador Losada. Me temo que el 20 N va a poner a muchos en su sitio (el mismo sitio que ya les indicó la militancia en la última asamblea).
A ver "a qué huelen las nubes", "lope" y demás anónimos... Si Pablo no quiere responder, no le voy a obligar, y a vosotros tampoco. Lo que no entiendo que es que os sintais atacados por cualquier comentario que se hace en el blog.
Pareceis de la ejecutiva...
Ah, por si os sirve de consuelo, ni soy afiliado ni mucho menos simpatizante de la portavoz.
simplemente me gust el debate político (el constructivo, claro).
Ah, Lope, y el "concepto de agrupación de TODOS " que tiene Pablo no debe ser tan amplio ya que no aceptó ir en las listas que le propuso la ejecutiva local.
Lo cual es muy honorable ya que demuestra que no se casa con cualquiera por un puesto.
Yo, aunque abogue por el consenso, prefiero alejarme de los parásitos e inútiles, de ahí mi pregunta.
Pido disculpas por no citar apellidos en la entrada del 26S (14:15). Había seguido el hilo de Pablo Franco y a él se dirigía mi comentario, no a Arangüena. Y ya que había citado a un Ricardo, pues García Mira. Dicho queda.
Un Pablo Franco que publicita no solo la proyección social y política de Mar Barcón, sino también su coraje. Un Pablo Franco, muy franco, que intenta darnos lecciones de socialismo y militancia desconociendo alguna de las caras ocultas de Mar. Mucha euforia y poco equilibrio entre lo que dice y hace. Igual que los vientos de otoño, por que esos que representan el oficialismo y los defienden a ultranza su presencia a cualquier precio, a veces da la sensación de que están idolatrando la sonrisa de Cospedal.
GOMINOLA PARTY O EL FUTURO DEL SOCIALISMO
A veces parece que esta Agrupación es el ombligo del mundo, y yo creo que tampoco es eso, que se está exagerando un poco.
Yo, en mi inocencia, creía que ahora tocaba apoyar a Rubalcaba, ya que el 2ON hay una cita electoral decisiva para la suerte de millones de españoles, esos que componen las clases trabajadoras y medias, que están padeciendo los rigores de la gran crisis que parece no tener fin.
Pedro alguien que piensa que lo suyo es very important, que lo suyo es inaplazable, que lo suyo es lo que toca, pues el jueves pasado inventó el Gominola Party, a semejanza de Sarah Palín, con su Tea Party que tanto éxito tiene más allá de Alaska y los Pegamoides.
Y, claro, uno piensa que esto no es América ni aquí estamos en la ribera del Potomac, pero, es que, además, si cierta izquierda piensa que adoptando los tics del Tea Party vamos algún lado, la izquierda está encima de una empanada de aúpa.
En el Gominola Party del jueves no se habló del desempleo masivo, ni de los recortes a los trabajadores, ni del déficit de las administraciones públicas, ni de la deuda, ni de nada de nada. Tampoco se nos explicó por qué los concejales coruñeses, los de hace unos meses, tenían un seguro médico privado o el por qué de tanto coche oficial para visitar la Plaza de España que está al lado del Ayuntamiento. Yo creo que lo del seguro médico privado es para no saturar los ambulatorios de la ciudad, pues todo el mundo sabe que un concejal en un ambulatorio satura mucho el servicio.
En fin, comimos gominolas, vimos una película con logos de todo tipo y nos mimamos y nos amamos y nos estimulamos todos a la vez, una auténtica orgía de las que marcan época…
Quién dice que la izquierda no es creativa?
Doctor sorge, que tú hables de anónimos que se desahogan en este blog, no deja de tener su coña.
Y hablando de "histéricas prisas", Lo de la moción de censura a Losada, ¿que tal va? ¿para enero estará preparada? Es que a ver si se va a ir antes de que lo echéis. Como Franco.
¿Como Franco? ¿Francisco o Pablo? ¿Cuál se va antes de que lo echen?
Los de Izquierda21 sois gente ramplona y obvia, tan perdidos que no sabéis donde poner el huevo. Mar, con su M+ o sin ella (mucha envidia, paletos) os colocará en poco tiempo donde tenéis que estar la gente como vosotros: en la puta calle. Traidores y trepas de tres al cuarto. Necesitamos mano dura y poca palabrería. Mar es la persona que necesitamos por su carácter fuerte y su resolución.
Sí, señor! Ahí has hablado!
Por la extinción de media agrupación.
Por la cámara de gas para los arangüenistas.
Heil Barcón! Morituri te salutant!
El penúltimo anónimo ha dado en el clavo: del Gominola Party al Goma 2 Party…
Uy, qué miedo!!!
Al Anónimo de las 19:47
Si lo que querías es conseguir apoyos para M, los acabas de conseguir "a palás".
M tiene que estar contentísima con compañeros de marketing como tu.
Si lo que querías era definir la realidad de su intención, pues gracias, pero muchos ya la conocemos.
Ein reich, ein volk ein Mär.
Heil Compañeiro!
lo más importante del mundo es la ejecutiva, quienes forman la dirección de la agrupación de esta ciudad.
A mí eso me importa,claro, pero hay otros asuntos, que me traen de cabeza, la crisis griega, y sus consecuencias, si Alemania y por tanto la UE, van a no dejar caer a ese país.
Si nos van a bajar los sueldos, o las pagas como van a hacer en Portugal.
Más y más problemas que nos pueden venir encima, recortes de todo tipo
Uno de I21, evidentemente es el anónimo de las 19:47.
Creo que habría que afinar un poco más si lo que quieres es meterte con una compañera. Eso sí, lo del hail te va que ni pintado.
¿y lo de la moción de censura?
¿y el Madrid qué, otra vez campeón de europa?
Queridos anónimos, esto está que arde. M es una persona muy importante, por loque veo.
Para mi no es noble con los suyos. Una persona que no es noble, no puede pedir generosidad.
¿Qué es generosidad? Se conoce esta palabra en la agrupación de la Coruña?
Pordios, Jacinto, sabe, si lee este Blog, lo que ha sufrido con la falta de generosidad de sus compañeros de la ejecutiva. Lo que tuvo que luchar para ser ecuánime, democrático, en las asambleas.
Ahora todos nos convocan, Simoes, ahora somos importantes porque les interesa tomar las riendas de la agrupación. Cuando las tengan, nos mandarán a tomar vientos, como siempre.
Jugar con las palabras, jugadores de salón, Ferraz, y mucho menos Manolito el breve, conseguirán acabar con nosotras. El tiempo pasa y Fontán se fractura como se fracturan todas las alianzas entre Elfos que gustan de la luz y Enanos que adoran las riquezas que esconde la tierra. Cada hora un nuevo militante. Habrá sorpresas JLM.
Para los que cuentan: por qué no das las cifras de Mar en Facebook y Twitter?
Para los que no quieren contar: cuántos telediarios le quedan a Pachi?
Para los teóricos: por qué aquí nadie tacha de ambiciosa a Carmela que quiere ocupar dos cargos? La famosa norma ya no importa o es que era solo para que se fueran del parlamento los que le hacían sombra a Pachi?
Para los entusiastas del talante: Dónde está Pablo García, ese pedazo de SO al que Pachi calificó de Kaká y al que ahora quiere culpar de que no se aplique el lema de una persona un cargo?Se diría que el partido se deshilacha, menos mal que Kaká marca en la champions.
Para los de la provincial: si cae Pachi, dónde quedan Moreda y Méndez?
Para los humoristas : "Barcón como portavoz dirigida por Pablo Arangüena" Toma Eugenio, Chiquito y Cañita Brava en una frase de 7 palabras.
no me extraña que una eventual barcon de portavoz con un aranguena de SG pueda escocer a la que siempre se ha crído dueña del partido, pero después de lo visto es más que posible.
Ni Mar, ni Aranguena, el futuro es Mendez Romeu, que con Florencio Cardador y González Garcés llevaran al partido en La Coruña a la mayoría absoluta que ellos conseguían. Mar y Pablo pueden ser colaboradores, pero no dan el nivel para algo mayor
Se olvida la Portavoz que el Grupo Municipal está dirigido por la Ejecutiva y no al revés.
Lo dicen los Estatutos. Que no se le olvide, que se empieza por ahí y no digo dónde se termina.
Se ha perdido la ciudad de A Coruña.
Se ha perdido la Diputación
Se perdió antes la Xunta
Y por lo que parece se va a perder el poder del gobierno central, una inmensa mancha azul se extiende por España; curioso en el resto de Europa, me refiero en los grandes paises pasa lo contrario, se empieza a levantar al izquierda.
Quién nos ha traído hasta este punto?
Supongo que no seremos los militantes de base, o tal vez tenemos la culpa nosotros de todo esto; en parte tenemos la culpa.
Mucha culpa, por no ponerle límite a todos los que han perdido las elecciones.
Coruña, se eligió en una asamblea, la lista, cerrada por cierto, que nos iba a llevar a ganar las elecciones, me refiero las municipales, nadie se atrevió o por lo menos no se pudo presentar otra lista con la mínima capacidad, de ser elegida.
Y esto se veía venir, desde hacia unos 2 o algo más 3 años, en una asamblea lo comente con alguien que para sacar 8 concejales, no hacia falta estar en el poder y cualquiera lo hubiese conseguido, con ir en un cartel del PSOE.
Ahora viene lo grave:
1º tenemos algunos viejos políticos quemados, que quieren seguir en el sitio.
2º qué les debemos a todos estos los militantes, es una pregunta tonta o no tanto, porque es hora de que estos compañeros subidos a sus poltronas dejen paso a aire nuevo
3º la militancia sea del signo, o sensibilidad que sea, no tiene porque seguir a ningún líder, todos están quemados, pero todos.
4º de una vez se atreverán los militantes a reunirse por su cuenta, y proponer de una vez, renovación, sin mirar si yo sigo a este o esta, si me cae bien tal o cual cargo.
5º la caída va ser tremenda, y de las caídas se debe de aprender, y que yo sepa, la caída la provocaron los que iban en las listas, y otros cargos públicos, que son o llevan tantos años que no dan mucho más de sí,
6º Los cargos públicos tienen un buen mensaje, pero engañoso, cuando uno lleva unos años dando discursos, se acostumbra a ser un buen orador-a, pero en realidad, no aportan nada, por mucho que nos quieran vender una moto, que no funciona.
7º de una vez, miremos a nuestros compañeros de base, busquemos a personas serias, capaces de sacarnos de este lío, y dejemos de seguir y lo repito a viejas glorias.
8º el PSOE de esta ciudad se merece algo mejor que lo que está sucediendo, no estoy dispuesto a seguir a ningún político en activo, porque todos los de esta ciudad están más o menos quemados para ser SG, y es necesario que de una vez la renovación venga de las bases.
Me repito, como me dijo un cargo público hace 2 años en una sardiñada, pero si veis los discursos de todos, o de casi todos, utilizan los mismos argumentos, los mismos giros lingüísticos, y las mismas frases, para no decir nada, o casi nada, es una manera de hablar sin decir nada.
Repito los 500 militantes, apartamos de una vez a los cargos públicos de la SG, y votamos por personas que sean independientes de estos señores-señoras, o señoras-señores, y tomamos el poder.
El llevar una ejecutiva no es tan complicado, ni nos va a restar tanto tiempo, porque sólo con visitar la ciudad, ver los problemas, con hacer reuniones, planificar actos, abrir la agrupación, hacer que le mensaje se transmita por los vecinos, hacer una gestión del partido en esta Coruña, eso se puede hacer, sin mucho esfuerzo, proponer soluciones dentro de una izquierda clara, esto se puede conseguir
Repito militantes dejaros de criticar, de apoyar a cargos,y mirar a vuestros iguales, que de estos que mandan ya no se va a sacar nada, estos van a perder, estas elecciones, las autonómicas, y si esto no mejora la municipales, porque se están ya amortizados, y cuando algo ya está amortizado, no puede seguir, hay que mirar para le futuro, no para el pasado, y el futuro somos nosotros
Militantes de todas las sensibilidades, dejaros las discusiones y mirar de una vez, lo que hay en todo, alrededor tenemos cantidad de personas capaces de echar de la alcaldía a Negreira, pero estos actuales ya no, son el pasado
hablo de futuro de los militantes de esta ciudad, y el futuro es vuestro; de una vez por todas dejar luchas internas; dejaros de tanto criticaros unos a otros; dejaros de seguir ordenes de ningún cargo; dejaros de se perros fieles de dueños trasnochados.
El futuro de esta agrupación esta en vuestras manos, el futuro de esta ciudad está en las manos de un socialismo vivo, si le hacemos sobrevivir a todo lo que está cayendo; la derecha aprovechará todo lo que pueda para seguir destruyendo con argumentos la gestión anterior, y quemando a todos los que de una u otra manera siguen en cargos públicos de nuestro partido.
Desde la agrupación se debe de marcar la línea a seguir hacia un espacio recto hacia MARIA PITA, pero para eso hay que tener personas capaces, y las hay; que no se les pueda atacar en nada, por parte de la derecha, ni por otros poderes de esta ciudad, personas que siendo militantes se esfuercen por llevar el mensaje, y todo lo que el PSOE coruñés puede hacer por esta ciudad, sobre todo en temas sociales, de vivienda, de tráfico, de buscar soluciones a todo lo que es la crisis económica, el buscar soluciones a la falta de industrias, el mejorar todos los servicios municipales, etc. Coruña se merece un PSOE directo al poder, no un PSOE dividido, pero un PSOE donde mande la militancia, no unas familias o grupos fracasadas el 22-M
Jose Simoes, estás en la única línea que, bajo mi humilde punto de vista, nos llevará al destino correcto y demandado por la militancia y por la ciudadanía. Se trata de CONSTRUIR una alternativa creible y capaz, no de dejarnos la piel entre ataques y revanchismos o de dar la sensación de que lo único que nos importa a los socialistas es estar bien colocados en gobiernos u oposiciones.
Ese es el camino, la unidad con sentido de la responsabilidad, en libertad, sin ataduras ni peajes y con mucho sentido común, afrontando una verdadera renovación frente a ciertos intentos de simple aggiornamento. Eso es para la jerárquica curia cardenalicia, no para nosotros.
Tendríais que haber estado en el último comité provincial, aquel en el que se decidían las listas a diputados y senadores por la provincia de A Coruña. Era patético ver a Jacinto Parga, defender en su condición de SO de A Coruña a Javier Losada como número 1 para el Senado, cuando su propia agrupación (a la que Jacinto se debe) había decidido que Pablo Arangüena era el número 1al senado. Se supone que Jacinto y el resto de los representantes de la agrupación coruñesa en el comité provincial, están para representar los intereses de su agrupación (sean estos cuales sean) y no los propios o particulares de ellos (ya se sabe que Jacinto y Nieves llevan años viviendo de los enchufes de Losada) pues bien son toda la desfachatez del mundo, tanto Parga, como Obdulia, Jesús Fernández ... defendieron el puesto número 1 para Javier Losada, en contra de lo decidido por la agrupación a la que representan. ¿Y con estos personajes, alguien cree que se puede contar para el futuro? ¿puede el socialismo coruñés seguir permitiéndose el lujo de contar con personas que juegan a lo suyo, sin importarles para nada la voluntad mayoritaria de sus compañeros? FUE VERGONZOSO, y el compañero Parga tendrá que explicarse en la próxima asamblea, aunque espero que tenga la decencia de haber dimitido para entonces.
Se habla del acercamiento de JP y NV a Fontán. Dicen que ya cuentan con el apoyo de SFM y JLMR para incluirlos en una eventual ejecutiva que prepararía el terreno para que el ex-embajador sea de nuevo candidato a la alcaldía. Todo a escondidas de Marián, Izquierda21 y una mayoría de UGETE, otros sindicalistas están enterados y participan activamente en el programa.
Yo creo que el mundo no se para porque Jacinto Parga y Nieves Vázquez dejen de estar en primera línea de la política; apenas han aportado nada apreciable de su paso por los cargos y en estos tiempos hacen falta aspirantes con más peso. No creo que Fontán les diga que no a sumarse al carro, pero de ahí a estar en una ejecutiva, esto no es un cambalache de cromos y lo que hace falta son caras nuevas. Dudo que JMR y SFM se arriesguen a que los de I-21 se pongan a renovar por otro lado, de manera que yo apostaría por caras nuevas para un nuevo proyecto. Respecto a Paco Vázquez, pues eso, que caras nuevas. La alternativa de cambio nadie en Fontán se plantea que pase por Paco Vázquez.
Publicar un comentario