CON R DE... RENOVACIÓN

No os voy a contar una de romanos, ni me voy a poner a filosofar sobre conceptos abstractos y la complejidad y profundidad de la mente humana. Voy a hablar de realidades, de cuestiones objetivas, y de palabras con un significado más profundo que el que les dan unas definidas manchas de tinta en las páginas del diccionario de la RAE.

En la próxima asamblea local del PSOE, la de la renovación, en la que se elegirá la nueva ejecutiva de la agrupación, la militancia coruñesa tendrá la opción a elegir (de momento) entre una candidatura liderada por Mar Barcón, y otra liderada por José Luis Méndez Romeu. O lo que es lo mismo, entre quienes gobernaron la agrupación en los 90-2000 y quienes lo hicieron en los 80-90.

El otro día tuvo lugar la presentación de la candidatura del equipo de los 90-2000. No había música de Haddaway ni de Offspring, pero sí estaban quienes presumiblemente tendrán su sitio en esa candidatura: como ex concejales y representantes de Xuventudes Socialistas de A Coruña. Es evidente que Barcón, se ha querido apoyar en la juventud para contrarrestar el lastre que le supone haber formado parte de gobiernos vazquistas y losadistas. Había un notable número de personas en esa presentación eso sí, el marketing funcionó muy bien. Seguramente no todos eran militantes, pero muchos sí, y eran caras nuevas o que antes no veían posibilidad de participación y ahora al fin la ven. O lo que es lo mismo, militantes que estaban deseando que este momento llegara para poder participar en el cambio.

Me alegré mucho cuando Mar Barcón habló de que su proyecto defenderá las listas abiertas y el aumento del número de asambleas al año, concretamente en dos más. Cuando dijo esto pensé: “por fin ha abierto los ojos!”. Ya que a nivel orgánico, cuando ella ocupaba la secretaría de organización, las listas abiertas brillaban por su ausencia (aunque algunos no nos cansamos de reclamarlas). También recuerdo que hace años le dije personalmente a Mar que la participación en las asambleas me parecía poca, ya que unas tres (o como mucho cuatro) asambleas al año, en las cuales cualquier militante tenía 5 minutos para intervenir, suponen 15 (o 20) minutos de libertad de expresión al año por cada militante. Pues bien, ella me defendió que la participación que había era la que tenía que haber, la suficiente. No sé qué es lo que pensarán ustedes, pero a mí, en un partido que “defiende” la participación de la militancia, me resulta insuficiente.

En la otra esquina del cuadrilátero, el equipo ochentero, liderado por Méndez Romeu, cuenta en sus filas (de momento) con destacados ex concejales e “históricos” como Salvador Fernández Moreda, quien debería comenzar a escribir su biografía, y titularla “No sin mi sillón”. O antiguas críticas, antivazquistas, antilosadistas, y ahora anti… no sé! anti algo! como la ex concejala Marián Ferreiro… una curiosa persona, a quien aprecio, pero que o aún no ha encontrado su rumbo, o aún no sabe qué rumbo tomar…

Aún no hubo presentación “oficial” de esta candidatura. Tampoco sabemos si la habrá o no… De todos modos, si la hay y me invitan, como hizo Barcón, iré gustosamente a ver qué “novedades” puede proponer esta “vieja guardia pretoriana…”.

En cualquier caso, queda patente debido a los nombres que incluyen ambas candidaturas, la de quienes nos gobernaron en los 80 y la de quienes lo hicieron en los 90, el continuismo al que se puede enfrentar nuestra agrupación. El continuismo o el riesgo a la ambigüedad, ya que ¿cómo puedo yo, militante, fiarme de quien primero me defiende una cosa y ahora me promete lo contrario? Eso, para mí, sólo tiene un nombre: conveniencia. Y si la política está tan dañada y mal vista hoy en día, es en gran parte por cosas como esta, ahora hago esto y mañana prometo lo contrario.

Cuando una persona tiene unos principios, si es coherente los defiende. Y cuando una persona concurre en una candidatura de gobierno, si es coherente se supone que es porque esa candidatura defiende sus principios. Luego si una persona tiene unos principios y concurre o ha concurrido en una candidatura que defiende lo contrario, entonces esa persona es incoherente. ¿Queremos que nos gobiernen incoherentes?

Ambas candidaturas se presentan como renovadoras, como abanderados del cambio. Ambas candidaturas están lideradas, y secundadas, por personas que antaño abogaban por lo que había, es decir, por el continuismo. Estaban detrás de Losada y detrás de Vázquez, por dios!!! ¿O es que no lo queremos ver? Luego si eran continuistas no pueden ser ahora renovadores: otro ejemplo de incoherencia. Vuelvo a preguntar: ¿queremos que nos gobiernen incoherentes?

Muchos militantes, entre los que me incluyo, venimos reclamando un cambio en el partido. Pero lo hemos venido reclamando SIEMPRE, desde que nos hicimos militantes. Un cambio. Una RENOVACIÓN. Un relevo. Y no sólo de personas que parecen pegadas con cola a su sillón, si no también un cambio de funcionamiento orgánico a nivel de agrupación. Queremos que la agrupación sea realmente participativa, que no haya sólo dos asambleas más al año, sino que haya por lo menos una ordinaria cada dos meses. Que los militantes nuevos rompan el hielo proponiéndoles un “discurso de ingreso” para saber lo que piensan. Queremos proponer un sistema de elección democrática de nuestros representantes, basado en las listas abiertas, que nos eviten vergüenzas y bochornosos espectáculos como el del pasado comité provincial. Queremos UN NUEVO PARTIDO. Queremos reciclar la política.

Nosotros, los que no hemos ocupado cargos orgánicos en ejecutivas anteriores, los que DE VERDAD podemos desfilar coherentemente con la bandera de la RENOVACIÓN, tenemos el deber de contribuir al cambio y proponer una tercera vía, una candidatura neutral, limpia, sin “antecedentes penales”. Una candidatura que de verdad se desmarque del anterior sistema de gobierno. Una candidatura que ilusione a la militancia, ganemos o perdamos, pero que podamos presumir de participación de las bases del partido.

Tenemos que decirle a la militancia: si no os sentís representados por quienes nos han gobernado en los 80 o en los 90, por quienes se mueven por conveniencia y no por principios, por quienes hoy te dicen una cosa y mañana lo contrario, por quienes sólo se preocupan por el militante cuando necesitan su voto. Si de verdad queréis que la agrupación sea de verdad una A-GRU-PA-CIÓN y no un grupo de cuatro gatos que se lo comen todo, entonces apoyemos una tercera candidatura de militantes de base. Por mi parte, tenéis mi apoyo y mi compromiso para hacerlo.

Llevamos años queriendo cambiar esto. Llevamos años bajo un sistema orgánico que nos ponía todo tipo de dificultades para cambiar esto. Ahora ese sistema orgánico se ha desmoronado, lo cual nos presenta la oportunidad que llevábamos años esperando. Cambiemos la manera de hacer política desde la base, cambiemos la Agrupación Socialista Coruñesa, y devolvamos a María Pita el estandarte de la lucha por los derechos de los más débiles.

Principio (RAE): 3. m. Base, origen, razón fundamental sobre la cual se procede discurriendo en cualquier materia. 6. m. Norma o idea fundamental que rige el pensamiento o la conducta.

Coherencia (RAE): 2. f. Actitud lógica y consecuente con una posición anterior.

Renovar (RAE): 4. tr. Sustituir una cosa vieja, o que ya ha servido, por otra nueva de la misma clase. 5. tr. Dar nueva energía a algo, transformarlo.

Salud, República… y Socialismo!


Ángel Burgos Veiga.