Por fin un comienzo

Con permiso del osito me voy a poner transcendente. "Todo cambia, nada permanece”, advertía Heráclito, y la fuerza que pone en movimiento el Universo es la lucha de contrarios en búsqueda de nuevos equilibrios, que una vez conseguidos serán igualmente destruidos para ser ocupados por otros nuevos. Sobre estas sentencias tan sencillas como potentes se fundamenta todo el conocimiento de la Humanidad, desde lo más elevado y complejo a las cosas más comunes en que las personas nos dejamos la vida, paradójicamente, como si fueran importantes.

Claro está que esas cosas, cada una en su naturaleza, llevan su ritmo relativo. Las montañas son lentas con respecto a cómo cambia el viento. La luz viaja a la velocidad de la luz y la tortuga no, pero su imagen sí. Algunas personas son capaces de asumir los cambios con más celeridad que otras. Los mejores se adelantan a su tiempo y son más veloces que la luz. En el otro extremo tenemos que algunos individuos son incapaces de enfrentar la evolución y se meten, como las tortugas, en su caparazón de flemática soberbia para no ver la verdad por más que la luz llame a su puerta. La imagen que rápidamente reflejan es lamentable.

El destino siempre nos alcanza, realmente no se despega de nuestro lado; es como nuestra sombra y por eso las grandes almas, en vez de correr como ratas a ver quién encuentra el mejor asiento, digo escondite, mantienen firme el rumbo sobre unos valores que los hacen dignos. Doblegarse ante la realidad es claudicar ante lo que nuestro deseo nos dicta más allá de esos valores, no buscar alternativas dignas nos deforma hasta mutarnos en caricaturas. Todo es empezar. El esperpento es la pena brutal que el destino impone a los que vence.

Pero eso cuenta para todos, también para el que escribe y estas cosas nos deben de hacer más humildes: tomemos nota de aquellos que doblan la rodilla para evitar esa misma postura obscena. Este es el único legado que tomaremos, el resto, precisamente por ese mismo final, será velado por las nieblas de la vergüenza.

Si algo tiene un comienzo de ciclo es la ilusión que despierta en las personas: respirar la emoción, palpar la energía colectiva, las fuerzas puestas en movimiento al recuperar el sentido de la lucha y aclarar los objetivos comunes… Como jóvenes surfistas buscaron la mejor ola, pacientes, observando activamente su formación, y la ola llegó, cabalgan sobre su base, libres, la mirada fija en el horizonte, subiendo hacia la cresta que les lanzan al infinito y no son uno sino muchos, ya casi todos, imparables hacia un destino ante el que no claudicarán bajo pena de excomunión. Yo me apunto a construir con nuestro esfuerzo y nuestros valores el día que está por llegar. El futuro es nuestro, lo hemos conquistado.

Por cierto, no sé que tiene la épica que la gente no se la sabe tomar con buen humor. Quizá por eso me gusta tanto: el humor es algo muy serio y hay que saber reírse de los dioses.

Saludos y enhorabuena a todos los que ganaron y enhorabuena también a los que perdieron.

Carlos Raya de Blas

273 comentarios:

«El más antiguo   ‹Más antiguo   1 – 200 de 273   Más reciente›   El más reciente»
Anónimo dijo...

Salvador Fernández Moreda está convendiendo a agrupaciones de la provincia para que propongan a Javier Losada como senador por la provincia,se trataría de justificar que el comité provincial de listas lo incluyese como candidato al ser reclamado por algunas agrupaciones provinciales, pese al rechazo que expresó la agrupación coruñesa. Salvador quiere proteger la retirada de su antiguo oponente al carecer ya de peligro y frenar de paso a Pablo Arangüena y sus chicos de I-21, no vaya a ser que le hagan sombra a Romeu. De paso pone de su parte a antiguos losadistas enfrentados a Mar y que ahora quedan carentes de líder. Eliminado Pablo, la batalla es entre Mar Barcón y Romeu. ¿VAMOS A CONSENTIR QUE NOS APLASTE LA COCINA PROVINCIAL?. A LA CALLE CON TODOS ELLOS.

Anónimo dijo...

Los que ganaron qué? Los que perdieron qué?

Anónimo dijo...

Este es un juego de pícaros que quieren seguir viviendo de la política, por eso Moreda va a apoyar a Losada, o es que alguien se cree que tras la exhibición por Salvador de su poder en la provincia consiguiendo para su persona la dedicación exclusiva en la diputación, alguien iba a proponer a Losada sin su consentimiento. Os están robando la cartera y Losada el rechazado será candidato al senado pese a la opinión contraria de su ciudad. ESE ES EL PESO DE LA MILITANCIA CORUÑESA Y EL RESPETO QUE MOREDA LE TIENE: CERO PATATERO. Luego Moreda mirará hacia otro sitio como si no fuera con él. como alguien dijo SON LOS MISMOS PERROS CON DISTINTO COLLAR. Por dignidad que dimitan ya !!!! Salvador a tu casa y a trabajar de algo que ya va siendo hora, desde 1977 viviendo del cuento.

Anónimo dijo...

Xabier Pita, o participas o no participas, pero como anonimo no eh

Los Mallos dijo...

Salva ya traicionó a la militancia apañando la permanencia de Losada para colarlo en el Senado. Es el manipulador más ladino y peligroso para el partido, pero su jugada está a la vista de todos.

mafalda dijo...

La democracia no surge dentro de un partido como un deus ex machina que de una vez por todas resolviese las manipulaciones del “aparato” frente a los deseos de la militancia.

En este sentido, lo del lunes es una primera batalla ganada al “aparato”, pero el aparato tiene recursos suficientes para adulterar lo dedcidido en la Asamblea.

Los componentes del aparato, los que viven de la política, los eternos actores de una obra que ya aburre y no proporciona ninguna ilusión al electorado, siguen activos porque seguir activos detrás de las bambalinas es su fuerza y su razón de ser.

Esto lo conoce muy bien Losada. Y esto lo conoce muy bien Moreda. Moreda sabe que cuando ve las barbas de su vecino cortar tiene que poner las suyas a remojar en una palangana de agua tibia. Y ya lo está haciendo.

Supervivientes de mil batallas, los burócratas del aparato saben muy bien lo que tienen que hacer. Por eso la renovación siempre es cosa de mil batallas.

Cuando el Losadismo se diluya como un mal sueño de verano, una pesadilla vergonzante, hay que tener en cuenta que los molinos contra los que hay que segui luchando siguen siendo poderosos.

Si Moreda está diseñando una estrategia de cortafuegos, si Moreda está maniobrando de forma marrullera para salvarle la cara a Losada, desde aquí le diremos que todo ese esfuerzo es inútil, pues la renovación es, aparte de imparable, la única respuesta posible para la supervivencia del proyecto socialista.

Sí, una vez que se logre la renovación de la Agrupación, se irá a por el pegote instaurado en el Comité Provincial y su secretario general. Que no le quepan dudas a Salvador.

Anónimo dijo...

Coincido con vosotros, moreda es el verdadero responsable de lo que al final pase en las listas provinciales al congreso y senado. Él verá si quiere apoyar la renovación o si es urgente renovarlo a él también. Si al final Losada es candidato al senado la única solución que no queda a los renovadores que no nos sometemos a las dictaduras del aparato es propugnar el que nadie ponga una cruz en su casilla con lo que el PSOE acabará derrumbándose electoralmente, a lo mejor es lo que hace falta para acabar de una vez por todas y renovar el aparato, claro que el único responsable de ese fracaso será Salvador Fernández Moreda, responsable provincial de las listas.

Xabier Pita Wonenburger dijo...

Sí Losada acaba apareciendo, en las listas, por el dedo "democrático" del aparato será un insulto a la ciudadanía

El taxista dijo...

¿No tenéis poder ahora para ponerlo en la calle o para callarlo? Advertirle que si promociona a Losada en contra de la decisión del lunes vamos todos a por él.

El taxista dijo...

Para el anónimo que pregunta qué se ganó y qué se perdió.

¿Eres tonto o no te enteras de qué va la política?

Xabier Pita Wonenburger dijo...

El dedazo: El 22 de julio de 1969, Franco decidió que Juan Carlos fuera su sucesor como jefe de Estado.
Aznar con Rajoy...
Zapatero con Rubalcaba...
Caamaño, Cortizo, etc., esto es democracia?
Y ahora Losada...
Pue no, Parece que estamos igual que en la dictadura fascista.

LA NIÑA DEL EXORCISTA dijo...

Xabier, déjate de dictadura fascista y demás términos tan propagandistas como efectistas. El fascismo español desapareció en 1943. A partir de ahí nuestro fascismo fue una marioneta en manos de Franco que en absoluto llevó adelante la revolución nacional sindicalista que propugnaban los auténticos falangistas, arrinconados en favor de una derecha tan insolidaria como tontorrona y el nacionalcatolicismo.

Enhorabuena a todo lo que sea democracia interna en los partidos políticos, renovación y caras e ideas nuevas.

Xabier Pita Wonenburger dijo...

Podemos hablar, en este caso, de democracia interna Si Losada no va en ninguna lista. En otro caso, se confirma, nuevamente, la pobre democracia interna en los partidos políticos españoles.

Anónimo dijo...

Que manía de creerse el ombligo del mundo!!.
Los representantes de la provincia, se elegirán en la provincia, no en una agrupación.

Anónimo dijo...

Nas agrupacións da provincia (en moitas alomenos) non se recibiu ningunha chamada de Moreda pedindo o apoio a Losada nin a ningún outro candidato. O único que dignouse chamar para pedir o apoio das asambleas foi Fran Caamaño en persoa. Si que houbo quen apuntou, e non por iniciativa propia, a posibilidade, pero non foi Moreda en nigún caso, que se propuxera a Cortizo para encabezar a lista ó Senado; pero Cortizo non descolgou o teléfono para pedir apoios. Si Losada fora finalmente encabezando a lista ao Senado, haberá moitos que coma min, non marquemos o seu nome. Non se pode tolerar un fraude dese calibre e a militancia non é parva. E si Losada acepta iso despois do resultado que obtivo o luns no Paraninfo, quedaría nun lugar peor do que xa o deixaron os cidadáns da Coruña o 22 de maio. Hai que ter pouca ou ningunha dignidade para, sendo aínda Sª Xeral da agrupación, pasarse polo forro a decisión da súa militancia. Ademais se ten tanto interese, sempre poden poñelo de suplente ou de 3º, que agora, creo, xa non prima o da orde alfabética. Saúde e República.

Anónimo dijo...

Nas agrupacións da provincia (en moitas alomenos) non se recibiu ningunha chamada de Moreda pedindo o apoio a Losada nin a ningún outro candidato. O único que dignouse chamar para pedir o apoio das asambleas foi Fran Caamaño en persoa. Si que houbo quen apuntou, e non por iniciativa propia, a posibilidade, pero non foi Moreda en nigún caso, que se propuxera a Cortizo para encabezar a lista ó Senado; pero Cortizo non descolgou o teléfono para pedir apoios. Si Losada fora finalmente encabezando a lista ao Senado, haberá moitos que coma min, non marquemos o seu nome. Non se pode tolerar un fraude dese calibre e a militancia non é parva. E si Losada acepta iso despois do resultado que obtivo o luns no Paraninfo, quedaría nun lugar peor do que xa o deixaron os cidadáns da Coruña o 22 de maio. Hai que ter pouca ou ningunha dignidade para, sendo aínda Sª Xeral da agrupación, pasarse polo forro a decisión da súa militancia. Ademais se ten tanto interese, sempre poden poñelo de suplente ou de 3º, que agora, creo, xa non prima o da orde alfabética. Saúde e República.

Anónimo dijo...

Te equivocas, anónimo, no sé si por malicia o por ignorancia. A Javier Losada nadie le hace ni caso fuera de la ciudad de A Coruña (y ya viste el caso que le hacen aquí) si está siendo apoyado por otras agrupaciones es porque Moreda se está moviendo a petición de Losada. Por otra parte con ello sólo conseguiría ser candidato si el comité electoral provincial aceptase la ficción de que Javier Losada es reclamado en clamor popular para liderar la lista (algo raro en quien queda de tercero en su propia agrupación), por ello Javier Losada y Salvador Fernández Moreda están preparando EL GOLPE 2 (revival de aquella película de Newman y Redford). Una vez cadáver Losada después de la asamblea de su agrupación, Moreda se asegura de que las agrupaciones provinciales le propongan y él, (que es quien elije) le propone aunque en su propia agrupación no le traguen (es el mismo clamor que adujo Losada cuando se presentó : ¡me lo piden los militantes! y luego se vio lo que los militantes pedían de verdad) con ello tapan la estrella ascendente de Pablo Arangüena, no sea que el chaval se crea esto de la renovación. Moreda cumple con la ley de la omertá: a enemigo que huye puente de plata, y le asegura a Losada su segunda legislatura y pasaporte a la pensión máxima cuando se jubile. Hoy por ti mañana por mí, chaval que aquí estamos para vivir bien (todo para el pueblo y a costa del pueblo). La jugada es clara y la pareja de pillos va a por todas. Después nos extraña que los manifestantes del 15 M quieran enterrar a la clase política. A los que habría que enterrar es a aquellos como Moreda que llevan más de 30 años transformando su realidad (no la de los ciudadanos) y de pobre inmigrante lucense ha acabado consiguiendo ser, sin hacer nada que merezca tal distinción, un prohombre coruñés. SI NOS QUEDA DIGNIDAD HAY QUE FRENAR ESTA FELONÍA.Si Losada acaba apareciendo el listas, Moreda habrá de pagar el precio de tamaña felonía. SOLO SIENDO APLASTADOS EN LA PROVINCIA LE PODREMOS PEDIR EXPLICACIONES A MOREDA, NO PONGAS TU CRUZ EN LA CASILLA DE LOSADA AL SENADO.

Anónimo dijo...

Para mi es impensable que Moreda se atreva a semejante traición a la militancia .Otras veces ha salido en este foro a rebatir o aclarar comentarios que afectaban a su persona.
Sería muy saludable que lo hiciera pues de lo contrario sería tan falso como algunos que ya pasaron a la historia .No te escondas Moreda y aclara si escondes algo .

Anónimo dijo...

Estamos dacordo no fundamental anónimo. Non me inspira ninguna malicia, falei de feitos, anteriores a algunhas asambleas e non recibíronse instruccións ao respeto, salvo a que xa apuntéi de Fran. As asambleas xa se celebraron e penso que nin Cortizo nin Losada van aparecer nesas propostas de forma contundente (Fran si aparecerá maioritariamente) porque de Javier nin se sabe quen é, e Cortizo é un histórico con tanta moqueta baixo os seus pes que xa non debe ser mortal, debeu acadr a categoría de Deus do Olimpo. Optaremos pois por non marcar esa casilla si, ao final, teñen a pouca vergoña de faltar á soberanía da militancia. Mágoa que tanto Pablo como Inés non previran o resultado e pediran apoio á inclusión dos seus nomes ó resto das agrupqacións. Seguro que facían estoupar ó aparato do partido.

Anónimo dijo...

No creo que ni Pablo ni Inés saquen ni un solo voto fuera de la ciudad de La Coruña.

Yo, creo que lo más democrático y lo más transparente, sería que la ejecutiva provincial cogiese todos los votos de la provincia, los sumase, y el que más votos tenga, vaya de primero, el segundo que más tenga de segundo y así todo.
A mí, desde luego me parece lo más democrático.
No me pareceía nada democrático que una sola agrupación impusiese su criterio.

Indignado de segunda clase dijo...

Anónimo de las 18:07, explícame cómo puedes incluir en una lista al Senado a un SG que queda de cuarto en su propia agrupación? ¿Premias a los perdedores? ¿A los fracasados? ¿Esa es la imagen que quieres que dé el Partido a la sociedad? Si Javivi no consigue ganar en su propia agrupación es evidente que, con esa simpatía que le caracteriza, no le vota ni su padre fuera de Coruña, a no ser que Salvador lo consiga usando el teléfono y la lengua. No cuela, patán. Si Salvador lo consigue empieza la revolución en la provincia.

Indignado de segunda clase dijo...

LAMECULOS

Edu dijo...

Anónimo de las 18.07, estás muy equivocado. La elección de Pablo e Inés ha sido un revulsivo en la provincia. Están encantados a nivel general (siempre hay excepciones, claro) y en algunas agrupaciones han salidos sus nombres directamente, sin que hayan tenido que ir "mendigando" nada (estilo Iván Puentes, que en un lado sale al congreso y en otro al senado, María Debén, pobre mujer, o la amiga Obdulia, que ya se veía cogiendo el vuelo de las 7:55 los martes por la mañana)

Lo que hay es mucha envidia y mucha mala perdedora. No había más que ver los abandonos del lunes en la asamblea de Coruña. O lo calladitas que están algunas ahora. En fin...

PD: Mar, ¿dónde andas? Tú que reclamabas el número dos para una mujer, de repente desapareces. Se te han olvidado las reclamaciones ya? ¿O es que como no salieron tus amiguitas ya no te gusta lo que opina la militancia?

Pablo Arangüena dijo...

Agradecería que se dejase de hacer comentarios personales y fuera de lugar sobre unos y otros. En caso contrario tendré que hablar con el administrador para que ponga orden.

Es curioso el revuelo que han causado los resultados en Coruña fuera de Coruña. La democracia genera intensas vibraciones positivas, sobre todo para quien gana contra viento y marea.

La explicación, supongo, es que el electorado y la militancia de izquierdas quieren y desean que se produzcan pequeñas ( o grandes) sacudidas de este tipo de vez en cuando porque es inherente a la heterodoxia que llevamos en los genes izquierdistas.

Dicho esto, la verdad es que tanto Inés como yo nos presentamos más teniendo en mente poner fin a un viejo orden unidos a otros muchos compañeros ( no olvidemos que Florencio y Mariam sacaron solo cuatro votos menos que yo, y Eva fue la segunda mujer en número de votos al Congreso ) que ser elegidos, cosa que podría suceder o no. Ya puestos, a ver qué pasa. Los compañeros de la provincia con los que he hablado están siendo muy amables y en algunos sitios ya nos han propuesto.

También es cierto que no he tenido apenas tiempo para este tema hasta el momento. Es lo que tiene ser autónomo y tener que atender a los clientes y a los plazos procesales.

Pablo Arangüena dijo...

Y Ricardo García Mira el hombre más votado al Congreso y otros tantos compañeros los que mejores resultados obtuvieron en general.

josé Simoes dijo...

voy a ser claro para Salvador el eterno, y para Pachi; no sé los votos que yo puedo o no mover en mi entorno, pero algunos si los llevo convenciendo para que voten PSOE, desde el año 1982, contra viento y marea.

Ahora bien, si por la ciudad de A Coruña, presentan a Losada, con mi voto y con las personas con las que yo hablo, bueno con esos votos el POSE, que no cuente, si para el Congreso por esta ciudad A Coruña, la mayor de toda la provincia, por si no lo sabe el Sr SALVADOR, ponen a alguien que no sean los que han ganado, y si algunos de los oficiales, compañeros, conmigo que no cuenten para nada, es más buscaré otra opción, o me cambio de provincia como eso no lo puedo hacer porque no hay tiempo material, me colocaré en la abstención; compañero Salvador " hablar que es malo dimitir porque eso no es ser responsable" lo que no es ser responsable es querer meter a Losada o a Obdulia, eso es una irresponsabilidad, me da igual, lo de las altas alturas o las cocinas, la democracia en ¨Coruña ha hablado, y tal vez algunos no lo entiendan, o tal vez, haya que ponerles una bomba para que se vayan es una exageración, pero ya estamos muy cansados de ser dirigidos como niños, compañero Salvador habrás sido Senador, diputado, Presidente de diputación y algunas cosas más, pero va siendo hora que escuches las voces de todos, no de los que son unos pelotas, y de los que se llevan sentando años, " que han perdido las elecciones" y han rebajado el número de votos de tal manera, que ya les han dicho que no los quieren, habéis perdido el ayuntamiento, la diputación, vamos si queréis os damos un oscar, o un gran premio, pero os merecéis algunos iros de vacaciones de cargos una temporada.

josé Simoes dijo...

a Xabier,

Echaba de menos tus comentarios, tus criticas, sé que algunos no les gustará lo que he escrito sobre mi voto, pero soy un ser libre, y aunque tenga el carnet del PSOE, no tengo porque obedecer como un cordero degollado.

En el año 1999, yo estaba empadronado en Cambre, por aquel entonces había un concejal del PSOE, sospechoso de alguna cosa; me fui a la sede del PSOE-Cambrés, pregunté y dije que por ética si ese señor se presentaba yo no podía votar la lista del PSOE a las municipales, ese señor no iba y mi conciencia quedo libre en votar al PSOE.

Esto mismo me pasa ahora, quiero una lista que mi conciencia pueda votar, y después de lunes o no presentan a nadie de A Coruña, o si tiene que ir alguno serán de los que han ganado el lunes.

Si parece que Losada según dice alguno se presenta en varios municipios, para algunos es justo, pero este señor es de Coruña, y en esta ciudad no lo quieren ni los militantes, ni los votantes.

El PSOE de A Coruña, se merece personas capaces de llegar a los ciudadanos, no de los que nos han llevado a una gran derrota.

Angus dijo...

A todos aquellos que aún no han visto la luz, les recomiendo que se alquilen Ghost.

josé Simoes dijo...

a Anónimo de las 18:07

la Ciudad más grande de la provincia es Coruña, y la que más votos aporta, y la que nos puede hacer ganar o perder diputados o senadores, pero no sé que le ven al compañero Losada, pero si nos ha llevado a perder muchas cosas,votos, confianza, destrozar la agrupación, querer imponer sus criterios a base de chantajes y otras cosas que el mismo dijo cerca de las 2:00 de la madrugad el día 23 de junio, porque sobre esa hora hablo el excelentisimo SG del PSOE, que se cree que está por encima del bien y del mal, después que el 90% de las intervenciones de la asamblea que empezó el 22-J, pidiesen su dimisión ya, y él seguía diciendo que tenía la mayoría en donde???

Anónimo dijo...

Buenos días
Al indignado de segunda clase:
Lameculos, tu puta madre.

Anónimo dijo...

Al anónimo de las 19:31
Fantástico, entonces si Pablo e Inés son propuestos en el resto de la provincia y sacan los suficientes votos, nada que objetar. Inés al Congreso y Pablo al senado.
Contamos los votos y en paz.

Anónimo dijo...

Pablo, bien, te están proponiendo en otras agrupaciones.
Pero me permitirás que haga una pregunta. ¿crees que en las listas al congreso y al senado deben ir los nombres más votados en la provincia? o ¿cómo crees que se debería hacer la elección?
¿crees que la persona que más votos saque en la provincia (que tiene toda la pinta de ser Francisco Caamaño) debe ser el primero en la lista y así sucesivamente?
Creo que no hay nada más democrático que eso, verdad?

Anónimo dijo...

A José Simoes, dices que por la provincia de la Coruña tienen que poner a quien ha ganado, pero ¿quién ha ganado? ¿acaso las otras 89 agrupaciones solo tienen que callar y aplaudir a lo que diga Coruña.
Coruña tiene 500 y pico militantes. No sabría decir el resto de la provincia los que tiene, pero seguro que pasan de los 3000.
¿600 militantes deben imponer su voluntad a 3000? ¿eso es democracia?
Creo que hay algunos conceptos que cabría repasar antes de seguir diciendo barbaridades.

Malperder dijo...

Bufff, estáis que ardéis desde que perdisteis la asamblea. No podeis soportar los resultados y ya no sabeis en dónde descargar vuestra ira.

Tranquilitos, hombre, que no pasa nada. Unas veces se gana y otras se pierde. Bueno, cuando uno va de la mano de MB suele perder siempre, pero ése ya es otro tema...

Anónimo dijo...

Mar Barcón está citando a los militantes para una reunión en la agrupación al objeto de exponer un planteamiento de renovación de cara a la próxima elección de ejecutiva. Hay que tener jeta, ella renovadora, ella que metió a su gente en las listas oficialistas de Losada, ella que llegó a ser SO coruñesa y gallega y que jamás renovó nada, que como SO coruñesa era una rencarnación de Stalin en persona, no solo no promovía debate alguno sino que cortaba todo lo que se movía, ¿ELLA QUIERE PRESENTARSE AHORA COMO RENOVADORA? afortunadamente los militantes tenemos memoria.

nefertiti dijo...

Con amor, para Mar Barcón

Renovación, renovación, cuántas mentiras y falsedades se dice en tu nombre!!!!

doctor sorge dijo...

Las dos preguntas claves en estos momentos son:

¿Qué es ser socialista en estos tiempos sombríos?

¿Y cómo el proyecto socialista puede llevarse a la práctica en la época del capitalismo binguero?

Ser socialista en estos tiempos sombríos tiene su miga, más que nada porque los propios socialistas parecen empeñados en borrar de su carné de identidad toda huella de izquierdas que se precie.

Así nos enteramos hace años que bajar impuestos era, también, de izquierdas, y así ahora el Estado en este país anda muy malito, arrastrando los pies y con aspecto cadavérico porque no tiene, porque le faltan, unos 9.000 millones de euros, que se han quedado en los bolsillos particulares de aquellos españoles que tienen patrimonios king-size, y que ahora tanta falta le harían a ciertas Comunidades Autónomas para no recortar en educación y sanidad.

Sí, ya sé que en algunas Comunidades este capital extra recaudado a los XXL patrimoniales quizás lo hubiesen gastado en más parques temáticos o aeropuertos tipo Castellón, ¿pero, y si no?

Si partimos de que ser socialista hoy en España es cuanto menos algo confuso, un balbuceo entrecortado, una especie de perdón, no quiero molestar, es que vivimos en el autoengaño de forma permanente o somos como este exalcalde socialista coruñés que quieres ser artista, perdón, Senador, hasta el fin de sus días, no vaya ser que esto de congelar las pensiones sea una nueva adicción gubernamental y que, en ese caso, mejor tener derecho a la máxima.

Si a la confusión del proyecto socialista le añadimos el egoísmo del cargo público socialista que se cree con derecho, desde la cuna, a ostentar cargos de por vida, veremos que los últimos revolcones electorales que hemos sufrido, no son solamente producto de las malas artes de una derecha montaraz y gamberra que, enseñoreada en los cortijos de los medios de comunicación, quiere transitar cómodamente por las autopistas del pensamiento de dirección única.

Algo mal, estaremos haciendo nosotrso, no?

Xabier Pita Wonenburger dijo...

El socialismo como ideología, dista mucho de la actividad que realiza el PSOE.
El socialismo no tiene por qué reinventarse, el PSOE está claro que sí.

Anónimo dijo...

¿Doña odios es la renovación o es el final de toda esperanza para la Agrupación?

Anónimo dijo...

Al anónimo del 16 de septiembre de 2011 07:12:

Hombre, habrá que ver las reglas que rigen la elección, y estar claras y conocidas por todos.

1) Que se sepa se vota en cada agrupación.. Y en A coruña, se votaron entre candidatos en dos listas. Supongo que en las demás ha sido igual que en A Coruña.

2) Si es una elección tipo circunscripción total en provincia. Pues habria que recogido los candidatos en todas las agrupaciones, y votarlos en todas las agrupaciones.
Si es una elección tipo circunscripción por agrupación. Pues el peso de todos los afiliados en cada agrupación carga sobre los elegidos en esa agrupación. ¿parece claro quien seguirá siendo el primero...? Podemos enredar aqui con la proporcionalidad del peso con los votos recibidos, o una ponderación de peso en la provincia por agrupaciones no lineal con los afiliados (tipo congreso, en que provincias con menos población tienen más diputados proporcionalmente), PERO, dado que coruña es quien más AFILIADOS tiene y quien más votos ha tenido.. la cuenta seguirá llevando al mismo punto. Solo con algoritmos muy rebuscados.. y sin ninguna logica mas que dejar fuera a los que ganaron se les podria dejar fuera.

Después de este rollo, que es obvio y que solo escribo, para decirte que por favor, no aportes ese tipo de comentarios, no ofrecen nada Todos somos más o menos tan INTELIGENTES como tú.. Aporta ideas sobre como solventar los problemas de los ciudadanos de A Coruña, de la provincia, autonomía, estado... y/o sobre los del PSOE en cualquiera de los ámbitos anteriores. Esto mismo aplica a otros muchos comentarios...

Por favor, comentarios con contenido real, critica sana... y no "batallitas-niños- yo soy más y mejor, me corresponde a mi buahhh!!! los otros sois/son malos!!!"

Marcelino pan y vino dijo...

¿Javier Losada tenía previsto presentarse en otras agrupaciones si llega a quedar primero en las votaciones en su propia Agrupación?.

Anónimo dijo...

Doctor Sorge, te recomiendo el último artículo de tu compañero Jim Alegrías en su blog el electrón zurdo
Te pediría que lo leas y después vuelvas aquí a seguir defendiendo a José Luís Méndez Romeu.
Como ejercicio intelectual tiene que ser más motivador que el brain training

Anónimo dijo...

Al anónimo eléctrico y zurdo

He leído el artículo de Jim, por el que siento un gran respeto intelectual y, en lo fundamental, estoy de acuerdo, pero yo veo el tema de otra manera.

En primer lugar, a mí me gusta mucho esa frase que empieza así: ¿qué hay de nuevo, viejo? Y esta frase se la diría a todo socialista que me encuentre, en el sentido de qué propones de nuevo en estos tiempos del cólera. Por tanto, si me encuentro con Méndez le diría: ¿qué hay de nuevo, viejo?

Más allá de lo que contestase, para mí el problema es otro. Hablemos de un término tan manoseado como“renovación”.

Cada uno puede tener en su cabeza mil pajaritos piando y que eso sea lo que entiende esa persona por renovación.

Ahora, hago una pausa sobre “la tentación izquierdista”. Para mí, si alguien me advirtiese de la “tentación izquierdista” no sabría que contestarle, ya que, de momento, no veo ningún peligro en ese tipo de inclinaciones, pues habría que preguntarse si antes, en nuestro partido, ha habido una tentación derechista y ahora mismo es tiempo de otro tipo de tentaciones, esta vez opuestas, es decir, izquierdistas, cosa que creo no ha ocurrido ni ocurrirá. De momento.

En nuestro partido, el PSOE, no ha habido una tentación derechista, pues toda tentación no deja de ser emocional e impulsiva, de corta duración, y que conlleva una penitencia asociada.

No, en PSOE no se ha dado ninguna tentación derechista, lo que ha habido es un consciente entreguismo a las tesis de la derecha. Y entreguismo es mucho más grave que tentación.

Y ese entreguismo, que no viene sólo de ahora, que tiene nombres: Solchaga, Pedro Solbes, Felipe González, JL Zapatero, se produce en parte no por falta de fe en las tentaciones izquierdistas sino en las recetas socialdemócratas tradicionales. Lo del PSOE no es una cuestión de “tentaciones”, es mucho más grave…

doctor sorge dijo...

Y 2

Evidentemente, estemos en el campo derechista o no, o se produzcan giros a la izquierda o no, este partido tiene un problema y es: le cuesta mucho cambiar, innovar, renovar sus estructuras y sus modos.

A eso me refiero cuando hablo de renovación. Un giro a la izquierda no es renovar el partido. Lo mismo podría decirse que “centrar” el partido no es renovar el partido. Centrar el partido es centrar el mensaje, moderarlo, hacerlo más digerible para ciertas capas medias que se asustan con aquello que no debería asustarlas, pero en fin…

Renovar significa, fundamentalmente, cambiar lo obsoleto. ¿Y qué tiene de obsoleto el partido socialista hoy? Casi todo. Renovar el partido es, por una parte, que se produzca una apertura dentro del partido, una apertura real: mayor peso de la militancia, estatutos y normas más democráticos, impedir que un militante ocupe más de una cargo a la vez, estancia tasada de ocho años en el cargo publico, control y fiscalización por parte del militante de la labor y decisiones de los cargos públicos, códigos éticos reglados que no se puedan rebasar bajo pena de expulsión, generación de corrientes internas protegidas estatutariamente y un largo etcétera…

Y renovación significa también una apertura real a la sociedad: reconocimiento del papel del simpatizante, generación de movimientos sociales de apoyo crítico, redes sociales creadoras de una comunidad progresista que delibera y debate y que no esté manipulada por el partido, ni tan siquiera, liderada, comunicación con la sociedad civil y con todos los ámbitos sociales, tanto sindicales como profesionales como empresariales, etc, etc.

No es tiempo de tentaciones, es tiempo de aperturas y libertad: abrámonos a nosotros mismos y a la sociedad. Ésa es la cuestión…

doctor sorge dijo...

donde dice anónimo debería decir "doctor sorge", sorry

Anónimo dijo...

estoy de acuerdo con el Dr. Sorge, después de leer el artículo de Jim en su blog, discrepo en que el problema sea que el PSOE se vaya más al centro o a la izquierda, el problema del PSOE es que está esclerotizado y que ZP y su aire fresco no han sido más que marketing. El PSOE debe de ser en mi modesta opinión el partido de las clases medias y por tanto debe de adaptarse a su electorado, procurando que cada vez haya más ciudadanos dentro de ese espectro socioeconómico, labor en la que rendirá un gran servicio al país, sobre todo ahora que el empobrecimiento económico está expulsando cada vez a más gente y ensanchando más la distancia. Eso puede ser adoptar ciertas políticas a veces más a la izquierda y otras menos a la izquierda, pero en todo caso izquierdizarse sin más es una simpleza y un garrafal error, para eso está izquierda unida, no el PSOE. Es como decir, hay que incrementar el número de profesores en la enseñanza pública cuando luego los informes de la OCDE te dicen que los profesores españoles de primaria y secundaria en la enseñanza pública trabajan unas horas más que los finlandeses (los número 1 según PISA) pero a su vez tienen más vacaciones que ellos, cobran más que ellos y tienen menos alumnos por clase que ellos. Ergo, algo falla y no es solo la falta de recursos económicos, que también, a lo mejor habría que gestionar mejor los recursos humanos que tenemos.

josé Simoes dijo...

no estoy de acuerdo con que el PSOE, tiene que ser de las clases medias, tiene que defender ante todo a las clases bajas, para conseguir mejorar su estatus social, a partir de ahí, podemos hablar del sexo de los ángeles, un partido socialista o socialdemócrata, tiene que ser de izquierdas, porque el centro e la derecha disfrazada, por mucho que se quiera disimular, no existe el centro, eso se ha dicho muchas veces pro distintos intelectuales en los años 80 incluso antes, y por supuesto después.

El PSOE, o mira de mejorar a las clases bajas, o su territorio en votaciones será nula en pocos años, porque en el PP, tienen demócrata-cristianos, liberales, centristas a secas, etc, y los votos los ganarán porque defienden a la clase media y media alta,y por supuesto a la alta, a ellos no les preocupan ni los parados, ni que la educación llegue a todos en las mismas condiciones, o incluso con más apoyo a niñ@s que vienen de familias con problemas socioculturales, pero lo mismo pasa con la sanidad, les importa un pimiento que haya convenios colectivos, o pensiones, estos del PP, saben como organizarse, en ese sentido, tienen un buen discurso, y lo van a llevar a cabo, mientras en el PSOE, algunos discuten que es ser socialista, no estamos en el siglo XIX, pero tenemos muchos problemas causados por un egoísmo galopante, y parece que algunos no lo ven.
La sociedad moderna necesita de más igualdad, y esta pasa por partidos de izquierda, que miren al ser humano como parte muy importante de todo el sistema, por encima de los mercados, que los derechos humanos sean de verdad aplicados, con un nivel mínimo de recursos para todos, que los niveles de rentas sean equitativos, o más igualatorios, y esto se puede hacer; el sistema capitalista caerá de una manera o de otra, no se pueden aguantar tantas injusticias, sociales, no hablo de Europa, hablo del planeta Tierra, de una sociedad que con tanta información se va concienciando cada vez más de cosas palpables, por mucho que no le guste a los que manejan los hilos del poder.

La izquierda mezclada con ciertos valores universales, llegará a triunfar como forma de vida, a mayor igualdad mayor riqueza, se mire como se mire, la felicidad del ser humano está en pequeñas cosas, pero tenemos que alimentarnos, tenemos necesidad de aprender cosas, de participar en las decisiones, de sentirnos iguales, no discriminados, esto tardará pero la sociedad avanza; acabaron con la esclavitud, acabaron con los privilegios de parte de la nobleza, el mundo camina hacia delante, aunque desde el poder quieren que volvamos hacia atrás, pero nos daremos cuenta que no podemos ser siervos de nadie, que somos libres, y que nuestra libertad exige tener capacidad de decisión, y para decidir hay que tener bienes, o capacidad e poderlos tener, vamos tener cierta cantidad de ingresos, que los ingresos no pueden seguir a este ritmo de desigualdades, que los ingresos y la forma de reparto por parte del mercado tiene que cambiar, y cambiará, más tarde o más temprano.

josé Simoes dijo...

a anónimo de las 7:12

Ya te han respondido, pero mira hombre o mujer, esta ciudad tiene unos 500 militantes, recuerdo que hace unos años, andábamos por cerca de los 900, es un dato, no vale la pena explicar porque hemos bajado tanto.

A Coruña, como ciudad más grande de la provincia o tiene representantes o no los tiene; si se elige a las listas de forma provincial, entonces todas las asambleas han sido un engaño; miremos el número de votos recibidos en toda la provincia y estudiemos donde se reciben la mayor parte, no sólo en las últimas elecciones, sino en varias de las anteriores, de ahí partir como principio, la ciudad de A Coruña tiene una población aproximada de 250.000 habitantes, más sus ayuntamientos colindantes que suman otros pocos, alguien pensará que los militantes de Cambre, Culleredo, Oleiros, Sada, Betanzos, Bergondo, Carral, Arteixo, " perdón si me falta alguno" no saben ni conocen lo que se ha realizado en Coruña, y si lo ven porque muchos trabajan en esta ciudad, y otros vienen a comprar y a toda clase de servicios.

Por este y otros motivos, lo que pasa en la agrupación de esta ciudad, se mira de muchas maneras, y desde luego la suma de Santiago y Ferrol, no llegan a la capacidad de A Coruña y su área de influencia, por mucho influencia que tengas estos dos ayuntamientos.

Lo normal y lógico es que esta ciudad tenga alguien en la lista sea por el congreso o por el senado.

Está claro que Caamaño irá en primer lugar, pero en el segundo puesto o se pone a alguien de Coruña, o de Ferrol, o de Santiago, o alguien muy relevante para los ciudadanos de toda la provincia, hablo como es normal del Congreso, para el Senado pasa lo mismo, desde esta ciudad no aspiramos a tener las dos cabezas de las cámaras, lo que no se puede es dejar a la ciudad más grande sin representación, ya hemos perdido en las elecciones municipales en esta ciudad unos 25.000 votos, gracias a la magnifica ejecución de los que iban en las listas, no digo más, su gestión en todos los terrenos fue censurada.
Los que han ganado en Coruña, no están quemados, y no se les puede tachar de nada, no han realizado gestión pública, por cierto Paco Vázquez, Salvador F Moreda, Carmen Marón, Javier Losada, y otros fueron en las listas algunos sin ninguna experiencia, pero en nada laboral, es bueno que alguno de los que han ganado vayan en las listas, sí pueden aportar frescura, y desde luego lo que ven en las calles, viven en una sociedad, tienen sus trabajos, y saben lo que es comprar, lo que es tener que luchar por conseguir un vida, y viven de cara a sus compañeros, sus amigos, sus vecinos, tienen unos buenos CV en muchos sentidos, y esto es muy positivo.

A Coruña, debe de tener un candidato de salida, y este lo tiene que escoger las bases de la ciudad, NO, la cocina del partido, ni Salvador F. Moreda, ni Pachi Vázquez.

Anónimo dijo...

Si Salvador incluye a Losada si comete tamaña felonia SERA SU FIN. Todos sabemos quien es Moreda, ya a nadie se le escapa...

Creo sinceramente que es muy capaz de hacerlo sin que le importe lo más mínimo la realidad y voluntad de los militantes. En la provincia, ya no digamos en Coruña ciudad, nadie soporta a Losada y no le va a avenir impuesto de Madrid.

Si lo hace será su única y exclusiva responsabilidad y las razones no escapan a nadie: Una verguenza. Desde luego y a con dolor de corazón...o no: si va Losada en las listas mi voto no lo llevara y tu Salvador...preparate.

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo dijo...

En realidad en Finlandia los profesores cobran tres veces más, a parte del hecho de que la educación es absolutamente gratuíta (incluídos los libros y el material escolar).

Sin embargo, tienen menos horas lectivas que en España (bastantes menos).

¿Cual es la clave?, la clave está en los procedimientos de aprendizaje.

Aquí no se enseña a los profesores a enseñar, y lo único que hacemos es centrarnos una y otra vez en los contenidos. Eso es un grave error.

Mientras no afrontemos el verdadero problema, lo demás es absurdo, y desde luego las horas que dediquen los profesores no tiene absolutamente nada que ver con el verdadero problema.

Las chorraditas de Esperanza Aguirre, una persona que no lee demasiado por cierto, no deberían tener ninguna credibilidad.

Un saludo.

Anónimo dijo...

Querida Mar:

¿Has dimitido ya, o como algunos de tus compañer@s de viaje de esos que ahora que habéis perdido toda opción de representatividad (no sólo toda credibilidad), vas a presentar tu alternativa renovadora, (tiene bemoles), desde tu puesto en la vegetativa Ejecutiva todavía de Javier?

¡Hay que tener vergüenza torera, o antitaurina!

pitagoras dijo...

Al anonimo del mediodia. Contar los votos y sumarlos es un algoritmo complicado?????.
Pues entonces para hacer una raiz cuadrada habra que ser pitagoras.
Una de las cosas que tiene la democracia es no adaptar las normas a los resultados que nos convienen. Por eso hago otra vez la pregunta.
Creeis que deben ir al congreso y al senado los masd votados de la provincia o no?

josé Simoes dijo...

a Miguel
tienes razón no enseñan a los profesores a dar clase, a motivar a los alumnos, y algunos siguen en el plan de memorizar, sólo eso.

y el desarrollo de la imaginación, de ser capaces de leyendo algo, lo que sea, sacar conclusiones, eso, o tratar de que los alumnos puedan tocar la realidad de lo que tienen que aprender, el querer que todos lleven el mismo ritmo,sin mirar las aptitudes de cada uno.

La educación en España, tiene falta de muchos recursos, laboratorios que no se usan o se usan mal, o no existen.

El que antes de llegar al desarrollo de al abstracción, no se haga otra cosa que memorizar, lo vuelvo a repetir, porque no vale de nada saber de memoria lo que otros han investigado, sin comprender el cómo, el cuándo, el para qué, el por qué, etc.; pero el percibir realidades desde muy joven.

Una educación que siga un ritmo lógico de cada individuo, que forme personas, no sólo cerebros de memoria, y repito lo de memoria.

Hay ser capaces de tener interés y los niñ@s tienen ganas de saber, tal vez, el sistema falle, porque les quiere imponer conocimientos que no les interesa, y eso hace que el fracaso sea mayor, hay que empezar por su mundo infantil, ir ampliándolo, pero basado en sus vidas, no en la de los adultos, en sus realidades, no en la de los que manejan las clases.

Preparar al profesorado, desde muchos puntos de vista es fundamental, y que estos se den cuenta, que no hay niñ@s mal@s estudiantes, siempre que se entienda estudiar aprender cosas de la vida, no de un libro, es más diría yo que los libros de texto tal y como vienen no son de mucha ayuda, porque lo que el niñ@ puede apreciar son vivencias, más que palabras huecas, es un mundo complejo la educación, pero tod@s los estudiantes, todos pueden o deben de desarrollarse en un buen concepto de sus aptitudes, y no de contenidos a veces vacíos, que no les sirven en la vida, o les sirven de muy poco.

Sé que la familia es muy importante, pero para que ésta se implique hay que hacerla participar, no como se hace ahora, mandándoles actividades para que hagan en casa, y sean los padres los que se tengan que pasar horas ayudando a sus hijos a estudiar, que eso puede ser bueno, pero los padres no están para eso, desde mi punto de vista, sino al llegar los que lleguen a cierto nivel, que tienen que hacer, buscar apoyos en clases particulares, y eso es un error.

Hay que darles herramientas, que los niños conozcan, que los niños puedan manejar, y que los motive a aprender de esta vida, un montón de cosas.

Que sepan que con esfuerzo, pero no sacrificio, sino distrayéndose se aprenden cosas, y el esfuerzo, es parecido al que ponen cuando manejan un juego o un videojuego, etc., algo que les puede ilusionar.

La familia, se implicará si hay coordinación, buscar la manera de que esas herramientas educativas sean fáciles de manejar, y de comprender, motivar, etc.

O se cambian ciertas mentalidades o se sigue perdiendo el futuro de muchos chicos y chicas

Anónimo dijo...

Ahora que los militantes elijan.
Que se presenten todos para SG, que nos convoque. Dejemos de hablar de los intereses de unos y de otros...¿somos todos iguales? ¿tenemos todos los mismos derechos?

Aquí tenemos una convocatoria y seguro que dentro de poco tendremos otras.

"Estimados compañeros, estimadas compañeras:
Como sabéis nuestra Agrupación está inmersa en un proceso de renovación orgánica que se culminará una vez tengan lugar las Elecciones Generales. Conscientes de la trascendencia del momento para una organización como la nuestra, que protagonizó los momentos más importantes del progreso de nuestra ciudad, un grupo de compañeros y compañeras nos disponemos a afrontar la renovación desde un proyecto colectivo ilusionante. Un proyecto construido sobre los cimientos de la izquierda democrática: la igualdad, la justicia social y la solidaridad; y formulado con las claves que una sociedad dinámica y cosmopolita como la nuestra exige. Un proyecto, en suma, que nos devuelva la confianza ciudadana y que conecte con la ciudad del siglo XXI.
Para esta tarea somos necesarios todos y todas. Quienes aportaron años de trabajo y éxitos y quienes se incorporan a nuestro Partido para ofrecer lo mejor de sí mismos: sus ideas, su capacidad de reflexión y su tiempo. Para conseguir este objetivo somos necesarios militancia y simpatizantes, la agrupación y la ciudad que espera de nosotros un proyecto solvente, moderno y progresista. Corren - dicen- malos tiempos para la política, pero quienes creemos en ella, en su valor para cambiar la sociedad y para transformar la injusticia en progreso y la desigualdad en justicia, estamos dispuestos a dar un paso adelante para aportar, todos juntos, lo mejor de nosotros mismos para construir una comunidad más libre, más participativa, más justa y más desarrollada. Empecemos, pues, por renovar la Agrupación.
Por todo ello, una vez que ha finalizado el período de las Asambleas para elección de candidatos/as y antes de que nos metamos de lleno en la Campaña Electoral, te invitamos a compartir con nosotros una PROPUESTA DE PROGRESO PARA LA AGRUPACIÓN SOCIALISTA CORUÑESA y al acto de presentación que celebraremos el próximo JUEVES 22 DE SEPTIEMBRE, en la Agrupación Socialista a las OCHO DE LA TARDE.
¡Te esperamos! Un abrazo.
Mar Barcón

Anónimo dijo...

Ya te conteste. Pero te lo voy a repetir literalmente. Vuelve a leer...:


Hombre, habrá que ver las reglas que rigen la elección, y estar claras y conocidas por todos.

1) Que se sepa se vota en cada agrupación.. Y en A coruña, se votaron entre candidatos en dos listas. Supongo que en las demás ha sido igual que en A Coruña.

2) Si es una elección tipo circunscripción total en provincia. Pues habria que recogido los candidatos en todas las agrupaciones, y votarlos en todas las agrupaciones.
Si es una elección tipo circunscripción por agrupación. Pues el peso de todos los afiliados en cada agrupación carga sobre los elegidos en esa agrupación. ¿parece claro quien seguirá siendo el primero...? Podemos enredar aqui con la proporcionalidad del peso con los votos recibidos, o una ponderación de peso en la provincia por agrupaciones no lineal con los afiliados (tipo congreso, en que provincias con menos población tienen más diputados proporcionalmente), PERO, dado que coruña es quien más AFILIADOS tiene y quien más votos ha tenido.. la cuenta seguirá llevando al mismo punto. Solo con algoritmos muy rebuscados.. y sin ninguna logica mas que dejar fuera a los que ganaron se les podria dejar fuera.

Después de este rollo, que es obvio y que solo escribo, para decirte que por favor, no aportes ese tipo de comentarios, no ofrecen nada Todos somos más o menos tan INTELIGENTES como tú.. Aporta ideas sobre como solventar los problemas de los ciudadanos de A Coruña, de la provincia, autonomía, estado... y/o sobre los del PSOE en cualquiera de los ámbitos anteriores. Esto mismo aplica a otros muchos comentarios...

Por favor, comentarios con contenido real, critica sana... y no "batallitas-niños- yo soy más y mejor, me corresponde a mi buahhh!!! los otros sois/son malos!!!"

Anónimo dijo...

Que si, genio, que si. Pero al final, lo democratico no es votar los votos de la provincia, no? Lo normal es que se imponga tu voluntad. Se ve que a eso, ahora le llaman algoritmo.

ANONIMO MAS CABREADO dijo...

Estimados compañeros, estimadas compañeras, SOLO ESTIMADOS CUANDO NOS CONVIENE:
Como sabéis nuestra Agrupación está inmersa en un proceso de renovación orgánica que HEMOS CONSEGUIDO MANTENER NULO DURANTE TANTO TIEMPO que se culminará una vez tengan lugar las Elecciones Generales Y DIMITAMOS NOSOTROS. Conscientes de la trascendencia del momento para una organización como la nuestra, que protagonizó los momentos más importantes del progreso de nuestra ciudad, (JA JA JA JA) un grupo de compañeros y compañeras ACAUDILLADOS POR MI, LA UNA Y GRANDE, nos disponemos a afrontar la renovación desde un proyecto colectivo ilusionante, (COLECTIVO PORQUE SOMOS CUATRO). Un proyecto construido sobre los cimientos de la izquierda democrática: MI igualdad, MI INjusticia social y la solidaridad PARA CONMIGO; y formulado con las claves que una sociedad dinámica y cosmopolita como la nuestra exige. Un proyecto, en suma, que nos devuelva la confianza ciudadana y que conecte con la ciudad del siglo XXI, ESA QUE NOS ACABA DE DECIR QUE NOS LARGUEMOS Y LES DEJAMOS EN PAZ.
Para esta tarea somos necesarios todos y todas AUNQUE LA MANEJE YO SOLA. Quienes aportaron años de trabajo y éxitos y quienes se incorporan a nuestro Partido para ofrecer lo mejor de sí mismos: sus ideas, su INcapacidad de reflexión y su tiempo. Para conseguir este objetivo somos necesarios militancia y simpatizantes, la agrupación y la ciudad que espera de nosotros un proyecto solvente, moderno y progresista QUE NOS HA INDICADO QUE SOLO PUEDE HACERSE SI NOSOTROS NO ESTAMOS POR AQUI MANDANDO. Corren - dicen- malos tiempos para la política, pero quienes creemos en ella, en su valor para cambiar la sociedad y para transformar la injusticia en progreso PA MI y la desigualdad en justicia, estamos dispuestos a dar un paso adelante (SIEMPRE ADELANTE, NUNCA ATRAS AUNQUE HAYAMOS PERDIDO TODO EL CAUDAL DE VOTO DE LA CORUÑA) para aportar, todos juntos (ERA BOA, lo mejor de MI MISMA para construir una comunidad MENOS libre, MENOS participativa, MENOS justa y MENOS desarrollada. Empecemos, pues, por renovar la Agrupación, TENDRIAMOS QUE DIMITIR ANTES DE NADA PERO...).
Por todo ello, una vez que ha finalizado el período de las Asambleas para elección de candidatos/as y antes de que nos metamos de lleno en la Campaña Electoral, Y NOS SIGAN DANDO PAL PELO, te invitamos a compartir con nosotros una PROPUESTA DE REGRESION PARA LA AGRUPACIÓN SOCIALISTA CORUÑESA y al acto de DESFACHATEZ que celebraremos el próximo JUEVES 22 DE SEPTIEMBRE, en la Agrupación Socialista a las OCHO DE LA TARDE.
¡Te esperamos! Un abrazo. CON PUÑALADA TRAPERA INCLUIDA
Mar Barcón
Caudilla de la ASC por la Coña de Javier

Anónimo dijo...

joder, pues sí que les has echado curro. Lo que hace el odio.

Anónimo dijo...

A José Simoes, A Coruña tiene 250.000 habitantes y la provincia 1.130.000 (casi 5 veces más). Por lo tanto, la ciudad no tiene por qué tener un puesto en el nº 1 o 2, ni un senador, digo yo.

Además, no es que la agrupación haya votado masivamente a un candidato, como ha ocurrido en otras ciudades de Galicia. Si Pablo o Losada hubiesen tenido 300 votos, otro gallo cantaría. Pero algo más de 100 votos para una ciudad como Coruña, no es nada del otro mundo.

Por último no olvidemos lo que ocurre en Ourense, donde Espinosa ganó holgadamente en la capital pero a nivel pronvincial arrasa Seara.

Por lo tanto, ya que en este blog se habla de más protagonismo para los militantes y más democracia, habrá que ser coherente y no reclamar un puesto para A Coruña si no se lo merece. Por ello, Pablo, Inés, Losada o quien sea tendrán qeu convencer a otras agrupaciones que son una alternativa de futuro para representar a la provincia en Madrid.

Anónimo dijo...

Al anónimo de las 23:08, Coruña es quien más afiliados tiene pero sus candidatos no fueron los que más votos han conseguido. Caamaño ha sido elegido como cabeza de cartel por todas las agrupaciones de la Costa de morte y de Santiago, entre otras (debe sobrepasar los 300 votos a nivel provincial).

Anónimo dijo...

Podéis seguir pataleando todo lo que queráis. Los resultados son los que son y en la provincia los han celebrado. Coruña debe tener una posición relevante en la lista. (Por cierto, seguro que si hubiera salido quien vosotros queríais no estábamos con estas disquisiciones ahora, verdad?)

Angus dijo...

Los votos que en realidad serán los únicos válidos serán los depositados en las urnas el 20N.

En mi caso particular, en las municipales voté en blanco, hasta hace poco estaba barajando entre la misma opción o la abstención, pero en estos momentos todo depende de las listas, posiblemente el sobre del Congreso vaya en blanco, y la del Senado depende de los candidatos a poner la X. Pero como aún no se conocen las listas, sigue primando la opción de la abstención.

Alguno dirá que entonces si no voto no tengo derecho a reclamar nada, pues vale, si como militante nunca ejercí el voto en ninguna asamblea ya que nunca hubo opción porque estaba todo el bacalao cortado, como ciudadano libre puedo ejercer o no ese derecho, repito derecho, no obligación, así que no me cuenten milongas como la de la lealtad.
Ya pagué bastantes cuotas y di demasiado tiempo libre quitándoselo a mi familia, para que los de siempre siguieran chupando del bote, que curren carajo, y que se deslomen como hacemos muchos ciudadanos para conservar un puesto de trabajo que nadie nos puede asegurar que mañana podremos mantenerlo, y para poder cotizar 35 años para tener una pensión y jubilarnos a los 65 o 67, mientras otros con menos de cuarenta ya tienen las lentejas aseguradas de por vida.
Si, eso es o se le llama Justicia Social, pero para mi no son más que milongas.

Hay mucho socialista de guante blanco.

Pues eso a ver si nos vemos el 20N.

Salut y força en el.............

Anónimo dijo...

Al anónimo de las 10,26
Te equivocas, 300 votos los ha sacado solo en 3 o 4 de las agrupaciones grandes. Además de toda la costa de a Morte, en Ferrolterra ha arrasado, en Santiago también (cortizo es de Santiago y Caamaño arrasó) en la zona de la gran Coruña también... vamos, que ha subido de los 1000 votos.

Aranguena ha sacado 110 votos de un censo de 600. Le ha sacado creo que 8 votos a Losada. Le ha ganado, es evidente, pero desde luego, el ganar por 8 votos no se puede llamar un clamor de la militancia.

Está bien la euforia, pero cuando nubla el entendimiento empieza a ser perjudicial.

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Lar-sen dijo...

Solo una curiosidad: ANONIMO MAS CABREADO, ¿eres tú Titina en el Blog del Barrio de Los Rosales? Pertinaz azote de Barcón y de Fontán

http://www.barriodelosrosales.es/2008/07/mar-barcon-ii.html

http://www.barriodelosrosales.es/2007/09/apoyando-a-la-torre-de-hercules.html

Anónimo dijo...

Esto de referirse a la gente por las horas en las que publica sus comentarios empieza a parecer de película de espías.

josé Simoes dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Anónimo dijo...

Al MiguelNR de las 15:50
¿en serio te lo parece?
Cambio y corto.

josé Simoes dijo...

a anónimo,

Si tanto te convencen los de siempre, vamos los que han llevado al PSOE, a la derrota electoral del 22-M, pues decide tú, desde luego la agrupación eligió, y no podíamos votar todos a unos candidatos u otros, porque los que apostamos por renovar, estamos muy cansados de estos dirigentes.

La provincia tiene más de 1.000.000 de habitantes, y la ciudad de Coruña 250.000.

Pero si esta ciudad la más grande debe de tener representación será la que hemos elegido nosotros los militantes, no la cocina ni de Salvador, ni de Pachi, y menos Madrid, por mucho que quieran porque los más de 100 que hemos votado a unas personas, hemos respetado siempre lo que daban las mayorías, si ahora no se hace, pueden encontrarse con que algunos, no viendo la manera de renovar esto, porque nos lo impiden con normas, no muy democráticas, por mucho que me hables de provincia, y de otras cosas, " podemos decidir lo que nos plazca y hablo por mí ", yo no voy a obedecer a perdedores.

En España, estamos en el poder por un margen de votos, pueden ser muchos en cantidad, pero la diferencia, entre el PP y el PSOE, no ha sido tan grande, en tanto por cien, y aún así, hemos gobernado, son las reglas del juego, los votos son más importante que las decisiones de los poderes orgánicos, o es todo lo contrario, con o cual, para qué diablos hacemos asambleas, locales, para qué, está claro que Coruña, los 250.000 habitantes, y más otros tantos que viven cerca de esta ciudad son influidos por la ciudad, merecemos tener alguien en la lista, y a poder ser en puestos de salida, pero seremos nosotros, y no una ejecutiva provincial, que es manejada por un señor, que ha perdido las elecciones, Salvador, que ha perdido la diputación, y que si se descuida, no es ni concejal, porque lo han metido en la lista en un buen puesto gracias a que salía como presidente de la Diputación, sino tal vez, iría de 8 o 9, o quizás más abajo, eso lo tiene que tener en cuenta, el Sr. Salvador, porque se puede encontrar él y otros muchos con una ejecutiva en esta ciudad, nueva quemada por no haber respetado lo que se vota en las asambleas, a mi me da igual quien vaya en las listas, siempre que no sean las personas que han perdido, pueden ser de Santiago, Ferrol, o de otros concellos, pero si va alguno de esta ciudad tendrán que ser los que han ganado, Inés y Pablo, pero si ellos no les convencen al 100x100, hay debajo de ellos unos cuantos renovadores, por encima de los de la lista oficial.

josé Simoes dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Pablo Arangüena dijo...

Al anónimo de las 15.46: Arangüena no ha sacado 110 votos como dices, Arangüena ha sacado 116 votos y Losada 104. Por su parte, Florencio sacó 112 y Mariam Ferreiro otros 112. Y al Congreso, Inés Rey sacó 125, la más votada con diferencia. A la asamblea asistieron 243 personas. Y Losada ha perdido, en las dos elecciones en las que se preséntó como alcalde, 25812 votos.

Estas son las cifras reales. Interprétalas como te venga en gana. Y respecto a lo que comentas de la euforia, personalmente estoy tan eufórico como un congelador.

Ah, y de la provincia hablamos el fin de semana que viene.

LUZ Y RAZÓN

Anónimo dijo...

josé Simoes, es que de verdad, hay cosas que....
Entonces, ¿no puede ir Caamaño porque es de Cee?

Se trata de que elija la coruña y el resto de la provincia aplaude?

De verdad que hace falta ser necio.
Tanto coñazo con la democracia interna y las listas abiertas y demás poses y luego, cuando toda la provincia vota a una persona y otra en coruña saca 8 votos de diferencia, resulta que queréis llevar al que será el 8 o el 9 en número de votos de la provincia.

Y luego le llamáis don poses a Pedro Armas.

Anónimo dijo...

Aranguena.
bien, tú has sacado 110 votos.
Iván Puentes sube de los 300.
Solo un dato.
Bien, tú has sacado 12 votos más que Losada, es decir, un 10% más.
Losada en la provincia sube de los 200.
Solo un dato.
Inés Rey sacó 125 votos. Caamaño sube de los 600
Solo un dato.

Por cierto, la ironía, en dosis pequeñas es agradable, cuando es constante, lo que trasluce es frustración.
Y la semana que viene hablamos de lo que quieras

Salud y República.

Anónimo dijo...

Pablo, dices que en la provincia han acogido con simpatía tus resultados en la asamblea.
Pero oye, además de la simpatía, te han propuesto en alguna otra agrupación? Aunque sea tu amigo de A Baña, o alguien así... ¿alguien te ha propuesto?

No hay más preguntas, señoría.

josé Simoes dijo...

supongo que todos los anónimos que tanto aman a Losada y compañía, será porque le deben la vida, o porque están enamorados-as de este señor y de sus cia, desde luego el exalcalde ya hundió bastante el PSOE, pero se puede seguir con él como cartel electoral tal vez, nos hundan un poco más, o mucho más, o alguien se cree que sólo con Rubalcaba se va a ganar; el Sr Rajoy está menos valorado que el candidato del PSOE, a la Moncloa, pero el PP, nos quita unos 13 o 14 puntos, en las encuestas, si presentamos a personas ya muy quemadas, y de cabeza de lista a un ministro que de popular, vamos que su labor, y su aprecio por los ciudadanos tiene mucho que desear, esto va ir bastante mal, o multiplicamos a Rubalcaba por toda la geografía, o la caída puede ser muy grande; claro que los que adoran al exalcalde están contentos tienen esperanza en Moreda, desde luego se lo tienen que pensar mucho como presentar a unos perdedores en unas listas electorales....

Pablo Arangüena dijo...

A ver, anónimo, te voy a explicar cómo funciona esto sin atisbo de ironía, aunque no estoy seguro de que sepas exactamente qué es la ironía y cuáles son sus mecanismos.

De las aprox. 90 agrupaciones de la provincia, unas cuantas celebraron asamblea para proponer candidatos. De ellas, unas cuantas votaron en urna, otras por aclamación. El resto, la mayoría, manifestarán su apoyo de manera más "informal".

Ya veremos qué pasa. Por ahora, lo único que te puedo decir es que pareces más preocupado por el tema tú que yo. A lo mejor es porque yo tengo que preocuparme de mi trabajo, que es la abogacía.

Pablo Arangüena dijo...

Por cierto, no es correcto que te dirijas a mí como señoría. Ese es el tratamiento que se les da a los jueces.

josé Simoes dijo...

a anónimo

perdona de necio nada, no soy idiota, Caamaño ha sido admitido, en A Coruña, por asentimiento, lo que se porque la asamblea no puso un pero a las recomendaciones que venían de la ejecutiva nacional, que Caamaño sea de Cee, como si es de una aldea muy remota de la provincia, pero el resto es lo que yo trato de que comprendas, si el número dos, se le da a esta ciudad, Coruña, será para las personas que hemos elegido, pero eso o se entiende o no, por cierto lo de las listas abiertas es un acierto bien llevadas, que en todos los sitios no sean realizado según eran las normas.

Tú sigue proponiendo a Losada, y a Obdulia, a mí me da igual, lo que salga, no trato de discutir con nadie, es mi opinión tan valida o tan errada como la de cualquier otro militante.

Por cierto, en otras elecciones estatales, lo que yo digo se realizó así, a la ciudad de A Coruña, lo que elegíamos era llevado a las listas, y no lo que rechazábamos, ahora está todo en manos de la ejecutiva provincial,
con estas palabras acabo,

Por cierto debes de ser un poco cobarde nombras y nombras personas, como Caamaño, o Pedro Armas, a los que respeto como a cualquier persona que pone o se atreve a poner sus datos, yo pongo mi nombre y apellido, y lo que digo, es a titulo personal, me da igual lo que tu pienses, un anónimo puede ser cualquiera o simplemente nadie, por tanto felices fiestas.

Anónimo dijo...

Pone Tamara Canosa hoy en su twitter:
"Estrategia es cuando lo hacemos nosotros. Trampa es cuando lo hacen los demás."
Muy apropiado.

josé Simoes dijo...

Pone Tamara Canosa hoy en su twitter:
"Estrategia es cuando lo hacemos nosotros. Trampa es cuando lo hacen los demás."
Muy apropiado.

El poder político es simplemente el poder organizado de una clase para oprimir a otra.

El derecho es el conjunto de condiciones que permiten a la libertad de cada uno acomodarse a la libertad de todos.

González no cree que la respuesta sea culpar a los mercados: “Tenemos que hacer nuestras reformas estructurales, pero no van a ser suficientes para enfrentar la crisis si no se hacen acuerdos europeos”. Este es la consecuencia de la globalización, asegura el expresidente español

josé Simoes dijo...

para buscar candidatos sería una formula ideal primarias por agrupaciones, o por provincias, pero con debates, con propuestas, con programas, debatir, ver como son, quienes son, que van a hacer, etc etc. PACHI, eso es lo que tenías que haber realizado en este partido, y dejar a Ferraz, esto es el PSdG-PSOE, es una federación, no somos súbditos de Madrid.

josé Simoes dijo...

por cierto el PARTIDO SOCIALISTA FRANCÉS, tiene primarias, y no se presentan dos sino 6, debaten, tienen propuestas, y tratan de convencer a los franceses de lo que pueden aportar al Estado cada uno de ellos, primarias pero de verdad, no de juguete como se han realizado en España, hasta el momento.

josé Simoes dijo...

algún día se pondrá la ría a funcionar, digo funcionar, porque daría mucha riqueza si se aprovechase su potencial marisquera, para ello habría que limpiarla bien, y mirar de recuperar ciertas corrientes marinas, que la mezcla agua dulce-salada fuese la adecuada

josé Simoes dijo...

Alrededor de 15.000 sindicalistas se han manifestado en la ciudad de Wraclaw, en Polonia, coincidiendo con la celebración de una reunión informal de los ministros de Economía y Finanzas de la UE, con el objetivo de expresar su oposición a las políticas neoliberales y pedir más solidaridad europea.

Anónimo dijo...

Vale, Pablo, es evidente que no quieres responder y te escudas en las evasivas y el desprecio. Tus razones tendras.

Pd. Señoria no solo se le aplica a los jueces, sino tambien a los diputados y senadores. Incluso tambien a los coroneles del ejercito. Lo de señoria fue una gracia mezclando tu trabajo de abogado y tus aspiraciones a ser senador. Es evidente que no lo has captado. Lo lamento. Te sobreestimé.

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
josé Simoes dijo...

«Cada dos días este gobierno ha anunciado medidas que se diluyen como el colacao, efectistas pero nada efectivas», apuntó la portavoz socialista, que enumeró todas las decisiones que los socialistas consideran perjudiciales para los intereses de la ciudad, haciendo hincapié en «la paralización de proyectos estratégicos, como el Ofimático, el plan general, el plan de movilidad, el tranvía y el impulso al aeropuerto de Alvedro».

josé Simoes dijo...

Entiende además Barcón que los populares no han aplicado en la práctica la política de austeridad que pregonan y aseguró que, frente al anuncio de que se recortarían los asesores, «el número crece en cada junta de gobierno y no solo a través del Ayuntamiento, sino en empresas como EMVSA, a razón de 67.000 euros al año». Además de los «caprichos de personal», la portavoz socialista aprovechó para volver a cargar contra el suelo del regidor, al que situó entre los tres mejor pagados de España.

Anónimo dijo...

La provincia puede proponer a Obdulia o a Losada si quiere, ambos han sido derrotados estrepitosamente primero por los ciudadanos coruñeses y después por los militantes, como ambos carecen de vergüenza y eso de dejar paso o de hacer uso de la dignidad les queda grande, se arrastrarán lo que haga falta para conseguir su objetivo, el iluso objetivo de ir en unas listas cuyos nombres, de nulo peso y proyección, no harán otra cosa que incrementar la abstención. Al final tendremos un par de diputados (y a ver) y un triste senador, pero claro si Losada encabeza la lista al senado, las posibilidades reales de quedarnos sin representación en el senado se convierten en certeza, y si Obdulia va de número dos al congreso, es posible que solo salga Caamaño. No se puede hacer una lista de derrotados, cuando tus ciudadanos te dicen que contigo a ninguna parte (la derrota coruñesa fue directamente proporcional al peso de los candidatos) y tus compañeros de partido (aliados losadistas y barconistas) te dicen que a otra cosa chaval/a, creo que el decoro conduce a dejarlo ya y volver a tus antiguas tareas, en algunos como Javier tan antiguas que habría que estar loco a estas alturas para dejarse anestesiar por él. Los ciudadanos piden algo nuevo, lo que son capaces de aportar Obdulia, Javier, Mar y compañía ya lo sabemos todos. No se puede pretender engañar a todos todo el tiempo. Obdulia seguirá siendo la del plan general que nos quería dejar media ciudad fuera de ordenación, puede parecer injusto, pero manejó tan mal la situación que proponerla para algo distinto que para irse a su casa sonaría a chiste, la militancia de su propia agrupación, que es muy sabia, ya se lo ha dicho. De Nieves Vázquez como posible diputada, prefiero no hablar, más o menos lo que hace ella habitualmente, esperpéntico. Y los desesperados intentos de Parga por colocar a su mujer, lamentables, que pongas los ingresos familiares por encima de las posibilidades electorales de tu partido es sencillamente lamentable. Jacinto ponte a currar de una vez, hombre, verás que no es tan duro, hasta Mar parece ir adaptándose, aunque no sé, no sé.

El administrador dijo...

Como se sigan haciendo ese tipo de comentarios, el administrador se va a poner a borrarlo todo.

Anónimo dijo...

Mensaje del señor marrón al señor azul de parte del señor naranja:

LA GARZA ESTÁ SOBRE EL TEJADO, repito, LA GARZA ESTÁ SOBRE EL TEJADO.

No dar de comer al mapache hasta que la rana cruce el río.

Corto y cierro.

josé Simoes dijo...

El jugador portugués Cristiano Ronaldo ha entrado finalmente en la convocatoria del Real Madrid, tras superar los problemas en su tobillo derecho, para enfrentarse al Levante en el Ciudad de Valencia este domingo (20.00 horas), en un partido correspondiente a la cuarta jornada de Liga para el que también está convocado el brasileño Kaká una vez recuperado de sus molestias musculares.

josé Simoes dijo...

Miles de personas se han manifestado por las calles de San Sebastián a favor de los derechos de los presos de la organización terrorista ETA, convocados por la iniciativa Egin Dezagun Bidea, en una marcha apoyada, además, por Aralar, EA, la izquierda abertzale, Abertzalen Batasuna, Alternatiba y diferentes agentes sociales y sindicales como LAB y ELA.

josé Simoes dijo...

para que seguir con lo de las votaciones, mejor hablar de política sería, y serios son los problemas que tiene la economía, o que tiene la construcción europea, o que tiene España con tanto desempleo, con subir o poner un impuesto, no nuevo, pero que debería de estar ya funcionando hace años, o ver porque el clima está cambiando y que no se hace nada, para que la tropósfera no siga tan contaminada, que la biósfera siga su camino evolutivo normal, que la hidrósfera sea pura y deje de ser manejada como un juguete en manos de unos señores que están acabando con mares y ríos.

Estos son problemas, que se mueran de hambre millones de seres humanos, por el egoísmo de unos pocos, que nuestros hijos tengan una peor vida que la nuestra, o que el vicio se hay impuesto en muchas sociedades como válvula de escape, etc.etc.etc.etc.etc.etc.

Angus dijo...

Yo no soy un resentido, y ésta es una muestra de que no guardo ningún rencor.

Aviso !! POR FAVOR, HAZ CIRCULAR ESTE AVISO ENTRE AMIGOS . Es preferible recibir 25 veces este mensaje que pasar por el timo. SI UN HOMBRE LLAMA A TU PUERTA, Y DICE QUE ESTA HACIENDO UNA ENCUESTA PARA 'CHUPA-CHUPS' Y . TE PIDE QUE LE CHUPES SU CHUPA-CHUPS , ¡¡NO SE LO CHUPES !! ¡¡¡ ES UN TIMO !!!
EL TIPO NO TRABAJA PARA CHUPA-CHUPS, ¡¡¡¡ SINO PARA SUGUS !!
Yo te lo mando a ti porque con lo buena persona que eres seguro que se lo chupas.
NO TE RIAS COÑO, QUE ESTO ES MUY SERIO..

Anónimo dijo...

despues de la elecciones se hara la toma de la bastilla ¿verdad?

ANONIMO MAS CABREADO dijo...

Me encanta este partido.
Los militantes votan en la agrupación de La Coruña.
Los QUE NO GANAN en la agrupación de La Coruña como son demócratas NO se resignan a no ganar y a apoyar a los elegidos. No. Intentan que los SUYOS (o ellos), sean recolocados otra vez para RE-PILLAR PENSIÓN Y POLTRONA.
Eso es Democracia, PASAR de apoyar a la mayoría de tu Agrupación trabajando contra TU AGRUPACIÓN en otras agrupaciones.
Por cierto, si fuese mujer sería ANONIMA, pero de momento no voy a decir quien soy porque si por Mar fuese, no estaría ni escribiendo libremente en este foro que unos compañeros han creado y han abierto para recibir todo tipo de contribuciones con respeto y libertad.

un rojeras dijo...

¿alguien va contestar al anonimo 22:22? por que, yo me apunto

salud y republica

Anita G. dijo...

Queridos compañeros,

No me resisto a escribir en vuestro blog para, como militante del psoe coruñés, dar mi opinión sobre el tema que estais tratando.
Me parece de una ignorancia supina algún comentario hecho en relación a como se confeccionan las listas electorales. Basta con leerse los estatutos y demás normas del partido, está todo inventado.
Tradicionalemente la agrupación de Coruña ocupaba y "copaba" la mayoría de los puestos en las listas al congreso, senado y parlamento autonómico lo cual, aún siendo la más grande y la que mejores resultados cosechaba en las elecciones municipales, no parecía lo más justo. De hecho por ese motivo ha sido duramente criticada por agrupaciones del entorno, cosa que comprendo. Supongo que en la agrupación local de Culleredo, por poner un ejemplo, donde llevan gobernando tantos años como en La Coruña, y ahora más porque siguen gobernando también tendrán a personas preparadas para ir en cualquier lista. Y como en Culleredo en las del resto de la provincia. Si la circuncripción es provincial debieran tenerse en cuenta las propuestas de todas las agrupaciones de la provincia, así lo dice la normativa y parece, desde luego, lo más coherente. Por supuesto, no debe obviarse que la agrupación coruñesa es la más grande y, bien sea al Congreso o al Senado, debería ir en alguno de los primeros puestos. Eso sí, creo que habrían de tenerse en cuenta las propuestas de la provincia. Supongo que si Iván Puentes, tal y como decís, es uno de los más propuestos de la provincia no sería difícil que Pablo o Inés, con el aval que les da el haber sido los más votados en su agrupación, llamasen a compañeros de otras agrupaciones locales para que los propusiesen. Y así todos contentos.
Deberíamos felicitarnos de que igual que Javier Losada ya no disfruta de poder omnipotente para poder hacer en la Agrupación lo que le venga en gana, tampoco la agrupación de La Coruña goza de poder omnipotente para pasar por encima del resto de agrupaciones de la provincia imponiendo en la lista a candidatos respaldados por nuestra agrupación pero que no cuentan con apoyo en el resto. Más que nada porque el resto de agrupaciones están hasta el cuerno de que la poderosa coruña haga lo que le venga en gana como si los compañeros de lugares pequeños no trabajasen por el psoe igual o más que los militantes de nuestra agrupación, por mucho que seamos más.
Si pedimos democracia en la coruña apliquémonos el cuento y respetémosla también en la provincia.

Anita G. dijo...

Si me lo permitís sigo. Soy una militante que he votado a I21 en diversas ocasiones, pues concordaba con sus propuestas ampliamente.
El pasado lunes iba dispuesta a escucharos, a dejar que me convencierais de que seguís siendo los mejores. Pero me llevé un sonoro chasco.

A diferencia de algunos que escriben el blog, no tengo nada personal contra Méndez Romeu, Moreda, Losada o Barcón. Mis diferencias no traspasan el ámbito político y con unos tengo más que con otros.

Sinceramente no entiendo lo que ha ocurrido. Creo que en política no vale todo, y que no siempre el fin justifica los medios. Y creo que en este caso el fin, loable, de que de una vez por todas en la agrupación local hubiese una propuesta diferente, no justifica el medio elegido para conseguirla, cual es el de pactar con lo más rancio de este partido.
El mismo chasco me llevé hace algunos años con Marián, cuando su guerra pasó de política a personal. Para mi fue una gran concejala de servicios sociales, creo que Paco Vázquez cometió con ella una gran injusticia, y por eso la apoyé en su batalla de que en la agrupación local hubiese más democracia. Hasta que la guerra pasó de política a personal. En esas batallas nunca estoy.

El lunes me llevé una gran decepción. De verdad necesito que me expliqueis si era necesario pactar con Méndez o Moreda para ganar. Hasta ahora habeis ido creciendo sin necesidad de pactar con nadie ni de traicionar los principios que defendíais. Qué ha pasado?

Me decepcionó tremendamente la intervención de Pablo, defendiendo a compañeros como Florencio, contra el que no tengo nada, pero que lleva tantos años en el machito como todos aquellos a los que habeis criticado siempre. Que caiga bien no es excusa. Él también ha sido muchas cosas, incluso secretario de organización de Javier Losada. Qué es entonces lo que lo diferencia de él?

No se puede al mismo tiempo predicar y dar trigo. No se puede criticar a Barcón y salvar a Méndez.

Me habeis decpecionado y, además, me habeis dejado huérfana de alternativa.

Me gustaría que esto tuviese una explicación. Me gustaría llegar a la próxima asamblea y que izquierda 21 siguiese siendo lo que fue hasta antes del lunes. Me gustaría que siguiese siendo mi alternativa. Sólo espero que os presenteis, pero que os presenteis vosotros: Pablo, Carlos, Jim, Miki, Eva, kiko, miguel...

Creo en el consenso, no me malinterpreteis, pero no en el consenso a toda costa. Y creo que hay personas en la agrupación con las que podríais aunar sensibilidades sin necesidad de recurrir a lo más rancio. Incluso personas que formaron parte del "oficialismo" pero que han dado muestras de que quieren un cambio en la agrupación.

En fin, perdonad mi rollo, pero después de haber confiado en vosotros todo este tiempo me sentía en la obligación de contaros como me siento.

Salud y suerte compañeros.

Uno de I-21 dijo...

Para Anita G:
I-21 sigue defendiendo lo mismo que defendía hasta ahora. El pasado lunes la opción era no hacer nada y dejar que el oficialismo siguiese campando con la misma desfachatez que siempre, sobre todo tras la abultada derrota (Galicia soportó razonablemente la caída municipal que afectó a toda España, pero A Coruña, sufrió una auténtica debacle y eso era debido al rechazo a los candidatos, no otra cosa explica lo incisivo de la derrota, derrota que vino tras la enorme caída de cuatro años antes), frente al oficialismo, ese sector losadista y barconista dispuesto a pactar que todo siguiese como siempre (ninguno de ellos defendió cambio alguno) era obligado enfrentar otra opción, enviar a la sociedad el mensaje de que el partido es otra cosa y que hay futuro tras el inmobilismo post-derrota. Para ello I-21 contactó con otras sensibilidades, más bien, con el resto de sensibilidades que se mueven dentro del partido (habrá otras supongo silentes) y acordamos que como se trataba de una lista abierta, nos uniríamos en un frente común, conscientes de nuestras diferencias. El resultado fue que se derrotó al oficialismo y que el mensaje al día siguiente era que había futuro en el PSOE coruñés tras la derrota y aparecían las caras de Inés y de Pablo, como escenificación de ese futuro. En mi opinión se trató de un buen acuerdo, ya que el objetivo fue conseguido; ahora toca hablar con TODAS las sensibilidades del partido e intentar el mayor consenso posible para derrotar al oficialismo (sea Mar, Armas o quien sea el que se presente) y presentar la ejecutiva más amplia y prestigiosa que podamos, ya que la tarea que nos espera es dura: levantar otra vez el partido en A Coruña. I-21 no se ha dejado ningún pelo en la gatera (salvo para quien crea que la política es algo distinto que el consenso) y somos conscientes de que diferimos en mucho de políticos como Méndez o Moreda, pero también de Barcón, considerando sin embargo que todos son compañeros y que con todos hablá que hablar y negociar si queremos sacar el partido adelante. En política las decisiones deben de sopesarse con madurez y siempre ceder y pactar, los maniqueismos no llevan a ninguna parte, como tampoco, y ahí te doy la razón, los personalismos ni las fobias personales. No se puede soñar con una nueva ejecutiva contra Méndez, Moreda, Barcón, ni contra todo lo que se mueva, hay que escuchar a todos los militantes y luego negociar lo mejor para el partido, por eso I-21acertadamente hizo lo que hizo y por eso cuando se negocie la nueva ejecutiva que tendrá que buscar el apoyo de las bases, a lo mejor ni son Méndez ni Moreda los compañeros de viaje, todo dependerá de lo que la militancia quiera, o de lo que interpretemos que quiere, que suele ser lo más acertado.

josé Simoes dijo...

no siendo de I-21,
me identifico plenamente, con lo expuesto por " Uno del I-21"

Desde luego, tengo mis propios principios, y mi propia manera de pensar, pero nadie sólo va a ganar la ejecutiva, tenemos los militantes que ver lo mejor para el partido, estoy por la renovación total, y cuando digo total, me refiero a caras nuevas, con ideas nuevas, basadas en los principios de socialismo, supongo que muchos pensarán lo mismo, otros pensarán que hay que tener alguien con experiencia, cada uno es libre, esto es un movimiento muy grande o con muchas sensibilidades, y al final, hay que llegar a un acuerdo, que será fácil o difícil, dependiendo de la generosidad de ciertas personas de todo tipo

Un saludo de un socialista, sin tendencia a seguir a ninguna persona, sino a lo que es la ideología.

josé Simoes dijo...

http://www.elpais.com/articulo/espana/Rubalcaba/busca/todoterrenos/elpepiesp/20110918elpepinac_5/Tes

el cambio en el PSOE? O, Qué va a suceder?

Anónimo dijo...

Para "uno de Izquierda 21" Pero ¿cómo que os enfrentasteis al oficialismo? Si fuisteis de la mano de él.
ir de la mano de Florencio, hacer ese discurso laudatorio hacia él, ir de la mano de Méndez Romeu... ¿eso es enfrentarse al oficialismo?
Creo que fue una decisión equivocada que está provocando que I21 empiece a crujir por las costuras.

Uno de I-21 dijo...

Siguiendo tu razonamiento, también podría decirse que Florencio fue de la mano de I-21, porque la realidad es que Pablo Arangüena encabezaba la lista que se enfrentaba a Losada y Florencio iba de número 3. En fin que por mucho que algunos se empeñen en intentar confundir y deseen que I-21 se venga abajo, nada más lejos de la realidad. Florencio se representa a sí mismo; si yo soy consciente de que Barcón y Losada, son diferentes pese a ir de la mano, no veo por qué a ti te cueste tanto aceptar que Cardador o Romeu y Pablo Arangüena sean cosas distintas. Si lo único que une a Barcón y Losada es sus ganas de seguir manejando la situación y que nada cambie (Barcón ha sido acérrima defensora y coautora del fracasado modelo de ejecutiva), lo que une a Arangüena y Cardador es justo lo contrario, las ganas de cambiar las cosas,cada uno a su manera, Cardador negándose a seguir en listas con Losada y Arangüena peleando en cada Asamblea por cambiar las cosas. Tan sencillo como eso.

Eva Martínez Acón dijo...

Como bien expone uno de Iz-21, se trataba de la presentación de otra lista distinta a la planteada por una ejecutiva desautorizada por los ciudadanos.

Además, siendo una lista abierta, los militantes podían votar libremente a quienes consideraban que debían ser los candidatos para formar parte de las listas al Congreso y Senado. Y el resultado no pudo ser más claro ni más contundente, se apostó por gente nueva a la cabeza del Congreso y del Senado. Nosotros, los militantes, y la sociedad, queremos un cambio y lo queremos ya.

Como ya expuse anteriormente en este blog, debe fomentarse la máxima renovación, con una transición lo menos traumática posible, sin denostar a los que durante muchos años han ostentado cargos en el partido y cuya experiencia es muy beneficiosa para todos. Pero no cualquier tiempo pasado fue mejor, con lo que, conscientes de que sus tiempos en primera línea política ya han transcurrido, deben dar paso a una nueva generación con nuevas caras, proyectos, ideas y nuevas formas de hacer política.

Para ello deben hacer acopio de humildad, generosidad y priorizar el bien del partido, por encima de los intereses personales, máxime tras el resultado de las últimas elecciones, un partido que como dijo ayer Felipe González “está de brazos caídos”.

Yo no sé los que seguís este blog pero muchos ciudadanos votantes del PSOE, sabiendo mi condición de militante, me preguntan dónde estamos metidos y a ver si dejamos las pugnas internas por este u otro puesto y ofrecemos una alternativa real. Están deseando votarnos pero quieren ver un proyecto factible con nuevas caras solventes y sin luchas internas.

Ojalá que, tras el 20N, consigamos aunar el partido, resurgir de las cenizas y que la nueva generación tome el relevo real.

Eva Martínez Acón dijo...

Se me olvidaba. Quisiera aprovechar para hacer un llamamiento a los demás compañeros de la provincia para recabar apoyos para que la número dos al Congreso por la provincia de la Coruña sea una mujer.

Muchas gracias a tod@s.

Anónimo dijo...

Eva, estoy de acuerdo contigo. Estos resultados hacen imprescindible un relevo en el partido a nivel federal, gallego, provincial y local.
Y aquí hay dos opciones, como siempre, o ruptura o reforma. O nadie de los que estaban en las ejecutivas vale, o hay que contar con los que estaban en las ejecutivas.
Pero es conveniente no hacer trampas. Tan desautorizado está Florencio como Obdulia. Tanto Méndez como Barcón.
No vale hacerse trampas al solitario y hablar de que oficialismo son los demás y lo tuyo es experiencia.
Muchos en el partido necesitamos en quien creer. Pero no nos podeis mentir. Vosotros sois un grupo que estâis en el comitè provincial, tu has estado en la ejecutiva comarcal.. Hay liberados sindicales...
Y es muy lícito. Lo que no es lícito es presentarse como lo que no sois. No sois un grupo de militantes anonimos que quieren una supuesta renovacion. Sois una familia mas dentro del partido, que reclama su espacio. Como los barconistas o como los moredistas.
Y eso se ha puesto de relieve al ver vuestras alianzas.

Por otra parte, moreda es jacobino y centrista, Barcòn es izquierdista y galeguista. Y vosotros?. Una vez superados los topicos y los cliches de abrir las ventanas, de aire fresco y todo eso, que esto es un blog politico, no un publireportaje de airwick. Vosotros, donde estáis?
Por lo que se de vosotros podriais ser democristianos euroescepticos o de la fallida tercera vía. No hay un argumentario articulado. Quizas porque no lo puede haber. Porque lo que os une no es una ideología común.

En resumen, una vez que ya no sois esos militantes sin cargos, una vez que no sois esos irreductibles que no se venden a la vieja guardia.... Que sois?.
Espero que podais averiguarlo.

ANONIMO MUY CABREADO dijo...

Al Anonimo de las 22:11

Hay que leer un poco mas, de hecho, en la página principal de este blog se encuentran las bases ideologicas de lo que tu llamas una familia y que verdaderamente es una sensibilidad política a la que cada vez se acercan más y más compañeros y compañeras. Por cierto, una sensibilidad que está ahí desde hace ya varios años rondando por la Agrupación y que algunas en su momento quisieron perseguir y defenestrar.

un rojo que opina dijo...

ya que estamos anonimo 22:11, creo que se deberia contar con alguno/a de xsg, que hay gente muy valida

salud y republica

Anónimo dijo...

Anónimo muy cabreado.
No te cabrees tanto, que no merece la pena.
Hablas de que una corriente que se ha querido defenestrar. ¿por qué? ¿por quien?
¿se expulsó a alguien del partido? ¿se incoó algún expediente a alguien? Porque si "defenestrar" es que uno esté en la ejecutiva comarcal, que otro vaya en las listas de Javier Losada, dos en el comité provincial, que otro esté liberado en la UGT, que otros dos sean técnicos municipales de empleo.... Hombre, defenestrar, defenestrar, creo que no es eso. Y si eso es defenestrar, estamos defenestrados 500 militantes del partido, que ni tenemos puesto alguno, ni hemos entrado en el ayuntamiento en una oposición impecable (ejem) ni estamos liberados por el sindicato hermano.

Y bien, hay mucha literatura en esta página, pero, ¿qué opina este grupo sobre la unión europea? En el eje izquierda-derecha, y por poner dos personas que sabemos donde están... ¿I21 está a la izquierda de Barcón? ¿entre Barcón y Moreda? ¿a la derecha de Moreda?
Sobre el centralismo o federalismo, ¿federalistas? ¿autonomistas? ¿Galegistas? ¿jacobinos?
Sobre eso, cabreado compañero, nasti del plasti. Ni una palabra.
Y además, tiene su lógica, aquí, en lo que ocupa su tiempo este grupo es en otra cosa. es lo que técnicamente se llama Q.T.P.P.Y
(pronunciado, quetepeeí) vamos, quítate tú pa ponerme yo.

un rojo que opina dijo...

siempre hay que apoyar y escuchar a la cantera
¿vosotros os imaginais al barça sin la cantera? pues eso

salud y republica

Anónimo dijo...

Del muro de un amigo, algo que saben los coruñeses. ¿Y éste quiere volver a ser senador?:

'Yo estoy como mínimo por la eliminación de los aprietabotones, ¿no piden productividad? Me gustaría tener una estadística para poder hablar con ecuanimidad, ya que supongo que los hay en todos los partidos mayoritarios. Pero aquí en Coruña tenemos dos joyitas digitales que son nuestros ya ex-alcalde Javier Losada, senador, y nuestra ex-concejala Carmen Marón, diputada. Presumían de cobrar del Senado y Parlamento (como si los coruñeses no pagáramos impuestos en España) con estos resultados en esta legislatura: Javier Losada (5248 €/mes), 1 pregunta oral; Carmen Marón (por ahí), 6 preguntas orales. ¡Son el orgullo de la ciudad!'

Anónimo dijo...

¿y la estadística de Méndez Romeu en el parlamento de Galicia la tenemos? ¿sale en el muro de tu amigo?

doctor sorge dijo...

Algunos y algunas buscan desesperadamente confundir al personal a base de medias verdades que están resultando mentiras completas.

Qué es el llamado “oficialismo”? El oficialismo, en la Agrupación coruñesa, es el Losadismo y sus apoyos explícitos. Es decir, Javier Losada es el secretario general en los últimos diez y ha sido el alcalde en los últimos seis-siete años, repectivamente.

Cualquier concejal o miembro de la Ejecutiva que se haya desmaracado de una forma u otra, o no haya participado de forma explícita en apoyo del “núcleo losadiano”no se puede, en sentido estricto, denominarse “oficialista”.

Cuando, algunos y algunas, retorciendo la realidad de los hechos, y retorciendo y deformando el lenguaje, afirman que Izq 21 ha ido o va de la mano de Florencio, o de Moreda, o de Méndez, lo que están descalificando es a Izq. 21, valiéndose de la excusa de que se “va de la mano con…”. Lo que les gustaría, en el fondo, es que Izq. 21 no fuera de la mano de nadie, estuvisese aislada y en las catacumbas y así Losada respiraría y Barcón se estiraría antes de subir a la piragüa.

Buscan la incongruencia de que al ser antioficialista Izq. 21 fuese con algún oficialista, pero olvidan que a día de hoy los oficialistas están, sobre todo, en una Ejecutiva desautorizda por los ciudadanios y cuestionada por la mayoría de militancias. Oficialistas los hay, pero no están en Fontán, precisamente.

Algo es seguro: el oficialismo no tiene porque ser intrinsicamente malo, pero en el caso de la Agrupación Coruñesa, el oficialismo es sinónimo de perdedores de eleciones y de mensaje agotado y caduco. Algunos quieren manotear desde las aguas del oficialismo hasta las costas renovadoras, pero el plumero es tan visible y enorme como las risotadas de la afición por lo estrambótico del ropaje: todo payaso, aunque se ponga serio, termina por hacernos reir o… por hacernos llorar.

Anónimo dijo...

Respecto al supuesto izquierdismo de Mar Barcón, espera que me repongo de la risa, Mar es simplemente populista y sobre todo barconista, no se le ha escuchado teorizar de política en su vida, simplemente va a lo suyo a sobrevivir en el aparato, larga dos o tres frases del Reader Digest y se queda tan pancha. Es pura demagogia, justo lo contrario de lo que los ciudadanos esperan en estos tiempos de tribulación.

Anónimo dijo...

"ya que estamos anonimo 22:11, creo que se deberia contar con alguno/a de xsg, que hay gente muy valida"...
¿Alguien me puede decir algún nombre válido entre los de Xuventudes? Porque para armar follón en las asambleas son los primeros, pero a la hora de dar el callo...
Ah, y algunos estaban (y están) en las ejecutivas local y provincial, con lo cual deberían ser los primeros en entonar el mea culpa. Al fin y al cabo, en las últimas elecciones el voto socialista entre los menores de 25 años fue inexistente.

Jim Alegrías dijo...

Últimamente tengo la impresión de que quemamos demasiadas energías y tiempo en interminables debates orgánicos y tacticistas sobre posicionamiento interno mientras que parece perdemos de vista el esencial, que es el ideológico, el de dotar de un contenido sustancioso y atractivo a un proyecto para la ciudad y los ciudadanos.

Habría que hablar más de contenido ideológico, políticas y proyectos de futuro y menos de apellidos del pasado.

Es cierto que hay que recomponer y reorganizar la Agrupación, pero también es cierto que mientras nos eternizamos en batallas intestinas y arraigadas fobias personales sin visos de solución, el PP en Coruña se va implantando muy sibilinamente en el tejido económico, asociativo y social coruñés.
Por eso hay que despejar cuanto antes las equis de la ecuación. El tiempo que tardemos en definir un proyecto renovado, darle legitimidad a una nueva ejecutiva y ofrecerle así garantías de estabilidad y soporte al grupo municipal es decisivo y es la ventaja que le estamos dando al PP para continuar trabajando cómodamente frente a un partido socialista en tocata y fuga.
También es cierto que es éste un trámite catártico y de reubicación que teníamos que pasar. Era inevitable.
Forma parte del protocolo de la pérdida de confianza de los ciudadanos y del poder institucional de cualquier partido político.

Así que la única manera de resolver cuanto antes esto es la que es: la presentación de los proyectos respectivos para que la militancia avale con su voto en urna unos u otros.
Es la legitimidad de las urnas la que validará una lista u otra, porque parece que la candidatura de consenso e integración no es en estos momentos factible... ¿o sí?


Saludos de Jim.

un rojo que opina dijo...

al anonimo de las 11:49 me gustaria decirte,que hay muchas personas validas la lastima, es que no se cuenten con ellos/as, por cierto que yo sepa no hay nadie de xsg en la provincial, ni tamponco en la local pero si me dices en la nacional te contestaria sip

un rojo que opina dijo...

a jim alegrias ,seria factible, pero que sepas que los anonimos son muy tocapelotas , me hacer perder la compostura ,les propongo que no se metan con la gente de XSG, por favor y en el caso que les moleste algo se les diga la cara , no de espaldas a ellos

salud y republica

Anónimo dijo...

lo de las xuventudes es una enfermedad que como todas se cura con el tiempo. Podria haber gente valida, pero el entorno no es muy favorable (Mar, Lage etc... ) son productos de las juventudes y ya ves, pocos ciudadanos estarian tan locos como para votarles, salen porque se las saben todas dentro del aparato para medrar y porque al ir en buenos puestos en listas tienen hueco, pero vamos que me gustaria verles en listas abiertas, sería un fiasco seguro.

doctor sorge dijo...

A Jim

Después de una derrota como la de mayo y después de tantos años en el gobierno municipal, es de libro que la “catarsis” tiene que ser cuasi psicoanalítica con diván incluido y de sesiones intensas de por lo menos tres veces por semana.

Pero hay que distinguir dos cosas:

1) La crisis general del socialismo en España. Parece que la derecha va asentando duramente en la cabeza del electorado que socialismo = paro masivo y despilfarro. Se han dejado lo de “corrupción”, pues ellos saben que no les interesa mentar mucho el concepto no vaya a ser que les salga a relucir “el bigotes” y toda la Gürtel. Los socialistas en España tienen un grave problema con los ricos y los impuestos.
2) La crisis particular del PSdeG. Aquí hay varios niveles. Falta de liderazgo claro de Pachi, el partido hecho unos zorros, política de alianzas con el Bloque, definición de galleguismo o no, estructuras del partido obsoletas, falta de imbricación con la sociedad. En este punto la crisis coruñesa tiene sus particularidades, pues es en A Coruña donde la crisis-la crisis de los socialistas gallegos- adquiere ciertas singularidades típicas de un agujero negro.
3) Es casi imposible ahora desbrozar y comunicar un mensaje claro a la ciudadanía si antes y previamente no solucionamos el tema de la “credibilidad” del partido en A Coruña. Para ser creíbles, o mejor dicho, para empezar a ser creíbles, es necesario “licenciar” a parte de las tropas hasta ahora acampadas en María Pita.

Ni que decir tiene que esto tiene como corolario que los “comandantes del Estado Mayor” tienen que ahuecar el ala.
Ni que decir tiene que dichos comandantes tienen nombre propio.
Ni que decir tiene que estos nombres propios son Javier Losada y Mar Barcón, y que estos son dos-el tercero es Moreda, of course- de los comandantes que tiene que irse, y que esto es conditio sine quanon, para que el necesario nuevo proyecto nazca con alguna posibilidad de credibilidad ante la ciudadanía. Y ni decir tiene que todo este lío es porque no hay forma que lo dejen, pues como las lapas están pegados a sus asientos como verdaderas lapas criollas que siempre han sido lapas, y no rosas precisamente.

Así que ánimo y a trabajar en ello!

un rojo que opina dijo...

al anonimo de 13:57 tiene una envidia de cojones

Jim Alegrías dijo...

Doctor Sorge, amigos anónimos, a mí lo que realmente me preocupa- lo sustancial y prioritario más allá de las típicas maniobras orquestales en la oscuridad, los saltos cuánticos y las pinzas entre egos descomunales que se creen imprescindibles... cosas todas ellas que me aburren soberanamente- es cómo vamos a generar esas renovadas expectativas entre la militancia y los ciudadanos para volver a recobrar su confianza.

Me preocupa que no seamos capaces de construir un proyecto lo suficientemente atractivo y cercano, creativo, comprometido socialmente, renovado(vital lo de las caras nuevas con perfil ideológico y contenido, con fuerza y actitud)... para competir con el PP en un momento en el que ellos son los que a los ciudadanos les resultan frescos, no amortizados, novedosos.

Es totalmente suicida tratar de competir contra un PP coruñés (que todavía transmitirá esa sensación de vitalidad de los recién llegados durante un buen tiempo)en otros términos que no sean estos del compromiso, la frescura y la creatividad.

Precisamente lo que el ciudadano certificó en las últimas municipales(lectura en clave local) fue el fin de una época, de unos rostros y apellidos que venían de los años 80 y de una forma de entender la cultura democrática socialista en nuestra ciudad.

Un proyecto, en estos momentos, que no aune pedagogía política, compromiso ideológico, renovación de caras y mucha mucha cercanía y pie de calle está condenado al fracaso.

Pensad una cosa: hay que recuperar, sobre todo, el voto y la confianza en los barrios, que ha sido mayormente donde se perdido de una forma brutal.
Un coladero.
Por eso me preocupa que no hayamos entendido nada de nada, que todo se convierta en un simple debate interno de apellidos y cargos y de revivals vintage y pinzas coyunturales, cuando lo que necesitamos es más visión global de juego, más perspectiva... que consiste en rediseñar nuestro proyecto de otra forma, mediante nuevas actitudes y más compromiso social e ideológico para combatir el agostamiento en el estábamos languideciendo desde hace ya algunos años.

Si nuestra "nueva" apuesta va a ser por la continuidad ontológica y por una ejecutiva y un secretario general con un marcado perfil de moqueta, tecnócrata, distante, sin más compromiso o implantación social que el de continuar todos en el machito un poco más... entonces es que no hemos entendido nada de nada de las demandas de los ciudadanos y el voto en los barrios seguirá en línea descendente.

No vamos a recuperar la confianza de los ciudadanos así, y si volvemos a reeditar una política teledirigida de despacho(por mucho profesor de Derecho Constitucional que se sea)solamente con gestores independientes y sin gente con perfil político pegado al terreno para realizar a pie de calle la correspondiente pedagogía entre los ciudadanos... el panorama futuro del socialismo coruñés va a ser desolador.
Una ejecutiva sin pegada política y sin gente "pegada" a la calle y al barrio va a ser un auténtico fracaso, porque de ahí solamente puede salir un proyecto de nuevo totalmente distanciado de la realidad y de las necesidades del ciudadano.


Desde Monte Alto, el Agra, la Sagrada... Jim Alegrías, para todo el mundo de habla hispana, como en 300 Millones.

Anónimo dijo...

Pero si hemos perdido por culpa de la ejecutiva local, ¿Inés Rey no estaba en esa ejecutiva? ¿florencio Cardador no estaba en esa ejecutiva?

un rojo que opina dijo...

querido anonimo de las 15:28 que yo sepa dimitieron 6 personas entre ellas Ines Rey ,a mi lo que me hubiera gustado es ver dimitir a tu amigo Javier Losada como SG por "los buenisimos resultados electorales"

un rojo que opina dijo...

a jim alegrias, estoy de acuerdo contigo y tendras mi apoyo, pero lo de algunos anonimos es de juzgado de guardia

salud y republica

Anónimo dijo...

Jim, criticas que todo se centre en egos, pero el tuyo se te queda pequeño enseguida, vamos, que cada vez que puedes metes tu perfil personal en el asunto, a ver si va colando, que si hace falta un perfil de barrio, que si contacto con la calle, lo siguiente va a ser: narrador original de historias ... vamos que, cuéntame algo nuevo.

un rojo que opina dijo...

al anonimo de las 16:02 tienes un ego de cojones

Jim Alegrías dijo...

Amigo anónimo, yo no sé porqué te molesta el debate de barrios y ciudadanos.
En ciento y pico comentarios todavía no se había hablado de la importancia vital que tiene el hecho de recuperar el voto en los barrios. Para mí éste es un tema crucial, más allá del debate de apellidos y cargos.

Otra cosa muy distinta es que yo me proponga aquí para nada, que no lo hago. Es más, compadezco a los encargados de la labor, porque va a ser ardua y tremedantemente sacrificada.
Solamente creo saber un poco, te lo digo desde la humildad, de lo que estoy hablando.

Y disculpa también si te molestó lo de comentar algo sobre los egos.
No era mi intención herir la susceptibilidad de nadie.
Es lunes y lo entiendo. Estamos todos un poco hipersensibles.

Saludos de Jim, afectuosamente ;D

un rojo que opina dijo...

es, muy importante hablar de los barrios, por ejemplo: en Montealto que es un botv(un barrio obrero toda la vida) y granero de votos nuestro en estas elecciones lo que tengo entendido es que no hemos tenido un buen resultado

doctor sorge dijo...

A Jim

Lo que dices es el vademécum de las recetas que son necesarias para recuperar la confianza y el voto perdido.

Como si se tratase de un axioma matemático, la nueva Ejecutiva Local debería constituirse en torno a tres “valores” o supuestos:

1) Frescura
2) Renovación
3) Nuevas actitudes


• La frescura tiene que ver con el mensaje, la forma de hacer política y el necesario cambio de rumbo en la praxis política.
• La renovación tiene que ver con nuevas caras no ligadas al pasado, la apertura democrática de la Agrupación, la incorporación de nuevos militantes, el incremento del peso de la política con respecto a la gestión, la innovación en la forma de conectar con los movimientos progresistas ciudadanos, incluyendo el modelo de ciudad y la forma de encarar los problemas que afectan a los coruñeses.
• Las nuevas actitudes tienen que ver con dejar todo deje de soberbia y abordar el contacto con los simpatizantes/votantes y resto de la ciudadanía con humildad y respeto. No vale intentar defender lo ya hecho, sino generar certezas para caminar en regeneración urbana de la ciudad y lo que haremos para la defensa de un modelo social, que está ahora mismo amenazado por la crisis.

un rojo que opina dijo...

a doctor sorge y a jim esta muy bien lo que decis pero espero que cuando ganeis lo cumplais

Anónimo dijo...

y ¿por qué no iba a ser así?

un rojo que opina dijo...

me gustaria saber vuestra opinion sobre este señor:http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2011/09/19/0003_201109G19P20991.htm

Anónimo dijo...

A un rojo que opina.
Sí, Inés Rey dimitió, después de los desastrosos resultados electorales. Por tanto tendrá su couta alicuota de responsabilidad en esos resultados, exactamente igual que el resto de la ejecutiva, ¿verdad? O el dimitir después te exonera de la responsabilidad de lo que ha pasado antes?

Pero visto con perspectiva y viendo que se quería presentar al congreso, uno ya entiende por qué de tan pintoresca dimisión en aquel momento.

Es curioso cuanta gente en este partido confunde la ética con la estética.

Anónimo dijo...

Precisamente por eso dimitió. Así lo dijo en la Asamblea. Asumió su responsabilidad, cosa que no han hecho otros que siguen dentro y que tenían bastante más responsabilidad que Inés (la número cuatro, por ejemplo)

Sólo faltaba que aun encima de asumir la responsabilidad y dimitir, no pueda presentarse a nada. Te recuerdo que sus compañeros le dieron el respaldo mayoritario.

Siguiendo el ejemplo, la compañera Obdulia sigue en la Ejecutiva Provincial, dice que 8 años en política son suficientes, se gana 30.000 alegaciones al PGOUM y ¡¡se presenta al Congreso!! Supongo que tu opinión al respecto tendrá que ser similar o peor, no?

Anónimo dijo...

Y otra cosa más: cuando Inés Rey dimitió, aún no se habían convocado las elecciones generales.

El caso es envenenar con mentiras y deslegitimar los resultados.

Qué mal perder tenéis!!!

Anónimo dijo...

Y otra cosa más: cuando Inés Rey dimitió, aún no se habían convocado las elecciones generales.

El caso es envenenar con mentiras y deslegitimar los resultados.

Qué mal perder tenéis!!!

un rojo que opina dijo...

que mal perder, tienes tu anonimo metiendote con los compañeros Ines Rey y Obdulia Taboadela escondiendote bajo el anonimato

salud y republica

Pablo Arangüena dijo...

Vamos a ver, Inés Rey no ha cobrado en su puta vida un euro de la política, lo cual mitiga su responsabilidad de forma muy notable. Inés Rey fue la primera en dimitir de la ejecutiva una vez que consideró, acertadamente, que debía hacerlo. Inés Rey ha obtenido el mayor respaldo que ha obtenido nunca un candidato en elecciones abiertas entre la militancia en la historia de la agrupación socialista coruñesa (si me equivoco, que alguien me corrija). En suma, Inés Rey es un arma cargada de futuro.

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Administración del Blog dijo...

Si no os portais bien, hacemos click

Anónimo dijo...

Buenas tardes,

Sobre egos personales se ha escrito mucho, y en los partidos políticos es muy normal que se termine hablando de estas cosas. Es tan normal que no siempre sirve para diluír un buen argumento si este tiene lógica.

Decía por ahí Jim que nuestro principal problema está en los barrios de clase trabajadora. Dicen los amigos del pragmatismo y la izquierda moderna que hay que mirar las cifras, y no tanto la ideología.

Lo curioso es que para hablar de la izquierda moderna citan a Bill Clinton. Bill Clinton gobernó hace casi 20 años. Si alguien quiere saber por donde va la "New Left" les recomiendo leer un documento de unas 50 páginas escrito por la New Left del Partido Laborista en donde critican el concepto de "Gran sociedad" de David Cameron y piden la vuelta del Estado a la economía. Quien lo quiera leer se lo paso en formato PDF. Lo digo por si alguno quiere saber qué está diciendo realmente la izquierda ACTUAL en Europa. No la de hace 20 años.

Dicho esto, acaba de decir Obama que hay que pedirle más esfuerzo fiscal a los más ricos no por recuperar la "lucha de clases", sino por "matemáticas".

La matemática es una disciplina básica no solo en las ciencias, y todo el mundo debería mirar las cifras reales sobre cualquier cosa sobre la que vaya a opinar. Por ejemplo el voto en los barrios.

Os voy a citar varias cifras sobre elecciones municipales:

Los resultados electorales en Os Mallos - Vioño - Sagrada familia en 1999 dieron al PP 3.700 votos, y en 2007 ascendieron hasta los 4.400 votos. Prácticamente nada. Sin embargo el PSOE se desplomó desde los 10.000 votos hasta los 6.100 votos.

En la zona de A Gaiteira y Los Castros, en 1999 el PP sacó 5.400 votos y en 2007 unos 7.600 votos, ascendió también muy poco, pero el PSOE se desplomó una barbaridad, desde los 15.700 votos hasta los 9.000.

En la zona de As Atochas y Monte Alto, en 1999 el PP sacó 3.400 votos y en el 2007 4.300, ascendió muy poquito, pero el leñazo del PSOE fué notable, desde los 9.300 votos hasta los 5.300, en el mismo periodo.

En la zona de Monelos y Elviña, en 1999 el PP sacó 5.400 votos y ascendió hasta los 7000 votos en 2007, mientras que en PSOE descendió más del doble, desde los 15.000 hasta los 9.000 votos.

Anónimo dijo...

En zonas más céntricas las fluctuaciones han sido más moderadas, aun siguiendo la misma tendencia:

En la zona de Riazor, Santa Margarita y Falperra, en 1999 el PP sacó 2.900 votos y en 2007 sacó unos 5.300, mientras que el PSOE descendió desde los 6.400 hasta los 5.400.

En la zona del Ensanche y Cuatro Caminos en 1999 el PP sacó 4.900 votos y en el 2007 sacó unos 6.200 votos, en el mismo periodo, el PSOE pasó desde los 6.800 hasta los 4.500.

El caso más llamativo es el de ciudad vieja y pescadería. En el periodo 1999-2007 el PP sacó exactamente los mismos votos, en realidad fue el PSOE el que bajó en votos, por lo que no hubo ganancia por parte del PP de la pérdida de votos del PSOE.

Si uno analiza los datos (los datos reales) saca varias conclusiones, como que por ejemplo mientras el PP ha tenido tímidos ascensos a lo largo de estos años es el PSOE el que más ha sufrido, y con diferencia, la pérdida de voto, con pérdida masiva de votos en zonas de clase trabajadora que servirían (y esto es clave) para subsanar las pérdidas de voto más moderada en barrios más céntricos.

En 2011 se acentuó esta tendencia, y aparecieron novedades: Izquierda Unida con casi 4.000 votos más con respecto a 2007, UPyD con mil votos y Unión Coruñesa con 4.000 votos. Con estas diferencias, 4.000 votos es una barbaridad.

El voto que se ha perdido se concentra en zonas de clase trabajadora, y es aquí donde este partido sangra más.

Para poder entender esto hay que entender algo fundamental, y es que tenemos un alcalde que acaba de cancelar el uso de coches oficiales en casco urbano y se va a mover en taxi.

En taxi. No en Mercedes.

El PP ha arrasado en ciudades medias de clase trabajadora de toda España, lo que ha pasado en varios barrios de Coruña no es una excepción. El sur de Madrid ya no es un cinturón rojo, es un cinturón azul, pero la clave es entender que los ciudadanos son los mismos.

Independientemente de como se repartan las responsabilidades de lo que ha pasado, las cifras cantan, y es en los barrios de clase trabajadora donde habrá que hacer un mayor esfuerzo para recuperar voto, porque además es ahí donde reside el núcleo duro de nuestro electorado.

Un saludo.

un rojo que opina dijo...

pues, a mi me parece, bien que gente de mi quinta,salga en las listas como el caso de Ines Rey

salud y republica

un rojo que opina dijo...

a Miguel Nuñez
Solo decirte ,se te olvida el dato del voto en blanco y nulo de las ultimas elecciones municipales que fue bastante llamativo

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Tome dijo...

Non entendo que sucede, se foi nos barrios máis populosos e obreiros da Coruña onde perdemos votos como imos poñer a un señor como Mendez de candidato se e un señorito do centro o que so votan as señoras de abrigo de pel que toman o cafe no Casino

josé Simoes dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
josé Simoes dijo...

al administrador,

por el bien de este blog, como sucede en otros muchos, te revisan lo que escribes, y tienes que aportar tus datos, creo que va siendo hora de que sepáis los administradores del blog, quienes son todos estos anónimos, que a mí ya me empiezan a cansar, y llevo tiempo respondiendo a algunos, pero ya es hora de que este blog, sea o eso pienso yo más serio.

Admito todas las criticas y más, personales incluso, pero lo que no admito es que se critique lo que sea sin saber quien diablos está detrás de un anónimo.
Uno puede publicar en cualquier medio de comunicación en cartas al director, por ejemplo, pero te exigen tus datos personales, en otros blogs, de todo tipo, tienes que poner tu nombre y tu correo electrónico como mínimo, luego pondrás un seudónimo o lo que te de la gana, pero el administrador tiene constancia de lo que escribes, está dentro de un respeto mínimo a las personas, sean quienes sean, porque todos merecemos un respeto, no se puede lanzar la piedra y esconder la mano.

Alguno anónimos no tiran piedras, tiran montañas, y eso desde mi humilde persona no lo veo bien.
Dejo en manos del administrador, que él decida, lo que tenga a bien.

Un saludo para todos los que se identifican, y desde luego no puedo saludar a quien o sé quien es...

josé Simoes dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
josé Simoes dijo...

a Miguel,

Algunos científicos hablan de que todo lleva un orden matemático, la economía no es una ciencia exacta, no son matemáticas, por eso fallan; pero es normal que el que más tiene más aporte a la sociedad, no por la lucha de clases como dices tú, sino por pura lógica, nadie trabajando puede llegar a ser rico.

si algunos llegan a grandes fortunas, es por multitud de caminos, que no voy a entrar, pero los que mantienen los estados somos las clases bajas y medias, esto acabará mal, porque sin esas clases con un mínimo de ingresos, el mercado se hunde.

la crisis viene sobre todo provocada porque las clase más bajas o medias bajas no han podido pagar sus deudas entre otros factores, " además de la especulación excesiva", para que el Estado tenga dinero y puede afrontar no sólo la deuda, sino el progreso.

alguien tiene que llenar las arcas, y desde todos los puntos más o menos razonables los únicos que pueden aportar mucho son las grandes fortunas, y las medianas; el mercado avanzará en cuanto el nivel de ventas o demanda sea o esté en niveles aceptables, y para poder demandar bienes las personas tienen que tener dinero, ingresos, algo que en la actualidad no se da con la facilidad de hace unos pocos años, al existir demanda, por lo tanto compras, y ventas, tendrá que existir más oferta; que si la demanda no se reduce, tal vez, las empresas, tengan que producir más bienes; no soy economista, y tal como veo todo mejor no serlo, porque llevan muchos años, sin acertar en nada, y eso sí dan recomendaciones de todo tipo, pero en general sólo aciertan a toro pasado, y dan unas explicaciones que son muy convincentes, pero del pasado, del presente algo van acertando pero con muy poco recorrido y del futuro nada.

no hay nadie o creo que no lo he escuchado que diga la solución a esta crisis, y llevamos ya tres años, sin salir de este agujero, y seguiremos, EEUU intentando invertir para crear empleo y algunas mejoras en todo, vamos inversión pública; EUROPA ahorrando todo para disminuir la deuda, y creo que ambos están equivocados, porque esto es una coyuntura tan complicada, como simple, no creo que en un mundo globalizado, podamos resistir con tanta desigualdades de todo tipo, entre clases sociales, entre empresas, " fusiones que no dan resultado" entre sociedades, entre países, entre regiones, entre continentes, las desigualdades nos pueden llevar a un mundo metido en una crisis aún mayor, y ahí está el gran problema, una crisis que o se toma de verdad en serio, sin recortes sociales, sin gastos excesivos, sin ahorros desorbitados, algo distinto, que modifique todo lo que existe en esta momento.

Un nuevo orden, o un sistema nuevo de economía, capaz de mirar por la sociedad, no por diferenciar más las distintas clases sociales.

Anónimo dijo...

A Tome:

Yo lo plantearía de forma inclusiva.

Atención además a esa fuga de votos hacia IU, más a la izquierda que el PSOE pero sin ser nacionalista (el BNG se ha pegado un batacazo importante), hacia UPyD, de carácter más centralista, y hacia Unión Coruñesa, recogiendo un poco toda aquel discurso coruñesista que también ha congregado bastantes votos.

Es positivo integrar a todas las sensibilidades, estamos en una sociedad plural, pero igualmente positivo me parece poner el acento en aquel electorado que, a la vista de los datos, parece sentirse más abandonado, que es el de clase trabajadora, asalariados, mileuristas y voto joven (aquel que va desde los 18 años hasta los 22 años en cada nueva elección).

Recordemos que Carlos Negreira parece incluso haber conectado un poquito mejor con la gente joven.

No aparece ni en las corridas de toros, y parece haber renovado sin grandes prejuicios el contenido de las fiestas del verano.

Un saludo.

Tamiflu dijo...

En la provincia las cosas se están moviendo, pero no todo el mundo ha presentado candidaturas en agrupaciones clave. Atención porque habrá sorpresas.

Tito dijo...

Negreira, sin teer un excesivo carisma, ha conectado con el ciudadabo coruñés, sin embargo ha tenido éxito entre otras cosas por el hartazgo de la ciudadanía después de casi 28 años de PSOE y porque los concejales que teníamos en María Pita eran, salvo alguna excepción, malísimos, alcalde incluido. Losada ha sido una de las claves de la derrota (en Coruña fue más pronunciada que en Santiago o Ferrol) ayudado por concejalas como Taboadela, que además de no tener ni idea de urbanismo, demostro nula sensibilidad política liándola como la lió con el Plan General; si hubiésemos tenido otros concejales (superar lo que había era bien fácil) y sobre todo, otro alcalde, el propio Romeu hubiese dado más el tipo, los derroteros hubieen sido otros, porque aquí al BNG no se le puede culpar, que Tello fue bien bueniño.
Y ahora el alcalde derrotado quiere ser senador y Taboadela diputada ¿pero es que nadie tiene juicio en este partido?, nos arriesgamos a no tener un un senador y a quedarnos con Caamaño como único diputado.

Anónimo dijo...

Eejemplos de la "nefasta gestión" de Losda, Moreda, Maron, Nieves Vazquez y demas tropa en A Coruña: Facturas sin pagar por importe de 28 millones; 78 millones en contingencias urbanísticas y pleitos judiciales; y un aval por obras en el paseo marítimo que estaba sin cancelar y que supuso un despilfarro de 480.000 euros.

Anónimo dijo...

es pa caparlos

Anónimo dijo...

Al anónimo de las 12:36, no hay que tragarse todo lo que cuenta Negreira porque ya sabemos de qué pie cojea.
Además, lo de las facturas sin pagar es una chorrada porque en cualquier momento del año un ayuntamiento tiene facturas sin pagar (como las del mes corriente por ejemplo). Y muchas veces reciben de una sola vez todas las facturas que van a llegar a lo largo del año y que se van pagando poco a poco.
Por último, por qué el PP no cuenta todos los ingresos generados por el ayuntamiento y sin cobrar del 2011. Seguro que con eso cubre de sobra lo que debe el ayuntamiento.
Así que menos demagogia y más trabajar.

Anónimo dijo...

y lo del aval sin cancelar durante años ¿también es demagogia? o lo hemos estado pagando tú y yo de nuestros impuestos.

un rojo que opina dijo...

recomiendo este articulo:http://www.elpais.com/articulo/Galicia/biste/PSdeG/elpepiautgal/20110920elpgal_9/Tes

Lar-sen dijo...

Vamos ANONIMO MAS CABREADO.... no has tenido nada que ver con estas entradas que hablan de compañeros/as en el BLOG DE LOS ROSALES recientemenete fenecido

http://www.barriodelosrosales.es/2011/01/o-psg-psoe-presenta-a-sua-lista-electoiral-as-municipais

Anónimo dijo...

El FMI acaba de hacer públicas sus previsiones de otoño, en lo que se refiere a España, se mantiene la misma proyección de crecimiento para este año (0,8%) que el organismo contemplaba en abril y junio, pero se rebaja la del año que viene: pasa del 1,6% al 1,1%.

También ha empeorado las de paro, que apenas bajará del 20% en 2012. El Fondo considera que el desempleo se colocará este año en el 20,7%, un punto más de lo que esperaba en abril y más de un punto por encima del cuadro macroeconómico del Gobierno.

Para 2012, la cosa no mejora: el FMI también empeora un punto y medio su previsión, del 18,2% al 19,7%. En este caso vuelve a ser más pesimista que el ejecutivo de Zapatero.

Anónimo dijo...

El ayuntamiento tiene un presupuesto anual de unos 250 millones de euros. Vamos, unos 21 millones al mes.
Que hubiera facturas por 28 millones es lo normal. A la vez que podría haber otros 28 millones por cobrar.
Pues una chorrada como la del plan general en que Negreira les decía a los vellíños que le iban a expropiar la casa. Si lo que vosotros queréis para el partido es eso, un tío que mienta bien y manipule bien, como Negreira, en ese caso tenéis razón. Méndez Romeu puede dar el perfil.
Pero algunos, todavía no hemos llegado a ese grado de mezquindad moral.

Anónimo dijo...

bueno esa es tu opinión, porque la actual ejecutiva local coruñesa, enrocada hasta ver si pillan algo en las Cortes, no habla muy bien del grado de mezquindad moral de parte de nuestros dirigentes locales (vamos que el verbo dimitir ni se conjuga)

Irma la salada. dijo...

Para ANITA G.: ¿no entiendes lo que ha ocurrido?. Quizás, alguna cuestión te la puede explicar Barcón y Santi Porta, ambos llenos de secretos. Si a alguien se le ocurre iluminar el espacio de Servicios Sociales de los últimos 15 años, encontraríamos alguna explicación de los comportamientos de ciertos militantes y cargos.

Irma la salada dijo...

Siguiendo una entrada de UN ROJO QUE OPINA sobre que "hay que hablar de los barrios". Todos te dirán que tienes razón. Riazor, Ensanche, Los Rosales, Ciudad Vieja. Militantes que han gestionado A.VV. han dejado al partido "a los pies de los caballos". Vergüenza tengo de gente que se dicen compañeros de partido y han pervertido el asociacionismo vecinal recordando a la derecha más rancia y en alguna ocasión con el consentimiento de la Federación de Asociaciones de Vecinos. También Barcón pisaba estos charcos.

Es el problema del barconismo cuando se acerca a los barrios, Mar es a la vez la derecha e izquierda de sí misma. Sus palmeros quedan confundidos. Pero Mar, no es la única.

josé Simoes dijo...

sigo leyendo a los anónimos, me sigo preguntando el porqué de tanto miedo a dar los nombres.

un rojo que opina dijo...

a irma la salada me gustaria saber esa obcecacion personal, hacia Mar Barcon que no veo normal, te propongo que se lo digas, eso que dices en los foros adecuados

Comentario suprimido dijo...

Hay quien no conoce ni a su madre por ir en unas listas, si es que las hay muy listas...

Dimiten después de perder, pero antes bien que hacían la pelota...

Otros iban de renovadores y se juntan con los faraones de Egipto...

Llegué a pensar que realmente IZ21 iban a renovar esta agrupación, pero es más de lo mismo...

un rojo que le ponen negro los anonimos dijo...

que odio destila el comentario suprimido

Luisa dijo...

El grupo que parecía tan homogéneo se esta desvaneciendo a una velocidad de vértigo. Primero el objetivo era crear una oposición a la forma de actuar de los actuales dirigentes y medir las fuerzas con el fin de conseguir desbancar a la actual dirección bajo la dirección de José Luis Mendez Romeu. Pero ahí apareció la ambición y apoyados por un grupo de dirigentes de la dirección provincial, Ines y Pablo trazan un plan con el fin de intentar ir más allá. Ahora lógicamente dicen con las cosas de comer no se juega y ya empieza a estorbarles José Luis Mendez Romeu y otros muchos a los que "engañaron" de forma descarada para conseguir los votos, en esto se parecen cada vez más a la actual dirección. Cuanto aguantará el grupo, bloque, coalición, etc. Cuanto aguantará el gran espíritu de Fontán antes que se haga trizas por todos lados. Florencio Cardador como siempre en todos los fregados a ver si consigue algo. Esto va a acabar muy mal, tiempo al tiempo.

doctor sorge dijo...

Luisa dice que el grupo que se opone a Losada se está cuarteando. En realidad, lo que sucede es que Luisa desea que ese grupo que se opone a Losada se cuartee, y cuánto más, mejor. De esa forma, Losada podrá seguir manipulando a la Agrupación y debilitándola hasta logara casi la muerte cerebral de los socialistas coruñeses.

Aquí, en este foro de debate, uno de los pocos, por no decir el único, donde los mayordomos y criados de Losada y los criados y las mucamas de Mar Barcón puede soltar sus eructos y pedorretas de malos perdedores, muchos dan por acabada a Izq. 21 y a la supuesta renovación.

Pero que sepamos la renovación no ha llegado todavía, con lo cual darla por acabada o por derrotada no es más que una especie de pirueta de funambulista que nos quiere dar gato por percebe o lagarto por langosta.

En la última Asamblea se vio y demostró hasta dónde llega la fuerza del Losadismo. Es deci,r se vio que el Losadismo va camino de la desaparición incolora, indolora e insípida, cuesta abajo y sin frenos. También se vio que a Mar Barcón no le queda otra que montar este jueves un show para ver si la contratan en tele cinco como tertuliana, porque La Dama de Las Tinieblas se oscurece día a día. Yo, de ella, que vive sólo y exclusivamente para, por, según, sobre y tras la política levantaría el teléfono y llamaría a Rosa Díez. “Pelopincho” Rosa Díez se fue del partido porque Zapatero ganó en un Congreso y ella no podía ser una segundona o una tercerona, igualito, igualito, que la de la M inscrita en el círculo.

UPyD te espera, Mar, con los brazos abiertos. A veces, sólo a veces, merece la pena ser antes cabeza de ratón que cola de león, y tú, como dirigente de UPyD Galicia tendrías cierta cancha, sobre todo en La Voz de Galicia y otros medios de la derecha….gallega.

Ánimo, muchacha!!!!

No hace falta que me des las gracias…

La Opinión A Coruña dijo...

R. PRIETO | A CORUÑA La incógnita en la plaza más reñida del PSOE para las elecciones del 20-N ya está resulta. Por su perfil y por el apoyo de la militancia, el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, de Cee, encabezará finalmente la candidatura socialista por A Coruña al Congreso, según aseguraron ayer a este periódico fuentes del PSdeG. El triunfo de Caamaño entre las agrupaciones locales aparta de la carrera por el primer puesto de la lista al delegado del Gobierno en Galicia, Miguel Cortizo. Ambos mantenían un pulso interno desde hace semanas en busca de apoyos para convertirse en el cabeza de cartel socialista por la provincia de A Coruña.

La designación del también presidente del PSOE coruñés como cabeza de lista para el Congreso abre la puerta a Cortizo dos posibles puestos. Uno, como cabeza de lista por A Coruña al Senado, y - el más probable-, como número dos en la candidatura al Congreso. Pese a que compañeros de partido ven al delegado del Gobierno como el candidato "idóneo" para dar voz a los socialistas en el Senado, la dirección nacional prefiere que ocupe un escaño en el Congreso. Esta apuesta de Ferraz colocaría a Cortizo en el segundo puesto de la candidatura a la Cámara baja, tal y como auguraban a este periódico hace ya semanas dirigentes del PSdeG.

Para el tercer puesto de la candidatura, parece quedar descartada la candidata de la agrupación local de A Coruña, la abogada Inés Rey, en favor de la propuesta de la ejecutiva de Ferrol encabezada por Paloma Rodríguez, psicóloga experta en temas de igualdad que colaboró con el bipartito en el Servicio Galego de Igualdade. El principal motivo que relegaría a un cuarto puesto a la candidata de A Coruña, pese a tratarse de la agrupación más importante de la provincia, es la debacle de los socialistas en la ciudad, donde ostentaron el bastón de mando durante casi tres décadas.

Otra de las listas en Galicia para el 20-N que se auguraban reñida es la del PSOE por A Coruña al Senado. Aunque en la agrupación local no consideran al exalcalde Javier Losada el cabeza de cartel idóneo porque lo ven como un candidato "quemado y derrotado" -quedó cuarto en la lista del PSOE local a la Cámara alta-, parte con ventaja para encabezar la candidatura ya que, según apuntan fuentes socialistas, contaría con más apoyos en la dirección provincial que el candidato del sector crítico, el abogado Pablo Arangüena.

doctor sorge dijo...

Cualquier maniobra del comité provincial o de cualquier otra instancia del aparato del partido por colocar a Javier Losada de número uno al Senado por la provincia de A Coruña, no solo sería una burla a la militancia, sino, sobre todo, al conjunto de la ciudadanía coruñesa

Un perdedor tiene que irse a su casa. Ese es su lugar. Un partido que opta por dar puestos de compensación a quien no lo merece, o que ofrece puestos de salida para jubilarse con todos los honores como si estuviésemos en la tómbola del perro piloto, no es un partido y se parece más a una banda de amiguetes que se pasa las tardes jugando al mus.

Cuán penosa y difícil es la causa de la renovación y el cambio en este partido!!!

Tito dijo...

Eso de hablar por no estar callado está muy bien, amiga Luisa, pero enterarte de lo que se cuece, lo que se dice enterarte, me temo que frío, frío. El grupo de Fontán se sigue reuniendo y acordando medidas a adoptar y estrategias en plena armonía, te lo digo porque participo de dichas reuniones y está intentando defender a nivel provincial y gallego la decisión soberana de la asamblea coruñesa, algo difícil sobre todo por dos motivos:
1º.- Que desde que Losada es Secretario General nuestro peso ha ido menguando y hoy se nos ve coom derrotados.
2º.- Por que nuestro Secretario General, el Sr. Losada, en vez de defender lo que decide su agrupación (le dijo que iba pero de tercero, de suplente), está intentando colocarse a sí mismo encabezando la lista al Senado, y exactamente lo mismo hacen los demás representantes coruñeses en las instancias provinciales y nacional.

De la actitud de los representantes de la Agrupación Coruñesa en defensa de sus propios y personales intereses en vez de los de la agrupación (que habló claro en asamblea) tendremos tiempo de hablar en futuras asambleas, cuando toque debatir el futuro político de todos ellos, pero de momento el espíritu de Fontán sigue vivo y muy vivo, porque es más lo que nos une que lo que nos separa.

Anónimo dijo...

A ver si lo estoy entendiendo bien... Nos relegan del congreso por perder las municipales... Y al gran perdedor y artífice de la derrota lo premian enviándolo al Senado?????

Si eso es así, mi voto no es para el PSOE en estas elecciones.

Losada, si los ciudadanos no cogieron tu papeleta en las municipales, no te van a marcar la cruz ahora. Que no te enteras!

Anónimo dijo...

Esto apesta. Todo apesta. ¿Para qué fuimos a votar?

Comentario suprimido dijo...

Cuantas mentiras para defender lo indefendible.

El grupo de Fontán es una conjura de muertos vivientes, alguno habrá con buena voluntad que peca de pardillo, pero es más de lo mismo.

Son todos iguales, da lo mismo unos que otros.

IZ21 al aliarse con Fontán se ha colocado a su mismo nivel de mediocridad.

doctor sorge dijo...

Toda su argumentación se basa en la palabra “conjura”. El ve conjuras por todas partes. Para él, el grupo de Fontán está compuesto o por mediocres o por pardillos, que no cesan de conjurarse.

Es una pena que no se haya pasado alguna vez por una reunión de la todavía ejerciente Ejecutiva Local. Allí vería un sinnúmero de mediocres, vaya, casi una especie de reserva protegida, un nicho ecológico de mediocres de toda laya. Lo que no vería, en la Ejecutiva Local, sería a ningún pardillo. Vería, si se esfuerza un poco, a algún listillo o a alguna listilla, que haberlas, haylas. Los listillos, las listillas, abundan mucho en la Agrupación. Alguna listilla, listilla de las que siempre va en las listas, compaginaba ser diputada en el Congreso de la Nación con ser Concejala de las de mando en plaza, en este caso la de María Pita. Algún listillo, con ese tumbao que tienen los listillos, compaginaba ser Alcalde con ser Senador, y si los ciudadanos me botan de alcalde que me voten, obligatoriamente, pal Senao, que estoy agobiao.

No sabemos si este plumilla, que se autodenomina, “comentario suprimido”, pertenece a la Ejecutiva Local. Puede que solo sea un mandao. Mañana tendrá que ir de claque a la puesta de largo de la Dama de las Tinieblas. Lo veremos aplaudir a rabiar. Que tome notas. Que tome apuntes. Que aprenda a ser listillo. Que aprenda que de conjuras, ahí sí que saben un rato largo…

María de la O dijo...

"Es una pena que no se haya pasado alguna vez por una reunión de la todavía ejerciente Ejecutiva Local. Allí vería un sinnúmero de mediocres, vaya, casi una especie de reserva protegida, un nicho ecológico de mediocres de toda laya. Lo que no vería, en la Ejecutiva Local, sería a ningún pardillo. Vería, si se esfuerza un poco, a algún listillo o a alguna listilla, que haberlas, haylas. Los listillos, las listillas, abundan mucho en la Agrupación. Alguna listilla, listilla de las que siempre va en las listas..."

¿Inés Rey puede ser una de esas listillas que siempre va en las listas, Doctor Sorge, hoy aquí y mañana allá?
Sólo pregunto.

Irma la salada dijo...

Para UN ROJO QUE OPINA. No se cómo decírtelo, pero tengo la sensación de que te equivocas cuando hablas de "obcecación personal" respecto a Mar Barcón (como se dice en su blog, la futura alcaldesa. No, no es eso. Solo describo acontecimientos ocurridos y que son conocidos. Compañeros y compañeras que dejaron y dejan una imagen del partido ensombrecida por dar prioridad a sus intereses particulares. Sobran nombres, y los digo en los foros que son conocidos. Solo falta ir por los barrios y darán detalles (y nombres) de estos militantes y cargos del partido, vacíos de ideología, pero llenos de expectativas personales. Salud, adnegación y compromiso, rojo.

Irma la salada dijo...

LUISA, cariño, me temo que después de escribir lo que has escrito te fueiste a la cama. Desconozco si has soñado y qué has desayunado, pero seguro que has pensado que eras una ingenua con arte.

El doctor Sorge, ha puntualizado, lo que debía puntualizar, aún cuando ha sido, como siempre, locuaz, respetuoso, irónico e impasible.

Anónimo dijo...

Es increible el odio que tiene alguno por Mar Barcón. Esto ya es de psiquiatra, sale del ámbito político.

doctor sorge dijo...

A María de la O

Evidentemente, no. Cuando me refiero a la “todavía ejerciente Ejecutiva Local, me refiero en sentido estricto, a los todavía ejercientes ejecutivos locales, subconjunto específico de los que todavía no han dimitido, pues, ese verbo parece que no lo saben ejercer.

Inés Rey dimitió precisamente porque se sentía de alguna forma co-responsable, igual que cualquier otro y no más que cualquier otro de los miembros de la CEL, en la derrota electoral del 22M.

Como la campaña fue personalista, y la campaña se centró en el candidato y el candidato se centro en sí mismo, pues pasó lo que pasó. Que Javier Losada sea el estandarte y heraldo de la “mediocritas” política por estos pagos, no significa que los que le secundan lo sean, pero es que ahora no es que lo secunden es que son los palmeros de su irrefrenable vuelo eterno senatorial, y esto más que mediocridad, que también, lo que expresa es una especie de apología enloquecida de lo davidiano, es decir, de aquella secta estadounidense que se inmoló para mayor gloria de su atolondrado y nefasto conducator.

Pablo Arangüena dijo...

Anónimos: lo repito, Inés Rey ha sido, a sus 29 años, la candidata que, indidualmente y mediante voto en urna, HA OBTENIDO EL MAYOR RESPALDO DE LA HISTORIA DE LA AGRUPACIÓN SOCIALISTA CORUÑESA.A partir de ahí, todas vuestras consideraciones sobran.

Yo sí voy a hacer una consideración: como persona que se ha destacado por pedir la renovación en esta agrupación también en el pasado y cuando eso tenía un coste que no tiene ahora, opino que debemos apostar por gente como Inés, joven, mujer, sobradamente preparada, honesta, con discurso y experiencia.

Tito dijo...

Es tan difícil de comprender que I-21 no haya podido compartir lista con una oficialidad que ha sido rebasada por las urnas y que se empeña en llevar como candidatos al Senado a un derrotado Javier Losada y al congreso a una evanescente Nieves Vázquez. Habrá que pregutarle a Mar Barcón (que ahora se proclama como alternativa) por qué apoyó a esa lista y si su concepto de alternativa pasa por nominar como candidatos socialistas a los responsables de la derrota electoral (Losada, Vázquez, Taboadela, Longueira etc ...). Cada uno se define por sus acciones y tomas de postura y claro, tantos quiebros como presenta Barcón en sus contínuos cambios de postura, requieren una cintura política de la que el común de los mortales carecemos, quizá porque prefiramos la integridad, aunque ello implique cierto ostracismo por parte del poder. En la pasada asamblea se vio el apoyo que tienen Losada y Barcón juntos, eso es todo lo que hay y de ahí para abajo, ya que en cuanto muchos militanes que ni se molestan en venir por las asambleas vean que el cambio es posible, el giro va a ser copernicano. El oficialismo sobre el que se basaba el co-reinato de Losada y Barcón se basaba fundamentalmente en una ideología que alguien calificó de reader digest y sobre todo prebendas emanadas de María Pita, todo eso se ha acabado y la militancia ha comprendido lo por otra parte obvio de que el rey y la reina están desnudos, que no hay nada detrás de ellos. Cuando la nueva ejecutiva renovada comience su trabajo, en un par de meses toda la militancia se preguntará cómo ha podido ser posible tantos años bajo tanta mediocridad y al tercer mes ya se habrán olvidado de quien es Mar Barcón a la que le va a costar seguir el ritmo político que la nueva ejecutiva local va a imponer, porque señores y señoras, por fin se va a hablar de política, se va a hacer política y eso es algo que a Barcón le queda aún muy grande, tan acostumbrada a sentir la política como un medio de medrar contando a la gente lo que quiere oir, un día una cosa y al siguiente la contraria. Sanidad Pública, pero en el ayuntamiento todos los concejales del grupo de gobierno con seguros médicos privados que nos costaban a los coruñeses 30.000 € al año, todo el día subidos a la flotilla de coches oficiales y ahora tenemos los militantes que sufrir el escarnio de que los peperos van a los sitios andando, justo lo que antes hacían los socialistas de toda la vida, antes de que llegara esta generación de diseño encabezada por el dúo Losada-Barcón.

Anónimo dijo...

Mar no va a dejar que tres hombres vayan en puesto de salida. Mar va a dar la batalla para que ese puesto de salida lo ocupe una mujer.

Seguro que Mar y todas las mujeres de esta agrupación lo harán. Lo contrario no se entendería. Mar, quiero oirte defendiendo a las mujeres, como siempre has hecho.

Mar, queremos una alcaldesa que defienda a la mujer. Mar, no claudiques ante Javier. No pueden ir tres hombres ahí. Necesitamos una mujer. Mar, vamos a dar la batalla!!

Anónimo dijo...

ya va a ir una mujer en la lista. Una que ha sacado bastantes más votos que Inés.
Va a ir la mujer más votada de Coruña. Concretamente Paloma, de Ferrol.

Lar-sen dijo...

Sigo este foro desde su inicio. Nunca participé, aunque discutí con muchos de los que participan habitualmente entre copas, alguna noche, con café del bueno muchas tardes y muchas cañas tertulianas. Aparezco ahora, en plena descomposición y sobre todo por todo lo que está ocurriendo en estos últimos 20 días. Los expertos en maniobras nos van a hundir un poco más y no debemos permitirlo.

Lo acaba de decir "Tito" cada uno se define por sus acciones, creo que constantemente el "dr. Sorge" lo advierte y los comentarios de "Irma la salada" pone el dedo en alguna de las llagas que venimos sufriendo, al menos en la agrupación: la posición del partido en los barrios raya lo insólito. Basta ya de jugar en plan de novela negra y apostar por un regeneración del partido sin crueldades entre bastidores. Los que ya estuvieron, pues eso ya estuvieron, ahora que se retiren a sus profesiones o que se vayan de rositas que no pasa nada. Pero que dejen a otros y a otras la responsabilidad de enderezar el rumbo después de limpiar la cocina provincial.

Que alguien me aclare una duda sobre el espíritu de Fontán, ¿es Fontán todavía el puerto de Sada?

Sin acritud, como se suele decir.

Max Estrella dijo...

Es que los que ya estuvieron son Méndez Romeu, Florencio Cardador, Garcés e Inés Rey.

A ver a ver, es que utilizamos palabras deliveradamente ambiguas para defender lo indefendible.
Si oficialista es el sector que defendía al secretario general, entonces oficialista es Losada y la gente de Losada. Si oficialista es todo el que estaba en la ejecutiva local, entonces Inés Rey es oficialista.
Lo que no creo es que por el hecho de dimitir de una ejecutiva un cuarto de hora antes de que se convoque una asamblea a la que se quiere presentar, eso te convierta en algo distinto a lo que eres.

Lo que no se puede es soplar y sorber. O Mar Barcón traicionaba a Javier Losada o era oficialista. O Ines es alternativa o tiene mucha experiencia, como dice Pablo.

yo, concretamente con estos ojitos he visto a Inés defender con... digamos... "contundencia" a Salvador Fernández Moreda cuando Xabier Pita le echó en cara su acumulación de cargos. Inés desde luego defendió al oficialismo más rancio y se puso enfrente de quienes en aquel momento pedían renovación.
Ahora se coloca del lado de la renovación. Bueno, puede hacerlo ella, Marta Dopico o cualquier otro no demasiado significativo de la anterior ejecutiva. Pero lo que vale para ella imagino que vale para los demás.

Sobre que tiene discurso, o valía política, tendremos que confiar en la palabra de Pablo, porque no creo que mucha gente la haya visto defender su ideario en ningún lado.

Y por favor, que Izquierda21 me cuente su proyecto. Vale ya de lugares comunes, como renovación, alternativa, oficialismos y demás zarandajas, que a mí no me importan las caras, a mi me importa el programa que vamos a presentarle a los ciudadanos. Y en eso, ni a Inés Rey ni a vosotros os he oído nunca nada.

Anónimo dijo...

Max, la has clavado...

Lar-sen dijo...

Max, vas por buen camino.
1. Ines, tiene que aclararse.
2. Pablo..., tiene la palabra...

El tiempo pasa y de esto otros se aprovechan.

Anónimo dijo...

Max, dos cositas:

1. El trastorno bipolar tiene tratamiento.

y

2. Deliberadamente es con B, de Barcón.

La Señora Trepadora dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo dijo...

Vale ya, hombre, que estáis dando un espectáculo penoso. Vaya partido! Dejad de criticaros unos a otros y poneros a trabajar. Dejad a Mar, a Pablo, a Inés o al que sea.

Respetad los resultados y empezar a recuperaros para las municipales.

Anónimo dijo...

Cuánto daño ha hecho la pérdida de poder municipal. Los otrora servidores del aparato a tiempo completo, asesores y asesoras variados, secretarillas venidas a más, y el resto de ralea, se han quedado compuestos y sin dedicación exclusiva. Los más penosos e inútiles, sin trabajo.

Así que dedican su tiempo a destruir desde fuera lo que antes destruían desde dentro, con la anuencia de su lideresa, que cuanta más mierda, más disfruta ella y más se crece por encima de los cadáveres que va dejando a su paso.

Sois auténtica basura, retroalimentada de vosotros mismos. Mediocres sin alma que sólo podéis sobrevivir respirando inquina.

Buscad un trabajo. Os hará libres. Y a nosotros también.

Administración del Blog dijo...

A partir de este momento se empezarán a suprimir todos los comentarios que impliquen una crítica a compañeros de uno u otro signo ( incluyendo a Mar Barcón, aviso a navegantes) y también los que no le gusten por su tono a la administración de este blog.

Se exceptuarán los comentarios firmados con nombres y apellidos, con los que se permitirá un margen de libertad total sin llegar a las injurias o a la descalificación.

josé Simoes dijo...

Veo muchas criticas hacia un lado, hacia el otro, que subimos, que bajamos, que iz21 si, que no.

Lista más votadas o menos, por cierto Ferrol perdió la alcaldía y su hundimiento electoral también ha sido muy importante, claro que han elegido una nueva ejecutiva, y esto le da más valor, si eso ocurriese en al ciudad de A Coruña, tal vez, quien fuese Ines o Obdulia, u otra mujer obtendría más votos, que Paloma; la cuestión es si Coruña, siendo la ciudad más progresista de las tres y esto se puede ver desde el año 1979, elección tras elección, porque la izquierda siempre en las municipales han ganado a la derecha, y sólo este año, por la nefasta o no del anterior alcalde, que no voy a entrar en eso, hemos perdido, la izquierda, pero estamos a un concejal de empatar.

Ahora voy a a afirmar algo, si el Sr Losada, hace un año hubiese dimitido como alcalde, y se colocase alguien provisional en la gestión, se hubiese abierto una reflexión, y unas votaciones internas, primarias o por otros métodos, no dirigidos a dedo, sino con libertad plena de toda la militancia, que buscaría entre sus compañeros al mejor cabeza de lista para hacerle frente al actual alcalde, no se hubiese perdido las elecciones, tal vez, no tendríamos mayoría absoluta, pero si gobernaríamos en coalición como mínimo, pero este señor fue una piedra en el camino, nos ha llevado a perder las elecciones, no hablo por hablar, alguien con carisma, con facilidad de conexión con la sociedad, preocupado por los barrios, por los ciudadanos, esto no restaría votos, sino todo lo contrario, viendo que la gestión en general no ha sido tan mala; hay cosas que no se han realizado muy del agrado de los vecinos, pero incluso explicándolo bien, pero muy bien, y arrimándose a las demandas de los vecinos de algunos barrios, esto no se perdía, el tapón ha sido una señor, y este señor sigue de tapón en la agrupación.

No voy a defender a nadie, y esto no es un ataque a Javir Losada, ha sido desde mi punto de vista un buen teniente alcalde con Paco, pero se equivocó, Vázquez en dejarlo o ponerlo a dedo, el carisma es muy importante, sin él no se gana nada; no se trata de ser guapo, o feo, se trata repito de comunicar bien, de conectar con los ciudadanos y Losada no conecta, no hablo por mí, yo vote PSOE, pero sé que algunos simpatizantes muy cercanos me hablaban de él, mucho antes de las elecciones muy bien por ciertas obras, y por otras gestiones, pero él se empeño en medir sus fuerzas,

Ha perdido la alcadia
Ha perdido una asamblea, ante un grupo muy dispar, o no tanto, pero sé que si él hubiese dimitido el día 22 de mayo o el 22 de junio, ahora el partido estaría mucho más unido, y tal vez una ejecutiva querida por todos los militantes, y con expectativas de recuperar muchos votos ya en estas elecciones.

Esta ciudad, se merece alguien que la represente en el congreso por parte del PSOE, pero que los dirigentes miren, si les conviene o no recuperar votos, en la ciudad más grande de la provincia, con barrios enteros que han sido siempre socialistas, y que pueden votar por personas que sean de esta ciudad, a lo mejor también de Ferrol o Santiago, o Carballo, o Ribeira, o Noia, Muros, Melide, Curtis, Betanzos, etc. etc.

Que lo estudien muy bien.

«El más antiguo ‹Más antiguo   1 – 200 de 273   Más reciente› El más reciente»