¿Y AHORA QUÉ?




El 20N ya era por sí una fecha significativa. El del año 75 supuso el fin de una Era oscura y tenebrosa tras una dictadura de casi 40 años. El del 2011, la pérdida histórica de las elecciones por el PSOE. En el primer caso, los españoles se preguntaron “ ¿ y ahora qué?”. Actualmente, los militantes y votantes socialistas nos preguntamos lo mismo.

Ya se vaticinaba un mal resultado para el partido, por las encuestas, por el sentimiento generalizado de descontento y la losa de los cinco millones de parados pesaba sobre Rubalcaba por mucho que defendiese la inclusión de medidas para gravar las rentas más altas en su programa, que no evitaba la pregunta que todos nos hacíamos, ¿ y por qué no lo hicisteis en los 8 años de gobierno?.

El Partido Popular no ha incrementado significativamente sus votantes, sino que ha sido el PSOE quien los ha perdido.

Es indubitable que una parte importante de esa pérdida de confianza se debe a una crisis que ha arrasado como un tsunami las economías de todo el mundo y que hubo que adoptar unas políticas conservadoras impuestas por Europa. No obstante, la sensación de improvisación del gobierno y la incertidumbre, la aprobación de medidas por decretos, la falta de cohesión entre ministerios, la no exposición por el presidente del por qué de la adopción de medidas impopulares, no fueron entendidas por unos ciudadanos votantes de izquierdas que, de repente, ven incrementado su período de cotización jubilándose a los 67, una reforma laboral que recorta derechos de los trabajadores, la rebaja de sueldos a los funcionarios mientras que los causantes de la crisis siguen incrementando sus dividendos a la vez que las colas en el INEM dan la vuelta a la calle.

¿ y ahora qué? ¿ buscamos justificaciones fuera del propio partido? ¿ exculpamos a los que forman parte de las ejecutivas aduciendo que se perdieron las elecciones por causas coyunturales, como disculpa para mantenerse en sus asientos los mismos a la espera de tiempos mejores?.

Hablan de sentido de responsabilidad. ¿ Acaso la responsabilidad no es que dimitan y dejen paso a otros compañeros que puedan recuperar la credibilidad del partido y su fuerza para hacer oposición, habida cuenta que es lo que único que puede hacer en estos momentos el PSOE al haber perdido todo poder institucional?. ¿ Dejamos que los mismos que perdieron en Mayo y en Noviembre sean los que promuevan la renovación necesaria? ¿ no será más acertado que un partido fracturado se recompongan antes con savia nueva para poder recuperar la cohesión necesaria antes de designar sucesor?.

¿ Cerramos en falso el verdadero problema, sin analizar a fondo las causas de la hecatombe electoral?

¿ Dejamos que se postulen las viejas glorias del partido para ser los salvapatrias del socialismo sin haber entendido el mensaje de la sociedad? ¿ acaso no somos conscientes de que los ciudadanos buscaban un cambio? ¿ no es el momento de dejar de culpar a crisis ajenas para hablar de crisis ideológica y la necesidad de retomar las ideas que fueron la génesis del partido socialista?.

Hablaba Rodríguez Ibarra el pasado jueves de la necesidad de“ la designación de una comisión gestora que articulase un debate, entender qué pasa en la sociedad, qué modelo queremos”. Es éste el momento de dar la palabra a los militantes, a compañeros que no están en el aparato y que puedan aportar frescura, sobriedad, ideas, renovación al partido que se enfrenta a una dura travesía en el desierto. Abrir el debate para la recomposición de un partido que pueda ejercer una oposición solvente y eficaz y postularse como una alternativa real de gobierno. El tsunami electoral ha de suponer un renovación integral de ejecutivas para conformar una nueva generación que no se mimetice con el otro partido mayoritario ( hoy absoluto ) y recupere el significado de “socialista” y “obrero”. 

Eva Martínez Acón. 

171 comentarios:

Angus dijo...

Nadie es imprescindible pero si necesario.

El problema radica cuando alguien se considera imprescindible, y en una organización todos sus miembros son necesarios y no es uno mismo el que decide que es imprescindible, son el resto los que deben decidirlo.

Considerarse imprescindible denota soberbia, prepotencia y falta de humildad.

Personalmente, pienso que hoy en día son muchos los necesarios, aunque también considero que son muchos los prescindibles.

Me da la impresión que se vuelve a cometer el error de las prisas por acceder al poder, por el contrario, veo también muy poca autocrítica, reflexión y sentido común.

Espero que por el bien del socialismo se hagan las cosas bien y no se cierren en falso los pasos que se van a dar.

Anónimo dijo...

El futuro esta claro: Cef, CenG, CeP, Cél Coruña
1-Rubalcaba
2- Pachi Vázquez
3-Fernández Moreda
4-Méndez Romeu

El triunfo de las tesis de I21, enhorabuena por la coherencia

Paz Garcia dijo...

Me gusta Eva, me gusta.

Jim Alegrías dijo...

Tres cuestiones a resolver por el PSOE en el futuro:

1- Superar la crisis de identidad que arrastra este PSOE y su actual discurso socialdemócrata que ha dado evidentes muestras de inconsistencia, agotamiento y deriva.
No hay un contenido o discurso, por ejemplo, en materia económica sólido, fuerte, coherente, decidido, audaz.
Todo han sido bandazos, políticas blandas y mudables, medidas regresivas que han sido percibidas entre los ciudadanos con desconfianza y que han contribuido a su desapego y distanciamiento del partido socialista.
Hay que definir mejor el contenido actual del discurso socialdemócrata que quiere llevar el PSOE a cabo.


2- Ha faltado pedagogía política a raudales.
Se han aprobado decretos ley, cambiado la Constitución o implementado leyes sin haberlas explicado adecuadamente a la ciudadanía y al posible votante.
Cuestiones como la Ley Sinde han distanciado a los jóvenes del discurso socialista; la contrarreforma laboral nos ha alejado todavía más de los actores sindicales y de un núcleo importante de trabajadores...
El PSOE ha fallado totalmente a la hora de transmitir al ciudadano el por qué y para qué de sus políticas y además con este déficit se ha ido alejando mucho más de sus bases electorales.


3- Superar de una vez por todas la estrategia mimética con el PP.
O nos ponemos a trabajar en nuestras propias ventajas competitivas y en lo que nos hace diferentes o continuaremos profundizando en la percepción de que cada vez somos más parecidos a la hora de llevar a cabo nuestras políticas entre unos y otros.
Y el que sale perdiendo siempre será el PSOE, pues el PP cuenta con un suelo electoral mucho más amplio y sólido que el del PSOE, que generalmente necesita movilizar a casi dos millones de personas en los últimos metros de carrera para ganar la carrera.
Y cuanto menos identificables seamos de ellos, menos movilizaremos.


Saludos de Jim, que hoy dice una cosa y mañana lo mismo o muy parecido ;D

Jim Alegrías dijo...

Por cierto, que me olvidaba apostillar que un lúcido artículo de la señorita Acón y que también estoy muy de acuerdo con todo lo expuesto por el siempre sensato Angus.

Anónimo dijo...

Un inmovilismo radical permanente tampoco es bueno y mucho menos en la convulsa sociedad actual del siglo en que vivimos, que por si alguno no lo recuerda, es el XXI.
Curioso.

Carlos Raya dijo...

Eva, creo que aciertas en tu crítica y NO puedo añadir nada más a tus palabras que me parezca inteligente. Todo un lujo leerte. Como siempre.

Saludos a todos,

Carlos Raya

Anónimo dijo...

Bla bla bla bla bla
Rubalcaba
Pachi Vázquez
Fernández Moreda
Méndez Romeu
Esta es la renovación y el cambio

Anónimo dijo...

¿tan débil está la dama negra que ya la dais por muerta? yo no adelantaría acontecimientos. Méndez se tiene a sí mismo y mucho humo, pero yo no daría por sentado que tiene pactado lo que dice en la prensa que tiene pactado.

Anónimo dijo...

Anónimo, no eres un poco coñazo con tu lista de las pelotas?

Juan Ignacio Borrego Vázquez dijo...

Coincido con tu análisis Eva, aunque con una ligera discrepancia en el punto de vista generalizante de tu acertado artículo en lo que respecta a lo que denominas "crisis ideológica".
Si bien es cierto que la sensación de la militancia y de nuestro electorado es esa, no es menos cierto que, los que conocemos un poco el funcionamiento orgánico interno, la podemos extrapolar a la "crisis ideológica de cierta clase dirigente" dentro del Psoe, pues nos consta que en nuestras organizaciones hay activos ideológicos inmensos a los que quizá no se le ha dado la cancha correspondiente por aquellos que mal movían los hilos.
Es por ello por lo que me identifico plenamente en tu conclusión, RENOVACIÓN.

Anónimo dijo...

La renovación es Mar, Yoya, Obdulia y Jim.

Anónimo dijo...

Yo pongo el listado de los que van a ganar
Rubalcaba
Pachi
Moreda
Mendez

Con el voto de los de I21, lo demás palabrería

un lector de este blog dijo...

a Juan Ignacio Borrego Vázquez
a que activos te refieres?

Xabier Pita Wonenburger dijo...

Buen articulo. Solo una objección: Los ciudadanos si nos hemos dado cuenta de los cambios Y errores del PSOE y ese ha sido el principal motivo del hundimiento del PSOE.

Todo lo comentado me parece impecable y comparto su contenido.

RAS dijo...

Enhorabuena por tu artículo, Eva. En 2008 ZP anunció su consigna: las mujeres y los niños primero; y siguiendo esa consigna, propia de situaciones previas a un naufragio, el gobierno naufragó. Ahora, como bien ha señalado Alfonso Guerra (en ocasiones los clásicos vienen al pelo), la consigna debe cambiar, es imprescindible aupar al poder en la organización a los mejores (que los hay) con independencia de su edad o sexo. El reto que se nos viene encima es espectacular, es muy posible que el PP esté quemado en un par de años y tenemos que estar preparados; nuestra organización tiene que rehacerse de abajo arriba poniendo como prioridad al militante y por extensión programática, al ciudadano. Sólo con el ciudadano como eje del discurso podremos salir adelante. Hay que valorar de nuevo la capacidad y el esfuerzo y no limitarse a premiar afecciones, porque los votantes ya no están para esos juegos. La magnitud de la derrota anuncia también la magnitud de los cambios de tendencia electoral por venir si la situación no se endereza a corto plazo, cosa de improbable ocurrencia, por lo que mi respuesta a tu acertada pregunta, Eva sería ¿ahora qué? pues ahora a hacer lo que mejor sabe hacer el PSOE cuando nuestros cuadros nos dejan: hacer política con mayúsculas, política por y para los ciudadanos, que están siendo los grandes olvidados en todo el proceso de ¿salida? de la crisis que está en marcha. Enhorabuena de nuevo por tu artículo.

Juan Ignacio Borrego Vázquez dijo...

A "un lector de este blog":
He conocido a un mayor número de socialistas (militantes o no) fuera de los ámbitos del partido que dentro, pero te aseguro que censados en nuestra agrupación hay muchos, MUCHOS militantes, (permanentemente ignorados por las cúpulas), que apoyan, debaten, se bregan y arañan votos buceando en la verdadera realidad de las asociaciones, de los colectivos, de la calle, del día a día. Compañeros con una carga enorme de arraigo ideológico de izquierda activa, defensores del trabajador, solidarios y siempre dispuestos. Compañeros de trabajo de campo en todo tipo de batallas y en colectivos diversos. Compañeros que no viven institucionalizados en un despacho oficial y que pasan totalmente desapercibidos por "los que mal manejan los hilos".
A esos activos me refiero, que no voy a a enumerarte aquí pero que son de toda edad, sexo y condición, y a quienes no solemos dejar hablar aunque habría que preguntar, escuchar, y vincular por su experiencia y conocimiento de la verdadera realidad que está ahí fuera; No sé si me explico.

Anónimo II dijo...

La renovación es Méndez Romeu, Carlos Raya, Pablo Arangüena, Moreda, Tonecho, Esther Fontán e Inés Rey.

Anónimo II dijo...

Y Naya y Emilio, el guardaespaldas de Moreda.

Anónimo dijo...

Ras, me parece muy acertada tu frase de que hay que hacer politica por y para los ciudadanos. Porque como esperemos a que tu hagas politica "con" los ciudadanos, lo llevamos de cojones.

Esta agrupación se dirige en rumbo de colisión de culo y cuesta abajo a encontrar su suelo electoral.
Con el marqués de riscal como SG y teniendo a su lado a Santi Roura, Moreda, los primos aranguena y Carlos Raya, solo me asalta una duda. Van a externalizar la recuperación de los barrios? Van a contratar a una empresa externa para que se patee la periferia?
Porque yo me hago a la imagen de Mendez Romeu, con Moreda y Rafa Aranguena pidiendo el voto en montealto o en el agra del orzán y te juro que me descojono.
En definitiva, vuelve el despotismo ilustrado a la ASC.

Al final, Negreira va a se un andrajoso a nuestro lado.

Desmond dijo...

"Porque yo me hago a la imagen de Mendez Romeu, con Moreda y Rafa Aranguena pidiendo el voto en montealto o en el agra del orzán y te juro que me descojono.
En definitiva, vuelve el despotismo ilustrado a la ASC".

Tiene que ser un vídeo para subir al youtube.

PB campeón dijo...

Los barrios los recuperaron muy bien Losada y su lista como se vio en las municipales. Las chonis y el caballero de la triste figura son unos fenónemos, fenómenos en perder votos.

josé Simoes dijo...

buen artículo Eva.

El problema es de todas la cúpulas del partido, han dejado de comportarse como un partido democrático, para como decía ayer Santiago Carrillo, ser un caudillaje, todos hemos tenido culpa, claro los que llevamos tiempo criticando ciertas formas, los que hablamos de volver a la izquierda, pero una izquierda real; decía Alfonso Guerra, hay que buscar las claves el porqué, y haber estudiado la forma de hacer o enfrentarse a la crisis, no coger lo más sencillo, recortar sin que el pueblo español diese su opinión de lo que hacer; otra cosa hay de verdad que poner a los mejores, no a muchos ineptos, y pelotas, abrazafarolas que existen en este partido.

La izquierda no es sólo el PSOE, hay otros y tal vez, en Andalucia el avance de IU, cambie muchas cosas más dentro de la mentalidad del PSOE, o no.

El PSOE, ha cometido demasiados errores y no sólo en los últimos años, viene del pasado, hay que tener claro los objetivos, y no la propaganda, ni el dejar monumentos.

El socialismo es una ideología claramente de corte social, de ir arrancando mayor igualdad de rentas,y eso lo puede conseguir el Estado a través de múltiples formulas.

Pero se quiere cerrar en falso las perdida de mas de 4.000.000 de votantes, no se quiere hacer un estudio serio de todo lo ocurrido,de lo que es apartarse de la identidad socialista.

Anónimo dijo...

Si, fenómenos en perder votos a lo largo de 30 años. Que alguno aqui se cree que la ASC es el PRI.
Es como el que se pasa la vida vaticinando el fin del mundo, a base de insistir, algún dia acertará.

josé Simoes dijo...

Algo que se critica mucho, a las viejas glorias.

Si yo estuviese en alguna lista, al congreso o senado, y fuese elegido el día 20-N, por mis principios, mis ideas y supongo que por mi ética, lo primero que haría sería dar una rueda de prensa, en la cual explicará de verdad que diablos es el socialismo, porque hay mucho que no tienen ni idea, de como el PSOE, se ha apartado de toda su ideología, y ha abrazado el liberalismo, claro explicaría el porqué desde mi punto de vista del fracaso, y dimitiría.

Si estuviese en el comite federal la critica sería tremenda, hacia toda la cúpula de partido, y desde luego dimitiría, pero eso sí, diciendo todo lo que pensaba, no me iba a callar ni Zapatero, ni Rubalcaba, ni Chacón, ni nadie, hay que hacer una autocritica muy sería, muy profunda, sé que lo que digo es simplista.

El PSOE, tiene que buscar su identidad,como partido o somos de izquierda, o somos de centro, pero en que lugar estamos, eso me gustaría saberlo, viendo como aquí no dimite nadie, eso sí,algunos viven muy bien de las rentas que les da el ser cargo público, porque sin este cargo, muchos no sabrían que hacer en la vida laboral, es duro lo que digo pero es lo que le veo a algunos.

Juan Ignacio Borrego Vázquez dijo...

José Simoes, cada vez disfruto más leyéndote.
Esto es un toque de color, una metáfora pero a lo mejor nos abre los ojos a lo que habría que pensar ante determinadas situaciones enquistadas.
Además, la izquierda es eso ¿no?, la revolución social hacia la igualdad.
Son 6 minutos, pero os aseguro que valen bien la pena.

http://youtu.be/6B4rm6z3anw

Anónimo dijo...

Al final se van a hacer muchos cambios para no cambiar nada, que los de siempre sigan controlando el partido y así hasta la siguiente derrota.

Anónimo dijo...

Yo voto porque el partido lo dirijan las chonis y el anestesista de la triste figura, así entre cuchipandas guais recreando lejanas bodas y presentaciones con mariachis y gominolas, igual conseguimos anestesiar a los votantes y de puro aburrimiento (es lo que hoy día les causamos) igual nos votan. Eso sí aderezado todo con la presencia de los ositos amorosos, que ahora son superpareja parlamentaria, es el triunfo de la agencia de colocación en que se ha convertido el partido. ¿Y el talento? ¿y la capacidad? esto es una chollo para amiguetes, el resto abstenganse de participar, que guay.

Renovando PSOE Coruña dijo...

RENOVANDO PSOE CORUÑA

Anónimo dijo...

Pues yo tampoco veo a esos tipos de barrio en barrio pidiendo el voto, ya ves, y menos por Monte Alto, o el Agra del Orzán.

Veo mucho mejor a Mar por el Agra, que es su barrio y la quieren mucho.
Y al chico este que lleva el flequillo cardado, nunca me acuerdo de su nombre, pidiendo el voto a los jóvenes, que cuando lo pide él, arrasamos en ese sector.
Y a Obdulia, que malo será que le pida el voto a alguno de los 40.000 ciudadanos que presentaron alegaciones.
O a Silvia, que igual les cuenta que ella no quería ser militante pero que la obligaron para meterla en la CENG, y así empatiza más con los ciudadanos que detestan a los partidos políticos.
O a Yoya, que se mimetiza muy bien según el ambiente, lo mismo te es republicana antitaurina que CTV de colegio de curas.

Yo veo más a estos...

PD: Y de palmeros, yo pondría a Kico Haz o a Jim Alegrías, que le dan el toque proletario alternativo y de barrio que necesita el Partido.

josé Simoes dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
josé Simoes dijo...

un pensamiento,que pinto yo,pero que diablos hago en un partido,secta, o lo que sea llamado PSOE, si yo soy de izquierdas, y este partido es liberal, ah también es un grupo de dioses con sus sacerdotes que tienen una religión, el no perder a su dios el dinero, el poder para permanecer en un escalazón alto de la sociedad.

Y estos dirigentes quieren ganar elecciones, dónde, o cuàndo.

Ser de izquierdas y estar en un partido que de socialista nada de nada, de obrero me gustaría saber cuantos de los dirigentes saben lo que es trabajar 8 o 10 horas, al frío o calor, con unos 1.000 euros, pagarse la comida, el transporte, sudar porque hay que rendir en el tajo.

PSOE, se puede llamar ya PE, partido español, o partido para el poder, PPP, donde quedó el cambio de sociedad prometido hace años, caminamos hacia una sociedad neofeudal, y con el poder en la banca, los partidos de izquierda, que tenían como uno de sus fundamentos el nacionalizar la banca, para servir a la economía productiva, que tenían como base el que la economía fuese pública y privada, el planificar el desarrollo del sistema, u otras muchas cosas.

Que pinto yo en un partido que es liberal,o ha practicado liberalismo, y que no es capaz ni en las derrotas de hacer autocritica. Que no es capaz de que los que han perdido,los que han tirado más de 4.300.000 votos, no dimitan, porque se creen los dioses.

Que pinto en este grupo,
??????
?

josé Simoes dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
josé Simoes dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Jim Alegrías dijo...

Jajaja... ¡qué cariño me tenéis últimamente, valientes anónimos y demás!

No meteros tanto con la gente, hombre, y proponed algo serio más que ridículas chanzas y descalificaciones desde el anonimato sobre compañeros y compañeras.
¿Qué culpa tendrá Yoya, Obdulia, Mar o Kico de vuestros complejos y ramalazos paranoides?

Por lo menos, si vais a insultar a alguien sed valientes y hacedlo con vuestro nombre: Carlos, Antonio o el que sea ;D

Saludos de Jim y a ver si hablamos de algo que tenga que ver con política y dejamos de descalificarnos entre nosotros.
Mal estamos así.

Anónimo dijo...

¿Qué os parece el sistema de elección de candidatos al estilo francés por medio de referendum? ¿Lo veis factible para el PSOE?

Toñito Depoi dijo...

Jim, parece que solo pides respeto cuando los ataques van hacia un lado y no hacia el otro. Cuando te vea pidiendo respeto para TODOS, digo TODOS, los compañeros y compañeras de los que se ha hecho mofa en público esta última temporada, igual me creo que queréis hablar de política.

(Hace un ratito se han metido con los Arangüena y no has dicho ni esta boca es mia)

Porque para ramalazos paranoides, algunos de los que has citado tú. Lo que pasa que cuando el chiste te hace gracia, lo ries. Y cuando no te hace gracia, te ofendes. Curiosa manera de entender el respeto politico la tuya.

josé Simoes dijo...

a anónimo

antes de referéndum o primarias,o lo que sea, para elegir lideres, habrá que hacer una gran autocrítica, pero sin prisa, el porqué, el cómo, el cuánto; después habría que proponer un modelo de partido, una ideología, porque el PSOE, no tiene ideología, lleva muchos años haciendo liberalismo, defendiendo más a la banca, y a las multinacionales, que los derechos sociales del pueblo llano, es más no ha intentado nunca el que se haga un equilibrio de rentas.

Me acuerdo de un ministro de FELIPE, que decía que este país era donde más fácilmente se podía hacer uno rico, pero se refería a los de siempre, no a los curritos de a pie, esos no que sólo dan votos, pero no dan prebendas de ningún tipo, ni pueden hacer favores en ningún sitio o lugar del poder económico mundial, por eso ya entonces se mimaba mucho a los poderosos,¡ eso era el socialismo que tanto ansiaban los españoles!, viendo como se movían otros lugares en el terreno social.

Pero me pregunto cuándo se van a marchar todos los que llevan perdiendo votos y votos elección tras elección, mintiendo en las campañas, para luego sentarse muy cómodamente rodeados de poderosos de todo tipo, y abandonando las bases de sus principios.

Autocritica, dimisiones, buscar el lugar en la sociedad, y tener unas ideas que estén por encima de los intereses personales y del poder económico,

Reflexión y cuando esto madure, ya buscaremos líderes, que sean coherentes, fieles a unos principios, etc....

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Xabier Pita Wonenburger dijo...

"Toda persona tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones ..."

Declaración Universal de los Derechos Humanos, Artículo 19.

Administración del Blog dijo...

El administrador de este blog rogaría que la gente que aquí se dedica a descalificar a los demás lo hiciese(por un mínimo sentido del decoro y de ofrecer cierta posibilidad para la defensa del injuriado) con su nombre y apellidos.

De no ser así, pediría ceñirse al tema político y dejar las cuitas personales, más propias de un patio de guardería que de un blog de discusión política entre adultos y compañeros.

La responsabilidad bien entendida comienza por uno mismo.

Anónimo dijo...

Es la hostia este blog.
Hace 4 dias Jim era la polla de Braulio y ahora es una puta mierda.
Sectarios no sois no?

Anónimo dijo...

despotismo ilustrado
Eso no se le puede aplicar a Moreda ni al encargado, el ultimo libro que leyó Moreda es el libro de amiguitos.

KIKOJIM dijo...

Qué decepción Jim. Yo sigo pensando que la política es bastante más que un bla, bla, bla esnobista pseudoleiterario y guay de último momento, lejos de mareos y band-haz-os sin contenido.
Pero claro, yo ya te soy talludita.
Qué pena.

Jim Alegrías dijo...

Lo que no ayuda nada a la recuperación(por lo menos estética) del maltrecho partido socialista son declaraciones como las de Bono sobre los catalanes y el ¡Viva España!.

Flaco favor nos hace el del peluquín con sus zarandajas después de haber perdido más de cuatro millones de votos como para andar instalando todavía más prejuicios sobre comunidades en el imaginario socialista.

Jim Alegrías dijo...

Veo las críticas de los anónimos, las acepto y las subo: soy todavía tres veces y media peor que lo se dice por ahí.

Ya lo decía mi madre y no jugaba al póker sino a la escoba:
- ... eres más malo que el hambre... a dormir al descansillo de la escalera.

Saludos de Jim ;D

Anónimo dijo...

Àngel, el vídeo está muy bien. Jim, no te rebotes y metas a Carlos y Pablo en tus movidas con los antiguos.

Juan Ignacio Borrego Vázquez dijo...

Jim, posiblemente Bono mea fuera del tiesto, pero me da a mí que el concepto "España" no está aún bien superado ni siquiera en el Psoe, (a excepción de lo que se traduce con lo de "la roja", que hasta al pp le gusta que sea roja).
La balanza territorial está bailando entre federalismos, independentismos excluyentes o rancios nacionalismos anti autonomistas y así nos va. Otra cuestión pendiente de cerrar.
¿No?

Angus dijo...

Permitidme que os transmita unas impresiones:

1ª.- Tengo la percepción de que hay muchos que consciente o inconscientemente quieren seguir siendo parte del problema y no de la solución.

2ª.- Se critica, se lanzan indirectas, se insulta sin pudor a personas que teóricamente son compañeros de partido y que comparten un mismo ideario.

3ª.- Con éstas formas, no se construye, se destruye, o mejor dicho se favorece la autodestrucción del partido.

4ª.- Percibo que algunos carecen de argumentos sólidos y autoridad moral para decir las cosas con más claridad.

5ª.- Entiendo que también falta valor para decir con nombre y apellidos lo que la mayoría intuye y algunos desean de forma furibunda, fulanito, menganito, zutanito, voy a hacer una propuesta para que os expulsen del partido.

6ª.- Desde que sigo éste foro, he visto debates con aportaciones muy interesantes, pero hecho en falta un documento o dossier que recoja punto por punto y a modo de resoluciones todas las cosas serias que se han dicho.

7ª.- Me preocupa en demasía, que ningún cargo del partido orgánico o institucional, que ahora casi todos tienen blog, perfil de facebook o cuenta de twitter, no lea lo que se publica en éste blog, y refute lo que en muchas ocasiones son acusaciones fundadas o no, de su gestión política, y no me vale decir que hay cosas que se dirimen en privado dentro de los órganos del partido, en éste foro se puede practicar la democracia participativa, ¿o es que algunos piensan que lo que aquí se publica lo leen unos pocos?.

8ª.- Soy consciente de que la facilidad de palabra no es mi fuerte, también soy consciente de que tengo una forma de pensar digamos simplista, pero también soy consciente de que los grandes problemas ocultan grandes oportunidades y lo que puede parecer una tontería sea en realidad una fórmula para empezar a hacer las cosas de forma que se consiga la consecución del objetivo perseguido, así que si alguien quiere perder algo de su tiempo:

http://tafugos.blogspot.com/2011/11/illuminati.html

Xabier Pita Wonenburger dijo...

José: Ya ha sido todo pactado.
A nivel local son evidentes los posicionamientos. A mi me sorpenden los giros drásticos de algunas de las personas de I21.
Probablemente, las ansias de poder son más fuertes y profundas que los interereses del Partido.
La previsible "precipitación" de personas que han manifestado, públicamente, su oposición a los arcaicos "dirigentes" actuales y ahora se posicionan a su lado es una prueba palpable de falta de experiencia política.
Creo, humildemente, que solo conseguirán abrir la herida de la decepción entre aquellos que confiabamos en sus planteamientos.
Aqui pocos dan la cara y las evidentes "posiciones" nos defraudarán a muchos....

Falta ideología y sobran intereses personales.

Carlos Raya dijo...

Xabier, por favor, explícate mejor. Y te contesto. De verdad.

Carlos Raya

SURA dijo...

Angus, gracias por tu comentario.
Como lectora, ocasional, de este blog te agradezco tu cordura. Aquí, podemos encontrar militantes que quieren seguir siendo un problema.

Acabamos de perder unas elecciones, tenemos problemas, y serios, en el partido socialista a los que hay que mirar de frente.. Y, en presencia de este desastre electoral, de esta gran pérdida de líderes en nuestro partido, nos encontramos, aquí, en este blog, con una serie de anónimos, unos y otros sin clase, que se meten con militantes con nombres y apellidos. .. Puedo añadir que muchos de estos comentarios demuestran una gran simpleza. Parecen juegos de niños, pero pequeños, porque los niños tienen cordura .

Hablo de simpleza..., porque, por muy intelectuales que seamos, si nos falta el respeto, la tolerancia, la cordura, el saber estar, seremos siempre mediocres.

Un día, en una conferencia, Saramago dijo que la persona que más admiraba era a su Abuelo, que sin tener estudios era un Sabio. La sabiduría de la vida, el saber Ser y Estar.

¿Se me insultaría, en público, si digo a qué militantes de mi partido quiero apoyar?¿ Se me insultaría, en público, si digo que quiero apoyar a Méndez Romeu? ¿Se me insultaría si digo que quiero apoyar a Mar Barcón?

Podemos debatir, que sería lo bueno, sobre las ideas que pueden presentar los militantes .. Debemos de debatir siempre..

Eva, siento, en estos momentos, no hablar de tu artículo, pero algunos comentarios me hacen decir lo que estoy diciendo.

Todo es más sencillo de lo que parece; que cada uno opine lo que quiera, que diga lo que quiera, que se presente a la renovación quién quiera....y luego...busquemos a los militantes y, señores, votemos!!!!

Xabier Pita Wonenburger dijo...

Amigo Carlos:
Yo no soy militante. Soy un mero observador que dispone de información contrastada y veraz.
No seré yo el que dé nombre alguno aunque conozco los posicionamientos y pactos.
Si decido publicar los nombres te avisaré pero los publicaré en mi blog con todas las consecuencias y detalles.

Anónimo dijo...

Buenas noches,

Estoy totalmente de acuerdo con el artículo de Eva, que es básicamente lo mismo que muchos decíamos desde hace dos, tres y cuatro años.

Las políticas económicas liberales que han ejecutado el PP y el PSOE en los últimos 20 años han sido un sonado fracaso. Más de cinco millones de parados y una economía paralizada son los terribles testigos de ello.

Los Tratados de la UE necesitan una reforma. Esto no solo lo digo yo, lo ha dicho Rubalcaba durante la campaña. Bueno, más que decirlo, lo ha terminado que reconocer, porque formó parte de un gobierno que se limitó a negar la crisis y sacar la podadora paulatinamente, dejando caer recortes cada vez más drásticos sin ver el problema de fondo.

Como explicó perfectamente Stiglitz el otro día en la Fundación Barrié, las políticas de ajuste de la UE son desproporcionadas, y lo que yo me harté de repetir en este Blog y en otros foros se está volviendo ineludible: los plazos que imponen los Tratatados de UE (primero el Acuerdo por la Estabilidad y el Crecimiento y luego el famoso Pacto de Euro) son completamente inasumibles, y están estancando la economía europea.

Reclamo lo mismo que reclamaba hace tres años, y lo mismo que reclamaba el candidato del PSOE hace unos días: es necesario reformar los Tratados de la UE y aumentar los plazos de tiempo para reducciones de déficit y deuda menos inmediatos, que den margen para políticas que estimulen la actividad económica e impidan recortes sociales tan drásticos.

Atrasar la edad de jubilación en dos años cuando estás destruyendo empleo a mansalva no es exactamente lo que pedían los mercados. De hecho como ya comenté en su momento esto iba a devolver al mercado laboral al tramo de población de 65 y 66 años que hasta ahora se jubilaba, empeorando los resultados de creación de empleo.

La banca y otros Estados prestan dinero a aquellos que son capaces de devolverlo con soltura, más intereses. No se puede devolver préstamos con cierta soltura si no creas empleo y si no hay crecimiento, y no puede haber crecimiento si te dedicas a ahogar la economía con restricciones de gasto como única política.

Son las restricciones de gasto y las recapitalizaciones de las entidades financieras promovidas por Elena Salgado las que están impidiendo que el sector privado pueda financiarse mejor, permitiendo que la economía se estanque y el Estado necesite hacer recortes cada vez más drásticos para poder parecer creíble ante los que pretenden comprar deuda pública.

En cuanto a la reforma laboral, era casi más sensato plantear algo similar a lo reclamado por la UPyD, un contrato único con indemnización creciente por despido, que no el amalgama de nuevos contratos precarios y la destrucción progresiva de los convenios colectivos, que terminará por recrudecer la situación de los empleados de las pequeñas empresas.

El atentar contra la clase trabajadora, someterse a una Unión Europea con unos graves déficits democráticos más que evidentes, someterse a un juego de intereses de deuda pública completamente viciado y que atenta contra el principio mismo de la soberanía nacional, no son las pautas que debería seguir un partido de izquierdas que pretenda gobernar un país con un mínimo de fortaleza y estabilidad. No solo ha fallado el Ministerio de Economía, ha fallado estrepitosamente el Ministerio de Exteriores.

Los escándalos de nepotismo y despilfarro , clasismo inexplicable en las cúpulas de poder, fichajes de asesores sin carnet con un claro dogma Neoliberal a cuestas que se convierten en pura dinamita en cualquier equipo gestor que pretenda tener un planeamiento político de sus actuaciones; son esa serie de cosas que uno no puede permitirse si pretende ganar unas elecciones buscando el voto de la mayoría social.

La situación no ha cambiado. Las actitudes y las pautas de comportamiento tampoco.

La operaciones de marketing y de falsos giros a la izquierda no sirven. Algunos tienen que bajar de la torre de cristal en la que están, aislados de la realidad, o la situación puede ponerse muchísimo peor.

Un saludo.

Anónimo dijo...

Fe de erratas: "lo ha terminado que reconocer" por "...lo ha terminado por reconocer..."

Carlos Raya dijo...

Hombre, Xabier, yo te lo decía para que supierais opinión y posición de primera mano.

Saludos,

Carlos Raya

Xabier Pita Wonenburger dijo...

Amigo Carlos:

Sabes igual que yo con quien/es ha pactado Pablo Arangüena: Moreda, Méndez, etc. De verdad, es contradictorio y decepcionante con los postulados que se han manifestado aqui.

Ahora tendréis que "matar" a Barcón y no será sencillo. Aunque Mar por no perder poder y protagonismo pactará con el diablo si asi fuere preciso.

Preferiría que dieses tu los nombres.

I21 ha pactado con los arcaicos.

Te cedo el privilegio que lo desveles tu si te parece oportuno.

NO habrá renovación y lo sabes, y permíteme la licencia, maquillarán las ejecutivas pero en el fondo será el mismo "perro" con otro collar: Continuarán las mismas personas acompañadas de algunos que están muy ansisos ansiosos por llegar al poder y ocupar la poltrona.

Las persepctivas económicas son pésimas y es preferible asegurar el cocido...

Sagrario Jiménez dijo...

Xabier deduzco que ya han hablado contigo. Te pido que antes de sacar una conclusión hables con todos cara a cara. Una vez que hayas escuchado a todo el mundo, saca las conclusiones que consideres oportunas, posiciónate desde el conocimiento de "la verdad o todas las verdades" y no desde la información sectaria e interesada de unos pocos.

Cuando quieras tomamos un café, bien seguro que Carlos no tendrá inconveniente en acompañarnos.

Eva, felicidades por tu artículo, expones situaciones, interrogantes, posturas..., que, aunque a la mayoría nos parece de sentido común, hay que repetir hasta la saciedad ya que parece que, a ciertos sectores del partido, les cuesta entender.

La solución está en lo que que tan bien resumes al final de tu artículo, recuperar el significado de socialista y obrero.

Informo a los anónimos y a los que no lo son tanto que ya existen otros foros, ciertos muros de facebook, donde pueden sentirse más comprendidos en sus burlas y descalificaciones, donde les pueden aplaudir y considerar cuando ataquen a compañeros con nombres y apellidos o bien, con motes o pseudónimos a los que tienen más respeto o miedo, según se mire. En estos sitios que ya empiezan a ser muy conocidos, cuando hagan mofa siempre habrá quienes les sigan la corriente alegremente y si tienen un poco de suerte y andan avispados en sus burlas, hasta pueden salir en prensa.

Xabier Pita Wonenburger dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
uno de Izquierda22 dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Eva Martínez Acón dijo...

Efectivamente Angus, nadie es imprescindible, los cementerios están llenos de personas que se consideraban imprescindibles, y aquí seguimos.

Juan Ignacio, tiene razón, cuando generalizamos somos injustos, afortunadamente hay muchos militantes que no tienen ninguna crisis ideológica, tal vez los que están arriba, en las cúpulas de poder, priorizando intereses particulares para continuar en sus asientos, sacrificando sus ideales por seguir en la cresta de la ola.

Jim, la falta de pedagogía ha sido absoluta. Ninguna explicación que hiciese comprender a los ciudadanos el por qué de determinadas políticas y que hubiese sido el presidente el que, en cualquier medio público, las defendiese.

Xabier, sin ninguna duda, los ciudadanos se han manifestado, o bien votando a otros partidos o bien absteniéndose, como forma de protesta a la gestión de gobierno del PSOE. Y no íbamos engañados. Las políticas del PP ya eran tangibles en comunidades como Valencia o Castilla La Mancha.

RAS, creo que la primera legislatura fue la legislatura “social”, con grandes avances en este sentido, y que permitió el reconocimiento de ciertos derechos que debieran de ser ya obvios. El problema es que ZP sólo era buen presidente en época de bonanza, y no un buen gestor en época de crisis. Esa sensación de improvisación, de hoy hago una reforma, mañana me desdigo y hago otra, sin saber muy bien hacia dónde ir, se transmitió a la sociedad como un país sin nadie al timón. Absolutamente de acuerdo, ahora nos queda rehacer el partido de abajo a arriba y dar la voz al militante para recuperar la confianza de la ciudadanía.

José, la búsqueda de identidad del PSOE es fundamental. No podemos mimetizarnos con el otro partido mayoritario, ni perder nuestras señas de identidad, el socialismo y el obrero, somos un partido de trabajadores, por los desfavorecidos, por los que menos tienen. Nos debemos a la sociedad, esto último en término universal, y más aún a los que menos tienen.

Miguel, como siempre, nos das una visión analítica de la política en la que estoy de acuerdo. La estética está bien, pero el socialismo no puede ser solo marketing, el socialismo sin contenido se queda en fraude.

Al respecto de los comentarios amparados en el anonimato, simplemente diré que me parece lamentable entrar a descalificar a compañeros sin más ánimo que convertir un foro de debate político en un programa vespertino de marujeos. No nos interesa, y menos si el que lo dice es un anónimo. Os equivocáis de lugar, y lo único que se va a conseguir es que este blog, lugar donde los comentarios se cuelgan automáticamente, con libertad para expresar lo que cada cual quiera, pase por un filtro. Es absolutamente lamentable y triste, sobre todo porque estoy segura de que muchos provienen de compañeros. Absolutamente de acuerdo con Angus, una falta de escrúpulos y argumentos que encima se dicen impunemente con el fin de desacreditar a las personas.
Por tanto, ruego al administrador que pase un filtro por el blog y que pese a que se pierde espontaneidad, al menos, se gana en la calidad de los comentarios. ¿ qué importa que haya 200 comentarios si 150 no dicen más que estupideces y calumnias?.

Eva Martínez Acón dijo...

Otra cuestión. En política, la negociación es fundamental. Se negocia con los partidos de la oposición y se negocia con los del propio partido.

Comentaba ayer con otro compañero (Miguel Angel, un abrazo) que los principios no se pueden negociar. Efectivamente, los principios son innegociables, pero los principios socialistas. Entiendo que en toda negociación, no puede haber posturas inamovibles, habida cuenta que entonces no es una negociación, sino una imposición. Negociar implicar hacer concesiones, si bien uno ha de marcar hasta dónde llegan las suyas y cuál es su margen de negociación. Si una persona se mete en política y parte de negociación cero, entonces se ha equivocado de afiliación. Y también entiendo que la negociación implica un acto de generosidad por aquellos que pese a sus intereses, anteponen el bien de su partido y ceden paso a nuevas generaciones, conscientes de que su tiempo en primera línea política, ha terminado.

Todo ello viene a colación al respecto de comentarios más o menos evidentes que se han vertido en este blog. De todos es sabido que durante más de tres años, varios compañeros hemos pedido la renovación de cargos y de personas. Durante más de tres años, hemos sido siempre los mismos quienes nos hemos empecinado en las asambleas, sin más apoyo que nosotros mismos y algún simpatizante, con este discurso. Ojalá hubiera habido más valentía por parte de los que ahora nos achacan determinadas cosas y se erigen nuevos renovadores, cuando hemos sido siempre los mismos, los que hemos sufrido críticas, día tras día, en este blog y en las propias asambleas y nadie más alzó la voz para defendernos.

Y digo todo esto porque si una INMENSA mayoría quiere una renovación integral, saben quién es el compañero Pablo y dónde estamos. Sin apoyos suficientes no puede lograrse, el momento para pronunciarse es AHORA.

Que luego no vengan, fuera de micrófonos, fuera del foro adecuado que es la asamblea, o como anónimos, a echar nada en cara a los compañeros. El momento de poner la cara ( sí, fastidia que te la partan, pero creedme, solo al principio, luego curte) es AHORA.

Por tanto, creo que salvo los que estábamos en esas asambleas durante todo ese tiempo enfrentándonos a compañeros, nadie está legitimado para darnos lecciones sobre la renovación y los posibles pactos para conseguirlo.

Si queréis renovación 100%, dadnos apoyos, hablad ahora o callad para siempre.


Buen día a tod@s y muchas gracias por vuestras aportaciones.

Xabier Pita Wonenburger dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Juan Ignacio dijo...

No puedo más que estar en total acuerdo y coincidencia contigo Eva.
Cuando la porquería está salpicada por el suelo y hay que recogerla, es difícil no mancharse las manos, pero si vas con guantes y te lavas enseguida, la mancha desaparecerá y habremos recogido la porquería.
No suelen mancharse los que no recogen la porquería, los que sólo hablan de ella o los que la esparcen, pero claro, de cobardes está el mundo lleno.
Negociar es fácil cuando compras y difícil cuando vendes, (sabes que estoy en ello a diario). Pero yo siempre aplico una táctica para intentar obtener el mejor resultado en una negociación, (que es no cuando uno gana más en ese momento, -pan para hoy....-), sino cuando todas las partes salen satisfechas: Ponte en el lugar del otro y plantéate hasta dónde estarías dispuesto a CEDER.
Funciona.

josé Simoes dijo...

Xabier, comprendo lo que dices sobre renovar el partido y estoy contigo en todo, hay un pero que explica Eva, como se va a renovar una agrupación sin apoyos, la militancia de este partido estaría dispuesta a apostar por caras nuevas, como Pablo o Inés, o Eva, o cualquier otro militante que fuese propuesto desde la base crítica, creo que no, por eso tú lo dices ves movimientos en algunos sentidos para que sigan los mismos, o algunos que son lo mismo, Méndez o Mar, u otros por el estilo.

Sé que muchos de los que escribimos, no estamos muy por la labor de apoyar a estas personas, ¿cómo conseguir una renovación total, sin el apoyo de la militancia?

Ahora bien, mi voto no irá hacia nadie que tenga cargos públicos, para mí estas personas, compañer@s están amortizados, pero creo que hay pocos que piensen como yo, no soy de iz21, pero quiero un partido de verdad, no un grupo de amigos,por eso deseo que esto se abra a la militancia, para mi, la solución, está en caras nuevas, totalmente nuevas.

josé Simoes dijo...

Juan Ignacio,tienes razón, pero yo como no tengo nada que negociar, me da igual y desde luego, voy seguir aunque sea solo, me da igual, no pienso aguantar más a ciertas personas, ni sus formas ni maneras.

Este partido necesita un cambio, una refundación, o una especie de revolución interna, y eso no pasa porque sigan los mismos,

El Sr Moreda, hace ya meses que debió de marcharse a su casa, dimitir, que es muy sano, dejar que otr@ compañer@ tomara su sitio, pero este es un ejemplo que se puede trasladar a casi todos los cargos que tiene el PSOE, no me he vuelto loco.

Que yo sepa en el año 1977, los que llegaron a las cortes, no tenían ni idea de lo que era esto de hacer política activa, PSOE, los que llegaron en general en el año 1979, a los ayuntamientos algo parecido, pero no lo hicieron del todo mal.

Ahora dirigir una agrupación, no es tan complicado, trazar un camino, o una línea a seguir en el terreno municipal es sencillo, eso sí mirado o estudiado desde una posición de izquierdas, no creo que los que han perdido las elecciones, autonómicas, locales y generales, tengan la confianza de los electores, por eso tienen que dejar el relevo a otras personas, o en las siguientes elecciones volveremos a perder.

Para algunos perder debe de ser un placer, o una manera de creerse importantes, para otros perder es un síntoma de fracaso, un proyecto quemado, por una mala gestión.

Me he posicionado ya hace tiempo, desde luego renovar es fundamental, pero todo desde proyectos, programas, y lo más importante caras, caras que den confianza, que transmitan sinceridad, y algunas de eso no dan fe, sino todo lo contrario.


Un saludo de un socialista.

josé Simoes dijo...

perdón dije " fe " con un propósito, a mí no me dan confianza, pero a muchas personas que conozco y no son militantes hablarles de ciertos cargos buff, como los ponen, no digo las cosas que me dicen porque no soy grosero, y no me gusta pronunciar ciertas palabras, estos electores son del PSOE, y han votado PSOE en las generales no sé lo que han votado en las municipales, porque ponían al ayuntamiento a caer de un burro, y no quise saber nada de lo que iban a votar.

Juan Ignacio dijo...

José Simoes, mi intención era profundizar sobre el comentario de Eva, en el sentido de que cuando hay negociaciones la situación hay que verla desde varios puntos de vista.
Lo que YO no se a día de hoy es si se está negociando algo, e incluso si es necesario hacerlo, y también tengo claro que muchas veces hay cuestiones que son innegociables.
Un abrazo.

Pablo Arangüena dijo...

Xabier, tienes mi teléfono, no sé a cuento de qué viene que trates de comunicarte conmigo por este cauce o que pretendas someterme a una especie de interrogatorio.

Dicho esto, yo no he pactado nada con nadie, y mucho menos con Moreda que es Secretario Provincial y no pinta nada en este tinglado, pero puedes estar seguro de que si llego a pactar algo con alguien no lo voy a difundir a través de este blog ni de ningún otro.

Y también puedes estar seguro de que ni me he apartado ni me voy a apartar de los principios que he venido manteniendo en los últimos años.

Finalmente, no voy a abrir ningún diálogo con nadie sobre este tema en este foro o en otros foros abiertos. Como siempre, estoy dispuesto a dialogar o debatir con cualquiera en los ámbitos de mi partido ( asambleas, sede de la agrupación, etc), no fuera.

josé Simoes dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
josé Simoes dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Julio dijo...

Me parece muy prudente tu postura, Pablo, no hay que ceder al intento de descerebrados varios para que se diluciden cuestiones orgánicas en un blog abierto. Por las opiniones que leo bajo el anonimato, estos anónimos o no tienen ni idea de lo que se cuece o lo único que pretenden es ayudar a Mar Barcón para que aquí se perpetúen los otros renovadores (Barcón, Obdulia, Yoya, Lage y su señora diputada etc ...) y solo de pensar en esos perfiles tiemblo, sería estalinizar la agrupación y el fin definitivo de nuestras expectativas electorales, ya que A Coruña es otra cosa y creo que ya conocemos todos los perfiles electorales que gustan por estos lares, y en nada se parecen a los que el proyecto Barcón presenta.

Xabier Pita Wonenburger dijo...

Pablo :
Deseo manifestar mi profundo respeto hacia tu persona y soy conocedor de tu integridad y seriedad.
Tienes razón que este no es el lugar adecuado para hacer mi pregunta.
Lamento y te pido disculpas por mi error.

josé Simoes dijo...

yo tengo una propuesta para secretario general, MIGUEL, no es el único que puedo proponer, pero me gusta su estilo es joven, tiene principios, y está bien formado, pero como él hay otros, y aseguro que en menos de 1 año, con alguien así, se pueden ganar muchas confianzas en esta ciudad.

Una cosita, quien conocía en el año 1977 a FRANCISCO VAZQUEZ, me refiero a nivel de calle, muy pocos, quien conocía a MAR BARCÓN, antes de ir en las listas municipales a nivel de calle, lo mismo, o a MENDEZ ROMEU, y muchos otros.

No hay peor ciego que él que no quiere ver, y parece que sino tenemos un dios, no sabemos movernos,

Otr@ candidat@ EVA, tiene un buen discurso, simpatía, y creo que buenos principios.

Hay más, JIM, a pesar de las criticas vertidas, hacia él, es alguien interesante, abierto, y que puede definir un futuro muy distinto, pero en el ámbito del socialismo.

digo estás tres personas, porque escriben aquí


Pero hay muchos más


Somos unos 500 militantes, podemos mirar bien, a quien escoger


Y dejar las viejas glorias, y las personas que se creen las salvadoras de la patria, esto es un partido plural o eso debería de ser.

PROPOSICIONES DE MILITANTES PARA SECRETARIO GENERAL

POR FAVOR, QUE NO SEAN CARGOS PÚBLICOS, RENOVAR ES VENCER.

Pablo Arangüena dijo...

Xabier, disculpas sinceramente aceptadas.

Un abrazo.

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
doctor sorge dijo...

Hay qué ver cómo se abusa y de qué manera de ese verbo llamado “renovar”. Ahora parece que lo utilizan todos y todos se cobijan bajo su dulce sombra, lo cual nos llevaría a la conclusión de que la ASC está más llena de renovadores que Praga repleta de poetas.

Como todos renuevan y se renuevan a todas horas, asistimos al espectáculo circense de que lo más nuevo, lo más cool, lo más fashion, es abstenerse ante las cuentas del PP, ya que ante la crisis y sus penalidades no es cosa ponerle palos en las ruedas a los peperos para que los que hoy tienen mayoría en el Municipio nos pongan a los ciudadanos palos en las ruedas de nuestros derechos, que ya que estamos malitos, pues que venga el enfermero a quitarnos la manta.

Claro está que renovar lo que se dice renovar no es precisamente esto. Renovar sería que un político tuviese dignidad y dimitiese. Pero, dimitir, de qué ? Bueno, el señor Salvador Moreda podría dimitir de concejal, digo yo. Por qué razones? Vamos a decirle tres: Edificio Fenosa, Caixa Galicia y Feria Taurina. No digo que dimita de Secretario Provincial, sino de Concejal. Por estética. También, la señora Barcón podría dimitir de Concejal y de portavoz municipal. Por qué razones. Le menciono dos: Caixa Galicia y Feria Taurina. También por estética. Ya sé que el verdadero culpable es el alcalde, señor F. Vázquez, pero el señor Vázquez ahora mismo no es concejal y aunque podría dimitir de su pasado, tampoco es eso.

Qué deberían dimitir más? Seguro, pero por algo se empieza. Menciono estos casos, porque lo del Edificio Fenosa es un auténtico escándalo cuya cola y serpiente nos morderá durante mucho tiempo. Y digo lo de la Feria taurina, porque 250.000 € de indemnización no es ninguna calderilla, sobre todo para cuatro aficionadillos que se juntaban en la mencionada Feria. Qué los toros son cultura? No te digo que no, pero una biblioteca más hecha con esa pasta, también es cultura.

Si queremos renovar este partido empecemos por pedir responsabilidades pasadas a los que tienen hoy responsabilidades presentes.

josé Simoes dijo...

Doctor

estoy de acuerdo, dimitir los 8 concejales, dimitir al ejecutiva, dimitir de una vez, que el partido a este ritmo no levanta cabeza ni en el año 3000.

Es una pena ver a tanto interesado en ayudar al PP, presupuestos municipales abstención, si fuera el revés, ellos no se abstendrían votarían no, por coherencia, por dignidad, algo que falta en la cúpula del PSOE,

Tenemos una ejecutiva que lleva tres elecciones perdidas en esta ciudad, y no se van, pero además dejan que los concejales hagan lo que les dé la gana.

Esto es democracia, los que pierden mandan, los demás somos sólo masa, para que ellos se pueden divertir, que es lo que hacen, nada más.

IGP dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
CORAL POLIFONICA DE BETANZOS dijo...

Parto de la premisa de que la negociación aunque fracase siempre puede resultar positiva.

Ahora bien, cuando se sientan dos o más interlocutores hay que tener muy presente su evolución y si me aportan credibilidad o no. En mi modesta opinión y obviamente sometida a todas las puntualizaciones que deseis, cualquier negociación con MAR Barcón nace muerta o su resultado si no incierto está avocado al fracaso.

Fundamento mi razonamiento:

1.- MB solo negocia cuando no se siente fuerte. (Ejemplos y momentos de su absolutismo los conocemos todos...recuerdense asambleas pasadas....).

2.- MB durante su trayectotia politica siempre desaparece o al menos muestra un perfil muy bajo cuando las cosas van mal o han salido como ella no deseaba. Ella nunca pierde, ella nunca estaba, ella pasaba por allí. La estrategia siempre es colocar por delante un cabeza de turco al que apalear. La responsabilidad no va con ella.

3.- Salvo con los debiles, carentes de caracter, pelotillas y demás fauna que pulula a su alrededor, MB se ha hartado de atacar a un gran numero de militantes hasta extremos insospechados. (EVA incluida)

4.- MB ha quemado y hundido a todos sus "equipos". Vease con quien cuenta hoy a su alrededor, su alcance intelectual e ideológico.

Con esta trayectoria, (dificil es cambiar...) que no continuo por no ser pesado, las espectativas de negociación están más bien difusas y solo pueden tener una finalidad por su parte: NO QUEDARSE FUERA.

En mi opoinión tenera MB dentro de cualquier ejecutiva es un cancer en estado muy avanzado y quien crea que pueda atajarlo creo que comete u error muy grave.

Por último, y porque no me gusta que me tomen por tonto:

Que ahora MB me venga diciendo que no presentó enmiendas a los presupuestos del PP por no dificultar su aprobación resulta cuanto menos una tomadura de pelo. Por si aun no lo sabe el PP tiene mayoría y sus enmiendas en momento alguno pueden dificultar nada.

Pero aún así debió hacerlas, primero porque cobra por ello, segundo porque representa al PSOE y debe trabajar y con sus enmiendas defender una forma de ver la vida y de sentir.

Ahora pretende hacer "recomendaciones".... coño que monte un consultorio, pero que actue cuando tiene que actuar. El ERROR a mi juicio ha sido mayúsculo y si esta va a ser su labor mejor que le regalemos el ayuntamiento al PP.

Anónimo dijo...

Repito, Méndez Romeu merece ser el secretario general si os ha convencido que es la renovación, la limitación de mandatos, el acercarse a los vecinos, la humildad etc etc es tan tan bueno que seguro que es capaz de convencer a los votantes y obtendrá mayoría absoluta en las municipales y incluso venderles agua imantada o pulseras mágicas

Eso si vaya despachito se tendrá que hacer, 120 metros cuadrados, un par de sofás, dos plasmas etc. Así reactivará la carpintería, albañilería coruñesa

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Leis Carnota dijo...

Los osos amorosos son unos mentirosos

Juanje dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
GEPPETTO dijo...

HOY NO ME QUIERO CABREAR PERO TOCA REPARTO.

En primer lugar nos encontramos con el estomago agradecido de Javier Losada hacia su amigo el super exministro Pepiño Blanco; que en el diario ABC, faltaría mas dice sobre él y cito:

José Blanco: "Ha sido el mejor ministro que ha tenido A Coruña"

Sobre todo para ti; ya que es uno de los que ha dado el visto bueno a tu pucherazo. Que no sabes de que hablo? Te recuerdo que quedaste de 4º en las elecciones del Rectorado para la Cama Alta osea el Senado y mira por donde apareces de cabeza de cartel; por los servicios prestados; toma ya.

En segúndo lugar nos encontramos con unas declaracones de Mar Bacón en La Voz de Galicia, en donde si no, y cito:

«La unidad del PSOE no puede ser a toda costa»

Osea, que como te ves fuera se acabo lo de la unidad, la renovación y la solidaridad hacia tu partido y sus militanes. Ya sabia yo, que te habia entendido mal anteriormente, con lo bonito y florido que es nuestro lexico. Bueno pues nada, visto lo visto, oido lo oido y leído lo leído; me voy a ver la tele y si tengo suerte vere un programa para todos los públicos porque ya estoy harto de las tonterias que dicen algunos con tal de seguir saliendo en la foto.

Anónimo dijo...

Claro MAR la unidad solo es viable si tu mandas y ordenas, en caso contrario la unidad e incluso la diversidad no es posible. Tienes tanta cara que Losadita es un niño de chupete a tu lado. Ahora toca hacer un llamamiento a la integración, jajajaja. Obvio integrarte a ti para que no quedes fuera y puedas a corto plazo desintegralo todo de nuevo a tu antojo. Dulces sueños.

Por cierto todos los negritos pasan hambre y frio al igual que todos los campeones sean de fomento, balonmano o senadores dan asco.

Dani Fernandez dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Administración del Blog dijo...

Rogamos que cunda la calma y la tranquilidad.

Pablo Arangüena dijo...

Administrador, aparte de que cunda lo que dices también es muy importante que no cunda el pánico.

josé Simoes dijo...

Pablo hay que dar ya un paso adelante, no seguir esperando, qué diablos se espera que sepamos el sexo de los ángeles, te lo digo a ti, porque eres más o menos la cara visible de iz21, sé que es importante saber los apoyos que se pueden tener, y sé que hay mucho indeciso, mucho miedoso, lo del miedo no lo entiendo, porque no tenemos ningún gobierno, y a este paso, con un partido tan cerrado, puede que tardemos décadas en volver a tener poder, no hay manera de que los dinosaurios del partido se vayan al descanso, a vivir la vida desde sus viviendas, desde la militancia, sin influir, sólo sé les puede pedir consejos y nada más, ya no aportan nada, por muy importantes que se crean, porque nos llevan a dos nuevas derrotas, la de Andalucia es una realidad, la de Galicia, vendrá después, pero perdiendo más votos, el PP, sigue muy fuerte, nosotros muy débiles y bajando, EU tiene un concejal en coruña, está creciendo, y lo va seguir haciendo, por una sencilla razón, tienen un grupo parlamantario, no se abrazarán al sistema liberal, o neoliberal,quieren un Estado fuerte, y el bienestar de la clase trabajadora, darán buenos discursos, y se irán poco a poco ganando los votos.

Es curioso, que en el Concello, nosotros, Mar y Cia, se hayan abstenido, y no hayan propuesto ni una enmienda a los presupuestos, que trabajadores estos concejales; esto es un mal paso, por eso EU crecerá, tiene otra ventaja, el BNG, es una jauría total, y tienen muchos problemas, en este momento en la izquierda sólo se ve algo más o menos claro, con un programa, unos lideres, incluso creo que con una democracia interna bastante buena.

El PSOE, ha perdido el norte, el sur, y ya no sé que más vamos a perder.


Ahora bien, busquemos en el punto de partido del PSOE, PABLO IGLESIAS, desde ahí, hacia delante, un proyecto claro, que llegue de verdad a los ciudadanos, pero con caras nuevas, con ganas de sacrificarse por la ideología, y dejemos los intereses particulares de lado, esos los intereses los tienen en este momento los que manejan el PSOE.

Un saludo

Anónimo dijo...

Wow Pablo, que derroche de ingenio. No sé cómo no estás en Paramount Comedy. Que chispa tienes!.
Eres al menos tan chistoso como sincero

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Mas Falsa que Judas dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Mas Falsa que Judas dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
rosa desde luxemburgo dijo...

Más píldoras:


-Un líder debe codearse de gente valiosa, aunque le hagan sombra, pues dicha sombra es el recambio cara al futuro.
-Un dirigente lo es primero de la organización-el partido-. A partir de entonces podrá ser un líder social. Lo primero es condición de lo segundo.
-El que le debe un cargo a un líder-cooptación-debe saber una cosa: su fecha de caducidad es, como mínimo, la del líder que lo escogió.
-Ay de los dirigentes que no sepan que en su perfil carismático está contenida su caída. Lo uno va unido a lo otro.
-El partido-la organización-está basado en una serie de principios. Todo dirigente que no asuma esos principios como tablas de la ley será un usurpador.
-Aquellos que perciben la labor política como una profesión no sólo carecen de profesión, sino también carecen de fe en su labor política.
-Sólo los líderes que no quieren dejar huella dejan huella.
-Tener un cargo público significa un doble préstamo: te debes a los militantes y te debes a los votantes. Los dos colectivos te han otorgado un préstamo. Como mínimo devuélveselo con creces.
-Intentar pasar a la posteridad es querer ser sepultado antes de morir.
-Ante todo problema los más problemático es dar con la solución que resuelva el problema.
-Los militantes deben de controlar a sus dirigentes como a las bacterias y a los virus: nunca hay que bajar las defensas.
-Un líder no debe prometer nada. Con tal de que se atenga al programa electoral nos daríamos por satisfechos.
-Todos somos contingentes. Un dirigente debe saber que su contingencia siempre tiene una cuenta atrás, y que siempre le llega en el momento en que se encuentra más a gusto. Hay otros mundos más allá del cargo.

Anónimo dijo...

chapeau, Rosa, convendría tomar nota de tus reflexiones.

Administración del Blog dijo...

http://youtu.be/lyl5DlrsU90

Anónimo dijo...

El otro día me enviaron un mail con la siguiente frase:

"Debemos sustituir a nuestros políticos de la misma forma que los pañales de nuestros bebés: Muy regularmente y casi siempre por la misma razón, o para evitarla."

¡Grande!

Anónimo dijo...

Me gusta.

Anónimo dijo...

Repito si Méndez Romeu y Moreda os han convencido que ellos son la renovación, la limitación de mandatos etc merecen ganar.
Eso si acordaros cuando pasen 2 meses y solo os toque llevarles café al despacho.

Xabier Pita Wonenburger dijo...

Moreda permitió hacer pisos en garajes

El Gobierno local de A Coruña autorizó en los años noventa todo tipo de facilidades a Martinsa-Fadesa para que rehabilitase el edificio Fenosa. No solo le permitió cambiar el uso del inmueble de terciario a residencial sino que le autorizó a reducir el número de plazas de aparcamiento de 72 a 67 y también le dejó situar 28 en un edificio colindante, lo que prohibía expresamente el plan general de 1998, que ahora acaba de entrar de nuevo en vigor. El Concello también autorizó aumentar la superficie construida en 2.400 metros cuadrados y el plan del 98 otorga al inmueble una ordenanza que obliga a que el edificio tenga la misma superficie que el original.

Dos de las deficiencias que tiene el edificio Conde de Fenosa y por las que los tribunales anularon su licencia y abocaron a la demolición fueron autorizadas en su día por el Ayuntamiento de A Coruña. La comisión de gobierno de noviembre de 1999 dio permiso a Martinsa-Fadesa para reducir el número de plazas de garaje de 72 (que ya incumplía el estándar mínimo) a 67; y también para aumentar la superficie construida en 2.473 metros cuadrados más de lo proyectado.

Martinsa-Fadesa redujo el número de garajes para ganar espacio para ubicar los trasteros y el Ayuntamiento no sólo lo permitió sino que también dio luz verde a que Fadesa ubicase 28 plazas de aparcamiento en un edificio colindante, en el número 17-19 de Alfredo Vicente donde existe una servidumbre de paso (se comunican los dos por el subsuelo). En aquel momento estaba vigente el Plan General de Ordenación Municipal de 1998 (igual que ahora), que prohibía expresamente computar plazas en "aparcamientos exteriores a la parcela", según figura en su artículo 6.6.6.2.

Anónimo dijo...

ese ha sido el problema de nuestra clase política de siempre, que suelen acceder a los puestos más altos grandes indocumentados y así pasa lo que pasa. Que a Moreda le quedaban grandes sus responsabilidades municipales: sin duda. Que a Barcón le quedan grandes las suyas: también sin duda. Hasta ahora se ha gobernado tirando con pólvora del Rey, ahora con la crisis va a tocar pagar cada cartucho que se dispare, de manera que o comenzamos a sustituir a los demagogos que pueblan nuestras ejecutivas por militantes preparados o vamos directos a la insignificancia electoral.

Anónimo dijo...

Breaking news by xabier Pita.
Siempre a la última.

josé Simoes dijo...

"Defendemos la primacía de las ideas, de las propuestas y sus correspondientes debates.

Una vez estructuradas en actuaciones programáticas será el momento de hablar de los nombres de los compañeros idóneos para llevarlas a la practica.

La Ponencia marco de nuestros congresos no puede elaborarse sin la participación de las bases o ser entregadas a las Agrupaciones con apenas tiempo para que puedan debatirse y enmendarse como documentos cruciales que son.

Defendemos que estas propuestas deben ser coherentes con nuestra ideologia socialista, sólo desde la izquierda se pueden presentar alternativas serias y reales al momento actual que vivimos.

Defendemos la absoluta necesidad de democracia interna dentro del partido, lo cual implica primarias para la elección de secretarios generales, listas abiertas, voto secreto, implicación de la militancia en la elaboración de programas.

Las bases tienen que sentirse realmente representadas por los cargos orgánicos y públicos que elijan. Muchos de los actuales dirigentes del partido no son conocidos por las bases, se han alejado de ellas o aparecen solamente cuando hay elecciones.

Insistimos en una renovación de cargos y una mayor exigencia ética a los mismos: limitación de mandatos, separación de cargos públicos y orgánicos. Todos tienen que rendir cuenta de sus actuaciones ante las bases y sus electores.

Se deben exigir responsabilidades ante las malas actuaciones que han perjudicado y perjudican a nuestro partido, especialmente a aquellos que no han dudado en sacrificar nuestros logros y nuestra presencia en las instituciones para lograr ambiciones personales.

Debemos interactuar con los movimientos sociales, debemos abrir nuestras asambleas a los ciudadanos.

Nos alegramos de que muchos compañeros hayan respondido a nuestro llamamiento, algunos no han podido estar en nuestra asamblea, pero sabemos que están con nosotros. Hemos encontrado a algunos que en algún momento abandonaron las filas socialistas o perdieron la ilusión y no acudian a las agrupaciones, quieren volver a comprometerse, quieren volver a luchar por defender lo que siempre nos ha unido y siempre nos unirá: la justicia social y la igualdad de todos las mujeres y los hombres.

Son aquellos que actuaron con dignidad y coherencia.

Es la hora de actuaciones, vamos a propiciar el debate sobre nuestras propuestas en las agrupaciones socialistas de la región, estamos dispuestos a sumar y no a restar.

Volvemos a solicitar la dimisión de Pedro Saura y su ejecutiva, no nos ofrecen garantías de cambio y de renovación, no pueden pedir reflexión y debate a la militancia aquellos que la han negado hasta ahora, o han hecho caso omiso de los resultados de esos debates en la toma de decisiones transcendentes para el socialismo murciano."

hay mucha gente cansada de estas cúpulas, trasnochadas.

josé Simoes dijo...

lo que piden en Murcia, lo firmo para esta ciudad, y por supuesto hay que hacerlo a todos los niveles, y en todo el territorio estatal.

A Coruña se merece un socialismo moderno, pero con unos principios muy profundo en toda la ideología de la izquierda, de su fundador, " PABLO IGLESIAS " y de las filosofías, como la de MARX

Anónimo dijo...

os recomiendo un prefil de facebook llamado: trenecito tijereta

Anónimo dijo...

Que alguien le explique a este que el psoe abandonó el marxismo hace décadas.

Anónimo dijo...

quise decir perfil no prefil

Anónimo dijo...

viva el marxismo

Anónimo dijo...

Jaimito estaba en el salón de clase con sus compañeros, como la profesora no llegaba, todos los alumnos comenzaron a hacer alboroto.
Cuando llegó la profesora vio el desorden que había y comenzó a interrogar a los niños.
- Juanita, ¿Qué haz hecho tú?.
- Yo dibujé en la pizarra.
- Pedrito, y tú, ¿Qué hiciste?.
- Yo tiré mi pupitre contra el suelo.
- Jaimito, y tú, ¿Qué hiciste?.
- Yo tiré serpentina por la ventana.
- Caramba, aprendan de Jaimito que no es un malcriado como ustedes.
Pero al pasar unos minutos, tocan la puerta de la clase y entra una niña toda golpeada, la profesora le pregunta:
- ¿Quién eres?.
- Yo me llamo Serpentina.

Anónimo dijo...

"En las fiestas no te sientes jamás; puede sentarse a tu lado alguien que no te guste."

Groucho Marx

Xabier Pita Wonenburger dijo...

A ver si se enteran, ahora, Moreda y Barcón!!!

Ya hay cifra oficial. Por primera vez, la entidad resultante de la fusión de las cajas gallegas ha comunicado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores las escandalosas indemnizaciones recibidas por los miembros de su cúpula. NCG Banco, la entidad que opera con el nombre de Novagalicia y que heredó el negocio financiero de Novacaixagalicia, ha declarado en un documento oficial que las cantidades recibidas por cuatro de sus directivos ascendieron a 18,9 millones en concepto de indemnización salarial y de 11 millones por aportaciones para pensiones. Esas cifras, además, no incluyen los millonarios fondos de pensiones que ya tenían dotados previamente y que engrosarán aún más esa cifra.

En el documento registrado en la CNMV no se da cuenta de la indemnización recibida por el anterior director general de Caixa Galicia, José Luis Méndez, pues salió de la entidad antes de que se produjese la fusión, pero según fuentes cercanas a la entidad, percibió 16,5 millones entre indemnización y pensiones, más otras prestaciones.

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Administración del Blog dijo...

Paz y amor

Güido dijo...

La mano de Mar Barcón mueve los hilos de las confiadas voluntades de la mal llamada tercera vía.

josé Simoes dijo...

al anónimo, que dice que el PSOE, dejo el marxismo hace años, tiene razón.

El Socialismo, la socialdemocracia, y otras ideologías de izquierdas, parten como forma o base de sus filosofías, del marxismo, por supuesto la lucha de clases, la dictadura del proletariado, y algunas otras cosas, pueden estar contra principios democráticos.

Otras ideas, o conceptos, están como reflexiones, hay otros filósofos, otros pensadores de todo tipo que han ido marcando el camino de la izquierda democrática, pero la raíz del PSOE, su fundador, PABLO IGLESIAS, partía de las ideas que estaban en la base de los partidos de izquierda, HEGEL, ENGELS, MARX, por supuesto la idea de justicia parte antes ya en la revolución francesa, e incluso hay otros teóricos que llegan a conclusiones de igualdad en épocas más pretéritas, renunciar a pensamientos y reflexiones, como base, es renunciar a todo.

En Psicología, nadie renuncia a Freud, como uno o el padre de la psicología moderna, pero ese es otro apartado, aún así, como pasa con todos los pensadores, sus bases, su raíz, son referentes para llegar a algo más, a modernizar los nuevos pensamientos, renunciar a los principios, los comienzos de una ideología, es como renunciar al lugar donde uno ha nacido, a su familia, así lo veo, pero todo es discutible, en esta vida.

No me considero marxista, pero le doy a MARX, un gran valor, en buscar soluciones a los graves problemas del siglo XIX, y repito para mí es la raíz de las ideas socialistas, eso sí, estamos en el siglo XXI, ahora MARX supongo que haría otra filosofía desde otros puntos de vista, aún así, debería de tener su valor para cualquier socialista o socialdemócrata.

Supongo que a muchos les gusta más el social-liberalismo, aunque estas dos ideologías socialismo y liberalismo son muy distantes, en muchos de sus bases de pensamiento, y lógicamente en sus formas de actuar.

Anónimo dijo...

Las manos de Méndez mueven los hilos de Izquierda21 porque lo ha dicho en la prensa

Anónimo dijo...

José, recurres con mucha frecuencia a la expresión "para mí" como base argumental y hay teorías políticas que sostienen lo que sostienen y ello es algo objetivo que no puede pretender subjetivizarse. El marxismo forma parte de la historia política y económica de la humanidad (sobre sus teorías económicas se construyó una ideología política) y el PSOE abandonó en 1979 el marxismo, decisión que puedes desde luego valorar subjetivamente, pero el marxismo dice lo que dice no lo que tú crees que dice, ergo deberías atenerte a esa evidencia a la hora de valorar tu opinión al respecto.

Uno de I -21 dijo...

Al anónimo que opina de I 21, si dices que Méndez mueve los hilos de I 21 es que no tienes ni idea de lo que se cuece en I 21, ahora como hablar es gratis, Losada lleva años haciéndolo sin decir nada, pues nada, majete tú a lo tuyo.

OTRO DE I-21 dijo...

Los hilos de Izquierda 21 los mueve Izquierda 21, y a los hechos hay que remitirse.
Es más, en Izquierda 21 no hay hilos, hay socialismo, debate, democracia, coherencia y transparencia.
Otros grupos sí acaban de nacer ante el fracaso de ciertos planes de algunas, que aplican ahora su plan B moviendo los hilillos de otros.

Izquierda21 = Mendez dijo...

O día da renovación da Executiva local verase quen se presenta na mesma lista de Méndez e quen se presenta en candidaturas alternativas

Arquimides dijo...

Izquierda21 sumará a su proyecto a todas aquellas personas que apuesten por la renovación del Partido y, por tanto, todos los militantes pueden sumarse al proyecto. Incluso tú, que ya te vale.

Güido dijo...

Candidatura alternativa??????? Alternativa de Mar Barcón.
Se abre el telón, aparece un "renovador" defensor público de Mar, que dejó de ser militante, pero un día ve la luz, va a renovar la agrupación coruñesa. Método, lección bien aprendida y enseñada por su maestra, que empieza a soltar a ingenuos desperdigados que son convencidos de que serán el futuro, recuperarán María Pita, serán la salvación del socialismo. Dos primeras semanas en las que nos preguntamos, quiénes son, qué proponen... Pero la cosa sale mal, el plumero empieza a asomar, entre otras cosas porque a la chismosa oficial de los barconistas, como siempre, se le va la lengua. El asunto termina con sonrisas de los militantes ante la estrategia fracasada y la ingenuidad de otros. Se cierra el telón. ¿Cómo se llama la película?
Tercera Vía.

Arquímides dijo...

Los de Losada+Mar+Gominola sabéis y teméis...

Anónimo dijo...

Se poñer a Méndez de cabeza de lista, e a maiora da xente da súa xeración na lista, e unha mostra de Izquierda21 de integración e unha integración moi curiosa

Tamén e moi curioso que o único que se teña sobre a terceira lista sexan rumores, pero non feitos consumados

Os únicos feitos que veránse serán todos os que contradigan o que supostamente dise como rumor, pero de rumores non vive o home, senon de feitos

Anónimo dijo...

Y la mocion de censura a Losada como la llevais? Falta mucho todavia?

Anónimo dijo...

Buenas tardes,

Os recomiendo esta entrevista a Ulrich Beck para el diario Público. Me parece interesante

http://www.publico.es/410294/este-capitalismo-no-da-respuestas-a-la-crisis

Un saludo

Carlos Raya dijo...

Este tío está bastante seco, Miguel. La necesidad de seguir en el candelero arrastra a ciertos intelectuales "de masas" a reeditar obviedades y lugares comunes como si fueran profundas reflexiones.

Que el estado nación se quedó obsoleto al no poder enfrentarse a los poderes económicos conglobados se lleva advirtiendo desde los años ochenta del siglo pasado. Es de sentido común. Ya le vale.

Es más, recuerdo una conversación contigo sobre este tema no hace menos de diez años y llegamos a esas mismas conclusiones: la necesidad de un poder político global.

Carlos Raya

josé Simoes dijo...

a anónimo, lo siento por usar " para mí".

Todas las teorías filosóficas tienen o han aportado algo al desarrollo de esta sociedad, el marxismo, es una teoría filosófica, claro que se ha desarrollado una corriente política a su alrededor, el propio MARX hablaba de impulsar movimientos políticos, se puede o no estar de acuerdo con muchas cosas, de los pensamientos de MARX, lo mismo de Descartes, o de Kant, porque en realidad desde la antigua Grecia, Aristoteles, hasta la actualidad han existido teorías, aportaciones y de todas hay que coger lo positivo, negar realidades, o pensamientos, es negar la evidencia de lo que supone un desarrollo de conocimientos amplio, que no ha terminado, que siguen con filósofos del siglo XX, y otros que están dando muestras de gran razonamiento de muchos factores de esta sociedad compleja.

Anónimo dijo...

Carlos, entre los militantes de la obviedad y los militantes de la anti-obviedad a ver si nos vamos a quedar con las cosas solo por lo habitual de su aparición.

Piensa solo en el hecho de que determinadas ideas-fuerza pueden tardar perfectamente una década en fluir hacia los espacios de poder, tenga este la configuración que tenga, y que además en estos momentos vivimos un momento de retroceso e involución.

Merkel y Sarkozy, la Europa de las dos velocidades, expulsar a Grecia del Euro, invalidar los Tratados, contratar tecnócratas. La mundialización de la democracia está en el congelador.

Cuando uno tiene que recordar obviedades es que la cosa se está poniendo fea de verdad.

Un saludo.

Getafe dijo...

Barcón propone un plan de apoyo integral a los ´sin techo´

A buenas horas!!

Seis de los concejales actuales tuvieron durante años la capacidad de llevar a cabo este plan integral cuando tenían el gobierno en sus manos... ¿Qué nos vienen a contar ahora?

¿Qué pasa? ¿Qué entonces no había personas sin techo? No sé para que pregunto, conociendo el cinismo que los caracteriza seguro que tienen la caradura de decir que no.

MORRAZO dijo...

¿Sin techo?, ¿sin techo?, pero eso no entraba en los pp-presupuestos ¿no?
¡Ah, coño que nos hemos abstenido!
Será como el plan ese de la tercera vía.
Nin si nin non e no medio abstención. Por si cola......
¡Ide a merda!

Anónimo dijo...

A getafe-morrazo (que es el mismo).
En años anteriores, había un dispositivo en el que policía local, protección civil y cruz roja repartían mantas y bebidas calientes a los sin techo que no querían ir a albergues. Este año no se ha puesto en marcha ese dispositivo.
No seas mezquino, anda.

Ligón dijo...

Ah bueno, suponemos pues que en los presupuestos está contemplado !Cómo el grupo municipal no se ha opuesto!

Anónimo dijo...

A ver cuándo seremos capaces de comprender que Mar Barcón es políticamente hablando un bluf sólo apto para ingenuos, su postura respecto a los presupuestos optando por abstenerse no es sino un claro ejemplo de lo que digo. Es un desastre como política, tan sólo cuenta con la ventaja de que tiene piquito y vende un rollo moderno y obrerista que ni ella se cree, pero todavía hay incautos que se lo compran. Con Mar de lideresa nos vamos al garete, es la reina de la chapuza e improvisación, en esta ciudad no hay electorado que compre ese producto, somos más inteligentes. Todo lo que Negreira va a hacer este ejercicio se contempla en sus presupuestos, esos mismos ante cuya aprobación nos hemos abstenido y nos lo van a estar recordando cada vez que critiquemos algo ¡ bien por Barcón, preclara castelar!

Anónimo dijo...

Ligon.
Los dispositivos de ese tipo no están en los presupuestos, al igual que no está el dispositivo ante un temporal o un dispositivo especial por una visita de cualquier autoridad. Van en el propio presupuesto de la concejalía correspondiente.
Deja de decir tonterías, anda. Que aquí intentamos hablar en serio.

Anónimo dijo...

haceros una cuenta en google+ y twitter

Carlos Raya dijo...

Miguel, hombre, no se trata de ser partidario de la obviedad o justo lo contrario, sino de juzgar las cosas no por quién las dice sino por su contenido. Quiero reiterarme en mi idea: es una pena que ciertas figuras más secas que la mojama tengan acceso a los medios y sean considerados apóstoles de la verdad porque hace años parieron una serie de ideas que cuajaron entre el gran público. Sólo me refería a eso. Nada más.

Saludos,


Carlos Raya

josé Simoes dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Anónimo dijo...

Carlos, sigo sin comprender exactamente a donde quieres llegar. No se si está seco, mojado o a la intemperie. Lo único que por ahora me ha quedado claro es que el hombre da en el clavo. Juzgando lo que dice, no a la persona, que como siempre me da relativamente igual.

Por cierto, e hilando esto con otros temas, tienes que ver como se pone La Caverna y sus acólitos cuando algún pensador progresista le da por criticar el sistema, "que si es un viejo chocho", "que si solo escribe libritos sin sustancia", unas críticas feroces y ad hominen más insustanciales que un osito de peluche.

No saben exactamente a donde disparar, y lo único que hacen es escupir bilis.

Vivimos un momento tremendamente reaccionario y cada vez más inestable en donde la crítica y el pensamiento acabarán demonizados y perseguidos.

Fíjate Carlos que ya contratamos a burócratas para que gobiernen países en Europa. Ya hemos dado carta blanca al argumento de que la política ha fracasado. Después de la política será la democracia (a esos políticos los votó alguien), y solo falta que los tecnócratas hagan las cosas medianamente bien para que se asiente la idea de que la política y la democracia no son parte de la solución, sino parte del problema (el pueblo no se anda con matices y dobleces argumentales, se queda con los hechos y las interpretaciones inmediatas), que la crisis arrecie más y los extremismos asciendan, y la que se puede armar aquí, amigo Carlos, puede ser demasiado grave.

Pero no importa, aquí lo que importa es que las cuentas cuadren.

O no.

A lo mejor la historia va de otra cosa, y no lo estamos viendo.

Un saludiño.

Alfredo Garcia dijo...

Eva, en política la negociación es fundamental, pero no cuando uno quiere y sobre todo "como" uno quiere.
Las pildoras de Rosa, muy nutrientes, no acompañan número de teléfono.
¿Quién me dijo anoche que era muy renovador dialogar por teléfono? Esta noche será mejor. Eso espero.

Alfredo Garcia dijo...

Me sonaba, sonaba, la Dra. Queijo, pero no puedo (ni quiero creerlo). No puede ser. Es imposible. Imposible.

Rosa, me sonabas, me suenas. Sonido delicioso. Y quiero creerlo, sí quiero creerlo. Es posible.

¿Y ahora qué...hago?

Mas Falsa que Judas dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Carlos Raya dijo...

Bueno, Miguel, pues bien mirado sí que tienes razón... si es que soy muy, pero que muy cabezón.

Saludos,


Carlos Raya

Administración del Blog dijo...

El respeto personal es algo fundamental.

Anónimo dijo...

¿Seguro que me ganas a cabezota Carlos? jaja. Quien sabe. Yo desde luego lo soy mucho.

Un abrazo

Anónimo dijo...

Y AHORA QUÉ, LOSADA?

GuerreiroLus dijo...

http://www.farodevigo.es/opinion/2011/11/27/salir-crisis-salir-euro-espana-debe-emitir-europesetas-electronicas/601154.html

Anónimo dijo...

A GuerreiroLus:

El artículo es ingenioso pero comete algunos errores.

Sea convertible a la moneda que sea, un Banco o un Estado extranjero puede comprar deuda pública, de hecho los chinos tienen una cantidad de dólares norteamericanos y euros increíble, y los usan para comprar en el extranjero.

Los bonos y obligaciones del Estado se necesitan vender a quien pueda comprar, y la Banca y las cajas en España están en una situación límite. El último gran desembolso que hicieron fue en 2009. Posteriormente el gobierno de España ha tenido que irse hasta China para que le compren deuda. En un momento dado en el artículo afirma "Es evidente que si se dieran estas circunstancias el Tesoro prescindiría de emitir deuda por 2.000 millones de euros, 1.300 millones serían suficientes, ya que los otros 700 millones podrían emitirse en deuda denominada en europesetas". Si el tipo de cambio es el mismo, el que se utilice un tipo de moneda para determinados gastos no implica que se fuerce un consumo concreto. Esto no tiene sentido por lo comentado anteriormente.

El crear una moneda en paralelo y solo utilizable en territorio nacional, además, seguramente iría en contra de los Tratados de la Unión sobre libertad de capitales.

La única manera de evitar el colapso de la economía en España es reformar los Tratados para volverlos más adaptables a épocas de crisis.

Merkel y Sarkozy planean hacer dos tipos de Tratados. Los Tratados del grupo A), en donde se darían condiciones más estrictas y también condiciones más favorables, y los Tratados del grupo B), en donde se supone que tanto las obligaciones como los derechos serían más laxos.

Se ignora las consecuencias prácticas de este tipo de política, pueden ser múltiples, pero está claro que el concepto de Unión Europea como unión política quedaría enormemente diluída.

Lo que se quiere salvar a toda costa es el criterio de la doctrina neoclásica y la ortodoxia económica, de disciplina fiscal y "menos Estado", y si para ello tienen que romper la UE lo hacen, y duermen muy tranquilos.

Quieren impedir que no sean innecesarias reformas estructurales que promuevan la liberalización de mercados y la privatización de monopolios públicos, que es lo que se lograría si dieran carta blanca al Banco Central Europeo para comprar deuda pública, o no dedicaran todos los recursos públicos en prestarle dinero a la banca privada para impedir que caigan.

Un saludo.

Anónimo dijo...

Al anónimo de las 22:51 de ayer, que pregunta y ahora qué, Losada?
Pues muy fácil. Ahora moción de censura, que Méndez Romeu y Aranguena la tienen ya casi casi conseguida.
Es que juntos son imbatibles.

MILITANTE RADICAL dijo...

Pero Anónimo anterior, ¿no te has dado cuenta aún de que Losada fue decapitado en asamblea publicamente por la militancia junto a Moreda, Barcón, etc., y que sigue ahí cual Castro, Putin o Chavez, usando torticeros resortes de maquinarias orgánicas para intentar recolocaros como os dijo a los que "...os dí trabajo en el Ayto..."?
Estáis kaput, la militancia no os quiere (y no te digo ya los electores). Cuestión de timming.
Agur.

Anónimo dijo...

Eso lo tengo clarísimo, anónimo. Por eso la gente fue masivamente a firmar la petición para la moción de censura de Losada. Había hasta que dar número para firmar, como en las carnicerías.
Vamos, de hecho, la moción de censura se presenta el viernes (es que el jueves es fiesta).

MÁS PELOTA QUE EL ANTERIOR dijo...

Anónimo 12.21, ¿ tú la firmaste o eres uno de sus palmeros pelotilleros del "darme argo"?

Xabier pita Wonenburger dijo...

Miguel: de manera inmediata hay que salvar al enfermo para que no se muera. La verdadera Unión si pasa por aspectos fundamentales que plantea la Canciller Merkel. La armonización fiscal, bce, etc, es imprescindible. La pėrdida de soberanía esta a un paso y eso es el peaje de la Unión. Lo aceptamos? Estoy en mi móvil y no es sencillo escribir más.

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Administración del Blog dijo...

El respeto personal es fundamental

Anónimo dijo...

El gobierno herculino llevará al pleno que se celebrará el próximo 15 de diciembre la aprobación definitiva de un modificativo de crédito por importe de 2,41 millones, que permitirán, entre otras, al Ayuntamiento hacer frente a "herencias envenenadas", procedentes de la gestión realizada por Moreda y Barcón.

El Concello herculino también ha decidido destinar "una parte importante" del modificativo --casi un millón de euros, es decir, casi cuatro de cada diez euros-- a "herencias que quedaron sin resolver en la pasada legislatura". Así, se dedican 625.000 euros para abonar parte de la liquidación de las obras del Agora y se reservan otros 318.974 euros para una reclamación patrimonial urbanística de la inmobiliaria Coprosal, "originada porque en 2002 el gobierno municipal vendió a una empresa un solar en la zona de San Roque de Afuera para construir y en el que una parte de la finca estaba afectada por un colector de saneamiento, cuya existencia se omitió en la enajenación de los terrenos".

La Concejalía de Economía ha optado por reservar este dinero a la espera de que se resuelva el expediente urbanístico abierto para determinar definitivamente si el Ayuntamiento debe responder a esta reclamación. "En 2002, cuando Salvador Fernández Moreda era concejal de Urbanismo, el gobierno local vendió la finca a Coprosal; en 2008, tras aparecer el colector, se inició un expediente de responsabilidad patrimonial --con Mar Barcón como responsable de Urbanismo--; y en 2010, en la etapa del bipartito, se firmó el acuerdo indemnizatorio".

Anónimo dijo...

Se firmó el acuerdo indemnizatorio siendo, esta vez, concejala de Urbanismo Dña. Obdulia Taboadela.

MILITANTE RADICAL dijo...

No, si Dios los da y ellos se juntan. Heredaban concejalías entre coleguillas agrandando las bolas de nieve echando gasolina para apagar los fuegos y ahora como los que están dentro levanten las alfombras se nos va a caer el pelo.
Y siguen por aquí todavía meneando segundas y terceras vías.
¿No se os cae la cara de vergüenza, o es que no tenéis vergüenza?
Me cajo en la tos!

Anónimo dijo...

MiguelN;

El articulo considera esos aspectos, en mi opinión...

A los que representa Merkel y Sarkozy seguro que les pareceria que va contra los tratados.. Eso y cualquier cosa que no sea tragar con lo que ellos digan. Incluso, por ejemplo, hacer que se respeten los tratados, que los respeten ellos. En primer lugar, respetando que las decisiones son entre todos. Segundo lugar, que si hay un lugar donde decidir es el parlamento...

Sin embargo, lo más importante del articulo, es que muestra que se pueden hacer cosas. Mucho más que tragar con lo que nos digan sin más.

Por ejemplo, Alemania y Francia, suponen algo más de 1/3 de la UE. Es una parte importante. Pero no el todo. Otros pueden agruparse para defender sus intereses/los det todos. Incluso dandoles trabajito en sus propias casas a Merkel y Sarkozy. Si Italia, España, Grecia, Portugal, Irlanda, y algún otro más, se plantasen/defendiesen otras politicas ¿que pasaría? Creo recordar que tienen derechos de veto... Creo recordar que Alemania y Francia han incumplido/incumplen varios criterios.
Creo que sería relativamente facil ganarse a la opinión Europea atacando a los paladines de "Lo que se quiere salvar a toda costa es el criterio de la doctrina neoclásica y la ortodoxia económica, de disciplina fiscal ...." defendiendo la europa realmente social, promotora de empleo, inversión...


Por cierto ¿cuantos meses más van a gobernar Merkel y Sarkozy?



Dimelo tú, Xabier, ¿cual es el precio? Ahora que estamos, de paso, dime cual es el beneficio. ¿las garantias? ¿cual ha sido? ¿Y cuanto "pinchariamos" en ese esqueña? ¿ponefantas y pagafantas sin voz ni voto? ¿A tragar con lo que sea?

GuerreiroLus dijo...

Lo importante es querer buscar soluciones...

Queriendo se encuentran para salir de la crisis, crear empleo, no recortar derechos sociales...

Queriendo no limitarse al "sota-caballo-rey"...

Anónimo dijo...

Al anónimo de las 23:32:

Efectivamente se pueden hacer bastantes cosas. En cualquier caso aquellas que sean viables. Las que plantea el artículo que comenté no son planteables por lo que expliqué; hay un error de concepto y seguramente hay un problema legal.

Un saludo.

Xabier Pita Wonenburger dijo...

Miguel:
El rigor presupuestario es una parte crucial de la estrategia para salir de la crisis. Todos los países de la zona euro deberán incluir en sus legislaciones una 'regla de oro' presupuestaria que les obligará al equilibrio financiero.
Habrá sanciones automáticas contra aquellos estados que superen el 3% de déficit público. Francia consigue, no obstante, que el Tribunal Europeo de Justicia no pueda rectificar los presupuestos nacionales y, por tanto, salvaguarda una parte de su soberanía.

Sobre la solidaridad financiera, se mantiene el silencio sobre el papel independiente del Banco Central Europeo y Francia se suma al rechazo alemán de los eurobonos.

Francia y Alemania proponen que la toma de decisiones sobre el mecanismo de rescate se adopte por una mayoría cualificada del 85% y no por unanimidad para evitar bloqueos como el que se produjo con Grecia. Para ello, habrá que modificar los tratados antes de marzo. A ser posible a 27, pero como "hay urgencia" - ha precisado la Canciller-, tampoco descartan un acuerdo sólo con los 17 estados miembros de la zona euro, cuyos jefes de estado y de gobierno se reunirán cada mes hasta el final de la crisis.

Sarkozy y Merkel esperan que esta propuesta, que enviarán el miércoles por escrito al Presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, sea adoptada en su totalidad en la Cumbre europea del jueves y viernes en Bruselas. Será en ese momento cuando se vea si se avanza con el conjunto de países de la Unión Europea o sólo con los que integran la zona Euro.

josé Simoes dijo...

Miguel es todo muy complejo, o muy simple, no acabo de entender, el porqué de que Alemania y Francia, tengan que manejar toda al unión, y dices bien, si los países desde Grecia hasta Irlanda, y claro otros más, se unen, pidiendo una manera distinta de reforma, de que se cumplan los tratados, etc.,lo que dices tu 2/3 de la unión pueden más que estos dos países.

Es hora de que no se haga todo lo que dicen estos dos mandatarios, que por cierto les quedan unos meses de poder en sus Estado, por lo tanto y viendo el panorama, lo normal, sería hacer una gran reunión, y digo gran en tiempo, para buscar soluciones, no para imponer; para que diablos está el parlamento europeo, y todos los demás órganos de gobierno, por llamarlos algo, gobernar poco, ser dirigidos, como marionetas por dos Estados.

Es hora de una Unión, nueva, refundada, pero donde se pongan las bases de la unión política, con criterios claros en todos los sentidos.

España, debe de hacerse notar, eso debió de hacerse siempre, y no dejarse manejar por ciertos poderes o Estados.

El resto de países, que ahora están pasándolo mal, deben de ser ayudados pero no con imposiciones tan duras, eso no es el modelo europeo, hay que volver a la política, que los que manden sean las personas y los partidos elegidos por los ciudadanos, no otros poderes económicos o de otro índole.

Más ciudadanía, más democracia, más UE

Anónimo dijo...

Estimado Xabier:

El rigor presupuestario no ha servido de mucho, y más tal y como se está aplicando.

Alemania está paralizada, su crecimiento roza el cero. Su consumo interno es muy débil y está viviendo de las exportaciones, y si sigue ahogando al resto de Europa el riesgo de depresión es muy alto.

Por ahí andan los liberales polacos pidiendo restricción de gasto. Polonia recibe cada año de fondos estructurales, de inversión agrícola y fondo social unos 20.000 millones de euros aproximadamente. Si les cortamos el grifo, tal y como piden parte de los propios representantes polacos erróneamente Polonia se hunde, y es uno de los pocos que están creciendo.

Las cosas difícilmente se pueden hacer peor.

Lo que esperan los norteamericanos es que dejen de reformar los Tratados cada tres por cuatro y tengan un marco de referencia desde el cual trabajar, pero las decisiones que se toman distan mucho el sentido común. No paran de hacerse fotos, pero no toman decisiones desde la racionalidad.

Un saludo.

Xabier Pita Wonenburger dijo...

Miguel:
Tus comentarios son valiosos y, según mi criterio y opinión, parcialmente exactos y no los comparto.
Es un asunto que no es sencillo discutirlo aqui.
En cualquier caso, el rigor es muy necesario para solucionar la crisis y no solo el rigor presupuestario.
No te olvides de la historia del Rey Salomón..

Anónimo dijo...

Xabier,

Ser parcialmente exacto ya es una barbaridad. Tus comentarios Xabier, además de valiosos, son muy necesarios

Un saludo

Anónimo dijo...

saber vuestra opinion:
http://www.elpais.com/articulo/Galicia/alianza/criticos/explora/PSdeG/alternativa/Pachi/Vazquez/elpepuespgal/20111207elpgal_5/Tes