Este artículo, va para ti, compañera socialista, y para ti,
compañero socialista.
A este partido no lo reconoce ni su padre. Ya sé, enseguida
aparecerán los que me critiquen por hablar en público, pero con el espectáculo
que están dando las élites, al menos que los ciudadanos tengan claro que las
bases estamos en pie de guerra, intentando, por todos los medios a nuestro
alcance, que nuestro Partido recupere la identidad de izquierda democrática y socialista
que esos mismos cuadros han desfigurado por diversas y sospechosa razones que
más tienen que ver con su manifiesta incapacidad para la política.
No te puedes imaginar, compañera, o más bien sí, el aburrimiento que me produce
el escuchar a los restos de estas élites agotadas por el uso y el abuso. Quiero
dejarte claro que no se trata de nombres concretos, sino de todos en general,
todos aquellos que a fuerza de tratar con el poder se han quedado secos, vacíos,
inútiles.
La reiteración de lugares comunes, esa torpeza ñoña que da
la soberbia de creerse necesarios o la mala baba de saberse en realidad un
estorbo para la excelencia del Partido, toda la parafernalia argumentativa
–¡dios, qué sueño!- de quien se quiere mantener en el poder a cualquier precio,
incluso al precio de acabar con el socialismo… Todo esto me produce una
sensación entre la angustia y la mala leche, entre el hartazgo y las ganas de
dejar la política para siempre, asqueado de la mediocridad y falta de responsabilidad
y calidad humana.
“Que así es la política”, “que así es la lucha por el poder…”
¡Dios, qué pesados!
No, compañera, que no nos mientan, en esto han convertido
la política a fuerza de confundir los fines con los medios, los objetivos
políticos y de transformación social con las aspiraciones personales, el ansia
de poder y la necesidad de éxito… Muchos que ahora nos dirigen no son dignos de
la confianza recibida por su bajura de miras, incapacidad de liderazgo y
carencia de valores. Se caracterizan por ser buenos jugadores de cartas y por
la capacidad de rodearse de lo peor de cada casa. Se han dedicado desde su
mediocridad a potenciar la selección inversa, el degüello sistemático de los
mejores, (no vaya a ser que nos hagan sombra) que termina con las esperanzas de
que la maquinaría interna permita que afloren los mejores cerebros y los
corazones más apasionados… No queda pasión, no resta ni una mísera gota de
ilusión en esas almas grises… ¿Y quieren cambiar el mundo? ¿Con esos mimbres?
Estamos de broma.
Yo he visto mujeres como tú luchando toda su vida sin
plantearse siquiera pisar la cabeza de otro para salvar el pan de sus hijos,
coño, el pan de sus hijos, no la puta poltrona de cuero. Que se vayan a su casa
con esa monserga de que tratar con el poder exige congelar los principios hasta
un momento que nunca llega. El desprecio del pueblo por la casta política
proviene de esa actitud utilitarista diseñada por los incompetentes y los
cobardes.
¿Qué estoy soñando? Puede ser. ¿Entonces nos rendimos ante esta
hornada de incapaces que están tan acabados como un veterano legionario romano
tras treinta años de batallas? Arrojemos un puñado de medallas a sus pies y que
se marchen a su casa, que dejen a las bases socialistas el camino hacia la
primera línea del frente. Ni tenemos miedo, ni somos tontos, ni nos quedaremos
quietos mientras vemos como se pierde la que puede ser la última batalla del
socialismo español: la guerra contra nuestra propia incapacidad de regenerarnos,
la superación final de toda una generación lógica anclada en el poder… Ellos son
ahora nuestro mayor problema, son el lastre que tenemos que soltar de una vez…,
nosotros somos la solución, sin medias tintas, sin miedos, esta es la realidad.
Si estos mismos estuvieran trabajando para allanar el camino a las nuevas
personas y las nuevas ideas, por dios, sería el primero en alabarlos y
respetarlos, pero no, no nos confundamos, con su actitud pierden el respeto de
las bases y se ganan su odio… y es de justicia que así sea. Quienes destruyen
su carrera política al final son ellos, no somos nosotros, nosotros queremos
que se vayan con todos los honores, pero que se vayan YA!
Te
invito, compañera, a sumarte a la rebelión, a que no apoyes a nadie que no
salga de las bases o que no demuestre, con sobradas pruebas, que está en plena
forma para seguir asumiendo responsabilidades, un puñado entre cien, ni uno más,
y estoy siendo generoso.
Pero te advierto que por mucho que nos revelemos tenemos muy pocas
posibilidades de triunfo: son pocos, pero acumulan mucho poder en sus manos;
están divididos, pero si lo ven negro se unirán en un trágico final contra las
bases; están cansados, pero han diseñado el Partido para que su permanencia sea
cuesta abajo; no tienen ideas, pero enseguida usan los mecanismos internos para
recolectarlas de las bases, sí, de nosotros mismos; son débiles, pero tienen
una imagen construida y nosotros estamos acostumbrados a seguirlos; están
acabados, pero nosotros no conseguimos unirnos para comenzar de nuevo… Nos
intentarán dividir para permanecer, cuanto más divididos mejor para ellos, no
tienen otra posibilidad de victoria, victoria que será la derrota de todos…
trágico, compañera, trágico, pero cierto.
Saludos y nos vemos, compañera, en las barricadas que tenemos que levantar en
los pasillos, en los despachos, en las Asambleas.
Carlos Raya
Militante del Partido Socialista Obrero Español
102 comentarios:
Carlos me has dejado de piedra.
Vaya mensaje a las bases, por supuesto a todos los líderes de un partido, que por cierto que ideología tiene, hace tiempo que el socialismo o se ha esfumado del PSOE, o alguien lo ha robado, las bases se han callado esperando el qué.
Un PSOE, que no es de las bases, que no aplica nada de lo que dicen sus proyectos, o programas, menos su supuesta ideología, nos llamamos progresistas, eso mismo lo pueden firmar, lo de progresistas, un partido liberal, o un partido democratacristiano, u otro tipo de ideología, lo que no pueden decir los de centro, ni los de derechas, que son socialista, si por socialistas se entienden desde la defensa de los trabajadores, la de los que más necesidades tienen, la defensa del sector público como motor económico, o como reformador o transformador de una sociedad con distintas clases sociales, con unas diferencia de rentas abismales, o con una sociedad donde todo se ha privatizado; el socialismo va o iba antes por otro sitio, mantener un Estado fuerte, tener una influencia fuerte en el sistema económico, tanto bancario, o empresarial, todo ello bien gestionado, el defecto del PSOE ha sido el decir que es mejor privatizar servicios porque según ellos, los que mandan o han mandado sale más barato, no hay que comerse el coco, pero en algo han fallado, porque las empresas públicas, y los servicios públicos, sólo necesitan al frente personas serias, y cuando digo serias me refiero grandes gestores, no es tan complicado gestionar cualquier servicio, es cuestión de conocimientos, y de una lógica hacia buenos resultados, tanto en servicios, como en rendimientos del capital humano, como monetario; la ideología socialista sigue anclada en una serie de personas, que no han sabido llevar a esta sociedad a un gran cambio, en este país se hizo una gran reforma política, constitucional, pero en lo social, la reforma ha sido mínima, ahí está el gran fallo; vuelvo al no modificar el sistema de rentas de los ciudadanos de este Estado, el no conseguir un crecimiento de las rentas bajas, y una bajada de las altas, para aproximarlas, de un sistema económico basado en los tres sectores claves, un primario con gran rendimiento y poca mano de obra, un sector secundario con una cantidad importante de población trabajadora, y partiendo de estos dos sectores un sector terciario muy fuerte; esto es lo que algunos llaman un progreso sostenido, y eso en España no se da, el sector industrial es flojo, no se ha invertido bien en él, la investigación ha sido muy escasa, y por tanto seguimos anclados en que toda o casi toda le economía depende del turismo, sector terciario, algo falla.
El PSOE, ha fallado en muchas cosas, por unos líderes que no fueron capaces de modificar todo un tejido industrial, o un tejido de servicios clave, incluso en el primario la modernización no ha sido muy profunda: el PSOE se ha dejado arrastrar por las influencias del capital, y desde luego de mercado, sin mirar lo que persigue el socialismo, una sociedad más igualatoria.
Cambio de paradigma. Rápido. Ya.
Entonces no vais en la lista de Méndez Romeu, no?
Porque estas palabras que suscribo al 100 % imagina en que quedarían cuando aparezca una lista
- Secretario General, José Luís Méndez Romeu
- Secretario de... Raya
-Secretario de ... Aranguena ...
Me ha gustado el articulo. Que Carlos Raya llame pesados a los demas, es de las cosas mas divertidas que he leido en mucho tiempo.
Y que ademas acuse a los demas de soberbia me ha encantado
Ni más alto ni más claro, para mi está todo en su justa medida.
Humildemente, creo que lo único que se le podría aumentar, es que están empezando a relucir actos de puro maquillaje, y entiendo que es por lo del refrán, “cuando las barbas de tu vecino...
Por otro lado quiero aprovechar para pedir que alguien tenga a bien informarme donde puedo encontrar una cosa.
He comenzado a repasar los estatutos del 37º Congreso, y entiendo que deberían comenzar por el Acta Fundacional del partido puesto que supongo que es la base para el desarrollo de los estatutos.
Al mismo tiempo, el siguiente artículo dice:
Artículo 2. El Partido Socialista Obrero Español es una organización política de la
clase trabajadora y de los hombres y mujeres que luchan contra todo tipo de
explotación, aspirando a transformar la sociedad para convertirla en una sociedad
libre, igualitaria, solidaria y en paz que lucha por el progreso de los pueblos. Sus
objetivos y programas son los fijados en su declaración de principios y en las
resoluciones de sus Congresos.
Y aquí es donde me he quedado trabado, y agradecería que alguien me ayudase y me informase donde puedo encontrar la “declaración de principios”, pues considero que deberían ir a continuación del Acta fundacional, y después el desarrollo de los Estatutos, aparte de que posiblemente me aclararía muchas cosas.
Gracias de antemano.
Un saludo.
Carlos, has hecho un análisis breve, concreto, minucioso y pormenarizado de la situación del PSOE.
Brillante exposición y deseo, sicneraramente, que esa rebelión se inicie YA!!
Al Anónimo de las 19:47
¿Por qué no te mojas y nos das tu lista, aunque sea desde tu anonimato?
Menos falar e mais dar trigo, que non facedes másais que dicir que non sen proponñer nada. Sodes como Rajoy, carallo!
¿Non podes dar unha análise sobre o artigo do amigo Raya, ou é que o teu coeficiente só da para criticar ó mundo?
Bicos e apertas.
Carlos me ha encantado. Por tu boca, han hablado el 99 % de los militantes. Se nota que has escrito lo que te sale de dentro. Enhorabuena por tu sinceridad, algo que no se estila mucho por ciertos lares.
Hola, tras ambas derrotas me he acercado al Partido para afiliarme, intentar participar en reuniones y/o comités y estoy muy decepcionado. No he visto el más mínimo interés. Parece que la cuestión es que sigan los mismos al precio que sea. Sin estar enterado de todos los entresijos estoy de acuerdo con el artículo, deben de estar los mejores y más válidos al frente, no los amigos de unos ni los amigos de otros. Si algún día hacéis algo serio contad conmigo. Un saludo a todos.
Carlos G. Fernández
Todo pasa y todo queda...
Queda lo mismo, con menos diputados, menos poder, pero quedan los mismos, o se cambian algunas caras, pero para nada.
Y Felipe quiere volver, volver, que bien, nos hizo renunciar a uno de los principios básicos de la filosofía socialista, ahora se dedica a sus negocios, sus conferencias, y otras cosas económicas y nos quiere dar lecciones de socialismo.
Qué diablos es el socialismo, sumar rentas propias Sochaga y sus amiguitos social-liberales, o mirar de verdad por al clase trabajadora y por los más necesitados, pero no para dar limosnas, ni dar pensiones que sólo llegan para unos días al mes; proponer y hacer un cambio total del sistema liberal, hacia un sistema social, de igualdad, "que palabra" ya no gusta.
Donde están las bases fundacionales del PSOE, porque no se ven, claro que estamos en el siglo XXI, pero los problemas son muy parecidos, desigualdades de rentas, ahora nos quieren bajar los sueldos a todos, pero a todos los que curramos, y nos van subir el iva, sino al tiempo, tal vez nos quiten las pagas extras o parte de ellas, el despido será libre sino al tiempo, total menos derechos y más horas de trabajo.
Eso si por trabajar más horas no se va a producir más, es una barbaridad, hay que planificar los resultados empresariales, pero eso lo tendrán que hacer los empresarios si saben que eso es otro cantar.
El PSOE, o busca su lugar en esta sociedad, no recurriendo a los que ya gobernaron hace un tiempo, Felipoe y cia, dejando de lado a los que han perdido las elecciones, y se buscan caras nuevas, pero de verdad nuevas, para impulsar un programa, un camino, algo a que agarrarse; decir soy socialista, "y qué es se socialista pirvatizar servicios, vender empresas, dar dinero a la banca ¿qué?"
Ideología media muerta, o liberal-social, personas al frente quemadas, muy conocidas, pero que su popularidaa es muy baja o nula, por tanto la confianza es cero, o casi cero.
A esto lo llamamos partido, no es un partido, es otra cosa, llamémosle lo que nos dé la gana.
El PSOE, no es de izquierda, está dirigido por algunos que están aburguesados, liberales, y se creen los dueños del PSOE.
Y estos quieren seguir en sus poltronas orgánicas, y públicas.
Con mi mayor respeto, José, creo que tienes un cierto lío mental con lo que es el PSOE, no es Izquierda Unida, es un partido socialdemócrata por y para las clases medias. No tiene nada que ver ni con el marxismo, ni con ninguna revolución pendiente, con independencia de que muchas cosas sean mejorables, lo que no discuto. Es un partido homologable al resto de los socialismos modernos europeos. Tus respetables planteamientos son más propios de un militante de IU que de uno socialista, y personalmente no creo que la solución pase por atajos marxistas ni nada que se le parezca. Saludos.
con todo respeto, Tito, no he hablado de medidas marxistas ni de revoluciones pendientes, te hablo de un socialdemócrata OLOF PALME, con ese nombre como referente, con sus luces y sus sombras, en que diablos se parece el PSOE a las medidas socialdemócratas del ese partido sueco.
En cuanto que esto es un partido de las clases medias, eso es una barbaridad, hay que conseguir que toda la sociedad tenga unos derechos mínimos, no que unos viven muy bien y otros estén tirados por las calles pidiendo, eso para mi es antihumano, lograr que la sociedad sea o esté equilibrada.
Mira hombre, de IU, nada, nunca fui comunista, ni marxista, pero creo que MARX, es un referente de toda la izquierda, pero como filosofía, pero hay más HEGEL, o ir más atrás en el tiempo, los filósofos que inspiraron la revolución francesa, y podemos viajar a algunos de la antigua Grecia.
Pero repito Tito, no estoy confundido, de eso nada, yo creo en la propiedad privada, pero creo en el impulso fuerte del Estado como regulador del mercado, no creo en las injusticias, y no soporto ver a persona pidiendo, no por mala conciencia personal, sino porque esta sociedad capitalista liberal, también la comunista ha provocado mucha miseria, todo pasa por un equilibrio.
Y otra cosa, a veces es bueno exagerar para que alguien piense, y piense, reflexione, y su conciencia se ponga a trabajar.
Eso falta en esta sociedad mercantil conciencia social, individual y colectiva.
Pero si te molesta que haya leído a MARX, o que algunas sus filosofías me hayan hecho pensar, de una u otra manera, pues lo siento me lo he tenido que tragar en COU, y no estando de acuerdo en todo, algunas cosas las comparto, pero como él, otros pensadores me pasa lo mismo, de todos se puede sacar algo positivo
Pero no me quieras mandar a IU, si me voy del PSOE, no acabaré en ese grupo, ni en ningún otro, no llegue al PSOE, por llegar sino por distinta figuras de la socialdemocracia europea, del siglo XX.
A Tito, por cierto, yo no me creo en verdades absolutas, ni que nadie en este momento pueda tener soluciones mágicas.
Mis opiniones son personales, muy discutibles, y no pretendo sentar cátedra de nada, por no querer no quiero nada de participación en ningún órgano del partido, no me gusta el poder, pero te aseguro que sé como moverme, dentro de la burocracia, no me atrae, y nunca lo hice, me gusta ayudar a mi partido desde la militancia, y desde mis opiniones acertadas o erróneas, pero son mías, sólo reflexiono, nada más.
a Tito:
Artículo 2. El Partido Socialista Obrero Español es una organización política de la
clase trabajadora y de los hombres y mujeres que luchan contra todo tipo de
explotación, aspirando a transformar la sociedad para convertirla en una sociedad
libre, igualitaria, solidaria y en paz que lucha por el progreso de los pueblos. Sus
objetivos y programas son los fijados en su declaración de principios
a lo mejor esto es viejo y no sirve ya para nada, no lo sé
pregunto. ¿ qué hacemos social-liberamismo, u otra cosa?
José, al igual que yo has transcrito el artículo 2 de los Estatutos, y me sigo preguntando,
¿dónde puedo encontrar la declaración de principios?.
Lamento ser pesado, pero sigo pidiendo ayuda al respecto.
Un saludo.
José no pretendo echarte de PSOE ni que te afilies a IU, si eres militante del PSOE supongo que tus razones tendrás, simplemente quiero indicar que el PSOE no es un partido socialista, digan lo que digan sus estatutos y hace mucho tiempo que no representa sólo a las clases trabajadoras, es algo más que eso, pretende ser el partido de las clases medias que es lo que ahora abunda en España, ya que pese a ser un partido de origen decimonónico, hace polìtica en el siglo XXI. Un albañil podría ser un parias en el siglo XIX, Hoy es clase media y los parias son esos subsaharianos que se la juegan en pateras. Otro problema es la incapacidad del PSOE para dar respuesta al estrechamiento de la clase media y la aparición de una clase media-baja, cada vez más alejada de la media-alta, y a la corrección de esos desequilibrios debería de dedicar su acción política, pero resucitar el marxismo, en mi opinión es un error, lo que no quiere decir que como doctrina no tenga elementos aprovechables.
a Tito puedo coincidir en casi todo, pero te aseguro que a este paso y con la crisis las clases medias van camino de bajas, o muy bajas lo que llamas tu parias, eso puede volver si el PP, y la UE, siguen por el camino de desmontar el estado de derecho social, es más, si se siguen los dictámenes del BCE, de bajar ciertos suelos, ya veremos como va la cosa.
Un ejemplo claro, en PORTUGAL, por acudir al médico les cobran 5 Euros, por ir a urgencias 20 Euros, eso es progresar, este mes la paga extra se la queda el Estado, los medios de comunicación ha subido una barbaridad, la luz eléctrica ni te cuento, y esto es el comienzo de más recortes que va a llevar adelante el PSD, por eso aquí ya veremos, por cierto revisa los sueldos de los portugueses, verás que bonito.
Esto no será un partido socialista al estilo del siglo XIX, o principios del siglo XX, pero podemos a este paso si la pobreza sigue aumentando, y los votantes pensar que hay que hacer algo más que unas simples reformas, ojala no suceda y el crecimiento vuelva de una vez a enfocarse en el país, sino si los pobres aumentan y sobre todo bajas sus ingresos, o se hacen casi nulos, ya veremos todo como va evolucionando.
Es una reflexión, estoy contigo hay que buscar de aumentar la clase media, eso es uno de los principios de la socialdemocracia.
Buenas noches,
Los debates conceptuales me parecen muy bien pero recordemos también que los conceptos también tienen que tener una cierta capacidad aglutinadora. Hay conceptos que generan consensos y hay conceptos que no generan consensos. El término "socialismo democrático" me parece muy adecuado, porque no genera muchas exclusiones.
El concepto "marxismo" explica en gran medida porque el socialismo democrático es lo que es y no tiene porque excluirse de la terminología que se suele utilizar.
Los democratacristianos se hacen llamar democratacristianos y el cristianismo tiene dos mil años.
Angela Merkel es democratacristiana.
Por otro lado en España no hay una tradición socialdemócrata asentada. Los únicos socialdemócratas que hubo fueron pequeños intentos de pequeños partidos, y una corriente en el seno de la UCD de Adolfo Suárez, pero el PSOE siempre fué un partido socialista, como socialistas son los socialistas italianos o los belgas.
El Partido Socialdemócrata Sueco incluye en sus estatutos una referencia al marxismo dentro de sus enunciados ideológicos porque históricamente es una referencia obligada, y parte de la genética del discurso socialista.
Sobre el excelente artículo de Carlos no podría añadir demasiado.
El PSOE tiene que comprender que la única manera de defender a las clases medias es no excluir a los trabajadores de las clases medias, y hacer surgir en España esa figura muy habitual en otros países con una economía liberal que es la del "trabajador pobre", que es aquella persona que tiene una nómina pero no le da para financiar recursos básicos.
Lo que no se puede esperar de un país que aumenta las desigualdades no es que la gente sea pobre por no tener trabajo, lo peor que se puede esperar es que sea pobre teniendo trabajo, y que el rendimiento social del empleo sea cada vez menor.
Feijoo acaba de lanzar un globo sonda sobre cobrarle a los pacientes de los hospitales las duchas, comida y estancia en los hospitales públicos, seguramente confundiendo un Hospital con un Hotel.
Esto aumentará los gastos directos de los ciudadanos, castigando especialmente a las clases medias que deberán pagar de su bolsillo lo que ahora se paga de manera progresiva vía impuestos.
Un saludo.
Amigo Carlos, he leído y releído tu artículo con cierto afán de encontrarle "peros", y he de decirte que aunque es un muy buen análisis socio-gráfico de nuestro presente, tenía que encontrar uno:
"Pero cómo lo has clavao".
Las masas tiene el riesgo de organizarse. El mayor riesgo es cuando aspiran a una organización respetuosa, democrática, honesta, digna de principios. El riesgo es que conseguirá dejar de ser masa, (con ciertas quemaduras de horneo), para convertisrse en pan. Ahí ya no hay masa, hay corteza y además miga.
El horno va bien, llegaremos a la miga.
Sigamos amasando.
Me causa cierta hilaridad leer hoy en la prensa que la concejala socialista Silvia Longueira reprocha al Alcalde, Carlos Negreira, que con los presupuestos municipales para el ejercicio 2012 el paro va a aumentar en la ciudad; y lo dice alguien que no tuvo la decencia de enmendar esos presupuestos y de votar en contra de ellos, que pasa ¿qué ni siquiera se los habían leído? ¿y ahora se quejan? ¿va a seguir siendo así de holgazana e inexistente la política de oposición municipal que nos preparan nuestros ediles encabezados por la inefable Barcón? A LA CALLE CON TODOS. Desde luego no sé quién se va a presentar finalmente para la secretaría general coruñesa, pero mi voto va a ir contra Barcón y su lista, hay que sacar fuera de las responsabilidades políticas a tanto irresponsable e incompetente.
En La Voz de Galicia, página 10, ponen a Mar y a Lage de "renovadores". Son el recambio necesario. Estamos salvados. Carlos Raya, aquí no se da por aludido ni el gato.
pero si Mar no sabe hacer otra cosa que andar como histérica posesa de un sitio para otro hablando por la boca y por el móvil, pero lo que es trabajar o tener ideas, de eso no se conoce nada; es puro teatro, lo que dice Carlos en su artículo, es fruto de un proceso de selección inversa de liderazgos, por eso yo estoy esperando a que se presente en las próximas municipales como candidata a la alcaldía: el tortazo va a ser peor que con Losada. Vamos de ridículo en ridículo hasta el ridículo final.
a Miguel, muy buen comentario, nada más se pueden buscar peros a todo, si se quiere.
Non queda máis remedio que iniciar unha nova etapa no socialismo galego, con novos referentes, novos liderados.
El porqué no se han puesto enmiendas a los presupuestos o no se ha votado en contra es el quid de la cuestión.
Favores?
Desidia?
Ineptitud?
...?
A saber... ahora lo que toca es hacer el ridículo criticando los impuestos en prensa. Es posible que nuestro grupo municipal no se haya enterado de que los coruñeses no se chupan el dedo.
El PSOE necesita una convulsión interna para construir una alternativa a las políticas neoliberales que le vuelva a acercar a los ciudadanos. Se debe abrir un debate profundo desde la militancia para autentificar el partido.
Que se vayan a la mierda con el debate. Queremos gente nueva con ideas nuevas.
Mucho debate para quedarse los mismos. No picamos.
¿Cómo puede ser Lage Tuñas un renovador, si su concepto de renovación, el que aplicó en Xuventudes socialistas y en el Consello da Xuventude consiste en mandar primero él, luego dejar el chiringuito en herencia a su actual señora, luego al cuñado y así ...?
¿Cómo puede ser renovadora Mar Barcón si lleva en la pomada subiendo peldaño a peldaño desde los años 80 del siglo pasado, participando de gobiernos municipales cuya renovación ha sido forzada por los ciudadanos?
¿Cómo puede ser renovador Méndez Romeu si fue concejal desde los años 80 del siglo pasado, diputado autonómico, conselleiro de triste recuerdo y secretario de estado de un gobierno expulsado literalmente del poder por los votantes?
Si es que son los de siempre, que tanto valen para concejales, diputados, conselleiros, consejeros de Cajas de Ahorro (Barcón lo era en la época del desastre, pero antes de ella lo fue Romeu), es un cambio de cromos permanente que lo único que va a conseguir es que sigamos recibiendo castigos del electorado; para hacer igual que los del PP (todo queda en casa entre los amiguetes de siempre) los electores prefieren votar PP. RENOVACIÓN URGENTE: NI MÉNDEZ ROMEU NI BARCÓN, TODOS A LA CALLE POR INCOMPETENTES, UN NUEVO LIDERAZGO.
a Carlos
A diferencia de Juan Ignacio, yo sí le encuentro algunos “peros” al artículo de Carlos, pues aún estando en algunas cosas de acuerdo con lo que dice, creo que comete algún que otro error, producido por la confusión entre la realidad y el deseo. Y en este vaivén siempre la realidad impone sus leyes.
Recordemos una cosa: la “base” por el hecho de ser base no siempre tiene garantizada la razón, pues en ésta puede estar acomodada la cólera o indignación-aspectos emocionales- por lo que sucede o está sucediendo en el Partido (agrupación), y las emociones cuando están a muchos metros sobre el nivel del mar, no suelen ser buenas consejeras.
Esto muchas veces lleva a dos conclusiones equivocadas: una, todos los dirigentes están equivocados por el mero hecho de serlo, y-dos- últimamente se oye con cierta repetición el eslogan ni con A ni con B, abogando por la aparición de un nuevo espectro dirigente recién salido del horno de la bollería de la base, limpio, inmaculado, prístino y radiante que nos conducirá sin lugar a dudas por el exitoso camino de las victorias electorales y por la reedición en tapa dura de una socialdemocracia hegemónica forever.
Mucho me temo que las cosas no suelen suceder así. Y mucho me temo que en este terreno, Carlos, te mueves más tus sanos deseos que por las, a veces tristes, callejuelas de la realidad, que siendo laberínticas, nos pueden hacer perder el hilo de la razón o el en enredo del ovillo de la falta de clarividencia.
Y es que para mí lo que prima ahora, aparte de la prima de riesgo, es dejara atrás el indolente legado del señor Losada. Y para dejar de una vez tal mediocre pasado lleno de grisuras y pegajosidades, hace falta unir a muchos y a muchas en dicha tarea. Tarea que, por cierto, no se presenta para nada fácil, pues el senador full time ha demostrado-nos ha demostrado-que los hilos con los que gobierna la agrupación no son precisamente hilillos de plastilina.
Dejar atrás los años de Javier, donde el único leitmotiv ha sido la pura ambición personal y el puro acomodo, bajo la protección de la escudera Barcón, alicatadora de un estalinismo organizativo donde nadie osaba toser, es el objetivo principal que abriría un proceso renovador imparable, pero para ello se hace necesario juntar todas las voluntades que quieran cerrar definitivamente esa etapa tan carente de grandeza. Este frente común, colectivo, y sin personalismos inanes, es lo que puede configurar un mañana más luminoso, donde los nuevos valores, que los hay, puedan expresar en un debate profundo las nuevas maneras, los nuevos modos y las nuevas y buenas prácticas de un socialismo todavía vigente.
Me descubro el cráneo ante el Dr. Sorge, lúcido como siempre.
Doctor sorge, entiendo la discrepancia y me encanta como provocación del debate. De eso se trata, de afinar las cuestiones que desde distintos puntos de vista pueden tener interpretaciones diferentes.
Pero me temo que yo sí encuentro un "pero" en tu reflexión: "La base" nunca se equivoca; "La base" es sobre la que nos sustentamos y a la que los equipos orgánicos se deben.
El hecho de intentar justificar el equívoco de "las bases" en cuestiones de ánimo, cólera, indignación, etc., puede llegar a entenderse como un cierto mesianismo o salvadorismo concordante con populacherismos peligrosos.
Os equivocáis, no os enfadéis, dejadnos a nosotros que os lo arreglaremos, etc., suena más a Hugo Chávez que a auténtica Democracia.
Sí te quiero tranquilizar en una cosa: El Losadismo está defenestrado. Lo importante es si en nuestra agrupación nos damos cuenta de una vez y lo solucionamos, o permitimos que sea el elctorado el que nos acabe de eliminar del tablero de La Coruña.
La diferencia entre un líder y un salvador es obvia, y sinceramente yo en política, me quedo con el primero.
Un cordial saludo, compañero.
A José Ignacio
Seguramente se trata de un malentendido, compañero. Mi tesis es la siguiente: la militancia de base es elemento legitimador de toda jerarquía dentro del partido-siempre que el partido tenga una estructura participativa-, pero esta variable legitimadora, aunque parezca una paradoja, no permite que aún saliendo de su seno una propuesta o un conjunto de ideas, solamente por ello se haga legitima toda opción política proveniente de ella, pues toda opción política, por sus mismas características, es susceptible de debate y discusión, es decir, problemática. Dicho de otro modo: la base como fuente y origen del poder que se erige sobre la voluntad-libre y autónoma- de la militancia, en principio-, no significa necesariamente que ésta sea infalible, por lo que se debería de tener cuidado con sacar la conclusión que toda propuesta hecha por un dirigente sea deslegitimada desde el origen por su mismo (y sospechoso) origen.
Pues, en caso contrario, todo militante de base que hiciese una propuesta, aunque esta fuese disparatada, tendría automáticamente un “plus” (de legitimidad o de lo que fuera) frente a otra, por ejemplo, defendida por un secretario de organización u otro responsable político de una ejecutiva o un comité, sin apelar a las “bondades” o “errores” de cada propuesta en sí misma y/o referida a su viabilidad.
No todo motín o rebelión a bordo significa automáticamente llevar a buen puerto la nave.
Buen artículo.
Cierto que a este partido no lo conoce ni su padre. Ahora hace falta voluntad política para el cambio.
Este cambio no se dará, será imposible, sin el apoyo consciente de la clase social interesada, en este caso podemos hacer referencia a los militantes de base.
Una pregunta: ¿dónde están?
Algunos, como el autor de este artículo, denuncian la situación actual del partido. Cosa loable.
Esta denuncia, tal y como está la situación del partido, puede ser como un canto al viento. Digo canto al viento porque se tiene que encontrar, por una parte, con una militancia desaparecida y, por otra, con otros militantes convertidos en los herederos de los veteranos.
Herederos, unos, porque han tenido buenos maestros y siguen una saga, y, otros, porque asimilado, a través del aprendizaje vicario, las conductas de esas élites.
Estos nuevos aspirantes al poder, a dirigir la renovación del partido, han aprendido los viejos vicios de los dirigentes actuales. Han aprendido las estrategias de guerra, de derrotar al que tiene valía... Son buenos jugadores de cartas, muy buenos. Todo lo basan en estrategias, estrategias, estrategias, y más estrategias.
Si dejamos un lastre, ahora tenemos otros lastres que, sabiendo las ventajas económicas y de prebendas que tiene estar en el poder, comienzan la lucha para su consecución. A estos nuevos salvadores, emergentes, que ya han adquirido los viejos vicios, también les pediría que sigan su camino...que dejen ....Ahora mismo, son otro problema.
A los otros, a los desaparecidos, hay que recuperarlos, pero para eso hay que tener, como decía al principio, voluntad política de cambio, y alguien que lo lleve a cabo.
Si fuéramos capaces de movilizar a los militantes de base, hastiados, aburridos, faltos de ilusión.....diría como el compañero, autor del artículo: "nos vemos en las barricadas ..
Amigo Doctor sorge, ciertamente veo que confluimos según afinamos posturas, aunque es cierto que al referirme a "las bases" lo hago sobre el entendido de la situación actual, la real extrapolable entre el Psoe a nivel nacional y/o el de La Coruña, considerando "las bases" como la suma de voluntades confluyentes de nuestra militancia, que creo concuerdan actualmente con nuestro electorado no militante.
Claro que cualquiera puede proponer un disparate independientemente a su estatus orgánico, pero centrándonos en el artículo de Carlos y en la situación en la que nos encontramos, resulta, cuando menos curiosa, la concordancia de la característica común de lo que "las bases" estamos solicitando internamente y la ciudadanía afín está reclamándonos como organización.
Es por ello que entiendo más todavía la legitimidad de esa "rebelión de las bases", alegrándome de que no sólo concuerde con mis propias ansias de militante, sino con las propias de los comunes ciudadanos.
Pero admito que efectivamente la infalibilidad es unicamente aplicable a S.S. el Papa, siempre sobre cuestiones doctrinales y en el seno de la Iglesia Católica, lo cual, de momento, no es el caso.
A efectos de renovación, la peor gestión será la que no hagamos, porque aunque llegásemos a equivocarnos, siempre podríamos corregir y enmendar a tiempo un error menos grave que mantener la situación actual, en lo que creo que coincidimos.
Un abrazo.
Me hace gracia ver qué personas como Lage tuñas, que no ha trabajado en nada fuera de la política y en ésta lleva seis años de parlamentario ya declare un patrimonio de cuatro inmuebles y 90.000 € en efectivo. uno se explica el por qué matan por seguir en el puesto y el por qué descabalgar a personas como Lage, Barcón, Romeu o Moreda va a costar más de lo que nos imaginamos, esto, no nos engañemos, es un negocio y no van a soltarlo. Otro ejemplo, Pachi Vázquez declara casi 300.000 € en efectivo y doce propiedades, además de participaciones en empresas, y eso que lleva toda la vida en la política. LO DICHO ¡ TODO UN NEGOCIO!
14 inmuebles y socio de 3 empresas.
Nada, si es legal es legal.
Si es legal todo es correcto
Sigo sin comprender que con la que está cayendo, siga en vigor el plus de altos cargos aprobado en tiempos del ahora candidato Romeu. También me parece excesivo que un diputado autonómico cobre entre 4.500 y 9.000 € al mes, el nivel de los parlamentarios es ínfimo y encima nos cuestan una pasta, con el paro que hay. Esto va a acabar como en 1789 y las ¿élites? Mirando permanentemente hacia otro lado.
Os dejo interesante reflexión de La Opinión, muy a colación con el artículo de Carlos Raya:
"La permanencia en el poder local durante casi treinta años ha sido el mejor bálsamo para acallar a muchos militantes socialistas descontentos con el modo de actuar de sus dirigentes. Cualquier crítica que pudiera surgir era acallada por unos resultados electorales que, aunque hace tiempo que les eran menos favorables en A Coruña, les permitían seguir en el gobierno. La pérdida de votos, primero en los comicios locales y recientemente en las elecciones generales ha dejado en evidencia un PSOE coruñés desconcertado y más dividido que nunca.
Las diferencias entre los afiliados del partido que ha gobernado la ciudad durante las últimas décadas se hicieron patentes desde el momento en que Francisco Vázquez retiró la confianza al que había sido su número dos, Javier Losada, justo después de ganar unas elecciones municipales que le dejaban sin mayoría absoluta y le obligaban a pactar con el BNG. Desde el primer momento, el que fuera secretario general de los socialistas gallegos, torpedeó cuanto pudo el Ejecutivo local. Desde su refugio dorado en el Vaticano, adonde el partido le retiró cuando afloraron los principales escándalos de su mandato, no perdió ocasión para desprestigiar a su sucesor en la Alcaldía, sembrar la división en el grupo municipal de los socialistas y contribuir a que el PP lograra por primera vez la mayoría absoluta en unas elecciones municipales en A Coruña.
Y SIGUE :
"Tras la pérdida de la Alcaldía, la herida del PSOE no ha dejado de empeorar, tanto en el seno del grupo municipal como en la agrupación local. En la primera reunión que la principal fuerza política de la oposición mantuvo en el Ayuntamiento tras los comicios municipales se escuchaban los gritos desde los pasillos. Algunas de las concejalas, una vez que Losada decidió abandonar su escaño, exigían responsabilidades al secretario general de los socialistas coruñeses en la provincia, Salvador Fernández Moreda, que se escudó en los malos resultados que el partido cosechó en toda España para permanecer en su puesto de concejal y para liderar la oposición socialista en la Diputación de la que había sido presidente en los últimos años.
Los desencuentros en el seno del grupo se han mantenido con actuaciones tan contradictorias como las de la portavoz Mar Barcón y su compañero y responsable provincial del partido, Fernández Moreda. La primera dimitió del consejo de administración de Novacaixagalicia tras hacerse públicas las millonarias indemnizaciones a los exdirectivos de las cajas mientras Moreda, vicepresidente de la caja y miembro del consejo de administración se negó a renunciar a su puesto. Pero aún fue más inexplicable que votara en el pleno municipal a favor de una moción para exigir la dimisión del consejo del que formaba parte, pese a que él no va a dimitir.
La elaboración de las listas al Congreso y el Senado dejó bien clara la división del partido en la ciudad y, por primera vez, la agrupación local de A Coruña no tendrá ningún representante en el Congreso. Inés Rey fue la que obtuvo más votos para ocupar un puesto de salida en la candidatura al Congreso de los Diputados. Para el Senado Arangüena fue el más votado seguido de Florencio Cardador, Marian Ferreiro y, en cuarto lugar Javier Losada. La Ejecutiva provincial dejó a la ciudad sin ningún candidato al Congreso y colocó a Inés Rey como candidata al Senado en primer lugar seguida de Losada. Sin embargo, la dirección nacional del partido optó por situar al exalcalde en primer lugar. La campaña se convirtió de hecho en un sálvese quien pueda en la que más que un debate de ideas parecía ser un ajuste de cuentas basado en intereses personales, con un Vázquez que apoyaba a Rey para impedir la entrada de Losada en el Senado, que a su vez hacía campaña prácticamente por su cuenta.
La desunión se escenificó la noche electoral con los socialistas coruñeses divididos en dos sedes diferentes para digerir los amargos resultados. Días más tarde el PSOE, que había alertado antes de los comicios de los recortes sociales que pretendía aplicar el PP, se abstuvo en la votación inicial de los presupuestos que presenta el equipo de Carlos Negreira, en los que se supone que deberían aparecer esos recortes. La justificación fue que Negreira pueda acudir con mayor respaldo a demandar inversiones a la Xunta y al Gobierno. Esa decisión mereció las críticas de algunos de sus compañeros de partido como el diputado y exconselleiro y exconcejal José Luis Méndez Romeu, que consideran la actuación de los concejales como un apoyo global al PP.
Si el PSOE necesita una regeneración en el conjunto del país, este proceso se hace imprescindible en A Coruña. Décadas de poder le convierten en responsable del modelo actual de ciudad, lo cual dificulta su labor de oposición. Pero es que, además, está claro que quien ejerció ese poder municipal durante la mayor parte del tiempo juega a intentar perpetuar la creencia de que cualquier tiempo pasado fue mejor, para lo cual lo que necesita es, sobre todo, que la situación se pudra. Por ahí no va a venir nunca la solución, desde luego. El PSOE local ha de encontrar un mensaje claro y un equipo con caras nuevas elegidas por los mismos militantes que han visto cómo su voluntad no ha sido tenida en cuenta en la confección de las listas. Con un gobierno de mayoría absoluta es cuando se hace más indispensable el papel de la oposición, por eso es tan necesario para los coruñeses que los socialistas encuentren su rumbo."
http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2011/12/11/necesaria-regeneracion-psoe/559300.html?utm_source=rss
DOMINGO, 11 DE DICIEMBRE DE 2011
El "barómetro de las bases", la encuesta realizada en Internet por el movimiento "Bases en Red" publicada ayer, desvela que los militantes y simpatizantes del PSOE no se sienten identificados con la actual dirección del partido. Eduardo Madina es el dirigente mejor valorado y la corriente Izquierda Socialista despierta las mayores simpatías.
Casi 2300 personas, de las que un 64 % afirman ser militantes, han respondido la encuesta virtual realizada en Internet por el movimiento Bases en Red, cuyos resultados se hicieron públicos ayer. El lehendakari Patxi López, el líder de los socialistas extremeños, Guillermo Fernández Vara y el de los madrileños, Tomás Gómez, son los secretarios de federaciones regionales que reciben mayor apoyo entre los encuestados, mientras que el joven diputado Eduardo Madina es el dirigente mejor valorado.
De los precandidatos a la secretaria general del PSOE, los encuestados manifiestan sus preferencias por la catalana Carme Chacón, con un 26 %, frente a Alfredo Pérez Rubalcaba, que obtiene un 18 %, aunque un significativo 56 % de los que han respondido a las 16 preguntas del sondeo marcaron la opción “otros”. Alfonso Guerra, que en las pasadas elecciones encabezó, junto a la de Barcelona, una de las dos únicas listas provinciales ganadoras, es el favorito para presidir el partido con el 55 %, mientras que Manuel Chaves, que ocupa actualmente ese cargo y ha manifestado públicamente su deseo de permanecer en el mismo, sólo obtiene un 4 % de apoyo.
La encuesta, una iniciativa surgida de un grupo de militantes del Partido Socialista de Madrid integrados en el movimiento Bases en Red, se conformaba de 16 preguntas, y para participar se han pedido algunos datos de interés como la edad, si se es o no militante o simpatizante del PSOE, y en su caso, la agrupación a la que se pertenece y la dirección de correo electrónico del encuestado, si bien eran datos que no era obligatorio facilitar. “En la elaboración de las preguntas han participado personas con experiencia en este tipo de estudios”, afirmó uno de los responsables de su elaboración a Diario Progresista. “Está muy trabajada”, y, aunque por su formato y el tiempo que requiere cumplimentarla en su totalidad confían en que los que hayan participado sean realmente militantes y simpatizantes del PSOE, “siempre cabe la posibilidad de que algunas personas malintencionadas también hayan participado con intención de manipular los resultados”, aunque consideran que la desviación en ese caso no sería significativa.
VER MAS EN
http://www.barometrodebases.com/Docs/Resultados%20Preliminares.pdf
http://www.diarioprogresista.es/las-bases-del-psoe-desconfian-de-la-democracia-interna-del-partido-7530.htm
"A este partido no lo reconoce ni su padre. Ya sé, enseguida aparecerán los que me critiquen por hablar en público, pero con el espectá...."
._Sólo una pregunta abierta.
¿Existe alguna instancia dentro del partido en la que se pueda devatir, comentar o denunciar?
._Aclaración local.
Desde la localidad de la quete hablo (cerca de 20.000 h), no existe. La sede se abre 2horas al día por las tardes de 19:00 a 21:00, cuando se abre. Porque en verano se cierra por ser horario de verano ¿?.
Si accedes a denunciar estas situaciones a la instancia superior (llámese ejecutiva provincial)... te remiten al portavoz local.
y más cosas que denunciar... pero ¿dónde?
http://www.facebook.com/notifications#!/notes/izquierda-socialista-corriente-de-opini%C3%B3n-interna-del-psoe/tiene-el-psoe-remedio/10150458697458158
Y ¿qué país puede preservar sus libertades si no se le advierte a sus dirigentes de cuándo en cuándo que el pueblo mantiene el espíritu de resistencia?.
Estamos tan divididos que los pescadores comerán sardinas esta noche. Mañana todo el pescado estará vendido.
la política es un negocio? Creo en conciencia que sí, y digo esto, porque muchos de los cargos de este partido, cuando pierden unas elecciones no se van a sus casas.
Me gustaría ver a todos estos y a más, con el mismo patrimonio que tenían antes de entrar en política, porque no comprendo como alguien partiendo de un patrimonio X, puede multiplicar por varias veces, 2 o 3 o incluso más, su paso por el terreno del servicio a la sociedad, eso es para mí, la política.
No quiero dar clases de ética, no soy profesor, la vida me ha enseñado a ganarme el pan con mi esfuerzo, a que creerse más de lo que uno es, es un gran error, y el crecimiento del patrimonio de algunos servidores públicos, políticos, lleva a muchos ciudadanos a desconfiar de toda la clase política en general.
Alguno de los que están en puestos importantes, cuando entraron en este mundo complejo, eran muy serviciales, hacia los compañeros, y por supuesto hacia los líderes, así se fueron labrando un porvenir en este terreno hasta que los colocaron en puestos de salida, ¡ah! amigos, pero ahora no quieren dejar el lugar a donde han llegado, y aunque sea de diputados o concejales, es un lugar que apetece, porque aún no teniendo sueldo, como les pasa a algunos saben que es sólo momentáneo, o eso piensan, porque creen que ellos pueden llegar lejos o más arriba en el camino de lo que ellos ya creen que es una profesión.
Desde luego cuando todos, MOREDA, MENDEZ, BARCÓN, LAGE, LOSADA, etc. etc, vuelvan a sus raíces, y me refiero a sus profesiones y a tener un patrimonio normal, y digo normal, lo que podrían haber tenido en estos años de profesión privada, con una salvedad, muy grande, para mí, un socialista, político no puede aumentar su patrimonio en los años que ejerce su cargo público, puedo parecer radical lo soy en esto, y mucho, no comprendo que ningún socialista, socialdemócrata, en su ejercicio de servicio a los demás pueda aumentar los beneficios propios, y sus intereses particulares, que hacer entonces con todo el dinero que ganan y que han invertido en aumentar su patrimonio, una sencilla solución, donar todo eso a la sociedad, por medio del PARTIDO; pensarán que me he vuelto loco, pues no, es mi manera de pensar, y de aplicar mis ideas, no estoy contra la propiedad privada, como pudieran pensar, ni contra los sueldos más o menos altos o no, sino contra que gracias a unos lugares de servicio, las personas incrementen su patrimonio, porque esto es un servicio, una vocación, no un trabajo.
Repito esto es una vocación clara de servicio a la sociedad, para cambiar y mejorar la vida de las clase medias, y buscar que las clases bajas, dejen de sufrir el agobio de la pobreza, o de las estrecheces.
Doctor y Juan Ignacio
Las bases siempre tienen razón, lo mismo que los pueblos o ciudadanos, a veces se equivocan, claro, pero por qué se equivocan? pues muy sencillo, porque se cae o parece que se cae todo, y se buscan soluciones radicales en un sentido u otro, ahora en España, ganó el PP, porque el PSOE no lo hizo bien, y el pueblo decidió otro partido, que no es acertado, pero para eso está la democracia, y el PP, falla el pueblo buscará otras alternativas.
En el PSOE, es lo mismo nos han traído a un derrota muy fuerte, para mí la derrota viene de que el PSOE, se ha sometido completamente a los gobiernos, locales, autonómicos, o centrales, el PSOE dejo de tener voz en la sociedad, es más el PSOE no tiene voz, esto ha pasado casi siempre, y es un gran error, el PSOE, es un partido, no un gobierno, el gobierno tienen un programa que cumplir, sea en un sentido u otro, el partido tiene una finalidad o varias, pero una de ellas no es sólo ganar elecciones, sino ser la conciencia viva del socialismo democrático o de la socialdemocracia, con ello el PSOE, se puede oponer como partido a las decisiones del gobierno, creo que sí, pero de una forma diplomática, no se trata de echar abajo a un gobierno que tiene de raíz al PSOE, pero tampoco de decir amén a todo, a lo mejor no me explico bien, pero yo separaría el poder público del poder orgánico, esto pasa en algunos partidos de otros países, y funciona.
Las bases están descontentas, pero no se van a solucionar todo con sólo hablar discutir, buscar proyectos.
No se van buscar así como así nuevos líderes, y desde luego no se puede caer como se dice en los vicios de los que han dirigido a este partido hasta el momento, es la hora de caras nuevas, pero de nuevas formas de dirigir el PSOE, de no querer aferrarse al sillón, ni siquiera al orgánico, sino de tener un plazo límite de mandatos, pero integrarlo eso en los estatutos de una forma muy clara, yo diría más en la propia ideología socialista, mandatos con un límite de 8 o 12 años, como mucho, que nadie pueda tener más de un cargo, y las incompatibilidades entre cargos públicos y orgánicos, al principio puede ser extraño, pero el PSOE tiene que caminar como un partido de servicio a la sociedad, no como una maquina para colocar a ciertas personas en el poder el que sea.
a todo lo escrito mil peros, y más, no trato de crear nada, ni de imponer nada, es una reflexión que llevo tiempo diciendo, pero soy sólo un militante y como tal acepto lo que dictan las mayorías, aunque no esté de acuerdo con muchos conceptos ni decisiones.
Un saludo
José Simoes.
Esta es la historia de cuatro personas llamadas:
“Todo el mundo”, “Alguien”, “Cualquiera” y “Nadie”.
Había que hacer un trabajo y
“Todo el mundo” estaba seguro de que
“Alguien” lo haría.
“Cualquiera” podría haberlo hecho, pero
“Nadie” lo hizo.
“Alguien” se enfadó, porque ese era un trabajo de
“Todo el mundo”. Pero
“Todo el mundo” pensó que
“Cualquiera” lo haría y
“Nadie” se dio cuenta de que
“Todo el mundo” no lo había hecho.
Al final,
“Todo el mundo” culpó a
“Alguien” porque
“Nadie” hizo lo que
“Cualquiera” podría haber hecho.
José Simoes: Yo admito que las bases son las que deciden porque no hay mejor solución que la puesta en común de alternativas, planes y/o soluciones para acordar un camino entre todos, aunque ello no satisfaga al 100% a ciertas minorías.
Las masas por sí solas no son infalibles, son hasta manipulables, y a la historia hay que remitirse. Además está aquel famoso: "Comamos mierda, pues cien mil millones de moscas no pueden equivocarse", que seguro no compartiremos.
Las masas, como tales, necesitan pautas, opciones, posibilidades sobre las que luego decidir con plena claridad buscando la mejor salida para todos, incluso la menos mala, en algún caso, para todos.
Por eso manifiesto un claro apoyo a sensibilidades como la de I-21, pues es la vía que garantiza la coherencia expresada en diferentes momentos sumando voluntades para generar cambios auténticos de rumbo, en un entorno de consenso de crítica política constructiva y de suma.
Un abrazo.
Ah, y a Angus: Está bien, pero te recomiendo la fábula de las Mulas de Antioquía. Va más con la clase obrera y con los progresos comunes anónimos reclamados por los típicos incapaces cuelga medallas, que todos hemos sufrido en alguna de las diversas etapas y ámbitos de nuestra vidas.
Se ha presentado ya la moción de censura a Losada? Con la inmensa mayoría de la militancia que sois ya os sobrarán firmas, verdad?
Anonimo, no encuentras el rumbo ni encuentras la regeneración. Tu discurso es muy pobre en este caso. Cuando se haga limpieza en la agrupación ten cuidado con la lejía te puede quemar.
¿Quién discute que no es necesario una limpieza de colegas oficialistas en el partido?
¿Cuál es el paradigma de Pablo A?
¿Cual es el nuevo paradigma de Barcón?
¿Quién está engañando a Mendez R enter los falsos renovadores?
¿O se deja engañar que es buena estrategia?
Las bases manteneis a una élite que además de cargos políticos ostentan cargos en consejos de administración, en todas estas empresas que tienen muy buena prensa en la prensa y mala en nuestros bolsillos. Quien sabía que Moreda, Barcón etc eran consejeros de Caixa Galicia. Que Florencio Cardador de la sociedad Gas Galicia sociedad para el desarrollo del gas SA. No es solo el salario de políticos son todos esos cargos que tienen además del institucional, por no hablar a donde van cuando dejan la política activa, nadie vuelve a su puesto de trabajo anterior, si es que alguna vez los han tenido. Se rien del pueblo, pero de los militantes doblemente. Lo siento.
veo que algunos siguen con lo mismo, que no cambie nada, será que desean que dentro de algo más de un año, el PSOE pierda no sólo las autonómicas, sino más votos y poder ser no sé si la tercera o la cuarta fuerza en el parlamento de Santiago.
No se queda aquí los que no quieren renovar nada, o que todo siga igual, se creen que en las municipales del 2015, van a conseguir más votos, no, esto va ir a peor.
Solución un cambio total de rumbo, un cambio de caras, pero no de caras sólo, sino de camino, de estrategia, esto no es un partido que haga políticas de socialismo democrático o socialdemócrata, no que va, como lo van a hacer, los que han apoyado a ciertos políticos que se han sentado en lo burgués, los burgueses, me parece que les gusta más la comodidad, que la lucha por mejorar la sociedad, y cuando digo sociedad me refiero a las clases bajas y medias, que algunos con su incrementos de patrimonio, se parecen ya más a ciertos cargos del PP, y por lo que expresan entre colegas, que lo que harían desde posiciones izquierdistas, el PSOE tiene que definirse, no veo a ninguno de los actuales políticos del PSOE volviendo a los principios de la socialdemocracia, porque se han olvidado de bajar a la arena, de pisar la calle, de escuchar a los ciudadanos; y de algo muy muy importante, que los votantes les entiendan, porque algunos de estos personajes hablan para ciertas élites no para el pueblo normal, y digo normal, los que les interesa llegar a fin de mes, tener capacidad de que sus hijos pueden estudiar con un nivel mínimo de aprendizaje, y con un sistema educativo no selectivo, sino formador, tener una sanidad de calidad, que de verdad sea más ágil en todas las facetas, que los servicios públicos funcionen con eficacia, y por supuesto, que el desempleo no exista, claro esto y más cosas, como que la inflación no reduzca el nivel adquisitivo, que las rentas bajas suban, buscando una mayor igualdad, que las diferencias sociales sean mínimas, y más y más cosas.
El lenguaje y los resultados deben de verse, palparse, y esto ha fallado por parte de los gobiernos del PSOE, no se trata de revoluciones pendientes, sino de grandes reformas, como se han hecho en otros lugares de Europa, aquí eso no ha llegado...
Méndez, estás muy mayor. Déjalo ya.
Nació crítico, creció siendo crítico y morirá siendo crítico. En el Parlamento, se le conoce por el látigo (entre risas) de los populares, y la escasa mayoría que sustenta a Feijoó le tiene pánico, un pánico basado en que lo sustituyan, pues con él saben que tendrán mayoría absoluta por los siglos de los siglos. Ahora que todos aquellos que cerraron en falso último Congreso del PsdeG, se apresuran a clavarle un cuchillo a Pachi él quiere apiolarlo con un bazoka, pues un crítico armado es un hipercrítico y cuando se trata de sacar pecho el saca el pecho, la cabeza y si se tercia, la pistola.
Como teórico de la renovación no tiene precio, pues para él la crisis del Partido, tanto del PSOE como del PSdeG, se solucionan con “redefinir el proyecto político con buenas propuestas”.
-Hola, buenas, tienen buenas propuestas?, pregunta Lage Tuñas.
-Para qué las quiere?, le dice el tendero.
-Para el Congreso Federal, exclama rimbombante el señor Lage
-Se las envuelvo? O las quiere así, tal cual?
-Deme dos docenas. Admiten Visa? Ah, sí. Bueno, ya vendrá mi cuñada a buscarlas.
Sus aportaciones teóricas al socialismo gallego no caben en una biblioteca, ni en dos. Su lealtad a sus compañeros del Parlamento no conoce límites, como los atributos de dios. Gracias a él, podemos estar tranquilos. Toda crisis del socialismo será superada porque él existe. Igual que existe su mujer. Igual que existe su cuñada. Todo queda en familia.
Estemos, pues, tranquilos, mientras el faro de don Lage Tuñas nos guía en estos tiempos de máxima oscuridad.
Que dios y Feijoó le bendigan.
El panorama es desolador y llegan mensajes a las bases con propuestas para la "Agrupación". ¿A qué esperaban después de siglos manejando la Agrupación como les da la gana? Ahora que se metan las propuestas por...
Y la Barcón se monta un logo con lo de "Grupo Municipal Socialista", sin cortarse, al margen del Partido y escenificándolo. Es otra de sus gominoladas proyectadas para camelarse al personal y metérsela doblada. ¿Para qué cortarnos?
Sí Negrín, es cierto, Lage Tuñas y su saga serán los salvadores del socialismo.
Ejemplo este señor de elemento vivo y coleando de la especie en expansión "vividor de la política". ¿Cómo se ha ganado este señor la vida antes de empezar a pasear por diferentes cargos políticos? ¿Alguien lo sabe? Es el gran misterio. Y además, misterio genético y contagioso a su entorno.
Curiosa también la condescendencia de cierto selecto "grupo crítico" (selecto por la elección selectiva de los protagonistas de sus críticas)con Lage Tuñas. Posiblemente, no quiero ser mal pensado, no llegaron a leer la declaración de bienes del compañero parlamentario, de otros sí y se escandalizaron.
A no ser claro, que les parezca cojonudo , que una persona en torno a los 40 años que no se le conoce actividad alguna al margen de la política, tenga 2 pisos en propiedad, un Audi A4, 80.000€ en acciones de telefónica y unos ahorrillos en cuenta corriente.
Tenemos por un lado un ejemplo de vividor de la política y por otro a unos críticos muy subjetivos.
Abríguense que el tiempo está revuelto.
Negrín, como siempre, genial. Al anónimo que pide cuentas a esa mayoría silenciosa sobre los tiempos de la moción de censura, creo que visto lo que ocurrió en la última asamblea para elegir listas al congreso y Senado, a nadie le cabe dudas de la fortaleza de los críticos, fué una paliza en regla al oficialismo y eso que se presentaban juntos Losada y Barcón, pues bien los críticos arrasaron en los primeros puestos y si Losada quedó 4 al Senado fue porque los críticos sólo presentaban 3 candidatos que llegan a presentar cinco y Losada ni siquiera sale propuesto por su agrupación. Creo que la cosa está bien clara y que los seguidores de cada cual son los que son.
No deja de ser curioso, al hilo de vuestros comentarios, las contradicciones en las que los "renovadores-críticos" (ya no sé cómo calificarlos) caen una y otra vez.
Sin deslegitimar su opción de liderar algo (el cambio, el PSdG, lo que sea) que me parece muy sano y muy legítimo, deberían por lo menos mantener un discurso coherente. Me explico: si Moreda no nos vale porque los resultados en la provincia no han sido buenos y pedimos su dimisión, deberíamos hacer lo mismo con todos aquellos que, ocupando la misma posición y con peores resultados, se mantienen en su puesto. Esto sería lo coherente.
Pero no se puede predicar A en la provincia de A Coruña y B en la de Pontevedra, por ejemplo.
Porque entonces no se entiende que el gurú espiritual de estos críticos-renovadores sea el compañero Modesto Pose, que es una gran persona, pero lo cortés no quita lo valiente, y dice cosas como ésta:
P. Hablaba de resultados. De los 300.000 votos que se perdieron, casi 100.000 cayeron en su provincia.
R. No me afectan personalmente esos votos perdidos. Pero si vamos a comparar, búsqueme resultados de otras provincias. Dicho esto, yo sí me considero afectado y dolido por los resultados de Pontevedra. Pero no son peores que los de ningún sitio de Galicia.
P. Dijo que si perdía la alcaldía de Vilagarcía, dejaba la secretaría provincial
R. Cuando le dije eso a usted creía, y creo, que uno que es cuestionado en su pueblo, que es donde lo conocen más, no puede aspirar a ser aceptado en un ámbito más grande. Cuando usted me preguntó, estaba diciendo que si soy cuestionado en Vilagarcía de una forma individual, era lógico tomar esa decisión. Pero creo que no fue así. Aguantamos un poquito el tirón, pero el tsunami era fuerte en todos los lados.
Muchos nos preguntamos qué dirían si estas declaraciones tan "humildes" las llega a hacer el compañero Salvador Jesús.
Compañeros y compañeras, ante todo coherencia y luego postulaciones personales. Vuestra legitimidad os lo agradecerá y los militantes también.
El Congreso de Pontevedra fue un congreso frustrado, celebrado con más prisas que con prudencia y no aportó para nada una solución a los problemas de implantación del partido en Galicia. De implantación y de proyecto, y si no tienes proyecto consistente no puedes durar mucho en el gobierno, y por eso y por más causas se perdió el poder en la Xunta.
La culpa no es de Pachi, o la culpa no la tiene solo Pachi, pues todos aquellos delegados que asumieron la “solución Pachi” que no nos vengan ahora con que la solución son ellos. Al señor Pose, al señor Lage, los conocemos demasiado bien.
A este partido le falta proyecto, programa, mensaje y clientela. Por eso la crisis de los socialistas gallegos no se va a solucionar ni en el Grupo Parlamentario ni dentro de la Ejecutiva Nacional. Ni el señor Pose ni el señor Lage Tuñas nos pueden vender esperanza, pues la esperanza ahora mismo está muy cara, y pretender quitar a Pachi y cambiarlo por alguno de estos señores sería largarse de guatemala para buscar alojamiento en guatepeor.
Los socialistas coruñeses que, a veces y no siempre, salimos más allá del Puente del Pasaje estamos demasiado agobiados por quitarnos de encima esa desgracia llamada Javier Losada. Con todas nuestras fuerzas empujarnos para que ese señor se vaya para su casa, pero no hay forma, pues aparte de lograr ser senador fulltime cuatro años más parece que el susodicho no suelta prenda. Apoyado hasta la náusea por Mar Barcón, cuyo proyecto político forma parte ya del estercolero de la historia, no hay forma de lograr que se vayan y nos dejen en paz, para que de esa forma logremos reconstruir la agrupación y poder ilusionar con un nuevo proyecto, progresista, solidario y de izquierdas al ciudadano coruñés.
Pero todo cambio requiere orden, y cuando logremos desprendernos del pesado lastre losadista-barconista iremos a tomar Berlín, es decir, que se prepare Moreda y que vaya preparando sus maletas. Acto seguido, nos sumaremos a los más audaces dentro del socialismo gallego para apoyar un Congreso donde se reconozcan nuestras debilidades sin sonrojo y se nombre un equipo fuerte, colectivo, renovador e innovador, del que surja el líder capaz de enfrentarse al predominio y a la hegemonía popular en Galicia.
NEGRIN, comparto tus dos comentarios.
Los que cerraron en falso el Congreso tienen arsénico en bolsas de quilo. Alguna ya lo ha usado pero hizo mal la mezcla. A Lage le tienen que regalar por Navidad un nuevo ordenador (no declarable), Barcón para reyes le tiene reservada una bicicleta con luminarias.
Para empezar de nuevo hay que revisar los carnet socialistas de los que pululan por los barrios (Los Mallos, Los Rosales, Eirís, Los Castros), socialistas oficialistas y renovadores veteranos-as virtuales que les gusta nadar en las cloacas de la agrupación.
Todo el socialismo gallego anda estos días con el alma en vilo, pues este hecho insólito, más propio de un espectáculo circense-eso de tener dos trabajos a la vez y poder dedicarles todo el tiempo (fulltime) y volar de aquí allá y de alla aquí-seguramente tendrá una gran repercusión en las filas socialistas.
Si Carmela Silva sale con vida del envite, y no solo demuestra que se puede trabajar en dos puestos de tanta responsabilidad y sin descuidar, en el caso de los do,s ninguna de las tareas importantes asociadas a cada puesto habrá demostrado de una vez por todas que los círculos pueden ser cuadrados, que los universos son múltiples, que el bosón de Higgs existe y que a Urdargarín lo que le de verdad le obsesiona es poder garantizarle a su mujer una buena pensión de viudedad.
Porque si Carmela confirma lo que quiere confirmar y que todo el PSOE quiere comprobar, y quizás, para ello, ante tamaño desafío haya que aplazar lo que ya de por sí es aplazable, nos encontraríamos en un escenario donde Javier Losada, aparte de Senador, podría ser astronauta; Mar Barcón, aparte de Portavoz Municipal, por fin podría dedicarse a realizar giras artísticas con la Coral de Betanzos; y Lage Tuñas, aparte de ser Diputado Autonómico, podría ser actor de películas de Walt Dysney.
Lo cual no solucionaría la crisis, pero nos tendría asombrados un rato largo.
Pero ¿Quién y qué es Carmela Silva? Alguien le conoce algún mérito distinto de ser la protegida de Caballero, es que seguimos picoteando en torno a la mediocridad y así nos va. A Mar Barcón le gusta decir que está muy bien eso de cambiar pero hay que mantener algo de lo antiguo, por aquello de la experiencia y eso, tamaña falacia, hay que podar todo el árbol, las ramas pesan más de lo que dan sombra y esto se viene abajo. Caballero no es más que un desequilibrado muy listo eso sí, pero es que también es listo Pachi y al igual que Caballero va a lograr alcanzar simas profundas de pérdida electoral. Hay que librarse de tanta mediocridad y apostar todo por equipos totalmente nuevos, erradicada la caspa, veremos como la cabellera vuelve a brillar, renovando todo es imposible equivocarse porque lo que hay ahora es igualmente imposible de empeorar.
Parte de Guerra
La Primera y Cuarta Vía, unidas en una dual y bien diferenciada alianza circunstancial han marchado con fuerza sobre el flanco izquierdo de la Alianza Universal dividida, en sí misma, en la Segunda y Decimocuarta vía.
El resultado del enfrentamiento es que de la Primera y Cuarta Vía se escindió un grupúsculo embrionario de la que será la decimosexta vía liderada por Viriato, el renovador, que lleva seiscientos años en diversos puestos orgánicos e inorgánicos.
Tras la batalla, de la Alianza Universal nada se sabe: cuenta un legionario de la Tercera Vía que le dijo uno de la Séptima que están todos borrachos haciendo botellón con la Décima, los muy traidores, que se les veía las intenciones.
La Novena, formada por Beethoven y la Coral de Mera (joder que no es friki esto de la Coral), dice que se queda al margen del debate... que ellos no fueron y que la culpa es de Zapatero.
La séptima Vía opta por renovar a la Quinta Vía, que son demasiado jóvenes para hacer socialismo en serio: llevan quince años en al poltrona. ¡Novatos, coño!
Ultima hora: cuatro legionarios desertores de la cuarta y pasados a la decimosegunda (¡qué mal gusto!, que sabemos que son todos, a la par, de la primera que es afín al Grupo Municipal durante los fines de semana alternos) vieron en las inmediaciones del Barrio de Las Flores un militante con la mirada ida y jurando que estaba dispuesto a negociar su voto y el de su perro por poca cosa -¡Que está todo muy mal!- grita enfadado.
Una nueva batalla entre dos legiones dispersas se inició por el voto del militante que, muerto de infarto al verlos venir, dejó su voto para delegados escrito en sangre en un papel antes de palmarla, dice:
-Mi voto es para el quinto delegado, cabrones-.
Bueno, que aunque firmo como anónimo que sepáis que soy Carlos Raya.
Saludos a todos y mucho buen humor para que podamos obrar con seriedad y cordura.
Hace mucho tiempo, en una galaxia muy, muy lejana.....
Nos encontramos en un periodo de guerra civil.
Las naves espaciales rebeldes lideradas por "Arangüéinia", unidas a otras facciones de dispersas aldeas hasta ahora desterradas, atacando desde una base oculta en "Fontania", han logrado su primera victoria contra el malvado Imperio Galáctico del emperador Lóos-Ader.
Durante la batalla, los espías críticos han conseguido apoderarse de los planos secretos del arma total y definitiva del Imperio Orgánico, la Estrella de la Muerte o sede de la ASC, una estación espacial hasta ahora inespugnable, restringida, blindada y acorazada, llevando en sí potencia mediática suficiente para destruir a un partido entero.
Perseguida por múltiples y críticos agentes renovadores, la Princesa "Mar"-eia (cercana al Imperio), vuela a ver si pilla patria, a bordo de su flota de naves espaciales, las XS, copilotadas secretamente por el “Mar”iscál Tuñas y los oportunistas de la Secta de los "Terceviarios Imberbes de la Disidencia del 7º Día", (no confundir con los "Tuerceviarios"), llevando consigo los planos robados a Obi JL Wan Méndez, que podrán salvar a su pueblo y devolver la libertad a la galaxia bajo una anunciadísima preminencia mesiánica documentada.
Continuará.....
EL PSOE ha perdido más de cuatro millones de votos. Los ciudadanos preocupados por el futuro de su empleo y atemorizados han decidido mayoritariamente confiar en que el PP gestionará mejor la economía. Una forma clara y contundente de expresar que el PSOE no es percibido hoy como una opción de Gobierno. Un mensaje inequívoco de que los socialistas deben detenerse a pensar muy seriamente las causas que explican su progresiva pérdida de confianza de los ciudadanos. Pero, ¿de verdad están haciendo este ejercicio o siguen escudados en el argumento de la crisis económica para no enfrentarse a la crisis de un liderazgo severamente derrotado en las urnas?
Los actuales dirigentes socialistas tienen que ceder el testigo y demostrar la generosidad y la visión necesarias para propiciar y facilitar un cambio profundo. Si no se hace, se consolidará la amplia indiferencia de millones de ciudadanos progresistas que no reconocen ahora al PSOE como una alternativa. Porque quizá los mejores socialistas no están hoy dentro de la organización sino que han progresado profesionalmente al margen del partido. Hay demasiados dirigentes locales y nacionales sin biografía laboral propia que entienden la política como un oficio y viven desconectados de la realidad. La mayor parte de las listas de diputados y senadores que han presentado son la mejor muestra de las patologías que aquejan a una organización hoy dominada por funcionarios del partido con algún que otro advenedizo. Pero, los ciudadanos ya no aceptan comportamientos de reducidos aparatos orgánicos que consumen su energía en asegurarse fidelidades creando dependencias. Los ciudadanos demandan propuestas sociales a unos nuevos dirigentes que no concentran sus esfuerzos en la lucha por el control de la organización para perpetuarse en ella.
Según el Instituto Nacional de las Cualificaciones Profesionales, tanto los domingos como los días festivos de las Comunidades de Madrid y Galicia, Carmela Silva cumple todos los requisitos de compatibilidad entre su cargo de Concejal (Ayuntamiento de Vigo) como de Diputada (Mesa del Congreso de los Diputados).
Del resto de los días, el PSOE sigue investigando el tema, con gran aplicación por parte de los responsables del aparato. Los dirigentes implicados, todos de la Comisión Ejecutiva Federal, han aparcado por el momento, los temas relacionados con el próximo Congreso Federal, ya que el tema Carmela Silva les tiene abducidos completamente. Se supone que algunos no podrán ver ni los partidos de liga de este fin de semana, ni desplazarse a sus domicilios particulares para pasar con la familia las próximas navidades.
Por otra parte, se confirma que Abel Caballero pasará las próximas fiestas en Bora Bora, totalmente mimetizado con la población indígena.
Seguiremos informando…
Después de la pérdida masiva de millones de votos por parte del mayor partido de centro-izquierda en las últimas elecciones de nuestro país, hay como un cierto rebrote de esa teoría política de los años noventa que venía avisando sobre el agotamiento de las condiciones históricas sobre las que, supuestamente, se habría asentado la socialdemocracia tradicional y el estado de bienestar en gran parte de Europa.
La reformulación en esos años noventa del modelo y de los contenidos de los partidos socialdemócratas(recurriendo para ello a recetas de calado interclasista, medidas atrapalotodo, políticas liberales blandas y ambiguas que dragaron el camino del "popmoderno" y cosmético discurso del centro-izquierda de principios de siglo XXI), lo que se conoce como Nuevo Laborismo o Tercera vía, parece un camino que tampoco ha perdurado como alternativa a ese supuesto agotamiento histórico y nuevo escenario social-económico que demandaba la cambiante realidad.
El PSOE ha perdido casi cuatro millones y medio de votos. El PP mantiene su base electoral. La sombra de la crisis es alargada y ha estigmatizado al partido en el gobierno, cierto, pero flaco favor haríamos al progresismo si solamente nos quedásemos ahí, mirando el dedo que señala el cielo, sin un análisis que arañase algo más la rocosa superficie.
Hace unos días leía un artículo sociólogico sobre la cuestión de que el desplazamiento del centro-izquierda en el espacio político e ideológico hacia posturas y medidas cercanas a planteamientos del centro-derecha había sido de casi dos puntos en los últimos años, mientras que el centro-derecha en nuestro país apenas se había movido un ápice de sus postulados.
Esto debería de suponer una pequeña reflexión, por lo menos, para el graderío considerado progresista, pues vendría a significar que este centro-izquierda lleva tiempo perdiendo espacio político propio, con un déficit importante a la hora de delimitar sus contenidos y señas de identidad clásicas, totalmente inane a la hora de diseñar y propiciar alternativas progresistas, sólidas y diferenciales ante la avalancha neoliberal que se le viene encima...
Un mecanismo el de la socialdemocracia que ha pasado de erigirse como posible transformador de la realidad a ser transformado en su casi totalidad por ésta sin oponer resistencia.
De sujeto de la oración principal pasa a ser complemento agente de la pasiva.
Aquí, como en la obra de Beckett, los expectantes Vladimir y Estragon -que somos las cariacontecidas gentes de izquierdas- continuaremos impacientes esperando sentados al borde del camino a que pase esa renovada socialdemocracia que nos saque de dudas de una vez por todas.
Mientras tanto, nos vamos conformando a duras penas con lo que el personaje de Pozzo y su esclavo Lucky le dicen a Vladimir y Estragon cada día al pasar por el solitario camino:
- Godot no vendrá hoy, pero mañana seguro que sí.
¡El cruel Pozzo!
Saludos de Jim.
Los intereses que hay detrás de las propuestas privatizadoras de la Sanidad
http://www.nuevatribuna.es/opinion/luisa-lores/2011-12-09/los-intereses-que-hay-detras-de-las-propuestas-privatizadoras-de-la-sanidad/2011120913314400637.html
El próximo sábado, 17 de Diciembre, un colectivo de militantes de base, agrupados bajo la denominación "Nueva Alternativa #renovandoPSOEcoruña", compartiremos con todos los compañeros y compañeras nuestro proyecto, abierto al consenso y la integración; pero, sobre todo, a la aportación de ideas que puedan mejorarlo y hacerlo crecer.
¡Te esperamos!
Recuerda la cita: el sábado a las 11.30 en la sede de la Agrupación local.
Por qué no os promocionáis en el blog de mamá Barcón?
Hace mucho tiempo, en una galaxia muy, muy lejana....
EL IMPERIO ORGÁNICO CONTRAATACA
Son tiempos adversos para la rebelión.
Aunque la Estrella de la Muerte ASC ha sido ocupada, las resistentes tropas del Imperio Orgánico han hecho desertar a cierto grupúsculo de miembros de las fuerzas rebeldes, (antes críticos), de sus bases ocultas, persiguiéndolos a través de la galaxia y captándolos mediante abducción, (atractivas promesas ejecutivas y futuras recompensas), hacia el lado tenebroso de la falsa nueva vía que capitanea secretamente en la sombra la deslegitimada e inoperante princesa "Mar"eia.
Tras escapar de las suculentas tentaciones de la Flota Imperial Orgánica, un enorme batallón de intrépidos guerreros de la aún independiente y renovadora Fontania, ha establecido una nueva base secreta en el mundo helado de General Sanjurjo.
EL malvado Lóos-ader, obsesionado por aniquilar a la rebelión y por acabar con su lider Yodarangüena, para así poder entregar el control de la galaxia a "Mar"eia, ha enviado miles de sondas espaciales hacia las infinitas distancias del espacio, con ánimo de dividir a las auténticas y mayoritarias federaciones crítico-renovadoras, en un último intento de acabar con los Militantes Jedi líderes de la rebelión, a quienes sabiamente intenta adoctrinar Obi-JL Wan-Méndez.
Continuará...
Yo pediría un respeto mínimo para todas las opciones de la galaxia, cuyo único juez justo, llegado el momento, serán las urnas.
Pensad en que a Fontania un discurso excluyente, frentista y permanentemente instalado en la paranoia contra Mar Barcón y deslegitimador de todo aquello que no esté en Fontania tampoco le beneficia ni le hará crecer y sumar gentes.
Los proyectos y propuestas constructivos, en positivo e incluyentes suman y ofrecen una percepción de futuro.
Las dialécticas elaboradas permanentemente sobre el rencor, la desconfianza o la minusvaloración de los demás restan, agotan y se perciben como pasado.
Me consta que en Fontania hay gente bienintencionada que no se merece esto.
Se ha abierto un tiempo nuevo en la galaxia.
Recapitulad. Por todos.
Yo pediría coherencia en el discurso y en el respeto cuando se pida respeto a todas la opciones de la galaxia, no a unas sí y a otras no.
Pensad que a la falsa nueva vía capitaneada por la princesa "Mar"eia, no le favorece el que no se le conozca crítica pública alguna hacía las exfuerzas oficialistas, hoy conocidas como fuerzas renovadoras conversas de golpe y porrazo de la princesa "Mar"eia salvo la que será la nueva canción del verano estelar, Ni Mar Ni Méndez, coreada por los satélites "Mar"eianos Yoyinus, Amorositun y Chemitus.
Pi
Piribí
Pi
Tururú
Piiiiiii
UHHHHH
Pi
Pi
Tururú
Tururú
Fuera de ciertos adjetivos un poco pasados de tono y fuera de lugar, el símil Star Wars tiene su ingenio, qué duda cabe. No quiero decir que crea que es la realidad que se percibe ni mucho menos, pero personal y humildemente tengo que confesar que bajo mi punto de vista, el chiste está derivando más hacia Star Trek.
Cousas veredes... el Alegrías promocionando su tercera vía en Izquierda 21 sin usar para estos menesteres el recurso de su prestigioso y concurrido Electrón.
Algo no encaja... ah bueno sí... es que en su blog no entra ni dios y utiliza lo que tan bien saber hacer, sacar provecho de los demás.
Me parece estupenda la opción de una tercera vía.
Todo lo que sea diversidad y una nueva opción más que el oligopolio donde parece que solo hay dos posibilidades, es una gran noticia, se publicite donde se publicite. Creo que son muchos los compañeros que les gusta esta opción y sin duda aportarán frescura, ideas nuevas y aire renovado a una agrupación que hace mucho que tiene el aire viciado.
¿Cómo se les ocurre proponer una alternativa que no pase por Mar o Méndez a los imberbes estos?
Los Jim y los Vilaboy a la guillotina.
Hombre... qué no pasa por Mar es ya mucho decir.
Lo siento por los compañeros que se van a tragar el bulo.
http://youtu.be/ClkFZh_Sc-g
jajaja... como minimo hay que reconocerle al tandem Alegrias-Vilaboy y su gente un buen par de pelotas para tirarse a la pista sin red.dice alguno bieen informado que, mueven más de 40 amiguetes.
Eu estiven na presentación de Méndez e podo dicir que os números están moi xustos. Non o teño nada claro.
Pero o Vilaboy este non era o de: "Te convocamos a una sesión secreta. Cinco personas nada más para coordinar al Psoe de Coruña. Cinco nada más que se manifestarán sólo cuando llegue el momento, y hasta aquí puedo leer. Acude a nuestra hermandad".
¿O alegrías e a sua banda andan nesta tropa da tralla?
Cousas veredes, ¡manda chover!
¡Ide por ahí!
En la presentación de Méndez hubo quien defendió el marxismo.
El marxismo de las sillas de 3.000 euros?
No lo acabo de ver. Parecía un grupo anti-barconista sin cemento ideológico que los aglutine.
E ainda que soamente fosen trinta ou trinta e cinco que ven lle viñan a Mar ou Méndez nestes momentos...
Vilaboy con su 5º delegado y el alegrias con sus rollos de la gran novela americana y sus seminarios de cine pakistani underground si que serian buenos para un circo o un cine-club...
Circo Tonetti, mejor te quedas en tonto, que ha payaso no llegas ni de bromas. Ese discurso ya lo he oído yo alguna vez y seguro que si te hubiesen llamado estarías defendiendo su postura, en este caso la contraria con la misma vehemencia. Buen intento de menospreciar a quien está a mil años luz de ti.
En este Blog solo sabéis menospreciar e insultar o tener algún argumento?
Pregunto eh?
Vilaboy-Pablo Aranguena-Jim alegrías-kico haz- carlos raya- jacinto-angel burgos- eva acón-rosa barreiro... estos tienen un plan b bien planificado y consensuado entre todos al margen de mar y fontán. Aquí se sabe todo, tarde o temprano, porque alguien siempre larga de mas.
Hola, xa houbo presentación pública da candidatura de Méndez Romeu?
Quen vai con el?, que é eso da terceira candidatura? Falades en clave e non nos enteramos
Qué decir de las nuevas convocatorias de corrientes renovadoras?
Antes que nada se debería señalar, sin caer en el pesimismo, que la fragmentación de la Agrupación en primeras, segundas, terceras o cuartas vías, es el triste legado que nos deja el losadismo.
Dicho esto, no cabe lamentarse, y sí, en principio saludar el nacimiento, suponemos que desde la base, de una nueva corriente que, como no podría ser de otra forma- (o sí?)-se proclama renovadora.
Y es aquí donde conviene detenerse, pues tanta renovación proclamada, termina por fatigar un poco, pues más que renovación, lo que toca ahora es desprenderse ( y, sobre todo, desparasitarse) de la miseria del losadismo reinante que tan pocas glorias ha traído a los socialistas coruñeses, y que sí lo que ha conllevado es a una catatonia de cuyo estupor a duras penas logramos apartarnos.
Y no es que abogue, dios me libre, por la existencia de “renovadores pata negra”, pero ya que herederos de una renovación que nunca llega se proclaman hasta los alocados alevines de Mar, gominolas aparte, esos mancebos del mimar, del remar, y del mamar, esbozadotes de un culto a la personalidad totalmente ajeno a toda cultura democrática y sensata, convendría juzgar a todo renovador que se precie por su grado de alejamiento y por su afán demoledor en la crítica sobre el reinado infame del senador full time y de las maneras vacías y autoritarias de la mencionada dama de la oscuridad.
Saludemos, pues, a los nuevos recién llegados y su proclamación pública en la sede de la agrupación…
Vamos a ver, ¿empezamos a comentar lo que suele hacer VILABOY? , Negrín tú sabrás algo de su recorrido histórico del que llaman "besitos de colores" por Eirís. Yo sé bastante de este sindicalista de papel.
Cada vez más esto se parece a un circo sin domadores y las fieras andan sueltas, ¡¡¡Cuidado amigos y amigas!!! Ya no solo reparten gominolas.
Los e-mail que estoy recibiendo desde el martes son sustanciosos, hay gente que puede quedar encerrada en la sentina de la Bounty, parece ser que la gente amiga no olvida las putadas.
Publicar un comentario