¿Qué alternativa tenemos?


Algunos jóvenes salen a la calle reclamando justicia y Espe, la nacionalcatólica pro golpista por antonomasia, les acusa de saltarse las reglas democráticas y de pergeñar un golpe de estado. ¿Qué modelo de democracia tendrá en la cabeza esta pájara que los ciudadanos no se pueden manifestar libremente sin ser reos de traición? ¿Hacia dónde nos arrastra esta gente?

La derecha tiene el paso franco, nunca mejor dicho, y no hay izquierda que les conteste, perdida en patéticos terrores, mediocres síndromes de Estocolmo y sueños centristas, cuando no nos sale un muerto viviente a soltar alguna burrada en la prensa local para acabar con toda esperanza de reforma la izquierda sin salirse de ella.

Y los del pasado no son el gran problema: peor es la carencia de nuevas generaciones, no hay más hornadas de socialistas y progresistas. Hay “punta pala” de frikis, pankis, heavys, pastilleros, gremlins y pagafantas, cada uno a su bola, pero todos unidos por el desprecio hacia los valores políticos y por la casta dirigente. Los armarios llenos de secretos y cadáveres son custodiados en partidos bunker por ancianos borrachos de soberbia y comportamientos que helarían la sangre de Capone. Los jóvenes no quieren tratos con las mafias.

El sistema democrático, tal y como lo conocemos, está en el ojo del huracán. La verdad, a estas alturas y contemplando el panorama, no me fío yo de lo que ocurra en unos años. Ojalá esto sea solo una mala tarde y mañana salga de nuevo el sol, ojalá no desemboquemos en una nueva revolución. ¿Cuánto costará la siguiente? ¿Quinientos millones de muertos?

Dentro de tres años nadie hablará de la crisis. ¿De qué hablaremos entonces? ¿Tendremos ganas de hablar o simplemente tendremos ganas de comer?

Mientras tanto, no somos capaces de ponernos de acuerdo: son galgos o podencos, ni tampoco en el color del cielo o de la hierba. Personalismos, envidias, cálculos y maquiavelos, miopías y fría maldad, trepas, trepas, trepas, una feria de garbanzos y caña tostada, gominolas, pergeñadores de chocolate y tiro al plato oscurecen toda esperanza, toda salida cercana. Me avergüenzo de los tiempos en los que vivo. Son días deleznables poblados por una generación de espectros que dilapida la herencia que nuestros mayores levantaron navegando ríos de sangre en sus propias calaveras.

Todo por no tener la valentía intelectual de ceder de una vez el testigo a las gentes preparadas para construir el siglo XXI, pues lo comprenden, lo viven, lo sufren…

Seguir en la lucha. No hay otra consigna ni consejo posible. La resistencia heróica ideada por Arhur Miller es la única práctica que trae paz a nuestra alma. La visión de los monstruos que pueblan nuestra realidad política cotidiana se desvanece cuando se lucha por la dignidad humana.

Unos prefieren luchar usando sus valores como si se tratara de un muro que los deja fuera, otros preferimos comprender que nuestros deseos son una cosa bien distinta de la realidad y que la dura verdad solo se puede transformar poniendo los pies en la tierra. (Perdón por hablar de mí mismo). Peras limoneras las justas. Le llaman "claudicar", pero yo miro mis propias manos y las tengo manchadas de pólvora dialéctica, fundidos mis cañones de tanto disparar ideas en campos de batalla tan reales como las Termópilas, Lepanto o las Ardenas, donde hay que estar dispuesto a salir herido por moderado o "fusilado al amanecer si te pasas de bolchevique".

¿Dónde se esconden los que tanto pregonan la verdad socialista?

Unos escondidos, negándose incluso al diálogo, tan puros son que no se quieren manchar en contacto –¡por dios!- con los estigmatizados. Ellos sueñan con decidir quien entra y quien sale, pero estos guardianes del “Das Kapital” y los “Grundisse”, con tanto romper lo unido dejan las puertas del templo abiertas al piélago. Si lo hacen a posta no se lo ponen más fácil. Y los tíos son honestos, pero torpes.

Otros, enfurruñados por no ser el Califa en el lugar del Califa, -como el infame Visir Iznogur- van por el mundo con mirada aviesa, “cagándose en too”, dando patadas a las piedras y enterrando minas contra los malos. Siempre hay alguien que paga las deudas de sangre con oro del rey. Es ley política, dicen, y el que la persigue la consigue aunque sea peinando canas o ya sin nada que peinar.

Resumiendo, prefiero la crudeza de la muralla con todas sus miserias que levitar en la paz de dios mientras asaltan el castillo. La justicia se consigue con actos. Los valores dirigen la acción que nos lleva a la victoria, no deben dirigirnos a la derrota.

No me considero en posesión de verdad alguna y por eso pregono el diálogo con todos, sin excepción, diálogo que tiene que traernos tiempos nuevos con gentes de todos los tiempos. Necesitamos todas las manos para salvar la plaza. Y si no, ¿cuál es la alternativa? ¿El Gominola Party? Ya te digo.


Carlos Raya

.

486 comentarios:

«El más antiguo   ‹Más antiguo   401 – 486 de 486   Más reciente›   El más reciente»
Anónimo dijo...

Moreda el nunca criticado, 100.000 euros al año por perder elecciones.
Los copresidentes, Julio Fernández Gayoso y Mauro Varela, aparecen como los de mayor retribución, con 67.000 y 63.000 euros, respectivamente, mientras que el empresario Manuel Añón es el que menos, con 6.000. A Salvador Fernández Moreda le correspondieron 39.000 euros, a Guillermo Alonso Jáudenes, 55.000, a Paz Andrade 37.000, a Mar Barcón 12.000, a José García Costas 23.000 o López Orozco 10.000
Mar mala, Moreda muy bueno

T'ESCARTES dijo...

Máscaras fuera.

"Yo lo que estoy viendo es que hay una persona como Mar Barcón que ha presentado un proyecto progresista muy pegado a la ciudad, muy atractivo y además lo está haciendo muy bien como portavoz."

Javier Losada, candidato a senar dixit.

Más información en el diario La Opinión, con fecha 16 octubre 2011

Anónimo dijo...

Algunas perlas de la entrevista de Losada (NO LE VOTES):

1. Momento cultural: "Me he puesto al día de libros para leer y de cosas que vas dejando."

2. Momento me justifico y hago amigos: Yo no voy al Senado ni a una jubilación ni a un retiro dorado. No lo ha sido en estos cuatro años, en los que no he podido ser un senador a tiempo completo, pero que me ha servido para estar con los ministros

3. MOMENTO NO ME ENTERO DE QUÉ VA ESTO: Son elecciones totalmente diferentes. Los vecinos pueden querer una idea en las municipales y en el Senado tener otras prioridades. No tiene que ver una cosa con otra.

4. MOMENTO ME PASO LA DEMOCRACIA INTERNA POR EL FORRO: Un partido como el nuestro toma a lo largo de un periodo decisiones de asambleas locales, provinciales y al final hay un proceso muy democrático y muy transparente. Los candidatos del PP se enteran por la prensa.

5. MOMENTO QUÉ JETA TENGO Y COMO MIENTO: Yo he luchado en ese proceso, no para ser yo senador, sino para que A Coruña liderase el Senado

6. MOMENTO REMATE FINAL: yo soy una persona que confía en la democracia y en los compañeros. Y los compañeros eligen a la gente como creen conveniente

Anónimo dijo...

Acabo de leer la entrevista de Losada en La Opinión.....

Pero no tendra losada a alguien que lo quiera y le diga que esté calladito??.

Cada vez que habla no solo queda en evidencia si no que le hace un flaco favor la partido.

Pero como puede tener tanto morro y hablar del botellón, del ofimatico.... Nadie le ha dicho que se presenta a Senador??.

El colmo es que se atreva a afirmar que ha sido elegido democraticamente....SIN PALABRAS.

Anónimo dijo...

Pero este tio de que coño va.

No solo es un mentiroso si no que se troncha de toda la militancia.

Anónimo dijo...

Viendo lo que tenía enfrente, no me extraña que Losada se ría.

Del concello lo echamos los coruñeses, del partido no lo echa nadie

Anónimo dijo...

Pues que quereis que os diga, a mi me encanta leerlo en la prensa porque es tan corto que la caga el solito. No aguanta un pase y se desacredita el solo.Ojala le den una sección en la Voz porque Javierito "el Corto" es su su peor enemigo. Esperemos que continue asi y no acierte a conectar sus cuerdas vocales con su cerebro.

Ala D. Javier animo que tu si que vales, jajajajajajajaja.

Si la cosa no fuese seria sería para empezar a reirse y no parar hasta el 20 N.

Tito dijo...

Al anónimo de las 6:30 no es que Moreda sea bueno y Mar mala, Moreda es un indecente político y Mar es lo mismo, que Mar dimitiera no la redime de su incompetencia, es que los ciudadanos se están manifestando continuamente ya que la clase política no está a la altura, lo que Mar y Salvador debieran hacer si les queda algo de decencia es dimitir. jamás el partido tuvo tan escaso nivel y lo vamos a pagar muy caro. Cuanto antes entendamos que Salvador y Mar son dos cadáveres políticos y nos libremos de ellos antes nos recuperamos ele tiranamente. NO PONGAS LA CRUS EN LA CASILLA DE LOSADA PARA EL SENADO.

Anónimo dijo...

Pues fantástico, dice Inés Rey en su entrevista en la voz (como candidata del PSOE),
Refiriéndose al candidato del PSOE al senado dice: "hay quien pide una segunda oportunidad, yo pido la primera".
Sobre la candidatura dice:
"no es la opción que había salido de la agrupación. Fui la candidata más votada para el Congreso y la ejecutiva provincial y el comité provincial me refrendaron como número 3 a esa cámara y la ejecutiva gallega informó favorablemente. Es un cambio orquestado en el último momento en Ferraz por personas muy concretas."

También dice:
"La voluntad de los militantes no se ha respetado como se debería"

Sigue:
"Otra cosa es que la lista no esté consensuada con los militantes"

Sobre el tema femenino:
"Cuando Rubalcaba dice «vamos a darles una vueltita a las listas» para que haya más presencia femenina, resulta que en el caso de La Coruña se hace al revés y cambiamos a una mujer por un hombre."

Otra puyita al candidato del PSOE al senado:
"Desde luego, para mí el Senado no es un retiro dorado, ni Marina d?Or ciudad de vacaciones."


Pues nada, lo mejor que puede hacer Negreira, como Presidente Provincial del PP, es no hacer campaña aquí. ya se encarga nuestra número 2 al senado de echar por tierra a nuestro partido en estas elecciones.

Esta es la "genio" que decía Aranguena, ¿no?

No sabéis lo que pagaría por que estuviera en el PP diciendo esas cosas del candidato del PP.

Chavala, te has lucido, tu ego es inversamente proporcional a tus méritos. 10 años de aparato junto a tu tío te han reblandecido el cerebro.

Anónimo dijo...

-¿Cree que las polémicas en la confección de la listas de la provincia pasarán factura a la imagen del partido?

-Yo creo que la refuerzan porque los ciudadanos, y lo hemos visto a lo largo de estos meses, están pidiendo más transparencia. Un partido como el nuestro toma a lo largo de un periodo decisiones de asambleas locales, provinciales y al final hay un proceso muy democrático y muy transparente. Los candidatos del PP se enteran por la prensa.


JAJAJAJAJAJAJA!! TRANSPARENTE!!! Losada, vete a tu casa de una vez!

NO MARQUES LA CASILLA DE LOSADA EN LA PAPELETA DEL SENADO.

Anónimo dijo...

Al anónimo de las 21:15
Lo has hecho mal.
Simplemente tendrías que haber puesto las declaraciones de Inés. Se descalifican solas.
Al poner tu opinón, se legitiman para empezar a meterse contigo, etc etc y desvirtuan tu comentario.
Yo lo tengo claro, con esas declaraciones, esta mujer no me representa, yo no marcaré su casilla para el senado.

Anónimo dijo...

Que a estas alturas alguien pretenda defender la persona de Losada, como político, es sencillamente patético. Losada va a recoger lo que lleva años cosechando en su propia agrupación. Lo que dice Inés puede parecer mal, pero es la pura verdad, a Javier en la provincia por la que se presenta no le quiere nadie, por eso presionó a Blanco, porque si salía de número dos sus posibilidades eran nulas, de número uno, tienes los votos de despistados y de los que votan como borregos todo lo que dice su partido, de dos Losada estaba perdido y lo sabe. Lo que hizo Blanco es una cacicada, pero ahora hay que cerrar filas, no poner la cruz en la casilla de Losada y esperar al 20 N a las 20 horas, ahí se verá el gran error de su inclusión en las listas, cuando se comparen los votos al congreso con los del Senado. Entonces hablaremos de Pepe Blanco y de sus aspiraciones gallegas, si es que aún sigue en libertad, claro.

negrín dijo...

A estas alturas ya sabemos lo que significa Losada y el losadismo: una tomadura de pelo a la militancia y al ciudadano.

Las declaraciones en la prensa y la radio locales del anterior alcalde y todavía Secretario General de la ASC expresan que este señor vive muy alejado de la realidad y muy cerca del Senado. De alguna forma vive en una especie de burbuja senatorial, llena de hipocresía y cinismo, que le garantiza unos últimos años senatoriales dedicados a subirse la cotización de su pensión hasta las más altas cotas de la indignidad, todo ello aderezado con un concepto difuso y confuso, senador full time, para que piquen los tontos, los memos y los incapaces, que haberlos haylos en la Agrupación.

Así, el senador Javier, le dice al periodista que el revolcón sufrido por él en la última Asamblea de la Agrupación, se explica por el “proceso de renovación”, proceso del que no tenemos noticia, pues lo único que ha habido hasta ahora en la Agrupación es un “proceso de rechazo” hacia su persona.

También, menciona el senador Javier, lo siguiente: “Yo lo que estoy viendo es que hay una persona como Mar Barcón que ha presentado un proyecto progresista muy pegado a la ciudad, muy atractivo y además lo está haciendo muy bien como portavoz.”

Y el esperpento llega con esta frase: “Están apareciendo cosas ya solucionadas: el botellón, Alvedro, el ofimático, el chabolismo, la seguridad...” La pregunta es: si estaban solucionadas cómo es que aparecen de nuevo? Estaremos ante el monstruo del Lago Ness? Claro que unas frases antes, el senador Javier, se refiere a Carlos Negreira com “el anterior alcalde”.

Con lo cual, gracias al senador Javier, ya sabemos una cosa: si el losadismo es y ha sido una tomadura de pelo continua a la militancia, el barconismo significa que la tomadura de pelo proseguirá por los siglos de los siglos, con el apoyo de los palmeros, los tontos, los memos y los incapaces, en caso de que todos estos aglutinen una mayoría terrible y terrorífica en torno a La Dama de las Tinieblas.

El que avisa no es traidor.

Anónimo dijo...

-¿Le entristeció ser poco respaldado entre los militantes de la agrupación de la que es secretario general?

-No, porque yo soy una persona que confía en la democracia y en los compañeros. Y los compañeros eligen a la gente como creen conveniente. Y también es cierto que en este momento en la agrupación coruñesa está pesando más el debate de la renovación que la visión más amplia de lo que es una campaña electoral.

Losada, exconcejal de Paco Vázquez.
La Opinión Coruña

Anónimo dijo...

Ultimo Anonimo, con todos los respetos no estoy de acuerdo contigo, lo que no quiere decir que la mia se ala verdad, pero aunque tuvieses razón:

¿Es legítima, presentable y digna la actitud y actuación de Losada?.

doctor sorge dijo...

A pesar de que el penúltimo anónimo sea un asalariado en nómina de sus amos y quiera meter ruido, el problema no está en Inés.

El problema fundamental de este partido, del PSOE en general y, por supuesto de una pequeña agrupación socialista de provincias, la ASC, es que ya hace mucho tiempo que lo más “sano”- en el sentido de los más “generoso” y válido de la militancia y/o de los votantes-que había en el Partido y en sus principios referenciales, los del socialismo democrático y el progresismo social, nos ha abandonado, dejando la organización por “imposible” o su preferencia de voto por “inútil”.

El partido, la organización, y ahora sí, con minúsculas, ha sido abducida por una casta de sinvergüenzas que confundiendo la parte por el todo, ha tomado posesión de la estructura como si de un cortijo se tratase y ha reducido la tarea partidaria a una agencia de colocación de licenciados universitarios con problemas para colocarse en el mercado. De ahí esas carreras “eternas” donde se es concejal para ser alcalde o se es alcalde para ser senador o se es senador para ser ministro o se es presidente de diputación para ser subdelegado del gobierno. Caminos y revueltas, senderos y autopistas para tener cargos y recargos en la función pública como único leitmotiv que todo lo motiva y a lo que todo, en última instancia, constituye la coartada final o apelación última o desiderata autojustificatoria.

De ahí lo de “alcalde de gestión”, entendiendo por gestión un conjunto de aceras a cargo del Plan E. De ahí, lo de senador full time, entendiendo por full time una pregunta oral durante cuatro años.

Todo esto es muy penoso, y la socialdemocracia gobernante lo sabe, pero, ¿qué más da lo que ocurra cuando yo me jubile?

La socialdemocracia lo sabe y Losada lo sabe y Mar Barcón lo sabe. A fin de cuentas ellos saben hacer cuentas, y mientras dure esa suma de inútiles y arribistas mediocres tendrán garantizada su cuota como presidentes honorarios de los arribistas y de los inútiles que en este mundo son y han sido.

Es por ello que todo intento de renovación serio tiene que tener entre sus objetivos liquidar a los liquidadores de la izquierda y del partido de los socialistas españoles. Las horas bajas de la izquierda tienen su porqué. Y su porqué esta precisamente correlacionado con las horas altas personales y privadas de ciertos seudodirigentes. Toda privacidad empieza por cantar en una coral betanceira y alehop!, saltar alegremente sobre la moqueta del consejo de administración más cercano con el que te topes.

Angus dijo...

http://www.lavozdegalicia.es/opinion/2011/10/17/0003_201110G17P12992.htm

Anónimo dijo...

¿y tú, anónimo? Lo tienes.

Losada sí tiene el Mir, y especialidad, además, y tampoco te vale. La formación o ausencia de formación os vale cuando os conviene y no os vale cuando no os conviene.
Anda ya, hombre!! que no se puede tener más morro.

Pablo Arangüena dijo...

Me pregunto por qué a algunos os molesta tanto que Inés esté ahí.

Lo menos subjetivo que se puede decir de Inés es que sacó 125 votos en la última asamblea y fue la candidata más votada, en listas abiertas, de la historia de la ASC (ya sé que lo repito, pero es que me gusta repetirlo). También es objetivo que vive de su trabajo, que no desarrolla en el Ayuntamiento, ni en Emalcsa, ni en la Diputación, sino en un despacho de abogados.

Más subjetivo, pero en mi opinión igual de cierto es que, con 29 años, tiene más discurso, energía, humanidad e inteligencia que tantos y tantos otros y otras que llevan 29 años en política.

Carlos Raya dijo...

Lo mejor de Inés llegará y más pronto que tarde. Sois algo cansinos atancándola, incluso algo cómicos. Darle tiempos tiempo. Paciencia.

Saludos,

Carlos Raya

Carlos Raya dijo...

...darle tiempo al tiempo... decía...

Anónimo dijo...

Tampoco es nada subjetivo decir que lleva 10 años en la ejecutiva local propuesta por Javier Losada.
Tampoco es nada subjetivo decir que ha defendido al losadismo hasta el mismo momento en que vio que el losadismo sería descabalgado y que entonces empezó a ser "renovadora". Tampoco es nada subjetivo decir que trabaja, como todo el mundo. ¿o es que para vosotros estáis tan acostumbrados a otras cosas que el trabajar es un mérito extraordinario?

y sí, lo mejor de Inés está por llegar. Después de las burradas que dijo en la entrevista de la voz estoy seguro de que nos va a daar tardes de gloria. Lo de Xabier pita una postalilla al lado de lo de esta chica cuando no salga senadora.
Al tiempo.

Anónimo dijo...

Campaña NO PONGAS TU CRUZ EN LA CASILLA DE LOSADA AL SENADO. Vamos a demostrar que los militantes coruñeses no aceptamos cacicadas ni traiciones como la perpetrada por Losada, que está en política para servirse de ella, no para servir.

Anónimo dijo...

Curiosamente, las "burradas" que dijo la compañera son verdades como puños.

Y hay que tener muchos cojones para salir y decirlo alto y claro. Lo que os jode es que vosotros lo pensáis y no lo decís. Lo dice ella. Y eso no lo podéis soportar porque sois unos hipócritas. Defendiendo a Javier por delante y atacándolo por detrás. Eso es lo vuestro. Falsos.

Anónimo dijo...

Ah vale ahora hablar mal de tu partido es tener cojones
entonce sí, esto debe ser cojones21

Anónimo dijo...

Campaña NO PONGAS TU CRUZ EN LA CASILLA DE LOSADA AL SENADO. Vamos a demostrar que los militantes coruñeses no aceptamos cacicadas ni traiciones como la perpetrada por Losada, que está en política para servirse de ella, no para servir.

Xabier Pita Wonenburger dijo...

A poco más de un mes de las elecciones generales, el PP consolida y hasta amplía su mayoría absoluta. Mariano Rajoy tiene cada vez más cerca una amplia victoria electoral y la posibilidad de gobernar en solitario y hasta consigue superar en valoración a su oponente. El efecto Rubalcaba ya es negativo.

Según la encuesta de Metroscopia para EL PAÍS, realizada justo después de la conferencia política del PSOE, la diferencia en favor de los populares es ya de 15,8 puntos, es decir, 1,7 puntos más que hace solo un mes. José Luis Rodríguez Zapatero utilizó en julio la metáfora del sprint para instar a su partido y a Alfredo Pérez Rubalcaba a la remontada, pero, en la práctica, la precampaña se está convirtiendo en una carrera de obstáculos y cuesta arriba para el candidato del PSOE.

NO VOTES A LOSADA!!!

Administración del Blog dijo...

Izquierda 21 es un foro de debate abierto a todo el que quiera participar, también desde la discrepancia, impulsado por militantes y simpatizantes socialistas con la intención de proponer ideas sobre los problemas que afronta la izquierda en un entorno de cambio. Advertencia: Los administradores de este blog no se hacen responsables de las opiniones vertidas por los ciudadanos que acceden a este lugar público virtual y escriben libremente sus ideas. Así mismo, advierten que los mensajes o comentarios que contengan insultos o injurias contra terceros serán borrados siempre que sean detectados y en el plazo que los medios humanos de control lo permitan.

Estimados contertulios: Recordad nuestra filosofía y no nos deis tanto trabajo.

Saludos,

Equipo de Administración

MARIA ORJALES dijo...

No estoy de acuerdo con que Ines Rey en su entrevista en La Voz atacara a su partido. Creo que fue una entrevista inteligente, incluso audaz y respectuosa.

Repasemos:

-¿Cómo se toma el cambio?
-Lo respeto, lo acato y desde el primer momento me puse a disposición del partido. Pero no es la opción que había salido de la agrupación. Fui la candidata más votada para el Congreso y la ejecutiva provincial y el comité provincial me refrendaron como número 3 a esa cámara y la ejecutiva gallega informó favorablemente. Es un cambio orquestado en el último momento en Ferraz por personas muy concretas.

ESTAREIS CONMIGO QUE NO MIENTE. SON DATOS OBJESTIVOS CIERTOS Y CONOCIDOS POR TODOS NOS GUSTEN O NO.

-¿No es la mejor candidatura?
-Los socialistas siempre presentamos la mejor candidatura, porque en el partido hay gente valiosísima y cualquier compañero está perfectamente capacitado para encabezar una lista. Siempre presentamos a los mejores. Otra cosa es que la lista no esté consensuada con los militantes. Había otras opciones.

¿MIENTE?. NO. ¿Alguien se puede sentir atacado?. NO.

-¿Cuál era la alternativa?
-Debería haber presencia femenina en puestos de salida. Y la había cuando la lista salió de Galicia, porque Paloma Rodríguez era la candidata número 1 en la lista al Senado, pero a las mujeres se nos ha relegado, las listas las encabezan hombres.

¿MIENTE? NO. ?¿alguien aparte de Ines Rey salió a defender la candidatura femenina?.


-¿Hará campaña con Losada?
-La campaña la marca el comité provincial y yo haré lo que me diga el partido. Desde ya me pongo a disposición de toda la provincia porque soy candidata provincial, no la candidata de la ciudad de La Coruña hasta el puente Pasaje. Me pongo a disposición de mis compañeros, voy a recorrerme la provincia trabajando para obtener los mejores resultados y si salgo senadora haré lo mismo.

¿PUEDE ALGUIEN DECIR QUE ATACA AL PARTIDO??. NO.

-¿Ve factible ser elegida?
-Son listas abiertas. Es eso que tanto reclama la gente o movimientos como el 15-M; en la papeleta del Senado la gente puede marcar la casilla que quiera. Hay gente que pide segundas oportunidades, y es legítimo; yo pido la primera y también lo es..

¿MIENTE??. NO


Ahora os recomiendo que leais las entrevistas de Losada en la Opinión y en La Voz donde manifiesta que entre sus militantes no hay quejas o malestar por su designación como nº 1 al Senado, o que en el PP se eleije a dedo y en el PSOE no o que se ha respetado la voluntad de la Asamblea.

Y os pregunto ¿MIENTE? OBVIAMENTE SI.

Los Mallos dijo...

María Orjales ¿Tu crees que les importa un pimiento la verdad a los que atacan a Inés? Van a por ella para ponerse en su lugar. Yo votaré a Inés y no votaré a Losada. Animo al espiritu de Fontán. Pero tengan cuidado con el fantasma que habita por allí y todo lo toca y malmete para sacar su beneficio.

Anónimo dijo...

Vaya por delante que no voy a votar a Losada en las próximas elecciones (tampoco a Inés). La lista de Coruña está hecha para ahuyentar a los votantes: dos cuneros que quieren salvarse de la quema y una chica de Ferrol en el Congreso,más la imagen del fracaso y una desconocida de Coruña en el Senado.

En todo caso, algunas cosas merecen la pena un comentario.

Como es posible que Losada, de cincuenta y pico años físicos y bastantes más mentales (gracias a la asesoría de María Rivas y la impagable Marón), ya haya presentado su blog al Senado. Tiene un diseño anticuado y es personalista y tal, que es lo que siente que le hace falta para sumar votos...pero es algo.

Inés, que tiene menos de 30, y que por lógica debería ser una candidata 2.0, anda desaparecida después de su pobre entrevista en La Voz. Eso de "la mejor candidatura pero tendría que haber sido otra", es una pirueta lógica digna de Arrabal.

No hay nadie que le eche una mano a esta chica para tener un poco de presencia en la red? Podía presentarse (en Coruña no es muy conocida de momento; para ganar en una asamblea, vale con llegar a 125 militantes, pero en unas elecciones es bueno que te conozcan por la calle, porque con el voto de Arangüena y Asociados, no llega) contar algún tema de la provincia que le parezca prioritario atender, evaluar el histórico de trabajo de los senadores coruñeses, hcer un guiño a temas de Ferrol o Santigo, o de la comarca de Coruña... en fin, trabajar un poco.

Pero parece que al entorno 21, más allá del momento "odio a muerte a Losada y Mar Barcón", la red les vale para poco. Y resulta cansina tanta atribución de méritos a una persona que, en ls ejecutivas provinciales era del montón, tirando a flojita y bastante inestable, con tendencia a alterarse si alguien criticba en su presencia a Losada (eran otros tiempos) o a Méndez Romeu (este tic lo mantiene). A ver si en vez del veréis vereis de Carlos Raya (donde quedó la moción de censura y la recogida de firmas?)empezamos a tener algún ejemplo de cambio real, de cosas distintas, que nos animen a votar dentro de cuatro años.

Inés va a hacer como los candidatos de siempre: lo que le diga el partido, un par de mítines con cliché, qué bueno es Rubalcaba y en algún acto cogerá la mano de Javier y saludarán juntos... que al final 10 años de compartir proyecto dan para mucho.

Anónimo dijo...

A María Orjales,

como ya os han dicho hasta en sánscrito, el problema de I21 es que, al prestarse a descabalgar a Iván Puentes, EL CANDIDATO MÁS VOTADO POR LOS MILITANTES DE LA PROVINCIA PARA EL SENADO, ha perdido toda legitimidad para hablar de "la lista que querían los militantes". La lista que salió de la provincial era, simplemente, la lista de Moreda, y con ese respaldo, a Ferraz no le molestó cambiarla.

Pablo Arangüena, que es alérgico a debatir en público o privado el fondo ético de las cosas ("de eso no puedo hablr ahor por motivos que ya explicaré tomando un café o en otro lugar"), necesitado como está de contar con una ética acomodaticia ("me acuesto con cualquiera") que le dé cimiento a su incipiente carrera política, cree que lo de Iván Puente es un tema que se compra o se vende. No Pablo, es el voto de los 21 el que se compra o se vende con facilidad, en el último provincial, con la "cabeza" de Iván, para el que no valió el argumento de "la decisión de los militantes".

Pablo Arangüena dijo...

Queridos anónimos: Inés no dispone ni del tiempo ( trabaja) ni de la estructura ( la ASC) de las que dispone el otro candidato, así que se trata de una comparación odiosa. Por otro lado, no se trata de competir entre los candidatos, se trata de que gane el partido, creo. Y estoy seguro de que la campaña de Inés, si la queréis enfocar a título personal, será plenamente satisfactoria. Dadle un poquito de tiempo, si os parece razonable. Y si lo que queréis es ponerla a parir, lo vais a hacer igual.

En cuanto a mi ética acomodaticia, y a que no debato ni en público y en privado y a que creo que "lo de Iván Puentes es un tema que se compra o se vende", algunas observaciones:

- si hay algo que me gusta es debatir, pero en el marco adecuado, que es la ASC para cuestiones orgánicas. También puedo debatir con cualquiera sobre cualquier tema político no orgánico en cualquier momento. Por eso dime, anónimo, de qué y cuando quieres que debatamos y yo creo que se puede arreglar, si me dices quién eres, claro.

- a Iván Puentes tuve el gusto de conocerlo en el propio Comité Provincial en el que se aprobó la candidatura que fue posteriormente "retocada" en Madrid. Aparte de eso, no tengo una opinión fundamentada sobre él, así que malamente puedo comprarlo o venderlo.

A pasarlo bien.

Anónimo dijo...

Pablo,

tus contestaciones son tan pobres que solo revelan tu mala conciencia. Y tu falta de argumentos.

Qué tiene que ver si conoces o no personalmente a Iván con la pregunta de si te parece bien o no que se le haya movido de la lista al Senado? De todas las listas en realidad.

La defensa de que Inés era la más votada de Coruña al Congreso, no debería valer también para Iván en el Senado?

Por qué un mismo argumento deja de ser válido en función de la persona a la que debe aplicarse?

Son preguntas sencillas que ahora dirás que no contestas porque no estamos en sede socialista y tl, pero lo cierto es que no tienes argumentos.Ya que has comprado las ideas de Salvador, deberías haberle pedido un argumentario para poder decir sin escaquearte por qué había que desechar a Iván, EL MAS VOTADO POR LOS MILITANTES AL SENADO.

PS.- de verdad no supiste valorar lo que significaba para tus posturas apoyar la decisión de la provincial? ni el recorrido que iba a tener?

Anónimo dijo...

Pablo,

una puntualización a mayores, con un argumento de los que te gustan, pero que no te valdrá porque se aplica a Mar Barcón.

Que trabaja, ejerce de portavoz de la oposición,tiene un blog y está en twitter y en facebook (como sin duda sabes por experiencia propia, a lo mejor estás ahora discutiendo algo con ella). Al final, estar en la red no es tan difícil.

No es una excusa de tiempo o de medios, es que al final, la vagancia y la falta de talento no es patrimonio exclusivo de algunos de los de siempre.

Anónimo dijo...

Contraargumento en línea de I21

"Pero es que para hacer lo que hace Mar no vale la pena. Lo que hace Mar no vale para nada, es afán de protagonismo, de dar la nota, no tiene discurso más allá de la ideología gominola. Inés (vale para cualquier 21)va a hacer algo nuevo y que valga la pena porque es más humana y tiene más talento y además ella sí que trabaja."

Pablo Arangüena dijo...

Pero hombre de Dios, cuando digo que Inés ha sido la candidata más votada a título individual en la ASC lo digo en un contexto muy concreto: la de rebatir a quienes la atacan como candidata en la ASC frente al otro candidato, Javier Losada, o la de quienes la atacan directamente, como militante de gran valía y futuro. A estos es a quienes les digo que, opiniones aparte, sacó los votos que sacó.

Yo hablo de la ASC, no de lo que ocurre en la provincia ni del tema de las listas, que dí por zanjado en su momento aparte de las explicaciones que pueda dar en la agrupación. Es decir, ya he dicho que hay una lista, la acato y la hago mía, aparte de haber renunciado a figurar en la misma por razones que ya expliqué. Ahora, si queréis seguir mentando el nombre de Iván Puentes en vano, podéis seguir haciéndolo cuando que expliquéis exactamente qué tengo que ver yo, militante coruñés, con Iván Puentes, con quien he cruzado dos palabras en mi vida. No digo con esto que Iván y yo no podamos tener mucho en común o llevarnos bien en el futuro. Lo único que digo es que no tengo el gusto, pelmazos. Y que no voy a hablar aquí del tema de las listas. Que me digáis cuando quedamos en la agrupación para hablar de ese tema, pero que aquí no.

Y que sois gente maja, aunque seais anónimos. Estoy seguro.

Anónimo dijo...

Sinceramente, creo que el tema no da mucho más de sí.

Los datos objetivos son los que son, Inés, entró hace 10 años en la ejecutiva de la mano de Losada, cuando vio que se la pegaba dimitió de la ejecutiva, pactó con Méndez Romeu y se presentó en la agrupación. Fue la más votada por media docena de votos y va en las listas al senado.
Ah, y trabaja, como todos. Eso sí, de Lunes a Viernes, que tampoco es que ande a turnos como andaba Jim, y le daba tiempo a tener dos blogs un facebook activo y participar aquí además de encontrarse con todo cristo.
Y el discurso, la inteligencia e incluso el buen corazón, se le presupone, como el valor en la mili, porque por ahora no ha demostrado rien de rien.

Y esto es lo que hay.
Pero Arangüena, él sabrá por qué, se ha tomado muy a pecho el defenderla, pues nada. Ya sabemos que este hombre es capaz de defender una cosa y la contraria, las dos a la vez y sin que le suban los colores. Es su forma de entender la política.

A partir de aquí, es tontería. Nadie va a convencer a nadie. Aquí no se argumenta para llegar a acuerdos o para descubrir la verdad, aquí Pablo Arangüena defiende sus intereses ¿cuales? pues no lo sabemos, no sabemos qué le han prometido pero defender así a una persona sin ningún argumento objetivo solo puede tener un motivo.
Bueno, o dos, pero si digo el segundo me borran el comentario.

Y cuando uno defiende sus intereses, es inasequible al desaliento y a la razón.
y ya, Pablo, ya, yo nunca he cobrado un duro del erario público, como tú. Por eso con total libertad puedo decir estas cosas.

Anónimo dijo...

Vale Pablo vale, que ya vemos que el tema te incomoda... porque mira que decir ahora que no hablas de las listas...pero bueno, ahora toca hacer el avestruz o decir que eso fue una cosa de Salvador y que tú no sabías nada.

Que te dé un ataque de ética invocando a la voluntad de los militantes en el caso de Inés, y no aludas al caso de Iván, es grotesco.

O sea, a ti te parecía bien ir en una lista al Senado(la que salió de la provincial) en la que se había eliminado a la persona más votada al Senado. O sea, te parecía bien que tú, con menos votos, figurases, pero Iván, que era el más votado, no.
Y luego, como Madrid pone de uno a Losada, ya no te parece bien ir en esa lista. O sea, lo importante es si va o no Losada, no lo que han dicho los militantes de la provincia....

Y lo que dices de que a ti solo te importa la ASC no se sostiene: las listas son provinciales y los ajustes se hacen en clave provincial, los debates en torno al tema de Iván, las dudas de Ferrol por llevar a Paloma en el Senado, todo eso lo supiste en su momento, como todo el mundo...

Tu postura sería creíble si hubieras renunciado antes, es decir, si hubieras renunciado en la provincial a ir en la lista del Senado porque no la encabezaba Iván. Pero te tragaste el cuento de Salvador de que él os colocaba a ti y a Inés a cambio del respaldo de los tuyos a hacer la lista a su gusto, lo que implicaba eliminar a Iván, ya sabes, el candidato más votado de la provincia al Senado.

Anónimo dijo...

Pablo, no tengas tanto morro.
Del provincial salió el compromiso de que Paloma iba de número 1 al senado y que si se tocaban las listas en Madrid iría de 3 al congreso. Eso lo sabías tú perfectamente porque estabas allí. No vengas ahora con chorradas de que si Paloma tal o Paloma cual. Ese fue el acuerdo al que se llegó en el provincial y que tú aceptaste.

Anónimo dijo...

totalmente de acuerdo con el anónimo de las 23.32

Inés, en 10 años de ejecutiva losadista, rien de rien. Y el ejemplo de Jim, cojonudo(se puede decir cojonudo sin que lo borreis no?)

Anónimo dijo...

Pablo dices:

" Ahora, si queréis seguir mentando el nombre de Iván Puentes en vano, podéis seguir haciéndolo cuando que expliquéis exactamente qué tengo que ver yo, militante coruñés, con Iván Puentes, con quien he cruzado dos palabras en mi vida."

No, es que no te lo preguntamos como militante coruñés, sino como miembro del comité provincial que relegó (con tu voto) a Iván Puentes de las listas.

Anónimo dijo...

Pero que pesados sois. Lo habeis conseguido paso de entrar más en este blog. Que aburrimiento....No conozco a Ivan Puentes, tan solo de oidas pero pobriño, es para pillarle tirria por vuestra culpa. (Disculpa Ivan). En fin si no aportais nada y tan solo os fajais en una pelea sin sentido allá vosotros. Uno menos que os lee.

Anónimo dijo...

Completamente de acuerdo. Se ha llegado a lo absurdo. Es para bostezar. Ni una aportación ni actualidad. Y que sigais con lo del tal Ivan, vamos para desmayarse. Aburridos, pelmazos.

QUE CHE DEN SECOND LIFE dijo...

POIS PODEDES LADRAR O QUE QUEIRADES. EU EI VOTAR AS DUAS RAPAZAS E NOS A DON JAVIERITO O CORTO. POR MENTIROSO, POR INUTIL, POR CANSINO, POR CABEZÓN, E PORQUE TEN UN BLOG QUE E UNHA MERDA E PRA TER TAL ENXENDRO FEITO CUNHA PLANTILLA E CARENTE DE CONTIDO E PREFERIBLE PASA-LO DIA CAGANDO..E POR MOITAS MAIS COUSAS NON VOTAREI A O SECOND LIFE DO CARALLO. BOAS NOITES. .

Anónimo dijo...

Perplejo me he quedado. Vamos que ahora el candidato que no tiene twiter y facebook o un blog no es nadie... Que lo ilusionante es alguien que se pasa el dia twiteando o como coño se diga y le desarrollen un blog de autopromoción rellenado por "negros". Si esto es así paren el mundo que me bajo. Por cierto salvo error la campaña no ha comenzado y hay que saber medir los tiempos y hablando de ello...tiempo al tiempo.

Julio dijo...

Después de escuchar a tanto anónimo, querría precisar lo siguiente:

1º.- No tengo el gusto de conocer a Iván Puentes, solo sé que fue el compañero que perdió Fene. Respecto a lo de que era el compañero que más votos tenía en la provincia, me niego a aceptar pulpo como animal de compañía hasta que se me demuestre, es decir que estoy harto de ese bulo indemostrado de que era el candidato más votado. Aquí alguien dice una chorrada y ya se tiene por válida si nadie la refuta en un lapso de tiempo corto, como que paso de ese comportamiento tan simplista.
2º.- Jim alegrías es un tipo simpático con una prosa divertida en su blog, de ahí a que haya de tenérsele como gurú de no sé qué, pues como que no, políticamente no le he escuchado decir más que simplezas, una pena que un tipo que se suponía inteligente tenga tan poco nivel.
3º.- Qué manía con Inés, es una chica que tuvo un perfil tan bajo durante el losadismo que no son creíbles los ataques que recibe. A otro perro con ese hueso. Se trata de aniquilar cualquier cosa que salga de Fontán, para intentar hacer la campaña de Mar Barcón, esa ex-administradora de Caixa Galicia a la que al igual que a Moreda, le pesa (es un chiste) en la conciencia haber contribuido a sepultar multitud de empleos y de riqueza en Galicia, es lo que pasa cuando el partido (o una coral, qué cosas) pone a jugar a banqueros a unos perfectos incompetentes, porque eso es lo que son y el que Losada alabe a Barcón no es sino la mejor muestra de su incompetencia (de Losada y de Barcón) lo que explica perfectamente el por qué estamos en la oposición y el por qué con gentes como Losada o Barcón seguiremos eternamente en la oposición; como me aburre soberanamente tener que explicar lo obvio, pues eso, que sigais nominando para cargos públicos a personajes como Mar Barcón o Javier Losada, en el PP se tienen que estar frotando las manos. ¿pero es tan difícil entender que Mar Barcón tiene tantas posibilidades de ser alcaldesa como el aceite de diluirse plenamente con el agua?, que esto es A Coruña, lo digo por si alguien aún no se ha dado cuenta. Pero nada compañeros, si se trata de esperar tres legislaturas más con Mar de candidata para decidirnos a cambiar, pues nada, me avisais dentro de 12 años, que mientras tanto yo paso de perder el tiempo.

Julio dijo...

Después de escuchar a tanto anónimo, querría precisar lo siguiente:

1º.- No tengo el gusto de conocer a Iván Puentes, solo sé que fue el compañero que perdió Fene. Respecto a lo de que era el compañero que más votos tenía en la provincia, me niego a aceptar pulpo como animal de compañía hasta que se me demuestre, es decir que estoy harto de ese bulo indemostrado de que era el candidato más votado. Aquí alguien dice una chorrada y ya se tiene por válida si nadie la refuta en un lapso de tiempo corto, como que paso de ese comportamiento tan simplista.
2º.- Jim alegrías es un tipo simpático con una prosa divertida en su blog, de ahí a que haya de tenérsele como gurú de no sé qué, pues como que no, políticamente no le he escuchado decir más que simplezas, una pena que un tipo que se suponía inteligente tenga tan poco nivel.
3º.- Qué manía con Inés, es una chica que tuvo un perfil tan bajo durante el losadismo que no son creíbles los ataques que recibe. A otro perro con ese hueso. Se trata de aniquilar cualquier cosa que salga de Fontán, para intentar hacer la campaña de Mar Barcón, esa ex-administradora de Caixa Galicia a la que al igual que a Moreda, le pesa (es un chiste) en la conciencia haber contribuido a sepultar multitud de empleos y de riqueza en Galicia, es lo que pasa cuando el partido (o una coral, qué cosas) pone a jugar a banqueros a unos perfectos incompetentes, porque eso es lo que son y el que Losada alabe a Barcón no es sino la mejor muestra de su incompetencia (de Losada y de Barcón) lo que explica perfectamente el por qué estamos en la oposición y el por qué con gentes como Losada o Barcón seguiremos eternamente en la oposición; como me aburre soberanamente tener que explicar lo obvio, pues eso, que sigais nominando para cargos públicos a personajes como Mar Barcón o Javier Losada, en el PP se tienen que estar frotando las manos. ¿pero es tan difícil entender que Mar Barcón tiene tantas posibilidades de ser alcaldesa como el aceite de diluirse plenamente con el agua?, que esto es A Coruña, lo digo por si alguien aún no se ha dado cuenta. Pero nada compañeros, si se trata de esperar tres legislaturas más con Mar de candidata para decidirnos a cambiar, pues nada, me avisais dentro de 12 años, que mientras tanto yo paso de perder el tiempo.

Anónimo dijo...

Pablo, firma como Pablo, que estamos en Octubre, no en Julio.

doctor sorge dijo...

El señor Javier Losada fue un alcalde patético y parece seguir empeñado en proseguir esa trayectoria convirtiéndose en un…senador patético.

Los senadores patéticos adoptan ahora, en estos tiempos de confusión y crisis, el nombre de senadores full time. Cuando muchos expertos cuestionan la utilidad del Senado como institución, que para ellos es totalmente prescindible, pues a su escasa representatividad y acomodo institucional habría que sumarle su demostrada incapacidad para haberse convertido hace tiempo en una Cámara de representación territorial donde tuvieran cabida la representación de los intereses y demandas de las Comunidades Autónomas, resulta que él, el senador full time lo resuelve todo con la aparición de un blog donde en un salto mortal de originalidad crea un nuevo concepto, el SAV, una especie de acrónimo salvífico que significa “Senado Abierto a los vecinos” y desde el cual afirma que quiere que sirva a todos los ciudadanos, a todos los coruñeses y a todos los vecinos de la provincia.

Cágate lorito.

"Quiero llevar el Senado a la calle, dar protagonismo a los ciudadanos, utilizar las tecnologías para favorecer la comunicación y la participación, para ampliar la capacidad de diálogo y para ayudar a las personas", ha explicado el candidato socialista.
Cágate lorito
Losada ha señalado que su empeño será demostrar que el Senado "puede ser una cámara útil, no sólo para debatir sobre los territorios, sino también para resolver los problemas de las personas".
Cágate lorito
Y así creará una especie de Oficina Virtual desde la cual él estará entretenido, pues los plenos senatoriales son aburridos y mortales de necesidad, y cualquier ciudadano coruñés que tenga un problema con una acera, un vado o con el muro del patio del colegio de su hijo, sabrá que allí, en Madrid, en el noble edificio del Senado, un senador full time estará cual vigía dispuesto a que los senadores se pongan manos a la obra, pues el Senado a la calle es lo más fashion en lo que a marketing político se refiere…
Cágate lorito!!!!

Xabier Pita Wonenburger dijo...

El BNG ha presentado este martes una propuesta de reforma del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) en la que proponen que los directivos de las entidades financieras con ayudas públicas tengan dedicación exclusiva, y por la que se impidan contratos blindados y se limiten salarios.

El BNG considera que las ayudas con fondos públicos a la banca y cajas deben suponer participaciones en su capital, en proporción al dinero aportado, con el objetivo de llevar a cabo un control "efectivo" por parte de los órganos de dirección y administración.

Todo ello, con el fin de "verificar la restauración del crédito", es decir, la presencia pública en el capital tiene que servir para que se active de nuevo el crédito al tejido productivo y a la economía doméstica.

Así, en su propuesta, los nacionalistas quieren que el FROB "limite las retribuciones de los directivos de las entidades con aportaciones públicas", estableciendo una política salarial en consonancia con la vigente para los altos cargos del sector público, en tanto se mantenga una mayoritaria presencia de fondos públicos.

Asimismo, quiere que se "prohíba la concesión de bonus, incentivos o dietas" que impliquen la percepción de pagas extras por encima de las cuantías globales admitidas en el sector público.

Los nacionalistas pretenden exigir la aplicación de la normativa de incompatibilidades a los directivos de las entidades financieras con aportaciones públicas, de forma que el régimen de dedicación al puesto de directivo sea de "exclusividad".

El Bloque insta a que el FROB "rechace la inclusión de blindajes en los contratos de alta dirección", de forma que en el caso de cese de las indemnizaciones sean las mínimas previstas para la tipología de contratos.

Reclama que se "ordene el reintegro de todas las cantidades indebidamente percibidas por ex directivos", que no se atengan a los criterios anteriores, desde el momento en que la entidad financiera empezase a recibir ayudas públicas.

Los nacionalistas también reclaman aprobar normas específicas sobre los servicios financieros prestados por entidades que reciban ayudas públicas de forma que se "elimine el cobro de comisiones abusivas a los usuarios".

Anónimo dijo...

Donde decís que "Javier Losada crea un blog" realmente no queréis decir eso, ¿verdad?

Lo que queréis decir realmente es "JESÚS FERNANDEZ crea un blog para Javier Losada", ¿verdad?

Por eso lo presentan juntos. Porque son como Ana Rosa Quintana y su negro.

Anónimo dijo...

Bueno,

cuanta tontería junta

- no conozco a Iván
- no sé si es el más votado de la provincia, que se me demuestre (jesús, qué idiotez!!!!!, pues cuenta las actas de las agrupaciones. a lo mejor en Fene tmpoco se creen que Inés haya sido la más votada de Coruña)
- no importa el perfil de un político en las redes sociales
- Inés que no ha hecho nada en 10 años y a la que no se le conoce una idea propia es una candidata fenómena, pero un tipo como Jim es un capullo que opina en la web y no hay que hacerle caso. (pero es que hablábamos de tiempo y de cpcidad de trabjo, si l escus para tener perfil 2.0 es que hay que tener el respaldo del aparato, paga y vámonos, Jim es un buen ejemplo para el que no le guste Barcón)

La línea de razonamiento de I21 carece de consistencia y tiene como único valor constante el de la incoherencia (impulsada por la mala conciencia) y el odio a Barcón (impulsado por un incidente absurdo con fernando nieto y las listas tipo "La costilla de Adán")

Enfín, que dos años después, las acciones de Pablo y el núcleo duro de los 21 revelan que donde dije "digo", hago mejor "diego"... y que de tanto repetir las maldades apocalípticas cometidas por Barcón (qué perdió la Xunta y hundió Caixa Galicia, nad menos), cuando se contrastan los ataques con la realidad real bueno, a lo mejor merece la pena volver a pensárselo todo, verdad?.
Pablo de momento escapa escaldado de Fcebook después de lo reveladoras que resultan sus intervenciones, y de la provincial viene a decir hora que pasaba por allí y él no sabe nada de Iván, ni de pactos ni de nada.

En cuanto al último anónimo, no critiques a Jesús, que es un chico de Salvador. Y como tal ayuda también a Javier. Si alguien cree que Salvador pensaba de verdad en echar de lal ista dle Senado a Javier es uqen no ha seguido la política coruñesa de los últimos 30 años.

Anónimo dijo...

Julio,

si Inés durante diez años con Losada tuvo un perfil tan bajo, ¿por qué es ahora la candidata idónea al Senado? Es que antes no trbjba porque en el fondo le repugnaba ocmprtir ejecutiva con el losadismo y hacía una especie de huelga de ideas y brazos caídos? Y ahora por qué la elegimos?

- por no haber hecho nada?
- por no tener ideas?
- por aguantar 10 años de si señor si señor (viva Leño) y luego transfugarse con éxito?
- porque no pierde el tiempo en las redes sociales y va de csa a su trbajo y de su trbajo a casa, como las hormiguitas hacendosas?

Cuanto más defendéis algo o a alguien más flancos débiles exponeís. Qué maravilla

Y cómo se nota que Jim nunc ha dejdo de pensr por su cuenta, que ya ha pasado de ser un tío majo a un tipo de poco nivel. Esto de I21 se parece a una universidad, por el afán de dar títulos y decir quien es listo y quien no. Pues yo, la verdad, no veo que las propuestas de I21 tengan ninguna reflexión política de sustancia, más allá de replicar, bien o mal entendidos, algunos titulares de periódicos, refritos de críticas de libros de actualidad o lugares comunes

Carlos Raya dijo...

El ambiente está la mar de divertido. Y no es un chiste.

Está divertido por que a los que ya estamos acostumbrados a los lances dialécticos con ciertas facciones que gustan tanto de aplicar las técnicas de manipulación de Goebbels, nos resbala un poco el tema.

A ver, compañeros, que el nivel de la gente que anda por aquí –casi todos los que son y otros que no están- da de sobra para comprender a prima facie vuestra propaganda y partirse de la risa con vuestras maniobras. Son tan elementales que ni tan siquiera merece la pena ponerse a deconstruirlas y putearlas desde el punto de vista formal y de contenido. O sea, que si queréis manipular al personal necesitáis ayuda, elevar el nivel, añadir inteligencia y capacidad. La que os falta, claro.

En el manual del perfecto troll, se recomienda a ogros full-time, niños segundones, hadas malignas y demonios diletantes, que no intenten aplicar técnicas de intoxicación a no ser que se dominen con soltura y se tenga la seguridad de hablar con gente desinformada. Parece que la población de por aquí sabe de estos temas un huevo.

Venga, con dios, que no merece la pena mayor molestia. Ahora rogaría que el administrador ponga vuestra basura en la basura. Pesaos que sois. Dios.

Saludos, gente.

Anónimo dijo...

Creo que lo mejor para zanjar el asunto tan reiterativo sobre IVAN PUENTES, exalcalde de Fene al que sinceramente no conozco, será que:

- Si se dice que fue el militante más votado para el Senado en la Provincia, porque no se publican aquí los resultados de su agrupación?. No será tan dificil no?. Con que alguien conozca el contenido del acta y diga cuantos votos recibió de su agrupación listo. Así con los datos obejtivos se dará la posibilidad de replica o rectificación.

Por lo demás y ruego disculpas si me equivoco, su agrupación no lo ha defendido mucho no?. Entonces que sentido tiene echárselo en cara a Ines, Aranguena...etc.

En todo caso quien se ha colocado como nº 1 para el Senado con un evidente pucherazo junto con Blanco ha sido Losada. Habrá que pedirle explicaciones a dicho Sr y ahora teneis una oportunidad perfecta ya que ha creado un blog.
Lo demás creo que son fuegos de artificio y darle vueltas a un tema que se puede zanjar definitivamente con un simple esfuerzo.

Salud.

Anónimo dijo...

Carlos,

no le hagas sombra a Pablo. El papel de líder desorientado, sin argumentos y sin entrar a contestar nada concreto, esquivando el balón de Iván como un mal jugdor de brilé, se lo ha asignado él.

Así que, prima facie (esta locución latina no lleva a, lo digo para que no arruines la imagen mega culta del grupo con el recurso a latinajos mal aprendidos) a ti te toca tratar de argumentar algo o de sacar temas nuevos. Se os están yendo los apoyos como las imágenes de la memoria del replicante de Blade Runner.

Y la pose de Torrente indignado ya no vende. Tanto criticar al ex alcalde de Coruña y resulta que el que os va a dejar KO sin querer es el ex alcalde de Fene. POr cierto, Iván no renovó como alcalde porque el BNG prefirió pactar con el PP. Pero él fue el más votado, también en Fene.

PS. Tras las intervenciones de Pablo en el facebook ya se comenta que le pasa lo mismo que ha David Cameron, que ha reconocido que tiene un problema con las mujeres... con tratarlas con respeto cuando son adversarias políticas

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/03/internacional/1317654820.html

PPS. Después de que Pablo Franco fuera el malo oficial del grupo, ahor le vais a dar la lata al pobre Jim?

Jim Alegrías dijo...

Hombres y mujeres virtuales, yo creo que más allá del intrascendente debate sálvame de luxe de si yo soy un tipo simple( que lo suelo ser 22 horas al día, pues como decía Goethe: no se puede ser sublime las 24 horas del día) o no... o si Inés fue tal y cual y si Mar es mu mala o si Pablo es alto y fibroso está la cuestión prioritaria, de sentido común, que encabeza el artículo de Carlos: ¿Qué alternativa tenemos?.

¿Queremos una izquierda transformada y transformadora? ¿Cuáles son los instrumentos novedosos, qué cosas tenemos que reformular, desplazar o incorporar para volver a ser alternativa de algo y generar renovadas expectativas entre militancia y ciudadanos?
¿Profundizamos el hecho diferencial con respecto al mimetismo de perfil tecnócrata y gestor de la derecha o continuamos pegados a su rastro?

A mí eso es lo que me interesa realmente, porque lo de que yo soy un tipo simpático pero algo simple lo sabía ya mi madre desde hacía muchísimos años, casi tantos como los que ahora tengo.
Fui un bebé prodigio, sí, que me preparaba yo solo mis propios potitos, pero desde entonces no he vuelto a levantar cabeza.

Es por centrar un poco el debate, gente, y dejar la casquería y carnaza.

Saludos de Jim.

Anónimo dijo...

Jim calamidades y Carlitos, dos pajaritos sin rumbo y desorientados como su jefe Pablito. ¿No sabéis que decir sobre el tema de Iván Puentes? ¿Qué le importa a la militancia Losada si era imposible que no fuera de primero en la lista? Os fastidia porque es una persona ganadora y elocuente. Por una derrota en todo su historial y lo queréis liquidar. Envidia. Traidores de pacotilla.

Jim Alegrías dijo...

Otra cosa muy breve: la persona que no haya entendido que en estas últimas municipales los ciudadanos coruñeses le han hecho un ERE a la clase política socialista que venía de los ochenta( y que todavía siguen por aquí) es que creo que no está haciendo una buena lectura de la realidad electoral, política y social.

No se puede cambiar de mentalidad y adecuarla a los tiempos sin cambiar los rostros.
No hay punto de fuga u horizonte de futuro por ese lado. Los ciudadanos así lo han certificado. Mantener en los centros de decisión y ofrecerle oxígeno a toda esa tropa es prolongar la agonía de forma artificiosa y condenarnos a una extinción lenta y progresiva.
No se puede cambiar de cultura democrática junto con la gente que estaba detrás del plus de los altos cargos, de la flota de coches oficiales para llevar a su mujer a la compra, de las sillas de 2400 euros, de la forma elitista de hacer política de arriba a abajo durante 30 años... hay nuevas necesidades y la gente en la calle está demandando otra forma de hacer las cosas para la alternativa de izquierdas.

Tenemos que hacer una lectura apropiada de lo sucedido o volverá a pasar lo que ha pasado recientemente en las listas para Congreso y Senado, por ejemplos.
Ya sabéis, oscuros criterios políticos del Sancta Sanctorum versus las urnas.
O sea, que continuamos remando al revés de lo que casi todo el mundo nos está demandando.
Así, el cambio de cultura política va a ser muy complicado.

Saludos de Jim.

Jim Alegrías dijo...

A mí, amigo anónimo, es que lo de Iván Puentes no le veo mayor complejidad.
Si ha sido el más votado, mi apoyo es para Iván Puentes.
Los votantes y las urnas le dan la legitimidad, no yo ni esos oscuros criterios políticos que mencionas.

Tienes que mejorar un poco tus niveles de comprensión, amigo mío ;D

Anónimo dijo...

Carlos Raya, un poco sobrao tú no?

Ah, es que eres sociólogo, claro.
pffffffffffff
Cojonudo.
El día que sueltes aquí una idea, igual tenemos un orgasmo colectivo, pero nada, no te esfuerces, tú a lo tuyo a insultar y menospreciar.
Y los sábados por la noche..... a escribir..... como vienes.

doctor sorge dijo...

A Jim

Creo que intentas ir un poco más allá, elevar el debate, focalizar el tema y cruzar algún puente-no el de Iván, que tiene very puentes-que nos lleve a la orilla que está al fondo a la izquierda.

Y en principio, nada que objetar, hacia ese camino hay que ir y cuanto antes, mucho mejor. Pero hablar, Jim, del declive de la socialdemocracia es hablar de un proceso que empezó hace mucho tiempo, más de dos décadas hacia atrás y hablar de Javier Losada es hablar de un político patético, sin ideología, puro gestor de la nada, vendedor de proyectos de ciudad solo existentes en su corta mollera que no lograron ilusionar a nadie.

El declive de la socialdemocracia ya existía cuando Paco Vázquez. Es más, Paco Vázquez solo se explica bajo el declive notorio y notado de la ideología socialdemócrata. Su coruñesismo ramplón, de zapatillas y bata de guatiné, actúa como sustitutivo y sucedáneo sobre las conciencias ilusas de los socialdemócratas derrotados. A falta de visión solidaria, de radicalismo laicista, de civismo urbanizador, de democracia participativa, se vendió la ciudad que despega, la ciudad con orquesta sinfónica, la ciudad de los museos científicos y cuatro baratijas más.

El losadismo, en cambio, significó un vazquismo cutre y ordinario, basado solamente en cierta ampliación de aceras y cierta multiplicación de plantas y arbolitos en lugares a los que nadie va, pero que quedan muy monas en las maquetas de los urbanistas con pretensiones.

A todo esto, podemos hablar un poco, no demasiado, del partido. El partido, inexistente, en la época de Vázquez, estaba encantado, pues la ecuación era la siguiente: Vázquez=gobierno municipal=agrupación socialista coruñesa. Y eso es igual a Vázquez=ASC, lo que da Vázquez=Vázquez, lo que da a: mientras haya mayorías absolutas yo os daré las migajas y las recompensas, y muchas gracias por aplaudirme, majetes. Así se generó la compañía de los mariachis de maría pita y de los palmeros que se suben a la palma.

Nada que objetar, pues hasta aquí todo muy humano. Pero muerto Dios se podría haber construido la Iglesia, pero aquí nos quedamos sin Dios y sin Iglesia, y en su lugar vino Javier a dilapidar la herencia y a tener que escondernos debajo de las piedras, cuando tocaba escucharle, avergonzados, lo que tenía en la cabeza y ahora ha vertido en un blog sin una pizca de rubor.

Te diré que cuando quieres cruzar un puente que te lleve a la otra orilla, y sí, que esté, por favor, en el lado izquierdo, necesitas un carruaje, un autobús, un coche, no sé algo, que te permita llevar las tropas que, aunque diezmadas, necesitas para consolidar la posición, digo yo. Y creo que, para eso, más que pensar en ERES indiferenciados sólo tienes que fijarte en una cosa: los mariachis no sirven, los payasos no sirven, los javieritos no sirven, pero a algunos antiguos palmeros sí tienes llevar. Aunque solo sea para subirte a la palma y ver qué hay más allá de la orilla izquierda…

Pablo Arangüena dijo...

Al anónimo que dice que yo soy el que escribió a las 2.24 de la madrugada de ayer bajo el nombre de Julio: ¿de verdad crees que me voy a dedicar a responder a anónimos a las dos y pico de la mañana? Yo a las dos y pico de la mañana de un martes de Octubre me dedico a dormir, con la misma fruición que un lirón.

Lo reitero, el que quiera que le dé una "explicación" sobre mi posición en el último Comité Provincial que me diga día y hora para hacerlo en la ASC. Todo lo demás, incluyendo responder a anónimos en este blog, huelga.

No es maravilloso que llueva?

Paz y amor, hermanos anónimos

Anónimo dijo...

Qué interesante lo que dice Jim, que hay que ir jubilando a la élite que arrancó en los 80.

Lo que no se puede hacer es meter en el saco de los 80 a gente que llegó en el 2000, no?

Anónimo dijo...

El precio que das de las sillas de Méndez es sin IVA, me parece.

Y te dejas las pantallas de plasma y los arreglos de rincones zen en la consellería.

Anónimo dijo...

Es desilusionante observar como los anonimos se limitan a insultar y a utilizar el "y tu mas". No se aporta ni una idea ni un debate minimamente inteligente. Si lo que deseais es dinamitar un foro de debate educado allá vosotros, Realmente sois unos pobres hombres y utilizais interesadamente y disvirtuais lo bueno de este blog que es un foro abiertodonde a diferencia de otros no se filtran los comentarios, por no decir de aquellos blog que ni posibilitan hacer comentarios por miedo a la crítica o a la opinión desigual. En definitiva vosotros a lo vuestro que el lector inteligente otorga a cada uno lo suyo.

Anónimo dijo...

Que si Pablo, que aquí solo hablas bien de Inés, que para lo demás, el que quiera que se desplace.

Anda, date una vuelta, lider emergente.

Anónimo dijo...

Lo mejor que podéis hacer es cerrar este blog de una puta vez. Si no lo hacéis vosotros os dará la orden Méndez. Que arda izquierda 21.

Anónimo dijo...

fracasados, vendidos, cerrar el foro de traidores. Explicad lo de Iván Puentes.

Anónimo dijo...

Carlos Raya de Coca, sociólogo de pacotilla que estudia en la UNED. ¿Te regalaron el título? ¿JIM AGONIAS tu también eres sociologo de la UNED? Porca miseria si regalan el título.

Anónimo dijo...

Son sociólogos como María Rivas. Lo que pasa que a ella le apañaron la oposición y a vivir del cuento. Y al resto no.

Jim Alegrías dijo...

Bueno, sí, yo soy sociólogo, pero pido disculpas si con ello he molestado o importunado a alguien.
Lo juro que ha sido sin querer ofender a nadie. Lo siento de verdad pero como me dice siempre mi madre:

- ... mejor que hayas estudiado una carrera a que hayas estado robando por ahí.

Que también podía ser.

Saludos de Jim y estoy muy de acuerdo con mi amigo Doctor Sorge en su última apreciación.

Anónimo dijo...

Y no te olvides de KIKO EL SOCIÓLOGO, el antimoredista, el antitodo que casi se le hace el culete gominola cuando vio la posibilidad de entrar en la Ejecutiva Provincial, verdad, Kico??

Mucho sociólogo hay por aquí, sí, muchos...

Anónimo dijo...

IVÁN PUENTES IVÁN PUENTESIVÁN PUENTES IVÁN PUENTESIVÁN PUENTES IVÁN PUENTESIVÁN PUENTES IVÁN PUENTESIVÁN PUENTES IVÁN PUENTESIVÁN PUENTES IVÁN PUENTESIVÁN PUENTES IVÁN PUENTESIVÁN PUENTES IVÁN PUENTESIVÁN PUENTES IVÁN PUENTESIVÁN PUENTES IVÁN PUENTESIVÁN PUENTES IVÁN PUENTESIVÁN PUENTES IVÁN PUENTESIVÁN PUENTES IVÁN PUENTESIVÁN PUENTES IVÁN PUENTESIVÁN PUENTES IVÁN PUENTESIVÁN PUENTES IVÁN PUENTESIVÁN PUENTES IVÁN PUENTESIVÁN PUENTES IVÁN PUENTESIVÁN PUENTES IVÁN PUENTESIVÁN PUENTES IVÁN PUENTESIVÁN PUENTES IVÁN PUENTES

Iván Puentes de Madison dijo...

Reclamamos la presencia en este blog del espíritu de Iván Puentes de Madison.
¡Que se manifieste ya esta entidad incorpórea o que calle para siempre!

Anónimo dijo...

QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN QUE TE JODAN

Anónimo dijo...

Al anónimo de las 17:04

si I21 es "un foro de debate educado" yo soy una monja de clausura

Anónimo dijo...

Al anónimo de las 17:04

si I21 es "un foro de debate educado" yo soy una monja de clausura

Anónimo dijo...

A diferencia de Pablo, a mi me gusta pagarle el sueldo a Yoya con mis impuestos.

Vamos, que me gusta pagarle al policía, al funcionario, al soldado, al político...con mis impuestos, porque donde ocurre lo contrario, o hay una dictadura, o manda la mafia.

A lo mejor es preferible que sólo pueda estar en política quien tenga dinero, estudios, tiempo libre para gestionar la cosa pública gratis....en fin una propuesta progresista que nos lleva de cabeza al siglo XIX

Anónimo dijo...

al anónimo de las 17:04

no no, este es un foro abierto para criticr y machacar al adversario, m´s de dos años poniendo a parir y llamado inútiles con nombre y apellidos a Yoya, a Mar, a Javier, a Obdulia, a Jesús, a Pablo Franco....

un foro ejemplar de lo que debe ser el debte interno y sosegado de la izquierda moderna. Y es una pena que mediara Mar y no hubiera un bonito pugilato la conselleira oficial contra su marido el crítico. Entonces ya deberíamos haber vendido entradas para que el público no militante viniese a las asambleas a reirse. Ah y luego decirle a Localia que filmara un reality de cómo se vive en casa de la famosa pareja, en plan el show de Ozzy o el de Gene Simmons.

Anónimo dijo...

Este foro tiene que cerrarse. Losada es numero uno. Nos meamos de risa. Os quedan tres días para dedicaros en serio a la FONTANería.

Anónimo dijo...

1º OLVIDATE DE ESPERANZA AGUIRRE, TU NO VIVES EN MADRID
2º OCUPATE DE TU EMPRESA
3º NO SON SOCIALISTAS SON SOCIOLISTOS
4º LOS DEL PSOE SON IGUAL O PEOR QUE LOS DE PP, PREGONAN ENSEÑANZA PÚBLICA Y SUS HIJOS VAN A COLEGIOS PRIVADOS, HABLAN DE PENSIONES PÚBLICAS Y TIENEN PENSIONES PRIVADOS, ADEMÁS DE SER UNOS PROFESIONALES QUE NUNCA HAN TENIDO UN TRABAJO EN LA VIDA PRIVADA O QUE NO TIENEN ESTUDIOS COMO PEPE BLANCO
5º LA MILONGA DE LA REDISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA NO SE LA CREE NADIE
6º PSOE ES IGUAL A DERECHA, SI QUIERES VOTAR A LA IZQUIERDA VOTA A IZQUIERDA UNIDA Y DEJATE DE TONTERÍAS

Anónimo dijo...

1º OLVIDATE DE ESPERANZA AGUIRRE, TU NO VIVES EN MADRID
2º OCUPATE DE TU EMPRESA
3º NO SON SOCIALISTAS SON SOCIOLISTOS
4º LOS DEL PSOE SON IGUAL O PEOR QUE LOS DE PP, PREGONAN ENSEÑANZA PÚBLICA Y SUS HIJOS VAN A COLEGIOS PRIVADOS, HABLAN DE PENSIONES PÚBLICAS Y TIENEN PENSIONES PRIVADOS, ADEMÁS DE SER UNOS PROFESIONALES QUE NUNCA HAN TENIDO UN TRABAJO EN LA VIDA PRIVADA O QUE NO TIENEN ESTUDIOS COMO PEPE BLANCO
5º LA MILONGA DE LA REDISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA NO SE LA CREE NADIE
6º PSOE ES IGUAL A DERECHA, SI QUIERES VOTAR A LA IZQUIERDA VOTA A IZQUIERDA UNIDA Y DEJATE DE TONTERÍAS

Anónimo dijo...

YA HAS QUITADO LA FOTO DEL FACEBOOK EN QUE TENÍAS DETRÁS EL CARTEL DE JAVIER LOSADA, VAYA, VAYA, JAJAJAJAJAJAJA

Anónimo dijo...

EL SOCIALISMO TRAE POBREZA Y PARO, NO HAY MÁS QUE VER COMO ESTÁN EN SUDAMÉRICA, Y LA DERECHA ES CAPITALISMO PURO Y DURO, NINGUNA DE LAS OPCIONES ES VÁLIDA, QUE VUELVA JULIO ANGUITA

«El más antiguo ‹Más antiguo   401 – 486 de 486   Más reciente› El más reciente»