¿Qué buscan esos obispos católicos?

Son la cúpula de la estructura viva que mantiene el Estado Vaticano en España y habida cuenta el número de ciudadanos que se declaran católicos y los pocos que lo practican no es que anden muy sobrados de fuerza social. De ahí llegan los problemas: Camino y sus correligionarios comprenden la realidad de una institución en total decadencia, incapaz a estas alturas de llenar las iglesias e incluso de mantener sacerdotes para atender los servicios en todas las parroquias. Lo que fueron y lo que son…

Ellos también saben que la sociedad ha cambiado, que los resortes que pulsaban para sostener y reproducir su poder ya no existen: la sociedad ahora es una sociedad mediática en que la conformación de la opinión pública se forja a partir de la actividad de unos media que dan cuartel a cualquier noticia que multiplique sus ventas. Y ahí están, generando noticias, intentando recuperar el protagonismo perdido. Necesitan estar en el candelero y a cualquier precio.

Pero todo tiene sus límites. Camino es un hombre enfermo de soberbia y prepotencia y se equivoca: la soberana estupidez de poner sobre la mesa la pena de excomunión a todos aquellos ciudadanos que apoyen la nueva Ley del Aborto se remata con la ocurrencia de exigir la rectificación urbi et orbi en caso de ser ciudadanos públicos: la presa elegida es el político católico socialista.

Muy torpe hay que ser para atacar a aquellos que nos apoyan en las filas contrarias precisamente porque no nos tengan por enemigos y recordemos que la alta jerarquía católica -estos que llevan la camisa azul debajo de la sotana- consideró siempre, y considera aún, a los socialistas enemigos de sus intereses. Entre estas personas públicas elegidas con frialdad y cálculo maquiavélico para arrastrar al auto sacramental, se encuentra el Presidente del Congreso, Sr. Bono. Es una víctima perfecta por dos razones: detenta uno de los papeles políticos más relevantes y es muy mediático.

No importa el contenido de la crítica, es mera justificación hipócrita y oportunista. Como el propio Bono advierte: "con el PP no tuvieron una actitud tan inquisitorial cuando mantuvieron una ley del aborto, la actual, más permisiva que la que está en tramitación". Ya, compañero Bono, ni de broma, se tragaron la ley en silencio, pues a la derecha sí la consideran amiga y cuando gobiernan no pueden montar el pollo mediático porque se quedarían solos.

El aborto les importa muy poco, de la misma forma que les importa muy poco que se mueran de hambre tres quintas partes de la población humana. ¿Alguien ha visto a estos fulanos salir a la calle a exigir el fin del hambre de una puñetera vez? No. Nunca. Ni una sola vez. Ellos aman el poder por encima de todas las cosas y su hipocresía es tan perversa que les lleva a estas contradicciones tan públicas como su sueño de protagonismo. Lo vemos todos porque ahora lo vemos todo: lo que se hace pero también lo que se huelga.

Es fácil concluir que ven perdido su imperio en España, ese poder sostenido sobre el terror a la hoguera y luego sobre el miedo al paredón. Retorcieron nuestra sociedad, mancillando nuestra libertad y humillándonos como a perros. Atacan de nuevo intentando fracturar, dividir, saliendo en los telediarios y poniendo a personas honradas en el brete de decidir lo que ellos no tienen derecho a preguntar.

¿Y que ocurrirá si de verdad se atreven a negar la comunión a Bono?

Que dios nos libre de la iglesia.

Carlos Raya

SACA TUS MANOS SUCIAS DE LA RES PÚBLICA

Malos tiempos para la lírica, decía el poeta. Malos tiempos para la democracia los que nos está tocando vivir. Hay que prestigiar la política, si queremos mantener este sistema de derechos y libertades en que consiste la democracia, pero parece que un fantasma recorre España y no es precisamente el del comunismo, sino el más prosaico de la corrupción. Sí, el de la corrupción galopante y golpeadora de conciencias y convicciones que, ante el dios dinero, se derrumban como castillos de naipes en un espectáculo todo menos que edificante.

Y algunos o algunas, más por ignorancia o por un ansiado y poco consistente buen rollito, piensan que esto de la corrupción no va con nosotros, que no, que va con ellos, con la derecha, con el PP, que lo máximo, en lo que afecta a nuestras filas, se trata de una cosa puntual o puramente anecdótica, dejando lo de “puramente” para otro día o para un mejor uso del lenguaje.

Pero hete aquí, que el fiscal general del Estado, el señor Cándido Conde-Pumpido, que poco o nada tiene de cándido, pero que está en lo que está, que es lo suyo, en la vigilancia del respeto a la ley, acaba de afirmar que el número de procedimientos abiertos por corrupción contra cargos públicos, resulta que el partido que más tiene no es el PP, sino el PSOE, nuestro partido, ése, el de los ciento treinta años de historia y más de cien de honradez, según decían ciertas crónicas y ciertos cronistas.

El resultado es cuanto menos desesperanzador y deprimente, ya que el PSOE tiene en estos momentos 264 y el PP, 200, y hablamos de cargos públicos con procedimientos penales abiertos y no del número de escaños en el Parlamento de nuestra querida patria.

Y uno, que es socialista, y procede de familia socialista y tiene amigos y compañeros socialistas, ya no sabe si cambiar de país, de ciudad, de esposa o de partido, pues lo que parecía un sistema de sólidas convicciones parece que se está convirtiendo en una merienda de negros (con perdón) a base de tonto el último de la fila.

Y es que democracia no es igual a partitocracia, como tampoco lo es ser de izquierdas que hacer carrera en un partido de izquierdas, o como tampoco, o no debe parecerlo, es lo mismo tener ideas para cambiar el mundo que tener ideas para cambiar de coche o de casa o llegar a presidir, pongamos por caso, una empresa pública.

Y es que tomarse la política en serio, prestigiar la política como vocación de servicio a los demás, como oficio generoso para defensa de lo público, lo que es de todos, lo que trata de las cosas que nos afectan a todos, requiere poseer una “madera” especial y no ser un mediocre adorador de la moqueta, sea está azulada o de color rosa.

La corrupción puede ser la termita venenosa que quiebre todo el sistema democrático, pues ataca directamente contra la raíz del mismo, la confianza del pueblo en los representantes públicos.

La indecencia no sólo es de derechas. La indecencia trae y garantiza siempre la dominación perpetua de la derecha.

Luchemos contra ella sin descanso.

ROTARIO

¿QUIÉNES SON LOS PIRATAS?

Ahora que todo ha pasado y no incurriremos en la deslealtad de joderlo todo, como han hecho la mayoría de medios de comunicación y la derecha insolidaria de este Estado, convendría plantearse alguna reflexión acerca de lo que está ocurriendo en el Indico.

Si hacemos lo habitual en la gran mayoría de la gente, es decir, razonar desde la entraña, el corazón y la rabia, acabaríamos pidiendo lo que propondría cualquier Bush de turno, arrasar Somalia y aledaños, que nosotros somos Occidente, cuna de la civilización, reducto del humanismo, cristianismo, de los valores - (¿Cuáles?) me pregunto yo-, y bla, bla, bla.

¿Será hora de tomarse en serio la deriva que están tomando algunos problemas en mil y un rincones del planeta?, ¿Será hora de que los responsables políticos del G20 (agua), G8 (hundido), FMI, BM, ONU, OTAN, Pacto de Varsovia ? ¡ah, no!, que los rojos ya han fracasado-, se planteen el origen de los problemas?

A mi en Mates y Física me enseñaron que para resolver un problema había que leerlo varias veces (para saber lo que decía, ¡fundamental!), recopilar toda la información importante, empezar la solución desde el principio, convertir unidades al mismo sistema, identificar la incógnita, plantear la solución, resolverlo y comprobarlo.

Algo que resulta de Perogrullo y que nos ha llevado a elaborar teorías tan impresionantes como la teoría de la relatividad, la teoría de cuerdas, el principio de incertidumbre de Heisenberg, etc., en política se convierte en el principio de "la casa por el tejado" (elaborado por la asociación de políticos cortos de miras).

No es cuestión de fragatas, de operación Atlanta, de cañonazos, etc, todo esto está muy bien para soluciones puntuales cuando la vida de alguna persona corre peligro, pero si queremos que esto no se convierta en un problema enquistado que nos lleve a una metástasis de violencia, convendría coger el toro por los cuernos. Lo primero es empezar a reconocer los graves errores cometidos por las políticas neoliberales y coloniales de Occidente en el continente africano, Africa ha sido el burdel donde occidente se sirvió de esclavos, donde expolió y expolia hasta la indecencia sus recursos naturales que sirven para mantener el nivel de vida de políticos y ejecutivos de multinacionales, Africa es el resultado del diseño geográfico sin atender etnias, origen cultural, rivalidades tribales, etc.. en resumen, Africa vale para disfrute de Rallies, Safaris y demás snobismos occidentales.

El planeta se está quedando en cuatro continentes y un trastero en el que nadie quiere entrar a ordenar y arreglar nada. Para mi es una auténtica hipocresía llamar pirata a quien roba para comer, o me da igual, para quien lo único que quiere es imitar el insultante modo de vida de occidente, es también una falacia llamar chantaje a los 4 supuestos millones de dólares y llamar fondos para la recuperación económica a los miles de millones que nos ha hurtado la banca a todos los ciudadanos, o las ayudas a sectores productivos que han fomentado el consumo compulsivo y el vicio de comprar por comprar. ¿Quiénes son los piratas?, ¿Dónde viven?, ¿Dónde negocian y quiénes negocian los rescates?. ¿No nos suena lo de paraísos fiscales, contratos blindados, stock options, Gürtel, Caja Madrid, trajes de diseño?? Lo dicho: ¿Quiénes son los piratas?

Carlos

RESISTENCIA FEIJOONIANA

Vai pouco máis dun semestre de lexislatura en Galicia e pode palparse un feble descontento entre espazos de cidadanía diversos no ideolóxico pois, ademais de promesas incumpridas e conselleiros xa amortizados, cada vez vese mellor como as eficaces insidias de última hora (cociñadas nos fogóns da maquinaria electoral do PPdeG coa colaboración ¿impagable? de medios de aquí e de Madrid) tiñan como único obxectivo desaloxar ó goberno de progreso para ofrecernos o nihilismo máis absorbente e literal: o poder polo poder, porque os de sempre cren que lles pertence, independentemente das eivas na acción do executivo bipartito.

Vendeuse a exigua vitoria como a restauración da maioría natural e a losqueada oportuna a un Zapatero exhausto naquel intre, só que propinada na faciana duns cidadáns galegos hoxe desconcertados coa ampla gama de decisións deslavazadas e descoordinadas, e sonadas rectificacións, mandatadas dende que o gabinete austero de Feijóo tomou as rendas do suposto desgoberno e comezou a materializar a súa particular cruzada: intentar desdebuxar sinais de identidade e especificidade propias á par que se recúa nas conquistas sociais e na necesaria profundización no Estado de Benestar, incorporando tamén vellos tics: abusos antidemocráticos por parte dunha RTVG obscenamente anticultural, sectaria e partidista. É tal a deriva, e a velocidade coa que se acometen graves medidas de contrarreforma e mediocridade, afectando a tantas materias, que colocan ós adversarios da oposición no perenne noqueamento provocando que proxecten certa imaxe de impaciencia.

O feito de que fose importante a relevancia acumulada no conxunto da política estatal fai do noso país o banco de probas no que se implementan políticas dunha futurible Moncloa popular que chegará tarde ou cedo, cando a revolución conservadora se consume grazas á degradación democrática, agudizada polo contexto de crise global e sistémica. Unha revolución sen ideais nin dogmas aparentes, que non contesta a modernidade, pretendidamente ecléctica e apolítica, incluso sensibilizada co asunto ambiental, pero que dirixe con precisión quirúrxica o retroceso en dereitos e o recorte de finanzamento público para educación, sanidade e outros piares a desmantelar nun estado, como é o español, en subdesenvolvemento social obxectivo se o comparamos coa media dos veciños da súa contorna. Unha revolución soterrada: facendo equilibrios para desleixar a rancia tradición no moral, pero botada en mans do paleoespañolismo máis folclórico e abafante e, por suposto, do mercado e as súas forzas.

Namentres o resto do planeta se pregunta como reinventarse, aquí o neoliberalismo resistirá ata a derrota final aínda que algún dos seus principais valedores, como Rodrigo Rato, entrase en crise de fe e poña en cuestión a súa vixencia para esta nova era.

Millán Fernández
PSdG de Castroverde

LA MANO EN LA CAJA

En medio del más que brumoso panorama financiero que nos espera para 2010, las Cajas de Ahorro, en el epicentro de la incertidumbre, se preparan para fortalecerse, algo que en buena parte de los casos pasa por abordar fusiones o absorciones de otras entidades, buscando el tamaño necesario para capear el temporal.

Mientras el tiempo pasa, Feijoo deshoja una margarita que no presenta otro resultado favorable para los intereses de Galicia distinto de la fusión, puesto que cualquier otra componenda acabaría alejando de esta tierra los centros de decisión como otrora sucedió con FENOSA y otras muchas. La alternativa para Feijoo pasa por mirar hacia otro lado, como siempre hizo Fraga, o presionar para que tengamos lo antes posible (como pide MAFO) una gran Caja gallega, dejando de lado los eternos localismos que de siempre han lastrado el futuro de nuestra tierra: esperemos que apueste por esto último.

Por su parte en el entorno de la cuarta entidad financiera de nuestro país, Caja Madrid, acaba de designarse in pectore a Rodrigo Rato como candidato popular tras una vergonzante, por lo chusca, batalla por su control que no es sino otra de las múltiples escaramuzas por el control interno de un PP bajo un liderazgo que actualmente está en permanente cuestión.

Ni Rajoy ni Aguirre se muestran dispuestos a dejar de aprovechar la ocasión para dejar fuera de juego a un eventual rival o colocar a un peón propio y de ese tenor fue el cambalache. Con una pletórica Aguirre impulsando a un segundón como González frente a un Gallardón que defendía la figura de Rato, Rajoy apostó por éste último, lográndose así el verdadero objetivo pretendido por la presidenta cuando presentó a su candidato imposible, que no otra cosa era Ignacio González, de convertir a su amigo Rato en presidente de Caja Madrid, magnífico sitio desde el que esperar la aclamación de una militancia conservadora en busca de líder que presumiblemente se produciría de estrellarse Rajoy en 2012.

Todo el juego no hace sino evidenciar la debilidad de Rajoy dentro del circo en que se ha convertido su partido, debilidad que le ha forzado al resultado no pretendido de sentar a su más directo rival por el poder en un palco de oro a esperar el desenlace, desenlace que ya procurará la presidenta que sea del gusto del banquero, capaz como es ella de desestabilizar solita cuanto le pongan a tiro.

La ventaja de que ESPE, representante de esa derecha sin escrúpulos, montaraz y desestabilizadora que tan eficaz trabajo de zapa hizo durante la segunda república se salga con la suya de nuevo, es que enseguida volverá a las andadas, reforzando sus expectativas en Madrid (algún día habrá que demandarle a Tomás Gómez una explicación del fenómeno) a la vez que rebaja la de su partido en el resto del Estado, algo que con la que está cayendo le viene que ni pintado a ZP. Como ya comenté en otro artículo a principios de año, los síntomas de recuperación de la economía mundial esperables para finales de 2009 ya están ahí, con lo que se puede aventurar un PIB español de nuevo en parámetros de crecimiento estable para 2011 (nosotros somos así, nos lo tomamos con calma), por lo que si no la liamos en otros terrenos, 2012 puede traer buenos vientos electorales. Esperemos que así sea.

RAS

O VOTO EN BRANCO

É altamente prexudicial para a saúde dos políticos. Resulta contraindicado porque manifesta o inequívoco e rotundo descontento dos votantes respecto aos candidatos que se presentan.

Hai quen demoniza a papeleta branca dicindo que é un voto inútil. Discrepo.

É inútil dicir que non nos gusta ningún dos candidatos que se presenta a unha elección determinada, calquera elección, incluso a do secretario provincial do PSdeG? Creo que non.

Os prendidos dalgún dos candidatos teñen todo o dereito a expresalo introducindo unha papeleta co nome del na urna. O mesmo dereito teñen aqueles aos que non lles gusta ningún. Por que van votar a quen non os representa?

Abomino do pragmatismo que nos leva a escoller o que non nos gusta, abomino da falsidade das palabras cando son pronunciadas por persoas que non teñen dereito a pronuncialas.

Calquera pode pronunciar palabras como renovación e participación, calquera, pero o que lles presta autenticidade é a realización e desenvolvemento do seu auténtico significado na traxectoria política de aqueles que as pronuncian.

Cando non é así son falsas. Cando non é así temos todo o dereito do mundo a dicilo. Xa o dixen con palabras na asemblea da nosa agrupación local. Se fose delegado neste congreso provincial diríao enarbolando con orgullo a miña papeleta branca.

Branca, minoritaria, nada pragmática, pero coherente e nunca inútil. Porque a sinceridade e a coherencia nunca son inútiles.

Gerardo Morano

¿SON NECESARIOS?

El día 20 de Octubre se inauguró un nuevo centro comercial, el de Someso, que en la lista de centros comerciales de esta ciudad, hace el número 9. Allá por el año 1987 abrió sus puertas el Centro Comercial de Cuatro Caminos, aledaño al Corte Inglés, si bien con anterioridad ya se habían inaugurado Continente (ahora Carrefour) y Alcampo. Posteriormente se han ido incorporando nuevos centros comerciales: Rosales, Elviña, el Puerto de Ocio, Bulevar del Papagayo, Plaza de Lugo y Dolce Vita. Este número se verá nuevamente incrementado con la apertura del que será el centro comercial más grande de Galicia, proyecto liderado por tres grandes empresarios gallegos, Manuel Jove, José Souto y José Collazo, a través de la empresa Invest Co, que incorporará Ikea, gigante sueco en el sector de decoración y mobiliario. Este centro comercial, cuyo nombre será Marineda Plaza, tendrá una superficie de 170.150 m2, será el centro comercial más grande de Galicia y constará de 180 tiendas.

Y yo, me pregunto ¿acaso en A Coruña hacen falta tantos centros comerciales? Me gusta pasear por el centro, quizá porque me crié en el barrio de Monte Alto y suelo bajar andando los fines de semana (Calle Real, San Andrés, Plaza Pontevedra) y desde hace bastante tiempo vengo observando un paisaje desolador y un reclamo a gritos de la pérdida de fuerza comercial del centro de la ciudad y como se hunde el pequeño comercio. Letreros de “Se alquila” “Se traspasa” o “Se vende” en bajos comerciales con negocios emblemáticos, pueblan los escaparates cada semana, un letrero nuevo, un negocio que se abre hace apenas un año, tras una reforma y un letrero ilusionante, para abandonar la aventura ante la situación de crisis económica que- digan lo que digan los optimistas
patológicos es una realidad tangible- está asfixiando, para cesar en el intento y no ser más que un recuerdo, con el rótulo ennegrecido, imagen sin duda de abandono, un símil que bien puede describir la situación real del centro de la ciudad.

La zona de La Marina, San Andrés… ¿a dónde se han ido las pequeñas tiendas, las de toda la vida, esas que el dependiente era experto en asesorarte qué camisa te queda mejor, o qué electrodomésticos comprar? ¿No da acaso, una imagen descafeinada del centro, que debiera ser lugar de parada obligada por aquellos turistas de cruceros, siendo un referente de actividad? ¿El Puerto de Ocio es la mejor oferta?
El precio por un local en estas calles tampoco incentiva la incorporación de nuevos negocios, y aquellos a lo que les han terminado el contrato o se jubilan, no ven continuidad, cerrando para siempre, mercerías, zapaterías, textil, jugueterías. El último cierre ha sido en la calle Real, una tienda de referencia coruñesa
“Barros” que se han tenido que trasladar por el término del contrato y el incremento del alquiler. Al menos, no ha cerrado, simplemente, se han reubicado.

Quizá el argumento que pueden darme es que, con la apertura de nuevos centros comerciales, se crea empleo. Permítanme discutirlo. ¿Qué tipo de contratos? ¿Eventuales? ¿Indefinidos con bonificación? ¿ acaso alguno de éstos centros comerciales ha dado empleo a personas que vienen del ramo – esto es, de estas tiendas del centro que se han visto abocadas al cierre- con edades superiores a 40 años? ¿Alguien ha visto empleados en estas nuevas tiendas, gente de 40 a 60 años como dependientes? ¿Acaso no se ve la rotación de personal, gente joven, su primer empleo? ¿Hemos dejado la profesionalidad a favor de la rotación y la juventud con trabajos precarios? ¿Esta es la idea, crear muchos y con gran nivel de rotación? Las ofertas de empleo en esta ciudad ¿hay que limitarla a reponedores, transportistas y dependientes?

Con sinceridad, la apertura de un nuevo centro comercial me deja perpleja e indiferente a la vez. La realidad es abrumadora y evidente para quien quiera verla. La apertura supone que, nuevamente, se vacía el centro para trasladar las zonas comerciales al extrarradio, con las mismas infraestructuras, con los colapsos en accesos como Dolce Vita – ahora con el nuevo centro de Someso- por mucho que refuercen el transporte urbano con nuevos recorridos ( esto daría para otro escrito).

El pequeño comerciante se sigue ahogando y por tanto, sólo los osados, los valientes o tal vez, los ignorantes se atrevan a la apertura de un negocio en el centro de la ciudad, quizá sin tener un proyecto empresarial que pueda estimar el nivel de éxito. Sé lo que me digo. Montar una empresa significa tener un fondo para sostener el negocio que tardará unos 3 años en dar beneficios, con un desembolso inicial fuerte, impuestos que pagar sin exenciones ni incentivos fiscales, y la creación de algún puesto de trabajo que no deja de ser un esfuerzo empresarial por mucho contrato bonificado. Solicitudes de licencias (de obra, de apertura….), reforma y acondicionamiento, altas en servicios de luz, agua, teléfono, seguridad social, renta del local, seguros, nóminas, impuestos…

La buena noticia, según se publicó hace tiempo en prensa es que los promotores de este nuevo centro “Marineda Plaza” pagarán parte del nuevo trazado de la tercera ronda. Lo que yo no sé es, si analizando costes, compensa, ya no me refiero a coste económico sino como ciudad, y en coste humano, de imagen, de ciudad de servicios, estas nuevas aperturas. Qué quieren que les diga, a mi me gustan las tiendas de toda la vida, esas que paseas por la calle con el bullicio de la gente o el encanto de las luces navideñas en escaparates, escuchando villancicos mientras me como un cucurucho de castañas compradas en el castañero de la calle Real.

Eva Martínez Acón.